Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – специально для Незыгаря.
(3).

Так сложилась новая конфигурация Суши: вместо одного полюса (России) сегодня у нее два ядра: Москва и Пекин. Вместе по своему совокупном потенциалу (40% мирового ВВП), включая ситуативных союзников (ШОС, БРИКС) они  сопоставимы с цивилизацией Моря – с США (англосаксами) и их вассалами. 
Трамп на некоторое время отвлек внимание от геополитики своим национализмом и изоляционизмом. Геополитика в полной мере вернулась с приходом к власти в США убежденного атлантиста и глобалиста Байдена.
Отсюда становится понятным все. 
Почему США уходит и исламского мира?
Фантом исламского фундаментализма более неактуален.Почему создается АУКУС и КВАД? Необходимо сдерживать дальнейший подъем Китая в Тихоокеанском регионе и Юго-Восточной Азии. 
Почему из АУКУС выкинули Францию и Италию? Полюс атлантизма (Вашингтон) не доверяет Европе, поэтому англосаксы включили в него только своих. 
Чем так опасен «Северный поток-2»?
Он является элементом российско-европейского континентального партнерства, ведь Европа, откуда Британия вышла, вполне может встать – как при Вильгельме, Гитлере или Де Голле на противоположную англосаксам позицию и пользоваться для этого Россией (Путин был бы только рад). 
Почему базы НАТО вокруг России и учения с отработкой ядерных ударов  по ней? Сбрасывание масок истинного положения вещей – великая война континентов (Море против Суши). 
Почему происходит эскалация вокруг Украины? Украина центральная часть «санитарного кордона» и оплот антироссийской агрессии цивилизации Моря.
Зачем собирается саммит демократий из 110 стран, куда демонстративно не позвали Россию и Китай? Морю нужна управляемая глобалистская и вассальная международная структура (разделяющая принцип американской гегемонии ЛГБТ-«ценности» и т.д.), так как в ООН влияние России, Китая, а также некоторых суверенных государств – Турции Ирана, Пакистана и т.д. слишком велико и связывает атлантистам руки.
Ну вот и все.
Выпуск новостей объяснен, помещен в логически непротиворечивый контекст и никаких неясностей не осталось. Навальный, кстати, сидит по этой же причине. Ибо атлантист. Рано или поздно к нему присоединятся и остальные – и уже не только из пятой, но и из шестой колонны. 

❗️Обстановка в Донбассе деградирует и может привести к боевым действиям — глава ДНР Пушилин

Эрик Земмур – новое имя Франции?
https://www.geopolitica.ru/article/erik-zemmur-novoe-imya-francii

Французский Трамп: история выдвижения

🔊 Общий сбор!

Евразийский Союз Молодежи создал свои аккаунты на платформах "Patreon" и "Boosty.to". Теперь все желающие поддержать дело грядущего Евразийского Триумфа смогут это сделать в удобном для них масштабе!

🎁 Для вносящих большой вклад введена система поощрений, с которой вы можете познакомиться на страницах ЕСМ, в том числе экземпляры наших изданий и скидки на наши товары.

Там же мы будем информировать вас о наших новых проектах. В скором времени мы запустим уникальный контент для всех подписчиков ЕСМ на этих платформах.

✊🏻 Примите участие в нашем общем деле на
https://www.patreon.com/ESMRussia
https://boosty.to/esmrussia

#ЕСМ #ЕСМобилизация #Патреон #поддержка

Участники "Радио Бункер" совместно с русскими философом и политиком А. Казаковым обсудили 30-летие распада СССР. Кто виноват? И что делать?

https://youtu.be/I5bOcwX3Tb0

Экс-заместитель помощника министра обороны США Ян Бжезинский – о мерах «давления на Россию, чтобы не допустить вторжения на Украину»: Нам нужно сделать предварительные экономические шаги сейчас, продемонстрировать убедительность этих угроз. Может быть, остановить платежи за газ и нефть. Может быть, на несколько дней отключить Россию от SWIFT. Это продемонстрирует, что бОльшие санкции, которыми мы угрожаем, реальны.

Кандидат в президенты Франции Эрик Земмур объявил о создании движения «Reconquête» (Реконкиста или буквальный перевод – «Отвоевывание»). Он заявил, что в случае своей победы запустит процедуру выхода страны из НАТО (Земмур большой поклонник Де Голля, даже видео, в котором он заявил о своем выдвижении было стилистически схоже с с историческим обращением Шарля де Голля 18 июня 1940, положившим начало движению Сопротивления). 
Яркая геополитическая континенталистская повестка (Франция – Рим, США и англосаксонский мир – Карфаген, который «должен быть разрушен» или зависимость от которого как минимум должна быть устранена), лозунги против «макронизма», критика властей за слепое подчинение диктату глобалистских элит ЕС и обещания, что французы в случае его прихода к власти более «не будут вассалами Европейского Союза» - вот что предлагает  французский журналист, бросивший вызов неолиберализму.
 Выборы президента Франции состоятся уже в апреле 2022 года, и противостоять Макрону во втором туре будет одна из трех ярких фигур правого фронта: Ле Пен, Земмур или Пекресс. По опросам Politico от 7 декабря во втором туре Макрон может столкнуться с Ле Пен, по опросам другой социологической компании Elabe – с Валери Пекресс. Правые Ле Пен и Земмур — являются радикальными антиглобалистами, критикуют миграционную политику Макрона и выступают за возвращение Франции полного суверенитета в экономической, политической и культурной плоскостях. Третий кандидат — республиканка Валери Пекресс, победившая 4 декабря на праймериз республиканцев  — также представляет правый фланг со схожими, но более «системными» планами перевернуть страницу «макронизма».
Термин «макронизм», кстати, стал уже устойчивым определением в политической и в экспертной среде для характеристики провальной политики Эммануэля Макрона. Именно против «макронизма» в 2018 году вышли «желтые жилеты», недовольные экономическим кризисом, повышением налогов, а также критикующими Макрона за глобализм и слепое следование интересам крупного финансового олигархата, ставленником которого он и является. Не зря его называют «кандидатом Ротшильдов». Демонстрации превратились в площадку, объединившую критиков «макронизма» всех политических фронтов. Французский социолог Эммануэль Тодд отмечает, что «жёлтые жилеты» открыли новый революционных цикл, и эффект этого восстания будет сравним с маем 1968 года. 
По сравнению с 2017 годом нынешняя предвыборная ситуация интересна выходом на первый план критики неолиберализма и констатации со стороны всех трех правых кандидатов полного провала «макронизма». (отметим, что в 2017 году в возможные соперники Макрона мог выйти и левый политик Жан-Люк Меланшон, существенно потерявший свои позиции в связи с игнорированием миграционной катастрофы Франции). 
 Дипломатический скандал с AUKUS усилил рост анти-НАТО настроений в стране и призывов к ограничению сотрудничества с США – эти пункты содержатся в предвыборных программах тех же Ле Пен, Земмура и Пекресс (у первых двух кандидатов в более жесткой форме). Франция неизбежно движется в сторону континентализма, и три правых кандидата, выступивших единогласно против «макронизма» - тому свидетельство. 
  Но только Земмур может повторить вслед за де Голлем - «Только мы способны сказать «нет» американскому протекторату. Ни немцы, ни итальянцы, ни бельгийцы, ни голландцы не скажут «нет». Лишь мы одни можем это сделать, и в этом наш долг». 
 
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря

🌲Встреча с А. Г. Дугиным в Севастопольском Государственном Университете

▪️Биография

🔺Эволюция идей

▪️Евразийский Иуда

🔺Китай: старший брат или друг?

▪️Запад - цивилизация Антихриста

🔺Правые и левые

https://paideuma.tv/video/vstrecha-s-agduginym-v-sevastopolskom-gosudarstvennom-universitete#/?playlistId=0&videoId=0

▪️Моя небольшая заметка о кризисе в США и новой социальной сети Дональда Трампа

✍️ https://www.geopolitica.ru/article/zakat-gegemonii-proval-baydena-i-raskol-v-ssha

#Байден #США #Геополитика #Трамп
@dplatonova

🇷🇺ПОДКАСТ: ГЕОПОЛИТИКА ПУТИНА

Приход Владимира Путина к власти ознаменовался резкими изменениями не только во внутриполитическом устройстве, но в первую очередь — во внешнеполитической ориентации России начала 2000-х. Именно с визитов Путина в страны Дальневосточного региона началась эпоха новой евразийской политики. Поворот российской политики к востоку стал закономерным и в высшей степени позитивным следствием осознания новым российским руководством геополитических вызовов России в новых исторических условиях. Вопрос в мировой политике был поставлен следующим образом — будем ли мы иметь однополярный мир с единственным субъектом истории в лице США либо удастся установить реальную многополярность.

🔥Вдохновляет деятельность ЕСМ? Поддержи проект! Мы делаем то, о чём ты мечтаешь, друг)

https://www.patreon.com/ESMRussia
https://boosty.to/esmrussia

#ЕСМ #ЕСМподкасты #Дугин #Геополитика #Путин

Слушать Вконтакте | Слушать Яндекс.Музыка | Слушать Spotify

🔥30 лет после #СССР - Соловьев live

https://paideuma.tv/video/30-let-posle-sssr-solovev-live#/?playlistId=0&videoId=0

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
(1).

10 декабря по инициативе президента США Джо Байдена  состоялся так называемый "Саммит за демократию", в котором приняли участие 110 стран мира (из 197). Смысл этого события нельзя недооценивать.
В этом шаге администрации Байдена мы имеем дело с попыткой реванша американских неоконсерваторов сохранить однополярный мир. С целью придать однополярной модели и американской гегемонии видимость легитимности, и был проведен этот саммит.
Напомню о геополитической динамике XX-XXI  веков и ее отражении в международных институтах.
ООН была создана после Второй мировой войны и отражала расклад сил в мире после победы над европейским фашизмом и японским милитаризмом – предтечами нынешнего глобализма.
Проекты этой организации союзники (то есть антифашистский блок стран) готовили еще во время Второй мировой, и она была создана как символ нового – постфашистского – миропорядка, где признанными были две идеологии – либерализм (капиталистический Запад) и коммунизм (советский блок).
Изначально в ООН было два относительно равноправных полюса – коммунистический Восток и капиталистический Запад. Плюс ряд стран вошли в состав Движения неприсоединения, занимая нейтральное положение и ситуативно солидаризуясь то с теми, то с другими, но с явной ориентацией на мировую систему социализма (МСС).
Важнейший итог такого политического мироустройства - ООН отражает геополитическую карту расклада сил по результатам Второй мировой войны.
Можно дать определение, что  ООН - институт, олицетворяющий биполярный миропорядок, в котором конкуренция двух мировых систем была легитимизирована и ограничена определенными правилами. Наиболее влиятельным органом стал Совет Безопасности ООН с пятью  постоянными членами с правом вето – державы-победительницы во Второй мировой войне (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция).
Фактически такой состав Совбеза ООН есть яркая иллюстрация стратегического паритета.
После распада МСС и разрушения Советского Союза в США немедленно стали раздаваться голоса с требованием либо реформировать ООН, либо распустить и создать на ее месте новую организацию.
Аргументы были следующие: ООН отражала реалии двухполярного мира и относительный паритет в конкурентной борьбе двух мировых систем с двумя идеологиями – либеральной и коммунистической. Конец одной из систем и признание капиталистических правил посткоммунистическими режимами (исключая слабую тогда КНР) означали, что в мире остался только один полюс – Западный.
 Эта тема стала одной из главных в стратегии американских неоконсерваторов, настаивавших на том, чтобы придать однополярности и американской гегемонии «правовой статус» в международном сообществе, как в своей время Британия объявила мировой океан сферой своего доминирования.
Такие реформы требовали роспуска ООН и создания такой международной организации, где был бы только один правомочный лидер – США и его ближайшие союзники (то есть вассалы). Остальные страны обладали бы ассиметричными правами – почетным правом соглашаться (добровольно или протестуя)  с решениями Вашингтона.
Конкурент Обамы на президентских выборах 2008 года республиканец и убежденный неоконсерватор Джон Маккейн особенно активно продвигал так называемый проект «Лиги Демократий». Он требовал в своей предвыборной программе создать «новую ООН, без России и Китая», подчеркивая, что такая организация объединяла бы в своих рамках «более сотни демократических государств».
Главная идея «Лиги Демократий» была придать однополярности правовой статус.
 Однако к настоящему времени влияние России и Китая  существенно выросло вплоть до того, что вполне можно говорить о практически состоявшемся трехполярном мире, где кроме Москвы и Пекина суверенную политику, все более независимую от США и НАТО проводят и другие страны – Иран, Турция, Пакистан и т.д. Поэтому ООН снова меняет свое значение и отныне становится международным институтом, отражающим трехполярный мир.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
(2).

Крайне важно, что два главных полюса этого мира – Россия и Китай – бывшие столпы именно социалистического блока (Китай же остается верным -- существенно реформированному -- социализму и до настоящего времени).
Это создает, как считают многие эксперты, исторически сложившуюся прочную идеологическую базу с корнями в так называемом «крестьянском социализме» для взаимодействия и координации на мировой арене Москвы и Пекина.
И вот Джо Байден президент, избранный от демократической партии, от той же партии, что и Барак Обама, противник республиканца Маккейна на выборах 2008 года, делает именно то, что так долго готовили неоконсерваторы – проводит «Саммит Демократий» без России, Китая и других суверенных государств, не признающих американской гегемонии, осуществляя жестко гегемонистскую и открыто империалистическую политику, как того неоконсерваторы и требуют.
С этим связана и планы нарастить экспансию НАТО на Восток, и эскалация напряженности в российско-украинских отношениях, и поддержка радикальной либеральной оппозиции в России, и создание блоков АУКУС и КВАД, и поддержка Тайваня, и провокации в Синьцзяне против Китая.
Именно так и следует интерпретировать лозунг Байдена – Bild Back Better, «давайте отстроим все заново и лучше, чем было».
Речь идет о возврате к однополярной американской (шире, англосаксонской) гегемонии, о объявлении войны трехполярному (многополярному) миру и новому витку американского империализма. Bild Back Better – призыв вернуться в 90-е годы, когда однополярная модель, казалось, утвердилась всерьез и надолго.
Как ответить на это всем сторонникам настоящей демократии? И прежде всего России и Китаю? Необходимо отстаивать ООН, отвергать любые инициативы по ее реформированию в однополярном ключе и игнорировать мероприятия, подобные этому позорному империалистическому саммиту.
А во внутренней политике предпринять действия, исключающие идеологический диктат ангажированного статистически ничтожного меньшинства и его претензии на носителей истины в последней инстанции.

☀️Новое немецкое правительство: от ультраглобализма к мягкому прагматизму. Немного о переносе ядерного оружия из Германии в…

#Германия #эфир #времяпокажет
@dplatonova

Все следы ведут к Foreign Affairs, т.е. глобалистскому Council of Foreign Relations. Но ни РСМД, ни ВШЭ, ни СВОП, ни ФИМП еще не получили статуса иностранного агента. Недоработка спецслужб или cети deep state в России? #сша #агенты_запада #лобби @kyber_net

🌌Александр Дугин: Мамлеевский миф

💫«Мамлеев — это настоящая щель в Абсолюте, которая разверзлась на какое-то мгновение и была зафиксирована. Если угодно, было описано это мгновение обнаружения некоего несоответствия не сходящихся на самой глубине метафизической действительности концов. В самой метафизике что-то повернулось не тем боком, было задокументировано… и снова исчезло! Вот поэтому Мамлеев как совершенно неисторичное, не связанное ни с какими историческими элементами существо — необязательный свидетель. Свидетель, который свидетельствует о чём-то настолько невероятном, что лучше бы об этом вообще никаких свидетельств не осталось…»

➡️Подробнее о двух Мамлеевых, метафизическом жале и не только - https://zavtra.ru/blogs/mamleevskij_mif

🌄ХРИСТИАНСТВО, ПОЛИТИКА, ИМПЕРИЯ

«У христианства есть политическое измерение. И это политическое измерение изначально связано с Империей.
Христианство и Империя - тема неразделимая. У христианства есть нормативные представления о том, каким должен быть христианский политический строй».

https://tsargrad.tv/shows/hristianstvo-politika-imperija-dugin-o-politicheskom-stroe-v-hristianstve_461742

ТОП-10 КНИГ ДАРЬИ ПЛАТОНОВОЙ

Сегодня день рождения отмечает большой друг нашей лавки и один из любимых лекторов, историк философии и специалист по Новым Правым, политический обозреватель Международного Евразийского Движения Дарья Платонова!

Мы желаем Дарье философских прозрений, незабываемых приключений, интересных собеседников и, конечно, многая лета! В честь праздника публикуем список самых важных книг по версии Дарьи Александровны. Готовьтесь, вас ждёт лавина философии!

1) Ю. Эвола — «Оседлать тигра»
Манифест восстания против современного мира, с которым должен ознакомиться каждый человек, желающий пробудиться. Книга-руководство по воспитанию в себе «обособленного человека» (uomo differenziato) — особого антропологического существа, возникающего в период Кали-Юги и несущего в себе знамя Традиции во время конца времён.

2) Э. Чоран — «Признания и проклятия»
Поздняя работа Эмиля Чорана написана в 1987 году, в период вступления автора в эру эсхатологического пессимизма. Необходима к прочтению для сохранения трагического мировосприятия. Про ранние работы Чорана, в которых он придерживается эсхатологического оптимизма, можно узнать в лекции, прочитанной в московской Листве.

3) Лотреамон — «Песни Мальдорора»
Гностическая поэма о ненависти к материи и «онтологическим мутациям», созданным Демиургом. Мальдорор — персонаж, преодолевающий пределы в опыте трансгрессии.

4) Платон — «Государство» + «Парменид»
«Вся философия — заметки на полях к Платону», — отмечал Уайтхед. Для того, чтобы разбираться в философии (а это необходимо каждому уважающему себя человеку), необходимо прочесть весь платоновский корпус. Диалог «Государство» позволит ознакомиться с гомологическим устройством психического, политического и космического порядков. «Парменид» — главный диалог для понимания строения мира, диалектики бытия и сознания.

5) А. Корбен — «Световой человек в иранском суфизме»
Ключевая работа о мистическом направлении иранского суфизма. Французский историк религий последовательно описывает феномены света, которые созерцает мистик во время его духовного странствия к Божественному Свету. Суфизм, впитавший в себя ряд доктрин неоплатонизма, необходим к изучению современному традиционалисту.

6) Р. Генон — «Кризис Современного мира»
Вердикт современному миру французского традиционалиста Рене Генона — неизбежный конец в связи с забвением Традиции:
«Нас, со своей стороны, не может не радовать такое положение дел, так как само признание существования кризиса уже является весьма благоприятным признаком — последним проблеском света в пучине современного хаоса — и свидетельствует о возможности восстановления нормальных пропорций в современном сознании. В связи с этим вера в бесконечный «прогресс», считавшаяся вплоть до последнего времени неприкосновенной и непререкаемой догмой, перестаёт быть абсолютной и всеобщей».

7) А. Дугин — «Радикальный Субъект и его дубль»
Работа Александра Дугина посвящена анализу судьбы человека Традиции в условиях Постмодерна. Кто пришёл на смену человеку сегодня? Что такое «чёрные чудеса»? Как в постмодерне мыслится время и пространство? Когда на горизонте конца света проявляется Радикальный Субъект? Исчерпывающий анализ современной цивилизации с позиций традиционализма.

8) Ф. Ницше — «Так говорил Заратустра»
Центральное произведение, необходимое для начала пути духовного развития. Книга по выживанию в современном мире. Методичка войны против Хаоса.

9) Г. Майринк — «Голем»
Алхимический роман о сотворении Голема и инициатическом опыте. «Люди не идут никаким путём, ни путём жизни, ни путём смерти. Вихрь носит их как солому». Книга — призыв к инициации. Голем — образ нашего малого Я, ограниченного условностями окружающего мира, которое мы можем увидеть лишь в миг световой вспышки, молнии в ночи.

10) Ж. Батай — «Проклятая часть»
Опыт радикальной социологии, описывающий глубинные механизмы жертвы и страдания. Экзистенциальный анализ функции дара как главной смыслообразующей линии человеческой судьбы.

#топ_книг_для_Листвы

P.S.: «Голем» и «Так говорил Заратустра» имеются в продаже.

VII Международная конференция «ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ». 10.12.2021 г.
https://paideuma.tv/video/vii-mezhdunarodnaya-konferenciya-vneshnyaya-politika-rossii-na-evraziyskom-prostranstve

Панельная сессия 3 Евразийская идеология Что это? Сопредседатели сессии: профессор, руководитель Центра исследований России и Центральной Азии Школы международных исследований Университета Джавахарлала Неру Арчана Упадхай; главный редактор аналитического центра «Geopolitica.ru», Генеральный директор Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурных и территориальных пространств, глава Администрации Международного Евразийского движения Л.В. Савин