Сегодня, 24 марта 2025 года, исполняется 26 лет с начала НАТОвских бомбардировок Югославии. Югославия была большой страной на Балканах, объединявшей несколько республик – Сербию, Черногорию, Хорватию, Боснию и другие. В 90-е годы она начала распадаться из-за сложных политических, экономических и национальных процессов, и к 1999 году осталась только Союзная Республика Югославия, включавшая Сербию и Черногорию. Позже Черногория обрела независимость, и так из некогда единой Югославии появилась современная Сербия – страна, которая до сих пор живёт с последствиями тех событий. 24 марта 1999 года НАТО, не получив санкции Совета Безопасности ООН, начало операцию «Союзная сила», сбросив на Югославию тысячи тонн бомб, включая запрещённые боеприпасы с обеднённым ураном. По данным историка Елены Гуськовой, за 78 дней погибло около 2000 мирных жителей, а сербские источники говорят о 2500 жертв. Удары разрушили города, мосты, школы, больницы, а последствия урана до сих пор отражаются на здоровье сербов – Сербия остаётся одной из самых пострадавших стран Европы по онкологическим заболеваниям, что связывают с экологическим ущербом от бомбардировок.

Официально НАТО оправдывало бомбардировки Югославии в 1999 году «гуманитарной интервенцией» для защиты косовских албанцев, однако это стало прикрытием для силовой экспансии альянса. Реальные цели включали провокацию через заведомо неприемлемый ультиматум в Рамбуйе, поддержку сепаратизма Косово и укрепление контроля НАТО на Балканах. Сербский политолог Стеван Гайич в своих работах указывал на лицемерие Запада, который оправдывал бомбардировки «гуманитарными» целями, хотя разрушал инфраструктуру и убивал мирных жителей, подчёркивая, что сербы сохраняют память об этом как о времени несправедливости.

24 марта 1999 года председатель правительства РФ Евгений Примаков, узнав о начале бомбардировок во время полёта в США, развернул самолёт над Атлантикой – этот «разворот над Атлантикой» стал символом протеста против агрессии Запада и однополярного мира. Ещё более значимым актом поддержки стал бросок российских десантников на Приштину 12 июня 1999 года, когда они опередили силы НАТО, заняв аэропорт Слатина в Косово, что продемонстрировало готовность России противостоять экспансии альянса. Эта позиция уходит корнями в давнюю традицию солидарности со славянскими народами Балкан. В XIX веке Российская империя неоднократно оказывала помощь славянам региона, включая поддержку борьбы за независимость против Османской империи. Кульминацией этой политики стало вступление России в Первую мировую войну в 1914 году, вызванное, в частности, необходимостью защитить Сербию от агрессии Австро-Венгрии после убийства эрцгерцога Франца Фердинанда.

Современная Сербия вынуждена балансировать между Западом и своим народом, который не забыл 1999 год. Президент Александр Вучич встречается с лидерами альянса, что вызывает вопросы у сербов, помнящих бомбы и разрушения. Стеван Гайич считает, что суверенитет Сербии под угрозой, и только независимость вкупе с поддержкой союзников, таких как Россия, может защитить страну от новых испытаний. Давление идёт не только извне – внутри также пытались «раскачать» ситуацию. В 2000 году при поддержке Запада свергли Слободана Милошевича – это была первая «цветная революция» в Сербии. В декабре 2023 года протесты после выборов также называли попыткой переворота. А в марте 2025 года новые акции в Белграде вновь встревожили власти. Вице-премьер Сербии Александр Вулин в марте 2025 года указывал, что за протестами стоят западные спецслужбы, стремящиеся дестабилизировать страну, и подчёркивал, что сотрудничество с Россией помогает Сербии противостоять этим угрозам. Сегодня солидарность России и Сербии, основанная на общем православном наследии и стремлении к справедливости, остаётся важным элементом отношений двух стран, позволяя Сербии противостоять давлению и сохранять независимость.

#ЕСМПамять #ЕСМнение #НАТО #Сербия #Югославия

Британцы редко побеждали в прямых столкновениях с противником (хотя и такое было). Но в подлейших интригах, сталкивании лбом своих оппонентов, отравлении, политическим убийствах, хитроумной лжи, подкупе, переворотах, разжигании межнациональной и межконфессиональной розни и шантаже им нет равных.
При этом эффективно противостоять им в той сфере, где они мастера, почти никому не удавалось. У их низости и цинизма нет дна. Но прямых лобовых атак они боятся. И стараются избежать любой ценой.
Исходя из этого, может быть стоит разработать план объявления войны Великобритании, если она не оставит провокационных планов посылки войск в Украину для борьбы с русскими и не откажется от стремления нанести России стратегическое поражение. Хотите войны, будет война.

Лавров о желании сдержать Россию и нанести ей поражение: это желание Наполеона и Гитлера, мы все это уже проходили

Иноагент Шульман - чемпион в либеральной политологии/транзитологии. Она довольно последовательно и ярко преподавала и продвигала эту дисциплину, являющуюся чистой либеральной антигосударственной русофобской пропагандой уже в своих истоках. Political Science, известная в России как дисциплина "Политология", представляет собой, по словам ее американских лево-либеральных основателей, "науку о демократии", нацеленную на реформы (транзитология означает транзит от авторитаризма к либерализму), а не получится, так и на свержение автократических режимов, на десуверенизацию стран и жесткое противостояние с патриотизмом и идентичностью. Сегодня Шульман в розыске, и ей грозит срок. Но ее вина лишь в том, что она, быть может, честнее других осмыслила политологию как науку и сделала из ее принципов, теорий, критериев и понятий все надлежащие выводы. Если ты политолог (в западном смысле), то принципы либеральной демократии заставят тебя свергать авторитарный режим (угадайте с одного раза, каким по критериям "науки о демократии" является режим современной России?). Именно поэтому и зашла речь о смене имени самой политологии или, как минимум, серьезном пересмотре всего содержания этой "науки о демократии". Пока ее стержень русофобия, антигосударственная пропаганда, агрессивный либерализм и продвижение нетрадиционных (антитрадиционных) ценностей, она никак с целями российского образования не сочетается. Можно, конечно, все перетолковать и переиначить, но вопрос — зачем? Гораздо проще закрыть все проделанное и начать с чистого листа. Political Science это просто американская радикальная либеральная секта, сами же политические науки, философия политики, богатая немецкая школа Staatslehre и даже французское SciencePo гораздо шире. А еще важнее строить русскую суверенную политическую науку на основе наших традиционных ценностей в политике. В центре будет духовная миссия Политического, онтология Империи, историческая роль народа и принципы служения — темы, которые в политической науке Запада периферийны, а в американской Political Science (aka наша "Политология") вообще отсутствуют.
В начале 90-х в Россию Ельцина политологию занесли прямые агенты влияния Сороса. И в таком виде ее нам и оставили. Шульман выучилась всему этому и стала действовать в соответствии с полученными инструкциями. Предсказуемо попала под статью. Вот как опасно подчас быть отличником. Но тут дело не в Шульман, ее поймают и накажут (надеюсь). Дело в политологии. Конечно, добрые русские люди, преподаватели, естественно, старались как-то исправить ситуацию. Но в результате получалось ни то, ни сё. Лучше быть честными перед собой и перед детьми, которых мы обучаем. Ведь среди них могут оказаться и отличники, которые поймут и поверят в ту либеральную ахинею, что им несут с кафедры. И тогда их, увы, постигнет судьба Шульман. Этого надо избежать и не стоит искушать молодежь. Она достойна глубоких, взвешенных, корректных и непротиворечивых знаний в области политических дисциплин. Особенно тех, которые будут соответствовать обществу, где они живут. Обществу, которое их взялось воспитывать, обучать и образовывать.

Разведка США считает, что Силы временного правительства Сирии ответственны за расправы на западе страны наряду с джихадистскими группировками, говорится в ежегодном докладе ведомства о глобальных угрозах.

По его данным, джихадисты в первую очередь совершали расправы над религиозными меньшинствами, что привело к гибели более тысячи человек, включая мирных жителей из числа алавитов и христиан.

Ситуация в стране, согласно документу, может способствовать возрождению "Исламского государства"* и иных террористических группировок.

* Запрещенная в РФ террористическая группировка

Дорогие мои драконы,
Дорогие мои друзья,
Заштрихованные штрихкоды
И растерзанная стезя,
Мой кураж вам хлестал по мордам
И в лихачестве - правда, зай? -
Как могли берегли по моргам
Расплескавшийся наш дазайн

В ротовой ковырялись полости -
Эти резвые мысли вслух.
Семь шагов от души до подлости
В неизвестное вознесут
И что налито, то не выпито,
Каждый гордостью уязвлён.
Бессловесного плетью выпада
Обезглавлен шампанский звон.

Докопайтесь, братва, до сути-ка
Не взирая на белый шум
Как мне с братиком жахнуть брютика,
Ну а утром - опять на штурм.
Штурм невзрачный и допотопный,
Точно чёрная «Волга», Днепр,
Нет, не правдою сыт окопной
Репортёр, презиравший рэп.

Когда ужас наполнит поймы,
Когда встанет из гроба Вий -
Будет ловко и тайно пойман
В лапы русской своей любви.
Расцелует кресты, иконы,
Точно в вечность по ней скользя -
Дорогие мои драконы,
Дорогие мои друзья.

@pegpoetry

Стоит заново подойти к вопросу о том, чем является и чем должна быть элита России. Между тем, что есть, и тем, что должно быть, огромный зазор. В нынешней элите вообще отсутствуют вера в традиционные ценности, гуманитарный ценз, духовные устои, нравственные принципы, философская, культурологическая и историческая осведомленность, этический кодекс поведения. Это может стать фатальным для страны на следующем этапе - особенно на контрасте с кровавыми страданиями народа, подъемом героизма и постепенным пробуждением самосознания общества в тяжелейшей войне. Современная элита России - это в большинстве своем экс-либералы, приспособленцы и арривисты. Требования к ней со стороны общества возрастают, но соответствовать им нынешняя элита не способна. Своих детей мажоров она тоже не воспитывает, так совершенно не воспитана, груба, невежественна и примитивна она сама. Американский социолог Кристофер Лэш довольно давно заметил, что либерализм способствует тому, что в элиту попадают не лучшие, а худшие - подлые необразованные и бескультурные, зато алчные и проворные проходимцы и мошенники. Он назвал этот феномен «революцией элит». Раньше буржуа стремились - пусть не слишком удачно - подражать настоящей аристократии, которую они свергли. Мещанин во дворянстве. Вишневый сад. Потом они расслабились, и у власти в либеральных обществах укрепилась бессовестная циничная мразь. В начале ХХ века боялись «восстания масс», которые грозили разрушить культуру. Но культура рухнула под натиском новых элит - без намека на глубину, дух и совесть. На примере Запада мы видим на что способно отребье, прорвавшееся во власть. На все. У нас картина, увы, не слишком отличается. С этим надо что-то делать.
Едва ли реалистично исправить тех, кто есть сейчас, но следующего поколения хамла страна не вынесет. Тем более, что дети явно не унаследуют хватку своих пусть грубых, жестоких и подлых, но эффективных отцов. Им достанутся по наследству синекуры, награбленное и цинизм. Об их культурном, духовном и нравственном облике заботится просто некому. Это проблема.

Прекрасный манифест пробуждающейся России от Семена Пегова. https://graph.org/Voennyj-korrespondent-Semyon-Pegov-avtor-Telegram-kanala-wargonzo-03-26

Русское Пробуждение.

Ровно 25 лет назад - 26 марта 2000 года Владимир Путин одержал победу на президентских выборах и был избран Главой государства. С этого дня ведётся отсчёт путинской эпохи, которая определила историю нашей страны на всю первую половину XXI века. После мрака и ужаса девяностых, когда, казалось, тьма беспросветна и Россия утратила всякое значение в мировых делах, появилась надежда. Русский народ поверил Путину – и он оправдал наши ожидания.

Он остановил распад страны и выстроил вертикаль власти. Дал по рукам зарвавшимся олигархам и этнократам, которые жаждали продолжения "парада суверенитетов". И наконец, от глухой обороны перешёл в решительное наступление, вернув России Крым и начав СВО с целью освобождения Новороссии и Малороссии.

Именно Путин нарушил многолетний "консенсус" с Западом – суверенитет в обмен на возможность обогащения узкого круга компрадорской элиты. Не просто нарушил, но заставил врагов считаться с новой Россией, вести с ней переговоры и иначе взглянуть на её геополитическую роль.

Олигархическая утопия потерпела тотальное поражение в борьбе с единовластием. Под внешним декором навязанной нам "демократической" конституции проступил стальной каркас Империи Третьего Рима. А в феврале 2022 года возвращение Великой России стало неотвратимо благодаря нашему Верховному Главнокомандующему.

Есть что-то запредельно трудное в постижении того, кто гибнет, а кто нет. На войне и не на войне. Это проходит по сердцам людей какой-то острой болезненной нитью. И боль никогда не утихает. Наверное, и не должна.

Не нужно обесценивать работу военных корреспондентов в зоне боевых действий. Репортеры идут рядом с бойцами, потому и погибают и по-другому же быть не может. Можно и нужно минимизировать риски, но всего не охватишь, с Богом не договоришься. И не оскорбляйте память погибших дешевой аналитикой. Противник значительно повысил усилия, которые направлены на изоляцию поля боя и «немцы» в этом сделали значительный рывок вперед, даже за время моего вынужденного «отдыха».

А без репортеров на войне нельзя, потому что страна должна знать и видеть чем и как живет передний край. Это право родных и близких тех, кто платят жизнью и здоровьем за нашу правду.

А погибших военных корреспондентов, настоящих, а не тех графоманов и блогеров, кого так называют по ошибке, провожайте достойно, как воинов, которые живут вечно.

@epoddubny