Структуры Александра Репина пытаются взыскать «убытки» с музея PERMM. Изначально бизнесмен требовал почти 17 млн рублей, суд уменьшил сумму до 5,2 млн – по всей видимости, разбирательства продолжатся

Напомним, в феврале 2024 года Александр Репин, владелец здания по адресу ул. Бульвар Гагарина, 24, подал иск на музей современного искусства «PERMM». В иске заявлялось, что после того как музей съехал из его здания, он заказал исследование здания, для расчета стоимости приведения помещений в первоначальное состояние. Компания, которая проводила исследование, насчитала – 16,6 млн. рублей.

В музее с претензиями владельца здания не согласились. Их позиция состояла в том, что по договору они были обязаны вернуть здание в «первоначальном состоянии с учётом нормального износа» - обычного отклонения, связанного со стандартной эксплуатацией помещений. При этом, до последнего договора, ранее музей перезаключал несколько договоров с Репиным, каждый раз с увеличением стоимости аренды. При расторжении предпоследнего договора у арендодателя не было претензий к техническому состоянию помещений. Таким образом, сейчас музей должен передать здание в том состоянии, которое было зафиксировано на начало 2022 года.

В октябре 2024 года Арбитражный суд Пермского края на основании назначенной экспертизы решил, что музей должен выплатить структурам Репина за износ помещений 5,2 млн рублей.

👉Представители PERMM обратились в апелляционную инстанцию, однако Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил взыскание в силе. Далее музей имеет право оспорить это решение в кассации.

▪️В здании по Бульвару Гагарина, 24 музей современного искусства "PERMM" располагался с 2014 года. В сентябре 2023 года музей переехал в новое здание по адресу ул. Крисанова, 4.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Пермский краевой суд подтвердил, что у каждого «газона» должен быть документ. О занятном прецеденте рассказал градозащитник Денис Галицкий

Денис Галицкий выступил защитником в судебном разбирательстве, в котором рассматривался штраф за «парковку на газоне». Суть дела: административная комиссия Дзержинского района оштрафовала автовладельца за то, что он оставил свою машину на участке, засыпанном щебнем – местами через камни пробивалась трава.

Этот участок расположен рядом с контейнерами для мусора, которые относятся к дому по ул. Докучаева, 22. Комиссия решила, что это газон, водитель напирал на то, что там проезд для мусоровозов. Этот спор рассмотрел вначале районный суд и встал на сторону чиновников. Тогда автовладелец обратился в инстанцию выше – в Пермский краевой суд. На этом этапе к делу подключился Галицкий.

Юрист в своей позиции исходил из того, что «по Правилам благоустройства газоном является не всякий покрытый травой кусок земли, а искусственно созданный объект озеленения в установленных границах».

Судья согласился с этим и отменил штраф, так как не обнаружил в муниципальных документах сведений о том, что данная территория предназначена для создания зеленых насаждений. В проектных решениях по благоустройству участков в районе близлежащих домов таких сведений также нет.

Описывая это дело в своем тг-канале Денис Галицкий объясняет, что это решение не означает, что штрафовать за парковку на газонах станет сложнее. Просто надо «навести порядок с газонами - корректно устанавливать статус объекта озеленения и чётко определять его границы». Это в первую очередь касается муниципальных земель общего пользования – что и выявил данный случай.

Что же касается придомовых территорий, то все они имеют планы благоустройства. Это значит, если по документам участок является газоном, его нельзя просто засыпать щебнем или заасфальтировать (что часто делают жители) – доказать нарушение в суде будет несложно.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

На активиста Романа Юшкова завели уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды». Суд определил ему меру пресечения в виде запрета определенных действий

Сегодня Дзержинский районный суд Перми рассмотрел ходатайство следствия о заключении под стражу Романа Юшкова. На него возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды»

Ему инкриминируют изготовление и размещение на странице «ВКонтакте» видеозаписи, в которой эксперты обнаружили признаки ненависти «к чеченцам и узбекам». Юшков не отрицает, что автором поста является он, однако считает, что события преступления не было. Кроме того, следователь в суде заявил, что в отношении Юшкова проводится еще несколько проверок, в том числе по признакам реабилитации нацизма.

Судья в итоге не поддержал ходатайство следствия и избрал в отношении активиста меру пресечения в виде запрета определенных действий. Ему запрещено выходить за пределы квартиры в ночное время, пользоваться телефоном и интернетом, а также он должен являться на следственные действия.

▪️Ранее Роман Юшков получал условный срок по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Летом 2024 года ему было назначено 5 суток ареста по административной статье 20.3.1 КоАП РФ (Возбуждении ненависти и вражды, совершённое публично).

▪️Роман Юшков является одним из лидеров протеста против строительства мечети в микрорайоне Верхняя Курья. На своей странице в ВК и на странице «Верхняя Курья против мигрантской мечети» Юшков резко высказывался против возведения религиозного объекта.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Новости из телепередач сейчас получает 51% россиян – 10 лет назад их было 88%

Фонд общественного мнения (ФОМ) опубликовал данные опроса о том, как население потребляет новостную информацию и каким источникам доверяет.

На февраль 2025 года новости по телевидению смотрят 51% россиян. Судя по предыдущим данным ФОМ, этот показатель постоянно снижается: так в 2022 году теленовости потребляли 59%, в 2019 г. – 71%, в 2017 г. – 77%, в 2015 г. – 88%.

А вот получение новостей на интернет сайтах на протяжении последних лет держится примерно на одном уровне – около 40% начиная с 2016 года.

При этом растет показатель социальных сетей и месенджеров: если в 2015 году новости из этих источников получали 17%, в 2018 г. – 20%, в 2025г. – 29%.

Кроме того, телевидение как источник новостей, которому доверяют больше остальных, так же теряет позиции. Если в 2015 году ему доверяли 63% россиян, то сейчас лишь 35%.

Кроме того, интересны данные о том, какое место в жизни россиянина вообще занимает телевидение. Всё меньше людей на ежедневной основе смотрят какие-либо телепрограммы – если в 2015 году таких было 73%, то сейчас только 48%.

С другой стороны растет количество тех, кто вообще не смотрит телепрограммы, но при этом имеет телевизор. В 2015 году таких было всего 5%, а сейчас – 28%.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Власти рапортуют о рекордно низкой безработице – в Пермском крае уровень безработицы опустился ниже 2%. Однако, такие показатели говорят о структурных проблемах экономики, в частности, о серьезном дефиците кадров

В Пермском крае за год уровень безработицы снизился с 2,3 до 1,9%. Такие данные приводит «РИА Новости» по итогам четвёртого квартала 2024 года. С этим показателем регион занял 32 место по стране.

Самая низкая безработица в Москве - за год уровень снизился с 1,7 до 0,9%. В тройку лидеров вошли также Амурская область (1%) и ХМАО (1,1%). Самаые высокие показатели в Ингушетии (25,5%), Дагестане (11,5%) и Чечне (7,5%).

▪️В целом по России в 2024 году зафиксирован рекордно низкий уровень безработицы – 2,3%. Это значит, что в экономике очень мало «свободных рук», что влечет дефицит кадров - нехватку квалифицированных специалистов. Отсюда падение производительности, но с другой стороны рост заработных плат. То есть прирост объемов производства оказывается меньше, чем рост доходов граждан. Это, в свою очередь, разгоняет инфляцию.

▪️«Нормальным» уровнем безработицы считается показатель около 4%.

👉Уровень безработицы - отношение численности безработных к общей численности экономически активного населения.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь