Пермский краевой суд подтвердил, что у каждого «газона» должен быть документ. О занятном прецеденте рассказал градозащитник Денис Галицкий

Денис Галицкий выступил защитником в судебном разбирательстве, в котором рассматривался штраф за «парковку на газоне». Суть дела: административная комиссия Дзержинского района оштрафовала автовладельца за то, что он оставил свою машину на участке, засыпанном щебнем – местами через камни пробивалась трава.

Этот участок расположен рядом с контейнерами для мусора, которые относятся к дому по ул. Докучаева, 22. Комиссия решила, что это газон, водитель напирал на то, что там проезд для мусоровозов. Этот спор рассмотрел вначале районный суд и встал на сторону чиновников. Тогда автовладелец обратился в инстанцию выше – в Пермский краевой суд. На этом этапе к делу подключился Галицкий.

Юрист в своей позиции исходил из того, что «по Правилам благоустройства газоном является не всякий покрытый травой кусок земли, а искусственно созданный объект озеленения в установленных границах».

Судья согласился с этим и отменил штраф, так как не обнаружил в муниципальных документах сведений о том, что данная территория предназначена для создания зеленых насаждений. В проектных решениях по благоустройству участков в районе близлежащих домов таких сведений также нет.

Описывая это дело в своем тг-канале Денис Галицкий объясняет, что это решение не означает, что штрафовать за парковку на газонах станет сложнее. Просто надо «навести порядок с газонами - корректно устанавливать статус объекта озеленения и чётко определять его границы». Это в первую очередь касается муниципальных земель общего пользования – что и выявил данный случай.

Что же касается придомовых территорий, то все они имеют планы благоустройства. Это значит, если по документам участок является газоном, его нельзя просто засыпать щебнем или заасфальтировать (что часто делают жители) – доказать нарушение в суде будет несложно.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

На активиста Романа Юшкова завели уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды». Суд определил ему меру пресечения в виде запрета определенных действий

Сегодня Дзержинский районный суд Перми рассмотрел ходатайство следствия о заключении под стражу Романа Юшкова. На него возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды»

Ему инкриминируют изготовление и размещение на странице «ВКонтакте» видеозаписи, в которой эксперты обнаружили признаки ненависти «к чеченцам и узбекам». Юшков не отрицает, что автором поста является он, однако считает, что события преступления не было. Кроме того, следователь в суде заявил, что в отношении Юшкова проводится еще несколько проверок, в том числе по признакам реабилитации нацизма.

Судья в итоге не поддержал ходатайство следствия и избрал в отношении активиста меру пресечения в виде запрета определенных действий. Ему запрещено выходить за пределы квартиры в ночное время, пользоваться телефоном и интернетом, а также он должен являться на следственные действия.

▪️Ранее Роман Юшков получал условный срок по ч. 1 ст. 282 УК РФ. Летом 2024 года ему было назначено 5 суток ареста по административной статье 20.3.1 КоАП РФ (Возбуждении ненависти и вражды, совершённое публично).

▪️Роман Юшков является одним из лидеров протеста против строительства мечети в микрорайоне Верхняя Курья. На своей странице в ВК и на странице «Верхняя Курья против мигрантской мечети» Юшков резко высказывался против возведения религиозного объекта.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Новости из телепередач сейчас получает 51% россиян – 10 лет назад их было 88%

Фонд общественного мнения (ФОМ) опубликовал данные опроса о том, как население потребляет новостную информацию и каким источникам доверяет.

На февраль 2025 года новости по телевидению смотрят 51% россиян. Судя по предыдущим данным ФОМ, этот показатель постоянно снижается: так в 2022 году теленовости потребляли 59%, в 2019 г. – 71%, в 2017 г. – 77%, в 2015 г. – 88%.

А вот получение новостей на интернет сайтах на протяжении последних лет держится примерно на одном уровне – около 40% начиная с 2016 года.

При этом растет показатель социальных сетей и месенджеров: если в 2015 году новости из этих источников получали 17%, в 2018 г. – 20%, в 2025г. – 29%.

Кроме того, телевидение как источник новостей, которому доверяют больше остальных, так же теряет позиции. Если в 2015 году ему доверяли 63% россиян, то сейчас лишь 35%.

Кроме того, интересны данные о том, какое место в жизни россиянина вообще занимает телевидение. Всё меньше людей на ежедневной основе смотрят какие-либо телепрограммы – если в 2015 году таких было 73%, то сейчас только 48%.

С другой стороны растет количество тех, кто вообще не смотрит телепрограммы, но при этом имеет телевизор. В 2015 году таких было всего 5%, а сейчас – 28%.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Власти рапортуют о рекордно низкой безработице – в Пермском крае уровень безработицы опустился ниже 2%. Однако, такие показатели говорят о структурных проблемах экономики, в частности, о серьезном дефиците кадров

В Пермском крае за год уровень безработицы снизился с 2,3 до 1,9%. Такие данные приводит «РИА Новости» по итогам четвёртого квартала 2024 года. С этим показателем регион занял 32 место по стране.

Самая низкая безработица в Москве - за год уровень снизился с 1,7 до 0,9%. В тройку лидеров вошли также Амурская область (1%) и ХМАО (1,1%). Самаые высокие показатели в Ингушетии (25,5%), Дагестане (11,5%) и Чечне (7,5%).

▪️В целом по России в 2024 году зафиксирован рекордно низкий уровень безработицы – 2,3%. Это значит, что в экономике очень мало «свободных рук», что влечет дефицит кадров - нехватку квалифицированных специалистов. Отсюда падение производительности, но с другой стороны рост заработных плат. То есть прирост объемов производства оказывается меньше, чем рост доходов граждан. Это, в свою очередь, разгоняет инфляцию.

▪️«Нормальным» уровнем безработицы считается показатель около 4%.

👉Уровень безработицы - отношение численности безработных к общей численности экономически активного населения.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Десять пермских ресторанов вошли в лонг-лист премии WhereToEat

- ACAFFE
- Red BBQ
- Rob Roy
- BELKA
- Наири
- Гедонист
- Madame Zhu
- Nolan Wine & Kitchen
- Novopomodoro
- ПРОЕКТРЫБЫ

Всего в лонг-листе более 500 заведений со всей страны. Например из Казани 53 ресторана, Екатеринбурга - 35, Нижнего Новгорода - 16.

На следующем этапе будет определен шорт-лист из 50 ресторанов. Также будут определятся лучшие по региональному признаку. Пермь входит в группу регионов "Центр".

👉В прошлом году лучшим из пермских ресторанов был признан Nolan Wine & Kitchen, который занял 4 место в группе «Центр».

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Арбитражный суд Пермского края признал недействительными сделки Пермской городской думы и издателя газеты Business Class. По решению суда в бюджет надо вернуть более 36 млн рублей

ООО «Центр деловой информации» (ЦДИ) - издает газету Business Class и "Мой район" - многие годы был одним из крупнейших получателей госконтрактов на «информирование о деятельности» Пермской городской думы. В прошлом году прокуратура усмотрела «конфликта интересов» в деятельности экс-главы пресс-службы думы Константина Шестакова, так как он фактически состоял в браке с директором Центра деловой информации Светланой Мазановой. Кроме того, ранее Шестаков являлся учредителем этой компании.

После проверки прокуратура потребовала изменить формулировку увольнения Шестакова "по собственному желанию" на формулировку "по утрате доверия". Затем ведомство оспорило договоры ЦДИ и думы за 2022 и 2023 годы.

Накануне Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры частично. Как пояснил источник «Коммерсанта» , частичное удовлетворение требований связано с уменьшением процентной части на 29 тыс. руб. В остальном ЦДИ должно вернуть в бюджет 31,3 млн руб. и выплатить 5 млн руб. процентов.

ООО «Центр деловой информации» вправе обжаловать это решение в вышестоящей судебной инстанции.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Началось рассмотрение иска прокуратуры, которая требует изменить формулировку оснований для увольнения Наили Аллахвердиевой из музея PERMM

Наиля Аллахвердиева ушла с поста руководителя Пермского музея современного искусства в декабре прошлого года по собственному желанию. Прокуратура требует, чтобы в документах появилась запись: «уволена в связи с утратой доверия». Соответствующий иск ведомство направило в Ленинский районный суд.

Напомним, что ранее прокуратура усмотрела «конфликт интересов» в действиях Наили Аллахвердиевой. Она, будучи директором PERMM, подписала два договора на общую сумму 318 тысяч рублей с куратором Арсением Сергеевым, который подготовил концепцию и архитектурное решение для выставки «И да и нет» к открытию нового здания музея в октябре 2023 года. У Аллахвердиевой и Сергеева есть общие дети. Бывший директор не оспаривает наличие "конфликта интересов", в соответствии с законом она уведомила об этом работодателя и получила рекомендации по его урегулированию.

Сначала ведомство подало иск к Сергееву и музею, пытаясь оспорить сделки между ними, требуя признать договоры недействительными и взыскать с куратора выплаченные за работу средства. В ходе процесса представитель прокуратуры подтвердил отсутствие претензий к стоимости услуг и факту исполнения договора. Судебное разбирательство по этому делу продолжается.

Сегодня состоялось предварительное заседание по иску об увольнении по утрате доверия. Представители Аллахвердиевой, Министерства культуры, и антикоррупционной службы администрации губернатора с иском не согласны. Они считают, что требования законодательства выполнены, конфликт урегулирован.

Кроме того, Наиля Аллахвердиева не является госслужащей и не может быть уволена, как утратившая доверие. Данная норма распространяется только на лиц, которые находятся на государственной службе.

В ходе проверки Минкульта никаких нарушений контрактного законодательства выявлено не было, никаких преимуществ от этих сделок Сергеев не получил.

Выслушав всех участников процесса судья назначила основное слушание по этому делу на 10 апреля.

▪️Наиля Аллахвердиева уволилась из музея PERMM 6 декабря 2024 года. Спустя три месяца пост директора остается вакантным.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь

Продолжается судебное разбирательство по иску прокуратуры, которая хочет признать договоры, подписанные Наилей Аллахвердиевой, недействительными

Сегодня в Ленинском районном суде прошло очередное заседание по иску прокуратуры к музею современного искусства PERMM и куратору Арсению Сергееву. Ведомство усмотрело в двух сделках «конфликт интересов», потому что у Сергеева и Аллахвердиевой, которая тогда была директором музея, есть общие дети.

Представители музея, а также министерства культуры, ровно как и Арсений Сергеев и Наиля Аллахвердиева не согласны с прокуратурой. Руководитель музея, перед тем как заключить договоры, уведомила минкульт о возможном «конфликте интересов» и, получив рекомендации, исполнила их.

На сегодняшнем заседании представители прокуратуры заявил ходатайство о том, чтобы суд истребовал выписки о движении средств на банковских счетах Аллахвердиевой и Сергеева. По мнению ведомства, это может доказать, что между ними были, кроме прочего «имущественные отношения».

Представители ответчиков заявили, что «отношения» между бывшим директором музея и куратором никто не отрицает, и наличие переводов друг другу ничего нового не докажет. Юрист от министерства культуры подчеркнул, что предмет разбирательства не отсутствие или наличие возможного «конфликта интересов», а действия по его урегулированию. В данном случае, уведомление работодателя и комиссионная приемка работ.

Сама по себе сделка «при заинтересованности» не считается незаконной и может быть заключена, но необходимо выполнить ряд условий, уточнил представитель минкульта. В связи с этим, представителю прокуратуры задали конкретный вопрос, какая норма закона была нарушена при заключении рассматриваемых контрактов. Он ответил просто: «был нарушен закон».

В итоге, судья решила запросить банковские выписки к следующему заседанию, которое состоится 23 апреля.

▪️Вчера началось рассмотрение другого иска прокуратуры относительно этих же самых контрактов, подписанных Наилей Аллахвердиевой и Арсением Сергеевым. Здесь ведомство пытается добиться изменения формулировки основания для увольнения.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь