Представитель городской прокуратуры Севак Ванцян не смог объяснить в суде, кому и какой ущерб был причинен сделкой между музеем PERMM и куратором выставки, и обосновать запрет на заключение такой сделки

В Ленинском районном суде началось рассмотрение по существу иска прокуратуры к музею PERMM и куратору Арсению Сергееву.

👉Напомним, Арсений Сергеев подготовил концепцию и архитектурное решение для выставки «И да и нет» к открытию нового здания музея современного искусства в октябре 2023 года. На тот момент директором музея была Наиля Аллахвердиева, у которой с Сергеевым есть общий несовершеннолетний ребёнок. Прокуратура усмотрела в этом «конфликт интересов» и потребовала признать два заключенных договора недействительными.

Во время заседания представитель музея Сергей Рыжов заявил, что не согласен с иском прокурора. Наиля Аллахвердиева заранее уведомила министерство культуры Пермского края о возможном конфликте, получила рекомендации по его урегулированию и выполнила их. Представитель минкульта Николай Мальцев предоставил суду акт проверки, которая установила, что никаких преимуществ при заключении сделки Сергеев не получил, работы были выполнены в полном объеме и приняты комиссионно.

Представитель прокуратуры Севак Ванцян, отвечая на вопросы адвокатов, не смог обосновать какой ущерб приченен сделкой и какие публичные интересы были нарушены при её заключении в ситуации, когда требования антикоррупционного законодательства директором музея были выполнены. Кроме того, прокуратура не оспаривает, что услуги музею были оказаны в полном объеме, в установленный срок и по конкурентной цене.

На заседании суда присутствовал адвокат Николай Кадочников, который представлял интересы куратора Арсения Сергеева. Юрист заявил, что возможное наличие «конфликта интересов» не влечет за собой автоматического признания сделки недействительной. Также Кадочников считает, что двусторонняя реституция, на которой настаивает прокуратура, невозможна, так как это приведет к лишению права Сергеева получать вознаграждение за свои услуги, которые не могут быть ему возвращены – это приведёт к неосновательному обогащению музея.

Представитель министерства также указал на отсутствие запрета на заключение сделок в ситуации конфликта интересов, если приняты меры по его урегулированию.

В итоге судья попросила представителя Арсения Сергеева выяснить, сможет ли куратор лично принять участие в заседании суда, также решено привлечь к рассмотрению дела экс-директора музея PERMM Наилю Аллахвердиеву в качестве третьего лица, чьи интересы могут быть нарушены в ходе этого процесса.

Следующее заседание назначено на 14 марта.

😀Подписывайтесь на Звезда.Пермь