Фотографии, сделанные сегодня у памятника Жертвам политических репрессий в Перми. В течение дня люди несут цветы к стихийному мемориалу в память об Алексее Навальном. За происходящим наблюдают полицейские и люди в штатском. О задержаниях не сообщалось.
Фото: @stretkotya
Фото: @stretkotya
Вчера весь день наши читатели присылали нам фотографии стихийного мемориала в память об Алексее Навальном. Мы публикуем два фото. Первое сделано утром в воскресенье, когда оставленные накануне цветы были «зачищены» - однако уже в 11 утра к памятнику жертвам политических репрессий вновь принесли фотографии и цветы. Второе фото – так выглядел мемориал к 23 часам.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В выходные стартовал «поквартирный обход избирателей» перед выборами президента. По словам сотрудников УИКов, они «должны обойти всех».
Поквартирный обход с целью информирования избирателей начали практиковать ещё несколько лет назад. Однако в этом году эта процедура стала обязательной для всех избирательных комиссий по всей стране. Называется это – всероссийский проект «ИнформУИК».
Один из членов участковой избирательной комиссии рассказал, что перед ними поставлена задача «обойти всех». Это нужно сделать до 7 марта:
«Поквартирный обход начался в субботу и будет продолжаться до тех пор, пока мы не обойдём все квартиры. Рекомендуемое время для посещения избирателя - в выходные с 10.00 до 20.00, в будни с 17.00 до 20 00».
Сотрудники УИКов должны рассказать о предстоящих выборах, о возможности выбрать один из способов голосования: электронный, надомный или на участке. По словам нашего собеседника, им строго запрещено агитировать за кого-либо из кандидатов.
Те жители, к кому уже приходили, подтверждают, что сотрудники не агитируют за кандидатов. Одним из первых вопросов следует – «собирается ли человек вообще принять участие в голосовании?». Также ему вручают листовку с информацией о кандидатах и памятку, где прописаны даты выборов, способы голосования, адрес и телефон участка.
По мнению экспертов, «поквартирный обход» - это один из способов поднять явку на предстоящих выборах. Кроме того, на явку будет работать мобилизация сотрудников бюджетных учреждений и крупных предприятий. По нашим данным, работников активно призывают регистрироваться для участия в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ).
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
Поквартирный обход с целью информирования избирателей начали практиковать ещё несколько лет назад. Однако в этом году эта процедура стала обязательной для всех избирательных комиссий по всей стране. Называется это – всероссийский проект «ИнформУИК».
Один из членов участковой избирательной комиссии рассказал, что перед ними поставлена задача «обойти всех». Это нужно сделать до 7 марта:
«Поквартирный обход начался в субботу и будет продолжаться до тех пор, пока мы не обойдём все квартиры. Рекомендуемое время для посещения избирателя - в выходные с 10.00 до 20.00, в будни с 17.00 до 20 00».
Сотрудники УИКов должны рассказать о предстоящих выборах, о возможности выбрать один из способов голосования: электронный, надомный или на участке. По словам нашего собеседника, им строго запрещено агитировать за кого-либо из кандидатов.
Те жители, к кому уже приходили, подтверждают, что сотрудники не агитируют за кандидатов. Одним из первых вопросов следует – «собирается ли человек вообще принять участие в голосовании?». Также ему вручают листовку с информацией о кандидатах и памятку, где прописаны даты выборов, способы голосования, адрес и телефон участка.
По мнению экспертов, «поквартирный обход» - это один из способов поднять явку на предстоящих выборах. Кроме того, на явку будет работать мобилизация сотрудников бюджетных учреждений и крупных предприятий. По нашим данным, работников активно призывают регистрироваться для участия в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Я живу в долине. Пермь
Всем депутатам Пермской городской думы отправили письма с семенами медоносных растений!
✉️ Что? Сообщество городских садоводов подготовило письма всем пермским депутатам. В тексте депутатам предлагается поддержать ведение реестра уникальных деревьев Перми и внесение новых категорий газонов, позволяющих выращивать естественные медоносы. Эти инициативы будут рассматриваться на пленарном заседании 27 февраля.
🟢 В письмах семена? К письмам приложены авторские сувенирные открытки с семенами медоносов, для того чтобы депутаты приобщались к делу создания природных газонов, поддержали уже существующие инициативные группы на территории избирательных округов, или организовали новые.
✔️ Что еще предлагают активисты? Сообщество городских садоводов предлагает присоединиться депутатов к важному экоделу - заботе об уникальных деревьях нашего города. Эксперты готовы помочь команде депутата найти уникальные деревья и составить заявку для внесения дерева в реестр, а также рассказать, какие работы необходимо выполнить для создания благоприятных условий для жизни и роста дерева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Могут ли быть компромиссы с «Единой Россией»? Нужно ли привлекать молодежь в политику? А если политическую партию «Рассвет» не зарегистрируют?
На эти и другие вопросы отвечает незарегистрированный кандидат в президенты России Екатерина Дунцова. Ее встреча со сторонниками прошла в минувшее воскресенье в Перми — вот наш репортаж.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
На эти и другие вопросы отвечает незарегистрированный кандидат в президенты России Екатерина Дунцова. Ее встреча со сторонниками прошла в минувшее воскресенье в Перми — вот наш репортаж.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Teletype
«Главное — что мы друг друга нашли». Как в Перми прошла встреча с не зарегистрированным кандидатом в президенты Екатериной Дунцовой
Она родилась в 1983 году в Красноярске. Живет и работает в городе Ржев Тверской области. Окончила юридический факультет Тверского...
С начала 2024 года случился скачок стоимости на ингредиенты для шаурмы. По данным Пермьстата, ценник на огурцы вырос сразу на треть, на 20% подорожали помидоры.
«Нам нужно вернуть ту экономическую модель, которая была до этого скачка. — РБК приводит слова основателя компании «Бостон Шаурма» Владислава Трухина. - Мы стараемся поднимать цены постепенно. Я думаю, что в пределах 3-7%, если по всему меню смотреть»,
За год с марта 2023 года по февраль 2024 года в среднем цены на ингредиенты для стандартной порции увеличились в два и более раз: лаваш с 7 до 15 руб., соус с 5 до 11 руб., морковь с 1,2 до 3,8 руб., огурец с 1,3 до 3 руб., курица с 35 до 54 руб., помидор с 1,5 до 2,5 руб.
Так, отпускная цена весной 2023 года составляла 160-170 руб., сейчас шаурму продают в среднем по 210 руб. за штуку.
«Выросли в цене не только компоненты, но и аренда помещения, а также мы проиндексировали зарплаты», — говорит один из владельцев сети общепита.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ленинский районный суд вновь отклонил жалобу адвоката Роберта Латыпова* о признании незаконным возбуждение уголовного дела о «попытке контрабанды» архива Пермского Мемориала
В декабре прошлого года районный суд уже отклонял жалобу, поданную Инной Журавлевой, защитником бывшего главы Пермского Мемориала. Однако Пермский краевой суд вернул её на новое рассмотрение с требованием уведомить о рассмотрении жалобы Александра Чернышова, так как дело возбуждалось в отношении двух лиц.
На этой неделе Ленинский районный суд вновь рассмотрел жалобу. Как заявила судья, Чернышова уведомили о рассмотрении, однако от участия он отказался. Также стало известно, что дело Чернышова, который находится в СИЗО, выделили в отдельное производство.
В чём суть жалобы: Адвокат считает, что у следствия не было оснований к возбуждению уголовного дела, так как экспертизы, принятые следствием, составлены с нарушением закона. Первая экспертиза от 11 марта 2023 года не соответствует требованиям УПК: назначена неуполномоченным лицом, перед экспертом поставлены вопросы, относящиеся к компетенции суда и другие нарушения. Вторая экспертиза от 3 мая 2023 г., устанавливающая стоимость документов Пермского Мемориала, вообще экспертизой не является - это "заключение специалиста".
Значит, делает вывод адвокат, у следствия не было доказательств, что документы Пермского Мемориала имеют культурную ценность, их стоимость превышает 100 тыс.рублей и они запрещены к вывозу. При том, что статья уголовного кодекса (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ), по которой обвиняются Роберт Латыпов* и Александр Чернышов, подразумевает ответственность, только если документы, которые они якобы пытались вывезти за рубеж, имеют культурную ценность и их стоимость выше 100 тысяч рублей.
Несмотря на доводы защитника, районный суд вновь отклонил её жалобу. Судья А. Казакова посчитала, что у следователя ФСБ были повод и основание для возбуждение дела.
Напомним, недавно Роберт Латыпов* дал интервью проекту «Пермь 36,6», где рассказал о новой экспертизе, которую следствие провело осенью 2023 года. Эксперт Марина Ларионова (Екатеринбург) нашла среди всех документов Пермского Мемориала (создан 35 лет назад) один документ, который был создан в 1966 году и, естественно, не имеет отношения к документообороту организации. Тем не менее, на этом основании Ларионова сделала вывод, что весь архив укладывается в возрастной критерий. Дело в том, что по закону, чтобы считать документ “культурной ценностью”, он должен быть старше 50 лет.
Ранее в материалах дела было «заключение специалиста», в котором говорилось, что характеристикам культурной ценности отвечают 30 документов 2010-х годов с рукописными пометками Роберта Латыпова*. Специалист приравняла их к письмам Александра Солженицына. и оценила в 380 тысяч рублей - такая сумма фигурировала на аукционе, где выставлялись эти письма.
Что касается суммы, указанной в новой экспертизе, то там значится - 530 тысяч рублей. Но эксперт не привел ссылки на сделки по продаже аналогичных документов и не описал методику определения стоимости.
*Признан Минюстом иноагентом.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
В декабре прошлого года районный суд уже отклонял жалобу, поданную Инной Журавлевой, защитником бывшего главы Пермского Мемориала. Однако Пермский краевой суд вернул её на новое рассмотрение с требованием уведомить о рассмотрении жалобы Александра Чернышова, так как дело возбуждалось в отношении двух лиц.
На этой неделе Ленинский районный суд вновь рассмотрел жалобу. Как заявила судья, Чернышова уведомили о рассмотрении, однако от участия он отказался. Также стало известно, что дело Чернышова, который находится в СИЗО, выделили в отдельное производство.
В чём суть жалобы: Адвокат считает, что у следствия не было оснований к возбуждению уголовного дела, так как экспертизы, принятые следствием, составлены с нарушением закона. Первая экспертиза от 11 марта 2023 года не соответствует требованиям УПК: назначена неуполномоченным лицом, перед экспертом поставлены вопросы, относящиеся к компетенции суда и другие нарушения. Вторая экспертиза от 3 мая 2023 г., устанавливающая стоимость документов Пермского Мемориала, вообще экспертизой не является - это "заключение специалиста".
Значит, делает вывод адвокат, у следствия не было доказательств, что документы Пермского Мемориала имеют культурную ценность, их стоимость превышает 100 тыс.рублей и они запрещены к вывозу. При том, что статья уголовного кодекса (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ), по которой обвиняются Роберт Латыпов* и Александр Чернышов, подразумевает ответственность, только если документы, которые они якобы пытались вывезти за рубеж, имеют культурную ценность и их стоимость выше 100 тысяч рублей.
Несмотря на доводы защитника, районный суд вновь отклонил её жалобу. Судья А. Казакова посчитала, что у следователя ФСБ были повод и основание для возбуждение дела.
Напомним, недавно Роберт Латыпов* дал интервью проекту «Пермь 36,6», где рассказал о новой экспертизе, которую следствие провело осенью 2023 года. Эксперт Марина Ларионова (Екатеринбург) нашла среди всех документов Пермского Мемориала (создан 35 лет назад) один документ, который был создан в 1966 году и, естественно, не имеет отношения к документообороту организации. Тем не менее, на этом основании Ларионова сделала вывод, что весь архив укладывается в возрастной критерий. Дело в том, что по закону, чтобы считать документ “культурной ценностью”, он должен быть старше 50 лет.
Ранее в материалах дела было «заключение специалиста», в котором говорилось, что характеристикам культурной ценности отвечают 30 документов 2010-х годов с рукописными пометками Роберта Латыпова*. Специалист приравняла их к письмам Александра Солженицына. и оценила в 380 тысяч рублей - такая сумма фигурировала на аукционе, где выставлялись эти письма.
Что касается суммы, указанной в новой экспертизе, то там значится - 530 тысяч рублей. Но эксперт не привел ссылки на сделки по продаже аналогичных документов и не описал методику определения стоимости.
*Признан Минюстом иноагентом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM