Звезда|Пермь
В Перми хотят закрепить нормативы по высоте газонов — некоторые из них не будут выкашивать Власти Перми хотят внести изменения в правила благоустройства, которые касаются содержания газонов. Документ опубликован на сайте городской администрации. В правилах…
Пермская гордума в феврале должна принять нормативы по высоте газонов. Вот почему это важно
Мэрия Перми внесла корректировки в правила благоустройства, которые касаются содержания газонов. Проект размещен на сайте горадминистрации.
В новых правилах благоустройства выделены пять видов городских газонов: луговой, партерный, обыкновенный, мавританский и спортивный.
При этом высота каждого вида газона регламентирована: партерный газон должен быть от 3 до 10 сантиметров; обыкновенный и спортивный — от 3 до 15 сантиметров. А луговой и мавританские газоны регулироваться не будут, это значит, что их не будут косить.
Возможность кошения будет учитывать длительное отсутствие осадков, температуру воздуха выше 25°С и наличие на газоне системы автоматического полива.
Новые правила благоустройства депутаты Пермской гордумы рассмотрят на заседании в феврале.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
Мэрия Перми внесла корректировки в правила благоустройства, которые касаются содержания газонов. Проект размещен на сайте горадминистрации.
В новых правилах благоустройства выделены пять видов городских газонов: луговой, партерный, обыкновенный, мавританский и спортивный.
При этом высота каждого вида газона регламентирована: партерный газон должен быть от 3 до 10 сантиметров; обыкновенный и спортивный — от 3 до 15 сантиметров. А луговой и мавританские газоны регулироваться не будут, это значит, что их не будут косить.
Возможность кошения будет учитывать длительное отсутствие осадков, температуру воздуха выше 25°С и наличие на газоне системы автоматического полива.
Новые правила благоустройства депутаты Пермской гордумы рассмотрят на заседании в феврале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Фонд общественное мнение» (ФОМ) опубликовал данные исследования тревог и опасений россиян, проведённого в январе 2024 года. Респондентам было задано три вопроса, касающиеся их страхов.
На вопрос о повседневной жизни, выяснилось, что вызывает тревогу:
▪️у 47% здоровье близких
▪️у 34% страх за детей
▪️у 33% собственное здоровье
Если говорить о ситуации в России, то:
▪️ 34% опасаются нападения других государств (стоит отметить, что годом ранее угроза нападения других государств беспокоила 44%)
▪️28% - повышения цен, обнищания
▪️ 24% - гражданской войны
Если говорить о ситуации в мире, то:
▪️ 35% боятся массовых эпидемий (СПИДа, КОВИДа)
▪️ 34% – ядерной войны (годом ранее угроза ядерной войны беспокоила 50%)
▪️ 29% - химического и радиационного заражения воды, воздуха, продуктов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Власти Перми требуют убрать из Парка Горького кафе — и через суд признать самовольными шесть построек
Администрация Свердловского района Перми направила иск к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького». Информация об этом появилась на сайте краевого Арбитражного суда.
В чем суть иска: Администрация Свердловского района выявила шесть самовольных построек, возведенных на территории парка им. М. Горького, при отсутствии необходимых разрешений. Поэтому через суд хочет признать их самовольными, рассказали нам в пресс-службе мэрии.
Помимо иска районной администрации, иск подал и департамент земельных отношений Перми: ведомство хочет признать отсутствующим у парка Горького право собственности на театральную эстраду и контрольную будку, сообщает «Коммерсант-Прикамье».
Что такое Парк им. Горького: Это особо охраняемая территория. Ротонда и часть ограды парка — памятники архитектуры федерального значения. С 2001 года ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» арендует его территорию и занимается зрелищно-развлекательной деятельностью. Срок аренды заканчивается в 2029 году.
Почему это важно: По словам источника в городской администрации, власти хотят «привести парк в порядок». И эта попытка не первая. Парк хотели выкупить у частных владельцев (76% долей в ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького»принадлежит бизнесмену Рашиду Габдуллину), а аттракционы перенести за пределы города.
Мы направили запрос в администрацию Перми с просьбой рассказать, есть ли у городских властей план развития Парка Горького и понимание, какой должна быть эта территория.
Контекст: В прошлом году Администрация Индустриального района потребовала снести в Балатовском парке два кафе — «Сундук» и Beerloga. Программа развития предполагает сделать из него природный парк — без аттракционов и шашлычных.
В рамках проекта «Зеленое кольцо» парк реконструируют: создают сеть троп по маршрутам с применением природосберегающих технологий и материалов, обустраивают входные группы и навигацию для удобства посетителей, а также проводят реновацию рекреационных зон.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
Администрация Свердловского района Перми направила иск к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького». Информация об этом появилась на сайте краевого Арбитражного суда.
В чем суть иска: Администрация Свердловского района выявила шесть самовольных построек, возведенных на территории парка им. М. Горького, при отсутствии необходимых разрешений. Поэтому через суд хочет признать их самовольными, рассказали нам в пресс-службе мэрии.
Помимо иска районной администрации, иск подал и департамент земельных отношений Перми: ведомство хочет признать отсутствующим у парка Горького право собственности на театральную эстраду и контрольную будку, сообщает «Коммерсант-Прикамье».
Что такое Парк им. Горького: Это особо охраняемая территория. Ротонда и часть ограды парка — памятники архитектуры федерального значения. С 2001 года ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» арендует его территорию и занимается зрелищно-развлекательной деятельностью. Срок аренды заканчивается в 2029 году.
Почему это важно: По словам источника в городской администрации, власти хотят «привести парк в порядок». И эта попытка не первая. Парк хотели выкупить у частных владельцев (76% долей в ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького»принадлежит бизнесмену Рашиду Габдуллину), а аттракционы перенести за пределы города.
Мы направили запрос в администрацию Перми с просьбой рассказать, есть ли у городских властей план развития Парка Горького и понимание, какой должна быть эта территория.
Контекст: В прошлом году Администрация Индустриального района потребовала снести в Балатовском парке два кафе — «Сундук» и Beerloga. Программа развития предполагает сделать из него природный парк — без аттракционов и шашлычных.
В рамках проекта «Зеленое кольцо» парк реконструируют: создают сеть троп по маршрутам с применением природосберегающих технологий и материалов, обустраивают входные группы и навигацию для удобства посетителей, а также проводят реновацию рекреационных зон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Журналистку из Чайковского Наталью Балякину отправили в СИЗО. Её подозревают в вымогательстве
Сегодня Чайковский городской суд рассмотрел вопрос об избрании меры пресечения журналистке Наталье Балякиной. Её отправили под арест на два месяца. Ранее сообщалось, что 9 февраля Балякину, якобы, задержали с поличным при попытке шантажа председателя местной думы Михаила Шубина. После силовики провели обыски у родственников журналистки в Перми и Чайковском.
Наталье Балякиной 62 года. В прошлом – редактор газеты «Чайковские ведомости». В 2015 году ее признали виновной в растрате 751 тысячи рублей в должности директора Управляющей компании и приговорили к трем годам колонии. Сама Балякина связывала уголовное преследование с конфликтом с местными чиновниками из-за работы в газете. В 2017 году её условно-досрочно освободили.
В последнее время Наталья Балякина управляла несколькими пабликами во Вконтакте (Чайковский.Крим-Инфо, Чайковская вечорка, Чайковское политкафе), а также каналом в телеграме Чайковская зорька.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
Сегодня Чайковский городской суд рассмотрел вопрос об избрании меры пресечения журналистке Наталье Балякиной. Её отправили под арест на два месяца. Ранее сообщалось, что 9 февраля Балякину, якобы, задержали с поличным при попытке шантажа председателя местной думы Михаила Шубина. После силовики провели обыски у родственников журналистки в Перми и Чайковском.
Наталье Балякиной 62 года. В прошлом – редактор газеты «Чайковские ведомости». В 2015 году ее признали виновной в растрате 751 тысячи рублей в должности директора Управляющей компании и приговорили к трем годам колонии. Сама Балякина связывала уголовное преследование с конфликтом с местными чиновниками из-за работы в газете. В 2017 году её условно-досрочно освободили.
В последнее время Наталья Балякина управляла несколькими пабликами во Вконтакте (Чайковский.Крим-Инфо, Чайковская вечорка, Чайковское политкафе), а также каналом в телеграме Чайковская зорька.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️Александр Репин обратился в суд с иском к музею современного искусства «PERMM». Бизнесмен хочет получить более 16 млн рублей на капитальный ремонт здания, которое ранее арендовал музей
▪️В Арбитражный суд Пермского края поступил иск от Александра Репина, владельца здания по адресу ул. Бульвар Гагарина, 24, где ранее располагался музей «PERMM». В иске заявляется, что у Репина с краевым учреждением действовал договор аренды с 1 января 2022 года по 31 декабря 2024 года. Однако договор был расторгнут раньше и музей съехал из здания по Бульвару Гагарина в сентябре 2023 года.
После этого арендодатель заказал строительно-техническое исследование здания, для расчета стоимости приведения помещений в первоначальное состояние. Компания, которая проводила исследование, насчитала – 16,6 млн. рублей. Александр Репин предложил музею выплатить эту сумму, и когда деньги на его счёт не поступили – обратился в суд.
▪️В музее с претензиями владельца здания не согласны. Дело в том, что по договору арендодатель обязан вернуть здание в «первоначальном состоянии с учётом нормального износа». Под «первоначальным состоянием» понимается момент заключения договора, а под «нормальным износом» - обычные отклонения, связанные со стандартной эксплуатацией помещений.
При этом стоит указать, что до последнего договора, ранее музей перезаключал несколько договоров с Репиным, каждый раз с увеличением стоимости аренды. При расторжении предпоследнего договора у арендодателя не было претензий к техническому состоянию помещений. Таким образом, сейчас музей должен передать здание в том состоянии, которое было зафиксировано на начало 2022 года.
Что касается технического исследования и сумме работ в 16,6 млн. руб., то это стоимость капитального ремонта здания. Обязанность по его проведению лежит на владельце здания.
👉В здании по Бульвару Гагарина, 24 музей современного искусства "PERMM" располагался с 2014 года. В сентябре 2023 года музей переехал в новое здание по адресу ул. Крисанова, 4.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
▪️В Арбитражный суд Пермского края поступил иск от Александра Репина, владельца здания по адресу ул. Бульвар Гагарина, 24, где ранее располагался музей «PERMM». В иске заявляется, что у Репина с краевым учреждением действовал договор аренды с 1 января 2022 года по 31 декабря 2024 года. Однако договор был расторгнут раньше и музей съехал из здания по Бульвару Гагарина в сентябре 2023 года.
После этого арендодатель заказал строительно-техническое исследование здания, для расчета стоимости приведения помещений в первоначальное состояние. Компания, которая проводила исследование, насчитала – 16,6 млн. рублей. Александр Репин предложил музею выплатить эту сумму, и когда деньги на его счёт не поступили – обратился в суд.
▪️В музее с претензиями владельца здания не согласны. Дело в том, что по договору арендодатель обязан вернуть здание в «первоначальном состоянии с учётом нормального износа». Под «первоначальным состоянием» понимается момент заключения договора, а под «нормальным износом» - обычные отклонения, связанные со стандартной эксплуатацией помещений.
При этом стоит указать, что до последнего договора, ранее музей перезаключал несколько договоров с Репиным, каждый раз с увеличением стоимости аренды. При расторжении предпоследнего договора у арендодателя не было претензий к техническому состоянию помещений. Таким образом, сейчас музей должен передать здание в том состоянии, которое было зафиксировано на начало 2022 года.
Что касается технического исследования и сумме работ в 16,6 млн. руб., то это стоимость капитального ремонта здания. Обязанность по его проведению лежит на владельце здания.
👉В здании по Бульвару Гагарина, 24 музей современного искусства "PERMM" располагался с 2014 года. В сентябре 2023 года музей переехал в новое здание по адресу ул. Крисанова, 4.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цифра дня. 700 000 — на столько человек сократилось количество пенсионеров в России
За прошлый год количество пенсионеров сократилось на 1,7% или 700 тысяч человек*. Об этом со ссылкой на данные Социального фонда России (СФР) сообщает РБК.
В отчете СФР говорится, что годовые темпы сокращения численности пенсионеров в 2023 году ускорились в три раза по сравнению с 2022 годом.
Особенностью прошлого года является перерыв в назначении пенсий по старости: согласно графику пенсионной реформы, в прошлом году никто не получал право выхода на пенсию по возрасту. Получатели пенсии по старости внесли основной вклад в сокращение численности пенсионеров в 2023 году — их стало меньше на 885,8 тыс. человек (теперь их 33,38 млн по итогам года).
Число получателей других выплат (не зависящих от трудового стажа и пенсионных баллов), напротив, росло:
👉 Количество пенсионеров по инвалидности увеличилось на 91,7 тыс., до 2,23 млн человек,
👉 Количество получателей социальных пенсий — на 52,9 тыс., до 3,41 млн человек,
👉 Количество получателей пенсий по потере кормильца — на 12,7 тыс., до 1,44 млн человек.
Еще один тренд 2023 года — существенное замедление темпов сокращения численности работающих пенсионеров. Если в 2022 году их стало меньше на 600 тыс. человек, то по итогам 2023-го — лишь на 45,9 тыс., до 7,87 млн человек. Причин несколько, в их числе — серьезный дефицит кадров в экономике.
В 2023 году темпы роста большинства видов пенсионных выплат оказались выше уровня инфляции (7,42%):
👉 Средний размер страховой пенсии по старости увеличился на 8%, до 22,4 тыс. руб.;
👉 Величина пенсии по инвалидности — на 8,5%, до 13,6 тыс. руб.;
👉 Выплаты по потере кормильца — на 9,3%, до 14,9 тыс. руб.;
Исключением стали социальные пенсии, размер которых увеличился на величину ниже инфляции (на 3,2%), — до 12,5 тыс. руб.
*Эти данные не учитывают получателей пенсий в системе Минобороны, МВД, Следственного комитета и других силовых ведомств, а также новые территории РФ.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
За прошлый год количество пенсионеров сократилось на 1,7% или 700 тысяч человек*. Об этом со ссылкой на данные Социального фонда России (СФР) сообщает РБК.
В отчете СФР говорится, что годовые темпы сокращения численности пенсионеров в 2023 году ускорились в три раза по сравнению с 2022 годом.
Особенностью прошлого года является перерыв в назначении пенсий по старости: согласно графику пенсионной реформы, в прошлом году никто не получал право выхода на пенсию по возрасту. Получатели пенсии по старости внесли основной вклад в сокращение численности пенсионеров в 2023 году — их стало меньше на 885,8 тыс. человек (теперь их 33,38 млн по итогам года).
Число получателей других выплат (не зависящих от трудового стажа и пенсионных баллов), напротив, росло:
👉 Количество пенсионеров по инвалидности увеличилось на 91,7 тыс., до 2,23 млн человек,
👉 Количество получателей социальных пенсий — на 52,9 тыс., до 3,41 млн человек,
👉 Количество получателей пенсий по потере кормильца — на 12,7 тыс., до 1,44 млн человек.
Еще один тренд 2023 года — существенное замедление темпов сокращения численности работающих пенсионеров. Если в 2022 году их стало меньше на 600 тыс. человек, то по итогам 2023-го — лишь на 45,9 тыс., до 7,87 млн человек. Причин несколько, в их числе — серьезный дефицит кадров в экономике.
В 2023 году темпы роста большинства видов пенсионных выплат оказались выше уровня инфляции (7,42%):
👉 Средний размер страховой пенсии по старости увеличился на 8%, до 22,4 тыс. руб.;
👉 Величина пенсии по инвалидности — на 8,5%, до 13,6 тыс. руб.;
👉 Выплаты по потере кормильца — на 9,3%, до 14,9 тыс. руб.;
Исключением стали социальные пенсии, размер которых увеличился на величину ниже инфляции (на 3,2%), — до 12,5 тыс. руб.
*Эти данные не учитывают получателей пенсий в системе Минобороны, МВД, Следственного комитета и других силовых ведомств, а также новые территории РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Это уже похоже на анекдот». Роберт Латыпов* рассказал, что в рамках уголовного дела о попытке контрабанды архива Пермского Мемориала проведена новая экспертиза - она противоречит тому, что ранее было у следствия
Бывший глава Пермского Мемориала Роберт Латыпов* считает, что следствию пришлось назначить экспертизу, потому что его адвокат обжаловала законность возбуждения уголовного дела. Юрист обнаружила, что ранее экспертиза документов не проводилась, а это значит, у следствия не было достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. Об этом Латыпов* заявил во время интервью проекту “Пермь-36,6”.
▪️Почему так важна экспертиза в деле: Статья уголовного кодекса (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ), по которой обвиняются Роберт Латыпов* и Александр Чернышов, подразумевает ответственность только если документы, которые они якобы пытались вывезти за рубеж, имеют культурную ценность и их стоимость выше 100 тысяч рублей. Однако на момент возбуждения дела в материалах было лишь “заключение специалиста”. Это значит, что у следствия не было результатов историко-культурной экспертизы, доказывающей, что документы Пермского Мемориала имеют культурную ценность и запрещены к вывозу.
▪️Каковы результаты новой экспертизы: Пермский Мемориал был создан в 1989 году и все его документы не старше 35 лет. Но эксперт Марина Ларионова (Екатеринбург) нашла один документ, который был создан в 1966 году и, естественно, не имеет отношения к документообороту организации. Тем не менее, на этом основании Ларионова сделала вывод, что весь архив укладывается в возрастной критерий.
«Это же анекдот, - говорит Роберт Латыпов*. - Эксперт делает вывод, что каждый документ из около двух тысяч сам по себе не является культурной ценностью, но все вместе – являются!»
Действительно по закону, чтобы считать документ “культурной ценностью”, он должен быть старше 50 лет. Это следует из постановления Правительства РФ № 1425: «Движимые предметы соответствуют культурным ценностям - архивным документам, имеющим историческое и (или) культурное значение, - созданные 50 лет назад и более рукописи, документальные памятники, архивные документы (в том числе кино-, фоно-, фото-, аудио-, видеоархивы)».
▪️Что было в материалах дела до экспертизы: В основу дела легло «заключение специалиста» и выводы новой экспертизы ему противоречат. В «заключении» говорилось, что характеристикам культурной ценности отвечают лишь 30 документов 2010-х годов с рукописными пометками Роберта Латыпова*. Специалист приравняла их к письмам Александра Солженицына и оценила в 380 тысяч рублей - такая сумма фигурировала на аукционе, где выставлялись эти письма.
Что касается суммы, указанной в новой экспертизе, то там значится - 530 тысяч рублей. Но эксперт не привел ссылки на сделки по продаже аналогичных документов и не описал методику определения стоимости.
Таким образом, из интервью Роберта Латыпова* следует, что он объявлен в розыск, а Александр Чернышов почти 9 месяцев сидит в СИЗО за «покушение на контрабанду» того, что формально не является культурной ценностью - документы не соответствуют критериям установленным законодательством.
▪️Что с оспариванием возбуждения уголовного дела: В конце января Ленинский районный суд отклонил жалобу адвоката Роберта Латыпова*. Однако Пермский краевой суд вернул её на новое рассмотрение, с требованием уведомить о рассмотрении жалобы Александра Чернышова, так как дело возбуждалось в отношении двух лиц.
*Признан Минюстом РФ иностранным агентом
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
Бывший глава Пермского Мемориала Роберт Латыпов* считает, что следствию пришлось назначить экспертизу, потому что его адвокат обжаловала законность возбуждения уголовного дела. Юрист обнаружила, что ранее экспертиза документов не проводилась, а это значит, у следствия не было достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. Об этом Латыпов* заявил во время интервью проекту “Пермь-36,6”.
▪️Почему так важна экспертиза в деле: Статья уголовного кодекса (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ), по которой обвиняются Роберт Латыпов* и Александр Чернышов, подразумевает ответственность только если документы, которые они якобы пытались вывезти за рубеж, имеют культурную ценность и их стоимость выше 100 тысяч рублей. Однако на момент возбуждения дела в материалах было лишь “заключение специалиста”. Это значит, что у следствия не было результатов историко-культурной экспертизы, доказывающей, что документы Пермского Мемориала имеют культурную ценность и запрещены к вывозу.
▪️Каковы результаты новой экспертизы: Пермский Мемориал был создан в 1989 году и все его документы не старше 35 лет. Но эксперт Марина Ларионова (Екатеринбург) нашла один документ, который был создан в 1966 году и, естественно, не имеет отношения к документообороту организации. Тем не менее, на этом основании Ларионова сделала вывод, что весь архив укладывается в возрастной критерий.
«Это же анекдот, - говорит Роберт Латыпов*. - Эксперт делает вывод, что каждый документ из около двух тысяч сам по себе не является культурной ценностью, но все вместе – являются!»
Действительно по закону, чтобы считать документ “культурной ценностью”, он должен быть старше 50 лет. Это следует из постановления Правительства РФ № 1425: «Движимые предметы соответствуют культурным ценностям - архивным документам, имеющим историческое и (или) культурное значение, - созданные 50 лет назад и более рукописи, документальные памятники, архивные документы (в том числе кино-, фоно-, фото-, аудио-, видеоархивы)».
▪️Что было в материалах дела до экспертизы: В основу дела легло «заключение специалиста» и выводы новой экспертизы ему противоречат. В «заключении» говорилось, что характеристикам культурной ценности отвечают лишь 30 документов 2010-х годов с рукописными пометками Роберта Латыпова*. Специалист приравняла их к письмам Александра Солженицына и оценила в 380 тысяч рублей - такая сумма фигурировала на аукционе, где выставлялись эти письма.
Что касается суммы, указанной в новой экспертизе, то там значится - 530 тысяч рублей. Но эксперт не привел ссылки на сделки по продаже аналогичных документов и не описал методику определения стоимости.
Таким образом, из интервью Роберта Латыпова* следует, что он объявлен в розыск, а Александр Чернышов почти 9 месяцев сидит в СИЗО за «покушение на контрабанду» того, что формально не является культурной ценностью - документы не соответствуют критериям установленным законодательством.
▪️Что с оспариванием возбуждения уголовного дела: В конце января Ленинский районный суд отклонил жалобу адвоката Роберта Латыпова*. Однако Пермский краевой суд вернул её на новое рассмотрение, с требованием уведомить о рассмотрении жалобы Александра Чернышова, так как дело возбуждалось в отношении двух лиц.
*Признан Минюстом РФ иностранным агентом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Звезда|Пермь
“Дирижер Теодор Курентзис остается предметом споров (и не только) из-за его настойчивого молчания о событиях на Украине” Австрийская пресса продолжает обсуждать концерты с участием Теодора Курентзиса. Венский концертхаус решил отказаться от сотрудничества…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экс-депутат Пермской гордумы Сергей Медведев написал заявление в СК на местное отделение КПРФ
Бывший депутат Пермской городской думы Сергей Медведев обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с заявлением о служебном подлоге и халатности. Об этом экс-депутат рассказал «Новому компаньону».
В этом обращении говорится, что 23 января этого года Пермская городская дума приняла «незаконное решение о досрочном прекращении его полномочий депутата».
На январской пленарке руководитель фракции КПРФ в гордуме Илья Власов доложил, что поступило личное заявление Медведева о выходе из фракции. Экс-депутат настаивает, что никакого заявления он не писал.
В обращении Медведев пишет, что в отношении его совершены преступления, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 5 статьи 327 УК РФ (Подделка официального документа и использование заведомо подложного документа), а также частью 1 статьи 292 УК РФ (Служебный подлог) и частью 1 статьи 293 УК РФ (Халатность).
Юрист Артём Файзулин считает, что СК откажет в возбуждении уголовного дела, потому что здесь нет состава преступления ни по одной из указанных статей. По его мнению, Медведеву нужно было обратиться в суд с административным иском о незаконности решения думы о прекращении его полномочий.
👉 31 декабря Сергей Медведев написал в «Вконтакте» пост, в котором призвал прекратить СВО. После январских праздников об этой записи написали анонимные телеграм-каналы.
👉 11 января Медведева исключили из КПРФ. Через несколько дней он покинул Россию. 23 января, во время пленарного заседания Пермской гордумы, вопрос о прекращении его депутатских полномочий вынесли на голосование, на основании его якобы личного заявлении о выходе из фракции – это является основанием для лишения мандата. Однако сам Медведев заявил, что такого заявления не писал.
👉 Позже стало известно, что все кандидаты в депутаты по партийным спискам КПРФ в Пермском крае заранее писали заявления о выходе из фракции. Такую бумагу, написанную ещё два года назад, возможно использовали, чтобы сейчас лишить мандата опального депутата.
👉 В конце января Роскомнадзор заблокировал страницу Сергея Медведева во Вконтакте.
👉 Позже в отношении Сергея Медведева возбудили административное дело по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ (оскорбление органов государственной власти). Мотовилихинский райсуд рассмотрит его в марте.
😀 Подписывайтесь на Звезда.Пермь
Бывший депутат Пермской городской думы Сергей Медведев обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с заявлением о служебном подлоге и халатности. Об этом экс-депутат рассказал «Новому компаньону».
В этом обращении говорится, что 23 января этого года Пермская городская дума приняла «незаконное решение о досрочном прекращении его полномочий депутата».
На январской пленарке руководитель фракции КПРФ в гордуме Илья Власов доложил, что поступило личное заявление Медведева о выходе из фракции. Экс-депутат настаивает, что никакого заявления он не писал.
В обращении Медведев пишет, что в отношении его совершены преступления, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 5 статьи 327 УК РФ (Подделка официального документа и использование заведомо подложного документа), а также частью 1 статьи 292 УК РФ (Служебный подлог) и частью 1 статьи 293 УК РФ (Халатность).
Юрист Артём Файзулин считает, что СК откажет в возбуждении уголовного дела, потому что здесь нет состава преступления ни по одной из указанных статей. По его мнению, Медведеву нужно было обратиться в суд с административным иском о незаконности решения думы о прекращении его полномочий.
👉 31 декабря Сергей Медведев написал в «Вконтакте» пост, в котором призвал прекратить СВО. После январских праздников об этой записи написали анонимные телеграм-каналы.
👉 11 января Медведева исключили из КПРФ. Через несколько дней он покинул Россию. 23 января, во время пленарного заседания Пермской гордумы, вопрос о прекращении его депутатских полномочий вынесли на голосование, на основании его якобы личного заявлении о выходе из фракции – это является основанием для лишения мандата. Однако сам Медведев заявил, что такого заявления не писал.
👉 Позже стало известно, что все кандидаты в депутаты по партийным спискам КПРФ в Пермском крае заранее писали заявления о выходе из фракции. Такую бумагу, написанную ещё два года назад, возможно использовали, чтобы сейчас лишить мандата опального депутата.
👉 В конце января Роскомнадзор заблокировал страницу Сергея Медведева во Вконтакте.
👉 Позже в отношении Сергея Медведева возбудили административное дело по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ (оскорбление органов государственной власти). Мотовилихинский райсуд рассмотрит его в марте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM