На Северном кладбище хотят расширить «почётный квартал» за счёт территории, где торгуют ритуальной атрибутикой. При этом, в прошлом году рядом уже подготовили участок в четыре раза большего размера.
Власти Перми не собираются продлевать контракты с владельцами нестационарных торговых объектов на въезде на Северное кладбище. Об этом сообщает Properm.
Всего на участке организовано 66 мест под торговлю цветами и ритуальной атрибутикой. Чиновники администрации Перми ответили на запрос предпринимателей, что продлять контракты не будут, проведение новых аукционов также не планируется. Вид разрешенного использования уже изменили, теперь участок не предназначен для торговли. Как пишет Properm, за счёт участка расширят площадь «почетного квартала» для захоронения погибших на СВО.
При этом, в 2022 г. рядом уже подготовили участок для расширения «почётного квартала». Снесли все деревья и отсыпали песком.
Напомним, что Северное кладбище было закрыто для захоронений с мая 2021 года.
Власти Перми не собираются продлевать контракты с владельцами нестационарных торговых объектов на въезде на Северное кладбище. Об этом сообщает Properm.
Всего на участке организовано 66 мест под торговлю цветами и ритуальной атрибутикой. Чиновники администрации Перми ответили на запрос предпринимателей, что продлять контракты не будут, проведение новых аукционов также не планируется. Вид разрешенного использования уже изменили, теперь участок не предназначен для торговли. Как пишет Properm, за счёт участка расширят площадь «почетного квартала» для захоронения погибших на СВО.
При этом, в 2022 г. рядом уже подготовили участок для расширения «почётного квартала». Снесли все деревья и отсыпали песком.
Напомним, что Северное кладбище было закрыто для захоронений с мая 2021 года.
«Что важнее: заводы или театры?» Ученые ПГНИУ провели исследование: что думают пермяки о культурной жизни в Пермском крае
Сегодня в Перми проходит форум «Культура 3.0». В рамках форума было представлено исследование на основе массового опроса жителей Перми и Пермского края. Было опрошено 4 000 респондентов из 13 муниципалитетов края.
Вот некоторые данные из исследования:
🔹 Наиболее часто респонденты ставят на первое место в системе территориальных самоидентификаций общегражданскую идентичность («Я – гражданин России») – 38,4 %. Локальная идентичность («Я житель города…») на первое место выставляется 26,9 % респондентов. По многолетним наблюдениям, общегражданская идентичность стала доминирующей с 2014 года, оттеснив локальную.
🔹Подавляющее большинство респондентов (76%) считают заводы и предприятия наиболее важными для города. 9% наиболее важными считают учреждения образования и только 7 % - учреждения культуры. Вероятно, в данном случае культура воспринимается жителями края как сфера досуга, избыточной деятельности, лишенной прагматического смысла.
🔹 При этом, подавляющее большинство опрошенных (более 86%) оценивают Пермь как город с насыщенной культурной жизнью.
🔹 Наиболее востребованными форматами «культурного досуга» являются: «кафе и рестораны» – их не менее одного раза в год посещают 52,2%, «городские праздники» – 46,8%, «кинотеатры» – 40%. При этом, 78% ни разу в этом году не были в театре, 80% не были в музее или на выставке.
Так же исследователи сравнили ответы 2012 и 2023 годов на вопрос о символах Перми. За 11 лет часть символов стала более значимой, например:
◾️ Пермский звериный стиль в 2012 году отметили 22%, теперь – 27%
◾️ Букву «П» и красных человечков в 12 году – 12%, теперь – 22%
Другие символы напротив утратили своё значение:
◾️ Деревянную скульптуру ранее отмечали 37%, сейчас – 27%
◾️ Памятник Танковому добровольческому корпусу ранее – 40%, сейчас – 21 %
Таким образом исследователи делают вывод, что за минувший период постепенно уходят символы советской эпохи, но повышается значимость символов, актуализированных или созданных в период Пермского культурного проекта.
Сегодня в Перми проходит форум «Культура 3.0». В рамках форума было представлено исследование на основе массового опроса жителей Перми и Пермского края. Было опрошено 4 000 респондентов из 13 муниципалитетов края.
Вот некоторые данные из исследования:
🔹 Наиболее часто респонденты ставят на первое место в системе территориальных самоидентификаций общегражданскую идентичность («Я – гражданин России») – 38,4 %. Локальная идентичность («Я житель города…») на первое место выставляется 26,9 % респондентов. По многолетним наблюдениям, общегражданская идентичность стала доминирующей с 2014 года, оттеснив локальную.
🔹Подавляющее большинство респондентов (76%) считают заводы и предприятия наиболее важными для города. 9% наиболее важными считают учреждения образования и только 7 % - учреждения культуры. Вероятно, в данном случае культура воспринимается жителями края как сфера досуга, избыточной деятельности, лишенной прагматического смысла.
🔹 При этом, подавляющее большинство опрошенных (более 86%) оценивают Пермь как город с насыщенной культурной жизнью.
🔹 Наиболее востребованными форматами «культурного досуга» являются: «кафе и рестораны» – их не менее одного раза в год посещают 52,2%, «городские праздники» – 46,8%, «кинотеатры» – 40%. При этом, 78% ни разу в этом году не были в театре, 80% не были в музее или на выставке.
Так же исследователи сравнили ответы 2012 и 2023 годов на вопрос о символах Перми. За 11 лет часть символов стала более значимой, например:
◾️ Пермский звериный стиль в 2012 году отметили 22%, теперь – 27%
◾️ Букву «П» и красных человечков в 12 году – 12%, теперь – 22%
Другие символы напротив утратили своё значение:
◾️ Деревянную скульптуру ранее отмечали 37%, сейчас – 27%
◾️ Памятник Танковому добровольческому корпусу ранее – 40%, сейчас – 21 %
Таким образом исследователи делают вывод, что за минувший период постепенно уходят символы советской эпохи, но повышается значимость символов, актуализированных или созданных в период Пермского культурного проекта.
Политик Константин Окунев объявил о завершении сбора денег на штраф в 250 тысяч за «оскорбление президента»
В своём ТГ-канале Константин Окунев сообщил, что с помощью проекта «РОСштраф» за неделю удалось собрать 237 тысяч рублей.
«Недостающие, счастливые 13 тыщ целковых я довнесу сегодня сам и закрою гештальт - этот 9-й по счёту штраф».
С начала СВО на Окунева было составлено девять протоколов за посты в социальных сетях. Три из них — за оскорбление Путина, два — за дискредитацию армии, остальные за «унижение чести и достоинства» полицейских и демонстрацию нацистской символики. Общая сумма штрафов по административным делам составила более 600 тысяч рублей. Последний штраф назначили за пост Вконтакте, в котором есть фраза «Дай шанс достойно выйти из того мрака и ада, в который ты загнал страну за 23 года своего преступного правления».
По мнению эксперта, чьё заключение легло в основу дела, эта фраза «эксплицирует отрицательную оценку личностных качеств личности Президента России ВВ. Путина в целом, определяя его в частности, как лицо неадекватное, сошедшее с ума».
В своём ТГ-канале Константин Окунев сообщил, что с помощью проекта «РОСштраф» за неделю удалось собрать 237 тысяч рублей.
«Недостающие, счастливые 13 тыщ целковых я довнесу сегодня сам и закрою гештальт - этот 9-й по счёту штраф».
С начала СВО на Окунева было составлено девять протоколов за посты в социальных сетях. Три из них — за оскорбление Путина, два — за дискредитацию армии, остальные за «унижение чести и достоинства» полицейских и демонстрацию нацистской символики. Общая сумма штрафов по административным делам составила более 600 тысяч рублей. Последний штраф назначили за пост Вконтакте, в котором есть фраза «Дай шанс достойно выйти из того мрака и ада, в который ты загнал страну за 23 года своего преступного правления».
По мнению эксперта, чьё заключение легло в основу дела, эта фраза «эксплицирует отрицательную оценку личностных качеств личности Президента России ВВ. Путина в целом, определяя его в частности, как лицо неадекватное, сошедшее с ума».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я мечтал сделать что-то хорошее для своего родного города, но в итоге я ему навредил»
В мае мы рассказывали про дизайнера из Екатеринбурга Владислава Деревянных. Его компания разработала для Кунгура айдентику и подарила фирменный шрифт «Ирень». Этот шрифт предназначался использования в логотипах, паттернах, визитках, упаковке и постах в социальных сетях и на билбордах.
После этого администрация Кунгура обязала предпринимателей использовать на вывесках только шрифт «Ирень». Владислава Деревянных, который сам родом из Кунгура, сначала в это не поверил. Он стал писать письма в администрацию и убеждать чиновников, что этот шрифт не предназначен для использования в вывесках и что так делать нельзя.
Но слушать чиновники его не стали. Тогда он приехал в Кунгур и снял видео — посмотрите, во что превратился город, в котором вся наружная реклама сделана одним шрифтом.
В мае мы рассказывали про дизайнера из Екатеринбурга Владислава Деревянных. Его компания разработала для Кунгура айдентику и подарила фирменный шрифт «Ирень». Этот шрифт предназначался использования в логотипах, паттернах, визитках, упаковке и постах в социальных сетях и на билбордах.
После этого администрация Кунгура обязала предпринимателей использовать на вывесках только шрифт «Ирень». Владислава Деревянных, который сам родом из Кунгура, сначала в это не поверил. Он стал писать письма в администрацию и убеждать чиновников, что этот шрифт не предназначен для использования в вывесках и что так делать нельзя.
Но слушать чиновники его не стали. Тогда он приехал в Кунгур и снял видео — посмотрите, во что превратился город, в котором вся наружная реклама сделана одним шрифтом.
На пермского пенсионера возбудили дело о публичных призывах к экстремизму. Поводом стали его антисемитские комментарии во «ВКонтакте»
8 ноября Центр «Э» и ФСБ по Пермскому краю возбудили уголовное дело по части второй статьи 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в интернете) в отношении 74-летнего пенсионера. Об этом сообщает телеграм-канал Кровавая барыня».
Публикации Николай Ш. привлекли внимание силовиков после антисемитских погромов в аэропорту Махачкалы. Публикации были отправлены на экспертизу в Башкирскую судебную лабораторию. Ее сотрудники выявили в постах «побуждение к насильственным действиям против евреев».
74-летний пенсионер активно ведёт свою страницу в соцсети. Антисемитские посты он размещал и ранее.
8 ноября Центр «Э» и ФСБ по Пермскому краю возбудили уголовное дело по части второй статьи 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в интернете) в отношении 74-летнего пенсионера. Об этом сообщает телеграм-канал Кровавая барыня».
Публикации Николай Ш. привлекли внимание силовиков после антисемитских погромов в аэропорту Махачкалы. Публикации были отправлены на экспертизу в Башкирскую судебную лабораторию. Ее сотрудники выявили в постах «побуждение к насильственным действиям против евреев».
74-летний пенсионер активно ведёт свою страницу в соцсети. Антисемитские посты он размещал и ранее.
«Своим решением я предвосхитила действия оппонентов». Директор Фонда губернаторских грантов Пермского края объявила о своём уходе с должности - ранее мы писали, что созданная ею организация два года подряд выигрывала миллионные гранты
Елена Малкова на свой странице в «ВКонтакте» написала, что еще в августе приняла решение о «завершении этапа своей жизни под названием "фонд"». Свою работу в должности директора Фонда губернаторских грантов она назвала «трехлетний путь "в белом платье"».
«В работе грантооператора - в распределении бюджетных средств на поддержку инициатив можно действовать открыто, честно, добросовестно, не продаваясь ни за деньги, ни за власть, не поддаваясь на провокации в СМИ, пабликах, социальных сетях».
Ранее мы писали, что АНО «Молодёжный эксперт» два года подряд получала губернаторский грант. Организация была создана в 2015 году, директором АНО была Елена Малкова. В 2021 году её назначили директором только что созданного Фонда губернаторских грантов и «Молодежный эксперт» стал получать грантовые деньги. В 2021 году — 1 308 021 руб., в 2022— 1 094 677 руб.
Елена Малкова заявляла, что не занимается оперативным управлением АНО и не является сотрудником организации. По её утверждению, она даже написала письменное уведомление координационному совету фонда о том, что у неё возможен «конфликт интересов».
«Молодёжный эксперт» получал грантовые деньги на реализацию проекта «Мастерская критического мышления». Из описания проекта следует, что он призван «сформировать клуб методологов практик мышления и социально-коммуникативных форматов в системе концептуальных задач патриотизма будущего».
Это необходимо, потому что молодёжь обладает низким уровнем критического мышления, из-за чего ей навязывается «негативное отношение к российской истории и историческим заслугам лидеров изменений».
«Современные реалии побуждают относиться к молодёжи как к стратегическому ресурсу и драйверу развития, вовлечением которого возможно обеспечить создание желаемой картины будущего. В формирование данной картины будущего вовлечены различные акторы, в том числе играющие на противодействие развитию патриотического направления молодёжной политики: развивается инструментальный подход к истории (прошлое должно работать на настоящее, а если не хватает доказательств, то их можно и изобрести), происходит фальсификация исторических данных с целью формирования иного мнения на заслуги России и роль российских народов».
Формально этот проект представляет из себя онлайн встречи, на которых обсуждаются, например, форматы празднования Дня государственного флага, Дня молодёжи и т.д. Так же, судя по группе проекта во «ВКонтакте», в течение года было проведено несколько офлайн мероприятий, называемых «Апробационные мастерские», для волонтеров, сотрудников МФЦ, муниципальных служащих. На этих мастерских «изучали технологии критического мышления, делились своими размышлениями по итогу просмотра видеоролика, составляли и описывали портрет героя. Изучали актуальные форматы историко-патриотического воспитания, делились практиками со своих территорий».
❗️Ранее в конфликте интересов обвиняли бывшего ректора ПГНИУ Дмитрия Красильникова, который входил в совет Фонда губернаторских грантов, а Малкова была его подчиненной в университете, занимая должность проректора по молодежной политике . В 2021 году губернаторские гранты получали Благотворительный фонд попечительства ПГНИУ «Унифонд» в размере более 4 млн рублей, а так же Ассоциация содействия негосударственному образованию – почти 3 млн рублей. Председателем правления этой организации являлась супруга Красильникова.
Елена Малкова на свой странице в «ВКонтакте» написала, что еще в августе приняла решение о «завершении этапа своей жизни под названием "фонд"». Свою работу в должности директора Фонда губернаторских грантов она назвала «трехлетний путь "в белом платье"».
«В работе грантооператора - в распределении бюджетных средств на поддержку инициатив можно действовать открыто, честно, добросовестно, не продаваясь ни за деньги, ни за власть, не поддаваясь на провокации в СМИ, пабликах, социальных сетях».
Ранее мы писали, что АНО «Молодёжный эксперт» два года подряд получала губернаторский грант. Организация была создана в 2015 году, директором АНО была Елена Малкова. В 2021 году её назначили директором только что созданного Фонда губернаторских грантов и «Молодежный эксперт» стал получать грантовые деньги. В 2021 году — 1 308 021 руб., в 2022— 1 094 677 руб.
Елена Малкова заявляла, что не занимается оперативным управлением АНО и не является сотрудником организации. По её утверждению, она даже написала письменное уведомление координационному совету фонда о том, что у неё возможен «конфликт интересов».
«Молодёжный эксперт» получал грантовые деньги на реализацию проекта «Мастерская критического мышления». Из описания проекта следует, что он призван «сформировать клуб методологов практик мышления и социально-коммуникативных форматов в системе концептуальных задач патриотизма будущего».
Это необходимо, потому что молодёжь обладает низким уровнем критического мышления, из-за чего ей навязывается «негативное отношение к российской истории и историческим заслугам лидеров изменений».
«Современные реалии побуждают относиться к молодёжи как к стратегическому ресурсу и драйверу развития, вовлечением которого возможно обеспечить создание желаемой картины будущего. В формирование данной картины будущего вовлечены различные акторы, в том числе играющие на противодействие развитию патриотического направления молодёжной политики: развивается инструментальный подход к истории (прошлое должно работать на настоящее, а если не хватает доказательств, то их можно и изобрести), происходит фальсификация исторических данных с целью формирования иного мнения на заслуги России и роль российских народов».
Формально этот проект представляет из себя онлайн встречи, на которых обсуждаются, например, форматы празднования Дня государственного флага, Дня молодёжи и т.д. Так же, судя по группе проекта во «ВКонтакте», в течение года было проведено несколько офлайн мероприятий, называемых «Апробационные мастерские», для волонтеров, сотрудников МФЦ, муниципальных служащих. На этих мастерских «изучали технологии критического мышления, делились своими размышлениями по итогу просмотра видеоролика, составляли и описывали портрет героя. Изучали актуальные форматы историко-патриотического воспитания, делились практиками со своих территорий».
❗️Ранее в конфликте интересов обвиняли бывшего ректора ПГНИУ Дмитрия Красильникова, который входил в совет Фонда губернаторских грантов, а Малкова была его подчиненной в университете, занимая должность проректора по молодежной политике . В 2021 году губернаторские гранты получали Благотворительный фонд попечительства ПГНИУ «Унифонд» в размере более 4 млн рублей, а так же Ассоциация содействия негосударственному образованию – почти 3 млн рублей. Председателем правления этой организации являлась супруга Красильникова.
После начала специальной военной операции в Украине в российские школы стали внедряться новые практики, направленные на воспитание в детях патриотизма. Усилила свое влияние и церковь, стремящаяся влиять на подрастающее поколение: представители РПЦ теперь посещают родительские собрания в некоторых учебных заведениях.
Как происходящее воспринимают педагоги и осталось ли у них еще какое-то пространство для маневра? Поговорили с несколькими пермскими учителями о том, как меняется школа в сложившихся условиях.
Как происходящее воспринимают педагоги и осталось ли у них еще какое-то пространство для маневра? Поговорили с несколькими пермскими учителями о том, как меняется школа в сложившихся условиях.
Teletype
«Важно правильно сказать свое фи». Какие изменения происходят в российской школе после начала СВО
После начала специальной военной операции в Украине в российские школы стали внедряться новые практики, направленные на воспитание...
«Либо игнорирует, либо переводит вину на заявителя». Экоактивисты жалуются на Госинспекцию по экологии и природопользованию Пермского края
В регионе существует специальный орган - «Инспекция по экологии и природопользованию». Её основные обязанности: следить за исполнением законодательства и правопорядка в области охраны окружающей среды, а также обеспечивать экологическую безопасность.
Однако, в последнее время общественники столкнулись с проблемами во взаимоотношениях с Инспекцией. По их словам, «ведомство игнорирует ситуацию если это возможно, либо переводит вину на заявителя и возлагает на него же обязанность решить проблему и заплатить штраф».
Вот несколько примеров:
◾️Река Гусянка загрязняется мыльной пеной. Предположительно ее источниками являются расположенные вблизи автомойка или термы. На обращение в Инспекцию с просьбой приехать и зафиксировать факт загрязнения реки там заявили, что жителям надо обращаться в полицию.
◾️Также Гусянка страдает от отсыпки водоохранной зоны строительным мусором и глиной. Реакцией на обращение по этому поводу в Инспекции была отписка, что в бюджете этого года кончились деньги на уборку свалок.
◾️Экоактивисты обнаружили сток канализации в реку Зеленку, которая впадает в Егошиху. Таким образом, загрязненная вода попадает на территорию, которая входит в региональный проект «Зеленое кольцо Перми». Но и в этом случае реакции Инспекции не последовало.
◾️На улице Гайдара в районе домов номер 3 и 5 с расположенных выше территорий собирается большой объем ливневых вод. Эта грязная вода уходит в люк, расположенный на проезжей части, по трубе канализации течет в сторону Уинки и попадает в родниковую реку безо всякой очистки.
Активисты Уинки обратились в Инспекцию. Но вместо того, чтобы решать проблему очистки стоков, ведомство переслало обращение в органы исполнительной власти, и жители получили ответ из районной администрации. В этом письме на жителей дома возложена обязанность заварить канализационный люк на том основании, что якобы он был сделан во время строительства дома. Однако заваривание люка не решит проблему стока воды в реку: она потечет по верху, поскольку территория имеет уклон, и будет попадать в Уинку с территории домов Гайдара, 3 и 5, по пути загрязнившись еще больше.
Не дождавшись действий от Инспекции жители обратились в Пермскую природоохранную прокуратуру. Вместе с экоактивистами были проведены рейды по долинам малых рек Перми. По выявленным фактам организована прокурорская проверка, которая должна установить виновных.
Сейчас экоактивисты собираются подать жалобу в правительство края и прокуратуру на бездействие Инспекции по экологии и природопользованию.
В регионе существует специальный орган - «Инспекция по экологии и природопользованию». Её основные обязанности: следить за исполнением законодательства и правопорядка в области охраны окружающей среды, а также обеспечивать экологическую безопасность.
Однако, в последнее время общественники столкнулись с проблемами во взаимоотношениях с Инспекцией. По их словам, «ведомство игнорирует ситуацию если это возможно, либо переводит вину на заявителя и возлагает на него же обязанность решить проблему и заплатить штраф».
Вот несколько примеров:
◾️Река Гусянка загрязняется мыльной пеной. Предположительно ее источниками являются расположенные вблизи автомойка или термы. На обращение в Инспекцию с просьбой приехать и зафиксировать факт загрязнения реки там заявили, что жителям надо обращаться в полицию.
◾️Также Гусянка страдает от отсыпки водоохранной зоны строительным мусором и глиной. Реакцией на обращение по этому поводу в Инспекции была отписка, что в бюджете этого года кончились деньги на уборку свалок.
◾️Экоактивисты обнаружили сток канализации в реку Зеленку, которая впадает в Егошиху. Таким образом, загрязненная вода попадает на территорию, которая входит в региональный проект «Зеленое кольцо Перми». Но и в этом случае реакции Инспекции не последовало.
◾️На улице Гайдара в районе домов номер 3 и 5 с расположенных выше территорий собирается большой объем ливневых вод. Эта грязная вода уходит в люк, расположенный на проезжей части, по трубе канализации течет в сторону Уинки и попадает в родниковую реку безо всякой очистки.
Активисты Уинки обратились в Инспекцию. Но вместо того, чтобы решать проблему очистки стоков, ведомство переслало обращение в органы исполнительной власти, и жители получили ответ из районной администрации. В этом письме на жителей дома возложена обязанность заварить канализационный люк на том основании, что якобы он был сделан во время строительства дома. Однако заваривание люка не решит проблему стока воды в реку: она потечет по верху, поскольку территория имеет уклон, и будет попадать в Уинку с территории домов Гайдара, 3 и 5, по пути загрязнившись еще больше.
Не дождавшись действий от Инспекции жители обратились в Пермскую природоохранную прокуратуру. Вместе с экоактивистами были проведены рейды по долинам малых рек Перми. По выявленным фактам организована прокурорская проверка, которая должна установить виновных.
Сейчас экоактивисты собираются подать жалобу в правительство края и прокуратуру на бездействие Инспекции по экологии и природопользованию.
Директор пермского «Дворца молодёжи» Екатерина Бокова уходит с должности. До этого она оказалась в центре коррупционного скандала, связанного с «беглым» депутатом Ильёй Лисняком
Директор МАУ «Дворец молодежи» Екатерина Бокова ушла в отпуск, из которого на работу не выйдет – сообщает «Коммерсант-Прикамье». При этом, имя её сменщика пока не известно. Издание пишет, что по одной из версий, на смене директора настаивали краевые власти.
Елена Бокова стала директором «Дворца молодёжи» в 2017 году. В 2020 году Дворец закрылся на реконструкцию, при этом учреждение активно проводило тендеры. Так на оказание услуг по «размещению информационных материалов» на тему профилактики психоактивных веществ выделялось более 2 млн рублей ежегодно в течение следующих трёх лет.
Каждый год конкурс выигрывало «Медиа-агенство Кулич» подконтрольное Илье Лисняку. Конкурсная документация была составлена таким образом, что под требования заказчика попадал именно «Кулич». Об этом мы подробно писали в статье, посвященной Лисняку.
На запросы о получении отчётов об исполнении госконтрактов Елена Бокова отвечала отказом. Кроме того, она проигнорировала депутатский запрос, за что была привлечена к дисциплинарной ответственности на основании представления прокуратуры Дзержинского района.
Так же сообщалось, что по поводу закупок «Дворца молодёжи» в Прокуратуру и Следственный комитет обращались представители Молодежного парламента Пермского края.
Директор МАУ «Дворец молодежи» Екатерина Бокова ушла в отпуск, из которого на работу не выйдет – сообщает «Коммерсант-Прикамье». При этом, имя её сменщика пока не известно. Издание пишет, что по одной из версий, на смене директора настаивали краевые власти.
Елена Бокова стала директором «Дворца молодёжи» в 2017 году. В 2020 году Дворец закрылся на реконструкцию, при этом учреждение активно проводило тендеры. Так на оказание услуг по «размещению информационных материалов» на тему профилактики психоактивных веществ выделялось более 2 млн рублей ежегодно в течение следующих трёх лет.
Каждый год конкурс выигрывало «Медиа-агенство Кулич» подконтрольное Илье Лисняку. Конкурсная документация была составлена таким образом, что под требования заказчика попадал именно «Кулич». Об этом мы подробно писали в статье, посвященной Лисняку.
На запросы о получении отчётов об исполнении госконтрактов Елена Бокова отвечала отказом. Кроме того, она проигнорировала депутатский запрос, за что была привлечена к дисциплинарной ответственности на основании представления прокуратуры Дзержинского района.
Так же сообщалось, что по поводу закупок «Дворца молодёжи» в Прокуратуру и Следственный комитет обращались представители Молодежного парламента Пермского края.
Суд в Перми приговорил экс-директора «Академии первых» Павла Шевченко к четырем годам условно за мошенничество
Бывший директор «Академии первых» Павел Шевченко признан виновным в хищениях и мошенничестве. Суд назначил ему четыре года условно и возмещение 1,41 млн руб. в бюджет.
В 2021 году Павел Шевченко, который на тот момент являлся директором «Академии первых», заключил фиктивные закупки у единственного поставщика ООО «Триплком». Первый раз на поставку учебных пособий «Биосфера 2.0» на 598 тыс. руб. Второй раз на поставку пяти комплектов оборудования для производства учебных опытов на 560 тыс. руб.
Эти деньги ООО «Триплком», которое принадлежит родственнику Шевченко, были переданы директору «Академии первых». При этом суд признал, что руководство ООО не было посвящено в преступный умысел Шевченко.
Кроме того, в 2022 году узнав об увольнении, Павел Шевченко забрал с работы служебный ноутбук Lenovo стоимостью 69,9 тыс. руб., а потом продал его.
На суде Павел Шевченко полностью признал свою вину. В итоге суд признал его виновным в хищении и мошенничествах и назначил четыре года условно. Он также должен будет выплатить в бюджет 1,41 млн руб.
👉 Павел Шевченко выпускник химического факультета ПГНИУ, победитель конкурса «Лидеры России» и телевизионной викторины «Своя игра». Был организатором интеллектуальных игр в Перми. В течение года (с 2020 по 2021) был директором «Академии первых» — образовательного пространства для одаренных детей.
Бывший директор «Академии первых» Павел Шевченко признан виновным в хищениях и мошенничестве. Суд назначил ему четыре года условно и возмещение 1,41 млн руб. в бюджет.
В 2021 году Павел Шевченко, который на тот момент являлся директором «Академии первых», заключил фиктивные закупки у единственного поставщика ООО «Триплком». Первый раз на поставку учебных пособий «Биосфера 2.0» на 598 тыс. руб. Второй раз на поставку пяти комплектов оборудования для производства учебных опытов на 560 тыс. руб.
Эти деньги ООО «Триплком», которое принадлежит родственнику Шевченко, были переданы директору «Академии первых». При этом суд признал, что руководство ООО не было посвящено в преступный умысел Шевченко.
Кроме того, в 2022 году узнав об увольнении, Павел Шевченко забрал с работы служебный ноутбук Lenovo стоимостью 69,9 тыс. руб., а потом продал его.
На суде Павел Шевченко полностью признал свою вину. В итоге суд признал его виновным в хищении и мошенничествах и назначил четыре года условно. Он также должен будет выплатить в бюджет 1,41 млн руб.
👉 Павел Шевченко выпускник химического факультета ПГНИУ, победитель конкурса «Лидеры России» и телевизионной викторины «Своя игра». Был организатором интеллектуальных игр в Перми. В течение года (с 2020 по 2021) был директором «Академии первых» — образовательного пространства для одаренных детей.