Суд оставил Александра Чернышова под стражей.

Сегодня Пермский краевой суд рассмотрел жалобу адвокатов, которые просили изменить меру пресечения Александру Чернышову на домашний арест.

Самого Чернышова в суд не привезли, он наблюдал за процессом по видеосвязи, находясь в СИЗО.

Прокурор настаивал на том, что подозреваемого надо оставить под арестом, так как он может попытаться покинуть страну или воздействовать на свидетелей.

В итоге, судья решил не менять меру пресечения и оставить Чернышова в СИЗО до 10 июля.

Напомним, бывший сотрудник пермского Мемориала (организация ликвидирована) Александр Чернышов проходит как подозреваемый в рамках уголовного дела о «Покушении на контрабанду культурных ценностей в крупном размере» (ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ). 22 мая он был отправлен под арест. По версии сдедствия, Чернышов, якобы, пытался переправить через границу документы ликвидированной организации.

Следственный комитет возбудил дело в отношении сотрудника соликамской ИК-1 — его подозревают в избиении осужденного

СК РФ по Пермскому краю возбудил уголовное дело в отношении 32-летнего сотрудника исправительного учреждения.

Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного пп.«а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, с применением насилия и специальных средств).

“По данным следствия, в мае 2023 года сотрудник исправительного учреждения, находясь при исполнении должностных обязанностей, в одном из помещений исправительной колонии, превышая должностные полномочия, применил в отношении осужденного специальные средства – наручники, после чего руками нанес ему множественные удары по телу”, — говорится в пресс-релизе краевого Следственного комитета.

👉 Сегодня правозащитный проект Gulagu.net опубликовал видео служебного видеоархива исправительной колонии строго режима ИК-1 в Соликамске. На нем человек в форме ФСИН (предположительно начальник отдела безопасности ИК-1 Артур Храмцов) жестоко избивает руками и ногами во время ночного обхода в камере осужденного Дмитрия Вдовина. 25-летний Дмитрий скован наручниками и лежит на полу камеры.

👉 Основатель Gulagu.net Владимир Осечкин (внесен Минюстом в реестр иноагентов) обратился в УСБ ФСИН, прокурору Пермского края и руководителю СУ СК с требованием возбудить уголовное дело по факту превышения должностных полномочий с применением пыток.

«Сам факт его ареста – вопиющее нарушение не только прав человека, но и здравого смысла». На сайте «Центра исторической памяти» опубликовано открытое письмо в поддержку бывшего сотрудника пермского Мемориала Александра Чернышова.

Письмо адресовано ко всем «здравомыслящим и честным людям». Авторы призывают проявить солидарность с Александром Чернышовым и оказать ему посильную помощь. Это могут быть писма в его поддержку, продуктовые передачи в СИЗО и другое.

«Пермский краевой суд оставил в заключении в СИЗО до 10 июля нашего коллегу и друга, председателя пермского Центра исторической памяти Александра Чернышова. Адвокаты пытались изменить меру пресечения на домашний арест, но судья Дмитрий Отинов ходатайство отклонил.

Мы внимательно следим за событиями вокруг дела об архиве Пермского Мемориала, мы беспокоимся о судьбе Александра Чернышова. Мы благодарны ему за многолетнюю работу по увековечению памяти жертв политических репрессий. Сам факт его ареста и преследований пермских общественных деятелей, юристов и журналистов – вопиющее нарушение не только прав человека, но и простого здравого смысла».

Напомним, 22 мая по решению Ленинского районного суда. Александр Чернышов был арестован. Он проходит как подозреваемый по уголовному делу о «Покушении на контрабанду культурных ценностей». По версии следствия он и бывший глава пермского Мемориала (ликвидирован) Роберт Латыпов пытались вывезти заграницу архив организации.

Ранее мы писали, что в уголовном деле есть экспертиза, которая оценила бумаги пермского Мемориала в 380 тысяч рублей. Эксперт приравняла эти документы к рукописным текстам Александра Солженицына на том основании, что писатель и Мемориал получали Нобелевскую премию.

“Обидно, что такие решения принимает суд”. Адвокат — о решении оставить Александра Чернышева в СИЗО

Вчера, 31 мая, Пермский краевой суд отклонил апелляцию Александра Чернышева на изменение ему меры пресечения на домашний арест. Его обвиняют по части второй статьи 226.1 УК РФ («Покушении на контрабанду культурных ценностей в крупном размере»). Руководителя Центра исторической памяти оставили в СИЗО до 10 июля.

После судебного заседания мы поговорили с адвокатом Чернышева Алексеем Шардаковым.

Как вы оцениваете решение суда?

— Обидно, что такие решения принимает суд. Нахождение в СИЗО — чрезмерно жестокая мера пресечения. Александр уже не молодой человек и нахождение в СИЗО может сказаться на его здоровье.

Дело о «покушении на контрабанду культурных ценностей в крупном размере» не рядовое. Для состава преступления сумма в 400 тысяч рублей не имеет решающего значения. Поскольку оно относится к категории тяжких, следователь настаивал на заключение под стражу в СИЗО.

Однако никаких препятствий, чтобы рассматривать дело по существу, если бы Чернышев находился под домашним арестом, нет. В первом судебном заседании в Ленинском районном суде следователь ФСБ обратил внимание на то, что Александр Чернышев был задержал в аэропорту Шереметьево при попытке пересечения границы РФ. Следствие посчитало это попыткой скрыться.

Однако в ходе судебного разбирательства было выяснено, что Чернышев намеревался выехать за границу с целью провести отдых и лечение в Черногории. А после этого планировал вернуться в РФ. Кроме того, было установлено, что на момент выезда уголовного дела против Чернышева не было возбуждено. Поскольку дело не было возбуждено, он не мог о нем знать и не собирался скрываться от следствия.

В настоящее время следствием определен круг лиц, которые причастны к уголовному делу. Часть из них были допрошены, а часть находится за пределами РФ. Вещественные доказательства, которые планировались отправить за пределы РФ, изъяты. Проведены две экспертизы и имеются заключение специалистов по тем вопросам, которые поставлены следствием. Иными материалами Чернышев не располагает. Он не может скрыть вещественные доказательства, поэтому каким-то образом повлиять на ход следствия он не может.

Александр Чернышев в полной мере признал свою вину и сотрудничает со следствием. У него есть квартира в центре города. Нет проблем, чтобы доставить из нее Чернышева на допрос или на иные следственные действия. Он проживает один и не может с кем-либо общаться или передать какие-либо данные, чтобы воспрепятствовать ходу расследования. Его брат дал согласие на то, чтобы содержать Чернышева до окончания следственных действий.

Есть ли у Александра Чернышева жалобы?

— Жалоб на содержание нет. Ему передали большую передачу от религиозной общины, в которой он состоит. Жалуется он только на отсутствие книг, он написал просьбу в предоставлении ему литературы.

Вы будете пытаться изменить меру пресечения?

— Сейчас все будет зависеть от позиции следствия (дело ведет ФСБ, — прим. Редакции). Следователь может запросить более мягкую меру пресечения — домашний арест. К этому нет препятствий. Исходя из этого мы будем выстраивать свою позицию. Но и на данном этапе мы попытаемся на это повлиять. Я надеюсь на благоприятный исход.

«В период борьбы России за традиционные ценности - это недопустимо». Представители ЛДПР недовольны показом мод, который прошел в рамках «Студвесны 2023» в Перми.

Члены партии ЛДПР обвинили организаторов фестиваля «Студенческая весна» в пропаганде нетрадиционных ценностей, на это обратило внимание издание 59.ru. Конкретно им не понравился показ мод от молодых дизайнеров.

Одной из первых высказалась член Координационного совета молодежи ЛДПР Елена Большакова. По её мнению на «Студвесне» показывали «откровенно провокационные наряды для молодых парней». Далее недовольство разошлось по многим региональным пабликам, имеющим отношение к партии ЛДПР.

Будет ли негодование партийцев иметь какие-то последствия пока неизвестно.

Суд отказал Надежде Агишевой в удовлетворении жалобы на действия ФСБ. Во время обыска у неё дома силовики снимали происходящее на телефон, затем это видео появилось в федеральных СМИ.

Напомним, 19 мая в Перми прошли массовые обыски у известных общественников, юристов и журналистов. Сотрудники ФСБ и полиции проводили следственные действия в рамках уголовного дела о «Попытке контрабанды культурных ценностей» - имеются ввиду документы ликвидированного пермского Мемориала.

Во время обысков силовики снимали происходящее на телефоны. В тот же день видео появилось в федеральных СМИ, в частности на НТВ. Сюдя по вышедшему в эфир сюжету, некоторые люди, в чьих квартирах был обыск, не знали, что их снимают. С признаками скрытой съемки появились кадры с Игорем Аверкиевым и Верой Седининой. Кроме того, в сюжет попали члены семей, которые вообще никакого отношения к делу не имеют - просто оказались в этот момент дома.

Таким образом, Надежда Агишева обратилась в суд, потому что по её мнению распространение видео нарушает её права и права её родных на частную жизнь.

Позиция УФСБ – да, сотрудники вели съёмку во время обысков, но, как видео попало в СМИ, они не знают.

Дело рассматривал судья Алексей Полевщиков. По ходатайству УФСБ он решил провести заседание в полузакрытом режиме - во время допросов силовиков прессу удаляли из зала. В итоге судья отказал в удовлетворении жалобы.

Вынесено первое судебное решение за демонстрацию ЛГБТ-контента несовершеннолетним. Видеосервис «Триколор Кино и ТВ» оштрафован на 1,2 млн руб.

Об этом сообщает Роскомнадзор, который выписал в отношении вещатели протокол по ч. 2 ст. 6.21.2 КоАП РФ (распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол). Мировой суд Санкт-Петербурга, рассмотрев этот протокол, оштрафовал на 1 млн руб. юридическое лицо сервиса и ещё на 200 тыс. должностное лицо.

Какой именно фильм или сериал стал причиной наказания, ведомство не уточняет. Известно, что Роскомнадзор составил уже 19 протоколов о правонарушении в отношении сервисов Start, «МегаФон ТВ», Premier, Peers.TV, Wink, «Иви», «Кинопоиск», more.tv и Okko. Но судами протоколы ещё не рассмотрены.

По некоторым данным, претензии Роскомнадзора к большинству онлайн-кинотеатров связаны с итальянским фильмом «Идеальные незнакомцы» 2015 года. В нем в ходе разговора персонажей выясняется, что один из героев имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию. Причем кроме словесного обозначения это никак не демонстрируется. Фильм был маркирован «16+», поскольку именно с таким возрастным ограничением на этот фильм выдавало прокатное удостоверение Министерство культуры. После составления протоколов, сервисы сменили маркировку на «18+».

“Если "Прикамских витязей" наделили правом определять кадровую политику в образовании, то я вынуждена буду подчиниться”. Директор немецкой языковой школы Перми — о возможном увольнении

Скандал вокруг школы №12 с углубленным изучением немецкого языка не стихает. После сообщения о том, что руководство школы отказалось от проведения встречи с участниками СВО, появились слухи о возможном увольнении директора школы и ведущих учителей.

Контекст: Информация о том, что администрация школы №12 якобы отказалась от встречи с участниками СВО в рамках "Разговоров о важном" появилась в телеграм-канале “Прикамские витязи”. Затем об инциденте написали пермские СМИ.

Позиция чиновников: На запрос интернет-журнала “Звезда”, прокомментировать ситуацию, департамент образования Перми сообщил, что “решение [о проведении патриотических мероприятий] остаётся за руководством школ и гимназий при учете мнения родительского сообщества”.

Как отреагировали родители учеников: В конце мая в школе состоялось собрание управляющего совета, на которое были приглашены родители всех классов.

Из информации в родительском чате следует, что “директор и учителя нашей школы, принявшие на себя «удар» не могут продолжать свою деятельность в сложившихся условиях и покидают ее стены”.

Родители намерены защищать учителей и школу. Они хотят написать открытое письмо в адрес чиновников.

Позиция руководства школы: Директор Елена Ракинцева дала интервью изданию Deutsche Welle (внесен минюстом в реестр иноагентов), в котором рассказала о своем видении ситуации. Ниже мы приводит выдержки из него.

О патриотическом воспитании: ФЗ “Об образовании” говорит о том, что "…педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, религиозных или иных убеждений…".

“Если мы примем одну сторону, проигнорировав мнение другой, то в конечном счете получим в наших школах бойцовские клубы. Где будут идти стенка на стенку, где будет прав тот, у кого больше силы или больше поддержки”.

О гуманитарной помощи для детей Донбасса: По словам Ракинцевой, начальник департамента образования Перми Анна Деменева довела до руководителей школ устное распоряжение о том, что любые инициативы, связанные со сбором подарков или написанием писем и открыток для участников СВО, возможны только после согласования с городской или краевой администрацией.

Она довела эту информацию до педагогического коллектива.

“В нашем коллективе ценятся плюрализм мнений, самостоятельное принятие решений всеми участниками образовательных отношений и умение нести ответственность за них. В школе никто ничего не запрещает, в том числе детям, если, и я снова повторяю ту же мысль, это не запрещено законом”.

О визите сотрудников ФСБ: Они действительно приходили в школу, Елена Ракинцева им объяснила, что координаторы Центрального управления по делам школьного образования при консульстве Германии в Екатеринбурге уже 20 лет приезжают в школу, чтобы председательствовать на устных языковых экзаменах.

“Депортация гражданина ФРГ с нашей школой никак не связана. Полагаю, это произошло в рамках вынужденного сокращения штатов посольств России и Германии, о чем много сообщалось в официальных СМИ”.

Что будет с международной программы школы: Она закрыта.

Что будет с директором школы: Свое возможное увольнение Елена Ракинцева прокомментировала так:

“Ну что ж! Если "Прикамских витязей" наделили правом определять кадровую политику в образовании города и края, то я вынуждена буду подчиниться”.