КУРСКИЙ ГАМБИТ

Кто бы мог подумать в далёком 1943 г., что спустя 81 год история Курской битвы повторится, что вновь из под Курска будут выбивать нацистов, но теперь в роли оплота фашизма - Украина. Наглое и циничное вторжение войск ВСУ в Курскую область Российской Федерации 06 августа 2024 года стало началом конца бандеровского режима. Нацистские власти Украины позволили себе открытое нападение на Россию при поддержке своих натовских кураторов. ВСУ использовали в этих целях свои последние мотивированные и обученных на западном вооружении резервы. Понимая всю безысходность и своё незавидное положение в текущем конфликте, украинская власть предпринимает последние конвульсивные телодвижения в надежде совершить хоть какой-то "военный подвиг", чтобы попытаться изменить ситуацию. За месяц (в начале июля) в курских пабликах был отмечен резкий рост подписчиков, параллельно происходил взлом веб-камер в приграничных районах. За 20 дней до вторжения представители ЦИПСО начали активно распространять информацию о возможном вторжении ВС РФ, а российские квазипатриотические ресурсы говорили и писали об открытии "второго фронта" - Сумского. Под этой "легендой" командование ВСУ передислоцировало в Сумы несколько бригад, в том числе теробороны. Затем была произведена скрытая переброска войск к границам Курской области. За 15 суток начался вброс панического контента о ЧП в разных районах, а в день вторжения все веб-камеры уже находились под управлением спецов укроЦИПСО, в паблики активно шел вброс фейков, в том числе с использованием deepfake-технологий. Первая волна вторжения - бригадная тактическая группа, усиленная танками для прорыва, и ДРГ для совершения диверсий. Далее шёл основной контингент войск - группы на легкобронированной технике. Расчёт строился на прорыве границы танками при поддержке артиллерии, РСЗО и БПЛА. В пробитый коридор вводятся мобильные подразделения, которые по плану должны были захватить максимально возможную территорию. Вторая волна - это уже до пяти бригад, две из которых - тероборона, занимают контролируемую территорию и выдвигаются к основным целям вторжения - Сунжа (газораспределительный узел) и город Курчатов (Курская АЭС). Третья волна - инженерные части, механизированные и артиллерийские бригады, а также части теорбороны и нацгвардии для создания ВГА на территории Курской области. После захвата основных целей, в качестве усиления должны были выступать F-16 с дальнобойными ракетами, на которые будет дано добро Вашингтоном. Конечные цели ВСУ - это удержание плацдарма, обстрел с его территории столичного региона России, ядерный шантаж - провоцирование нашей страны на применение ЯО любыми методами. Далее, по плану, невыгодные для Москвы переговоры, высшая степень эскалации, дискредитация России перед глобальным Югом и КНР. В настоящее время в Курской области действуют 13 бригад (3 штурмовых, 1 танковая, 1 нацгвардии, 3 теробороны и 5 механизированных).

О перспективах развития Курского гамбита - в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Бывший участник предвыборной гонки в США Роберт Кеннеди-младший назвал политику администрации президента США Джо Байдена рецептом ядерной гибели. Так он прокомментировал прошедшие во вторник теледебаты между кандидатами от Республиканской и Демократической партий Дональдом Трампом и Камалой Харрис. "Трамп высказал мысль, которую, я надеюсь, услышат все: у России есть ядерное оружие. Политика администрации Байдена, направленная на максимальную конфронтацию, на унизительное поражение России и смену режима - это рецепт ядерной гибели", - написал Роберт Кеннеди-младший в социальной сети.

В новой ядерной стратегии, представленной Байденом, США будут полагаться на рост ядерного арсенала и необходимость сдерживания России и Китая. «Президент недавно опубликовал обновленную информацию о размещении ядерного оружия, которая учитывает реалии ядерной эры. В ней подчеркивается необходимость полагаться на рост и разнообразие ядерного арсенала и необходимость сдерживать Россию, КНР и Северную Корею», - официально сообщили и на заседании Ассоциации по контролю над вооружениями. При этом США не видят целесообразности в наращивании ядерного арсенала до уровня, сопоставимого с совместными объемами вооружений России и Китая, чтобы обеспечить «эффективное сдерживание» этих двух стран.

Ядерные арсеналы России и США в сравнении на текущий момент - в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

ЯДЕРНОЕ НЕДЕРЖАНИЕ США

Бывший участник предвыборной гонки в США Роберт Кеннеди-младший назвал политику администрации президента США Джо Байдена рецептом ядерной гибели. Так он прокомментировал прошедшие во вторник теледебаты между кандидатами от Республиканской и Демократической партий Дональдом Трампом и Камалой Харрис. "Трамп высказал мысль, которую, я надеюсь, услышат все: у России есть ядерное оружие. Политика администрации Байдена, направленная на максимальную конфронтацию, на унизительное поражение России и смену режима - это рецепт ядерной гибели", - написал Роберт Кеннеди-младший в социальной сети. В новой ядерной стратегии, представленной Байденом, США будут полагаться на рост ядерного арсенала и необходимость сдерживания России и Китая. «Президент недавно опубликовал обновленную информацию о размещении ядерного оружия, которая учитывает реалии ядерной эры. В ней подчеркивается необходимость полагаться на рост и разнообразие ядерного арсенала и необходимость сдерживать Россию, КНР и Северную Корею», - официально сообщили и на заседании Ассоциации по контролю над вооружениями. При этом США не видят целесообразности в наращивании ядерного арсенала до уровня, сопоставимого с совместными объемами вооружений России и Китая, чтобы обеспечить «эффективное сдерживание» этих двух стран. В конце августа газета New York Times сообщила, что администрация Байдена без лишнего шума утвердила новое «Руководство по ядерному применению», предполагающее подготовку к ведению и «победе» в ядерной войне на трех фронтах против России, Китая и Северной Кореи. Есть множество признаков того, что такая война должна включать в себя .... читать полностью>

Ядерные арсеналы России и США в сравнении на текущий момент - в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

В стратегиях конвенциальных войн современности и будущих войн, исключающих применение ядерного оружия, закладываются алгоритмы тактик, которые должны давать любому военачальнику инструментарий эффективного использования вооружения и военной техники в выполнении конкретных боевых задач. Часто такие тактики делают ставку на оптимальное сочетание используемых сил и средств, которые удалось собрать на месте определенного театра военных действий. Например, по доктринальным документам Пентагона, операции по подавлению противовоздушной обороны противника - это любые военные операции, которые нейтрализуют, уничтожают или временно подавляют средства ПВО врага. Но с появлением современных комплексов, объединенных в единую эшелонированную оборону, одновременно отслеживающих сотни и тысячи воздушных целей на дальних подступах, способных проводить автоматизированную идентификацию и распознавание целей, реализация операций многократно усложнилась. Если вспомнить тактику ПВО Югославии в войне с НАТО в 1999 году, то станет понятно, что применение авиации и крылатых ракет в сочетании с широким использованием комплексов РЭБ - давало ощутимый результат. Надо зафиксировать исторический факт, что успех НАТО в 1999-м едва дотянул до 55 процентов по результативности применения СВН.

На сколько эффективны современные средства ПВО? - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ: ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ПВО?

В стратегиях конвенциальных войн современности и будущих войн, исключающих применение ядерного оружия, закладываются алгоритмы тактик, которые должны давать любому военачальнику инструментарий эффективного использования вооружения и военной техники в выполнении конкретных боевых задач. Часто такие тактики делают ставку на оптимальное сочетание используемых сил и средств, которые удалось собрать на месте определенного театра военных действий. Например, по доктринальным документам Пентагона, операции по подавлению противовоздушной обороны противника - это любые военные операции, которые нейтрализуют, уничтожают или временно подавляют средства ПВО врага. Но с появлением современных комплексов, объединенных в единую эшелонированную оборону, одновременно отслеживающих сотни и тысячи воздушных целей на дальних подступах, способных проводить автоматизированную идентификацию и распознавание целей, реализация операций многократно усложнилась. Так, Объединенный комитет начальников штабов армии США опубликовал доктрину "Избранная совместная тактика, методы и процедуры по подавлению противовоздушной обороны противника". ...читать далее>

На сколько эффективны современные средства ПВО? - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Если посмотреть на палестино-израильский конфликт, то наземные операции Израиль не проводил уже давно. Выяснилось, что члены ХАМАС были не просто подготовлены к использованию тех комплексов вооружений, которые применили в начале октября, а также и то, что была задействована наземная и воздушная составляющая. Воздушная — это, помимо ракет «Кассам», также беспилотники, в том числе барражирующие боеприпасы.

Центры управления беспилотниками были созданы по всем современным требованиям к ведению боевых действий. Также были использовали парапланеристы, которые атаковали позиции израильской армии и некоторые города на большую глубину. Не было приграничных столкновений, группы ХАМАС высаживались в тылу, где уже проводили свои операции по захвату гарнизонов, пунктов полиции, КПП и прочего. Шла полноценная наземная операция. Попытки втянуть в боевые действия «Хезболлу» с параллельным сосредоточением израильских войск на северном направлении косвенно говорят о том, что Тель-Авив рассчитывал на прямое военное столкновение с Ираном, но Тегерану это абсолютно не нужно. Ему воевать сейчас не с руки.

Вместе с тем с подготовкой вооруженных сил там все в порядке, лучше, чем было пять лет назад - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

АМЕРИКАНСКИЙ ГЕГЕМОНИЗМ И «БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК»

Если посмотреть на палестино-израильский конфликт, то наземные операции Израиль не проводил уже давно. Выяснилось, что члены ХАМАС были не просто подготовлены к использованию тех комплексов вооружений, которые применили в начале октября, а также и то, что была задействована наземная и воздушная составляющая. Воздушная — это, помимо ракет «Кассам», также беспилотники, в том числе барражирующие боеприпасы. Центры управления беспилотниками были созданы по всем современным требованиям к ведению боевых действий. Также были использовали парапланеристы, которые атаковали позиции израильской армии и некоторые города на большую глубин. Не было приграничных столкновений, группы ХАМАС высаживались в тылу, где уже проводили свои операции по захвату гарнизонов, пунктов полиции, КПП и прочего. Шла полноценная наземная операция. Если к ней присмотреться, то она очень похожа на то, что делали боевики ИГИЛ* в Сирии, когда благодаря таким тактическим действиям они смогли переиграть регулярную сирийскую армию, которая не смогла найти действенные меры по купированию разрушительной силы, которая действовала против них. Это отдельные малые мобильные тактические группы, вооруженные необходимыми средствами поражения. У них были не только автоматы, «стрелковка» и гранатометы, но и ПЗРК. В итоге результат оказался весьма ошеломительным не только для Израиля, но и для всего мира: мир увидел совершенно обновленную тактику боевых действий группировки ХАМАС. Как заявили представители военного крыла этой группировки, подготовка к операции шла целый год. Сегодня со стороны Израиля последовали обвинения в сторону Ирана, мол, они проводили координацию и разработку атаки, но это тактика не иранской армии. Даже если бы Иран был заинтересован в боевых действиях против Израиля, то, конечно, он бы воспользовался моментом, когда израильская ПВО была практически истощена. Они могли бы направить на территорию Израиля свои баллистическое ракеты, которых у них предостаточно. Тем не менее, попытки Тель-Авива втянуть в боевые действия «Хезболлу» с параллельным сосредоточением израильских войск на северном направлении, косвенно говорят о том, что израильтяне рассчитывали на то, что Иран решится на открытый военный конфликт, но Тегерану это абсолютно не нужно. Ему воевать сейчас не с руки. Вместе с тем, с подготовкой вооруженных сил там все в порядке, лучше, чем было пять лет назад

На сколько эффективны современные средства ПВО? - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

*ИГИЛ запрещенная в России экстремистская организация

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) за минувшие сутки (23 октября 2024 г.) уничтожила около 70 бойцов шиитского движения "Хезболлах" на юге Ливана - об этом говорится в заявлении пресс-службы военного ведомства. При этом за последние 48 часов также были убиты три командира движения "Хезболлах", а израильские военные обнаружили и уничтожили подземные объекты шиитского движения и несколько складов с оружием, в том числе с ракетами и противотанковыми ракетными комплексами. Напомним, что 23 сентября Израиль приступил к проведению операции "Стрелы севера" против формирований "Хезболлы", в ходе которой наносит массированные авиаудары по военным объектам шиитской организации на ливанской территории.

С сентября Израиль активно наносит авиаудары по югу Ливана и Бейруту, уничтожая инфраструктуру "Хезболлы", бойцы которой в ответ ежедневно ведут ракетные обстрелы израильской территории - об этом в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ТУПИК ИЗРАИЛЯ

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) за минувшие сутки (23 октября 2024 г.) уничтожила около 70 бойцов шиитского движения "Хезболлах" на юге Ливана - об этом говорится в заявлении пресс-службы военного ведомства. При этом за последние 48 часов также были убиты три командира движения "Хезболлах", а израильские военные обнаружили и уничтожили подземные объекты шиитского движения и несколько складов с оружием, в том числе с ракетами и противотанковыми ракетными комплексами. Напомним, что 23 сентября Израиль приступил к проведению операции "Стрелы севера" против формирований "Хезболлы", в ходе которой наносит массированные авиаудары по военным объектам шиитской организации на ливанской территории. В ночь на 1 октября израильская армия объявила о начале наземной операции в приграничных районах на юге Ливана. Глава Минобороны Израиля Йоав Галант заявил тогда на встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном, что ЦАХАЛ не прекратит ударов по движению "Хезболла" даже после завершения наземных действий в Ливане. "Израиль продолжит систематически атаковать все подразделения террористической организации, даже когда завершится наземная операция, пока жители северного Израиля не вернутся домой, а силы "Хезболлы" не отойдут из южного Ливана", - цитирует военного The Times of Israel. Также Галант заявил о необходимости заменить движение ХАМАС в секторе Газа другими "региональными и местными объединениями" для последующего управления анклавом. Кроме того, министр сказал, что США должны поддержать Израиль после планируемой им акции в отношении Ирана. "Совместная позиция США с Израилем после нашей атаки на Иран усилит сдерживание в регионе и ослабит ось зла", - цитирует Галанта всё таже The Times of Israel. Однако несмотря на эти и многие другие решительные заявления о намерениях Тель-Авива радикально усилить свои позиции в регионе, в т.ч. путём военного разгрома оппонентов, в реальности ситуация складывается для Израиля не лучшим образом. Боевые действия рискуют затянуться, а на длинной дистанции очевидное военное преимущество Израиля не будет иметь решающего значения.

С сентября Израиль активно наносит авиаудары по югу Ливана и Бейруту, уничтожая инфраструктуру "Хезболлы", бойцы которой в ответ ежедневно ведут ракетные обстрелы израильской территории - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Чем российские критерии применения ядерного оружия отличаются от американских? Если коротко – американская ядерная доктрина самая агрессивная в мире. Она единственная предусматривает возможность нанесения страной первого, превентивного ядерного удара, причем при малейших основаниях. Российская концепция использования ядерного оружия (ЯО) на этом фоне выглядит исключительно миролюбивой. Стоит отметить, что в список владеющих ядерным оружием стран входят девять государств: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. При этом только первые пять обладают им официально (соответственно, в их военных доктринах прописаны условия применения ядерного оружия). Самый внушительный «ядерный чемоданчик» у Российской Федерации, Соединенных Штатов и Китайской Народной Республики, поэтому именно на них обращено самое пристальное внимание.

Российская ядерная доктрина не подразумевает агрессии и желания доминировать, а уж тем более нападать. Это в высшей степени элемент сдерживания, который позволяет России проводить собственную независимую политику во всем мире.

Об этом в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

ОБЗОР ЯДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ США: ИДЕОЛОГИЯ СДЕРЖИВАНИЯ ИЛИ НАПАДЕНИЯ?

Чем российские критерии применения ядерного оружия отличаются от американских? Если коротко – американская ядерная доктрина самая агрессивная в мире. Она единственная предусматривает возможность нанесения страной первого, превентивного ядерного удара, причем при малейших основаниях. Российская концепция использования ядерного оружия (ЯО) на этом фоне выглядит исключительно миролюбивой. Стоит отметить, что в список владеющих ядерным оружием стран входят девять государств: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. При этом только первые пять обладают им официально (соответственно, в их военных доктринах прописаны условия применения ядерного оружия). Самый внушительный «ядерный чемоданчик» у Российской Федерации, Соединенных Штатов и Китайской Народной Республики, поэтому именно на них обращено самое пристальное внимание. С учетом того, что США являются антагонистами как для России, так и для Китая, применение Вашингтоном ядерного оружия против них/нас теоретически считается наиболее вероятным. Если вспомнить редакцию военной доктрины РФ от 2014 года, то в ней предполагалось использовать термин «превентивный удар». По крайней мере, об этом говорили российские СМИ со ссылкой на источники в правительстве. ...читать далее»

Об этом - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Украинский конфликт, безусловно, станет главным вопросом взаимоотношений между Путиным и Трампом. Во время предвыборной кампании Трамп обещал прекратить боевые действия на Украине за 24 часа. Новая администрация рассматривает возможность заключения сделки, которая заморозит конфликт на нынешней линии боевого соприкосновения и не позволит Украине вступить в НАТО как минимум в ближайшие 20 лет в обмен на американскую помощь в обеспечении безопасности и оружие.

Если Трамп будет продвигать мирное урегулирование, то Европе следует воздержаться от попыток помешать заключению сделки. Это своего рода компромисс между миром и территориями. Европейские усилия могут быть сосредоточены на двух ключевых аспектах: обеспечение безопасности как можно большей части юга Украины и контроля того, чтобы сделка была как можно более устойчивой, в идеале посредством предложения Украине членства в НАТО и ЕС. Это рычаги, к которым Европа могла бы прибегнуть, чтобы повлиять на рамки действия сделки. Переговоры с Москвой будут нелегкими?


Об этом в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

СПАСЕТ ЛИ ТРАМП УКРАИНУ?

Украинский конфликт, безусловно, станет главным вопросом взаимоотношений между Путиным и Трампом. Во время предвыборной кампании Трамп обещал прекратить боевые действия на Украине за 24 часа. Новая администрация рассматривает возможность заключения сделки, которая заморозит конфликт на нынешней линии боевого соприкосновения и не позволит Украине вступить в НАТО как минимум в ближайшие 20 лет в обмен на американскую помощь в обеспечении безопасности и оружие. Не было недостатка в спекуляциях на тему того, как может выглядеть мирное соглашение Трампа для Украины. Его бывший помощник в Белом доме предположил, что сделка может повлечь за собой территориальные уступки со стороны Незалежной: Крым и большую часть Донбасса, ограничивая дальнейшее расширение НАТО и снижая военную, экономическую и промышленную зависимость России от Китая. Совсем недавно будущий вице-президент Дж. Д. Вэнс обрисовал в общих чертах контуры возможного плана, который приведет к созданию демилитаризационной зоны на востоке, в то время как остальная часть Украины воздержится от стремления к членству в НАТО. Затем будет введён в действие «механизм принуждения», который не позволит ни одной из сторон нарушить режим прекращения огня и предотвратит повторение срыва Минских соглашений. С избранием Трампа заключение соглашения о мире в обмен на территории кажется практически безальтернативным сценарием. Хотя невозможно сказать наверняка, на какой сделке в действительности будет настаивать Трамп. Его стремление к миру обуславливается двумя соображениями: во-первых, он пообещал удержать американцев от войны и намерен выполнить это обещание. Во-вторых, фактор Китая для сохранении американской гегемонии в мире имеет большее значение, чем Россия. Настойчивость Трампа и мрачные перспективы для Украины могут быть основными факторами, ускоряющими возможные мирные договорённости. Кроме того, здесь играет роль еще один очень важный фактор: неспособность Европы полностью заместить собой США в качестве основного донора Киеву, если Вашингтон примет решение остановить свою помощь. Любой европейский рывок в этом направлении потребует не только серьезных денег, но и политического лидерства, глубины оборонно-промышленного комплекса и готовность идти путём дальнейшей эскалации. Таким образом, без Соединенных Штатов вся система поддержки Украины может рухнуть. Если Трамп будет продвигать мирное урегулирование, то Европе следует воздержаться от попыток помешать заключению сделки. Это своего рода компромисс между миром и территориями. Европейские усилия могут быть сосредоточены на двух ключевых аспектах: обеспечение безопасности как можно большей части юга Украины и контроля того, чтобы сделка была как можно более устойчивой, в идеале посредством предложения Украине членства в НАТО и ЕС. Это рычаги, к которым Европа могла бы прибегнуть, чтобы повлиять на рамки действия сделки. Переговоры с Москвой будут нелегкими?

Об этом - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Как подтверждают архивные документы, никаких агрессивных планов ни против Европы, ни против США у СССР не было. Наоборот, в Штатах с 1946 по 1949 годы было разработано пять документально подтверждённых планов войны против Советского Союза: июнь 1946 г. «Пинчер» («Клещи») — сбросить 50 ядерных бомб на 20 городов СССР, март 1948 г. «Бройлер» («Жаркий день») — сбросить 34 ядерные бомбы на 24 города СССР, декабрь 1948 г. «Сиззл» («Шипение») — сбросить 133 ядерных бомбы на 70 городов СССР, октябрь 1949 г. «Шейкдаун» («Встряска») — сбросить 220 ядерных бомб на 104 города СССР, декабрь 1949 г. «Дропшот» («Моментальный удар») — сбросить 300 атомных бомб на 200 городов СССР, что должно было привести к уничтожению 85% советской промышленности. В основе создания НАТО лежало желание уничтожить страну-победительницу во Второй Мировой войне любой ценой. В 2020 году над новой стратегией НАТО работала группа экспертов, которые к ноябрю смогли подготовить фундаментальный доклад на 76 страницах. В документе обозначены основные тенденции развития до 2030 года, а НАТО объявляется «самым успешным альянсом в истории», который пережил советскую угрозу, Суэцкий кризис, разногласия между союзниками из-за войн во Вьетнаме и Ираке, положил конец войнам на Западных Балканах, решил вопрос с терроризмом в Афганистане и других странах. «Советская угроза» теперь «исходит от России», поэтому США понадобилась Холодная война 2.0, благодаря которой они возьмут реванш и сведут окончательно счёты с «непокорной Россией».

Как НАТО готовится к войне с Россией и какие рычаги есть в переговорах по контролю над вооружениями — в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

КАК НАТО ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ

Как подтверждают архивные документы, никаких агрессивных планов ни против Европы, ни против США у СССР не было. Наоборот, в Штатах с 1946 по 1949 годы было разработано пять документально подтверждённых планов войны против Советского Союза: июнь 1946 г. «Пинчер» («Клещи») — сбросить 50 ядерных бомб на 20 городов СССР, март 1948 г. «Бройлер» («Жаркий день») — сбросить 34 ядерные бомбы на 24 города СССР, декабрь 1948 г. «Сиззл» («Шипение») — сбросить 133 ядерных бомбы на 70 городов СССР, октябрь 1949 г. «Шейкдаун» («Встряска») — сбросить 220 ядерных бомб на 104 города СССР, декабрь 1949 г. «Дропшот» («Моментальный удар») — сбросить 300 атомных бомб на 200 городов СССР, что должно было привести к уничтожению 85% советской промышленности. В основе создания НАТО лежало желание уничтожить страну-победительницу во Второй Мировой войне любой ценой. В 2020 году над новой стратегией НАТО работала группа экспертов, которые к ноябрю смогли подготовить фундаментальный доклад на 76 страницах. В документе обозначены основные тенденции развития до 2030 года, а НАТО объявляется «самым успешным альянсом в истории», который пережил советскую угрозу, Суэцкий кризис, разногласия между союзниками из-за войн во Вьетнаме и Ираке, положил конец войнам на Западных Балканах, решил вопрос с терроризмом в Афганистане и других странах. «Советская угроза» теперь «исходит от России», поэтому США понадобилась Холодная война 2.0, благодаря которой они возьмут реванш и сведут окончательно счёты с «непокорной Россией». Победу над «советской угрозой» в первой Холодной войне связывают с министром иностранных дел Бельгии Пьером Хармелем, который в 1967 году предложил военному блоку НАТО перейти на новое «двойное военно-политическое измерение — защиту и сдерживание Советской армии, с одной стороны, разрядку и контроль над вооружениями, с другой». Он предложил действовать против СССР методом кнута и пряника, где «кнутом» является гонка вооружений, а «пряником» — экономическое сотрудничество в обмен на разоружение. В новой стратегии «НАТО-2030» Россию объявили главным военным противником, а европейцам рассказали, как Альянс будет противостоять «этой страшной угрозе»: «НАТО должно продолжать реагировать на враждебные действия и угрозы со стороны России политически единым, решительным и последовательным образом. Всегда демонстрировать, что у Альянса нет ссор с российским народом, а все действия являются ответом на агрессию нынешнего российского правительства». Союзникам, не являющимся членами НАТО, рекомендуют активизировать свои усилия для обеспечения того, чтобы их финансовые обязательства и военный вклад соответствовали стратегическим потребностям НАТО, а также быть способными обеспечивать эффективный баланс между обязательствами США и развитием возможностей других союзников. Держа «российские цели под угрозой ракет» на дальнем расстоянии, европейские союзники НАТО окажут помощь США, которые будут «вести только одну крупную войну против великодержавного конкурента (Китая)». Как НАТО готовится к войне с Россией и какие рычаги есть в переговорах по контролю над вооружениями — в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Президент России Владимир Путин провел расширенное заседание Коллегии Министерства обороны РФ, на котором подвел итоги 2024 года и обсудил ключевые вопросы военной стратегии. Уходящий год стал знаковым в достижении целей специальной военной операции.

Важным элементом выступления Андрея Белоусова стало определение того, что Министерство обороны РФ рассматривает как победу в рамках специальной военной операции. Министр озвучил ключевые задачи, которые Армия России должна выполнить в 2025 году — это освобождение территорий четырёх областей: Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской. Об основных приоритетных направлениях Минобороны России на 2025 год и среднесрочную перспективу в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

ПОДВЕДЕНИЕ ВОЕННЫХ ИТОГОВ 2024 ГОДА: 189 НАСЕЛЁННЫХ ПУНКТОВ ОСВОБОЖДЕНО ОТ УКРОНАЦИСТОВ

Президент России Владимир Путин провел расширенное заседание Коллегии Министерства обороны РФ, на котором подвел итоги 2024 года и обсудил ключевые вопросы военной стратегии. Уходящий год стал знаковым в достижении целей специальной военной операции. За этот год российские военные взяли под контроль 189 населенных пунктов. Президент отметил, что оснащение нашей армии и флота современными вооружениями идет ускоренными темпами, а США поощряют эскалацию конфликта на Украине, отправляя туда наемников и советников. «Одновременно под предлогом мифической российской угрозы пугают просто свое население тем, что мы там собираемся на кого-то нападать. Ведь тактика очень простая: доводят нас до красной черты, через которую мы отступать уже не можем, начинаем отвечать — тут же пугают свое население тогда еще в давние времена советской, сейчас российской угрозой», — сказал глава государства. В вопросах стратегической безопасности Путин предупредил, что Россия снимет добровольные ограничения по размещению ракет средней и меньшей дальности, если США начнут развертывать такие системы. Российская Федерация комплексно отреагирует и на возможное развертывание американских ракет в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил, что стратегический план Запада в украинском конфликте заключается в затяжной борьбе на истощение России с целью дестабилизации внутренней ситуации. Важным элементом выступления Андрея Белоусова стало определение того, что Министерство обороны РФ рассматривает как победу в рамках специальной военной операции. Министр озвучил ключевые задачи, которые Армия России должна выполнить в 2025 году — это освобождение территорий четырёх областей: Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской. Об основных приоритетных направлениях Минобороны России на 2025 год и среднесрочную в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре