ФЕНОМЕН И УНИКАЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ОПРИЧНИНЫ
Опричнина Ивана IV Грозного была красивым и элегантным выходом из цугцванга, прыжком за флажки, когда любое инерционное или эволюционное действие делало перспективы только хуже. Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика. При этом сам Грозный – это эталон гуманизма на фоне тогдашних событий в Западной Европе.
Важно учитывать, опричнина – это ограниченный по времени проект, инициированным правителем сверху. Цель - быстрый и жёсткий демонтаж изжившей себя государственной системы управления. И это чисто русское ноу-хау. В Западной Европе традиции реформизма куда консервативнее. Например, в XX веке у Британии исчезли практически все колонии, но соответствующие министерства росли около 5% в год вне зависимости от происходящих изменений в реальном мире. Итог - «закисление», разрастание чиновничьего аппарата при одновременном падении продуктивности, адаптивности и эффективности. Отрицательный отбор и зависимость статуса от количества подчинённых – универсальные законы застойных систем госуправления.
Опричнина как лекарство от профнепригодной чиновничьей касты – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия
Опричнина Ивана IV Грозного была красивым и элегантным выходом из цугцванга, прыжком за флажки, когда любое инерционное или эволюционное действие делало перспективы только хуже. Субъектом революционных изменений выступила Верховная власть, вынужденная избавляться от предыдущей опоры и основы государственности, но не ради личных амбиций, а для изменения системы, выхода из будущего тупика. При этом сам Грозный – это эталон гуманизма на фоне тогдашних событий в Западной Европе.
Важно учитывать, опричнина – это ограниченный по времени проект, инициированным правителем сверху. Цель - быстрый и жёсткий демонтаж изжившей себя государственной системы управления. И это чисто русское ноу-хау. В Западной Европе традиции реформизма куда консервативнее. Например, в XX веке у Британии исчезли практически все колонии, но соответствующие министерства росли около 5% в год вне зависимости от происходящих изменений в реальном мире. Итог - «закисление», разрастание чиновничьего аппарата при одновременном падении продуктивности, адаптивности и эффективности. Отрицательный отбор и зависимость статуса от количества подчинённых – универсальные законы застойных систем госуправления.
Опричнина как лекарство от профнепригодной чиновничьей касты – в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия
Олигархат vs опричнина.
Иван Грозный - один из самых демонизированных правителей в русской истории, а опричнина - один из самых недооценённых инструментов, который стал, в том числе, и ответной реакцией на присущий России, развитой олигархат. Зачастую, опричнину пытаются рассматривать в качестве третьего элемента, типа правления, который вместе с самодержавием и олигархическим стилем формирует устойчивую троичную конструкцию.
В части критики такого подхода, можно указать разную природу полюсов треугольника – последние два являются устойчивыми и продолжительными состояниями, а первый – сильно ограниченный во времени процесс, который не может уравновесить и сбалансировать другие две вершины.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия
Иван Грозный - один из самых демонизированных правителей в русской истории, а опричнина - один из самых недооценённых инструментов, который стал, в том числе, и ответной реакцией на присущий России, развитой олигархат. Зачастую, опричнину пытаются рассматривать в качестве третьего элемента, типа правления, который вместе с самодержавием и олигархическим стилем формирует устойчивую троичную конструкцию.
В части критики такого подхода, можно указать разную природу полюсов треугольника – последние два являются устойчивыми и продолжительными состояниями, а первый – сильно ограниченный во времени процесс, который не может уравновесить и сбалансировать другие две вершины.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия
ОПРИЧНИНА КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ОЛИГАРХИЕЙ
Со времён завершения ордынского периода, в русской традиции сложилось два состояния: инерционный олигархический и изменчивый властно-своевольный, завязанный на волю верховного правителя. У России сформировалось два основных режима развития, первый медленный и неторопливый, завязанный на консенсусные, коллективные формы принятия решений, второй более быстрый - индивидуалистический, эволюционно меняющий, создающий новые формы и ломающий устоявшиеся балансы.
Практически каждое новое правление в истории России за последние 5-6 столетий начиналось с попыток разной интенсивности, со стороны приближенных «вельмож» / «бояр», установить олигархическое, коллективное правление, ограничивающее власть правителя. Наиболее яркие и известные были при Анне Иоанновне, Екатерине II, Александре I. При первом же намеке на слабость верховной власти, тут же в рамках инерционного сценария запускаются попытки создания олигархата, и не важно, идёт ли речь о партийной номенклатуре или великий князьях, стремящихся сбросить с себя власть старшей ветви династии.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
YouTube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия
Со времён завершения ордынского периода, в русской традиции сложилось два состояния: инерционный олигархический и изменчивый властно-своевольный, завязанный на волю верховного правителя. У России сформировалось два основных режима развития, первый медленный и неторопливый, завязанный на консенсусные, коллективные формы принятия решений, второй более быстрый - индивидуалистический, эволюционно меняющий, создающий новые формы и ломающий устоявшиеся балансы.
Практически каждое новое правление в истории России за последние 5-6 столетий начиналось с попыток разной интенсивности, со стороны приближенных «вельмож» / «бояр», установить олигархическое, коллективное правление, ограничивающее власть правителя. Наиболее яркие и известные были при Анне Иоанновне, Екатерине II, Александре I. При первом же намеке на слабость верховной власти, тут же в рамках инерционного сценария запускаются попытки создания олигархата, и не важно, идёт ли речь о партийной номенклатуре или великий князьях, стремящихся сбросить с себя власть старшей ветви династии.
Подробнее в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
YouTube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #школьников #подолян #геостатегия