МИР СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ ОПАСНЫМ: ГЛАВА БРИТАНСКИХ ВС ТОНИ РАДАКИН О ВОЕННОЙ СТРАТЕГИИ БРИТАНИИ
Высказывания начальника штаба обороны армии Великобритании Энтони Радакина о том, что Соединенное Королевство способно предоставить НАТО всего одну укомплектованную дивизию, были жестко раскритикованы читателями « Daily Mail». Ранее сообщалось , что на вооружении английской армии осталось только 40 танков, около десятка фрегатов и эсминцев, готовых к бою. Эти показатели являются самыми низкими за многие годы. При этом Радакин заявил, что недоволен подобным положением дел, однако, продолжает настаивать, что Британия является крупным членом НАТО. «Думаю, сэр адмирал только что порадовал Путина. Отличная идея - рассказать противникам о своих слабостях. Если бы он позволил себе сказать нечто подобное во время Второй мировой войны, его уже расстреляли бы», - написал один из британских интернет-пользователей. «Зато у нас есть огромное множество адмиралов, контр-адмиралов, лордов адмиралтейства, капитанов, вице-адмиралов, генералов, полковников, маршалов и других высокопоставленных офицеров, которые пристально следят за 40 танками и 12 кораблями. Мы хорошо защищены!», - пошутил другой юзер.
В мире настали тревожные времена, когда соперничество перешло в противостояние, а страны открыто враждуют. Новый подход к военной стратегии Британии предлагает Первый морской лорд: - «Самое главное, что, взяв на себя обязательство тратить 2,5% национальных богатств на оборону, мы можем ускорить наши усилия по реализации уроков украинской войны, а также подготовиться к более опасной эпохе». Начальник штаба обороны Великобритании утверждает, что страна может Читать полностью>
Международный порядок подвергается испытанию - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
Высказывания начальника штаба обороны армии Великобритании Энтони Радакина о том, что Соединенное Королевство способно предоставить НАТО всего одну укомплектованную дивизию, были жестко раскритикованы читателями « Daily Mail». Ранее сообщалось , что на вооружении английской армии осталось только 40 танков, около десятка фрегатов и эсминцев, готовых к бою. Эти показатели являются самыми низкими за многие годы. При этом Радакин заявил, что недоволен подобным положением дел, однако, продолжает настаивать, что Британия является крупным членом НАТО. «Думаю, сэр адмирал только что порадовал Путина. Отличная идея - рассказать противникам о своих слабостях. Если бы он позволил себе сказать нечто подобное во время Второй мировой войны, его уже расстреляли бы», - написал один из британских интернет-пользователей. «Зато у нас есть огромное множество адмиралов, контр-адмиралов, лордов адмиралтейства, капитанов, вице-адмиралов, генералов, полковников, маршалов и других высокопоставленных офицеров, которые пристально следят за 40 танками и 12 кораблями. Мы хорошо защищены!», - пошутил другой юзер.
В мире настали тревожные времена, когда соперничество перешло в противостояние, а страны открыто враждуют. Новый подход к военной стратегии Британии предлагает Первый морской лорд: - «Самое главное, что, взяв на себя обязательство тратить 2,5% национальных богатств на оборону, мы можем ускорить наши усилия по реализации уроков украинской войны, а также подготовиться к более опасной эпохе». Начальник штаба обороны Великобритании утверждает, что страна может Читать полностью>
Международный порядок подвергается испытанию - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
В интервью программе "Необычные знания" (Uncommon Knowledge) известный шотландский геополитик Нил Фергюсон рассуждал на тему новой «холодной войны», в этот раз между США и Китаем, проводил параллели между КНР и СССР, рассматривал различные сценарии противостояния. «Была Первая мировая война, потом Вторая. Они не были одинаковыми, но были достаточно похожи, чтобы никто не спорил о терминологии. Точно так же была первая «холодная война», а теперь мы находимся во «второй холодной войне».
Сегодня идея «Второй холодной войны» быстро становится новой общепринятой нормальностью. Журналист Дэвид Сэнгер из New York Times выпустил свежую книгу под названием «Новые холодные войны». В ней рельефно отражен взгляд из Вашингтона на глобальное противостояние с новыми центрами силы, прежде всего, Китаем. Но, как ясно показывает Сэнгер, поскольку Америка больше не является неоспоримым гегемоном, судьба возглавляемого США порядка в большей степени, чем когда-либо, зависит от идей, убеждений и эмоций людей, находящихся далеко за пределами «американского пояса».
О глобальном противостоянии, когда США наводняют мир долларами, а Китай – оборудованием, подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#методологиявласти #яновский #холоднаявойна #сша #россия
Сегодня идея «Второй холодной войны» быстро становится новой общепринятой нормальностью. Журналист Дэвид Сэнгер из New York Times выпустил свежую книгу под названием «Новые холодные войны». В ней рельефно отражен взгляд из Вашингтона на глобальное противостояние с новыми центрами силы, прежде всего, Китаем. Но, как ясно показывает Сэнгер, поскольку Америка больше не является неоспоримым гегемоном, судьба возглавляемого США порядка в большей степени, чем когда-либо, зависит от идей, убеждений и эмоций людей, находящихся далеко за пределами «американского пояса».
О глобальном противостоянии, когда США наводняют мир долларами, а Китай – оборудованием, подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#методологиявласти #яновский #холоднаявойна #сша #россия
ВТОРАЯ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» США – ТЕПЕРЬ С КИТАЕМ: СЦЕНАРИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ
В интервью программе "Необычные знания" (Uncommon Knowledge) известный шотландский геополитик Нил Фергюсон рассуждал на тему новой «холодной войны», в этот раз между США и Китаем, проводил параллели между КНР и СССР, рассматривал различные сценарии противостояния. «Была Первая мировая война, потом Вторая. Они не были одинаковыми, но были достаточно похожи, чтобы никто не спорил о терминологии. Точно так же была первая «холодная война», а теперь мы находимся во «второй холодной войне»»... читать далее>
Сегодня идея «Второй холодной войны» быстро становится новой общепринятой нормальностью. Журналист Дэвид Сэнгер из New York Times выпустил свежую книгу под названием «Новые холодные войны». В ней рельефно отражен взгляд из Вашингтона на глобальное противостояние с новыми центрами силы, прежде всего, Китаем. Но, как ясно показывает Сэнгер, поскольку Америка больше не является неоспоримым гегемоном, судьба возглавляемого США порядка в большей степени, чем когда-либо, зависит от идей, убеждений и эмоций людей, находящихся далеко за пределами «американского пояса».
О глобальном противостоянии, когда США наводняют мир долларами, а Китай – оборудованием, подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#методологиявласти #яновский #холоднаявойна #сша #россия #ссср #противостояние #новыехолодныевойны #гегемония #геополитика #переустройствомира #американскийпояс #глобальныйюг
В интервью программе "Необычные знания" (Uncommon Knowledge) известный шотландский геополитик Нил Фергюсон рассуждал на тему новой «холодной войны», в этот раз между США и Китаем, проводил параллели между КНР и СССР, рассматривал различные сценарии противостояния. «Была Первая мировая война, потом Вторая. Они не были одинаковыми, но были достаточно похожи, чтобы никто не спорил о терминологии. Точно так же была первая «холодная война», а теперь мы находимся во «второй холодной войне»»... читать далее>
Сегодня идея «Второй холодной войны» быстро становится новой общепринятой нормальностью. Журналист Дэвид Сэнгер из New York Times выпустил свежую книгу под названием «Новые холодные войны». В ней рельефно отражен взгляд из Вашингтона на глобальное противостояние с новыми центрами силы, прежде всего, Китаем. Но, как ясно показывает Сэнгер, поскольку Америка больше не является неоспоримым гегемоном, судьба возглавляемого США порядка в большей степени, чем когда-либо, зависит от идей, убеждений и эмоций людей, находящихся далеко за пределами «американского пояса».
О глобальном противостоянии, когда США наводняют мир долларами, а Китай – оборудованием, подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#методологиявласти #яновский #холоднаявойна #сша #россия #ссср #противостояние #новыехолодныевойны #гегемония #геополитика #переустройствомира #американскийпояс #глобальныйюг
В дискуссиях о том, как приблизить конец войны в Украине, по версии RAND corp (признана нежелательной в России) доминируют две идеи: Запад должен либо оказать давление на Украину, чтобы она пошла на уступки России, либо поддержать усилия Незалежной для победы на поле боя. Отказ от поставок оружия Украине может в конечном итоге заставить ее пойти на уступки в рамках отчаянной попытки положить конец войне. Но сторонники такого подхода упускают из виду, как это повлияет на цели России.
Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ: ВАРИАНТЫ СЦЕНАРИЯ ЗАВЕРШЕНИЯ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ ПО ВЕРСИИ RAND CORP (ПРИЗНАНА НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ В РФ)
В дискуссиях о том, как приблизить конец войны в Украине, по версии RAND corp (признана нежелательной в России) доминируют две идеи: Запад должен либо оказать давление на Украину, чтобы она пошла на уступки России, либо поддержать усилия Незалежной для победы на поле боя. Отказ от поставок оружия Украине может в конечном итоге заставить ее пойти на уступки в рамках отчаянной попытки положить конец войне. Но сторонники такого подхода упускают из виду, как это повлияет на цели России. Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Весной этого года Эммануэль Макрон заговорил о возможности размещения западных боевых подразделений на Украине, что поставит войска НАТО под потенциальную опасность и создаст давление с целью прямого вмешательства в войну, если российские войска продолжат наступление. Но он не получил поддержки со стороны других стран. В докладе RAND corp (признана нежелательной в России) говорится: читать далее>
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
В дискуссиях о том, как приблизить конец войны в Украине, по версии RAND corp (признана нежелательной в России) доминируют две идеи: Запад должен либо оказать давление на Украину, чтобы она пошла на уступки России, либо поддержать усилия Незалежной для победы на поле боя. Отказ от поставок оружия Украине может в конечном итоге заставить ее пойти на уступки в рамках отчаянной попытки положить конец войне. Но сторонники такого подхода упускают из виду, как это повлияет на цели России. Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Весной этого года Эммануэль Макрон заговорил о возможности размещения западных боевых подразделений на Украине, что поставит войска НАТО под потенциальную опасность и создаст давление с целью прямого вмешательства в войну, если российские войска продолжат наступление. Но он не получил поддержки со стороны других стран. В докладе RAND corp (признана нежелательной в России) говорится: читать далее>
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
Исследователи RAND corp. (признана нежелательной в России организацией) провели анализ и предлагают варианты мирового устройства после завершения конфликта на Украине. Они считают, что независимо от того, когда закончится горячая фаза «нынешней войны», Россия останется угрозой как для Украины, так и для интересов США и их союзников. Как же тогда Соединенным Штатам следует вести себя с нашей страной? Именно таким вопросом уже сейчас задаются американские политологи. Исследователи RAND смоделировали два послевоенных мира. Один из них менее благоприятный с точки зрения США (Мир А), а другой, наоборот, заметно лучше (Мир Б).
Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США. Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
https://radiozvezda.ru/online.php
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США. Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
https://radiozvezda.ru/online.php
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
ПОДГОТОВКА К ПОСЛЕДСТВИЯМ: КАК БУДУТ СТРОИТЬСЯ ОТНОШЕНИЯ США, РОССИИ И УКРАИНЫ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ТЕКУЩЕГО КОНФЛИКТА?
Исследователи RAND corp. (признана нежелательной в России организацией) провели анализ и предлагают варианты мирового устройства после завершения конфликта на Украине. Они считают, что независимо от того, когда закончится горячая фаза «нынешней войны», Россия останется угрозой как для Украины, так и для интересов США и их союзников. Как же тогда Соединенным Штатам следует вести себя с нашей страной? Именно таким вопросом уже сейчас задаются американские политологи. Исследователи RAND смоделировали два послевоенных мира. Один из них менее благоприятный с точки зрения США (Мир А), а другой, наоборот, заметно лучше (Мир Б). Однако в сценарном моделировании отсутствуют крайне негативные или весьма позитивные вариации мироустройства. Также в документе есть четыре альтернативных варианта будущего: каждый сценарий включает описание того, как будут развиваться международные события в течение десятилетия после окончания войны, и оценку того, как эти события повлияют на интересы США.
Один из возможных вариантов — т. н. «Повсеместная нестабильность». Это будущее предполагает послевоенное десятилетие нестабильности на многих уровнях: на Украине, между Россией и НАТО в Европе, а также на стратегическом уровне между Соединёнными Штатами и двумя их главными ядерными соперниками, Россией и Китаем. Ситуация на Украине остаётся пороховой бочкой: обе стороны нарушают режим прекращения огня и готовятся ко второму раунду схватки. Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США.
Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #2035 #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
Исследователи RAND corp. (признана нежелательной в России организацией) провели анализ и предлагают варианты мирового устройства после завершения конфликта на Украине. Они считают, что независимо от того, когда закончится горячая фаза «нынешней войны», Россия останется угрозой как для Украины, так и для интересов США и их союзников. Как же тогда Соединенным Штатам следует вести себя с нашей страной? Именно таким вопросом уже сейчас задаются американские политологи. Исследователи RAND смоделировали два послевоенных мира. Один из них менее благоприятный с точки зрения США (Мир А), а другой, наоборот, заметно лучше (Мир Б). Однако в сценарном моделировании отсутствуют крайне негативные или весьма позитивные вариации мироустройства. Также в документе есть четыре альтернативных варианта будущего: каждый сценарий включает описание того, как будут развиваться международные события в течение десятилетия после окончания войны, и оценку того, как эти события повлияют на интересы США.
Один из возможных вариантов — т. н. «Повсеместная нестабильность». Это будущее предполагает послевоенное десятилетие нестабильности на многих уровнях: на Украине, между Россией и НАТО в Европе, а также на стратегическом уровне между Соединёнными Штатами и двумя их главными ядерными соперниками, Россией и Китаем. Ситуация на Украине остаётся пороховой бочкой: обе стороны нарушают режим прекращения огня и готовятся ко второму раунду схватки. Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США.
Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #2035 #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
Чего могут добиться тридцать два союзника в сорока четырёх абзацах? Лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита в Вашингтоне — «консенсусный документ», в котором излагаются идеи Альянса. В случае с Украиной он прокладывает «мост» к членству и долгосрочным финансовым обязательствам, но не объявляет, когда страна будет официально приглашена в Альянс. Документ этот особенно жёсткий по отношению к Китаю, который называют «решающим фактором» в войне России и Украины. В декларации также сказано о «необратимого пути» Украины к членству в НАТО. Что ещё более важно, это не был неохотный компромисс (как на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году) или чреватое столкновением (как на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году).
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИТОГИ САММИТА НАТО В ВАШИНГТОНЕ: ДЕКЛАРАЦИЯ - КОНСЕНСУСНЫЙ ДОКУМЕНТ ИЛИ ПРИГОВОР?
Чего могут добиться тридцать два союзника в сорока четырёх абзацах? Лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита в Вашингтоне — «консенсусный документ», в котором излагаются идеи Альянса. В случае с Украиной он прокладывает «мост» к членству и долгосрочным финансовым обязательствам, но не объявляет, когда страна будет официально приглашена в Альянс. Документ этот особенно жёсткий по отношению к Китаю, который называют «решающим фактором» в войне России и Украины. В декларации также сказано о «необратимого пути» Украины к членству в НАТО. Что ещё более важно, это не был неохотный компромисс (как на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году) или чреватое столкновением (как на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году). На этот раз Соединённые Штаты серьёзно заявляли, что, как бы трудно ни было привлечь Украину в Альянс, в конечном итоге это может быть единственным способом «обеспечить долгосрочную безопасность Европы перед лицом имперских целей и насильственных средств России». НАТО также создала долгосрочные механизмы для оказания военной поддержки Украине и опубликовала дополнительное заявление, в котором изложены детали этой поддержки. ...читать далее>
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша #украина #россия #китай
Чего могут добиться тридцать два союзника в сорока четырёх абзацах? Лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита в Вашингтоне — «консенсусный документ», в котором излагаются идеи Альянса. В случае с Украиной он прокладывает «мост» к членству и долгосрочным финансовым обязательствам, но не объявляет, когда страна будет официально приглашена в Альянс. Документ этот особенно жёсткий по отношению к Китаю, который называют «решающим фактором» в войне России и Украины. В декларации также сказано о «необратимого пути» Украины к членству в НАТО. Что ещё более важно, это не был неохотный компромисс (как на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году) или чреватое столкновением (как на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году). На этот раз Соединённые Штаты серьёзно заявляли, что, как бы трудно ни было привлечь Украину в Альянс, в конечном итоге это может быть единственным способом «обеспечить долгосрочную безопасность Европы перед лицом имперских целей и насильственных средств России». НАТО также создала долгосрочные механизмы для оказания военной поддержки Украине и опубликовала дополнительное заявление, в котором изложены детали этой поддержки. ...читать далее>
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша #украина #россия #китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вэнс был выбран Трампом на пост вице-президента. По любым меркам, Вэнс – у которого нет предыдущего политического опыта и сенатором он был всего 17 месяцев – совершенно не подходит для того, чтобы быть в шаге от президентского поста, но это неудивительно, учитывая, что сам Трамп, возможно, является не очень квалифицированным человеком, чтобы когда-либо занимать Овальный кабинет. В каком-то смысле у Вэнса есть резюме человека, которому были бы рады консерваторы старой закалки. Он стойко консервативен в социальных вопросах. Он — воплощение американской мечты, выросший из скромного рабочего класса и ставший миллионером, заработавшим свои деньги самостоятельно.
За менее чем два года своего пребывания в Сенате Вэнс стал одним из самых ярких умов так называемых «новых правых» или «национального консерватизма». Это интеллектуальное и политическое движение, которое отходит от фундаментализма свободного рынка и агрессивной внешней политики республиканцев прошлых лет. Самым ярким примером отхода Вэнса от консерватизма в стиле Рейгана является то, что 39-летний сенатор регулярно выступает против основополагающих принципов свободного рынка за более решительное государственное вмешательство в экономику. Чего ждать от «уникального» республиканца - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #трамп #вэнс #сша
За менее чем два года своего пребывания в Сенате Вэнс стал одним из самых ярких умов так называемых «новых правых» или «национального консерватизма». Это интеллектуальное и политическое движение, которое отходит от фундаментализма свободного рынка и агрессивной внешней политики республиканцев прошлых лет. Самым ярким примером отхода Вэнса от консерватизма в стиле Рейгана является то, что 39-летний сенатор регулярно выступает против основополагающих принципов свободного рынка за более решительное государственное вмешательство в экономику. Чего ждать от «уникального» республиканца - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #трамп #вэнс #сша