НОВАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭПОХА
Аналитическое подразделение журнала The Economist провело количественную и качественную оценку экономических, военных, политических и нормативных мировых рисков и представило её в своей подробной статье.
📻Редакция ЗВЕЗДА АНАЛИТИКА разбирается в деталях.
Специальная военная операция России на Украине и наращивание военной мощи Китая предвещают новую эру соперничества великих держав.
Президент США Джо Байден называет это «решающим десятилетием». Тем не менее, этот ярлык едва ли отражает момент, который можно назвать началом эпохи после окончания «холодной войны», когда миропорядок, созданный американцами, может быть разрушен Россией и Китаем. «Соперничество великих держав» выглядит слишком пресным на фоне спецоперации на Украине; «новая холодная война» слишком ограничена, учитывая сложную экономическую взаимозависимость Запада с Китаем.
Начало СВО разрушило установившуюся после Второй мировой войны норму о том, что границы нельзя менять силой. Это возродило призрак ядерной войны впервые после окончания «холодной войны».
Впрочем, сегодня Россия представляет собой лишь «острую» проблему, с точки зрения Америки. Более серьезная угроза мировому порядку — то, что Пентагон называет своей «неотложной» задачей, и она исходит от Китая, единственной страны, способной свергнуть Америку с трона как выдающейся мировой державы. Вооруженные силы Китая быстро расширяются. У них уже есть самый большой военно-морской флот в мире, третьи по величине военно-воздушные силы, большое количество ракет и средства для ведения войны в космосе и киберпространстве.
Вопрос заключается в том, что, если дружба «без границ» между Россией и Китаем превратится в настоящий союз? Сейчас мало свидетельств того, что Китай помогает России в СВО. Но евразийские автократии регулярно проводят военные учения, и некоторые высокопоставленные американские чиновники считают, что они обязательно сблизятся. По мере того, как Китай наращивает свой ядерный арсенал (по прогнозу - примерно до 1500 боеголовок к 2035 году, что приближается к размерам американского и российского арсеналов), Соединенным Штатам придется освоить новое искусство трехстороннего ядерного сдерживания. Это, в свою очередь, может привести к новой гонке вооружений, особенно, если срок действия нового договора СНВ, ограничивающего ядерное оружие США и России, истечет в начале 2026 года без последующего соглашения.
Трансформация происходит в то время, когда относительный вес Америки в мировой экономике снизился. За прошедшее столетие ВВП Соединенных Штатов был намного выше, чем у ее соперников — Германии и Японии во время Второй мировой войны, Советского Союза и Китая во время холодной войны. Однако в наши дни ВВП Китая ненамного отстает от американского (и уже превышает его по паритету покупательной способности). Американские расходы на оборону, хотя и гигантские в абсолютном выражении, в процентном отношении к ВВП были близки к историческому минимуму. Эта система меняется после того, как 23 декабря Конгресс проголосовал за одобрение увеличения расходов на оборону, значительно превышающего то, что просил президент Байден.
Хартленд против Римленда
Старые геополитические теории проходят повторную проверку на прочность. В 1904 году британский геостратег Хэлфорд Макиндер утверждал, что тот, кто контролирует ядро Евразии — примерно между Северным Ледовитым морем и Гималаями — может править миром. При таком анализе союз между Россией и Китаем может представлять серьезную угрозу...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геополитика #геостратегия #китай #сша
Аналитическое подразделение журнала The Economist провело количественную и качественную оценку экономических, военных, политических и нормативных мировых рисков и представило её в своей подробной статье.
📻Редакция ЗВЕЗДА АНАЛИТИКА разбирается в деталях.
Специальная военная операция России на Украине и наращивание военной мощи Китая предвещают новую эру соперничества великих держав.
Президент США Джо Байден называет это «решающим десятилетием». Тем не менее, этот ярлык едва ли отражает момент, который можно назвать началом эпохи после окончания «холодной войны», когда миропорядок, созданный американцами, может быть разрушен Россией и Китаем. «Соперничество великих держав» выглядит слишком пресным на фоне спецоперации на Украине; «новая холодная война» слишком ограничена, учитывая сложную экономическую взаимозависимость Запада с Китаем.
Начало СВО разрушило установившуюся после Второй мировой войны норму о том, что границы нельзя менять силой. Это возродило призрак ядерной войны впервые после окончания «холодной войны».
Впрочем, сегодня Россия представляет собой лишь «острую» проблему, с точки зрения Америки. Более серьезная угроза мировому порядку — то, что Пентагон называет своей «неотложной» задачей, и она исходит от Китая, единственной страны, способной свергнуть Америку с трона как выдающейся мировой державы. Вооруженные силы Китая быстро расширяются. У них уже есть самый большой военно-морской флот в мире, третьи по величине военно-воздушные силы, большое количество ракет и средства для ведения войны в космосе и киберпространстве.
Вопрос заключается в том, что, если дружба «без границ» между Россией и Китаем превратится в настоящий союз? Сейчас мало свидетельств того, что Китай помогает России в СВО. Но евразийские автократии регулярно проводят военные учения, и некоторые высокопоставленные американские чиновники считают, что они обязательно сблизятся. По мере того, как Китай наращивает свой ядерный арсенал (по прогнозу - примерно до 1500 боеголовок к 2035 году, что приближается к размерам американского и российского арсеналов), Соединенным Штатам придется освоить новое искусство трехстороннего ядерного сдерживания. Это, в свою очередь, может привести к новой гонке вооружений, особенно, если срок действия нового договора СНВ, ограничивающего ядерное оружие США и России, истечет в начале 2026 года без последующего соглашения.
Трансформация происходит в то время, когда относительный вес Америки в мировой экономике снизился. За прошедшее столетие ВВП Соединенных Штатов был намного выше, чем у ее соперников — Германии и Японии во время Второй мировой войны, Советского Союза и Китая во время холодной войны. Однако в наши дни ВВП Китая ненамного отстает от американского (и уже превышает его по паритету покупательной способности). Американские расходы на оборону, хотя и гигантские в абсолютном выражении, в процентном отношении к ВВП были близки к историческому минимуму. Эта система меняется после того, как 23 декабря Конгресс проголосовал за одобрение увеличения расходов на оборону, значительно превышающего то, что просил президент Байден.
Хартленд против Римленда
Старые геополитические теории проходят повторную проверку на прочность. В 1904 году британский геостратег Хэлфорд Макиндер утверждал, что тот, кто контролирует ядро Евразии — примерно между Северным Ледовитым морем и Гималаями — может править миром. При таком анализе союз между Россией и Китаем может представлять серьезную угрозу...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геополитика #геостратегия #китай #сша
Дзен | Блогерская платформа
НОВАЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭПОХА
Аналитическое подразделение журнала The Economist провело количественную и качественную оценку экономических, военных, политических и нормативных мировых рисков и представило её в своей подробной статье.
Редакция ЗВЕЗДА АНАЛИТИКА разбирается в деталях. Специальная…
Редакция ЗВЕЗДА АНАЛИТИКА разбирается в деталях. Специальная…
Forwarded from Еженедельник «ЗВЕЗДА»
«Почти половина американцев ожидает гражданской войны, и многие говорят, что променяли бы демократию на сильного лидера»
#сша #геополитика #внутренняяполитика #россия #украина #госдолг #экономика
https://zvezdaweekly.ru/news/20232281733-xiPgi.html
#сша #геополитика #внутренняяполитика #россия #украина #госдолг #экономика
https://zvezdaweekly.ru/news/20232281733-xiPgi.html
Еженедельник «ЗВЕЗДА»
«Бугалу - это гражданская война 2»
Может ли нынешнее противостояние республиканцев и демократов привести к национальному расколу и разводу в США?
Forwarded from Еженедельник «ЗВЕЗДА»
Пекину рано или поздно, несмотря на традиционную осторожность, придётся сделать выбор, на чьей он стороне
#геополитика #сша #китай #россия #украина #конфликт #дипломатия
https://zvezdaweekly.ru/news/2023321239-6eElm.html
#геополитика #сша #китай #россия #украина #конфликт #дипломатия
https://zvezdaweekly.ru/news/2023321239-6eElm.html
Еженедельник «ЗВЕЗДА»
США завели на Китай дело
Отношения между Вашингтоном и Пекином развиваются по сценарию, апробированному на России: от плохого - к худшему
МИРОВАЯ ВОЙНА ЗА ЦЕННОСТИ
Конфронтация, основанная на убеждениях, как правило, бескомпромиссна, поскольку ценности невозможно разделить.
Мы не знаем, когда и как закончится украинский конфликт. Но, как и все остальные, он рано или поздно завершится. А вот противоречия, которые лежат в его основе, не прекратятся даже после окончания его военной фазы, - пишет The National Interest.
Ценностное противостояние - глобально, и скажется на всех войнах начала 21 века. И здесь можно выделить несколько аспектов.
Первый - решимость Запада отстаивать свое мировое господство: экономическое, военное, культурное. Второе - столкновение двух полярных систем ценностей. Иногда оно упрощенно подается в виде конструкции – «демократия против автократии». Но вопрос стоит гораздо шире, сегодня он выглядит так: что делать с ценностями? Отказаться от них в том виде, в каком мы знаем их уже тысячу лет, или, наоборот, попытаться их сохранить?
Так сложилось, что оба эти противоречия развернулись на территории Украины, которая стала канарейкой в угольном забое, и надолго предопределит дальнейший ход всемирной борьбы за власть.
С начала эпохи индустриализации Запад правил миром. Однако за последние почти 40 лет ситуация изменилась.
Сухие цифры: в 1985 году на США приходилось 34% мирового ВВП. На ЕС — еще 21,4%. В совокупности это 55,4%. Иными словами, на Запад приходилось более половины мирового ВВП. Однако по состоянию на прошлый 2022 год доля Америки сократилась до 21,9%, а ЕС — до 16,9%. Совокупно это 38,8%. Получается, падение составило целых 16,6%.
Теперь давайте посмотрим на то, что произошло за тот же период в вооруженных силах и вопросах безопасности. В 1985 году Советский Союз хоть и уступал США по совокупному военному арсеналу, но мировая система безопасности была двухполярной. С распадом СССР - США стали мощнейшей военной державой, но их превосходство теперь подрывают новые возможности Китая и других стран.
Но самый мощный сдвиг произошел на культурном фронте. После 1991 года Америка – это могущественная культурная сверхдержава. Вся сфера развлечений, а еще социальные сети, то есть ежедневный досуг людей во всем мире — все это просеивалось через сито американских технологических гигантов...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#запад #россия #европа #война #войнанаукраине #трамп #лгбт #ценности #экономика #политиказапада #геополитика #конфликт #битва #международный #безопасность #байден #америка #переговоры
Конфронтация, основанная на убеждениях, как правило, бескомпромиссна, поскольку ценности невозможно разделить.
Мы не знаем, когда и как закончится украинский конфликт. Но, как и все остальные, он рано или поздно завершится. А вот противоречия, которые лежат в его основе, не прекратятся даже после окончания его военной фазы, - пишет The National Interest.
Ценностное противостояние - глобально, и скажется на всех войнах начала 21 века. И здесь можно выделить несколько аспектов.
Первый - решимость Запада отстаивать свое мировое господство: экономическое, военное, культурное. Второе - столкновение двух полярных систем ценностей. Иногда оно упрощенно подается в виде конструкции – «демократия против автократии». Но вопрос стоит гораздо шире, сегодня он выглядит так: что делать с ценностями? Отказаться от них в том виде, в каком мы знаем их уже тысячу лет, или, наоборот, попытаться их сохранить?
Так сложилось, что оба эти противоречия развернулись на территории Украины, которая стала канарейкой в угольном забое, и надолго предопределит дальнейший ход всемирной борьбы за власть.
С начала эпохи индустриализации Запад правил миром. Однако за последние почти 40 лет ситуация изменилась.
Сухие цифры: в 1985 году на США приходилось 34% мирового ВВП. На ЕС — еще 21,4%. В совокупности это 55,4%. Иными словами, на Запад приходилось более половины мирового ВВП. Однако по состоянию на прошлый 2022 год доля Америки сократилась до 21,9%, а ЕС — до 16,9%. Совокупно это 38,8%. Получается, падение составило целых 16,6%.
Теперь давайте посмотрим на то, что произошло за тот же период в вооруженных силах и вопросах безопасности. В 1985 году Советский Союз хоть и уступал США по совокупному военному арсеналу, но мировая система безопасности была двухполярной. С распадом СССР - США стали мощнейшей военной державой, но их превосходство теперь подрывают новые возможности Китая и других стран.
Но самый мощный сдвиг произошел на культурном фронте. После 1991 года Америка – это могущественная культурная сверхдержава. Вся сфера развлечений, а еще социальные сети, то есть ежедневный досуг людей во всем мире — все это просеивалось через сито американских технологических гигантов...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#запад #россия #европа #война #войнанаукраине #трамп #лгбт #ценности #экономика #политиказапада #геополитика #конфликт #битва #международный #безопасность #байден #америка #переговоры
Дзен | Блогерская платформа
МИРОВАЯ ВОЙНА ЗА ЦЕННОСТИ
Конфронтация, основанная на убеждениях, как правило, бескомпромиссна, поскольку ценности невозможно разделить. Мы не знаем, когда и как закончится украинский конфликт.
ВТОРАЯ «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» США – ТЕПЕРЬ С КИТАЕМ: СЦЕНАРИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ
В интервью программе "Необычные знания" (Uncommon Knowledge) известный шотландский геополитик Нил Фергюсон рассуждал на тему новой «холодной войны», в этот раз между США и Китаем, проводил параллели между КНР и СССР, рассматривал различные сценарии противостояния. «Была Первая мировая война, потом Вторая. Они не были одинаковыми, но были достаточно похожи, чтобы никто не спорил о терминологии. Точно так же была первая «холодная война», а теперь мы находимся во «второй холодной войне»»... читать далее>
Сегодня идея «Второй холодной войны» быстро становится новой общепринятой нормальностью. Журналист Дэвид Сэнгер из New York Times выпустил свежую книгу под названием «Новые холодные войны». В ней рельефно отражен взгляд из Вашингтона на глобальное противостояние с новыми центрами силы, прежде всего, Китаем. Но, как ясно показывает Сэнгер, поскольку Америка больше не является неоспоримым гегемоном, судьба возглавляемого США порядка в большей степени, чем когда-либо, зависит от идей, убеждений и эмоций людей, находящихся далеко за пределами «американского пояса».
О глобальном противостоянии, когда США наводняют мир долларами, а Китай – оборудованием, подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#методологиявласти #яновский #холоднаявойна #сша #россия #ссср #противостояние #новыехолодныевойны #гегемония #геополитика #переустройствомира #американскийпояс #глобальныйюг
В интервью программе "Необычные знания" (Uncommon Knowledge) известный шотландский геополитик Нил Фергюсон рассуждал на тему новой «холодной войны», в этот раз между США и Китаем, проводил параллели между КНР и СССР, рассматривал различные сценарии противостояния. «Была Первая мировая война, потом Вторая. Они не были одинаковыми, но были достаточно похожи, чтобы никто не спорил о терминологии. Точно так же была первая «холодная война», а теперь мы находимся во «второй холодной войне»»... читать далее>
Сегодня идея «Второй холодной войны» быстро становится новой общепринятой нормальностью. Журналист Дэвид Сэнгер из New York Times выпустил свежую книгу под названием «Новые холодные войны». В ней рельефно отражен взгляд из Вашингтона на глобальное противостояние с новыми центрами силы, прежде всего, Китаем. Но, как ясно показывает Сэнгер, поскольку Америка больше не является неоспоримым гегемоном, судьба возглавляемого США порядка в большей степени, чем когда-либо, зависит от идей, убеждений и эмоций людей, находящихся далеко за пределами «американского пояса».
О глобальном противостоянии, когда США наводняют мир долларами, а Китай – оборудованием, подробнее в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#методологиявласти #яновский #холоднаявойна #сша #россия #ссср #противостояние #новыехолодныевойны #гегемония #геополитика #переустройствомира #американскийпояс #глобальныйюг
Эталонные примеры стран, где субъектность и национально ориентированная политика подменена геополитическими комплексами, глупостью и ограниченностью, - это Прибалтика. Республики которой в начале XX в. получили шанс, потеряли всё за одно поколение, получили второй в 1990-е и повторили ровно то же. Третьего раза не будет, лимит исторического везения исчерпан. В республиках Прибалтики, не обладающий даже минимальным стратегическим мышлением, случайно оказавшийся наверху правящий слой каждый раз вместо цели выбирает проходное, второстепенное условие, которое становится единственным. Его пытаются достичь, игнорируя все остальные. В 90-е годы таким вновь стала борьба с русским языком и изгнание русскоязычного населения.
После ухода НАТО из Европы и распада ЕС, в рамках инерционного сценария Прибалтика окажется не просто в зоне влияния России, а войдёт в её состав. Игры в национальную автономию и самоопределение закончатся, на месте трёх республик будет создано две губернии: Нарвская (Эстония и Латвия) и Вильнюсская. Первая в составе России, вторая – Белоруссии.
Этническое строительство должно исходить из созидания, разрушение вторично, оно не может заменить продуктивную повестку - об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова, соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #линдре #геополитика
После ухода НАТО из Европы и распада ЕС, в рамках инерционного сценария Прибалтика окажется не просто в зоне влияния России, а войдёт в её состав. Игры в национальную автономию и самоопределение закончатся, на месте трёх республик будет создано две губернии: Нарвская (Эстония и Латвия) и Вильнюсская. Первая в составе России, вторая – Белоруссии.
Этническое строительство должно исходить из созидания, разрушение вторично, оно не может заменить продуктивную повестку - об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова, соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звезданалитика #геостратегия #школьников #линдре #геополитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПСИХОЛОГИЯ И ПОВЕДЕНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖЕРТВЫ
В XVIII – XIX вв. в Европе активно шло формирование политических наций, создание знакомых нам народов, многие из которых в силу отсутствия пассионарности, сразу переходили в состояние реликтов. Что не мешало их представителям фантазировать о величии, рисуя карты и мечты о жизненном пространстве. Одна только «Великая Финляндия», аж до Урала, потрясает размером фантазии и амбиций, ставших основой политики, повлекшей участие страны во Второй мировой войне. Если исключить из рассмотрения страны-полисы и страны-рантье, то в современном мире страной с высокой субъектностью и минимальной численностью населения является Венгрия – 10 млн. Мир меняется: для сравнения в 1930-е гг. такой страной была Финляндия – 3,7 млн. Общая численность населения не является показателем субъектной политики, тут даже не нужно вспоминать Африку или практически всю Европу, достаточно посмотреть на четвертую по данному показателю в мире – Индонезию (279 млн.), чья политика далека от смелости и готовности защищать национальные интересы хотя бы на уровне Венгрии. В качестве необходимых требований для обретения субъектности можно выделить наличие национального проекта: культурные каноны, история, миссия. ...читать далее>
Этническое строительство должно исходить из созидания, разрушение вторично, оно не может заменить продуктивную повестку - об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова, соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #геостратегия #школьников #линдре #геополитика
В XVIII – XIX вв. в Европе активно шло формирование политических наций, создание знакомых нам народов, многие из которых в силу отсутствия пассионарности, сразу переходили в состояние реликтов. Что не мешало их представителям фантазировать о величии, рисуя карты и мечты о жизненном пространстве. Одна только «Великая Финляндия», аж до Урала, потрясает размером фантазии и амбиций, ставших основой политики, повлекшей участие страны во Второй мировой войне. Если исключить из рассмотрения страны-полисы и страны-рантье, то в современном мире страной с высокой субъектностью и минимальной численностью населения является Венгрия – 10 млн. Мир меняется: для сравнения в 1930-е гг. такой страной была Финляндия – 3,7 млн. Общая численность населения не является показателем субъектной политики, тут даже не нужно вспоминать Африку или практически всю Европу, достаточно посмотреть на четвертую по данному показателю в мире – Индонезию (279 млн.), чья политика далека от смелости и готовности защищать национальные интересы хотя бы на уровне Венгрии. В качестве необходимых требований для обретения субъектности можно выделить наличие национального проекта: культурные каноны, история, миссия. ...читать далее>
Этническое строительство должно исходить из созидания, разрушение вторично, оно не может заменить продуктивную повестку - об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» Андрея Школьникова, соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звезданалитика #геостратегия #школьников #линдре #геополитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM