ZVEZDA ANALYTICS
11.8K subscribers
9.46K photos
2.34K videos
2 files
4.98K links
Медиахолдинг «Красная звезда»
Актуальная аналитика
Ведущие эксперты
Ключевые темы
Доступно и по существу
📻Дирекция аналитических радиопрограмм под руководством Анны Шафран @annashafran

Для обратной связи и предложений - @zvezda_analytica
加入频道
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный секретарь ООН вышел на трибуну и обнаружил, что ему дали не тот текст выступления.


📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics

#оон #выступление #ошибка
НЕ ТЕНЬ КНУТА И ЗАПАХ ПРЯНИКА, А РЕАЛЬНЫЕ ПРЯНИК И КНУТ: ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И МОБИЛИЗАЦИЯ

📻
Владимир Гутенёв, председатель комитета Госдумы по промышленности и торговли, первый вице-президент Союза машиностроителей России, президент Лиги содействия оборонным предприятиям в программе «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран на радио «ЗВЕЗДА»

Существующая угроза – экзистенциальная. Поэтому вместе с полномочиями делегируем жесткую персональную ответственность

Угроза, с которой сегодня столкнулась Россия, это угроза экзистенциальная. Впервые за всю историю мы столкнулись со всей мощью коллективного Запада. В годы Великой Отечественной войны у нас были союзники среди тех стран, которые сегодня выступили против нас. Но сегодня, благодаря руководству страны, мы способны самостоятельно делать шаг вперед тогда, когда это нужно нам. СВО изменило ход мировой истории. Конечно, у нас есть проблемы на уровне исполнителей. Но многие вопросы были оперативно решены при помощи активной позиции граждан и общественных организаций. Руководство Минобороны слышит и быстро принимает решения, купируя возникающие проблемы. Это касается и нашего военно-промышленного комплекса. Те, кто выпускает вооружение и военную технику, они совсем по-другому стали относиться к задачам, которые перед ними ставятся. В работе предприятий мы переходим от дорожных карт сразу к производственному графику с чёткими задачами и конкретными ответственными за исполнение. Уже не тень кнута и запах пряника, а кнут и пряник, ответственность персональная и жесткая.

Гром грянул: от мобилизации сознания к перезапуску российской экономики

Целый ряд отраслей сегодня демонстрируют мощный рывок. Даже в условиях санкций мы видим мощнейший рост российской фармы. Наблюдаются большие движения вперёд в области электронной компонентной базы, очевидны успехи в области авиации и судостроения. А тот внутренний и внешнеторговый рывок, который демонстрирует отечественный аграрно-промышленный комплекс... Извините, но наши сельхозпроизводители сегодня экспортируют больше, чем оружейники. И все это идёт не только в страны Юго-Восточной Азии или Ближнего Востока, мы присутствуем и в Латинской Америке...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь

📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #гутенёв #впк #сво #минфин #оон #украина
IT-ГЛОБАЛИСТЫ ПИШУТ ПРАВИЛА ДЛЯ КОНТРОЛЯ НАД ИИ: «НЕВИДИМАЯ РУКА РЫНКА» И ООН

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал к созданию глобальной системы контроля за искусственным интеллектом по образцу Международного агентства по атомной энергии. Эксперты в области IT, в том числе представители профессионального сообщества, признают: мир находится в фазе технологического перегрева, новации растут по экспоненте и совершенно бесконтрольно. Однако благое намерение ООН, с учетом прошлой работы политизированного прозападного МАГАТЭ, вызывает не меньше опасений, чем скатывание мира в технологический хаос. Безответным остается другой, не менее острый вопрос: кто будет писать правила для новой «международной» организации по контролю над ИИ?

Идея создания специального ведомства в сфере цифровых технологий до того обсуждалась 5 лет. При этом инициаторами выступили IT-гиганты. И в этом моменте история приобретает интересный поворот. Дело в том, что те же самые транснационалы до того зарезали «Глобальный цифровой договор», который постулировал равные права и безопасность пользователей вне зависимости от гражданства и места пребывания. Больше того, Договором предусматривалась подконтрольность глобальных и региональных поисковых систем с ежегодной отчётностью в каждом из стран присутствия. Именно этот пункт стал смертельным приговором для изначально демократической глобальной инициативы, учитывавшей страновые особенности: культуру, религию, законы.

Благими намерения ООН дорога в цифровой ад устлана? – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студииЮрий Линдре, эксперт Сколковского института науки и технологий по вопросам регулирования ИИ и сквозных технологий, исполнительный секретарь Комитета по ИИ при Комиссии России по делам ЮНЕСКО.

📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #линдре #ии #it #оон #цифровизация #глобализм #россия
НАСЕЛЕНИЕ ЗЕМЛИ ПРЕВЫСИЛО 8 МЛРД. НО ПОЧЕМУ ВСЕ ТВЕРДЯТ О ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ СПАДЕ?

Распределение ресурсов в мире идет не пропорционально населению. По изначальным возможностям, обеспечению и потенциалу люди не равны, и равны не будут. Не будет и роста в бесконечность. Достаточно посмотреть на мегаполисы, чтобы понять, что люди там прекращают воспроизводиться. В крупнейших городах Юго-Восточной Азии индекс фертильности упал ниже единицы, просто потому что в таких условиях дети не рождаются. Ко второй половине 21 века мы выйдем не планку в 10-11 миллиардов человек, и будем чуть подниматься вверх, и немного опускаться вниз, но серьезных изменений в мире ждать не стоит.

Население Китая сокращается. Пекин столкнулся с резким падением рождаемости и быстрым старением населения. Женщин призывают рожать, предлагая им бюджетное жилье и налоговые льготы. Как страна оказалась в такой ситуации? В чем была ключевая ошибка? Ведь в Китае было самое большое население в мире по крайней мере с 1950 года, когда ООН только начала вести учет. Общий коэффициент рождаемости в стране в 2022 году оценивался уже в 1,15 ребенка на женщину, то есть существенно ниже, чем в предыдущие десятилетия.

Оказалось, что в Пекине просто не понимали принципов демографии. У них была иллюзия, что рождаемость можно уменьшить и увеличить по желанию. Но этот механизм так не работает. Да, можно ограничить рождаемость, и она действительно упадет, но на порядок больше ресурсов потребуется, чтобы вернуть ее на прежний уровень. Китай искренне думал, что сможет регулировать этот процесс: сначала замедлит, потом достигнет результата, а затем рождаемость опять пойдет вверх.

Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.

📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
Rutube
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌 ПОДПИШИСЬ -
@zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #школьников #население #оон #рождаемость #россия #китай #индия
🚫«Пакт во имя будущего» утвердила накануне Генассамблея ООН, назвав соглашение «кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества». 47-страничный документ охватил настолько широкий спектр вопросов, что сродни фантастике: ликвидация нищеты, гендерное равенство, цифровая безопасность, работа над климатической повесткой, развитие культуры и спорта и, важно, трансформация глобальной системы управления. Как именно будут трансформировать, не пояснили, но в результате обещали мир, в котором «царят безопасность, справедливость, равенство, инклюзивность, устойчивость и процветание, в котором благополучие, защищенность и достоинство, а также здоровье планеты обеспечены». Идеальный мир, «остров Утопия», в котором за красивыми размытыми формулировками отпечаталась рука глобалистов с их стремлением контролировать побольше.

Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?

В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?


Актуальные вопросы по теме в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».

НЕ ПРОПУСТИТЕ! СЕГОДНЯ, 10 ОКТЯБРЯ, В 14:00

Гости:

Дмитрий Журавлев
- научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог

Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН

Данила Медведев - футуролог и трансгуманист

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ТРАНСЛЯЦИИ:

💬 Телеграм
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники

#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚫«ЗАПАДНОЕ СТАДО» И ЕГО «ПАКТ БУДУЩЕГО»: К ЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ГОТОВЯТ МИР ФУНКЦИОНЕРЫ ООН

«Пакт во имя будущего» утвердила накануне Генассамблея ООН, назвав соглашение «кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества». 47-страничный документ охватил настолько широкий спектр вопросов, что сродни фантастике: ликвидация нищеты, гендерное равенство, цифровая безопасность, работа над климатической повесткой, развитие культуры и спорта и, важно, трансформация глобальной системы управления. Как именно будут трансформировать, не пояснили, но в результате обещали мир, в котором «царят безопасность, справедливость, равенство, инклюзивность, устойчивость и процветание, в котором благополучие, защищенность и достоинство, а также здоровье планеты обеспечены». Идеальный мир, «остров Утопия», в котором за красивыми размытыми формулировками отпечаталась рука глобалистов с их стремлением контролировать побольше.

7 государств, включая Россию, проголосовали против принятия документа без дополнительных правок, 15 — воздержались, а 25 государств-членов ООН голосовать вовсе отказались. Хотя накануне российская делегация призывала собравшихся отказаться от утверждения «неконсенсусного» текста и продолжить переговоры, предложение поддержано не было. Не был одобрен и призыв России, Белоруссии и Никарагуа внести в текст поправку о приверженности стран принципу невмешательства во внутренние дела государств из п. 7 ст. 2 Устава ООН. Вполне ожидаемо, что Пакт и решение Генассамблеи были раскритикованы в МИД РФ. В довесок в документе снова продвигают создание «Чрезвычайной платформы», которая в случае «сложного глобального потрясения» обретет полномочия управления в обход суверенитета государств-подписантов, а ведь новые «потрясения» нам уже предрекали. Нужно лишь выбрать: новая пандемия, климатический кризис, финансовый коллапс или мировая война — далее план уже отработан.

В результате видим очередное свидетельство, что
ООН, которая создавалась как некий международный форум для совместного решения насущных проблем, теперь стала инструментом наших западных оппонентов. И те, в им свойственной манере, пытаются превратить ООН в надгосударственный орган управления, учитывающий интересы одних и игнорирующий других, Россия же совместно со странами, проголосовавшими против Пакта, продолжит отстаивать суверенность своих интересов, традиций и ценностей.

Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?

В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?

Актуальные вопросы по теме обсудили в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».

Гости:

Дмитрий Журавлев
- научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог

Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН

Данила Медведев - футуролог и трансгуманист

СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:


📝 Дзен
📺 ВКонтакте
📺 RUTUBE
📺 YouTube
💬 Одноклассники

#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Авторский стрим Николая Николаева «Мужская логика». Радиоверсия

«Пакт во имя будущего» утвердила накануне Генассамблея ООН, назвав соглашение «кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества». 7 государств, включая Россию, проголосовали против принятия документа без дополнительных правок, 15 — воздержались, а 25 государств-членов ООН голосовать вовсе отказались. Дело в том, что призыв России, Белоруссии и Никарагуа внести в текст поправку о приверженности стран принципу невмешательства во внутренние дела государств из п. 7 ст. 2 Устава ООН был проигнорирован. Хотя накануне российская делегация призывала собравшихся отказаться от утверждения «неконсенсусного» текста и продолжить переговоры, предложение поддержано не было.

В результате видим очередное свидетельство, что ООН, которая создавалась как некий международный форум для совместного решения насущных проблем, теперь стала инструментом наших западных оппонентов.

Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?

В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?

Эти и другие вопросы в радиоверсии авторской линейки стримов «Мужская логика» с Николаем Николаевым.

СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00

📻Слушать live

📻Смотреть полную запись эфира

Гости:

Дмитрий Журавлев
- научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог

Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН

Данила Медведев - футуролог и трансгуманист

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM