Традиционно наша #международнаяпанорама

Вчера-сегодня много внимания — встрече госсекретаря США Энтони Блинкена и лидера Китая Си Цзиньпина. The New York Times, например, цитирует релиз госдепа о том, что на встрече с г-ном Си Блинкен заявил: правительство США привержено ответственному управлению своими отношениями с Китаем, «это в интересах Штатов, в интересах Китая и в интересах всего мира». А китайский лидер, снова цитируем NYT, «завершая встречу дружественной нотой, похвалил обе стороны за достижение прогресса по некоторым вопросам во время визита г-на Блинкена, сказав: “Это очень хорошо”».

В переводе СМИ на язык для американских избирателей: Блинкен — молодец парень, настоящий ковбой и знает как обращаться с этими мммм азиатами. А старик Джо - еще даст прикурить.

Но обратим внимание на некоторые протокольные детали, которые порой говорят куда больше, чем цитирование релизов.

Встреча Блинкена и Си Цзиньпина длилась всего 35 минут. На дипломатическом языке — это «сел-встал». На фото видно, г-н Си — во главе стола, Блинкен сидит словно на докладе, на другой стороне - заведующий канцелярией комиссии ЦК КПК Ван И. Все это еще больше напоминает атмосферу увольнения, где увольняемый - Блинкен.

Визит Блинкена прошел на неблагоприятном внутриполитическом фоне. Группа сенаторов-республиканцев обратилась к Джо Байдену с письмом: «Мы призываем вас противостоять усилиям Пекина заставить Штаты замолчать в связи с нарушением КНР суверенитета США и немедленно обнародовать выводы ФБР о китайском шпионском воздушном шаре».

У Байдена на старте его кампании подгорает со всех сторон, а тут еще республиканцы напоминают, что он — рохля. Потому президенту-демократу нужен какой-то внешнеполитический прорыв. И лучше всего (если не на Украине, где американские деньги и оружия бестолку горят, как в топке) — на китайском направлении.

Но Пекин между строк довольно прозрачно намекает США, что такой надежды старику Джо они дарить не собираются.

Что касается саммита НАТО в Вильнюсе, о котором пишет коллега Дмитрий Дризе, отметим несколько аспектов.

В европейском политическом пространстве широко обсуждается заявление Владимира Зеленского по поводу своего участия/неучастия в саммите: он заявил, что поедет, если Киев будет официально приглашен в НАТО. Такие заявления отчасти воспринимается в ряде стран-членов НАТО как шантаж. Правда, не имеющий на конечные планы блока никакого влияния. С этой точки зрения заявления Зеленского направлены скорее вовнутрь Украины: как выыстраивание имиджа «независимого лидера нации».

На вильнюсском саммите Альянса свет клином на Украине не сошелся, военные действия лишь сильный катализатор перестройки НАТО по всем фронтам, включая азиатский. В начавшейся перестройке первую скрипку играет США, окончательно отодвинув от рулей управления Германию и Францию.

Архитектором оборонных реформ называют командующего Европейским командованием США Криса Каволи (кстати, с 2003 года он возглавлял отдел по России в аппарате начальника Объединенного комитета начальников штабов).
The Economist отмечает, что объем его планов составляет 4000 страниц. Планов, конечно, засекреченных.

Предполагается, что они содержат четкие указания для каждой вооруженной силы в Европе, как действовать в случае возникновения конфликта. До конца 2023 года Каволи распределит конкретные страны по конкретным ролям или участкам фронта. Батальоны и бригады могут заранее узнать свой участок, отмечает The Economist.

Одновременно с этим уже начата трансформация штаб-квартиры НАТО в Европе. Например, на втором этаже разместится новый оперативный центр. Обновленное сухопутное командование для проведения операций НАТО к северу от Альп разместится в Висбадене.

Еще один ожидаемый результат саммита в Вильнюсе: НАТО объявят о новом обязательстве по инвестициям в оборону. Целевой показатель в 2% может стать минимальным, а не целевым показателем. Не всех членов Альянса это устраивает. Например, Канада с трудом дотягивается до 2% - и ей эти пляски на европейском континенте не близки.

По сути, НАТО на саммите в Вильнюсе масштабно перейдет от стадии массированной холодной войны 2.0 в стадию разработки детализированных планов на случай масштабной горячей войны не европейском континенте. И ведущую скрипку в подготовке, повторим, играют американские генералы, оттеснив своих пассивных европейских коллег.

#международнаяпанорама

На фоне саммита НАТО в Вильнюсе (завершившегося), украинские власти продолжают поиск средств на восстановление экономики. Очевидно, что внутренних мощностей нет и не будет — Украина на десятилетия оказалась в долговой кабале. Фонд реконструкции Украины (UDF) тоже будет формироваться преимущественно из внешних источников. Киев предполагает собрать в него не менее 50 млрд долларов. На минуточку, стоимость восстановления экономики Украины Всемирный банк оценивает в сумму более 400 млрд долларов.

Чтобы подогреть фантазии клиента, на июньской конференции в Лондоне BlackRock и JPMorgan Chase поддержали идею UDF.
Однако подавляющее большинство экспертов склонны считать, что сбор средств на восстановление экономики Украины может быть сложной, если вообще качественно разрешимой задачей. И причина не только в идущих военных действиях. Киев так и не победил коррупцию, напротив, на фоне военных поставок, коррупционные схемы стали еще более откровенными. Сюда же добавим явные проблемы на рынке труда: рабочих рук нет. Или бежали из страны или отправлены на поле боя и не вернулись.

Тем не менее, Украина при наполнении UDF рассчитывает на спекулятивный капитал от частных инвесторов. Но, в первую очередь, фантазии Киева простираются на получение от России репараций. Сейчас в Брюсселе в качестве плана А рассматривается конфискация резервов ЦБ РФ. А это, в свою очередь, вызывает много сомнений, например, со стороны Европейского центрального банка, который опасается, что такой шаг подорвет доверие неевропейских инвесторов к евро. Против конфискации выступают также влиятельные государства-члены ЕС, например, Германия и Италия. Поэтому в ЕС ведется работа и над планом Б, который заключается в получении процентов от российских активов, например, путем наложения на них дополнительного налога.

Впрочем, это все пока только планы. Реальность такова, что Киев, который рассматривал оглашение сроков и этапов вступления в НАТО как дополнительную гарантию для инвесторов, желаемого в Вильнюсе не получил. Золотой рыбки на горизонте нет, разбитое корыто украинской экономики продолжает рассыпаться в труху.

#международнаяпанорама

Тема отношений Европы и Китая, ушедшая было на время саммита НАТО на второй план, вновь возвращается в повестку дня. И возвращает ее Германия, правящая коалиция в которой определилась в своей стратегии в отношении Поднебесной. Надо ли говорить, что Германия все еще является одним из ведущих государства Евросоюза, ее взгляд, на Китай во многом можно экстраполировать на весь ЕС в целом.

Хотя в данном случае все как раз наоборот: скорее Брюссель дожал Берлин, определив основные векторы немецкой стратегии в отношении Пекина.

Всего в документе 60 страниц, но красной нитью через него проходит мысль о том, что отношения между Германией и Китаем ухудшились — с точки зрения авторов документа по вине Пекина. Все «грехи» Китая на «одном листе»: тут и самодержавные (имперские) тенденции, нарушения прав человека, нарушение принципов экономической конкуренции и агрессивная внешняя политика, которая проявляется, в том числе, в угрозах Тайваню и поддержке России «в давлении на соседей».

Главный момент в немецкой стратегии — экономический. Германия намерена оградить свою экономику от зависимости от Китая, и называет такую политику де-рискование. Как? В основном за счет блокировки приобретений в сфере критической инфраструктуры и важных технологических секторов, а также диверсификации торговли.

Вам это ничего не напоминает? На наш взгляд, это некий аналог российского импортозамещения, но на немецкий лад.

Стратегия ФРГ подчеркивает ответственность немецких компаний за сокращение зависимости и оговаривает, что в случае кризиса, например, вторжения на Тайвань, эти компании не смогут рассчитывать на помощь государства.

Будет ли реализована эта стратегия в отношении Китая или нет, вопрос пока открытый. Но в любом случае, «что-то делать с Китаем» заинтересованы многие немецкие предприниматели, в первую очередь, из автомобильной промышленности. Которая, например, весьма зависима от Пекина в цепочках поставок компонентов для электромобилей.

На примере Германии наблюдаем, что политика протекционизма становится все более популярной и востребованной, но от этого она не становится успешной. Декларации протекционизма в экономике — это всегда больше элемент политических игр и большого торга. Сейчас — особенно.

Китай в любом случае останется при своем: его оппоненты (партнеры, соперники) всё проспали.

Наша #международнаяпанорама

В июне и июле на Украине произошел ряд нарушений и коррупционных скандалов, свидетельствующих о растущем кризисе в тылу воюющей армии. Наибольший резонанс вызвали скандалы вокруг деятельности областных и районных центров пополнения, отвечающих за проведение мобилизации. Один их них, например, сязан с именем полковника Евгения Борисова, который до конца июня возглавлял Одесский областной Центр реставрации, а с 25 июля находится под временным арестом. После начала военных действий Борисов купил виллу и коммерческую недвижимость в Испании на общую сумму более 4 миллионов евро, которые были записаны на его супругу и мать.

27 июля был задержан начальник областного центра пополнения в Ровно, которого обвинили в избиении подчиненного и хранении наркотиков.

1 августа началось расследование незаконного обогащения начальника аналогичного учреждения в Днепре, который во время войны должен был завладеть несколькими автомобилями и двумя квартирами. 

Это только несколько примеров. Аналитики европейских фабрик мыслей, анализирующих положение дел на Украине, в ВСУ отмечают, что патологии в армейских структурах Киева чудовищны. В итоге Зеленскому были посланы однозначные сигналы недовольства ситуацией, так что он был вынужден лично делать заявления на этот счет.

Кроме того, военные структуры пополнения армии не располагают цифровыми базами данных, интегрированными в гражданские реестры населения. В итоге повестки в армию вручаются прямо на улице или рабочих местах. В итоге глубинное сопротивление населения милитаристской политики Киева нарастает, а армейские структуры все быстрее погружаются в коррупцию.

Западные эксперты делают вполне объективный вывод о том, что на Украине «приток добровольцев уменьшается, а потери растут, в связи с чем увеличивается процент пополнений, отправляемых в линейные бригады, состоящие из мобилизованных 30 - и 40-летних, с плохим физическим состоянием и низкой мотивацией… Возникающий организационный кризис является фактом, а его причины являются чисто внутренними и не могут быть объяснены, например, недостаточной технической поддержкой со стороны Запада».

#Международнаяпанорама