Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Почему Евгений Федоров – единственный депутат, который вещает концепцию НОД? Почему наши первые лица страны никогда не упоминают НОД в своих публичных выступлениях?
Для почти всего правящего класса и для большинства граждан концепция НОД не вписывается в общую норму жизни и воззрений общества, в повестку дня. И если человек начинает публично отстаивать позиции Национально-освободительного движения, то он в глазах всего правящего класса становится маргиналом.
А маргинал долго на высоком посту находиться не может. У всех возникают вопросы к его начальству, почему он его терпит и не уволит. Поэтому в нынешних условиях говорить про НОД чиновнику-патриоту в целом бессмысленно и даже вредно. Его всё равно не покажут, но однозначно быстро уволят.
Случай с депутатом Евгением Федоровым – единственное исключение. По его словам, его роль такого оратора была согласована с Владимиром Владимировичем ещё 10 лет назад. И только благодаря его личному участию Евгений Алексеевич до сих пор в Думе.
Ведь после того, как Евгений Алексеевич Федоров начал говорить про НОД, его сняли со всех постов в Единой России. Речь даже шла о том, чтобы лишить его мандата.
Например, другой депутат Госдумы Антон Васильевич Романов тоже был публичным сторонником НОДа. И он вместе с Евгением Алексеевичем посылал запрос в Генеральную прокуратуру о проверке действий Михаила Горбачёва в 1991 году. Но в Госдуму VII созыва он уже не попал.
2) Почему Путин не может распиарить НОД или хотя бы высказаться?
Если же Владимир Владимирович сейчас сам публично выскажется в поддержку НОДа, то произойдёт следующее.
1) Его никто не поймёт. В представлении всех он – царь, а он расскажет о каком-то внешнем управлении со стороны США.
2) Для правящего класса он как минимум станет маргиналом. Как максимум она увидит в нём непосредственную угрозу для себя и консолидируется.
В результате он получит и проблемы с элитами, и нулевую реакцию со стороны народа. А ему ни то, ни другое не нужно.
Да, да. Даже если Президент скажет, что поддерживает НОД, народ на это никак не среагирует. Вспомните, что в 2020 году за изменение Конституции проголосовало лишь половина жителей России. А за Единую Россию – только четверть. И то не обошлось без использования административного ресурса.
Хотя в обоих случаях все знали, что лично Путин попросил всех прийти и проголосовать, что Единая Россия – это партия Президента и он её публично поддерживает. Но при этом у ¾ граждан не хватило мотивации просто прийти на избирательный участок и поставить галочку.
Поэтому мы не должны обольщаться, что слова Владимира Путина произведут сейчас какой-то магический эффект на народные массы.
3) Почему никто из рублевых миллионеров не состоит в НОД и не финансирует расширение его деятельности?
Чтобы быть активистом НОДа, надо иметь сильную внутреннюю мотивацию – нужно любить Россию, быть патриотом. Годами вкладывать свои силы, своё время, свои деньги в нестандартную деятельность без видимого результата никто другой не готов.
А если всё-таки человек патриот, то он тратит свои ресурсы на борьбу за суверенитет. Если у него есть время – он тратит своё время. Если деньги – он тратит деньги.
Но, как оказалось, патриотов в России мало, по крайней мере далеко мыслящих. И так получилось, что среди миллионеров их практически не нашлось.
#Ответы
👍8❤1
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Как идет развитие с Госсоветом?
Никак. Госсовет будет органом стратегического планирования после восстановления суверенитета. А сейчас это просто один из многочисленных консультативно-совещательных органов при Президенте. И чтобы ему дать полномочия, надо переписывать Конституцию.
2) Планируется ли параллельно с восстановлением идеологии, восстановление реальной истории нашей Земли? А также открыть доступ к Ведическим знаниям наших предков для всех?
Мы про эти знания, естественно, ничего достоверно не знаем. То ли потому что от нас их скрывали, то ли потому что это вся эта история – современный миф. Поэтому на этот счёт никто ничего не планирует.
Когда мы восстановим суверенитет, новая власть получит доступ к архивам и разберётся, есть ли там, что можно опубликовать, или нет.
3) В 2014 году Фёдоров вносил федеральный закон о национализации ЦБ, но тогда решение не прошло. Может быть попробовать сейчас?
Сейчас тема национализации ЦБ не стоит в повестке дня. И раскачать общество под неё – задача неподъёмная, поскольку это ни для кого не актуально.
А вот проблема 1991 года актуальна в контексте событий на Украине. Её «качать» намного эффективнее для консолидации национально-ориентированных сил.
4) Готовиться ли новый проект федерального конституционного закона о Конституционном собрании?
Пока нет, поскольку до сих пор непонятно, какая будет конфигурация правящего класса и расстановки политических сил на тот момент, когда пора будет переписывать Конституцию.
Изменение Конституции произойдёт после победы Национально-освободительного движения и восстановления суверенитета. Пока никто не знает точно, как это будет выглядеть, через что пройдёт страна. А тем более, как будет выглядеть Конституционное собрание.
Грубо говоря, если Основной Закон будет меняться в условиях де-факто чрезвычайных полномочий Президента и его жёсткой вертикали власти, то Конституционное Собрание будет формальным и состоять, например, из депутатов Госдумы и сенаторов.
А если в политический процесс вольётся значительная часть граждан России, то Конституционное Собрание может состоять и из нескольких тысяч человек. Например, это могут быть председатели всех муниципалитетов России, как предложил депутат Евгений Федоров.
5) Что такое духовность в идеологии НОД?
В концепции Национально-освободительного движения нет специального термина «духовность». То есть мы никак его особым образом не определяем, как и практически все термины: мы их берём из общепринятых систем понятий.
Поэтому если вы услышите из уст активиста НОДа слово «духовность», то уточните, что он именно имеет в виду.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили более сотни вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них:
1) Как идет развитие с Госсоветом?
Никак. Госсовет будет органом стратегического планирования после восстановления суверенитета. А сейчас это просто один из многочисленных консультативно-совещательных органов при Президенте. И чтобы ему дать полномочия, надо переписывать Конституцию.
2) Планируется ли параллельно с восстановлением идеологии, восстановление реальной истории нашей Земли? А также открыть доступ к Ведическим знаниям наших предков для всех?
Мы про эти знания, естественно, ничего достоверно не знаем. То ли потому что от нас их скрывали, то ли потому что это вся эта история – современный миф. Поэтому на этот счёт никто ничего не планирует.
Когда мы восстановим суверенитет, новая власть получит доступ к архивам и разберётся, есть ли там, что можно опубликовать, или нет.
3) В 2014 году Фёдоров вносил федеральный закон о национализации ЦБ, но тогда решение не прошло. Может быть попробовать сейчас?
Сейчас тема национализации ЦБ не стоит в повестке дня. И раскачать общество под неё – задача неподъёмная, поскольку это ни для кого не актуально.
А вот проблема 1991 года актуальна в контексте событий на Украине. Её «качать» намного эффективнее для консолидации национально-ориентированных сил.
4) Готовиться ли новый проект федерального конституционного закона о Конституционном собрании?
Пока нет, поскольку до сих пор непонятно, какая будет конфигурация правящего класса и расстановки политических сил на тот момент, когда пора будет переписывать Конституцию.
Изменение Конституции произойдёт после победы Национально-освободительного движения и восстановления суверенитета. Пока никто не знает точно, как это будет выглядеть, через что пройдёт страна. А тем более, как будет выглядеть Конституционное собрание.
Грубо говоря, если Основной Закон будет меняться в условиях де-факто чрезвычайных полномочий Президента и его жёсткой вертикали власти, то Конституционное Собрание будет формальным и состоять, например, из депутатов Госдумы и сенаторов.
А если в политический процесс вольётся значительная часть граждан России, то Конституционное Собрание может состоять и из нескольких тысяч человек. Например, это могут быть председатели всех муниципалитетов России, как предложил депутат Евгений Федоров.
5) Что такое духовность в идеологии НОД?
В концепции Национально-освободительного движения нет специального термина «духовность». То есть мы никак его особым образом не определяем, как и практически все термины: мы их берём из общепринятых систем понятий.
Поэтому если вы услышите из уст активиста НОДа слово «духовность», то уточните, что он именно имеет в виду.
#Ответы
👍7🔥2
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
По каким параметрам был подсчитан размер дани $1 млрд, которую РФ платит США ежедневно?
Наша редакция может уверенно обосновать только 0,5 млрд $, которые выводятся из России каждый день.
Речь идёт о ежегодном торговом балансе – разнице между импортов в Россию и экспортом из России. Мы знаем данные таможенной службы, сколько товаров было ввезено в Россию и вывезено за каждый год.
С 2008 по 2021 год из России вывозилось товаров больше в среднем на 173 млрд $ ежегодно, чем ввозилось в нашу страну. Это – почти 500 млн $ в день. То есть, мы продали нефти, газа, металлов, леса, условно, на 100 рублей, а купили товаров на 70. Оставшиеся 30 рублей – это, фактически, дань остальному миру, в первую очередь Европе и США. Эти деньги возвращались на Запад через Центральный банк и его валютные резервы и через офшоры олигархами.
Но это только официальные цифры нашей таможни. Мы слышали, что олигархи, добывающие уголь, продают его за копейки своим же компаниям в офшорах. А потом уже эти офшорные компании продают уголь на мировом рынке по рыночным ценам. Говорят, подобное делают
То есть, данные по отечественному экспорту сильно занижены. И мы на самом деле ещё больше финансируем западную экономику. Но других конкретных обоснованных цифр у нас нет.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
По каким параметрам был подсчитан размер дани $1 млрд, которую РФ платит США ежедневно?
Наша редакция может уверенно обосновать только 0,5 млрд $, которые выводятся из России каждый день.
Речь идёт о ежегодном торговом балансе – разнице между импортов в Россию и экспортом из России. Мы знаем данные таможенной службы, сколько товаров было ввезено в Россию и вывезено за каждый год.
С 2008 по 2021 год из России вывозилось товаров больше в среднем на 173 млрд $ ежегодно, чем ввозилось в нашу страну. Это – почти 500 млн $ в день. То есть, мы продали нефти, газа, металлов, леса, условно, на 100 рублей, а купили товаров на 70. Оставшиеся 30 рублей – это, фактически, дань остальному миру, в первую очередь Европе и США. Эти деньги возвращались на Запад через Центральный банк и его валютные резервы и через офшоры олигархами.
Но это только официальные цифры нашей таможни. Мы слышали, что олигархи, добывающие уголь, продают его за копейки своим же компаниям в офшорах. А потом уже эти офшорные компании продают уголь на мировом рынке по рыночным ценам. Говорят, подобное делают
То есть, данные по отечественному экспорту сильно занижены. И мы на самом деле ещё больше финансируем западную экономику. Но других конкретных обоснованных цифр у нас нет.
#Ответы
👍13
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Как оккупационная власть в России, назначенная США, могла начать Специальную военную операцию (СВО) против интересов всего Запада?
Существует в «патриотических» кругах такой миф, что 24 февраля произошло что-то из ряда вон выходящее: Россия проявила независимость и начала СВО. Мол, до этого мы слушались США и Европу, а вот здесь мы плюнули на них, пошли против их интересов и начали отстаивать свои собственные.
Давайте уберём эмоции и увидим, что 24 февраля ничего принципиально не поменялось. Запад до этого поддерживал Украину – мы поддерживали Донбасс. Иностранные наёмники были на Украине, наши войска были на Донбассе. Во всяком случае никто не сомневается в нашем участии в том конфликте с 2014 года.
24 февраля просто конфликт расширился и стал более публичным. Вот и всё. Единственное, наши войска подошли к Киеву, но нас оттуда быстро одёрнули. Даже когда новые регионы формально вошли в состав России, де-факто мало что изменилось. Они не стали обычными областями, там всё ещё действует режим военного положения.
Специальная военная операция – часть большого плана США по уничтожению России. Для них всё замечательно: русские массово убивают русских, есть повод консолидировать Европу, ввести жёсткие санкции против России, настроить против нас остальной мир. То, что СВО против интересов США – это чушь.
Напомним, что в 2014 году американцы сознательно отдали Крым России. В Москве они не подняли свою пятую колонну против воссоединения. И. о. президента Украины Турчинов рассказывал, что ему тогда звонил госсекретарь США Джон Керри и запретил ему обострять конфликт в Крыму. В итоге ни одной украинской воинской части на полуострове не пришла команда из Киева сопротивляться на все их запросы, и все они сдались. Хотя украинский военных там было в разы больше, чем наших.
В целом задача США – сломить волю русского народа. Чтобы у нас не осталось так называемых «имперских амбиций», чтобы мы смирились с тем, что Америка – гегемон, и подчинились ей.
Поэтому даже если им удастся свергнуть Путина, они не остановят СВО. Наоборот, они проведут ещё несколько волн мобилизации, как на Украине. При этом угробят нашу оборонную промышленность, организуют поражение, чтобы все мобилизованные стали новым чернозёмом. Только тогда, после огромных потерь, наш народ смирится с властью США, по мнению американцев.
Часть нашей элиты, кстати, тоже не против СВО в её нынешнем виде. На Донбассе кто-то очень много зарабатывает. На восстановлении одного Мариуполя строительные фирмы, говорят, заработали 17 млрд рублей.
Да, у некоторых представителей элиты заморозили счета и имущество за рубежом. Но это для них не так страшно. Они знают, что если вести себя правильно, то потом всё разморозят и снимут санкции. Точно так же, как их сняли с Януковича.
При этом Владимир Владимирович всегда, с самого начала говорил, что СВО – наша вынужденная мера, что мы не могли поступить иначе. То есть американцы создали нам такие условия, что другого нам ничего не оставалось.
Другой вопрос, что бы произошло, если бы мы не начали СВО. Путин говорит, что было бы всё намного хуже. Но что именно – мы узнаем из рассекреченных архивов и разных мемуаров лет через двадцать.
В любом случае обострение конфликта с США приближает победу Национально-освободительного движения в России. Год назад, если бы вы кому-нибудь сказали, что с нами идёт война на уничтожение, то никто бы вас не понял. Сейчас об этом знают все. А значит для россиян всё более актуален контекст конкурентной борьбы наций, контекст войны. И рано или поздно большинство станет участниками национально-освободительной борьбы.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Как оккупационная власть в России, назначенная США, могла начать Специальную военную операцию (СВО) против интересов всего Запада?
Существует в «патриотических» кругах такой миф, что 24 февраля произошло что-то из ряда вон выходящее: Россия проявила независимость и начала СВО. Мол, до этого мы слушались США и Европу, а вот здесь мы плюнули на них, пошли против их интересов и начали отстаивать свои собственные.
Давайте уберём эмоции и увидим, что 24 февраля ничего принципиально не поменялось. Запад до этого поддерживал Украину – мы поддерживали Донбасс. Иностранные наёмники были на Украине, наши войска были на Донбассе. Во всяком случае никто не сомневается в нашем участии в том конфликте с 2014 года.
24 февраля просто конфликт расширился и стал более публичным. Вот и всё. Единственное, наши войска подошли к Киеву, но нас оттуда быстро одёрнули. Даже когда новые регионы формально вошли в состав России, де-факто мало что изменилось. Они не стали обычными областями, там всё ещё действует режим военного положения.
Специальная военная операция – часть большого плана США по уничтожению России. Для них всё замечательно: русские массово убивают русских, есть повод консолидировать Европу, ввести жёсткие санкции против России, настроить против нас остальной мир. То, что СВО против интересов США – это чушь.
Напомним, что в 2014 году американцы сознательно отдали Крым России. В Москве они не подняли свою пятую колонну против воссоединения. И. о. президента Украины Турчинов рассказывал, что ему тогда звонил госсекретарь США Джон Керри и запретил ему обострять конфликт в Крыму. В итоге ни одной украинской воинской части на полуострове не пришла команда из Киева сопротивляться на все их запросы, и все они сдались. Хотя украинский военных там было в разы больше, чем наших.
В целом задача США – сломить волю русского народа. Чтобы у нас не осталось так называемых «имперских амбиций», чтобы мы смирились с тем, что Америка – гегемон, и подчинились ей.
Поэтому даже если им удастся свергнуть Путина, они не остановят СВО. Наоборот, они проведут ещё несколько волн мобилизации, как на Украине. При этом угробят нашу оборонную промышленность, организуют поражение, чтобы все мобилизованные стали новым чернозёмом. Только тогда, после огромных потерь, наш народ смирится с властью США, по мнению американцев.
Часть нашей элиты, кстати, тоже не против СВО в её нынешнем виде. На Донбассе кто-то очень много зарабатывает. На восстановлении одного Мариуполя строительные фирмы, говорят, заработали 17 млрд рублей.
Да, у некоторых представителей элиты заморозили счета и имущество за рубежом. Но это для них не так страшно. Они знают, что если вести себя правильно, то потом всё разморозят и снимут санкции. Точно так же, как их сняли с Януковича.
При этом Владимир Владимирович всегда, с самого начала говорил, что СВО – наша вынужденная мера, что мы не могли поступить иначе. То есть американцы создали нам такие условия, что другого нам ничего не оставалось.
Другой вопрос, что бы произошло, если бы мы не начали СВО. Путин говорит, что было бы всё намного хуже. Но что именно – мы узнаем из рассекреченных архивов и разных мемуаров лет через двадцать.
В любом случае обострение конфликта с США приближает победу Национально-освободительного движения в России. Год назад, если бы вы кому-нибудь сказали, что с нами идёт война на уничтожение, то никто бы вас не понял. Сейчас об этом знают все. А значит для россиян всё более актуален контекст конкурентной борьбы наций, контекст войны. И рано или поздно большинство станет участниками национально-освободительной борьбы.
#Ответы
🔥8
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1) Почему наша страна каждые 100 лет рушится?
Это не совсем так. Ключевая катастрофа нашего государства произошла в 1917 году, когда большевики отвергли исторический принцип русского государственного строительства. А в 1991 году просто сработала мина, заложенная за 74 года до этого.
2) Кто отвечает за единство народа? РПЦ, ФСБ, Минтранс, кто? А то у нас народ рассыпался на украинцев, русских и белорусов.
Здесь речь идёт о самоидентификации: о том, кем именно люди себя идентифицируют, как себя воспринимают. В общем случае, человек может себя считать русским, может космополитом, может удмуртом, может коммунистом, может мусульманином. А может вообще эльфом или орком. Критерием для идентификации может служить и этнос, и политические взгляды, и религиозные воззрения. Причём этих идентификаций может быть одновременно несколько. И то, кем он себя считает, влияет на его жизненные приоритеты, на его решения.
Строго говоря, за свою самоидентификацию каждый отвечает сам. Нельзя заставить человека самого себя искренне считать или не считать немцем, украинцем или русским. Но на это можно повлиять, чем и занималось и занимается любое государство во все века.
Сейчас у нас за формирование общероссийской идентичности отвечает Федеральное агентство по делам национальностей, подчинённое Правительству России. В конце 2016 года Правительством была утверждена федеральная программа по реализации государственной национальной политики на 2017 – 2030 годы. Мы уверены, что вы никогда не слышали ни об этом Федеральном агентстве, ни о программе национальный политики.
Одна из целей этой программы звучит так: «Укрепление общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа Российской Федерации (российской нации) и доведение уровня общероссийской гражданской идентичности до 90 процентов к 2030 году». Там нет ни слова об украинцах и белорусах. А слово «русский» по отношению к людям употребляется всего один раз.
Мы сможем вернуться к русскому историческому типу государственного строительства только после того, как восстановим суверенитет России. Тогда мы исправим ошибку 1917 года, о которой говорил Президент. А русские и украинцы будут названы единым народом не только Владимиром Владимировичем, как его частное мнение, но и в официальных государственных программах.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот некоторые из них.
1) Почему наша страна каждые 100 лет рушится?
Это не совсем так. Ключевая катастрофа нашего государства произошла в 1917 году, когда большевики отвергли исторический принцип русского государственного строительства. А в 1991 году просто сработала мина, заложенная за 74 года до этого.
2) Кто отвечает за единство народа? РПЦ, ФСБ, Минтранс, кто? А то у нас народ рассыпался на украинцев, русских и белорусов.
Здесь речь идёт о самоидентификации: о том, кем именно люди себя идентифицируют, как себя воспринимают. В общем случае, человек может себя считать русским, может космополитом, может удмуртом, может коммунистом, может мусульманином. А может вообще эльфом или орком. Критерием для идентификации может служить и этнос, и политические взгляды, и религиозные воззрения. Причём этих идентификаций может быть одновременно несколько. И то, кем он себя считает, влияет на его жизненные приоритеты, на его решения.
Строго говоря, за свою самоидентификацию каждый отвечает сам. Нельзя заставить человека самого себя искренне считать или не считать немцем, украинцем или русским. Но на это можно повлиять, чем и занималось и занимается любое государство во все века.
Сейчас у нас за формирование общероссийской идентичности отвечает Федеральное агентство по делам национальностей, подчинённое Правительству России. В конце 2016 года Правительством была утверждена федеральная программа по реализации государственной национальной политики на 2017 – 2030 годы. Мы уверены, что вы никогда не слышали ни об этом Федеральном агентстве, ни о программе национальный политики.
Одна из целей этой программы звучит так: «Укрепление общероссийской гражданской идентичности и единства многонационального народа Российской Федерации (российской нации) и доведение уровня общероссийской гражданской идентичности до 90 процентов к 2030 году». Там нет ни слова об украинцах и белорусах. А слово «русский» по отношению к людям употребляется всего один раз.
Мы сможем вернуться к русскому историческому типу государственного строительства только после того, как восстановим суверенитет России. Тогда мы исправим ошибку 1917 года, о которой говорил Президент. А русские и украинцы будут названы единым народом не только Владимиром Владимировичем, как его частное мнение, но и в официальных государственных программах.
#Ответы
👍9
Ответы на вопросы к НОДу
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Почему НОД борется за признание незаконным распад СССР, если и создание СССР происходило не законно?
Наша задача – восстановить единое государство в границах СССР. Это – наше Отечество. Её можно решать разными способами. Например, просто ввести войска на территорию 14 союзных республик и силой присоединить их к Российской Федерации.
На наш взгляд, самый простой путь с минимальными потерями – это пересмотреть события 1991 года. А именно, надо поменять правовую систему России, в том числе через судебное решение, так, чтобы для госаппарата России, как правопродолжателя СССР, границы нашей страны проходили по границам СССР.
Теперь отдельно рассмотрим, что изменится после судебного расследования и последующих событий внутри России, в союзных республиках и в остальном мире.
1) Народ России будет ещё более убеждён в своей правоте и более мотивирован освободить Отечество от оккупантов. Госаппарат России станет рассматривать все постсоветские страны как часть своей территории. В частности, МИД России объявит НАТО, что Украина – часть территории СССР и мы запрещаем вам поставлять туда оружие и поддерживать киевских сепаратистов. Возможно, с американцами придётся договариваться с помощью Карибского кризиса.
2) Страны НАТО, получив такой ультиматум от России, его примут. Это сейчас они поставляют снаряды в формально независимую страну. А после этого Россия будет рассматривать такие вещи как поддержку сепаратистов на своей территории. Это грозит войной с ядерной державой, к которой никто в мире не желает. Поэтому они перестанут поставлять на Украину вооружение эшелонами.
3) Постсоветские страны окажутся спорной территорией. Все увидят на примере Украины, что американцы их больше поддерживать не будут. В одиночку они против России воевать не смогут, да и если будут, то они будут в сомнительном статусе сепаратистов. На это никто не готов. Поэтому они будут договариваться с нами.
Во всём этом процессе судебное расследование по 1991 году нам нужно для лучшей переговорной позиции. Так будет нам же проще разговаривать со всеми.
Ведь одно дело, когда всё выглядит так, как будто бы Путин с утра проснулся и решил: «а давайте-ка отменим решения 1991 года». Это будет поводом для карикатур, и не факт, что его поймут даже патриотически настроенные наши сограждане.
Другое дело, если будет заседание Пленума Верховного Суда России – правопреемника Верховного Суда СССР в большом зале. Сотни томов с показаниями свидетелей, речь Генерального Прокурора, вердикт Председателя Суда. Это уже не шутки, от этого никто ни в России, ни за рубежом так просто не отмахнётся. Решение Суда обеспечит нам чувство справедливости, тогда как наши враги будут деморализованы, поскольку им нечего будет возразить по существу.
При этом нам совершенно неважно, нарушались ли какие-либо законы в 1922 году, когда учреждался СССР, или нет. Советский Союз существует и признан всеми как одна из стран-победителей во Второй мировой войне, как один из членов Совбеза ООН. Именно его границы мы считаем своими и именно их мы будем восстанавливать.
В целом же, по какому принципу формируются границы государств, как нам восстановить территориальную целостность Отечества и почему это можно сделать без войны, почему никто в союзных республиках не будет сопротивляться, мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Если у вас после него останутся вопросы – пишите их здесь в комментариях.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Почему НОД борется за признание незаконным распад СССР, если и создание СССР происходило не законно?
Наша задача – восстановить единое государство в границах СССР. Это – наше Отечество. Её можно решать разными способами. Например, просто ввести войска на территорию 14 союзных республик и силой присоединить их к Российской Федерации.
На наш взгляд, самый простой путь с минимальными потерями – это пересмотреть события 1991 года. А именно, надо поменять правовую систему России, в том числе через судебное решение, так, чтобы для госаппарата России, как правопродолжателя СССР, границы нашей страны проходили по границам СССР.
Теперь отдельно рассмотрим, что изменится после судебного расследования и последующих событий внутри России, в союзных республиках и в остальном мире.
1) Народ России будет ещё более убеждён в своей правоте и более мотивирован освободить Отечество от оккупантов. Госаппарат России станет рассматривать все постсоветские страны как часть своей территории. В частности, МИД России объявит НАТО, что Украина – часть территории СССР и мы запрещаем вам поставлять туда оружие и поддерживать киевских сепаратистов. Возможно, с американцами придётся договариваться с помощью Карибского кризиса.
2) Страны НАТО, получив такой ультиматум от России, его примут. Это сейчас они поставляют снаряды в формально независимую страну. А после этого Россия будет рассматривать такие вещи как поддержку сепаратистов на своей территории. Это грозит войной с ядерной державой, к которой никто в мире не желает. Поэтому они перестанут поставлять на Украину вооружение эшелонами.
3) Постсоветские страны окажутся спорной территорией. Все увидят на примере Украины, что американцы их больше поддерживать не будут. В одиночку они против России воевать не смогут, да и если будут, то они будут в сомнительном статусе сепаратистов. На это никто не готов. Поэтому они будут договариваться с нами.
Во всём этом процессе судебное расследование по 1991 году нам нужно для лучшей переговорной позиции. Так будет нам же проще разговаривать со всеми.
Ведь одно дело, когда всё выглядит так, как будто бы Путин с утра проснулся и решил: «а давайте-ка отменим решения 1991 года». Это будет поводом для карикатур, и не факт, что его поймут даже патриотически настроенные наши сограждане.
Другое дело, если будет заседание Пленума Верховного Суда России – правопреемника Верховного Суда СССР в большом зале. Сотни томов с показаниями свидетелей, речь Генерального Прокурора, вердикт Председателя Суда. Это уже не шутки, от этого никто ни в России, ни за рубежом так просто не отмахнётся. Решение Суда обеспечит нам чувство справедливости, тогда как наши враги будут деморализованы, поскольку им нечего будет возразить по существу.
При этом нам совершенно неважно, нарушались ли какие-либо законы в 1922 году, когда учреждался СССР, или нет. Советский Союз существует и признан всеми как одна из стран-победителей во Второй мировой войне, как один из членов Совбеза ООН. Именно его границы мы считаем своими и именно их мы будем восстанавливать.
В целом же, по какому принципу формируются границы государств, как нам восстановить территориальную целостность Отечества и почему это можно сделать без войны, почему никто в союзных республиках не будет сопротивляться, мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Если у вас после него останутся вопросы – пишите их здесь в комментариях.
#Ответы
👍5
Forwarded from Национальный Z Курс
Ответы на вопросы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Как вы предлагаете реформировать государственный аппарат, чтобы на ответственные посты назначались патриоты?
За кадровую политику в государстве отвечает идеологическая ветвь власти. Что это такое, мы подробно описали в этом посте. А здесь привели наглядную схему.
Сейчас кадровой политикой в нашей стране занимаются американцы и их олигархи в своих интересах. Поэтому на высокие должности пятая колонна назначает коррупционеров, дураков, иностранных агентов. Критерия патриотизма для будущего кандидата даже близко нет. США и их агентам не нужна развитая России: ни в экономике, ни в здравоохранении, ни в культуре, ни в образовании. Им нужна лишь страна–бензоколонка. И все системные проблемы России, которые не решаются годами, – это следствие внешнего управления со стороны США, отсутствия суверенитета.
Восстановление же суверенитета означает, что в России появятся органы власти, которые будут заниматься кадровой политикой и стратегией развития государства в национальных интересах. Это означает следующее.
1. На всех уровнях в госаппарате будут находиться специальные люди, которые будут руководить кадровыми назначениями. У них и только у них для этого будут полномочия и возможности.
2. Они будут встроены в единую управленческую структуру в масштабах страны: с едиными задачами и методиками работы.
3. Эти люди в своей работе будут руководствоваться национальными интересами России.
И уже эта структура, включающая институты управления, будет разрабатывать, внедрять и совершенствовать методики кадрового отбора. То есть для каждой сферы госуправления, для всех госслужащих будут разработаны критерии, по которым их будут оценивать для продвижения по карьерной лестнице.
Это возможно. Мы, глядя со стороны, часто возмущаемся действиями или бездействием, позицией какого-то чиновника. То есть у нас есть представления о том, что для госслужащего правильно, а что нет: что делается в национальных интересах, а что делается в пользу врага.
Нам нужно лишь эти критерии формализовать и организовать системную работу по контролю за чиновниками. Чтобы конкретные люди следили за чиновниками и пропускали наверх только тех, кто работает в интересах страны.
Два пути
Главным же остаётся следующий вопрос: кто будет операторами этой системы. Кто будет принимать окончательные решения на городском, областном, всероссийском уровне. Если брать историческую аналогию, то кто будет первыми секретарями обкомов, горкомов, членами ЦК? Кто и как их будет назначать? Ведь в конечном итоге именно от их личностных качеств зависит, как будет работать вся система. А значит и то, как будет жить вся страна.
Есть два разных подхода: условно, снизу и сверху.
1. Они назначаются «сверху».
2. Их выбирают кто-то нижестоящий.
В первом случае из Москвы приезжают эмиссары и наводят свои порядки. Или же Москва утверждает начальником кого-то из местных. Так работает исполнительная ветвь власти. Так работала КПСС. Соответственно, если назначенный госслужащий окажется вором, например, то чтобы его снять, нужно будет достучаться до далёкой Москвы.
Главный же минус такой системы в её уязвимости: всё зависит от того, кто сидит в Кремле. Если верхушка «сгниёт», если наверх придут предатели или просто бездари, то страна обречена. История XX века нам это продемонстрировала.
Во втором случае речь идёт о выборах депутатов. Это могут быть прямые выборы, как сейчас, может быть взят исторический опыт земств. Главное, чтобы на выборах деньги не имели значения, а учитывались лишь личные качества кандидата.
У нас есть своё предложение, как организовать такую избирательную систему, чтобы в результате к власти приходили самые достойные люди. Её мы подробно опишем в другом посте.
#Ответы
Под нашим постом вы оставили десятки вопросов к Национально-освободительному движению. И мы постараемся вам на них ответить. Вот один из них.
Как вы предлагаете реформировать государственный аппарат, чтобы на ответственные посты назначались патриоты?
За кадровую политику в государстве отвечает идеологическая ветвь власти. Что это такое, мы подробно описали в этом посте. А здесь привели наглядную схему.
Сейчас кадровой политикой в нашей стране занимаются американцы и их олигархи в своих интересах. Поэтому на высокие должности пятая колонна назначает коррупционеров, дураков, иностранных агентов. Критерия патриотизма для будущего кандидата даже близко нет. США и их агентам не нужна развитая России: ни в экономике, ни в здравоохранении, ни в культуре, ни в образовании. Им нужна лишь страна–бензоколонка. И все системные проблемы России, которые не решаются годами, – это следствие внешнего управления со стороны США, отсутствия суверенитета.
Восстановление же суверенитета означает, что в России появятся органы власти, которые будут заниматься кадровой политикой и стратегией развития государства в национальных интересах. Это означает следующее.
1. На всех уровнях в госаппарате будут находиться специальные люди, которые будут руководить кадровыми назначениями. У них и только у них для этого будут полномочия и возможности.
2. Они будут встроены в единую управленческую структуру в масштабах страны: с едиными задачами и методиками работы.
3. Эти люди в своей работе будут руководствоваться национальными интересами России.
И уже эта структура, включающая институты управления, будет разрабатывать, внедрять и совершенствовать методики кадрового отбора. То есть для каждой сферы госуправления, для всех госслужащих будут разработаны критерии, по которым их будут оценивать для продвижения по карьерной лестнице.
Это возможно. Мы, глядя со стороны, часто возмущаемся действиями или бездействием, позицией какого-то чиновника. То есть у нас есть представления о том, что для госслужащего правильно, а что нет: что делается в национальных интересах, а что делается в пользу врага.
Нам нужно лишь эти критерии формализовать и организовать системную работу по контролю за чиновниками. Чтобы конкретные люди следили за чиновниками и пропускали наверх только тех, кто работает в интересах страны.
Два пути
Главным же остаётся следующий вопрос: кто будет операторами этой системы. Кто будет принимать окончательные решения на городском, областном, всероссийском уровне. Если брать историческую аналогию, то кто будет первыми секретарями обкомов, горкомов, членами ЦК? Кто и как их будет назначать? Ведь в конечном итоге именно от их личностных качеств зависит, как будет работать вся система. А значит и то, как будет жить вся страна.
Есть два разных подхода: условно, снизу и сверху.
1. Они назначаются «сверху».
2. Их выбирают кто-то нижестоящий.
В первом случае из Москвы приезжают эмиссары и наводят свои порядки. Или же Москва утверждает начальником кого-то из местных. Так работает исполнительная ветвь власти. Так работала КПСС. Соответственно, если назначенный госслужащий окажется вором, например, то чтобы его снять, нужно будет достучаться до далёкой Москвы.
Главный же минус такой системы в её уязвимости: всё зависит от того, кто сидит в Кремле. Если верхушка «сгниёт», если наверх придут предатели или просто бездари, то страна обречена. История XX века нам это продемонстрировала.
Во втором случае речь идёт о выборах депутатов. Это могут быть прямые выборы, как сейчас, может быть взят исторический опыт земств. Главное, чтобы на выборах деньги не имели значения, а учитывались лишь личные качества кандидата.
У нас есть своё предложение, как организовать такую избирательную систему, чтобы в результате к власти приходили самые достойные люди. Её мы подробно опишем в другом посте.
#Ответы
👍4
Forwarded from Национальный Z Курс
О Лебедеве, только факты:
▪️Лебедев руководил Верховным судом с 1989 года
▪️В августе 1991 года Вячеслав Лебедев, занимавший пост председателя Верховного суда РСФСР совместно с министром юстиции РСФСР, подписали обращение всем судам Российской Федерации, что все решения ГКЧП СССР являются незаконными.
▪️В 2006 году участвовал в программе "Открытый мир" при библиотеке Конгресса США по приглашению Комитета по международным судебным делам США. Во его время председательствования тысячи судей прошли подготовку в рамках этой программы.
▪️Не принимал к рассмотрению самый массовый иск об отмене незаконных решений Горбачёва.
▪️В соболезнованиях на его адрес много говорится о профессиональных качествах и нет ни слова об его патриотизме и служению Отечеству...
📰
▪️Лебедев руководил Верховным судом с 1989 года
▪️В августе 1991 года Вячеслав Лебедев, занимавший пост председателя Верховного суда РСФСР совместно с министром юстиции РСФСР, подписали обращение всем судам Российской Федерации, что все решения ГКЧП СССР являются незаконными.
▪️В 2006 году участвовал в программе "Открытый мир" при библиотеке Конгресса США по приглашению Комитета по международным судебным делам США. Во его время председательствования тысячи судей прошли подготовку в рамках этой программы.
▪️Не принимал к рассмотрению самый массовый иск об отмене незаконных решений Горбачёва.
▪️В соболезнованиях на его адрес много говорится о профессиональных качествах и нет ни слова об его патриотизме и служению Отечеству...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Национальный Z Курс
Национальный курс – это курс на суверенитет нашего Отечества, потерянный в 1991 году. Мы СМИ
Национально-освободительного движения.
Теория борьбы за суверенитет #справка
Обратная связь @AgentKreml
Регистрация в РКН №016851
Национально-освободительного движения.
Теория борьбы за суверенитет #справка
Обратная связь @AgentKreml
Регистрация в РКН №016851
🔥17