Постановления двух инстанций о взыскании с Дмитрия Ананьева 2,8 млрд руб в пользу "Настюши" устояли в Верховном суде
ЗЫ: Экс-бенефициар Промсвязьбанка просил отправить на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам два обособленных спора в рамках дела о банкротстве зерновой компании.
Девятый арбитражный апелляционный суд в марте признал незаконными два поручительства, выданных "Настюшей" за своего гендиректора и бенефициара Игоря Пинкевича при получении им займов от Ананьева в 2010 и 2011 годах.
Поскольку ранее поручитель уже погасил за Пинкевича его долги перед банкиром, суд обязал Ананьева вернуть "Настюше" полученные от нее около 2,8 млрд руб.
Арбитражный суд Московского округа в мае оставил в силе эти постановления апелляции. При этом суд первой инстанции отказался признавать сделки недействительными, ссылаясь на пропуск срока на их оспаривание.
Верховный суд в своих определениях указал, что оснований для применения исковой давности не установлено, а сами сделки совершены со злоупотреблением правом и в отсутствии разумного экономического интереса у "Настюши".
Данная задолженность Ананьева перед зернокомпанией стала основанием для подачи ею заявления о банкротстве объявленного в розыск банкира. Оно будет рассмотрено в ноябре.
#Промсвязьбанк #Ананьев #Настюша
ЗЫ: Экс-бенефициар Промсвязьбанка просил отправить на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам два обособленных спора в рамках дела о банкротстве зерновой компании.
Девятый арбитражный апелляционный суд в марте признал незаконными два поручительства, выданных "Настюшей" за своего гендиректора и бенефициара Игоря Пинкевича при получении им займов от Ананьева в 2010 и 2011 годах.
Поскольку ранее поручитель уже погасил за Пинкевича его долги перед банкиром, суд обязал Ананьева вернуть "Настюше" полученные от нее около 2,8 млрд руб.
Арбитражный суд Московского округа в мае оставил в силе эти постановления апелляции. При этом суд первой инстанции отказался признавать сделки недействительными, ссылаясь на пропуск срока на их оспаривание.
Верховный суд в своих определениях указал, что оснований для применения исковой давности не установлено, а сами сделки совершены со злоупотреблением правом и в отсутствии разумного экономического интереса у "Настюши".
Данная задолженность Ананьева перед зернокомпанией стала основанием для подачи ею заявления о банкротстве объявленного в розыск банкира. Оно будет рассмотрено в ноябре.
#Промсвязьбанк #Ананьев #Настюша