РИА Новости: дела арбитражные
3.8K subscribers
342 photos
3 videos
3.52K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
加入频道
РИА Новости: дела арбитражные pinned «📀 Верховный суд поддержал отказ голландскому владельцу бренда Love is… в иске к певице Елене Темниковой, заявленному из-за нарушения прав на образы персонажей Темникова в 2020 г. выпустила сингл «Как на фантиках Love is…», в оформлении которого использованы…»
🛢Апелляционный суд заново рассмотрит по правилам первой инстанции заявление ФНС о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма», подконтрольной Алексею Хотину

Об этом говорится в резолютивной части определения, причины пока не приводятся. По закону, апелляция переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции, если судебный акт нижестоящего суда принят с процессуальными нарушениями. Например, без привлечения лица, чьи права и обязанности затрагиваются этим актом.

Переход к рассмотрению по правилам первой инстанции означает, что первоначальный судебный акт будет отменен. Арбитражный суд Москвы в сентябре по ФНС ввел в отношении этой нефтяной компании начальную процедуру банкротства – наблюдение – из-за долга по налогам в размере >13,2 млрд руб.

В декабре суд по ходатайству Генпрокуратуры привлек ее к участию в деле о банкротстве. В своем ходатайстве ведомство написало, что процедура банкротства используется «Дулисьмой» для легализации доходов, полученных незаконным путем, и вывода имущества на подконтрольные организации.

Генпрокуратура просит суд приостановить дело о банкротстве до рассмотрения ее иска о взыскании ущерба в размере ~169,4 млрд руб, причиненного государству деятельностью ГК «Русь-Ойл», в которую входит «Дулисьма». Хотин находится под домашним арестом.
А40-158173/2021
https://yangx.top/zarbitrazhy/3798
🎬Фонд кино не смог взыскать >46 млн руб с режиссера Артема Виткина и его кинокомпании «Революция фильм» по договору на производство фильма «Любовницы 2»

Фонд в 2019 г. выделил кинокомпании на возвратной основе 40 млн руб, поручителем выступил Виткин. «Революция фильм» обязалась завершить фильм не позднее 31 мая 2021 г., выпустить его в прокат до 28 октября 2021 г. и вернуть деньги до 28 апреля 2022 г.

В реальности фильм вышел в ноябре 2022 г. В иске Фонд кино потребовал от ответчиков вернуть субсидию и выплатить неустойки. Арбитражный суд Москвы иск отклонил. Он учел, что из-за ковида стороны договорились перенести срок окончания производства картины на год – до 31 мая 2022 г.

В такой ситуации «правомерным является выполнение остальных обязательств с отставанием от первоначально согласованного графика на срок переноса», отметил суд. Т.о., срок возврата денег еще не наступил. В прокате продолжение вышедшей в 2019 г. картины «Любовницы» появилось в итоге под названием «Любовники».
А40-258871/2022
📉Управляющая компания «Первая» (прежнее название – «Сбер Управление активами») требует ~3,2 млрд руб от АО «ГТЛК» и его дочернего ООО «ЛАЛ-1520»

Основания исковых требований в материалах суда пока не указаны. По сообщениям деловых СМИ, речь идет о взыскании выплат по еврооблигациям, выпущенным структурами ГТЛК, в пользу их держателей – клиентов истца.

В 2022 г. Сбербанк продал 51% компании «СБ Благосостояние», владеющей управляющими компаниями «Сбер Управление активами» и «Сбер Фонды недвижимости», 49% купила дочерняя структура «АФК Системы». Тогда было принято решение, что «Сбер Управление активами» будет называться УК «Первая».

АО «Государственная транспортная лизинговая компания» находится в федеральной собственности под управлением Минтранса и Минфина. Специализируется на лизинге железнодорожной и авиационной техники, также осуществляет лизинг автомобильной и дорожной техники, морских и речных судов.
А40-302383/2022
🚛Суд в понедельник снял арест с недвижимости и оборудования российской «дочки» Volkswagen в деле по иску ГАЗа о взыскании с нее и ее материнской компании ~15,6 млрд руб

Как сообщили РИА Новости в арбитражном суде Нижегородской области, «отменены обеспечительные меры в части наложения ареста на объекты недвижимого имущества «Фольксваген Груп Рус» и ареста на производственное оборудование и прочее движимое имущество «Фольксваген Груп Рус».

Автомобильный завод ГАЗ, подконтрольный Олегу Дерипаске, в иске к ООО «Фольксваген Груп Рус» и немецкой Volkswagen AG требует признать недействительным расторжение ответчиками соглашения о контрактной сборке и взыскать с них солидарно свои убытки.

Суд ранее наложил арест на имущество, контролируемое Volkswagen AG (доли в уставном капитале нескольких компаний), а также на несколько объектов недвижимости «Фольксваген Груп Рус». Суд также запретил ФНС любые регистрационные действия в отношении ООО «Фольксваген Груп Рус» и еще четырех российских юрлиц группы.⬇️
А43-6651/2023
https://yangx.top/zarbitrazhy/4050
🏦 Газпромбанк (№3) подал в арбитражный суд Москвы два иска к «Мечелу», один из них – почти на 12 млрд руб

Ответчиками в обоих исках указаны ПАО «Мечел» и ООО «Управляющая компания Мечел-Сталь». Предмет второго в материалах картотеки арбитражных дел пока не указан, как и основания исковых требований. «Мечел» – глобальная горнодобывающая и металлургическая группа, объединяющая около 20 промышленных предприятий.

Газпромбанк – один из крупнейших кредиторов «Мечела» наряду с банком ВТБ. «Мечел» в апреле 2020 г. сообщил, что согласовал условия 10-летней реструктуризации с обоими госбанками, держателями 88% его долга, и направит выручку от продажи 51% в Эльгинском угольном проекте на погашение задолженности перед ними.

Сообщалось, что после этого сумма реструктурированных обязательств перед Газпромбанком и ВТБ составит 237 млрд руб, а общая сумма долга «Мечела» ~335 млрд руб. «Мечел» уточнял, что срок погашения долгов продлен до марта 2027 г. с возможностью пролонгации еще на три года, если компания будет соблюдать график платежей.
А40-71521/2023 А40-71542/2023
🚚 Автозаводы ГАЗ и «Урал» подали иски на 2,3 млрд руб к ВЭБу, кубинским госпредприятию по импорту и экспорту технических товаров и банку Banco Internacional del Comercio

АО «Автомобильный завод «Урал» (Челябинская область) требует взыскать с ответчиков ~2 млрд руб, иск ООО «Коммерческие автомобили – группа ГАЗ» (Нижний Новгород) заявлен на ~385 млн руб. Основания исков, поступивших накануне в арбитражный суд Москвы, пока не сообщаются.

Бывший вице-премьер РФ Юрий Борисов, выступая в 2021 г. перед работниками автозавода «Урал» в Миассе, сказал, что он «имел честь на Кубе открывать сборочное производство» автомобилей «Урал» и что «кубинцы очень довольны». «Группа ГАЗ» Олега Дерипаски в 2009 г. сообщала, что ежегодно поставляет на Кубу 150-200 автомобилей.
А40-70735/2023 А40-71177/2023
📱IT-дистрибьютор Merlion не смог отменить мировое соглашение «Связного» с Альфа-банком – арбитражный суд Московского округа отклонил его кассационную жалобу

В мировом соглашении, которое арбитражный суд Москвы утвердил в январе, стороны договорились, что «Связной» выплатит банку >6,7 млрд руб долга до конца 2025 г. Ответчик также взял на себя обязательства представлять банку всю бухгалтерскую и иную справочную и финансовую информацию.

По мнению «Мерлиона», третьего лица в процессе, условия о предоставлении Альфа-банку фактически контроля над хозяйственной деятельностью ответчика «напрямую затрагивают его права и законные интересы как мажоритарного кредитора». Сам «Мерлион» в январе взыскал со «Связного» ~5 млрд руб.

В кассации «Мерлион» указал, что банк сможет контролировать сделки по погашению долга «Связного» перед иными кредиторами и это «можно квалифицировать как недобросовестные действия… направленные на преимущественное удовлетворение требований истца в ущерб интересам третьего лица». Суд эти доводы отклонил.

Мировое соглашение с одним из крупнейших кредиторов, между тем, не решило проблем «Связного». В марте компания подала заявление о собственном банкротстве. Оно принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве, которое суд за день до этого возбудил по заявлению ИП из Мордовии. Слушания начнутся в мае.⬇️
А40-153932/2022
https://yangx.top/zarbitrazhy/4012
🏦«Мечел» удивлен исками Газпромбанка, т.к. не имеет просроченной задолженности перед ним, сообщила РИА Новости представитель компании Екатерина Видеман

По ее словам, «Мечел» погашает свои обязательства по всем реструктурированным кредитам с опережением графика. Она предположила, что речь в исках может идти «об обязательствах перед иностранными кредиторами по кредитам под гарантии экспортных агентств, которые все еще остаются нереструктурированными».

В компании отметили, что финансирование одного из траншей кредита было предоставлено Газпромбанком иностранному банку, который и стал кредитором «Мечела». При этом непосредственно от этого иностранного банка компания не получала требований о принудительном взыскании в судебном порядке.

В арбитражный суд Москвы 3 апреля поступило два иска Газпромбанка к ПАО «Мечел» и ООО «Управляющая компания Мечел-Сталь», в одном из них заявлено требование о взыскании >11,9 млрд руб, предмет второго в материалах картотеки арбитражных дел пока не указан.⬇️
А40-71521/2023 А40-71542/2023
https://yangx.top/zarbitrazhy/4099
🥤Американская Coca-Cola частично уступила один из своих брендов Coca-Cola Mixer сингапурской компании Tat Hui Foods, производящей лапшу под названием KOKA

Tat Hui Foods отозвала поданный в декабре иск, который Суд по интеллектуальным правам так и не успел принять к производству из-за процессуальных нарушений истца. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчиком удовлетворены предъявленные к нему требования во внесудебном порядке.

Комбинированный знак со словесными элементами Coca-Cola и Mixer был зарегистрирован Роспатентом в 2008 г. для трех классов товаров. Два из них включают алкогольные и безалкогольные напитки.

Сингапурскую компанию бренд интересовал применительно к третьему классу, включающему, например, какао, сахар, рис, муку и зерновые продукты, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия и т.п. По мнению Tat Hui Foods, в этом классе правообладатель бренд не использует, она просила частично прекратить его правовую охрану в России.⬇️
СИП-1181/2022
https://yangx.top/zarbitrazhy/3830
💡Сбербанк требует в арбитражном суде Москвы ~1,6 млрд руб от ТОО «Казахстанские коммунальные системы», головной структуры одноименного энергохолдинга

Иск поступил в суд 30 марта. В нем заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 мая 2018 г. Иск принят к производству, предварительные слушания по делу суд назначил на май.

Сбербанк в мае 2018 г. сообщал, что подписал на ПМЭФ меморандум о сотрудничестве с «Группой ККС» и открыл головной компании группы кредитную линию на $230 млн (на тот момент – 14,2 млрд руб), по которой средства направлялись, в т.ч. на развитие группы.

«Группа ККС» – крупная вертикально интегрированная компания энергетического сектора Казахстана с активами в генерации, передаче, сбыте тепловой и электрической энергии в 4 из 17 областей – Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Мангистауской, Туркестанской областях, – а также в городе республиканского значения Шымкенте.
А40-68253/2023
📱Взыскание с ритейлера «Связной» ~839 млн руб в пользу мобильного оператора «Вымпелком» утвердил в среду Девятый арбитражный апелляционный суд

«Связной» с 2016 г. в интересах «Вымпелкома» (бренд «Билайн») заключал договоры с абонентами, при этом оператор авансом выплачивал ритейлеру вознаграждение на следующий год. В декабре 2021 г. истец перечислил «Связному» на эти цели 1,2 млрд руб, но в мае 2022 г. ритейлер уведомил о досрочном расторжении договора с июня.

Арбитражный суд Москвы в декабре по иску оператора взыскал со «Связного» >828 млн руб неотработанного аванса (с учетом выполнения плана по подключениям ниже 80%) и >10 млн руб процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд отказался принять встречный иск «Связного», требовавшего от «Вымпелкома» >177 млн руб вознаграждения за июнь-октябрь 2022 г. и ~93 млн руб за возвращенное оборудование. Суд счел подачу встречного иска через четыре месяца рассмотрения дела злоупотреблением правом. Апелляционная инстанция согласилась с этими выводами.⬇️
А40-167160/2022
https://yangx.top/zarbitrazhy/4012
Сельхозпроизводитель «Дамате» (бренд «Индилайт») отозвал все свои четыре иска к FrieslandCampina Nederland B.V., владельцу брендов Campina

Истец – пензенское ООО «Агопромышленный комплекс «Дамате» – просил Суд по интеллектуальным правам досрочно прекратить правовую охрану в России товарных знаков Campina. Иски были поданы в феврале, а уже в марте истец получил согласие ответчика на регистрацию своих брендов «Кампана»/Campana.

Регистрацию «Дамате» запрашивает для таких товаров, как ветчина, изделия колбасные, мясо, птица домашняя неживая, сосиски и т.д. В этот же класс входят и йогурты, которые маркируются брендом голландской компании. СИП в среду прекратил производство по последнему из четырех исков.

ФАС России в 2021 г. удовлетворила ходатайство немецкой Ehrmann о приобретении ООО «Кампина» – российской «дочки» FrieslandCampina. «Дамате» – крупнейший в РФ производитель мяса индейки, развивает также молочное животноводство.
СИП-103/2023
🏦Активы Credit Suisse освободил из-под ареста арбитражный суд Москвы, после того как швейцарский банк выплатил >10 млн евро (>871 млн руб) Транскапиталбанку (№37)

Спор возник из-за того, что Credit Suisse как агент синдицированного кредита, выданного разными банками в 2021 г. крупному производителю легковых автомобилей в Узбекистане Uzauto Motors, не вернул в 2022 г. Транскапиталбанку причитавшиеся ему >10 млн евро. ТКБ предъявил иск.

В июле 2022 г. суд принял обеспечительные меры, арестовав деньги Credit Suisse в размере суммы иска на его счетах в дочернем российском банке «Банк Кредит Свисс (Москва)», а также запретив сделки с долями ответчика в этом банке и в компании «Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)». В обоих случаях речь шла почти о 100% долей.

В суде Credit Suisse заявил, что во всем виноваты санкции. Однако первая инстанция в феврале полностью удовлетворила иск ТКБ, а в марте ответчик добровольно исполнил решение. «В доказательство оплаты задолженности ответчик представил платежное поручение… на полную сумму задолженности», – указал суд, снимая обеспечение.
А40-129186/2022
https://yangx.top/zarbitrazhy/3901
⛪️ Отмену взыскания с Римско-католической архиепархии Божией Матери 931 млн руб по иску компании, представлявшей ее в споре с властями Москвы, поддержал суд округа

В 2021 г. архиепархия выиграла затяжной процесс у департамента городского имущества Москвы по поводу возвращения храма Петра и Павла в Милютинском переулке. Ее интересы в суде представляло ООО «Доступное жилье». В мае 2022 г. эта компания подала к самой архиепархии иск о взыскании вознаграждения.

В 2016 г. стороны договорились, что вознаграждение составит 50% от рыночной стоимости религиозных сооружений на момент их реализации. В 2021 г. сумма вознаграждения оценивалась экспертами в 931 млн руб. Арбитражный суд Москвы в октябре удовлетворил требование «Доступного жилья».

Апелляция в январе отменила решение и иск отклонила. Она указала, что в договоре вознаграждение привязано к моменту реализации зданий, а архиепархия в 2021 г. от этих планов отказалась. Кроме того, договор, по мнению суда, ничтожен, т.к. не было получено согласие Апостольского престола в Ватикане на отчуждение имущества.

Арбитражный суд Московского округа накануне отклонил кассационную жалобу истца на постановление апелляционной инстанции.⬇️
А40-101576/2022
https://yangx.top/zarbitrazhy/3843
🚂 Арбитражный суд Москвы запретил Siemens Mobility судиться с РЖД в Берлине по поводу инновационной сортировочной горки под Петербургом

Ранее суды двух инстанций по заявлению РЖД запретили «дочке» концерна Siemens инициировать судебное разбирательство по договору 2014 г. на ремонт и техобслуживание сортировочной горки на станции «Лужская» в Ленинградской области в Международном арбитражном суде в Вене.

Между тем, стало известно о начавшемся процессе по иску Siemens Mobility к РЖД в Высшем земельном суде Берлина. Суд, запрещая судиться в Берлине, сослался на обстоятельства, установленные в первом деле, а именно на невозможность справедливого суда в отношении подсанкционной компании в стране, применившей санкции.

В то же время московский суд удовлетворил заявление РЖД частично – компания просила запретить «дочке» Siemens инициировать разбирательства, вытекающие из этого договора, вообще во всех иностранных судах и арбитражах, международных коммерческих арбитражах.⬇️
А40-29793/2023
https://yangx.top/zarbitrazhy/3636
Суды отказали экс-солистке детского хора в иске из-за использования песни «Прекрасное далёко» в фильме «Пятница» с Данилой Козловским и Сергеем Буруновым

Ольга Королькова указала в иске, что была солисткой Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио СССР при записи произведения в 1985 г. и запись именно этого исполнения, по ее мнению, использована в фильме.

Королькова требовала 5 млн руб за бездоговорное использование ее исполнения, 5 млн руб за неуказание ее в титрах и 1 млн руб морального вреда от трех ответчиков – киностудии «Медиа юниверсал ивент», «Первого музыкального издательства» и российской «дочки» Netflix – «Развлекательный онлайн-сервис».

Однако, по мнению судов двух инстанций, истица не доказала, что именно запись 1985 г. вошла в фильм. Они не признали надлежащими доказательствами ни заключение специалиста, ни справку АНО «Большой детский хор имени Попова», поскольку организация не является правопреемником советского Большого детского хора.
А40-280091/2021
Суд по заявлению АСВ от лица рухнувшего Внешпромбанка (№44), признал банкротом экс-вице-президента этого банка Екатерину Глушакову, осужденную за хищения

Как сообщает АСВ, «требование банка в размере 143 млрд руб включено в реестр требований кредиторов Глушаковой». Арбитражный суд Москвы открыл процедуру реализации имущества должника, минуя начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов.

Ранее суды двух инстанций привлекли к субсидиарной ответственности по долгам Внешпромбанка, которые превышают 215 млрд руб, семерых бывших контролирующих лиц, включая экс-президента Ларису Маркус, Глушакову, бывшего первого вице-президента Али Аджину и др. Размер взыскания с каждого пока не определен.

По версии следствия, с мая 2009 по декабрь 2015 г. бывшие собственники и руководители Внешпромбанка похитили >114 млрд руб. Георгий Беджамов, теневой бенефициар, объявлен в международный розыск, а Маркус и Глушакова признали свою вину, осуждены и отбывают наказание.⬇️
А40-21389/2023
https://yangx.top/zarbitrazhy/3750
Суд поддержал внука скульптора Евгения Вучетича, оспаривающего регистрацию товарного знака «Родина-мать» на имя государственного музея-заповедника «Сталинградская битва»

Спорный бренд в виде изображения знаменитой скульптуры был зарегистрирован Роспатентом в 2017 г. Его действие распространяется на три класса товаров (диски звукозаписи, ювелирные изделия, часы, альбомы и т.д.) и семь классов услуг (реклама, экскурсии, продажа сувениров, издание книг, дизайн, кафе, услуги баров и т.д.).

По мнению Вучетича-младшего, полного тезки скульптора-монументалиста, ведомство нарушило норму, не допускающую регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя.

Роспатент в 2021 г. отклонил возражение наследника, отметив, что тот не доказал переход к нему прав именно на скульптуру «Родина-мать зовет!». Суд по интеллектуальным правам это решение ведомства признал накануне незаконным. Вучетич создал также монументы «Воин-освободитель» в Берлине, «Перекуем мечи на орала» в Нью-Йорке.⬇️
СИП-38/2022
https://yangx.top/zarbitrazhy/2803
⚡️Суд по иску Дальневосточного морского пароходства (группа Fesco) взыскал >80,1 млрд руб и ~$13,8 млн с совладельца Fesco Зиявудина Магомедова и четырех офшоров

Истец считает Магомедова, виргинскую SGS Universal Investment Holdings, Felix L.P. (Каймановы острова) и кипрские Maple Ridge, Smartilicious и Enviartia контролирующими лицами ДВМП, владеющими совокупно почти 50% акций, при этом юрлица находятся под контролем Магомедова. Суд отклонил требования только к Felix.

Как пояснил истец, иск заявлен о взыскании убытков, причиненных многочисленными сделками, которые совершались с целью приобретения Магомедовым контроля над Fesco, начиная с 2012 г. К таким сделкам он отнес выпуск облигаций, получение займов и кредитов.

В дальнейшем для погашения первоначальных обязательств группа была вынуждена продавать свои ликвидные активы по заниженным ценам, в частности свой блокирующий пакет (>25%) в компании «Трансконтейнер», морские суда, свой зерновой бизнес, сказал истец. Убытки от этих сделок тоже вошли в сумму иска.

Ответчики считают, что отсутствует факт их противоправных действий. Так, первые сделки, которые ставятся им в вину, были совершенны прежним менеджментом ДВМП, еще до перехода корпоративного контроля к Магомедову. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности применительно к большинству сделок.

По их словам, убытки связаны с внешними факторами – кризисом 2014 г., падением курса рубля и последующей пандемией. Представитель Магомедова отметил также, что все спорные сделки получили одобрение органов управления.

Зиявудин Магомедов и его брат экс-сенатор Магомед Магомедов с 2018 г. находятся под стражей в рамках уголовного дела.⬇️
А40-232425/2022
https://yangx.top/zarbitrazhy/3726