Владеющий «Билайном» холдинг Veon отозвал три иска, в которых требовал прекратить правовую охрану серии товарных знаков befree
Бренды принадлежат петербургской Melon Fashion Group, владельцу магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela. Все иски поступили в суд 11 ноября.
По двум из них Суд по интеллектуальным правам производство уже прекратил, еще один отказ от иска будет рассмотрен в феврале. Причины отказов в материалах суда не указаны.
Однако из материалов Роспатента видно, что стороны, скорее всего, договорились вне суда. Melon Fashion Group 24 ноября отказалась от бренда befree для целого ряда телекоммуникационных услуг – беспроводное и телевизионное вещание, обеспечение доступа в Интернет, передача сообщений, связь спутниковая, телеграфная, телефонная и т.д.
У самого Veon был товарный знак Veon Be Free, регистрацию которого Роспатент отменил в сентябре. Компания оспорила решение в СИП, но в декабре отказалась и от этого своего заявления.
Крупнейший акционер Veon – LetterOne Михаила Фридмана (47,9%). Крупнейший актив холдинга – российский «Вымпелком» (бренд «Билайн»).
Melon Fashion Group в 2019 году приобрела 278 магазинов одежды Sela в России, Молдавии, Казахстане, Киргизии и Беларуси. В результате ее розничная сеть увеличилась до 857 магазинов.
СИП-950/2020 СИП-951/2020 СИП-952/2020 СИП-1043/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1345
Бренды принадлежат петербургской Melon Fashion Group, владельцу магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela. Все иски поступили в суд 11 ноября.
По двум из них Суд по интеллектуальным правам производство уже прекратил, еще один отказ от иска будет рассмотрен в феврале. Причины отказов в материалах суда не указаны.
Однако из материалов Роспатента видно, что стороны, скорее всего, договорились вне суда. Melon Fashion Group 24 ноября отказалась от бренда befree для целого ряда телекоммуникационных услуг – беспроводное и телевизионное вещание, обеспечение доступа в Интернет, передача сообщений, связь спутниковая, телеграфная, телефонная и т.д.
У самого Veon был товарный знак Veon Be Free, регистрацию которого Роспатент отменил в сентябре. Компания оспорила решение в СИП, но в декабре отказалась и от этого своего заявления.
Крупнейший акционер Veon – LetterOne Михаила Фридмана (47,9%). Крупнейший актив холдинга – российский «Вымпелком» (бренд «Билайн»).
Melon Fashion Group в 2019 году приобрела 278 магазинов одежды Sela в России, Молдавии, Казахстане, Киргизии и Беларуси. В результате ее розничная сеть увеличилась до 857 магазинов.
СИП-950/2020 СИП-951/2020 СИП-952/2020 СИП-1043/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1345
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Владеющий «Билайном» холдинг Veon пытается отсудить бренд befree у крупного ритейлера одежды Melon Fashion Group
Ответчику принадлежат порядка 850 магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela в ряде постсоветских стран.
Товарный знак befree был зарегистрирован…
Ответчику принадлежат порядка 850 магазинов befree, Zarina, Love Republic и Sela в ряде постсоветских стран.
Товарный знак befree был зарегистрирован…
Экс-гендиректор «ВСМПО-Ависма» Михаил Воеводин по новому мировому соглашению выплатит предприятию не 2 млрд руб, а около 1,7 млрд руб
Новую редакцию утвердил арбитражный суд Свердловской области. Предыдущий вариант вступил в силу в октябре. По нему Воеводин должен был заплатить всю сумму до 22 декабря, по новому – до 31 декабря этого года.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель титана, требовала от Воеводина около 4,1 млрд руб возмещения убытков. По мнению истца, экс-гендир организовал схему, по которой продукция компании продавалась по заниженной цене, а доходы уходили в пользу группы Interlink.
Стороны договорились не считать мировое соглашение признанием вины ответчика. Этот пункт сохранился и в новой редакции.
А60-44549/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1305
Новую редакцию утвердил арбитражный суд Свердловской области. Предыдущий вариант вступил в силу в октябре. По нему Воеводин должен был заплатить всю сумму до 22 декабря, по новому – до 31 декабря этого года.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель титана, требовала от Воеводина около 4,1 млрд руб возмещения убытков. По мнению истца, экс-гендир организовал схему, по которой продукция компании продавалась по заниженной цене, а доходы уходили в пользу группы Interlink.
Стороны договорились не считать мировое соглашение признанием вины ответчика. Этот пункт сохранился и в новой редакции.
А60-44549/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1305
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Экс-гендиректор «ВСМПО-Ависма» Михаил Воеводин по условиям мирового соглашения выплатит предприятию почти 2 млрд руб
Об этом говорится в опубликованном определении арбитражного суда Свердловской области.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель…
Об этом говорится в опубликованном определении арбитражного суда Свердловской области.
В своем иске «ВСМПО-Ависма», крупнейший в мире производитель…
❗️«Северсталь» простила 18,2 млрд руб долга обанкротившемуся сыну российского экс-премьер министра Виктора Черномырдина
Горно-металлургический гигант Алексея Мордашова был крупнейшим кредитором Виталия Черномырдина. Но на днях арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство «Северстали» об исключении ее требований к нему из реестра требований кредиторов. Причины отказа от взыскания долгов компания никак не объяснила.
Арбитражный суд Москвы признал Черномырдина-младшего банкротом в апреле 2018 года по заявлению ВТБ, которому бизнесмен задолжал 304 млн руб.
Кроме обязательств перед банком, в реестре сейчас остались требования ООО «РесурсИнвест» на 789 млн руб и ООО «Оренсал» на 16 млн руб. Также подано требование горно-металлургической компании «ЕврометаллИнвест» на 1,1 млрд руб, но оно пока не рассмотрено.
Суды, включая Верховный суд, ранее признали незаконным дарение Виталием Черномырдиным своей дочери Марии поместья в поселке Горки-10 на Рублевке – 5 га земли, 7-этажного дома (1900 кв м) с двумя подземными этажами и 3-этажного дома (647 кв м) с одним подземным этажом. Поместье возвращено в конкурсную массу должника.
А40-199320/2016
https://yangx.top/zarbitrazhy/1254
Горно-металлургический гигант Алексея Мордашова был крупнейшим кредитором Виталия Черномырдина. Но на днях арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство «Северстали» об исключении ее требований к нему из реестра требований кредиторов. Причины отказа от взыскания долгов компания никак не объяснила.
Арбитражный суд Москвы признал Черномырдина-младшего банкротом в апреле 2018 года по заявлению ВТБ, которому бизнесмен задолжал 304 млн руб.
Кроме обязательств перед банком, в реестре сейчас остались требования ООО «РесурсИнвест» на 789 млн руб и ООО «Оренсал» на 16 млн руб. Также подано требование горно-металлургической компании «ЕврометаллИнвест» на 1,1 млрд руб, но оно пока не рассмотрено.
Суды, включая Верховный суд, ранее признали незаконным дарение Виталием Черномырдиным своей дочери Марии поместья в поселке Горки-10 на Рублевке – 5 га земли, 7-этажного дома (1900 кв м) с двумя подземными этажами и 3-этажного дома (647 кв м) с одним подземным этажом. Поместье возвращено в конкурсную массу должника.
А40-199320/2016
https://yangx.top/zarbitrazhy/1254
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд России подтвердил незаконность дарения сыном Виктора Черномырдина бизнесменом Виталием Черномырдиным своей дочери Марии имения в Горках-10
Черномырдин-младший был признан банкротом в 2018 году по заявлению ВТБ. Оспоренные его финансовым управляющим…
Черномырдин-младший был признан банкротом в 2018 году по заявлению ВТБ. Оспоренные его финансовым управляющим…
Суд в Петербурге отказался взыскать с Зиявудина и Магомеда Магомедовых 4,2 млрд руб в счет погашения долгов их компании «Стройновация»
Привлечь их и двух бывших гендиректоров к субсидиарной ответственности просил конкурсный управляющий Александр Сидоров. С братьев Магомедовых и Али Гитинова он хотел взыскать по 2,1 млрд руб, с Хамита Баширова – 1,8 млрд руб.
По мнению Сидорова, их вина заключалась в том, что вовремя не подали на банкротство компании. Суд, однако, пришел к выводу, что за двухмесячную просрочку должен отвечать только тогдашний гендиректор Баширов. В мотивировочной части определения говорится, что суд взыскал с него 455 млн руб, а в резолютивной – 848 млн руб.
В то же время ранее, в ноябре, суд уже привлек субсидиарной ответственности контролирующих лиц «Стройновации» - обоих Магомедовых, еще 7 физлиц и две компании – кипрскую Berchin Limited и «ГлобалЭлектроСервис». Размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. На момент банкротства в июле 2019 года долги «Стройновации» оценивались в 10 млрд руб.
Совладелец ГК «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат Магомед с марта 2018 года находятся в СИЗО по обвинению в организации преступного сообщества, хищениях и растратах.
А56-19962/2017
https://yangx.top/zarbitrazhy/70
Привлечь их и двух бывших гендиректоров к субсидиарной ответственности просил конкурсный управляющий Александр Сидоров. С братьев Магомедовых и Али Гитинова он хотел взыскать по 2,1 млрд руб, с Хамита Баширова – 1,8 млрд руб.
По мнению Сидорова, их вина заключалась в том, что вовремя не подали на банкротство компании. Суд, однако, пришел к выводу, что за двухмесячную просрочку должен отвечать только тогдашний гендиректор Баширов. В мотивировочной части определения говорится, что суд взыскал с него 455 млн руб, а в резолютивной – 848 млн руб.
В то же время ранее, в ноябре, суд уже привлек субсидиарной ответственности контролирующих лиц «Стройновации» - обоих Магомедовых, еще 7 физлиц и две компании – кипрскую Berchin Limited и «ГлобалЭлектроСервис». Размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами. На момент банкротства в июле 2019 года долги «Стройновации» оценивались в 10 млрд руб.
Совладелец ГК «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат Магомед с марта 2018 года находятся в СИЗО по обвинению в организации преступного сообщества, хищениях и растратах.
А56-19962/2017
https://yangx.top/zarbitrazhy/70
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Долги компании "Стройновация" из группы "Сумма" Зиявудина Магомедова превышают 10 млрд руб
ЗЫ: Долги крупной строительной компании "Стройновация", входящей в группу "Сумма" бизнесмена Зиявудина Магомедова, превышают 10 миллиардов рублей, следует из опубликованного…
ЗЫ: Долги крупной строительной компании "Стройновация", входящей в группу "Сумма" бизнесмена Зиявудина Магомедова, превышают 10 миллиардов рублей, следует из опубликованного…
Росжелдор подал шестой иск к «Стройпутьинвесту» - на 69,2 млрд руб, общая сумма требований достигла 345,8 млрд руб
Как ранее пояснил РИА Новости внешний управляющий компании-ответчика Денис Солодухин, заявлены требования о взыскании штрафных санкций по договорам в рамках строительства железнодорожной ветки «Лосево-Каменногорск» в Ленинградской области.
Предыдущий судебный спор между сторонами случился в 2017 году и тоже был связан с этим проектом. Тогда Росжелдор требовал от стройкомпании около 17 млрд руб неустойки по двум контрактам, но суд взыскал около 955 млн руб.
Арбитражный суд Москвы принял к производству пока только самый первый иск – на 2,4 млрд руб. Его начнут слушать в феврале.
А40-258680/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1512
Как ранее пояснил РИА Новости внешний управляющий компании-ответчика Денис Солодухин, заявлены требования о взыскании штрафных санкций по договорам в рамках строительства железнодорожной ветки «Лосево-Каменногорск» в Ленинградской области.
Предыдущий судебный спор между сторонами случился в 2017 году и тоже был связан с этим проектом. Тогда Росжелдор требовал от стройкомпании около 17 млрд руб неустойки по двум контрактам, но суд взыскал около 955 млн руб.
Арбитражный суд Москвы принял к производству пока только самый первый иск – на 2,4 млрд руб. Его начнут слушать в феврале.
А40-258680/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1512
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Росжелдор подал пять исков на ~277 млрд руб к компании «Стройпутьинвест», специализирующейся на строительстве железнодорожных объектов
Иски – на ~132 млрд, >115 млрд, ~22 млрд, ~5 млрд и >2,4 млрд руб - поступили в арбитражный суд Москвы 23-25 декабря. …
Иски – на ~132 млрд, >115 млрд, ~22 млрд, ~5 млрд и >2,4 млрд руб - поступили в арбитражный суд Москвы 23-25 декабря. …
Законность ареста активов банкира Абубакара Арсамакова и других экс-руководителей МИнБанка на 196 млрд руб подтвердил Верховный суд
Обжаловали обеспечительные меры по иску Центробанка трое ответчиков, в т.ч. экс-бенефициар МИнБанка Арсамаков. Жалобы поступили в ВС РФ 9 ноября, а уже 14 ноября стало известно, что Арсамаков умер от коронавируса.
В своем иске ЦБ потребовал взыскать с 18 бывших контролирующих лиц МИнБанка расходы на его санацию. Первая инстанция в августе удовлетворила иск, взыскав солидарно с ответчиков 198 млрд руб (сумма иска была увеличена).
Ранее суды приняли обеспечительные меры по иску. Причем первая инстанция это сделать отказалась, но Девятый арбитражный апелляционный суд в июне удовлетворил ходатайство ЦБ.
Он арестовал имущество, включая деньги на счетах, Арсамакова, его сына Адама, совладелицы банка Малики Абубакировой и запретил сделки с имуществом остальных 15 соответчиков. Окружной суд поддержал апелляцию.
А40-14903/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/843
Обжаловали обеспечительные меры по иску Центробанка трое ответчиков, в т.ч. экс-бенефициар МИнБанка Арсамаков. Жалобы поступили в ВС РФ 9 ноября, а уже 14 ноября стало известно, что Арсамаков умер от коронавируса.
В своем иске ЦБ потребовал взыскать с 18 бывших контролирующих лиц МИнБанка расходы на его санацию. Первая инстанция в августе удовлетворила иск, взыскав солидарно с ответчиков 198 млрд руб (сумма иска была увеличена).
Ранее суды приняли обеспечительные меры по иску. Причем первая инстанция это сделать отказалась, но Девятый арбитражный апелляционный суд в июне удовлетворил ходатайство ЦБ.
Он арестовал имущество, включая деньги на счетах, Арсамакова, его сына Адама, совладелицы банка Малики Абубакировой и запретил сделки с имуществом остальных 15 соответчиков. Окружной суд поддержал апелляцию.
А40-14903/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/843
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Банк России не смог добиться ареста активов экс-руководителей МИнБанка, в том числе бенефициара Абубакара Арсамакова, в деле по иску к ним на 196 млрд руб
ЗЫ: Судья арбитражного суда Москвы Мария Агеева во вторник отклонила ходатайство Центробанка о принятии…
ЗЫ: Судья арбитражного суда Москвы Мария Агеева во вторник отклонила ходатайство Центробанка о принятии…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «❗️«Северсталь» простила 18,2 млрд руб долга обанкротившемуся сыну российского экс-премьер министра Виктора Черномырдина Горно-металлургический гигант Алексея Мордашова был крупнейшим кредитором Виталия Черномырдина. Но на днях арбитражный суд Москвы удовлетворил…»
Росприроднадзор не успел до Нового года взыскать с дочерней структуры «Норникеля» рекордные 148 млрд руб возмещения вреда окружающей среде
В >147 млрд руб истец оценивает вред водным объектам, в ~739 млн руб – почвам. Ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» во вторник заявил ходатайство о назначении судебной экологической экспертизы, передает корреспондент РИА Новости.
Арбитражный суд Красноярского края пока оставил ходатайство открытым, слушания отложены на январь.
В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1503
В >147 млрд руб истец оценивает вред водным объектам, в ~739 млн руб – почвам. Ответчик «Норильско-Таймырская энергетическая компания» во вторник заявил ходатайство о назначении судебной экологической экспертизы, передает корреспондент РИА Новости.
Арбитражный суд Красноярского края пока оставил ходатайство открытым, слушания отложены на январь.
В мае на принадлежащей ответчику ТЭЦ-3 повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1503
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Красноярске после 5-часового заседания перенес на 5 дней слушания по рекордному иску Росприроднадзора к дочерней структуре «Норникеля» на 148 млрд руб
Представитель ответчика «Норильско-Таймырской энергетической компании» адвокат Юлий Тай просил отложиться…
Представитель ответчика «Норильско-Таймырской энергетической компании» адвокат Юлий Тай просил отложиться…
«Горьковский автозавод» Олега Дерипаски отсудил 180 тыс руб за игрушечные машинки
Ответчик «Международная торговая компания «Алиса» на своем сайте alisatoys продавал модели автомобилей «ГАЗ» китайского производства. В частности, уменьшенные копии «Волга ГАЗ-21» и «Тигр».
Тем самым нарушались права истца на его товарные знаки «ГАЗ/Бегущий олень», «ГАЗ», «Волга», «Тигр». Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск о взыскании компенсации.
Истец ПАО «ГАЗ» - основное юрлицо «Группы ГАЗ», которая через корпорацию «Русские машины» входит в холдинг «Базовый элемент» Дерипаски.
А40-94491/2020
Ответчик «Международная торговая компания «Алиса» на своем сайте alisatoys продавал модели автомобилей «ГАЗ» китайского производства. В частности, уменьшенные копии «Волга ГАЗ-21» и «Тигр».
Тем самым нарушались права истца на его товарные знаки «ГАЗ/Бегущий олень», «ГАЗ», «Волга», «Тигр». Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск о взыскании компенсации.
Истец ПАО «ГАЗ» - основное юрлицо «Группы ГАЗ», которая через корпорацию «Русские машины» входит в холдинг «Базовый элемент» Дерипаски.
А40-94491/2020
ВТБ сообщил о намерении обанкротить дочку «Открытие Холдинга», владеющую алмазодобывающей компанией «АГД Даймондс»
Сообщение во вторник появилось на Федресурсе. Через 15 дней у банка возникнет право подать заявление о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ) в арбитражный суд Москвы.
Этот суд в ноябре по иску ВТБ взыскал с ОПИ $873 млн (~66 млрд руб) долга по кредиту, в т.ч. $825 млн тела кредита. Ссуду ОПИ получила в 2017 году на покупку «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее время заемщик перестал обслуживать кредит.
Общая цена сделки составила $1,45 млрд. Группа ВТБ участвовала в ней консультантом на стороне покупателя. В качестве обеспечения обязательств заемщика «Открытие Холдинг» заложил банку 100% ОПИ.
ФАС России в настоящее время оспаривает сделку между «Лукойлом» и ОПИ. В отношении самого «Открытие Холдинга» возбуждено дело о банкротстве.
А40-108474/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1396
Сообщение во вторник появилось на Федресурсе. Через 15 дней у банка возникнет право подать заявление о банкротстве ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ) в арбитражный суд Москвы.
Этот суд в ноябре по иску ВТБ взыскал с ОПИ $873 млн (~66 млрд руб) долга по кредиту, в т.ч. $825 млн тела кредита. Ссуду ОПИ получила в 2017 году на покупку «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее время заемщик перестал обслуживать кредит.
Общая цена сделки составила $1,45 млрд. Группа ВТБ участвовала в ней консультантом на стороне покупателя. В качестве обеспечения обязательств заемщика «Открытие Холдинг» заложил банку 100% ОПИ.
ФАС России в настоящее время оспаривает сделку между «Лукойлом» и ОПИ. В отношении самого «Открытие Холдинга» возбуждено дело о банкротстве.
А40-108474/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1396
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд по иску банка ВТБ взыскал $873 млн (~66 млрд руб) с ООО «Открытие промышленные инвестиции», дочерней структуры «Открытие Холдинга»
Кредит был выдан ОПИ в 2017 году на покупку алмазодобывающей «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее…
Кредит был выдан ОПИ в 2017 году на покупку алмазодобывающей «АГД Даймондс» у нефтяной компании «Лукойл». В последнее…
Антипинский нефтеперерабатывающий завод (Тюмень) подал заявление о банкротстве АО «Новый поток» Дмитрия Мазурова
Группа «Новый поток» была крупнейшим в России независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком, а Антипинский НПЗ – ее крупнейшим активом. Сейчас завод контролируется Сбербанком.
Группа Мазурова лишилась еще двух НПЗ – Афипский (Краснодарский край) отошел к группе «Сафмар» Михаила Гуцериева, Марийский НПЗ, по данным СМИ, – к структуре, связанной с «Московским кредитным банком».
Мазуров с июля 2019 года находится под стражей. Его обвиняют в мошенничестве. Уголовное дело возбуждено по заявлению Сбербанка – крупнейшего кредитора группы «Новый поток».
А40-262862/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1157
Группа «Новый поток» была крупнейшим в России независимым от основных нефтяных компаний нефтепереработчиком, а Антипинский НПЗ – ее крупнейшим активом. Сейчас завод контролируется Сбербанком.
Группа Мазурова лишилась еще двух НПЗ – Афипский (Краснодарский край) отошел к группе «Сафмар» Михаила Гуцериева, Марийский НПЗ, по данным СМИ, – к структуре, связанной с «Московским кредитным банком».
Мазуров с июля 2019 года находится под стражей. Его обвиняют в мошенничестве. Уголовное дело возбуждено по заявлению Сбербанка – крупнейшего кредитора группы «Новый поток».
А40-262862/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1157
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Антипинский НПЗ, подконтрольный Сбербанку, требует от нефтяной компании «Новый поток» 15 млрд руб долга за лицензию на пользование недрами
ЗЫ: НПЗ передал ответчику права на недропользование, которые «Новый поток» оплатил лишь частично, сообщили наши источники…
ЗЫ: НПЗ передал ответчику права на недропользование, которые «Новый поток» оплатил лишь частично, сообщили наши источники…
Структуры «Транснефти» и «Газпрома» по своему иску о сносе ТРЦ «Зеленопарк» в Зеленограде заключили секретное мировое соглашение с собственниками торгового центра
Компании «Транснефть – Верхняя Волга» и «Газпром трансгаз Москва» подали иск, т.к. ТРЦ оказался в охранной зоне магистральных газопроводов и нефтепродуктопровода.
Арбитражный суд Подмосковья в феврале 2019 года обязал собственников ТРЦ – кипрскую «Лидком Инвестментс Лимитед» и ритейлера «Ашан» - полностью снести объект. Однако апелляционная инстанция по жалобам ответчиков, а также кредитовавшего строительство Сбербанка, арендаторов Decathlon и «Кидбург» отменила решение.
Арбитражный суд Московского округа с октября прошлого года рассматривал кассации истцов. Причем стороны сразу заявили о намерении заключить мировое соглашение. На одном из заседаний «Лидком» сообщил, что оно будет касаться возможности реконструкции трубопроводов.
Перед утверждением мировой суд удовлетворил ходатайства Сбербанка и собственников ТРЦ о рассмотрении дела в закрытом режиме, мотивированные тем, что соглашение содержит коммерческую тайну. Оно не опубликовано, условия договоренностей не известны.
А41-105418/2015
https://yangx.top/zarbitrazhy/473
Компании «Транснефть – Верхняя Волга» и «Газпром трансгаз Москва» подали иск, т.к. ТРЦ оказался в охранной зоне магистральных газопроводов и нефтепродуктопровода.
Арбитражный суд Подмосковья в феврале 2019 года обязал собственников ТРЦ – кипрскую «Лидком Инвестментс Лимитед» и ритейлера «Ашан» - полностью снести объект. Однако апелляционная инстанция по жалобам ответчиков, а также кредитовавшего строительство Сбербанка, арендаторов Decathlon и «Кидбург» отменила решение.
Арбитражный суд Московского округа с октября прошлого года рассматривал кассации истцов. Причем стороны сразу заявили о намерении заключить мировое соглашение. На одном из заседаний «Лидком» сообщил, что оно будет касаться возможности реконструкции трубопроводов.
Перед утверждением мировой суд удовлетворил ходатайства Сбербанка и собственников ТРЦ о рассмотрении дела в закрытом режиме, мотивированные тем, что соглашение содержит коммерческую тайну. Оно не опубликовано, условия договоренностей не известны.
А41-105418/2015
https://yangx.top/zarbitrazhy/473
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Структуры «Транснефти» и «Газпрома» могут отказаться от идеи снести ТРЦ «Зеленопарк» в Зеленограде
ЗЫ: Представители сторон 24 октября заявили в арбитражном суде Московского округа, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора.
Истцы "Транснефть …
ЗЫ: Представители сторон 24 октября заявили в арбитражном суде Московского округа, что ведут переговоры о мирном урегулировании спора.
Истцы "Транснефть …
Суд отменил арест активов Эдуарда Пичугина, акционера банка «Пушкино», экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити»
Под арестом находились денежные средства на сумму 14,8 млрд руб, акции АО «Русбизнесресурс» и доли в петербургских компаниях «Интерком» (10%), «Киносити Девелопмент» (50%), «Киносити Менеджмент» (60%), «Парадиз-Синема» (20%).
В ноябре Десятый арбитражный апелляционный суд отменил привлечение Пичугина и еще одного экс-акционера «Пушкино» Олега Голикова к субсидиарной ответственности по долгам банка.
Суд пришел к выводу, что Пичугин со своими ~8% акций не являлся в «Пушкино» контролирующим лицом. Суд также снял с него обвинения в одобрении нескольких невозвратных кредитов в бытность членом совета директоров «АБ Финанса» (присоединен к «Пушкино»), т.к. установил, что кредиты выдавались раньше, чем одобрялись.
Арбитражный суд Московской области в ноябре 2019 года привлек к субсидиарной ответственности 12 экс-руководителей и собственников «Пушкино». Бенефициаром банка суд признал Алексея Алякина, который сам и через номинальных акционеров владел не менее 80% «Пушкино».
Год назад сообщалось, что Алякина, живущего в Киеве и женатого на депутате от партии «Слуга народа» Анне Скороход, готовят к экстрадиции в Россию.
А41-51561/2013
https://yangx.top/zarbitrazhy/1404
Под арестом находились денежные средства на сумму 14,8 млрд руб, акции АО «Русбизнесресурс» и доли в петербургских компаниях «Интерком» (10%), «Киносити Девелопмент» (50%), «Киносити Менеджмент» (60%), «Парадиз-Синема» (20%).
В ноябре Десятый арбитражный апелляционный суд отменил привлечение Пичугина и еще одного экс-акционера «Пушкино» Олега Голикова к субсидиарной ответственности по долгам банка.
Суд пришел к выводу, что Пичугин со своими ~8% акций не являлся в «Пушкино» контролирующим лицом. Суд также снял с него обвинения в одобрении нескольких невозвратных кредитов в бытность членом совета директоров «АБ Финанса» (присоединен к «Пушкино»), т.к. установил, что кредиты выдавались раньше, чем одобрялись.
Арбитражный суд Московской области в ноябре 2019 года привлек к субсидиарной ответственности 12 экс-руководителей и собственников «Пушкино». Бенефициаром банка суд признал Алексея Алякина, который сам и через номинальных акционеров владел не менее 80% «Пушкино».
Год назад сообщалось, что Алякина, живущего в Киеве и женатого на депутате от партии «Слуга народа» Анне Скороход, готовят к экстрадиции в Россию.
А41-51561/2013
https://yangx.top/zarbitrazhy/1404
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд освободил от ответственности по долгам банка «Пушкино» бывшего гендиректора «Ленфильма» Эдуарда Пичугина и еще одного экс-акционера банка
Обязательства «Пушкино» оцениваются сейчас примерно в 15 млрд руб – точная сумма будет определена по окончании расчетов…
Обязательства «Пушкино» оцениваются сейчас примерно в 15 млрд руб – точная сумма будет определена по окончании расчетов…
Очередной иск АСВ к бенефициару «Югры» Алексею Хотину и другим контролирующим лицам банка поступил в арбитражный суд Москвы
На этот раз конкурсный управляющий требует взыскать 6,6 млрд руб убытков с Хотина, еще восьми физлиц и пяти компаний – АО «Комплексные инвестиции», ООО «Техойл-геология», ООО «Техойл», ООО «Старотепловский», ООО «Бузулукский».
Всего АСВ в деле о банкротстве «Югры» предъявило уже более 30 требований на общую сумму ~227,2 млрд руб.
Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом по делу о хищении денег из подконтрольного банка.
А40-145500/2017
https://yangx.top/zarbitrazhy/1416
На этот раз конкурсный управляющий требует взыскать 6,6 млрд руб убытков с Хотина, еще восьми физлиц и пяти компаний – АО «Комплексные инвестиции», ООО «Техойл-геология», ООО «Техойл», ООО «Старотепловский», ООО «Бузулукский».
Всего АСВ в деле о банкротстве «Югры» предъявило уже более 30 требований на общую сумму ~227,2 млрд руб.
Хотин с апреля 2019 года находится под домашним арестом по делу о хищении денег из подконтрольного банка.
А40-145500/2017
https://yangx.top/zarbitrazhy/1416
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
АСВ подало еще одно заявление о взыскании убытков с бенефициара «Югры» Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка – на 1,6 млрд руб
Помимо Хотина, в числе соответчиков еще семь физлиц и компании «Комплексные инвестиции», Sinclare Holdings Limited…
Помимо Хотина, в числе соответчиков еще семь физлиц и компании «Комплексные инвестиции», Sinclare Holdings Limited…
Суд отказался взыскать 4 млрд руб с контролирующих лиц факторинговой компании «Лайф» из одноименной финансовой группы банкира Сергея Леонтьева
Арбитражный суд Москвы рассматривал сразу два заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности – от группы кредиторов и от конкурсного управляющего.
Кредиторы предъявили требования к участникам ФК «Лайф» – банкам «Экспресс-Волга» (40%), «Пойдем!» (почти 28%), ВУЗ-Банк (22%) и Газэнергобанк (10%), а также к гендиректору Виктору Вернову. Управляющий – только к Вернову.
По мнению заявителей, к банкротству привели совершенные Верновым сделки, в результате которых «Лайф» лишился прав требования на сумму более 3 млрд руб.
Однако суд решил, что банкротство «Лайф Факторинга» было вызвано крахом Пробизнесбанка, головного банка группы «Лайф», и общим ухудшением ситуации на рынке.
А40-197397/2015
https://yangx.top/zarbitrazhy/1490
Арбитражный суд Москвы рассматривал сразу два заявления о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности – от группы кредиторов и от конкурсного управляющего.
Кредиторы предъявили требования к участникам ФК «Лайф» – банкам «Экспресс-Волга» (40%), «Пойдем!» (почти 28%), ВУЗ-Банк (22%) и Газэнергобанк (10%), а также к гендиректору Виктору Вернову. Управляющий – только к Вернову.
По мнению заявителей, к банкротству привели совершенные Верновым сделки, в результате которых «Лайф» лишился прав требования на сумму более 3 млрд руб.
Однако суд решил, что банкротство «Лайф Факторинга» было вызвано крахом Пробизнесбанка, головного банка группы «Лайф», и общим ухудшением ситуации на рынке.
А40-197397/2015
https://yangx.top/zarbitrazhy/1490
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Апелляция подтвердила, что шесть экс-топов Пробизнесбанка должны отвечать по его долгам, превышающим 60 млрд руб
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления…
АСВ просило привлечь к субсидиарной ответственности девять бывших руководителей.
Первая инстанция в сентябре привлекала шестерых: предправления…
Апелляционный суд снизил с 274 млн до 71 млн руб неустойку, которую «Завод им. Дегтярева» должен выплатить Минобороны РФ
Спор возник из госконтракта от 19 февраля 2016 года на поставку зенитных управляемых ракет в 2016-2018 годах стоимостью около 5 млрд руб.
Исполнитель нарушил сроки поставки различных партий продукции в 2017 и 2018 годах, в связи с чем заказчик применил предусмотренные договором штрафные санкции.
Суд первой инстанции в июле удовлетворил иск полностью. Причины снижения неустойки Девятым арбитражным апелляционным судом пока не известны – опубликована только резолютивная часть постановления.
Ковровское ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» выпускает стрелково-пушечное, противотанковое, зенитно-ракетное вооружение. На заводе, в частности, производится 5,45-мм автомат А-545, созданный для экипировки «Ратник» наряду с АК-12.
А40-326082/2019
Спор возник из госконтракта от 19 февраля 2016 года на поставку зенитных управляемых ракет в 2016-2018 годах стоимостью около 5 млрд руб.
Исполнитель нарушил сроки поставки различных партий продукции в 2017 и 2018 годах, в связи с чем заказчик применил предусмотренные договором штрафные санкции.
Суд первой инстанции в июле удовлетворил иск полностью. Причины снижения неустойки Девятым арбитражным апелляционным судом пока не известны – опубликована только резолютивная часть постановления.
Ковровское ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» выпускает стрелково-пушечное, противотанковое, зенитно-ракетное вооружение. На заводе, в частности, производится 5,45-мм автомат А-545, созданный для экипировки «Ратник» наряду с АК-12.
А40-326082/2019
Суд в Екатеринбурге утвердил мировое соглашение в громком споре РАО с кинотеатрами из-за музыки в американских фильмах
Владельцы кинотеатров ООО «Вектор-К» и ИП Евгений Елесин все-таки выплатят вознаграждение в пользу американских композиторов. Но в значительно меньшем размере, чем изначально требовало Российское авторское общество.
Иски РАО были поданы еще в 2018 году. От «Вектора», владельца сети кинотеатров «Премьер Зал», истец требовал 718 тыс руб (это 3% от сборов за билеты в 2015 году), от Елесина – 291 тыс руб. Плюс к обоим было заявлено требование о взыскании процентов.
Ответчики отказывались платить по двум основаниям. Во-первых, они ссылались на закон США об авторском праве, по которому права на всю музыку в фильме переходят к кинокомпании, снявшей фильм. Поэтому композиторам, по мнению кинотеатров, ничего платить не надо.
Во-вторых, ответчики указывали что в исках не поименованы композиторы, в пользу которых взыскивается вознаграждение, и получается, что РАО требует деньги как бы для себя.
Мнения судов разделились. Арбитражный суд Свердловской области в 2018 году оба иска удовлетворил. Апелляционная инстанция решения отменила, иски отклонила. Окружной суд поддержал апелляцию. Верховный суд в целом встал на сторону РАО, но при новом рассмотрении дел рекомендовал истцу конкретизировать авторов музыки и суммы, взыскиваемые в пользу каждого из них.
При повторном рассмотрении первая инстанция объединила иски и в рамках одного дела утвердила два мировых соглашения. До 31 мая 2021 года «Вектор» обязался выплатить 191 тыс руб, Елесин – 78 тыс руб. Обе суммы – это 0,8% от валового сбора. Новую ставку в таком размере РАО установило в 2019 году для сетевых кинотеатров.
Таким образом, по итогам трехлетней тяжбы кинотеатры выплатят в пользу голливудских композиторов почти в 4 раза меньше, чем сначала требовало РАО.
А60-308/2018
https://yangx.top/zarbitrazhy/1218
Владельцы кинотеатров ООО «Вектор-К» и ИП Евгений Елесин все-таки выплатят вознаграждение в пользу американских композиторов. Но в значительно меньшем размере, чем изначально требовало Российское авторское общество.
Иски РАО были поданы еще в 2018 году. От «Вектора», владельца сети кинотеатров «Премьер Зал», истец требовал 718 тыс руб (это 3% от сборов за билеты в 2015 году), от Елесина – 291 тыс руб. Плюс к обоим было заявлено требование о взыскании процентов.
Ответчики отказывались платить по двум основаниям. Во-первых, они ссылались на закон США об авторском праве, по которому права на всю музыку в фильме переходят к кинокомпании, снявшей фильм. Поэтому композиторам, по мнению кинотеатров, ничего платить не надо.
Во-вторых, ответчики указывали что в исках не поименованы композиторы, в пользу которых взыскивается вознаграждение, и получается, что РАО требует деньги как бы для себя.
Мнения судов разделились. Арбитражный суд Свердловской области в 2018 году оба иска удовлетворил. Апелляционная инстанция решения отменила, иски отклонила. Окружной суд поддержал апелляцию. Верховный суд в целом встал на сторону РАО, но при новом рассмотрении дел рекомендовал истцу конкретизировать авторов музыки и суммы, взыскиваемые в пользу каждого из них.
При повторном рассмотрении первая инстанция объединила иски и в рамках одного дела утвердила два мировых соглашения. До 31 мая 2021 года «Вектор» обязался выплатить 191 тыс руб, Елесин – 78 тыс руб. Обе суммы – это 0,8% от валового сбора. Новую ставку в таком размере РАО установило в 2019 году для сетевых кинотеатров.
Таким образом, по итогам трехлетней тяжбы кинотеатры выплатят в пользу голливудских композиторов почти в 4 раза меньше, чем сначала требовало РАО.
А60-308/2018
https://yangx.top/zarbitrazhy/1218
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд проверит решения нижестоящих инстанций, отклонивших иски РАО к кинотеатрам о взыскании вознаграждения за музыку в американских фильмах
ЗЫ: Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова передала в Судебную коллегию по экономическим спорам сразу два дела по искам…
ЗЫ: Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова передала в Судебную коллегию по экономическим спорам сразу два дела по искам…
Активы 19 бывших руководителей обанкротившегося в 2014 году Инвестбанка арестовал арбитражный суд Москвы
Ранее 18 из них были привлечены к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам банка, оцениваемым примерно в 40 млрд руб.
Суд наложил арест «на имущество в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем)». В судебном акте также перечислено конкретное имущество некоторых ответчиков, попавшее под арест:
- у главы набсовета Юрия Матвеева арестовано четыре земельных участка в Калининградской области,
- у членов набсовета: Владимира Гезина – квартира и полквартиры в Москве, Натальи Ивановой – квартира и гараж в Москве, Игоря Дубова – квартира в Подмосковье, Льва Новикова – московская квартира и полздания в Костромской области, Максима Щербакова – квартира в Москве,
- у члена правления Ольги Боргардт – квартира в Зеленограде, треть квартиры в Москве и земельный участок с садовым домиком в Солнечногорском районе.
Арбитражный суд Москвы в июле 2019 года признал ответственными по долгам Инвестбанка его бенефициара Сергея Мастюгина, главу набсовета Матвеева, 11 членов набсовета, включая Сергея Зайцева, Константина Корищенко и Гезина. К ответственности были привлечены также бывшие предправления Сергей Менделеев, члены правления Боргардт, Дмитрий Кириллов, Сергей Андрющенко, Олег Козаченко и вице-президент Галина Зима.
Выводы столичного арбитражного суда поддержали окружной суд и Верховный суд. В отношении одного из 19 ответчиков – Козаченко – производство в связи с его смертью было приостановлено, но имущество арестовано. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами.
До отзыва лицензии в декабре 2013 года Инвестбанк, по данным РИА Рейтинг, занимал 80-е место среди банков РФ. Мастюгин, Менделеев, Боргардт и Зайцев являются фигурантами уголовных дел.
А40-226/2014
https://yangx.top/zarbitrazhy/1373
Ранее 18 из них были привлечены к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам банка, оцениваемым примерно в 40 млрд руб.
Суд наложил арест «на имущество в чем бы оно ни состояло и где бы оно ни находилось, в том числе на денежные средства (включая денежные средства, которые поступят на счета в будущем)». В судебном акте также перечислено конкретное имущество некоторых ответчиков, попавшее под арест:
- у главы набсовета Юрия Матвеева арестовано четыре земельных участка в Калининградской области,
- у членов набсовета: Владимира Гезина – квартира и полквартиры в Москве, Натальи Ивановой – квартира и гараж в Москве, Игоря Дубова – квартира в Подмосковье, Льва Новикова – московская квартира и полздания в Костромской области, Максима Щербакова – квартира в Москве,
- у члена правления Ольги Боргардт – квартира в Зеленограде, треть квартиры в Москве и земельный участок с садовым домиком в Солнечногорском районе.
Арбитражный суд Москвы в июле 2019 года признал ответственными по долгам Инвестбанка его бенефициара Сергея Мастюгина, главу набсовета Матвеева, 11 членов набсовета, включая Сергея Зайцева, Константина Корищенко и Гезина. К ответственности были привлечены также бывшие предправления Сергей Менделеев, члены правления Боргардт, Дмитрий Кириллов, Сергей Андрющенко, Олег Козаченко и вице-президент Галина Зима.
Выводы столичного арбитражного суда поддержали окружной суд и Верховный суд. В отношении одного из 19 ответчиков – Козаченко – производство в связи с его смертью было приостановлено, но имущество арестовано. Точный размер взыскания будет определен по окончании расчетов с кредиторами.
До отзыва лицензии в декабре 2013 года Инвестбанк, по данным РИА Рейтинг, занимал 80-е место среди банков РФ. Мастюгин, Менделеев, Боргардт и Зайцев являются фигурантами уголовных дел.
А40-226/2014
https://yangx.top/zarbitrazhy/1373
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд РФ поддержал привлечение к субсидиарной ответственности 18 экс-руководителей обанкротившегося в 2014 году Инвестбанка
Размер ответственности оценивается примерно в 40 млрд руб, однако точная сумма будет определена после завершения расчетов…
Размер ответственности оценивается примерно в 40 млрд руб, однако точная сумма будет определена после завершения расчетов…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Суд отменил арест активов Эдуарда Пичугина, акционера банка «Пушкино», экс-гендиректора «Ленфильма», основателя киносетей «Кронверк Синема» и «Кино Сити» Под арестом находились денежные средства на сумму 14,8 млрд руб, акции АО «Русбизнесресурс» и доли в…»
Российский союз правообладателей Никиты Михалкова получит 60 млн руб «налога на болванки» от крупного IT-импортера «Ресурс-медиа»
Мировое соглашение с таким условием утвердил арбитражный суд Московской области. В иске РСП требовал 69 млн руб, от взыскания процентов он согласился отказаться.
Всего РСП осенью подал три иска к «Ресурс-медиа» на 157 млн руб. По иску на 18 млн руб стороны также утвердили в суде мировое соглашение (ответчик выплатит 16 млн руб), иск на 70 млн руб пока не рассмотрен.
«Налог на болванки» был введен в России в 2010 году. Это вознаграждение в пользу авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм, собираемое с производителей и импортеров копирующего оборудования, а также аудио-, видео- и прочих видов носителей информации в размере 1% от стоимости данной продукции. РСП аккредитован государством для сбора и выплаты этого вознаграждения.
Ранее российские суды взыскали 108 млн руб с российского подразделения компании Hewlett-Packard, 88 млн руб – с "дочки" Panasonic Corporation, 63 млн руб – с «дочки» американской Dell. Около 128 млн руб РСП получит по мировым соглашениям со структурами ритейлера DNS.
Красногорская компания «Ресурс-медиа» ввозит и продает IT-оборудование ведущих производителей – Acer, Asus, HP, Dell, Lenovo,Verbatim,Xerox и др. По данным ЕГРЮЛ, ее участниками на паритетных началах являются Арсен Магомедов и Игорь Калинин.
А41-55239/2020
Мировое соглашение с таким условием утвердил арбитражный суд Московской области. В иске РСП требовал 69 млн руб, от взыскания процентов он согласился отказаться.
Всего РСП осенью подал три иска к «Ресурс-медиа» на 157 млн руб. По иску на 18 млн руб стороны также утвердили в суде мировое соглашение (ответчик выплатит 16 млн руб), иск на 70 млн руб пока не рассмотрен.
«Налог на болванки» был введен в России в 2010 году. Это вознаграждение в пользу авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм, собираемое с производителей и импортеров копирующего оборудования, а также аудио-, видео- и прочих видов носителей информации в размере 1% от стоимости данной продукции. РСП аккредитован государством для сбора и выплаты этого вознаграждения.
Ранее российские суды взыскали 108 млн руб с российского подразделения компании Hewlett-Packard, 88 млн руб – с "дочки" Panasonic Corporation, 63 млн руб – с «дочки» американской Dell. Около 128 млн руб РСП получит по мировым соглашениям со структурами ритейлера DNS.
Красногорская компания «Ресурс-медиа» ввозит и продает IT-оборудование ведущих производителей – Acer, Asus, HP, Dell, Lenovo,Verbatim,Xerox и др. По данным ЕГРЮЛ, ее участниками на паритетных началах являются Арсен Магомедов и Игорь Калинин.
А41-55239/2020