С бывшей компании Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж» взыскали 465 млн руб в пользу института «Арена», проектировавшего «Фишт» и «Газпром-арену»
Спор возник из договора от 24 июля 2019 года стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование жилого микрорайона для Амурского газоперерабатывающего завода в городе Свободном Амурской области.
СГМ расторг договор в марте из-за того, что проектировщик не предоставил банковскую гарантию, и потребовал вернуть 150 млн руб аванса. «Арена» же в своем иске просила оплатить работы на сумму 542 млн руб.
Первая инстанция в августе удовлетворила встречный иск СГМ и полностью отказала проектировщику. Девятый арбитражный апелляционный суд принял обратное решение. Он установил, что гарантию исполнитель не смог предоставить не по своей вине, а часть работ по контракту уже выполнил.
Суд полностью удовлетворил требования «Арены», учтя полученный ею аванс и исправив арифметическую ошибку в расчете истца.
Ротенберг продал СГМ в 2019 году, как писали деловые СМИ, за 75 млрд руб. «Арена» проектировала стадионы, построенные к чемпионату мира по футболу 2018 года в Самаре, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Волгограде, а также «Фишт» в Сочи, «Газпром-арену» в Петербурге, «РЖД-арену», «ВЭБ-арену» и другие.
А40-61681/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1130
Спор возник из договора от 24 июля 2019 года стоимостью 1,5 млрд руб на проектирование жилого микрорайона для Амурского газоперерабатывающего завода в городе Свободном Амурской области.
СГМ расторг договор в марте из-за того, что проектировщик не предоставил банковскую гарантию, и потребовал вернуть 150 млн руб аванса. «Арена» же в своем иске просила оплатить работы на сумму 542 млн руб.
Первая инстанция в августе удовлетворила встречный иск СГМ и полностью отказала проектировщику. Девятый арбитражный апелляционный суд принял обратное решение. Он установил, что гарантию исполнитель не смог предоставить не по своей вине, а часть работ по контракту уже выполнил.
Суд полностью удовлетворил требования «Арены», учтя полученный ею аванс и исправив арифметическую ошибку в расчете истца.
Ротенберг продал СГМ в 2019 году, как писали деловые СМИ, за 75 млрд руб. «Арена» проектировала стадионы, построенные к чемпионату мира по футболу 2018 года в Самаре, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Волгограде, а также «Фишт» в Сочи, «Газпром-арену» в Петербурге, «РЖД-арену», «ВЭБ-арену» и другие.
А40-61681/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1130
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Проектировщик шести футбольных стадионов Чемпионата мира-2018 требует 542 млн руб от бывшей компании Героя труда Аркадия Ротенберга
ЗЫ: Как стало известно во вторник, иск ООО «Проектный институт уникальных сооружений «Арена» к ООО «Стройгазмонтаж» принял…
ЗЫ: Как стало известно во вторник, иск ООО «Проектный институт уникальных сооружений «Арена» к ООО «Стройгазмонтаж» принял…
Апелляционный суд по-новому прочел статью «Золотой граммофон» в Санкт-Петербурге закончился скандалом с Басковым и Лободой»
Из-за публикации поссорились «Русское радио», организатор премии «Золотой граммофон», и сетевой таблоид «Супер», входящий в News Media Арама Габрелянова. Арбитражный суд Москвы в августе обязал «Супер» удалить статью с сайта, признав не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию радиостанции четыре фрагмента, включая заголовок.
Как отмечалось в решении, скандал – это шумное разбирательство, неприятный случай, который почти всегда позорит одну сторону или обе сразу, при том что никакого скандала или позора на церемонии вручения премии не было.
Также в публикации говорилось, что во время выступления Светланы Лободы у нее оторвался микрофон, Николай Басков не приехал на концерт, а зрители назвали шоу «посмешищем» и обещали на него больше не ходить.
Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и иск полностью отклонил. По его мнению, заголовок статьи не содержит информации об истце и не может порочить его репутацию, фрагмент о технических неполадках соответствует действительности и подтверждается видеороликом, негативные отзывы зрителей являются только их мнениями.
Ну а Басков, действительно, опоздал из-за участия в юбилее Александры Пахмутовой в Москве и не вылетевшего вовремя самолета, отметил суд.
А40-50196/2020
Из-за публикации поссорились «Русское радио», организатор премии «Золотой граммофон», и сетевой таблоид «Супер», входящий в News Media Арама Габрелянова. Арбитражный суд Москвы в августе обязал «Супер» удалить статью с сайта, признав не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию радиостанции четыре фрагмента, включая заголовок.
Как отмечалось в решении, скандал – это шумное разбирательство, неприятный случай, который почти всегда позорит одну сторону или обе сразу, при том что никакого скандала или позора на церемонии вручения премии не было.
Также в публикации говорилось, что во время выступления Светланы Лободы у нее оторвался микрофон, Николай Басков не приехал на концерт, а зрители назвали шоу «посмешищем» и обещали на него больше не ходить.
Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и иск полностью отклонил. По его мнению, заголовок статьи не содержит информации об истце и не может порочить его репутацию, фрагмент о технических неполадках соответствует действительности и подтверждается видеороликом, негативные отзывы зрителей являются только их мнениями.
Ну а Басков, действительно, опоздал из-за участия в юбилее Александры Пахмутовой в Москве и не вылетевшего вовремя самолета, отметил суд.
А40-50196/2020
«Уральские пельмени» не смогли доказать, что Сергей Нетиевский заплатил себе 1 млн руб за несуществующий концерт
Нетиевский с 2011 по 2016 год был директором ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени», и параллельно он же в качестве индивидуального предпринимателя оказывал коллективу услуги по организации концертов, гастролей и телесъемок.
В 2015 году он как директор перечислил себе как ИП 1 млн руб за концерт под названием «Корпорация Морсов». Однако концерт с таким названием не проводился, была лишь такая телепередача, составленная из фрагментов разных концертов.
Восемь «пельменей» – Брекоткин, Ершов, Исаев, Мясников, Попов, Соколов, Калугин и Ярица – подали иск о взыскании с Нетиевского-директора убытков, причиненных ООО.
Но арбитражный суд Свердловской области поддержал ответчика. Он установил, что «Корпорация Морсов» – это было предварительное рабочее название концерта, который потом прошел под названием «В поисках Асфальтиды» - никакого криминала.
Всего же, как указал суд в решении, ИП Нетиевский с 2013 по 2015 год провел в Екатеринбурге 21 концерт «Уральских пельменей», за что получил около 40 млн руб, а потратил на их проведение более 41 млн руб.
А60-72909/2019
https://yangx.top/zarbitrazhy/1413
Нетиевский с 2011 по 2016 год был директором ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени», и параллельно он же в качестве индивидуального предпринимателя оказывал коллективу услуги по организации концертов, гастролей и телесъемок.
В 2015 году он как директор перечислил себе как ИП 1 млн руб за концерт под названием «Корпорация Морсов». Однако концерт с таким названием не проводился, была лишь такая телепередача, составленная из фрагментов разных концертов.
Восемь «пельменей» – Брекоткин, Ершов, Исаев, Мясников, Попов, Соколов, Калугин и Ярица – подали иск о взыскании с Нетиевского-директора убытков, причиненных ООО.
Но арбитражный суд Свердловской области поддержал ответчика. Он установил, что «Корпорация Морсов» – это было предварительное рабочее название концерта, который потом прошел под названием «В поисках Асфальтиды» - никакого криминала.
Всего же, как указал суд в решении, ИП Нетиевский с 2013 по 2015 год провел в Екатеринбурге 21 концерт «Уральских пельменей», за что получил около 40 млн руб, а потратил на их проведение более 41 млн руб.
А60-72909/2019
https://yangx.top/zarbitrazhy/1413
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск «Уральских пельменей» к бывшему участнику этого шоу Сергею Нетиевскому на 1 млн руб
Основания иска пока не известны. В материалах дела отдельно уточняется только, что иск к ответчику заявлен как к бывшему…
Основания иска пока не известны. В материалах дела отдельно уточняется только, что иск к ответчику заявлен как к бывшему…
Компания «Самокат Шеринг Систем» (СШС), развивавшая прокат электросамокатов, банкротится из-за неисполненных обязательств на 24 млн руб
СШС предлагала партнерам франшизу на развитие бизнеса по прокату электросамокатов. По данным СМИ, сервис работает в 12 российских городах, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Сочи, Краснодаре.
Арбитражный суд Москвы по собственному заявлению зарегистрированной в Сколково компании ввел в ней наблюдение.
А40-68346/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1128
СШС предлагала партнерам франшизу на развитие бизнеса по прокату электросамокатов. По данным СМИ, сервис работает в 12 российских городах, в том числе в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Сочи, Краснодаре.
Арбитражный суд Москвы по собственному заявлению зарегистрированной в Сколково компании ввел в ней наблюдение.
А40-68346/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1128
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Развивающий прокат электросамокатов резидент «Сколково» подал в суд правильное заявление о своем банкротстве
ЗЫ: Первую попытку компания «Самокат Шеринг Систем» бизнесмена Василия Быкова предприняла 9 апреля. То заявление суд вернул из-за процессуальных…
ЗЫ: Первую попытку компания «Самокат Шеринг Систем» бизнесмена Василия Быкова предприняла 9 апреля. То заявление суд вернул из-за процессуальных…
АСВ просит признать недействительным заем в $250 млн, из-за которого совладелицу «БФГ-Кредита» Тамару Хорошилову банкротит ее бывший муж
По договору от 20 сентября 2012 года Александр Ремезов, экс-гендиректор МОЭК и «Мосэнерго» и бывший муж банкирши, дал ей взаймы на 5 лет эту астрономическую сумму, которую она, разумеется, не вернула.
Уже 8 сентября 2017 года Гудермесский городской суд в Чечне взыскал с Хорошиловой $250 млн основного долга, $135 млн процентов и $132 млн неустойки. При этом суд установил наличие у Ремезова возможности одолжить столько денег.
На основании этого решения арбитражный суд Чечни в 2018 году признал Хорошилову банкротом и включил в реестр требований кредиторов ее обязательства перед Ремезовым на 29 млрд руб.
АСВ просило исключить требования Ремезова из реестра, так как задолженность создана формальным способом, а кредитор аффилирован с должником, но суд 1 декабря госкорпорации отказал.
В материалах суда есть сведения об имуществе, которое Хорошилова отчуждала в преддверии банкротства – помещения в Москва-Сити, в здании на Раушской набережной, рядом с отелем «Балчуг», поместье на Рублевке, доля в одном из банков и т.д. Оспаривание сделок затруднялось тем, что Ремезов долгое время был единственным кредитором банкирши. Но недавно АСВ удалось включиться в реестр с ее обязательствами перед «БФГ-Кредитом».
Как в пятницу сообщил арбитражный суд Чечни, рассмотрение ходатайства АСВ о незаконности займа в $250 млн назначено на 19 января.
А77-962/2017
https://yangx.top/zarbitrazhy/1429
По договору от 20 сентября 2012 года Александр Ремезов, экс-гендиректор МОЭК и «Мосэнерго» и бывший муж банкирши, дал ей взаймы на 5 лет эту астрономическую сумму, которую она, разумеется, не вернула.
Уже 8 сентября 2017 года Гудермесский городской суд в Чечне взыскал с Хорошиловой $250 млн основного долга, $135 млн процентов и $132 млн неустойки. При этом суд установил наличие у Ремезова возможности одолжить столько денег.
На основании этого решения арбитражный суд Чечни в 2018 году признал Хорошилову банкротом и включил в реестр требований кредиторов ее обязательства перед Ремезовым на 29 млрд руб.
АСВ просило исключить требования Ремезова из реестра, так как задолженность создана формальным способом, а кредитор аффилирован с должником, но суд 1 декабря госкорпорации отказал.
В материалах суда есть сведения об имуществе, которое Хорошилова отчуждала в преддверии банкротства – помещения в Москва-Сити, в здании на Раушской набережной, рядом с отелем «Балчуг», поместье на Рублевке, доля в одном из банков и т.д. Оспаривание сделок затруднялось тем, что Ремезов долгое время был единственным кредитором банкирши. Но недавно АСВ удалось включиться в реестр с ее обязательствами перед «БФГ-Кредитом».
Как в пятницу сообщил арбитражный суд Чечни, рассмотрение ходатайства АСВ о незаконности займа в $250 млн назначено на 19 января.
А77-962/2017
https://yangx.top/zarbitrazhy/1429
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Суд в Чечне отказался исключить многомиллиардный долг перед бывшим мужем из реестра требований кредиторов совладелицы «БФГ-Кредита» Тамары Хорошиловой
Хорошилову признали банкротом в 2018 году по заявлению ее бывшего мужа Александра Ремезова, экс-гендиректора…
Хорошилову признали банкротом в 2018 году по заявлению ее бывшего мужа Александра Ремезова, экс-гендиректора…
Рекордный иск Росприроднадзора к дочерней структуре «Норникеля» на 148 млрд руб суд в Красноярске продолжит слушать 24 декабря
В пятницу стороны приобщали дополнительные доказательства. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова на этот раз в суд не приехала, передает корреспондент РИА Новости.
В мае на ТЭЦ-3, принадлежащей ответчику «Норильско-Таймырская энергетическая компания», повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1424
В пятницу стороны приобщали дополнительные доказательства. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова на этот раз в суд не приехала, передает корреспондент РИА Новости.
В мае на ТЭЦ-3, принадлежащей ответчику «Норильско-Таймырская энергетическая компания», повредился резервуар. В результате из него вылилась 21 тыс тонн дизтоплива. Возбуждено также уголовное дело.
А33-27273/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1424
ВЭБ подал иск к главе компании «Т-Платформы» Всеволоду Опанасенко, от которого раньше требовал 1,5 млрд руб
Предмет и основания нового иска пока не сообщаются. В госкорпорации РИА Новости сказали только, что «ВЭБ.РФ реализует все способы повышения возвратности средств в рамках осуществленных инвестиций, предусмотренные действующим законодательством».
В феврале ВЭБ требовал от Опанасенко 1,5 млрд руб долга и упущенной выгоды по сделкам с акциями «Т-Платформ». Тот иск арбитражный суд Москвы отправил по подсудности в суд общей юрисдикции.
АО «Т-Платформы» - разработчик суперкомпьютеров, производит, в частности, компьютеры «Таволга Терминал 2ВТ1» на базе российского процессора «Байкал-Т1».
Сам Опанасенко находится под домашним арестом, его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями при поставке компьютеров в адрес МВД.
А40-244022/2020
Предмет и основания нового иска пока не сообщаются. В госкорпорации РИА Новости сказали только, что «ВЭБ.РФ реализует все способы повышения возвратности средств в рамках осуществленных инвестиций, предусмотренные действующим законодательством».
В феврале ВЭБ требовал от Опанасенко 1,5 млрд руб долга и упущенной выгоды по сделкам с акциями «Т-Платформ». Тот иск арбитражный суд Москвы отправил по подсудности в суд общей юрисдикции.
АО «Т-Платформы» - разработчик суперкомпьютеров, производит, в частности, компьютеры «Таволга Терминал 2ВТ1» на базе российского процессора «Байкал-Т1».
Сам Опанасенко находится под домашним арестом, его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями при поставке компьютеров в адрес МВД.
А40-244022/2020
АСВ обжаловало отказ суда арестовать активы 12 из 15 бывших контролирующих лиц банка «Северо-Восточный Альянс»
Конкурсный управляющий пытается взыскать 3 млрд руб убытков с владельцев и бывших топ-менеджеров банка, в т.ч. с экс-предправления Василия Головинского, экс-членов правления Галины Бобрышевой и Дмитрия Чиракадзе, которого также называют одним из бенефициаров «СВА Банка».
В качестве обеспечительных мер АСВ просило арестовать активы всех 15 ответчиков в пределах суммы иска. Госкорпорация указала, что ряд ответчиков – совладельцы Сергей Семенов, Вячеслав Лахмостов, Сергей Кованда, Бобрышева и другой член совета директоров Инна Дворецкая – в последнее время отчуждали свою недвижимость.
Арбитражный суд Москвы в итоге заморозил имущество, включая денежные средства на счетах, только экс-члена совета директоров Юрия Мамчура, Кованды и Семенова. При этом запрещать сделки с уже отчужденной недвижимостью суд не стал. АСВ подало апелляцию на такое решение первой инстанции.
«СВА Банк» признали банкротом в ноябре 2017 года. До отзыва лицензии банк занимал 250-е место в банковской системе РФ.
А40-178542/2017
Конкурсный управляющий пытается взыскать 3 млрд руб убытков с владельцев и бывших топ-менеджеров банка, в т.ч. с экс-предправления Василия Головинского, экс-членов правления Галины Бобрышевой и Дмитрия Чиракадзе, которого также называют одним из бенефициаров «СВА Банка».
В качестве обеспечительных мер АСВ просило арестовать активы всех 15 ответчиков в пределах суммы иска. Госкорпорация указала, что ряд ответчиков – совладельцы Сергей Семенов, Вячеслав Лахмостов, Сергей Кованда, Бобрышева и другой член совета директоров Инна Дворецкая – в последнее время отчуждали свою недвижимость.
Арбитражный суд Москвы в итоге заморозил имущество, включая денежные средства на счетах, только экс-члена совета директоров Юрия Мамчура, Кованды и Семенова. При этом запрещать сделки с уже отчужденной недвижимостью суд не стал. АСВ подало апелляцию на такое решение первой инстанции.
«СВА Банк» признали банкротом в ноябре 2017 года. До отзыва лицензии банк занимал 250-е место в банковской системе РФ.
А40-178542/2017
Группа компаний «ПИК», крупнейший российский девелопер жилья, получила иск на 2,2 млрд руб от Департамента городского имущества Москвы
Сергею Гордееву принадлежит 59% акций «ПИКа», банку ВТБ - 23%, еще 18% акций - в свободном обращении.
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 11 декабря, основания исковых требований пока не известны.
А40-245185/2020
Сергею Гордееву принадлежит 59% акций «ПИКа», банку ВТБ - 23%, еще 18% акций - в свободном обращении.
Иск поступил в арбитражный суд Москвы 11 декабря, основания исковых требований пока не известны.
А40-245185/2020
Суд отклонил иск связанной с премиальным девелопером Vesper компании «Юнитекс», требовавшей 1,2 млрд руб от Росимущества
«Юнитекс» в мае 2016 года на аукционе, организованном Росимуществом, за 2 млрд руб приобрел 100% акций государственной Первой образцовой типографии. Это - 1,76 га земли и 37 тыс кв м зданий в центре Москвы, на Пятницкой улице.
В октябре 2016 года аукцион был признан незаконным, и в мае 2017-го «Юнитекс» вернул недвижимость государству. А вот деньги, заплаченные на торгах, ему не вернули.
После этого компания погрузилась в судебные тяжбы. С одной стороны, суды четырех инстанций, включая Верховный суд, обязали Росимущество вернуть-таки ей 2 млрд руб с процентами. С другой, Росимущество требует взыскать с нее 8,6 млрд руб – на такую сумму якобы снизилась стоимость недвижимости на время, что ею владел «Юнитекс». Этот иск пока не рассмотрен.
Основания иска «Юнитекса» к Росимуществу на 1,2 млрд руб пока не уточняются. Арбитражный суд Москвы сообщал только, что он заявлен о взыскании убытков.
А40-112717/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1093
«Юнитекс» в мае 2016 года на аукционе, организованном Росимуществом, за 2 млрд руб приобрел 100% акций государственной Первой образцовой типографии. Это - 1,76 га земли и 37 тыс кв м зданий в центре Москвы, на Пятницкой улице.
В октябре 2016 года аукцион был признан незаконным, и в мае 2017-го «Юнитекс» вернул недвижимость государству. А вот деньги, заплаченные на торгах, ему не вернули.
После этого компания погрузилась в судебные тяжбы. С одной стороны, суды четырех инстанций, включая Верховный суд, обязали Росимущество вернуть-таки ей 2 млрд руб с процентами. С другой, Росимущество требует взыскать с нее 8,6 млрд руб – на такую сумму якобы снизилась стоимость недвижимости на время, что ею владел «Юнитекс». Этот иск пока не рассмотрен.
Основания иска «Юнитекса» к Росимуществу на 1,2 млрд руб пока не уточняются. Арбитражный суд Москвы сообщал только, что он заявлен о взыскании убытков.
А40-112717/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1093
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Верховный суд РФ подтвердил обязанность Росимущества и Минфина вернуть 2,2 млрд руб структуре девелопера Vesper
ЗЫ: Компания «Юнитекс» (49% - Vesper, 51% - частные инвесторы) в 2016 году купила у государства за 2 млрд руб на аукционе Первую образцовую типографию…
ЗЫ: Компания «Юнитекс» (49% - Vesper, 51% - частные инвесторы) в 2016 году купила у государства за 2 млрд руб на аукционе Первую образцовую типографию…
Минобороны выиграло суд у входящего в «Ростех» НИИ систем связи и управления, но получит в 40 раз меньше, чем требовало
Арбитражный суд Москвы взыскал с НИИССУ 22 млн руб, а не 870 млн руб неустойки по госконтракту 2016 года на выполнение ОКР «Кассиопея-Д».
Как рассказывал в 2017 году командующий ВДВ Андрей Сердюков, ОКР нацелена на создание базового комплекса средств связи и автоматизированного управления, который будет устанавливаться на бронированном гусеничном шасси БМД-4М, БТР-МДМ.
А40-22383/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/798
Арбитражный суд Москвы взыскал с НИИССУ 22 млн руб, а не 870 млн руб неустойки по госконтракту 2016 года на выполнение ОКР «Кассиопея-Д».
Как рассказывал в 2017 году командующий ВДВ Андрей Сердюков, ОКР нацелена на создание базового комплекса средств связи и автоматизированного управления, который будет устанавливаться на бронированном гусеничном шасси БМД-4М, БТР-МДМ.
А40-22383/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/798
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Минобороны РФ подало иск на 870 млн руб к НИИССУ, разработчику систем связи для армии
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 7 февраля, его основания пока не известны.
Входящее в «Ростех» АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления»…
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 7 февраля, его основания пока не известны.
Входящее в «Ростех» АО «Научно-исследовательский институт систем связи и управления»…
Суд взыскал с книжной сети «Республика» Вадима Дымова 158 млн руб в пользу торгового дома издательства «Эксмо»
Арбитражный суд Москвы обязал «Республику» выплатить 142 млн руб долга по договору поставки книг и другой печатной продукции от 2009 года и более 16 млн руб неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.
ООО «Республика» 16 ноября подало заявление о собственном банкротстве, его обоснованность судом пока не проверена. Проблемы у сети возникли из-за того, что с 29 марта по 1 июня все ее розничные магазины были закрыты из-за ковида.
По данным картотеки арбитражных дел, с 1 апреля к «Республике» подано порядка 50 исков. Самый крупный из них – как раз от ТД «Эксмо».
В «Республике» 19 ноября сообщили РИА Новости, что компания откажется от собственных магазинов в пользу сети, функционирующей по лицензии, и сконцентрируется на онлайн-продажах.
А40-125131/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1348
Арбитражный суд Москвы обязал «Республику» выплатить 142 млн руб долга по договору поставки книг и другой печатной продукции от 2009 года и более 16 млн руб неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.
ООО «Республика» 16 ноября подало заявление о собственном банкротстве, его обоснованность судом пока не проверена. Проблемы у сети возникли из-за того, что с 29 марта по 1 июня все ее розничные магазины были закрыты из-за ковида.
По данным картотеки арбитражных дел, с 1 апреля к «Республике» подано порядка 50 исков. Самый крупный из них – как раз от ТД «Эксмо».
В «Республике» 19 ноября сообщили РИА Новости, что компания откажется от собственных магазинов в пользу сети, функционирующей по лицензии, и сконцентрируется на онлайн-продажах.
А40-125131/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1348
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Издательство «Эксмо» не смогло добиться в суде ареста активов предбанкротной книжной сети «Республика»
ТД «Эксмо» требует от «Республики» в арбитражном суде Москвы 122 млн руб. На эту сумму истец просил арестовать денежные средства, недвижимость и автомобили…
ТД «Эксмо» требует от «Республики» в арбитражном суде Москвы 122 млн руб. На эту сумму истец просил арестовать денежные средства, недвижимость и автомобили…
Суд в Москве отказался арестовать российские активы банкира Григория Гусельникова, с которого в Латвии пытаются взыскать 32 млн евро
Принять предварительные обеспечительные меры просил администратор неплатежеспособности PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka) Виго Крастиньш. Он пояснил, что в суде Видземского предместья Риги подан иск о солидарном взыскании убытков с бывших членов совета директоров и правления латвийского банка.
Проживающий в Лондоне подданный Великобритании Гусельников, известный по участию в телепередачах "Что? Где? Когда?", был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 годы, потом продал свой пакет группе иностранных инвесторов.
Крастиньш просил арестовать принадлежащие Гусельникову акции кировского ПАО «Норвик Банк» (158-е место в РФ), а, поскольку стоимость этих «акций ничтожна по сравнению с ценой иска», то и иное имущество Гусельникова, включая денежные средства на счетах, в пределах суммы иска – более 32 млн евро.
Аналогичные меры PNB Bankа просил принять и в отношении еще одного из ответчиков – экс-члена правления Дмитрия Калмыкова.
Арбитражный суд Москвы, однако, посчитал, что доводы заявителя о возможном отчуждении ответчиками активов и невозможности из-за этого исполнения будущего решения рижского суда «носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».
PNB bankа был объявлен банкротом в сентябре 2019 года, раньше он занимал 6-е место среди латвийских банков по размеру активов.
А40-242490/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1289
Принять предварительные обеспечительные меры просил администратор неплатежеспособности PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka) Виго Крастиньш. Он пояснил, что в суде Видземского предместья Риги подан иск о солидарном взыскании убытков с бывших членов совета директоров и правления латвийского банка.
Проживающий в Лондоне подданный Великобритании Гусельников, известный по участию в телепередачах "Что? Где? Когда?", был контролирующим акционером Norvik Banka с 2013 по 2018 годы, потом продал свой пакет группе иностранных инвесторов.
Крастиньш просил арестовать принадлежащие Гусельникову акции кировского ПАО «Норвик Банк» (158-е место в РФ), а, поскольку стоимость этих «акций ничтожна по сравнению с ценой иска», то и иное имущество Гусельникова, включая денежные средства на счетах, в пределах суммы иска – более 32 млн евро.
Аналогичные меры PNB Bankа просил принять и в отношении еще одного из ответчиков – экс-члена правления Дмитрия Калмыкова.
Арбитражный суд Москвы, однако, посчитал, что доводы заявителя о возможном отчуждении ответчиками активов и невозможности из-за этого исполнения будущего решения рижского суда «носят предположительный характер и не подкреплены соответствующими доказательствами».
PNB bankа был объявлен банкротом в сентябре 2019 года, раньше он занимал 6-е место среди латвийских банков по размеру активов.
А40-242490/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1289
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Бывший латвийский банк Григория Гусельникова подал иски на 49 млн евро к владевшим тремя отелями Hilton компаниям кировского экс-губернатора Никиты Белых
Ответчиками по трем искам признанного банкротом PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka) являются…
Ответчиками по трем искам признанного банкротом PNB Bankа (прежнее название – Norvik Banka) являются…
«Почта России» не смогла отсудить 564 млн руб у Судебного департамента при Верховном суде России
Основания исковых требований пока не известны. Ранее «Почта России» пыталась взыскать с Суддепа 97 млн руб долга по госконтракту от 28 мая 2018 года на оказание почтовых услуг федеральным судам общей юрисдикции, арбитражным судам и органам судейского сообщества.
Как указывал истец, при цене контракта в 2,2 млрд руб он оказал услуги на 2,3 млрд руб и хотел бы получить разницу. Однако суды четырех инстанций, включая Верховный в августе этого года, пришли к выводу, что выбран ненадлежащий способ защиты, поскольку обязательства сторон по контракту исполнены в полном объеме.
Суддеп - крупнейший потребитель услуг «Почты России»: федеральные суды осуществляют пересылку более 70 млн заказных писем и бандеролей в год, это примерно 15% всего объема.
А40-153432/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/863
Основания исковых требований пока не известны. Ранее «Почта России» пыталась взыскать с Суддепа 97 млн руб долга по госконтракту от 28 мая 2018 года на оказание почтовых услуг федеральным судам общей юрисдикции, арбитражным судам и органам судейского сообщества.
Как указывал истец, при цене контракта в 2,2 млрд руб он оказал услуги на 2,3 млрд руб и хотел бы получить разницу. Однако суды четырех инстанций, включая Верховный в августе этого года, пришли к выводу, что выбран ненадлежащий способ защиты, поскольку обязательства сторон по контракту исполнены в полном объеме.
Суддеп - крупнейший потребитель услуг «Почты России»: федеральные суды осуществляют пересылку более 70 млн заказных писем и бандеролей в год, это примерно 15% всего объема.
А40-153432/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/863
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
"Почта России" снова не смогла отсудить 97 млн руб у Судебного департамента при Верховном суде России
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы отклонил и повторный иск с измененными по сравнению с первым основаниями.
Если в первом иске «Почта» просила просто взыскать…
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы отклонил и повторный иск с измененными по сравнению с первым основаниями.
Если в первом иске «Почта» просила просто взыскать…
Суд почти год слушал иск Минобороны к концерну «Калашников» на 481 млн руб и оставил его без рассмотрения
В иске было заявлено требование о взыскании неустойки по госконтракту от 26 июля 2018 года, предмет которого не уточняется.
Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что не соблюден претензионный порядок урегулирования спора: претензию истец направил в августе 2019 года, а в октябре 2020 года, когда дело слушалось уже 9 месяцев, он ее отозвал.
А40-14108/2020
В иске было заявлено требование о взыскании неустойки по госконтракту от 26 июля 2018 года, предмет которого не уточняется.
Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что не соблюден претензионный порядок урегулирования спора: претензию истец направил в августе 2019 года, а в октябре 2020 года, когда дело слушалось уже 9 месяцев, он ее отозвал.
А40-14108/2020
Банк ВТБ взыскал 2,1 млрд руб с поручителя новосибирской транспортной компании «Углетранс»
Торговый дом «Авангард» поручился «Углетранс» при получении им двух кредитов от ВТБ в 2017 и 2018 годах. Ранее, в октябре, почти такую же сумму долга арбитражный суд Москвы взыскал и с самого заемщика.
«Углетранс» входит в перечень системообразующих организаций российской экономики в части топливно-энергетического комплекса.
Основным видом деятельности ТД «Авангард» в ЕГРЮЛ указана «деятельность автомобильного грузового транспорта».
А40-148497/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1264
Торговый дом «Авангард» поручился «Углетранс» при получении им двух кредитов от ВТБ в 2017 и 2018 годах. Ранее, в октябре, почти такую же сумму долга арбитражный суд Москвы взыскал и с самого заемщика.
«Углетранс» входит в перечень системообразующих организаций российской экономики в части топливно-энергетического комплекса.
Основным видом деятельности ТД «Авангард» в ЕГРЮЛ указана «деятельность автомобильного грузового транспорта».
А40-148497/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1264
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк ВТБ в арбитражном суде Москвы взыскал с транспортной компании «Углетранс» (Новосибирск) более 2 млрд руб долга по двум кредитам
Кредитные договоры были подписаны 22 ноября 2017 года и 31 мая 2018 года, сумма основного долга по первому – 920 млн руб…
Кредитные договоры были подписаны 22 ноября 2017 года и 31 мая 2018 года, сумма основного долга по первому – 920 млн руб…
«Одноклассники» и «В Контакте» должны удалить ложные посты о молочных продуктах «Растишка», подтвердил во вторник Девятый арбитражный апелляционный суд
Недостоверную информацию о том, что в творожках и йогуртах якобы содержатся этиленгликоль и канцерогены, распространяли на своих страницах пользователи.
Это обстоятельство, как отметила первая инстанция, освобождает владельцев соцсетей ООО «Мэйл.Ру» и ООО «В Контакте» от ответственности, но не освобождает от обязанности удалить сведения, порочащие деловую репутацию истца «Данон Россия».
А40-54560/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1248
Недостоверную информацию о том, что в творожках и йогуртах якобы содержатся этиленгликоль и канцерогены, распространяли на своих страницах пользователи.
Это обстоятельство, как отметила первая инстанция, освобождает владельцев соцсетей ООО «Мэйл.Ру» и ООО «В Контакте» от ответственности, но не освобождает от обязанности удалить сведения, порочащие деловую репутацию истца «Данон Россия».
А40-54560/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1248
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
«Дочка» французской Danone представила суду документы Роспотребнадзора, подтверждающие отсутствие этиленгликоля в ее продукции и полное соответствие продукции законодательству, что исключает в ней наличие опасных веществ
Суд признал не соответствующими …
Суд признал не соответствующими …
Суд все-таки рассмотрит заявление банка «Возрождение» из группы ВТБ о банкротстве Карачаровского механического завода, производящего лифты
Банк обратился в суд еще в июле прошлого года. Дело двигалось ни шатко, ни валко, пока в мае уже этого года арбитражный суд Москвы не решил оставить заявление без рассмотрения. Основанием послужил мораторий на банкротство, введенный в апреле. КМЗ попал в перечень системообразующих предприятий в отрасли тяжелого машиностроения.
Апелляционный суд в сентябре определение первой инстанции отменил и обязал ее рассмотреть дело по существу. Суд указал, что мораторий не распространяется на те дела, которые были возбуждены до его введения.
Теперь и арбитражный суд Московского округа поддержал позицию апелляции. Дополнительно он отметил, что в июне КМЗ был исключен из числа системообразующих организаций российской экономики.
А40-195019/2019
https://yangx.top/zarbitrazhy/126
Банк обратился в суд еще в июле прошлого года. Дело двигалось ни шатко, ни валко, пока в мае уже этого года арбитражный суд Москвы не решил оставить заявление без рассмотрения. Основанием послужил мораторий на банкротство, введенный в апреле. КМЗ попал в перечень системообразующих предприятий в отрасли тяжелого машиностроения.
Апелляционный суд в сентябре определение первой инстанции отменил и обязал ее рассмотреть дело по существу. Суд указал, что мораторий не распространяется на те дела, которые были возбуждены до его введения.
Теперь и арбитражный суд Московского округа поддержал позицию апелляции. Дополнительно он отметил, что в июне КМЗ был исключен из числа системообразующих организаций российской экономики.
А40-195019/2019
https://yangx.top/zarbitrazhy/126
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Банк "Возрождение" просит арбитраж Москвы признать банкротом производящий лифты Карачаровский механический завод
ЗЫ: Банк "Возрождение", входящий в группу ВТБ, подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве ПАО "Карачаровский механический завод"…
ЗЫ: Банк "Возрождение", входящий в группу ВТБ, подал в арбитражный суд Москвы заявление о банкротстве ПАО "Карачаровский механический завод"…
Суд в Москве по требованию ВЭБа ввел наблюдение уже в третьей компании медиахолдинга «Эксперт»
К ООО «Торговый дом Группа Эксперт» и АО «Коллектив редакции Эксперт» во вторник добавилось ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт». Все они поручились за АО «Группа Эксперт» по полученному им в 2013 году от ВЭБа кредиту.
Заемщик был признан банкротом в июне по заявлению Транскапиталбанка, его долг перед ВЭБом – 771 млн руб. Столько же ВЭБу должен и каждый из поручителей.
Медиахолдинг «Эксперт» известен своей аффилированностью с главой Совета по правам человека Валерием Фадеевым и журналами «Эксперт» и «Русский репортер».
А40-45499/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1371
К ООО «Торговый дом Группа Эксперт» и АО «Коллектив редакции Эксперт» во вторник добавилось ЗАО «Медиахолдинг «Эксперт». Все они поручились за АО «Группа Эксперт» по полученному им в 2013 году от ВЭБа кредиту.
Заемщик был признан банкротом в июне по заявлению Транскапиталбанка, его долг перед ВЭБом – 771 млн руб. Столько же ВЭБу должен и каждый из поручителей.
Медиахолдинг «Эксперт» известен своей аффилированностью с главой Совета по правам человека Валерием Фадеевым и журналами «Эксперт» и «Русский репортер».
А40-45499/2020
https://yangx.top/zarbitrazhy/1371
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Введено наблюдение еще в одной структуре медиахолдинга «Эксперт» - ООО «Торговый дом Группа Эксперт»
Арбитражный суд Москвы признал обоснованным заявление о ее банкротстве, поданное ВЭБом.
Госкорпорация в марте подала сразу три таких заявления – также в…
Арбитражный суд Москвы признал обоснованным заявление о ее банкротстве, поданное ВЭБом.
Госкорпорация в марте подала сразу три таких заявления – также в…
Интернет-магазин Ozon наказан арбитражным судом Москвы за нелегальную торговлю мельдонием
По заявлению Росздравнадзора суд оштрафовал владеющую маркетплейсом компанию «Интернет решения» на 40 тыс руб.
Надзорное ведомство установило, что Ozon продал гражданину препарат «Милдронат» (мельдоний), не имея разрешения на торговлю лекарственными препаратами дистанционным способом.
Основные владельцы Ozon – «АФК «Система» и инвестфонд Baring Vostok.
А40-225848/2020
По заявлению Росздравнадзора суд оштрафовал владеющую маркетплейсом компанию «Интернет решения» на 40 тыс руб.
Надзорное ведомство установило, что Ozon продал гражданину препарат «Милдронат» (мельдоний), не имея разрешения на торговлю лекарственными препаратами дистанционным способом.
Основные владельцы Ozon – «АФК «Система» и инвестфонд Baring Vostok.
А40-225848/2020
Башкирский «Уфанефтемаш» подал в Москве иск на 3 млрд руб к приморскому «Судостроительному комплексу «Звезда»
ССК «Звезда» создается консорциумом «Роснефтегаза», «Роснефти» и Газпромбанка в городе Большой Камень на базе дальневосточного завода «Звезда». Последний, а также московское ООО «Аксис», указаны в иске соответчиками.
«Уфанефтемаш» занимается строительно-монтажными работами, а также производством оборудования для предприятий нефтегазодобывающей отрасли. У предприятия три контракта с ССК «Звезда» на общую сумму 4,2 млрд руб.
В сентябре «Уфанефтемаш» подал в арбитражный суд Москвы свой первый крупный иск к «Звезде» - на 1,3 млрд руб. Он пока не рассмотрен.
А40-247956/2020
ССК «Звезда» создается консорциумом «Роснефтегаза», «Роснефти» и Газпромбанка в городе Большой Камень на базе дальневосточного завода «Звезда». Последний, а также московское ООО «Аксис», указаны в иске соответчиками.
«Уфанефтемаш» занимается строительно-монтажными работами, а также производством оборудования для предприятий нефтегазодобывающей отрасли. У предприятия три контракта с ССК «Звезда» на общую сумму 4,2 млрд руб.
В сентябре «Уфанефтемаш» подал в арбитражный суд Москвы свой первый крупный иск к «Звезде» - на 1,3 млрд руб. Он пока не рассмотрен.
А40-247956/2020