Апелляционный арбитраж в Хабаровске отказался отменить запрет допэмиссии акций банка "Восточный"
ЗЫ: Шестой арбитражный апелляционный суд (Хабаровск) оставил в силе наложенный нижестоящей инстанцией по просьбе компании "Финвижн" Атрема Аветисяна запрет на проведение допэмиссии акций банка "Восточный".
Апелляционный суд в четверг отклонил жалобу миноритарного акционера "Восточного" - кипрской компании Evison Holdings Limited, представляющей интересы инвестфонда Baring Vostok, на вынесенное в июне определение арбитражного суда Амурской области.
Этим определением амурский арбитраж по заявлению "Финвижн", в настоящее время - мажоритарного акционера "Восточного", принял обеспечительные меры в виде запрета проводить допэмиссию акций на 5 миллиардов рублей, а также запрета органам управления банка раскрывать информацию о цене размещения дополнительных акций.
Обеспечительные наложены в деле по иску "Финвижн", в котором компания Аветисяна требует признать недействительными ряд решений прежнего совета директоров банка о размещении дополнительного выпуска 500 миллиардов акций по цене 1 копейка за акцию, а также сам допвыпуск. Ответчиками по иску являются "Восточный" и Банк России, третьим лицом привлечена Evison. Рассмотрение дела по существу назначено на 20 августа.
Evison и "Восточный" ранее просили суд заменить обеспечительную меру, а именно оставить запрет на проведение допэмиссии только в том случае, если цена за одну акцию будет ниже, чем 3,86 копейки, но суд первой инстанции менять свое первоначальное решение отказался.
Согласно составу аффилированных лиц банка "Восточный" на 30 июня, компания "Финвижн" владела 42,01% в уставном капитале банка, Evison Holdings - 41,63%. Остальные акции в уставном капитале принадлежат членам совета директоров и зампреду правления (12,53%) и не аффилированным с банком лицам.
ЗЫ: Шестой арбитражный апелляционный суд (Хабаровск) оставил в силе наложенный нижестоящей инстанцией по просьбе компании "Финвижн" Атрема Аветисяна запрет на проведение допэмиссии акций банка "Восточный".
Апелляционный суд в четверг отклонил жалобу миноритарного акционера "Восточного" - кипрской компании Evison Holdings Limited, представляющей интересы инвестфонда Baring Vostok, на вынесенное в июне определение арбитражного суда Амурской области.
Этим определением амурский арбитраж по заявлению "Финвижн", в настоящее время - мажоритарного акционера "Восточного", принял обеспечительные меры в виде запрета проводить допэмиссию акций на 5 миллиардов рублей, а также запрета органам управления банка раскрывать информацию о цене размещения дополнительных акций.
Обеспечительные наложены в деле по иску "Финвижн", в котором компания Аветисяна требует признать недействительными ряд решений прежнего совета директоров банка о размещении дополнительного выпуска 500 миллиардов акций по цене 1 копейка за акцию, а также сам допвыпуск. Ответчиками по иску являются "Восточный" и Банк России, третьим лицом привлечена Evison. Рассмотрение дела по существу назначено на 20 августа.
Evison и "Восточный" ранее просили суд заменить обеспечительную меру, а именно оставить запрет на проведение допэмиссии только в том случае, если цена за одну акцию будет ниже, чем 3,86 копейки, но суд первой инстанции менять свое первоначальное решение отказался.
Согласно составу аффилированных лиц банка "Восточный" на 30 июня, компания "Финвижн" владела 42,01% в уставном капитале банка, Evison Holdings - 41,63%. Остальные акции в уставном капитале принадлежат членам совета директоров и зампреду правления (12,53%) и не аффилированным с банком лицам.
Апелляционный суд в Москве подтвердил долг ВТБ в 20 млн руб по бонусной программе "Трансаэро Привилегия"
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, взыскавшего с банка ВТБ по иску авиакомпании "Трансаэро", в которой идет процедура банкротства, около 20 миллионов рублей долга по договору о реализации совместной бонусной программы.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы, поданные как ответчиком, так и истцом. После чего судебный акт частично удовлетворившего иск столичного арбитража вступил в законную силу.
ВТБ и "Трансаэро" в июле 2011 года заключили соглашение, в рамках которого банк обязался выпустить кобрендинговую кредитную карту. Авиакомпания в свою очередь взяла на себя обязанность вести счета и поощрять участников программы "Трансаэро Привилегия". В частности, менять накопленные бонусные баллы на авиабилеты либо повышение класса обслуживания.
Осенью 2015 года "Трансаэро" направила банку на оплату счета за услуги, оказанные в июне (на сумму около 20 миллионов рублей) и в июле (на сумму 19,4 миллиона рублей) того же года. Банк в октябре отказался от оплаты счетов, сославшись на отзыв у авиакомпании сертификата эксплуатанта. "Трансаэро" подала иск о взыскании более 39,4 миллиона рублей.
Представитель ВТБ в суде заявил, что истец не доказал факт оказания услуг. Суд первой инстанции удовлетворил иск наполовину, посчитав, что исполнение обязательств в июне "Трансаэро" доказала. Как отмечается в решении, в письме банка он не отрицал факт получения счета за июнь и претензий по качеству и объему услуг не заявил.
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящего суда, взыскавшего с банка ВТБ по иску авиакомпании "Трансаэро", в которой идет процедура банкротства, около 20 миллионов рублей долга по договору о реализации совместной бонусной программы.
Апелляционная инстанция отклонила жалобы на принятое в марте решение арбитражного суда Москвы, поданные как ответчиком, так и истцом. После чего судебный акт частично удовлетворившего иск столичного арбитража вступил в законную силу.
ВТБ и "Трансаэро" в июле 2011 года заключили соглашение, в рамках которого банк обязался выпустить кобрендинговую кредитную карту. Авиакомпания в свою очередь взяла на себя обязанность вести счета и поощрять участников программы "Трансаэро Привилегия". В частности, менять накопленные бонусные баллы на авиабилеты либо повышение класса обслуживания.
Осенью 2015 года "Трансаэро" направила банку на оплату счета за услуги, оказанные в июне (на сумму около 20 миллионов рублей) и в июле (на сумму 19,4 миллиона рублей) того же года. Банк в октябре отказался от оплаты счетов, сославшись на отзыв у авиакомпании сертификата эксплуатанта. "Трансаэро" подала иск о взыскании более 39,4 миллиона рублей.
Представитель ВТБ в суде заявил, что истец не доказал факт оказания услуг. Суд первой инстанции удовлетворил иск наполовину, посчитав, что исполнение обязательств в июне "Трансаэро" доказала. Как отмечается в решении, в письме банка он не отрицал факт получения счета за июнь и претензий по качеству и объему услуг не заявил.
Арбитраж Москвы привлек авиазавод Дерипаски к спору по иску Минобороны РФ к ОАК на 15,5 млрд руб
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы привлек самолетостроительный завод "Авиакор", входящий в корпорацию "Русские машины" Олега Дерипаски, к делу по иску министерства обороны России о взыскании с Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) около 15,5 миллиарда рублей.
Арбитраж в четверг удовлетворил ходатайство ОАК о привлечении предприятия в статусе третьего лица, а также соответствующее заявление самого "Авиакора", являющегося исполнителем по одному из госконтрактов, на основании которых заявлены исковые требования. Суд отложил слушания на 21 августа.
Изначально в ноябре прошлого года от Минобороны в суд поступил иск к ОАК на 5,4 миллиарда рублей. В нем истец требовал взыскать неустойку по госконтракту на изготовление самолетов для ВМФ и ВВС от 27 августа 2013 года.
В мае суд по ходатайству министерства увеличил сумму иска до 15,5 миллиарда рублей, а в июне объединил в одно производство с этим иском еще два спора между Минобороны и ОАК. По существу дела стороны свои правовые позиции пока не излагали.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы привлек самолетостроительный завод "Авиакор", входящий в корпорацию "Русские машины" Олега Дерипаски, к делу по иску министерства обороны России о взыскании с Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) около 15,5 миллиарда рублей.
Арбитраж в четверг удовлетворил ходатайство ОАК о привлечении предприятия в статусе третьего лица, а также соответствующее заявление самого "Авиакора", являющегося исполнителем по одному из госконтрактов, на основании которых заявлены исковые требования. Суд отложил слушания на 21 августа.
Изначально в ноябре прошлого года от Минобороны в суд поступил иск к ОАК на 5,4 миллиарда рублей. В нем истец требовал взыскать неустойку по госконтракту на изготовление самолетов для ВМФ и ВВС от 27 августа 2013 года.
В мае суд по ходатайству министерства увеличил сумму иска до 15,5 миллиарда рублей, а в июне объединил в одно производство с этим иском еще два спора между Минобороны и ОАК. По существу дела стороны свои правовые позиции пока не излагали.
Сегодня 1 августа, а это значит, что нашему каналу исполнился ровно 1 месяц.
Мы хотели устроить концерт в Большом кремлёвском дворце. Но потом решили быть скромнее и ограничиться просьбой к подписчикам.
А не могли бы вы по случаю столь славного юбилея порекомендовать наш канал одному своему знакомому юристу? Желательно посещающему арбитражные суды. Наверняка же их есть у вас. 😊
Здесь появляется несколько арбитражных новостей в день. Некоторые из них – эксклюзивные. Некоторые – прямо из зала суда. Иногда этот канал даже оказывается самым оперативным источником информации на заданную тему.
Мы хотели устроить концерт в Большом кремлёвском дворце. Но потом решили быть скромнее и ограничиться просьбой к подписчикам.
А не могли бы вы по случаю столь славного юбилея порекомендовать наш канал одному своему знакомому юристу? Желательно посещающему арбитражные суды. Наверняка же их есть у вас. 😊
Здесь появляется несколько арбитражных новостей в день. Некоторые из них – эксклюзивные. Некоторые – прямо из зала суда. Иногда этот канал даже оказывается самым оперативным источником информации на заданную тему.
«Почта России» требует в арбитраже Москвы 97 млн руб от Судебного департамента при Верховном суде
ЗЫ: «Почта России» в иске, поданном в арбитражный суд Москвы, требует взыскать более 97 миллионов рублей задолженности с Судебного департамента при Верховном суде России, следует из опубликованного в четверг определения суда. В материалах суда пока не уточняются основания исковых требований.
«Почта России» в июле 2018 года сообщала на своем сайте, что заключила с Судебным департаментом централизованный государственный контракт на оказание услуг почтовой связи федеральным судам общей юрисдикции, федеральным арбитражным судам, органам судейского сообщества.
В сообщении отмечалось, что Суддеп является крупнейшим потребителем услуг «Почты России»: федеральные суды осуществляют пересылку более 70 миллионов заказных писем и бандеролей в год. Это примерно 15% всего объема (460 млн почтовых отправлений) внутренней заказной письменной корреспонденции, принимаемой «Почтой России» ежегодно.
До заключения централизованного контракта, как уточнялось в сообщении, оказание услуг «Почты России» судам осуществлялось на основе 400 контрактов, заключенных судами и управлениями Судебного департамента в регионах.
Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов, за исключением Верховного суда.
ЗЫ: «Почта России» в иске, поданном в арбитражный суд Москвы, требует взыскать более 97 миллионов рублей задолженности с Судебного департамента при Верховном суде России, следует из опубликованного в четверг определения суда. В материалах суда пока не уточняются основания исковых требований.
«Почта России» в июле 2018 года сообщала на своем сайте, что заключила с Судебным департаментом централизованный государственный контракт на оказание услуг почтовой связи федеральным судам общей юрисдикции, федеральным арбитражным судам, органам судейского сообщества.
В сообщении отмечалось, что Суддеп является крупнейшим потребителем услуг «Почты России»: федеральные суды осуществляют пересылку более 70 миллионов заказных писем и бандеролей в год. Это примерно 15% всего объема (460 млн почтовых отправлений) внутренней заказной письменной корреспонденции, принимаемой «Почтой России» ежегодно.
До заключения централизованного контракта, как уточнялось в сообщении, оказание услуг «Почты России» судам осуществлялось на основе 400 контрактов, заключенных судами и управлениями Судебного департамента в регионах.
Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации отвечает за материально-техническое обеспечение деятельности всех федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов, за исключением Верховного суда.
Арбитраж Москвы по иску Промсвязьбанка взыскал 3,1 млрд руб с компании его бывших бенефициаров братьев Ананьевых Promsvyaz Capital B.V.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в пятницу по иску Промсвязьбанка взыскал с нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V., через которую братья Дмитрий и Алексей Ананьевы ранее контролировали банк, около 3,1 миллиарда рублей.
Истец потребовал обязать ответчика погасить облигационный долг по ценным бумагам, выпущенным также ранее подконтрольным Ананьевым АО "ПромСвязьКапитал", находящимся сейчас в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, взыскав с Promsvyaz Capital B.V. более 2,8 миллиарда рублей номинальной стоимости облигаций, а также купонный доход за два периода в общем размере около 211 миллионов рублей.
Как пояснил в суде представитель истца, банк акцептовал оферту адресованную держателям ценных бумаг ответчиком как поручителем эмитента. "Акцепт был полный и безоговорочный", - сказал истец.
Представитель голландской компании иск не признал, заявив, что банк пропустил установленный в оферте срок направления акцепта, в связи с чем никаких правовых последствий для ответчика не наступило.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в пятницу по иску Промсвязьбанка взыскал с нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V., через которую братья Дмитрий и Алексей Ананьевы ранее контролировали банк, около 3,1 миллиарда рублей.
Истец потребовал обязать ответчика погасить облигационный долг по ценным бумагам, выпущенным также ранее подконтрольным Ананьевым АО "ПромСвязьКапитал", находящимся сейчас в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, взыскав с Promsvyaz Capital B.V. более 2,8 миллиарда рублей номинальной стоимости облигаций, а также купонный доход за два периода в общем размере около 211 миллионов рублей.
Как пояснил в суде представитель истца, банк акцептовал оферту адресованную держателям ценных бумаг ответчиком как поручителем эмитента. "Акцепт был полный и безоговорочный", - сказал истец.
Представитель голландской компании иск не признал, заявив, что банк пропустил установленный в оферте срок направления акцепта, в связи с чем никаких правовых последствий для ответчика не наступило.
Арбитраж Москвы решил слушать в закрытом режиме спор Варандейского терминала "Лукойла" с ФАС РФ
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы решил провести в закрытом режиме рассмотрение заявления подконтрольной "Лукойлу" компании "Варандейский терминал", требующей признать незаконным решение ФАС России о завышении ею цен на перевалку нефти.
Суд в пятницу удовлетворил соответствующее ходатайство ФАС, поддержанное компаниями "Башнефть" и "Башнефть-Полюс" (дочерние структуры "Роснефти" с октября 2016 года), по чьим заявлениям было возбуждено антимонопольное дело.
Структура "Лукойла" требует признать недействительными решение и предписание ФАС РФ от 27 марта 2019 года. Антимонопольное ведомство в марте признало ООО "Варандейский терминал" нарушителем закона о защите конкуренции.
По мнению ФАС, компания, злоупотребляя доминирующим положением, установила монопольно высокую, экономически не обоснованную цену перевалки нефти на Варандейском терминале в Ненецком автономном округе. Ведомство предписало устранить нарушение закона. Заседание продолжается.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы решил провести в закрытом режиме рассмотрение заявления подконтрольной "Лукойлу" компании "Варандейский терминал", требующей признать незаконным решение ФАС России о завышении ею цен на перевалку нефти.
Суд в пятницу удовлетворил соответствующее ходатайство ФАС, поддержанное компаниями "Башнефть" и "Башнефть-Полюс" (дочерние структуры "Роснефти" с октября 2016 года), по чьим заявлениям было возбуждено антимонопольное дело.
Структура "Лукойла" требует признать недействительными решение и предписание ФАС РФ от 27 марта 2019 года. Антимонопольное ведомство в марте признало ООО "Варандейский терминал" нарушителем закона о защите конкуренции.
По мнению ФАС, компания, злоупотребляя доминирующим положением, установила монопольно высокую, экономически не обоснованную цену перевалки нефти на Варандейском терминале в Ненецком автономном округе. Ведомство предписало устранить нарушение закона. Заседание продолжается.
Арбитраж Москвы обязал ФАС РФ отменить свое решение о завышении цен Варандейским терминалом "Лукойла"
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в пятницу признал незаконным решение ФАС о том, что подконтрольная "Лукойлу" компания "Варандейский терминал" завышала цену перевалки нефти на принадлежащем ей морском терминале в Ненецком автономном округе.
Суд удовлетворил заявление структуры "Лукойла", потребовавшей признать недействительными решение и предписание ФАС от 27 марта 2019 года. Суд обязал ФАС России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Варандейский терминал" в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.
Антимонопольное ведомство ранее признало "Варандейский терминал" нарушителем закона о защите конкуренции. По мнению ФАС, компания, злоупотребляя доминирующим положением, установила монопольно высокую, экономически не обоснованную цену перевалки нефти. Ведомство предписало устранить нарушение закона.
Антимонопольное дело было возбуждено по заявлениям компаний "Башнефть" и "Башнефть-Полюс" (дочерние структуры "Роснефти" с октября 2016 года).
Башнефть-Полюс" - совместное предприятие "Башнефти" (74,9%) и "Лукойла" (25,1%), разрабатывает месторождения имени Требса и Титова в Ненецком АО. Добытая на месторождении нефть поступает на морской ледостойкий отгрузочный причал "Варандей" "Лукойла". Оттуда сырье отгружается на суда "Совкомфлота", которые транспортируют ее по Северному морскому пути.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы в пятницу признал незаконным решение ФАС о том, что подконтрольная "Лукойлу" компания "Варандейский терминал" завышала цену перевалки нефти на принадлежащем ей морском терминале в Ненецком автономном округе.
Суд удовлетворил заявление структуры "Лукойла", потребовавшей признать недействительными решение и предписание ФАС от 27 марта 2019 года. Суд обязал ФАС России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Варандейский терминал" в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.
Антимонопольное ведомство ранее признало "Варандейский терминал" нарушителем закона о защите конкуренции. По мнению ФАС, компания, злоупотребляя доминирующим положением, установила монопольно высокую, экономически не обоснованную цену перевалки нефти. Ведомство предписало устранить нарушение закона.
Антимонопольное дело было возбуждено по заявлениям компаний "Башнефть" и "Башнефть-Полюс" (дочерние структуры "Роснефти" с октября 2016 года).
Башнефть-Полюс" - совместное предприятие "Башнефти" (74,9%) и "Лукойла" (25,1%), разрабатывает месторождения имени Требса и Титова в Ненецком АО. Добытая на месторождении нефть поступает на морской ледостойкий отгрузочный причал "Варандей" "Лукойла". Оттуда сырье отгружается на суда "Совкомфлота", которые транспортируют ее по Северному морскому пути.
"Банк Дом.РФ" требует признать банкротом Андрея Пучкова, второго совладельца разорившегося застройщика Urban Group
ЗЫ: "Банк Дом.РФ" в арбитражном суде Московской области требует признать банкротом второго совладельца разорившегося застройщика Urban Group и его бывшего гендиректора Андрея Пучкова.
Суд 1 августа возбудил дело о банкротстве и назначил на 4 сентября проверку обоснованности заявления "Банка Дом.РФ" (прежнее название – банк "Российский капитал"). Сумма долга Пучкова в материалах суда пока не сообщается.
Ранее этот же банк в арбитражном суде Москвы потребовал признать банкротом основного акционера Urban Group и также его бывшего гендиректора Александра Долгина, который задолжал "Банку Дом.РФ" около 1,5 миллиарда рублей. Заявление по существу пока не рассмотрено.
Долгин в апреле 2018 года стал гендиректором Urban Group после того, как этот пост покинул другой совладелец Пучков. В сообщении девелопера говорилось, что Пучков "покинул компанию из-за расхождения взглядов на развитие бизнеса". В конце мая пресс-служба Urban Group заявила о нарушениях в работе прежнего менеджмента, включая "нецелевое расходование средств".
Савеловский суд Москвы в августе 2018 года санкционировал заочный арест Пучкова по делу о злоупотреблении полномочиями. Он объявлен в международный розыск. Пучкову вменяется часть 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), максимальная санкция по которой составляет до 10 лет лишения свободы.
ЗЫ: "Банк Дом.РФ" в арбитражном суде Московской области требует признать банкротом второго совладельца разорившегося застройщика Urban Group и его бывшего гендиректора Андрея Пучкова.
Суд 1 августа возбудил дело о банкротстве и назначил на 4 сентября проверку обоснованности заявления "Банка Дом.РФ" (прежнее название – банк "Российский капитал"). Сумма долга Пучкова в материалах суда пока не сообщается.
Ранее этот же банк в арбитражном суде Москвы потребовал признать банкротом основного акционера Urban Group и также его бывшего гендиректора Александра Долгина, который задолжал "Банку Дом.РФ" около 1,5 миллиарда рублей. Заявление по существу пока не рассмотрено.
Долгин в апреле 2018 года стал гендиректором Urban Group после того, как этот пост покинул другой совладелец Пучков. В сообщении девелопера говорилось, что Пучков "покинул компанию из-за расхождения взглядов на развитие бизнеса". В конце мая пресс-служба Urban Group заявила о нарушениях в работе прежнего менеджмента, включая "нецелевое расходование средств".
Савеловский суд Москвы в августе 2018 года санкционировал заочный арест Пучкова по делу о злоупотреблении полномочиями. Он объявлен в международный розыск. Пучкову вменяется часть 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), максимальная санкция по которой составляет до 10 лет лишения свободы.
Арбитраж Москвы взыскал с компании Dauria Aerospace 274 млн руб в пользу Роскосмоса
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы по иску Роскосмоса решил расторгнуть его контракт от 20 декабря 2012 года со структурой частной российской космической компании Dauria Aerospace и взыскал с нее более 274 миллионов рублей.
Ответчиком выступало ООО "Научно-производственное предприятие "Даурия". Иск Роскосмоса удовлетворен полностью. Другие подробности в материалах суда не сообщаются, поскольку разбирательство по просьбе госкорпорации проходило в закрытом режиме.
По данным РИА Новости, иск связан с контрактом на изготовление "Даурией" по заказу Роскосмоса двух спутников МКА-Н. Эти спутники не вышли на связь после запуска их на орбиту в июле 2017 года.
Специалисты Dauria Aerospace утверждали, что вероятной причиной выхода спутников из строя стало внешнее воздействие, возможно, со стороны разгонного блока "Фрегат". В Роскосмосе это обвинение отвергли и потребовали от компании вернуть все уплаченные по контракту деньги.
Dauria Aerospace, созданная в 2009 году, стала первой российской частной компанией, которой удалось получить заказ на изготовление космических аппаратов от государства. МКА-Н - космические аппараты дистанционного зондирования Земли. Это первые спутники частного производства, заказанные Роскосмосом.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы по иску Роскосмоса решил расторгнуть его контракт от 20 декабря 2012 года со структурой частной российской космической компании Dauria Aerospace и взыскал с нее более 274 миллионов рублей.
Ответчиком выступало ООО "Научно-производственное предприятие "Даурия". Иск Роскосмоса удовлетворен полностью. Другие подробности в материалах суда не сообщаются, поскольку разбирательство по просьбе госкорпорации проходило в закрытом режиме.
По данным РИА Новости, иск связан с контрактом на изготовление "Даурией" по заказу Роскосмоса двух спутников МКА-Н. Эти спутники не вышли на связь после запуска их на орбиту в июле 2017 года.
Специалисты Dauria Aerospace утверждали, что вероятной причиной выхода спутников из строя стало внешнее воздействие, возможно, со стороны разгонного блока "Фрегат". В Роскосмосе это обвинение отвергли и потребовали от компании вернуть все уплаченные по контракту деньги.
Dauria Aerospace, созданная в 2009 году, стала первой российской частной компанией, которой удалось получить заказ на изготовление космических аппаратов от государства. МКА-Н - космические аппараты дистанционного зондирования Земли. Это первые спутники частного производства, заказанные Роскосмосом.
Арбитраж Москвы взыскал с Магнитогорского металлургического комбината около 519 млн руб в пользу РЖД
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы по иску Российских железных дорог (РЖД) взыскал с ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (ММК) около 519 миллионов рублей провозных платежей, доначисленных до полного тарифа.
В удовлетворении исковых требований ко второму соответчику – АО "Новая перевозочная компания" (НПК) – отказано. Другие подробности в опубликованной резолютивной части решения суда не приводятся.
ММК входит в число крупнейших мировых производителей стали и занимает лидирующие позиции среди предприятий черной металлургии РФ. Активы компании представляют крупный металлургический комплекс с полным производственным циклом. Основным бенефициаром ММК является председатель совета директоров Виктор Рашников (84,26% акций), в свободном обращении находится 15,7%.
НПК является одним из крупнейших независимых транспортных предприятий на российском рынке грузовых перевозок железнодорожным транспортом. Группа Globaltrans контролирует 100% акций НПК.
Globaltrans перевозит металлы, нефть и нефтепродукты, уголь и стройматериалы. Акции компании торгуются на LSE. Бизнесмены Никита Мишин и Андрей Филатов через свои специальные компании владеют по 11,5% Globaltrans, Константин Николаев - 10,8%, член совета директоров Globaltrans Александр Елисеев - 5,1%, директор по стратегии Globaltrans Сергей Мальцев - 4%. Free float составляет 56,9% акций.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы по иску Российских железных дорог (РЖД) взыскал с ПАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (ММК) около 519 миллионов рублей провозных платежей, доначисленных до полного тарифа.
В удовлетворении исковых требований ко второму соответчику – АО "Новая перевозочная компания" (НПК) – отказано. Другие подробности в опубликованной резолютивной части решения суда не приводятся.
ММК входит в число крупнейших мировых производителей стали и занимает лидирующие позиции среди предприятий черной металлургии РФ. Активы компании представляют крупный металлургический комплекс с полным производственным циклом. Основным бенефициаром ММК является председатель совета директоров Виктор Рашников (84,26% акций), в свободном обращении находится 15,7%.
НПК является одним из крупнейших независимых транспортных предприятий на российском рынке грузовых перевозок железнодорожным транспортом. Группа Globaltrans контролирует 100% акций НПК.
Globaltrans перевозит металлы, нефть и нефтепродукты, уголь и стройматериалы. Акции компании торгуются на LSE. Бизнесмены Никита Мишин и Андрей Филатов через свои специальные компании владеют по 11,5% Globaltrans, Константин Николаев - 10,8%, член совета директоров Globaltrans Александр Елисеев - 5,1%, директор по стратегии Globaltrans Сергей Мальцев - 4%. Free float составляет 56,9% акций.
Суд отклонил кассацию "Росгосстраха", требовавшего отменить сделку на 481 млн руб с бывшей "РГС-Жизнью" Хачатурова
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили иск "Росгосстраха" (РГС), требовавшего признать незаконной покупку за 481 миллион рублей прежним руководством компании ценных бумаг у структуры бывшего основного собственника РГС Данила Хачатурова СК "РГС-Жизнь".
Окружной суд в понедельник отклонил кассационную жалобу РГС на принятое в октябре 2018 года решение арбитражного суда Москвы и февральское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
РГС также требовал применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с "Капитал Лайф Страхование Жизни" (новое название "РГС-Жизни") около 481 миллиона рублей.
Изначально иск был подан в июле 2018 года компанией "Капитал перестрахование" ("Капитал Ре"), дочерней структурой "Росгосстраха", которая затем присоединилась к материнской компании.
Истец просил признать недействительным договор от 23 августа 2017 года, по которому "Капитал Ре" купил у "РГС-Жизни" облигации компании "РГС-Недвижимость" за почти 481 миллион рублей.
По мнению истца, сделка между сторонами, конечным бенефициаром которых был Хачатуров, направлена на причинение ущерба компании "Капитал Ре".
Она не имела для истца экономического смысла, так как "РГС-Недвижимость" находилась в предбанкротном состоянии, и была нацелена на то, чтобы "забрать деньги из компании "Капитал Ре", которая по соглашению между "Открытием" и Хачатуровым переходила к группе "Открытие".
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые отклонили иск "Росгосстраха" (РГС), требовавшего признать незаконной покупку за 481 миллион рублей прежним руководством компании ценных бумаг у структуры бывшего основного собственника РГС Данила Хачатурова СК "РГС-Жизнь".
Окружной суд в понедельник отклонил кассационную жалобу РГС на принятое в октябре 2018 года решение арбитражного суда Москвы и февральское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
РГС также требовал применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с "Капитал Лайф Страхование Жизни" (новое название "РГС-Жизни") около 481 миллиона рублей.
Изначально иск был подан в июле 2018 года компанией "Капитал перестрахование" ("Капитал Ре"), дочерней структурой "Росгосстраха", которая затем присоединилась к материнской компании.
Истец просил признать недействительным договор от 23 августа 2017 года, по которому "Капитал Ре" купил у "РГС-Жизни" облигации компании "РГС-Недвижимость" за почти 481 миллион рублей.
По мнению истца, сделка между сторонами, конечным бенефициаром которых был Хачатуров, направлена на причинение ущерба компании "Капитал Ре".
Она не имела для истца экономического смысла, так как "РГС-Недвижимость" находилась в предбанкротном состоянии, и была нацелена на то, чтобы "забрать деньги из компании "Капитал Ре", которая по соглашению между "Открытием" и Хачатуровым переходила к группе "Открытие".
Суд утвердил взыскание с "дочки" индийской фармкомпании Shreya Life Sciences 1,3 млрд руб в пользу Промсвязьбанка
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил без изменения решение нижестоящего суда, который по иску Промсвязьбанка (ПСБ) взыскал с ООО "Шрея Лайф Саенсиз", российского подразделения крупного индийского фармпроизводителя Shreya Life Sciences, около 1,3 миллиарда рублей
Апелляционная инстанция отклонила жалобы ООО "Лайф" (новое название компании-ответчика) и его единственного участника - индийской Shreya Life Sciences Private Ltd – на решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.
Арбитраж Москвы в феврале полностью удовлетворил иск ПСБ, взыскав с российской "дочки" Shreya задолженность по генеральному договору факторингового обслуживания от 3 ноября 2010 года, в том числе около 671 миллиона рублей выплаченного финансирования и более 587 миллионов рублей комиссий за услуги фактора в рамках факторингового обслуживания.
Сайт фармацевтической компании сообщает, что российское представительство было открыто в 2002 году. Компания производит такие препараты, как "Суприма", "Риниколд", "Пензитал", "Ревалгин", "Кларидол". По ее информации, оборот в России составляет несколько десятков миллионов долларов.
ЗЫ: Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил без изменения решение нижестоящего суда, который по иску Промсвязьбанка (ПСБ) взыскал с ООО "Шрея Лайф Саенсиз", российского подразделения крупного индийского фармпроизводителя Shreya Life Sciences, около 1,3 миллиарда рублей
Апелляционная инстанция отклонила жалобы ООО "Лайф" (новое название компании-ответчика) и его единственного участника - индийской Shreya Life Sciences Private Ltd – на решение арбитражного суда Москвы, после чего оно вступило в законную силу.
Арбитраж Москвы в феврале полностью удовлетворил иск ПСБ, взыскав с российской "дочки" Shreya задолженность по генеральному договору факторингового обслуживания от 3 ноября 2010 года, в том числе около 671 миллиона рублей выплаченного финансирования и более 587 миллионов рублей комиссий за услуги фактора в рамках факторингового обслуживания.
Сайт фармацевтической компании сообщает, что российское представительство было открыто в 2002 году. Компания производит такие препараты, как "Суприма", "Риниколд", "Пензитал", "Ревалгин", "Кларидол". По ее информации, оборот в России составляет несколько десятков миллионов долларов.
Правопреемник Промсвязьбанка требует в арбитраже Москвы $70 млн от бывшего спонсора ФК "Анжи"
ЗЫ: Компания "Луксар", получившая права требования от Промсвязьбанка, в арбитражном суде Москвы требует взыскать с кипрской компании Flodinal Limited, которая ранее была титульным спонсором футбольного клуба "Анжи" (Махачкала), около 70 миллионов долларов.
Истец пытается взыскать с ответчика задолженность по трем кредитным договорам. Денежные средства были выданы кипрской компании Промсвязьбанком, участвующим в деле третьим лицом. В сентябре 2018 года банк уступил права требования к заемщику "Луксару" по договору цессии. Основные слушания по делу назначены на 4 сентября.
В материалах арбитражных судов есть сведения о нескольких судебных спорах с участием ПСБ, "Луксар" и Flodinal Limited. Так в деле о банкротстве ЗАО "Русская горно-металлургическая компания-Кубань" говорится о двух кредитах, выданных банком кипрской компании. Долг по ним составляет около 37 миллионов долларов, а поручителем по кредитам выступала "РГМК-Кубань".
Кроме того, ПСБ и Flodinal Limited являются третьими лицами в деле по иску "Луксара" к ООО "Кэпитал Хаус" об обращении взыскания на здания бизнес-центра "Кэпитал Хаус" на Летниковской улице в Москве, в том числе "Форум Холл", в счет погашения долга в размере около 36 миллионов долларов.
ЗЫ: Компания "Луксар", получившая права требования от Промсвязьбанка, в арбитражном суде Москвы требует взыскать с кипрской компании Flodinal Limited, которая ранее была титульным спонсором футбольного клуба "Анжи" (Махачкала), около 70 миллионов долларов.
Истец пытается взыскать с ответчика задолженность по трем кредитным договорам. Денежные средства были выданы кипрской компании Промсвязьбанком, участвующим в деле третьим лицом. В сентябре 2018 года банк уступил права требования к заемщику "Луксару" по договору цессии. Основные слушания по делу назначены на 4 сентября.
В материалах арбитражных судов есть сведения о нескольких судебных спорах с участием ПСБ, "Луксар" и Flodinal Limited. Так в деле о банкротстве ЗАО "Русская горно-металлургическая компания-Кубань" говорится о двух кредитах, выданных банком кипрской компании. Долг по ним составляет около 37 миллионов долларов, а поручителем по кредитам выступала "РГМК-Кубань".
Кроме того, ПСБ и Flodinal Limited являются третьими лицами в деле по иску "Луксара" к ООО "Кэпитал Хаус" об обращении взыскания на здания бизнес-центра "Кэпитал Хаус" на Летниковской улице в Москве, в том числе "Форум Холл", в счет погашения долга в размере около 36 миллионов долларов.
Арбитраж Москвы назначил на январь первые слушания по иску на 23 млрд руб к бывшему основному акционеру Промсвязьбанка
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы назначил на 30 января 2020 года предварительные слушания по иску признанной банкротом компании "Промсвязькапитал", связанной с бывшими бенефициарами Промсвязьбанка братьями Ананьевыми, о взыскании около 23 миллиардов рублей с нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V., через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ.
Незадолго до начала санации, по состоянию на 29 ноября 2017 года, братья Дмитрий и Алексей Ананьевы через Promsvyaz Capital B.V. владели 50,03% акций Промсвязьбанка.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы назначил на 30 января 2020 года предварительные слушания по иску признанной банкротом компании "Промсвязькапитал", связанной с бывшими бенефициарами Промсвязьбанка братьями Ананьевыми, о взыскании около 23 миллиардов рублей с нидерландской компании Promsvyaz Capital B.V., через которую Ананьевы ранее контролировали ПСБ.
Незадолго до начала санации, по состоянию на 29 ноября 2017 года, братья Дмитрий и Алексей Ананьевы через Promsvyaz Capital B.V. владели 50,03% акций Промсвязьбанка.
Арбитраж Москвы 17 сентября приступит к делу о банкротстве финансовой "дочки" O1 Group Бориса Минца
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы назначил на 17 сентября проверку обоснованности заявления зарегистрированной на Кипре компании Delahassie Limited, требующей признать банкротом ООО "О1 Груп Финанс" (O1 Group Finance), эмитента ценных бумаг для O1 Group бизнесмена Бориса Минца.
Арбитраж Москвы в июле 2018 года по иску Delahassie, которой принадлежат более 1,5 миллиона облигаций O1 Group Finance, обязал эмитента и его поручителя O1 Group Limited (Кипр) досрочно погасить ценные бумаги. Суд взыскал с двух соответчиков более 1,5 миллиарда рублей непогашенной части номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода.
Еще одним кредитором, заявившим свои требования к O1 Group Finance, является банк "Траст".
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы назначил на 17 сентября проверку обоснованности заявления зарегистрированной на Кипре компании Delahassie Limited, требующей признать банкротом ООО "О1 Груп Финанс" (O1 Group Finance), эмитента ценных бумаг для O1 Group бизнесмена Бориса Минца.
Арбитраж Москвы в июле 2018 года по иску Delahassie, которой принадлежат более 1,5 миллиона облигаций O1 Group Finance, обязал эмитента и его поручителя O1 Group Limited (Кипр) досрочно погасить ценные бумаги. Суд взыскал с двух соответчиков более 1,5 миллиарда рублей непогашенной части номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода.
Еще одним кредитором, заявившим свои требования к O1 Group Finance, является банк "Траст".
"Уралкалий" не смог отменить в окружном арбитраже в Москве доначисление 980 млн руб налогов
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа во вторник оставил в силе акты двух нижестоящих инстанций, которые подтвердили законность выводов ФНС России, обязавшей компанию "Уралкалий" доплатить в бюджет 980 миллионов рублей налога на прибыль за 2012 год.
Окружной суд отклонил кассационную жалобу "Уралкалия" на принятое в декабре решение арбитражного суда Москвы и апрельское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Суды отказались удовлетворить заявление "Уралкалия", требовавшего признать недействительным решение налоговиков, вынесенное в декабре 2016 года. Налоговый орган тогда пришел к выводу, что компания занизила налоговую базу налога на прибыль, неправильно рассчитав прибыль по сделкам поставки хлористого калия в адрес дочерней швейцарской компании Uralkali Trading SA.
ЗЫ: Арбитражный суд Московского округа во вторник оставил в силе акты двух нижестоящих инстанций, которые подтвердили законность выводов ФНС России, обязавшей компанию "Уралкалий" доплатить в бюджет 980 миллионов рублей налога на прибыль за 2012 год.
Окружной суд отклонил кассационную жалобу "Уралкалия" на принятое в декабре решение арбитражного суда Москвы и апрельское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Суды отказались удовлетворить заявление "Уралкалия", требовавшего признать недействительным решение налоговиков, вынесенное в декабре 2016 года. Налоговый орган тогда пришел к выводу, что компания занизила налоговую базу налога на прибыль, неправильно рассчитав прибыль по сделкам поставки хлористого калия в адрес дочерней швейцарской компании Uralkali Trading SA.
Авиакомпания "ИрАэро" обещает выплатить ГТЛК более 222 млн руб по мировым соглашениям
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы утвердил мировые соглашения по двум искам "Государственной транспортной лизинговой компании" (ГТЛК), в которых она требовала взыскать с иркутской авиакомпании "ИрАэро" в общей сложности около 320 миллионов рублей.
По условиям мировых соглашений, "ИрАэро" обязалась выплатить ГТЛК до 30 июня 2022 года более 222 миллионов рублей.
В первом деле – по иску на 168 миллионов рублей - авиакомпания обещает выплатить около 80 миллионов рублей задолженности по арендным платежам за два самолета SSJ100 и около 22 миллионов рублей неустойки. ГТЛК со своей стороны отказывается от взыскания более 761 тысячи долларов долга по уплате технических резервов, а также около 302 тысяч долларов и более 15 миллионов рублей неустоек.
При этом в случае неисполнения обязательств по мировому соглашению "ИрАэро" должно будет выплатить лизингодателю неустойку в размере более 4,8 миллиона долларов.
Во втором деле – по иску на 151 миллион рублей – перевозчик обязался выплатить задолженность по аренде тех же двух самолетов, но за другой отрезок времени, в размере более 95 миллионов рублей и неустойку в размере около 26 миллионов рублей. ГТЛК также пообещала простить должнику часть его обязательств.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы утвердил мировые соглашения по двум искам "Государственной транспортной лизинговой компании" (ГТЛК), в которых она требовала взыскать с иркутской авиакомпании "ИрАэро" в общей сложности около 320 миллионов рублей.
По условиям мировых соглашений, "ИрАэро" обязалась выплатить ГТЛК до 30 июня 2022 года более 222 миллионов рублей.
В первом деле – по иску на 168 миллионов рублей - авиакомпания обещает выплатить около 80 миллионов рублей задолженности по арендным платежам за два самолета SSJ100 и около 22 миллионов рублей неустойки. ГТЛК со своей стороны отказывается от взыскания более 761 тысячи долларов долга по уплате технических резервов, а также около 302 тысяч долларов и более 15 миллионов рублей неустоек.
При этом в случае неисполнения обязательств по мировому соглашению "ИрАэро" должно будет выплатить лизингодателю неустойку в размере более 4,8 миллиона долларов.
Во втором деле – по иску на 151 миллион рублей – перевозчик обязался выплатить задолженность по аренде тех же двух самолетов, но за другой отрезок времени, в размере более 95 миллионов рублей и неустойку в размере около 26 миллионов рублей. ГТЛК также пообещала простить должнику часть его обязательств.
Бывший генподрядчик вернет космодрому "Восточный" по мировому соглашению порядка 3,6 млрд руб неотработанного аванса
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в деле по иску ФГУП "ГВСУ по специальным объектам", бывшего генподрядчика космодрома "Восточный", требовавшего расторгнуть свой контракт с космодромом на строительство комплекса хранения компонентов ракетного топлива.
Как следует из опубликованного определения суда, стороны договорились считать госконтракт от 14 июня 2013 года расторгнутым по соглашению сторон с даты утверждения мирового соглашения.
По условиям соглашения, экс-подрядчик обязался вернуть около 3,6 миллиарда рублей неотработанного аванса не позднее 30 июня 2020 года, однако данная сумма является ориентировочной и будет окончательно определена сторонами по результатам совместной комиссионной инвентаризации объекта.
Космодром "Восточный" строится близ города Циолковского (ранее — поселок Углегорск) в Амурской области с 2012 года. Сейчас на нем есть лишь один стартовый стол — для ракет "Союз-2". Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в октябре заявлял, что строительство второй очереди на космодроме "Восточный" по контракту завершится в 2022 году.
ЗЫ: Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение в деле по иску ФГУП "ГВСУ по специальным объектам", бывшего генподрядчика космодрома "Восточный", требовавшего расторгнуть свой контракт с космодромом на строительство комплекса хранения компонентов ракетного топлива.
Как следует из опубликованного определения суда, стороны договорились считать госконтракт от 14 июня 2013 года расторгнутым по соглашению сторон с даты утверждения мирового соглашения.
По условиям соглашения, экс-подрядчик обязался вернуть около 3,6 миллиарда рублей неотработанного аванса не позднее 30 июня 2020 года, однако данная сумма является ориентировочной и будет окончательно определена сторонами по результатам совместной комиссионной инвентаризации объекта.
Космодром "Восточный" строится близ города Циолковского (ранее — поселок Углегорск) в Амурской области с 2012 года. Сейчас на нем есть лишь один стартовый стол — для ракет "Союз-2". Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин в октябре заявлял, что строительство второй очереди на космодроме "Восточный" по контракту завершится в 2022 году.