Forwarded from Винтажный модерн
Общая сумма требований российских телеканалов к корпорации Google из-за блокировки YouTube-аккаунтов составила 1,81 дуодециллиона рублей.
Дуодециллион — это единица с 39 нулями, а самая крупная по номиналу купюра у нас - 5000 рублей.
Давайте представим, что Гугл согласится выплатить весь долг (ну нам же приходится представлять, что инфляция в стране соответствует официальной, так в чем проблема?). Как может выглядеть передаваемая сумма в наличке?
Сумма в 1,81 дуодециллиона рублей купюрами по 5000 рублей:
- Вес составит 3,62 * 10^28 тонн
- Дорожка из выложенных в ряд купюр составит 2,43 * 10^32 километров
Такая масса в 60 000 000 (шестьдесят миллионов) раз тяжелее нашей планеты и в 1800 раз тяжелее Солнца.
А вот размер наблюдаемой нами Вселенной составляет жалкие 93 миллиарда световых лет, что составляет 8,8 * 10^23 километра, так что дорожка из купюр будет длиннее нашей Вселенной в 277 000 000 (277 миллионов) раз.
С другой стороны, если инфляция в России победит скорость света, то номинал купюр вырастет, и пока Вселенная будет расширяться, дорожка из денег от Гуглей будет стремительно сокращаться до приемлемых для нашей Галактики значений.
Но давайте подсластим: опять допустим, что в Гугле соберут такую сумму и отдадут нашим пострадавшим истцам, а они всю эту сумму честно и поровну поделят между всеми жителями России. Тогда каждому достанется по 1,24 * 10^31 рублей. Таким образом, у каждого россиянина на руках оказалась бы сумма, равная примерно 80 триллиардам российских бюджетов.
Теперь живите с этим.
Дуодециллион — это единица с 39 нулями, а самая крупная по номиналу купюра у нас - 5000 рублей.
Давайте представим, что Гугл согласится выплатить весь долг (ну нам же приходится представлять, что инфляция в стране соответствует официальной, так в чем проблема?). Как может выглядеть передаваемая сумма в наличке?
Сумма в 1,81 дуодециллиона рублей купюрами по 5000 рублей:
- Вес составит 3,62 * 10^28 тонн
- Дорожка из выложенных в ряд купюр составит 2,43 * 10^32 километров
Такая масса в 60 000 000 (шестьдесят миллионов) раз тяжелее нашей планеты и в 1800 раз тяжелее Солнца.
А вот размер наблюдаемой нами Вселенной составляет жалкие 93 миллиарда световых лет, что составляет 8,8 * 10^23 километра, так что дорожка из купюр будет длиннее нашей Вселенной в 277 000 000 (277 миллионов) раз.
С другой стороны, если инфляция в России победит скорость света, то номинал купюр вырастет, и пока Вселенная будет расширяться, дорожка из денег от Гуглей будет стремительно сокращаться до приемлемых для нашей Галактики значений.
Но давайте подсластим: опять допустим, что в Гугле соберут такую сумму и отдадут нашим пострадавшим истцам, а они всю эту сумму честно и поровну поделят между всеми жителями России. Тогда каждому достанется по 1,24 * 10^31 рублей. Таким образом, у каждого россиянина на руках оказалась бы сумма, равная примерно 80 триллиардам российских бюджетов.
Теперь живите с этим.
Комментарий подписчика на тему Google должен российским телеканалам 1,81 дуодециллиона рублей:
"Надо ещё подождать и долг будет 1Е100 и тогда Гугл будет должен гугл. Красота то какая!"
"Надо ещё подождать и долг будет 1Е100 и тогда Гугл будет должен гугл. Красота то какая!"
Содержание управляюще- ПОДАВЛЯЮЩЕГО меньшинства за счёт разрозненного большинства было актуально не только для нынешней Российской Федерации, но и для Российской Империи.
В этой связи хотелось бы вспомнить - Николая Александровича Рубакина (к сожалению ныне основательно подзабытого), русского библиографа, популяризатора науки, писателя и счетовода той, прежней "вертикали".
Он жёг не столько - глаголом, сколько цифрой: "... генерал Половцев имеет 7 тысяч десятин и берёт у казны ещё 10 тысяч десятин; граф Игнатьев, имеющий 128 тысяч десятин, закладывает как "нуждающийся" 18 тысяч десятин и получает за них 4 миллиона рублей..."
Содержание только лишь 28 сановников - все названы по фамилиям - обходится каждый год в один миллион рублей. В то же время для экстренной помощи крестьянам, попавшим в бедственное положение, могло оказаться достаточным 1 рубль 40 копеек в месяц.
Таким образом, 28 управляющих дедов, обвешанных орденами и заседающих несколько раз в год в Государственном совете, забирают из казны сумму, которой бы хватило накормить 625 тысяч человек.
Вопрос даже не в том, что управляющее меньшинство "много берёт", а сколько ими сделано для того, чтобы большинству тоже оставалось достаточно. Отчего умер Иван-царевич? Жаба задушила.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
В этой связи хотелось бы вспомнить - Николая Александровича Рубакина (к сожалению ныне основательно подзабытого), русского библиографа, популяризатора науки, писателя и счетовода той, прежней "вертикали".
Он жёг не столько - глаголом, сколько цифрой: "... генерал Половцев имеет 7 тысяч десятин и берёт у казны ещё 10 тысяч десятин; граф Игнатьев, имеющий 128 тысяч десятин, закладывает как "нуждающийся" 18 тысяч десятин и получает за них 4 миллиона рублей..."
Содержание только лишь 28 сановников - все названы по фамилиям - обходится каждый год в один миллион рублей. В то же время для экстренной помощи крестьянам, попавшим в бедственное положение, могло оказаться достаточным 1 рубль 40 копеек в месяц.
Таким образом, 28 управляющих дедов, обвешанных орденами и заседающих несколько раз в год в Государственном совете, забирают из казны сумму, которой бы хватило накормить 625 тысяч человек.
Вопрос даже не в том, что управляющее меньшинство "много берёт", а сколько ими сделано для того, чтобы большинству тоже оставалось достаточно. Отчего умер Иван-царевич? Жаба задушила.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Кто сформулировал «американскую мечту»? А ведь был такой конкретный человек – публицист Джеймс Труслоу Адамс, написавший в одной из своих работ с пафосным заглавием «Эпос Америки» буквально следующее: «... американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, что он заслуживает».
На тот момент (1931 год) намерения у него были – успокоить и подбодрить соотечественников, переживающих (во всех смыслах) Великую депрессию. Идиому подхватили, она стала названием нескольких произведений (сам Джеймс Адамс в литературе особо не преуспел, он, скорее, историк). Тем не менее, исчерпывающей формулировки «американской мечты» никогда не было - и нет до сих пор, смысл в неё вкладывался у каждого свой, иногда сугубо ироничный.
Почти, как с деформацией известного лозунга, закреплённого когда-то аж в советской Конституции 1936 года (статья 12): В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по способности, каждому по труду». Сравните - "у каждого будет возможность получить то, что он заслуживает".
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
На тот момент (1931 год) намерения у него были – успокоить и подбодрить соотечественников, переживающих (во всех смыслах) Великую депрессию. Идиому подхватили, она стала названием нескольких произведений (сам Джеймс Адамс в литературе особо не преуспел, он, скорее, историк). Тем не менее, исчерпывающей формулировки «американской мечты» никогда не было - и нет до сих пор, смысл в неё вкладывался у каждого свой, иногда сугубо ироничный.
Почти, как с деформацией известного лозунга, закреплённого когда-то аж в советской Конституции 1936 года (статья 12): В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по способности, каждому по труду». Сравните - "у каждого будет возможность получить то, что он заслуживает".
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Эх, вот если бы люди перестали путать "нормально" и "хорошо"!
Нормально — это то, что делает большинство: работает в офисах, имеет забытое высшее образование, носит одежду размера L, любит людей противоположного пола, смотрит сериалы по вечерам.
Ненормально быть гением,
ненормально быть худым, ненормально быть толстым.
Ненормально быть зататуированным и с сиреневыми волосами.
Ненормально по вечерам писать портреты. Ненормально разбираться в холодном ядерном синтезе.
Просто потому, что таких людей меньшинство. Но это не значит, что это плохо. Это абсолютно не связанные понятия.
Большинство, отстаньте от всевозможных ненормальных: они абсолютно не хотят вам соответствовать.
Меньшинства, прекратите уговаривать большинство признать вас нормой — нарвётесь только на агрессию. Живите со своим выбором и прекратите писать петиции и в "Спортлото".
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Нормально — это то, что делает большинство: работает в офисах, имеет забытое высшее образование, носит одежду размера L, любит людей противоположного пола, смотрит сериалы по вечерам.
Ненормально быть гением,
ненормально быть худым, ненормально быть толстым.
Ненормально быть зататуированным и с сиреневыми волосами.
Ненормально по вечерам писать портреты. Ненормально разбираться в холодном ядерном синтезе.
Просто потому, что таких людей меньшинство. Но это не значит, что это плохо. Это абсолютно не связанные понятия.
Большинство, отстаньте от всевозможных ненормальных: они абсолютно не хотят вам соответствовать.
Меньшинства, прекратите уговаривать большинство признать вас нормой — нарвётесь только на агрессию. Живите со своим выбором и прекратите писать петиции и в "Спортлото".
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
В 1914 году тоже надолго никто не затевался. Рассчитывая, как и прежде: в мирное время оружие накапливается, в военное – расходуется, его хватит.
Однако обманулись все, видимо тогда окончательно и сформулировалась сентенция: мол, паркетно-консервативные генералы всегда готовятся к уже прошедшим битвам.
Мобилизация промышленности в Российской Империи развернулась достаточно быстро и даже к определённому удовольствию её владельцев, ибо – стабильное казённое финансирование.
Многие, от паровозостроительных заводов до шорных мастерских с энтузиазмом принялись осваивать «оборонный заказ», но вот беда – не хватало соответствующей квалификации даже для организации такого не особо сложного производства каккрупноузловая сборка дронов трехдюймовые гранаты.
Почему? Слабый ресурс притокамигрантов рабочей силы в крестьянской державе, значит, нежелание рисковать закупками нового оборудования – не дай бог «простой», процентики-то тикают. (А вы думали за счёт кого «индустриализовались» другие страны? Надо ж не только «накопить первоначальный капитал», но и «накопить» тех, кто оторвётся от земли и встанет к станку).
Причём, оказываясь в городах, вчерашние крестьяне отнюдь не стремились в пролетариат, предпочитая «услуговую сферу»таксистов и бариста - быстрые денежки, чтоб с долгами расквитаться. Короче, первые транши царского «оборонзаказа» ухнули впустую. Ну и без коррупции не обошлось, куды ж без неё, родимой.
Ибо уже образовались низшие формы монополий – синдикаты, когда предприятия ещё «не сливаются и поглощаются» (это потом), а, допустим, сговорившись, контролируют сбыт. Естественно, выгоднее, попридержать или вообще снизить выработку, дабы потом подороже выручить. Отсюда – «топливный голод» в самый неподходящий момент. «Продугль» знал, как добиться повышения цен сразу на 60%
Императорские спецслужебные «Особые совещания» (прообраз большевистской "Чрезвычайной комиссии" - ЧК) насмерть схватились с частными монополистами: одним из первых был проверен и секвестирован (казённые подряды текли большой рекой и вытекали с малым толком) самый большой в стране машиностроительный завод.
Его председатель правления по совместительству являлся и главой первейшего на тот момент акционерного Русско-Азиатского банка, рулил Русской генеральной нефтяной корпорацией, а всего занимал более 20 директорских постов – шибко деловой человек, где ему уследить за разными «мелочами». Куски-то большие, в горле не помещаются, но и не бросать же – смысл-то в «сверконцентрации»!
Слышали, может – Путилов его фамилия, а завод соответственно – Путиловский. При основном капитале в 25 миллионов рублей, набрал заказов на 40 миллионов, и куда исчезли деньги, по документам понять было решительно невозможно.
Крайне удивился тогдашний, обычно флегматичный, военный министр Поливанов, тем более, что буквально «на ровном месте» разразилась забастовка – рабочим не выдали зарплату, ибо на счетах оказалось … 137 рублей, остальное вывели, благо «перекинуть» возможности были, не зря же Путилов сидел задницей на стольких директорских стульях.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Однако обманулись все, видимо тогда окончательно и сформулировалась сентенция: мол, паркетно-консервативные генералы всегда готовятся к уже прошедшим битвам.
Мобилизация промышленности в Российской Империи развернулась достаточно быстро и даже к определённому удовольствию её владельцев, ибо – стабильное казённое финансирование.
Многие, от паровозостроительных заводов до шорных мастерских с энтузиазмом принялись осваивать «оборонный заказ», но вот беда – не хватало соответствующей квалификации даже для организации такого не особо сложного производства как
Почему? Слабый ресурс притока
Причём, оказываясь в городах, вчерашние крестьяне отнюдь не стремились в пролетариат, предпочитая «услуговую сферу»
Ибо уже образовались низшие формы монополий – синдикаты, когда предприятия ещё «не сливаются и поглощаются» (это потом), а, допустим, сговорившись, контролируют сбыт. Естественно, выгоднее, попридержать или вообще снизить выработку, дабы потом подороже выручить. Отсюда – «топливный голод» в самый неподходящий момент. «Продугль» знал, как добиться повышения цен сразу на 60%
Императорские спецслужебные «Особые совещания» (прообраз большевистской "Чрезвычайной комиссии" - ЧК) насмерть схватились с частными монополистами: одним из первых был проверен и секвестирован (казённые подряды текли большой рекой и вытекали с малым толком) самый большой в стране машиностроительный завод.
Его председатель правления по совместительству являлся и главой первейшего на тот момент акционерного Русско-Азиатского банка, рулил Русской генеральной нефтяной корпорацией, а всего занимал более 20 директорских постов – шибко деловой человек, где ему уследить за разными «мелочами». Куски-то большие, в горле не помещаются, но и не бросать же – смысл-то в «сверконцентрации»!
Слышали, может – Путилов его фамилия, а завод соответственно – Путиловский. При основном капитале в 25 миллионов рублей, набрал заказов на 40 миллионов, и куда исчезли деньги, по документам понять было решительно невозможно.
Крайне удивился тогдашний, обычно флегматичный, военный министр Поливанов, тем более, что буквально «на ровном месте» разразилась забастовка – рабочим не выдали зарплату, ибо на счетах оказалось … 137 рублей, остальное вывели, благо «перекинуть» возможности были, не зря же Путилов сидел задницей на стольких директорских стульях.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Forwarded from Агентство. Новости
Кого Володин призвал покаяться на Красной площади: Белоусов, «Единая Россия» и «Молодая гвардия» в прошлом получали деньги от USAID
Спикер Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании во вторник призвал покаяться на Красной площади россиян, получавших деньги от Агентства США по международному развитию (USAID). Слова Володина были направлены к его собственной партии и даже министру обороны Андрею Белоусову.
Цитата. «Те, кто получал деньги из-за рубежа, пускай публично признаются и покаются на Красной площади. И партии, общественные организации и правозащитники», — заявил Володин, комментируя реорганизацию агентства в США.
▪️Спикер также упрекнул журналистов, получавших гранты USAID. По его словам, они не должны были «вестись на коврижки», а должны были думать о стране. В завершение речи Володин предложил российским властям запросить у Конгресса США списки людей, живущих в России, работу которых финансировало USAID.
▪️«Агентство» составило первый список для Володина:
Министр обороны Андрей Белоусов. В начале 2000-х USAID финансировал Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, который основал и возглавлял в то время Белоусов. А самого будущего министра обороны в 2001 год указывали в отчете USAID в качестве грантополучателя, ранее писало издание «Система». В 2004 году на деньги гранта Белоусов опубликовал анализ состояния российской экономики, в котором критиковал состояние оборонной отрасли РФ. Также он участвовал в разных мероприятиях USAID в России;
«Единая Россия». В 2012 году, после того как в России запретили деятельность USAID, представитель Госдепа Виктория Нуланд рассказала о том, что гранты агентства получала и «Единая Россия». Она не стала называть программы, но отметила, что речь идет о тренингах для молодых лидеров, поддержке гражданского общества и здравоохранении.
▪️Вместо Нуланд список некоторых мероприятий партии, которые финансировал USAID, перечислил политик Борис Немцов. По его данным, американские власти давали деньги на визиты делегаций из США на съезды ЕР в 2007 и 2008 годах, на дебаты с участием представителей партии и на поездки представителей ЕР на международные конференции после 2006 года.
«Молодая гвардия Единой России» (МГЕР). В 2012 году КПРФ предложила Госдуме запросить у МИД России данные о молодых чиновниках и парламентариях, которых МГЕР отправляла на стажировки в органы власти США, оплачиваемые USAID. Представитель МГЕР Тимур Прокопенко фактически подтвердил это, осудив коммунистов: «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в "охоту на ведьм"».
Экс-депутат Госдумы, прокремлевский политолог Сергей Марков. До аннексии Крыма в течение пяти лет Марков проводил на полуострове свой политический форум «Форос», который финансировался при участии USAID. Политолог подтверждал «Новой газете», что американцы оплачивали присутствие на «Форосе» одной из делегаций.
Контекст. Вернувшись в Белый дом, Дональд Трамп инициировал масштабные изменения в программе помощи США другим странам, что коснулось в первую очередь USAID. Программы агентства были заморожены на 90 дней, ее штаб-квартира в Вашингтоне закрылась. Администрация Трампа собирается сократить число сотрудников USAID с 10 000 человек до около 300 и присоединить реорганизованную структуру к Госдепартаменту. Предприниматель Илон Маск, которого Трамп назначил главой ведомства по повышению эффективности правительства США, заявил, что агентству «пора умереть».
Подпишитесь на «Агентство»
Спикер Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании во вторник призвал покаяться на Красной площади россиян, получавших деньги от Агентства США по международному развитию (USAID). Слова Володина были направлены к его собственной партии и даже министру обороны Андрею Белоусову.
Цитата. «Те, кто получал деньги из-за рубежа, пускай публично признаются и покаются на Красной площади. И партии, общественные организации и правозащитники», — заявил Володин, комментируя реорганизацию агентства в США.
▪️Спикер также упрекнул журналистов, получавших гранты USAID. По его словам, они не должны были «вестись на коврижки», а должны были думать о стране. В завершение речи Володин предложил российским властям запросить у Конгресса США списки людей, живущих в России, работу которых финансировало USAID.
▪️«Агентство» составило первый список для Володина:
Министр обороны Андрей Белоусов. В начале 2000-х USAID финансировал Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, который основал и возглавлял в то время Белоусов. А самого будущего министра обороны в 2001 год указывали в отчете USAID в качестве грантополучателя, ранее писало издание «Система». В 2004 году на деньги гранта Белоусов опубликовал анализ состояния российской экономики, в котором критиковал состояние оборонной отрасли РФ. Также он участвовал в разных мероприятиях USAID в России;
«Единая Россия». В 2012 году, после того как в России запретили деятельность USAID, представитель Госдепа Виктория Нуланд рассказала о том, что гранты агентства получала и «Единая Россия». Она не стала называть программы, но отметила, что речь идет о тренингах для молодых лидеров, поддержке гражданского общества и здравоохранении.
▪️Вместо Нуланд список некоторых мероприятий партии, которые финансировал USAID, перечислил политик Борис Немцов. По его данным, американские власти давали деньги на визиты делегаций из США на съезды ЕР в 2007 и 2008 годах, на дебаты с участием представителей партии и на поездки представителей ЕР на международные конференции после 2006 года.
«Молодая гвардия Единой России» (МГЕР). В 2012 году КПРФ предложила Госдуме запросить у МИД России данные о молодых чиновниках и парламентариях, которых МГЕР отправляла на стажировки в органы власти США, оплачиваемые USAID. Представитель МГЕР Тимур Прокопенко фактически подтвердил это, осудив коммунистов: «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в "охоту на ведьм"».
Экс-депутат Госдумы, прокремлевский политолог Сергей Марков. До аннексии Крыма в течение пяти лет Марков проводил на полуострове свой политический форум «Форос», который финансировался при участии USAID. Политолог подтверждал «Новой газете», что американцы оплачивали присутствие на «Форосе» одной из делегаций.
Контекст. Вернувшись в Белый дом, Дональд Трамп инициировал масштабные изменения в программе помощи США другим странам, что коснулось в первую очередь USAID. Программы агентства были заморожены на 90 дней, ее штаб-квартира в Вашингтоне закрылась. Администрация Трампа собирается сократить число сотрудников USAID с 10 000 человек до около 300 и присоединить реорганизованную структуру к Госдепартаменту. Предприниматель Илон Маск, которого Трамп назначил главой ведомства по повышению эффективности правительства США, заявил, что агентству «пора умереть».
Подпишитесь на «Агентство»
Forwarded from Сталингулаг
Три года ютуб ежедневно показывал мне в рекомендациях ролики о том, что Путин в бункере топает ножками, российская экономика рухнула, армии больше нет. Три года. Каждый день. И вот вчера состоялся звонок Трампа. И уже сегодня на ютубе те же самые персонажи теми же самыми ртами рассказывают, что оказывается Путин не просто всё контролирует, а с легкостью ставит свою марионетку президентом США и на сдачу ставит своего человека директором ЦРУ. Сука, даже сутки они не смогли выдержать паузу между криками «Путину осталось два дня» и «Путин контролирует весь мир». Какие же бессовестные пропагандисты. Фантастика
Знаете ли вы Пушкина: какое отчество было у Татьяны Лариной
Anonymous Quiz
11%
Владимировна
27%
Михайловна
23%
Александровна
28%
Дмитриевна
10%
Петровна
Предательство – это приставка к "дати", передати как материально-вульгарного, так и высоко-доверительного. Отсюда же однокоренная "преданность" в смысле "передачи" кому-то своего доверия.
Естественно, обман доверия дорого обходится, прежде всего, на социальном уровне: раскрытие "доверенной" информации о точках уязвимости резко снижает конкурентоспособность одного общества перед другим.
Поэтому "шпионаж" и "измена" обоснованно постулируются наиболее тяжкими преступлениями - изменник переступает через остальных, подставляя под возможный удар многих.
На индивидуальном уровне уже не «все столь однозначно». Например, под влиянием био-химических процессов организма можно "навыдумывать" - нафантазировать себе положительные качества, либо взаимность другого субъекта. А тот на самом деле ничем подобным никогда не обладал.
Облом, крушение веры - всегда больно, но тебя принудили, или "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"? И с кого тогда спрашивать за самообман?
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Естественно, обман доверия дорого обходится, прежде всего, на социальном уровне: раскрытие "доверенной" информации о точках уязвимости резко снижает конкурентоспособность одного общества перед другим.
Поэтому "шпионаж" и "измена" обоснованно постулируются наиболее тяжкими преступлениями - изменник переступает через остальных, подставляя под возможный удар многих.
На индивидуальном уровне уже не «все столь однозначно». Например, под влиянием био-химических процессов организма можно "навыдумывать" - нафантазировать себе положительные качества, либо взаимность другого субъекта. А тот на самом деле ничем подобным никогда не обладал.
Облом, крушение веры - всегда больно, но тебя принудили, или "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"? И с кого тогда спрашивать за самообман?
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
В Астрахани заканчивается реконструкция мемориала «Погибшим в локальных конфликтах». Так, дополнительно появится
семь плит с именами 1112 астраханцев, отдавших жизни при выполнении боевых задач на территории СВО.
Это на 384 человека больше, чем называлось, например, "Би-би-си" и "иноагентскими" изданиями, собиравшими открытые данные (официальные некрологи, социальные сети и т.д.) о погибших гражданах РФ на Украине. Таким образом, конкретно из Астраханской области ими указывалось 728 человек, на памятнике - почти на треть больше.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
семь плит с именами 1112 астраханцев, отдавших жизни при выполнении боевых задач на территории СВО.
Это на 384 человека больше, чем называлось, например, "Би-би-си" и "иноагентскими" изданиями, собиравшими открытые данные (официальные некрологи, социальные сети и т.д.) о погибших гражданах РФ на Украине. Таким образом, конкретно из Астраханской области ими указывалось 728 человек, на памятнике - почти на треть больше.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
25 лет со смерти Собчака, Два градоначальника.
При одном - миллион семей справили новоселье, открылось рекордное количество станций метро, появилось более 50 научно-производственных объединений, пущен в серию трактор «Кировец», сошёл на воду знаменитый ледокол «Арктика»… Интеллигенцией считался «деспотом», с подачи немецкого журнала «Шпигель» голословно обвинён в присвоении «сервиза из Эрмитажа» на «свадьбу дочери». После 1991 года сплетня была опровергнута. До последнего платил партийные взносы.
Второй – создавал Движение Демократических реформ, помогал составлять воззвание «К гражданам России» и указ «О незаконности действий ГКЧП». Организовал приезд великого князя Владимира Кирилловича, участвовал в разработке новой Конституции России, а ещё, цитата – «вернул городу историческое имя». Приватизировал дачу «первого» (о котором речь выше), обвинялся в злоупотреблениях и коррупции при распределении жилплощади, позже дело было прекращено.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
При одном - миллион семей справили новоселье, открылось рекордное количество станций метро, появилось более 50 научно-производственных объединений, пущен в серию трактор «Кировец», сошёл на воду знаменитый ледокол «Арктика»… Интеллигенцией считался «деспотом», с подачи немецкого журнала «Шпигель» голословно обвинён в присвоении «сервиза из Эрмитажа» на «свадьбу дочери». После 1991 года сплетня была опровергнута. До последнего платил партийные взносы.
Второй – создавал Движение Демократических реформ, помогал составлять воззвание «К гражданам России» и указ «О незаконности действий ГКЧП». Организовал приезд великого князя Владимира Кирилловича, участвовал в разработке новой Конституции России, а ещё, цитата – «вернул городу историческое имя». Приватизировал дачу «первого» (о котором речь выше), обвинялся в злоупотреблениях и коррупции при распределении жилплощади, позже дело было прекращено.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Обоснованное мнение: "Наперёд невозможно знать, чем закончится эпопея Трампа по замирению. Об этом можно лишь гадать, а гадателей и без того хватает – на гуще, на картах таро, на хрустальном шаре.
Зато можно доходчиво объяснить, как складывается ситуация, когда воюют украинцы с русскими, финансирует в основном Европа, а потом выскакивает черт из табакерки и одними лишь твитами нагибает всех, заставляя плясать под свою дудку. Мастер-класс по колониальной политике в прямом эфире!
Не факт, что Трамп добьется того, что желает (а чего, он, кстати, желает?), но заработает он на посреднических услугах немало. Все сказанное носит абсолютно универсальный характер и, если вы находитесь по другую сторону окопов, относите изложенное к себе ровно в той же мере.
… В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.
Война – социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно она не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте.
Материально от нее выигрывает узкий слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности.
Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:
а) он на стороне добра;
б) весь мир на его стороне;
в) война ведется в его интересах;
г) победа неизбежна, то есть он в итоге обязательно станет бенефициаром войны, даже если сейчас вынужден терять, оплачивая ее из своего кармана, жертвуя собой или своими близкими;
д) он понимает характер и ход войны, видит, что все идущие процессы подтверждают истинность констатаций, изложенных в пунктах а, б, в, г.
Если кто-то подумал, что это - "внутренний мир" типичного украинца, живущего в мире иллюзий, то он не прав. Здесь когнитивные потребности абсолютного любого человека, чью жизнь прямо и ли косвенно затронула война.
Подавляющая масса граждан РФ точно так же убеждена, что они на стороне добра, и весь мир на их стороне.
Только если для украинца «весь мир» – это страны в ареале Северной Атлантики плюс Австралия, Япония и Южная Корея, то для русских «весь мир» – все остальное, и они уверенно докажут, что их «весь мир» раза в три превосходит по размерам «весь мир» украинцев.
Последним остается утешать себя тем, что их «весь мир» больше в смысле экономического потенциала. Что весьма спорно и непонятно, какой профит для них в том, что среднестатистический американец ест на завтрак стейк, пьет махито и расслабляется в казино, в то время как северокореец стоит 12 часов у станка, чтобы поесть риса и того не досыта. Кореец за трудовую смену выточит полсотни снарядов, которые полетят по Харькову и Херсону, а американец не задонатит ВСУ на F-16, даже если сорвет в казино джек-пот.
Поэтому украинский обыватель думать о таком не будет. Думать вообще крайне вредно для достижения когнитивного комфорта. Точно так же и среднестатистический россиянин никогда не будет размышлять о целях войны, пользе и цене. Особенно о цене...
Зато можно доходчиво объяснить, как складывается ситуация, когда воюют украинцы с русскими, финансирует в основном Европа, а потом выскакивает черт из табакерки и одними лишь твитами нагибает всех, заставляя плясать под свою дудку. Мастер-класс по колониальной политике в прямом эфире!
Не факт, что Трамп добьется того, что желает (а чего, он, кстати, желает?), но заработает он на посреднических услугах немало. Все сказанное носит абсолютно универсальный характер и, если вы находитесь по другую сторону окопов, относите изложенное к себе ровно в той же мере.
… В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.
Война – социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно она не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте.
Материально от нее выигрывает узкий слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности.
Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:
а) он на стороне добра;
б) весь мир на его стороне;
в) война ведется в его интересах;
г) победа неизбежна, то есть он в итоге обязательно станет бенефициаром войны, даже если сейчас вынужден терять, оплачивая ее из своего кармана, жертвуя собой или своими близкими;
д) он понимает характер и ход войны, видит, что все идущие процессы подтверждают истинность констатаций, изложенных в пунктах а, б, в, г.
Если кто-то подумал, что это - "внутренний мир" типичного украинца, живущего в мире иллюзий, то он не прав. Здесь когнитивные потребности абсолютного любого человека, чью жизнь прямо и ли косвенно затронула война.
Подавляющая масса граждан РФ точно так же убеждена, что они на стороне добра, и весь мир на их стороне.
Только если для украинца «весь мир» – это страны в ареале Северной Атлантики плюс Австралия, Япония и Южная Корея, то для русских «весь мир» – все остальное, и они уверенно докажут, что их «весь мир» раза в три превосходит по размерам «весь мир» украинцев.
Последним остается утешать себя тем, что их «весь мир» больше в смысле экономического потенциала. Что весьма спорно и непонятно, какой профит для них в том, что среднестатистический американец ест на завтрак стейк, пьет махито и расслабляется в казино, в то время как северокореец стоит 12 часов у станка, чтобы поесть риса и того не досыта. Кореец за трудовую смену выточит полсотни снарядов, которые полетят по Харькову и Херсону, а американец не задонатит ВСУ на F-16, даже если сорвет в казино джек-пот.
Поэтому украинский обыватель думать о таком не будет. Думать вообще крайне вредно для достижения когнитивного комфорта. Точно так же и среднестатистический россиянин никогда не будет размышлять о целях войны, пользе и цене. Особенно о цене...
СМИ сообщают, что Российское патентное бюро обратилось в Роскомнадзор с требованием запретить продажу косметики определённого американского бренда.
Оказывается в слогане компании говорится о «всех возрастах, расах и гендерах». А упоминание «всех гендеров», якобы подразумевает - более двух гендерных идентичностей. И , согласно законодательству, это может расцениваться как пропаганда запрещенного ЛГБТ.
Такой, значит, вопрос. У некоторых видов
Cnemidophorus inornatus или попросту "полосатая аризонская хлыстохвостая ящерица", обитающих в Мексике и южных штатах США (ну а где ж ещё - все злокозненное оттуда) самцы отпали как хвосты в результате эволюции. И чтобы запустить процесс самооплодотворения, самки нуждаются в стимуляции женских гормонов, для чего поочередно выполняют роли самцов: одна лезет на другую, нежно покусывает, оборочивается вокруг, как живой бублик, и всячеки изображает действия, какие обычно производит самец во время спаривания...
Так вот - безопасно ли преподавать подробности из жизни отдельных тварей, вроде Cnemidophorus inornatus, на уроках зоологии, нет ли здесь какого-либо подтекста, запрещённого законодательством? И если указать ссылку (на всякий случай не будем) на видео подобного "механизма самооплодотворения" - может ли это расцениваться не только распространением порно-материалов, но и с "отягчающими обстоятельствами" определённой пропаганды?
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Оказывается в слогане компании говорится о «всех возрастах, расах и гендерах». А упоминание «всех гендеров», якобы подразумевает - более двух гендерных идентичностей. И , согласно законодательству, это может расцениваться как пропаганда запрещенного ЛГБТ.
Такой, значит, вопрос. У некоторых видов
Cnemidophorus inornatus или попросту "полосатая аризонская хлыстохвостая ящерица", обитающих в Мексике и южных штатах США (ну а где ж ещё - все злокозненное оттуда) самцы отпали как хвосты в результате эволюции. И чтобы запустить процесс самооплодотворения, самки нуждаются в стимуляции женских гормонов, для чего поочередно выполняют роли самцов: одна лезет на другую, нежно покусывает, оборочивается вокруг, как живой бублик, и всячеки изображает действия, какие обычно производит самец во время спаривания...
Так вот - безопасно ли преподавать подробности из жизни отдельных тварей, вроде Cnemidophorus inornatus, на уроках зоологии, нет ли здесь какого-либо подтекста, запрещённого законодательством? И если указать ссылку (на всякий случай не будем) на видео подобного "механизма самооплодотворения" - может ли это расцениваться не только распространением порно-материалов, но и с "отягчающими обстоятельствами" определённой пропаганды?
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
В феврале 1992 года Ельцин одним махом - своим Указом – освободил всех осужденных в разное время по 64-й статье УК «Измена Родине». Ну да - нет Родины (СССР), нет и измены. Читаем заметку «Известий»:
«….Игорь Федоткин и Саша Коновал – самые молодые среди освобожденных… Мысль угнать самолет за границу пришла им в голову…
…Виктор Куценко не мог отдать в срок большой долг …. Виктор в отчаянии позвонил в посольство ФРГ с предложением передать секретную информацию …
Более сложные и неординарные судьбы у Бориса Южина, Владимира Поташова, Николая Чернова. В две газетные строчки не уложишь…»
Ну почему же, запросто уложим . Итак, Поташов, бывш. научный работник Института США и Канады – около 5 лет «сливал» информацию об оборонной промышленности СССР.
Чернов, бывший сотрудник ГРУ – отправил в США копии агентурных сводок (3000 листов сов. секретных документов!).
Южин, экс-сотрудник внешней разведки – сдал список советской резидентуры. "Политзаключённые".
И ещё одна тонкость, перефразируя известную цитату: "Что такое - преданность и предательство? Всё это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, всё это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я предательское лицо, а завтра, глядишь, преданное. А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И ещё как бывает!"
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«….Игорь Федоткин и Саша Коновал – самые молодые среди освобожденных… Мысль угнать самолет за границу пришла им в голову…
…Виктор Куценко не мог отдать в срок большой долг …. Виктор в отчаянии позвонил в посольство ФРГ с предложением передать секретную информацию …
Более сложные и неординарные судьбы у Бориса Южина, Владимира Поташова, Николая Чернова. В две газетные строчки не уложишь…»
Ну почему же, запросто уложим . Итак, Поташов, бывш. научный работник Института США и Канады – около 5 лет «сливал» информацию об оборонной промышленности СССР.
Чернов, бывший сотрудник ГРУ – отправил в США копии агентурных сводок (3000 листов сов. секретных документов!).
Южин, экс-сотрудник внешней разведки – сдал список советской резидентуры. "Политзаключённые".
И ещё одна тонкость, перефразируя известную цитату: "Что такое - преданность и предательство? Всё это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, всё это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я предательское лицо, а завтра, глядишь, преданное. А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И ещё как бывает!"
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Обоснованное мнение:
Экономические драйверы симпатии в политике
Симпатии Дональда Трампа к российскому главе небеспочвенны, достаточно подвести некоторый итог событий прошлых трех лет:
1. Парадоксальные действия Кремля в НКР (вероятно, с целью проучить Пашиняна, который в итоге добился устранения Варданяна) позволили вытеснить Россию с Закавказья, устранив угрозу второго фронта для Азербайджана в случае конфликта с Ираном.
2. Невозможность достаточной военной поддержки Башара Асада в Сирии из-за украинского кризиса позволила вытеснить Россию и Иран из САР, ослабив прокси-структуры КСИР.
3. Спецоперация позволила США усилить давление на Китай, обвинив Пекин в финансовой поддержке России и помощи в обходе санкций, что усилило уже присутствовавшие кризисные явления в экономике КНР.
4. Усиление Турции как члена НАТО за счет России и Китая создает предпосылки к масштабному противостоянию в Иране. Эмоциональные споры о будущем Газы и Ближнего Востока в целом указывают, скорее, на высокие запросы Эрдогана, чем на серьезный внутренний конфликт.
5. Снижение российского влияния на территории СНГ открывает новые возможности для американского капитала, к примеру, в Казахстане.
6. НАТО усилилось Швецией и Финляндией, что превратило Балтийское море в более закрытую акваторию.
7. Угроза с Востока позволяет ремилитаризировать Европу. Сегодня Трамп усиливает давление на ЕС, подстегивая европейские правительства к большим расходам на оборону.
8. Развал экономического сотрудничества России и ЕС. Евросоюз мягко реагировал на события 2008 и 2014 годов, но новейшие события привели к нарушению традиционных логистических цепочек и позволили США частично заместить Россию на рынке углеводородов. "Дедос" Трампа, угрожающего оставить Европу наедине с Россией, лишь подстёгивает вражду между поставщиком и покупателем ресурсов.
9. Маргинализация пророссийских политиков на Западе. Трамп не испытывает иллюзий по поводу "дружелюбия" к нему со стороны Брюсселя и усиливает антагонизм, демонстративно поддерживая прокремлевские силы в Европе, одновременно озвучивая антиевропейские нарративы, что неизбежно демонизирует поддерживаемые им силы.
10. Соотношение потерь в технике и профессиональном контингенте позволяют безболезненно "сбросить" конфликт на ЕС.
11. Ослабление БРИКС через усиление разлада между "умеренной" и "радикальной" группами.
12. Утилизация запасов советской техники сторонами конфликта и расширение экспорта американского ВПК, в том числе в регионы, традиционно закупавшие оружие у России (Индия) по результатам тестирования вооружения в реальных условиях.
13. Зависимость российской экономики от импортеров электроники, чем могут воспользоваться американские поставщики в случае смены нерабочего санкционного режима на тарифы, многократно повышающие стоимость товара: зачем отдавать доходы перекупщикам.
14. Услуги по дестигматизации российского лидера на международной арене могут потребовать оплаты, сравнимой с суммой сделки по полезным ископаемым для Киева, а также отказа от экономического сотрудничества с Китаем и помощи в борьбе с Ираном.
15. Неспособность левых способствовать завершению конфликта через снятие ограничений на добычу энергоносителей создает предпосылки к корректировке энергоперехода в интересах США.
Если отказаться от этики и институционного подхода, не свойственных Дональду Трампу, становится понятно, что за последние три года Кремль сделал на благо США существенно больше, чем Украина, которая была, скорее, инструментом, чем субъектом в данном вопросе. Поэтому, с точки зрения верхушки MAGA, требования к Киеву компенсировать диспаритет логичны, как логично и то, что переговоры Трампа с российским лидером проводятся без предварительных условий за рамками освобождения американских граждан, в то время как от Украины требуется подписание соглашения по природным ресурсам на 500 миллиардов долларов. Совокупная сумма "вложений" Кремля в усиление Вашингтона за последние три года может превышать данную цифру, что в настоящее время дает Кремлю преимущество.
Экономические драйверы симпатии в политике
Симпатии Дональда Трампа к российскому главе небеспочвенны, достаточно подвести некоторый итог событий прошлых трех лет:
1. Парадоксальные действия Кремля в НКР (вероятно, с целью проучить Пашиняна, который в итоге добился устранения Варданяна) позволили вытеснить Россию с Закавказья, устранив угрозу второго фронта для Азербайджана в случае конфликта с Ираном.
2. Невозможность достаточной военной поддержки Башара Асада в Сирии из-за украинского кризиса позволила вытеснить Россию и Иран из САР, ослабив прокси-структуры КСИР.
3. Спецоперация позволила США усилить давление на Китай, обвинив Пекин в финансовой поддержке России и помощи в обходе санкций, что усилило уже присутствовавшие кризисные явления в экономике КНР.
4. Усиление Турции как члена НАТО за счет России и Китая создает предпосылки к масштабному противостоянию в Иране. Эмоциональные споры о будущем Газы и Ближнего Востока в целом указывают, скорее, на высокие запросы Эрдогана, чем на серьезный внутренний конфликт.
5. Снижение российского влияния на территории СНГ открывает новые возможности для американского капитала, к примеру, в Казахстане.
6. НАТО усилилось Швецией и Финляндией, что превратило Балтийское море в более закрытую акваторию.
7. Угроза с Востока позволяет ремилитаризировать Европу. Сегодня Трамп усиливает давление на ЕС, подстегивая европейские правительства к большим расходам на оборону.
8. Развал экономического сотрудничества России и ЕС. Евросоюз мягко реагировал на события 2008 и 2014 годов, но новейшие события привели к нарушению традиционных логистических цепочек и позволили США частично заместить Россию на рынке углеводородов. "Дедос" Трампа, угрожающего оставить Европу наедине с Россией, лишь подстёгивает вражду между поставщиком и покупателем ресурсов.
9. Маргинализация пророссийских политиков на Западе. Трамп не испытывает иллюзий по поводу "дружелюбия" к нему со стороны Брюсселя и усиливает антагонизм, демонстративно поддерживая прокремлевские силы в Европе, одновременно озвучивая антиевропейские нарративы, что неизбежно демонизирует поддерживаемые им силы.
10. Соотношение потерь в технике и профессиональном контингенте позволяют безболезненно "сбросить" конфликт на ЕС.
11. Ослабление БРИКС через усиление разлада между "умеренной" и "радикальной" группами.
12. Утилизация запасов советской техники сторонами конфликта и расширение экспорта американского ВПК, в том числе в регионы, традиционно закупавшие оружие у России (Индия) по результатам тестирования вооружения в реальных условиях.
13. Зависимость российской экономики от импортеров электроники, чем могут воспользоваться американские поставщики в случае смены нерабочего санкционного режима на тарифы, многократно повышающие стоимость товара: зачем отдавать доходы перекупщикам.
14. Услуги по дестигматизации российского лидера на международной арене могут потребовать оплаты, сравнимой с суммой сделки по полезным ископаемым для Киева, а также отказа от экономического сотрудничества с Китаем и помощи в борьбе с Ираном.
15. Неспособность левых способствовать завершению конфликта через снятие ограничений на добычу энергоносителей создает предпосылки к корректировке энергоперехода в интересах США.
Если отказаться от этики и институционного подхода, не свойственных Дональду Трампу, становится понятно, что за последние три года Кремль сделал на благо США существенно больше, чем Украина, которая была, скорее, инструментом, чем субъектом в данном вопросе. Поэтому, с точки зрения верхушки MAGA, требования к Киеву компенсировать диспаритет логичны, как логично и то, что переговоры Трампа с российским лидером проводятся без предварительных условий за рамками освобождения американских граждан, в то время как от Украины требуется подписание соглашения по природным ресурсам на 500 миллиардов долларов. Совокупная сумма "вложений" Кремля в усиление Вашингтона за последние три года может превышать данную цифру, что в настоящее время дает Кремлю преимущество.
Как в России относятся к Сальери? Многие, наверное, через призму гения и злодейства, второй «Маленькой трагедии» по авторскому счёту Пушкина.
Но Александр Сергеевич это всё … придумал, основываясь на многочисленных слухах-байках о смерти Моцарта. И спустя столько времени уже можно констатировать: НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫХ ничем.
Даже современники Пушкина указывали на «поспешность образа Сальери» в его произведении, иногда употребляя жёсткое: «клевета».
И дело даже не в отравил/не отравил. Пушкинский Сальери выведен как «посредственный композитор», педант, лишённый творческого полёта, «проверявший алгеброй гармонию».
Не станем спорить, кто там круче, больше солнца, выше тучи. Но – исторический факт - самая первая опера "Узнанная Европа", поставленная новым театром, коему суждено превратиться в Великий - Ла-Скала - была не Моцарта, а Сальери.
Это тоже, конечно, «вкусовщина». Тем не менее: 1) Сальери не был «серостью», 2) Он не травил «яркого» Моцарта. Но разве многие будут вдаваться в подробности, когда имеется такое произведение самого Александра Сергеевича Пушкина…
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Но Александр Сергеевич это всё … придумал, основываясь на многочисленных слухах-байках о смерти Моцарта. И спустя столько времени уже можно констатировать: НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫХ ничем.
Даже современники Пушкина указывали на «поспешность образа Сальери» в его произведении, иногда употребляя жёсткое: «клевета».
И дело даже не в отравил/не отравил. Пушкинский Сальери выведен как «посредственный композитор», педант, лишённый творческого полёта, «проверявший алгеброй гармонию».
Не станем спорить, кто там круче, больше солнца, выше тучи. Но – исторический факт - самая первая опера "Узнанная Европа", поставленная новым театром, коему суждено превратиться в Великий - Ла-Скала - была не Моцарта, а Сальери.
Это тоже, конечно, «вкусовщина». Тем не менее: 1) Сальери не был «серостью», 2) Он не травил «яркого» Моцарта. Но разве многие будут вдаваться в подробности, когда имеется такое произведение самого Александра Сергеевича Пушкина…
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Предполагаемая стоимость восстановления экономики Украины возросла до 524 миллиардов долларов, следует из обновленной оценки Всемирного банка, ООН, Еврокомиссии и правительства Украины.
Опубликованный Всемирным банком отчет содержит оценку ущерба по состоянию на 31 декабря 2024 года.
Сильнее всего пострадали жилой фонд, транспорт, энергетика, торговля, промышленность и образование. Так, 13% жилья в Украине повреждено или разрушено, что затронуло более 2,5 миллионов домохозяйств. В сфере энергетики доля поврежденных или разрушенных активов увеличилась до 70%.
Общая оценка средств, необходимых для восстановления, складывается из предполагаемых расходов в пострадавших секторах экономики. Более всего (84 млрд долларов) требуется на восстановление жилья. Почти 78 млрд долларов - на транспорт, около 68 млрд — на восстановление энергетики и добывающей промышленности, более 64 млрд — на поддержку торговли и промышленности, более 55 млрд — на восстановление сельского хозяйства.
Опубликованный Всемирным банком отчет содержит оценку ущерба по состоянию на 31 декабря 2024 года.
Сильнее всего пострадали жилой фонд, транспорт, энергетика, торговля, промышленность и образование. Так, 13% жилья в Украине повреждено или разрушено, что затронуло более 2,5 миллионов домохозяйств. В сфере энергетики доля поврежденных или разрушенных активов увеличилась до 70%.
Общая оценка средств, необходимых для восстановления, складывается из предполагаемых расходов в пострадавших секторах экономики. Более всего (84 млрд долларов) требуется на восстановление жилья. Почти 78 млрд долларов - на транспорт, около 68 млрд — на восстановление энергетики и добывающей промышленности, более 64 млрд — на поддержку торговли и промышленности, более 55 млрд — на восстановление сельского хозяйства.
Forwarded from Сталингулаг
Ну а что Китай? Мы слишком разные, пойми. Вот твоя баба куда хочет, в Гуанчжоу или в Майами? То-то же. У нас-то с американцами никаких реальных разногласий нет. Просто иногда надо немного газануть, дать понять, что мы тоже себя не на помойке нашли, а мировое господство, гегемония и прочие порядки нам, на самом деле, вообще не упёрлись. Думаешь, кто-то понял, что произошло? Думаешь, был план? Это ведь как бывает, слово за слово, хером по столу, и понеслось, надеялись в случае чего быстро порешать, но закрутилось. Мы же ребята от сохи. Дед как говорил? Лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе! В ньюйорках этих жить невозможно, туда хорошо с бабками приезжать, кайфовать, понимаешь? Поэтому пусть добывают всё, что добывается, а нам процентик за такое непыльное дело. Нас там всё равно не примут, а так копеечка будет. Да не переживай так, улыбаться теперь будут. Они ведь тоже не дураки, решили, на кой им эта канитель, лучше лишний раз позвонить, в гости пригласить, при всех уважуху выразить и всё, тишь да гладь, божья благодать. Это геополитика, ёбанарот, тонкая вещь, короче, не забивай голову, лучше начисляй по пятьдесят за пацанов, которым не фартануло отскочить. Ну, а что поделать? У каждого своя судьба, кто на что учился. Да ладно тебе, это жизнь, выше нос, братик! Жопой чую, сейчас такие дела попрут, ща на звонок отвечу и расскажу
Пресловутое "разделяй и властвуй" уже давно банальность, хотя нет точных исторических сведений когда и кем сформулировано. Бездоказательно утверждается "максимой" Римского сената, однако на древней латинице соответсвующие тексты отсутствуют.
Не исключено, что пришло и приходило не в одну, а в многочисленные начальствующие головы неоднократно и на протяжение веков. Ибо - не бином Ньютона и не треугольник Паскаля.
"Разделять" нужно и должно (чтоб организованное меньшинство управилось бы с разрозненным большинством) сразу во многих аспектах, допустим - бюджетном, жёстко собирая в центральный "мешок" и раздавая обратно в обмен на лояльность и именно приоритет этого фактора приводит к "перекосам" в ущерб развитию.
Кстати, политическая техника "разделяя" - на словах очень понятная и простая, на деле требует определённого изящества - всё рискует пойти прахом, если объекты этой техники окажутся не согласными с оной (допустим, перестала содействовать их личному преимуществу).
Это работает лучше всего в обществах, где на каком-то этапе, допустим при смене способа хозяйствования и отношения к собственности, существовало жестокое соревнование между элитными кланами или общественными группами до того, как олицетворённый Повелитель вступал во владение - помните, "проклятые 90-е"?
Для пущей эффективности "дробить" лучше (надёжнее) на любом уровне - не только социальном, но и "компетентном" (либералы vs силовики) и даже психологическом. Допустим, для того же "Вагнера" отбирался контингет с соответствующим психотипом, у которого при несложных вербальных манипуляциях помноженных на конкретно-личную мотивацию, легко отключалась раздумывательная "фронтальная кора" головного мозга - свойство нервно-биохимической системы человеков, известное как "бей или беги". Вследствии чего обеспечивалось выполнение любого лютого приказа в пользу "бей", хотя возможно собственная "фронтальная кора" рассудила бы иначе - "беги".
"Время Вагнера прошло" не только после известного события, ставшего, конечно, катализатором, но и постепенного затухания активности СВО, когда "мир" уже виден, но пока не ясно - на какую цену согласятся стороны. И контингет соответствующего психотипа для решения сверхзадач "несмотря ни на что" стал не нужен и даже опасен своим "узким пониманием" - значит, необходимо разделить и разбавить "гремучую смесь".
Кстати, многие обратили внимание, что вопреки призывам с самого верха к "новой элите за счёт участников СВО" данный процесс особо не поспешает. И не поспешит - после того, как отпадёт нужда в одних "компетенциях", в послеспеоперационное время окажутся востребованы другие. "Без обид": отделяй и властвуй!
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Не исключено, что пришло и приходило не в одну, а в многочисленные начальствующие головы неоднократно и на протяжение веков. Ибо - не бином Ньютона и не треугольник Паскаля.
"Разделять" нужно и должно (чтоб организованное меньшинство управилось бы с разрозненным большинством) сразу во многих аспектах, допустим - бюджетном, жёстко собирая в центральный "мешок" и раздавая обратно в обмен на лояльность и именно приоритет этого фактора приводит к "перекосам" в ущерб развитию.
Кстати, политическая техника "разделяя" - на словах очень понятная и простая, на деле требует определённого изящества - всё рискует пойти прахом, если объекты этой техники окажутся не согласными с оной (допустим, перестала содействовать их личному преимуществу).
Это работает лучше всего в обществах, где на каком-то этапе, допустим при смене способа хозяйствования и отношения к собственности, существовало жестокое соревнование между элитными кланами или общественными группами до того, как олицетворённый Повелитель вступал во владение - помните, "проклятые 90-е"?
Для пущей эффективности "дробить" лучше (надёжнее) на любом уровне - не только социальном, но и "компетентном" (либералы vs силовики) и даже психологическом. Допустим, для того же "Вагнера" отбирался контингет с соответствующим психотипом, у которого при несложных вербальных манипуляциях помноженных на конкретно-личную мотивацию, легко отключалась раздумывательная "фронтальная кора" головного мозга - свойство нервно-биохимической системы человеков, известное как "бей или беги". Вследствии чего обеспечивалось выполнение любого лютого приказа в пользу "бей", хотя возможно собственная "фронтальная кора" рассудила бы иначе - "беги".
"Время Вагнера прошло" не только после известного события, ставшего, конечно, катализатором, но и постепенного затухания активности СВО, когда "мир" уже виден, но пока не ясно - на какую цену согласятся стороны. И контингет соответствующего психотипа для решения сверхзадач "несмотря ни на что" стал не нужен и даже опасен своим "узким пониманием" - значит, необходимо разделить и разбавить "гремучую смесь".
Кстати, многие обратили внимание, что вопреки призывам с самого верха к "новой элите за счёт участников СВО" данный процесс особо не поспешает. И не поспешит - после того, как отпадёт нужда в одних "компетенциях", в послеспеоперационное время окажутся востребованы другие. "Без обид": отделяй и властвуй!
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
"Салорейх" окончательно сгинул в 2025 году - Бенито Муссолини лишен звания почетного гражданина итальянского города Сало. С третьей попытки посмертного отзыва проголосовали 12 из 16 местных депутатов. Как говорится, Бенито ля трагедия.
Итальянская социальная республика образовалась в 1943 году, когда Муссолини свергли, арестовали, но германский спецназ во главе со Скорцени его освободил.
Отступив на север, при помощи остававшихся в Италии войск Рейха, дуче основал своё новое, маленькое государство (в 1945 оно естественно скончалось).
Де-юре столицей считался Рим, но де-факто правительство дислоцировалось в … городке Сало - с ударением на последний слог. Синонимом той «Итальянской социальной республики» является «республика Сало».
А оберштурмбанфюрер СС Отто Скорцени с последней его должностью – начальника Главного управления имперской безопасности (РСХА) – из-за сотрудничества с американской разведкой был оправдан на судебном процессе в 1947 году. А в 1951 году Скорцени официально признан правительством ФРГ «entnazifiziert» - «денацифицированным».
Зато через несколько лет он собрал специальную группу по спасению от преследования бывших членов SS. Самое забавное, некоторые тогдашние СМИ сообщали, что именно Скорцени по заданию израильской разведки Моссад в 1962 году ликвидировал учёного Хайнца Круга, который работал над ракетной программой для Египта.
Умрёт Скорцени своей смертью аж в 1975 году. Не так-то оно было просто – «денацифицировать».
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Итальянская социальная республика образовалась в 1943 году, когда Муссолини свергли, арестовали, но германский спецназ во главе со Скорцени его освободил.
Отступив на север, при помощи остававшихся в Италии войск Рейха, дуче основал своё новое, маленькое государство (в 1945 оно естественно скончалось).
Де-юре столицей считался Рим, но де-факто правительство дислоцировалось в … городке Сало - с ударением на последний слог. Синонимом той «Итальянской социальной республики» является «республика Сало».
А оберштурмбанфюрер СС Отто Скорцени с последней его должностью – начальника Главного управления имперской безопасности (РСХА) – из-за сотрудничества с американской разведкой был оправдан на судебном процессе в 1947 году. А в 1951 году Скорцени официально признан правительством ФРГ «entnazifiziert» - «денацифицированным».
Зато через несколько лет он собрал специальную группу по спасению от преследования бывших членов SS. Самое забавное, некоторые тогдашние СМИ сообщали, что именно Скорцени по заданию израильской разведки Моссад в 1962 году ликвидировал учёного Хайнца Круга, который работал над ракетной программой для Египта.
Умрёт Скорцени своей смертью аж в 1975 году. Не так-то оно было просто – «денацифицировать».
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем