Каждый из нас начинал как одноклеточное – с проникновением сперматозоида в яйцеклетку. По отдельности – ещё не ты, но в совокупности – уже новое Качество.
Момент уникальный и ресурсо-ёмкий: сперматозоиды преимущественно гибнут, оказавшись во враждебной среде с повышенной кислотностью, а требуется ещё преодолеть/пробить две оболочки.
Сперматозоид защищается, выделяя ферменты, однако «силёнок» у одного маловато – только вместе с «партнёрской помощью» из остальных добежавших собратьев. Значит что? Промедление – смерти подобно, один за всех и все за одного.
Аргумент креационистов: не хватило б никаких миллиардов лет, учитывая возраст Вселенной, для развития набора случайностей в высокую организованность. Значит – Бог! Наглядным примером обычно приводят нечто вроде – обезьяны, хаотично стуча по клавишам, не напишут «Войну и мир».
Верно! За исключением пары нюансов, проверяемых математической теорией вероятностей: если «пишущих» обезьян будет не много, а очень много.
И вместе они не станут перебирать ВСЕ возможные варианты каждый раз с каждого слога – а после того, как появляется нечто полезное – фиксировать опыт и отталкиваться далее уже от него (допустим, появился необходимый слог, на основе слога - слово, потом – предложение с этим словом, затем – абзац, страница и т.д.).
Фиксация полезного варианта и есть суть – естественного отбора, а не хаотично-бесполезное перебирание всего со всем до бесконечности. И тогда – «часиков» Вселенной вполне достаточно, а одноклеточное уже эволюционировав в многоклеточное, сократит процесс по времени. Человеку уже нужно не столько, сколько развитию «первичного бульона» из прото-частиц.
Однако вернёмся к возникшему Союзу сперматозоида с яйцеклеткой и уникальности, которая заключается в том, что ЕСЛИ в сей момент случится какая-нибудь самая лёгонькая проблемка, то оная отразится потом на ВСЕХ, без исключения клетках будущего организма, они все окажутся под влиянием той самой проблемки.
Риск сведён к минимуму (но, тем не менее), ибо, во-первых, сперматозоид наиболее быстрый и приспособленный из остальных собратьев, за ним – тьма времени полезного отбора. А во-вторых – и основных – диплоидная клетка начинает быстро делиться. Не для – «хочу, мол, получения БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА» (это получится само собой), а для того, чтоб распределить риски.
Да, следующие клетки тоже могут оказаться по разным причинам, паталогически повреждёнными, но затронут они уже не ВСЁ, а лишь – часть Будущего. Чем больше клеток – тем менее опасности на перспективу. А «полезные мутации» фиксируются естественным отбором приспособляемости к постоянному изменению условий. Ведь каждое мгновение – невообразимое добавление нового из «совокупности Вселенной».
Что следует из биологической модели (ведь мышление в основном и состоит из «моделей» и, увы, не все они в купальниках) применительно к политической:
1. Делиться надо – делегировать, балансировать, взаимодействовать;
2. Любое упрощение Сложного – деградация. А внизсхождение - до уровня яйцеклетки повышает риски неприспособленности (никакой Кащей не сдюжит);
3. Замедление скорости – чревато гибелью сперматозоида в агрессивной среде влагалища (ситуация, характеризуемая экспрессией - п..дец!).
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Момент уникальный и ресурсо-ёмкий: сперматозоиды преимущественно гибнут, оказавшись во враждебной среде с повышенной кислотностью, а требуется ещё преодолеть/пробить две оболочки.
Сперматозоид защищается, выделяя ферменты, однако «силёнок» у одного маловато – только вместе с «партнёрской помощью» из остальных добежавших собратьев. Значит что? Промедление – смерти подобно, один за всех и все за одного.
Аргумент креационистов: не хватило б никаких миллиардов лет, учитывая возраст Вселенной, для развития набора случайностей в высокую организованность. Значит – Бог! Наглядным примером обычно приводят нечто вроде – обезьяны, хаотично стуча по клавишам, не напишут «Войну и мир».
Верно! За исключением пары нюансов, проверяемых математической теорией вероятностей: если «пишущих» обезьян будет не много, а очень много.
И вместе они не станут перебирать ВСЕ возможные варианты каждый раз с каждого слога – а после того, как появляется нечто полезное – фиксировать опыт и отталкиваться далее уже от него (допустим, появился необходимый слог, на основе слога - слово, потом – предложение с этим словом, затем – абзац, страница и т.д.).
Фиксация полезного варианта и есть суть – естественного отбора, а не хаотично-бесполезное перебирание всего со всем до бесконечности. И тогда – «часиков» Вселенной вполне достаточно, а одноклеточное уже эволюционировав в многоклеточное, сократит процесс по времени. Человеку уже нужно не столько, сколько развитию «первичного бульона» из прото-частиц.
Однако вернёмся к возникшему Союзу сперматозоида с яйцеклеткой и уникальности, которая заключается в том, что ЕСЛИ в сей момент случится какая-нибудь самая лёгонькая проблемка, то оная отразится потом на ВСЕХ, без исключения клетках будущего организма, они все окажутся под влиянием той самой проблемки.
Риск сведён к минимуму (но, тем не менее), ибо, во-первых, сперматозоид наиболее быстрый и приспособленный из остальных собратьев, за ним – тьма времени полезного отбора. А во-вторых – и основных – диплоидная клетка начинает быстро делиться. Не для – «хочу, мол, получения БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА» (это получится само собой), а для того, чтоб распределить риски.
Да, следующие клетки тоже могут оказаться по разным причинам, паталогически повреждёнными, но затронут они уже не ВСЁ, а лишь – часть Будущего. Чем больше клеток – тем менее опасности на перспективу. А «полезные мутации» фиксируются естественным отбором приспособляемости к постоянному изменению условий. Ведь каждое мгновение – невообразимое добавление нового из «совокупности Вселенной».
Что следует из биологической модели (ведь мышление в основном и состоит из «моделей» и, увы, не все они в купальниках) применительно к политической:
1. Делиться надо – делегировать, балансировать, взаимодействовать;
2. Любое упрощение Сложного – деградация. А внизсхождение - до уровня яйцеклетки повышает риски неприспособленности (никакой Кащей не сдюжит);
3. Замедление скорости – чревато гибелью сперматозоида в агрессивной среде влагалища (ситуация, характеризуемая экспрессией - п..дец!).
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«Олигархической власти всегда легче продолжать политику, направленную на ограбление своего собственного народа... Войной всегда легче прикрыть свои провалы, списать всё на внешнюю агрессию».
Кто это сказал:
Кто это сказал:
Anonymous Quiz
43%
Владимир Ленин
18%
Уинстон Черчилль
30%
Владимир Путин
9%
Геннадий Зюганов
Будь мужиком — словосочетание, направляющее не совсем сформировавшегося индивида мужского пола на самые разные выгодные кому-либо цели, причём, на утверждение половой принадлежности — в самую последнюю очередь.
С этимологической точки зрения «мужик» в древнерусском языке - уменьшительное от «мужь» («мужчина»). Первоначально применялось к малолетним мальчикам: подросток, который еще не имеет права голоса на вече (да и в семье тоже).
Потом определение "мужика" распространилось на каждого неполноправного человека - на крепостного в первую очередь. Наконец, оно стало значить "пахарь", "крестьянин" и просуществовало с таким смыслом вплоть до 1917 года...
Сейчас в подавляющем большинстве - это из категории «двойных-тройных» стандартов. Произносится более сильным субъектом по отношению к более слабому для морального принуждения последнего к каким-либо действиям: выпить двадцатую рюмку; сделать тяжёлую работу – часто за кого-то; прыгнуть с крыши или разогнаться до 200 километров в час… Ну и всего подобного, что сделает кем угодно, но только не мужиком.
Если фраза произносится среди равных, то в данной ситуации обычно один готовится совершить какое-то безумие, а другие подначивают для развлечения и умаления его авторитета – авось не справится, от него и убудет.
Редкий вариант достойного применения — попытка увещевать оступившегося товарища и направить на путь истинный (то есть призыв к проявлению действительно мужских качеств вроде выдержки, мужества и стойкости). В здоровом коллективе используется редко, исключительно близкими людьми и по делу (к примеру, в момент траура по безвременно ушедшему).
Не надо путать любезную услугу с обязанностью, физическую трудность — с обыкновенной ленью, а просьбу о помощи — с манипуляцией.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
С этимологической точки зрения «мужик» в древнерусском языке - уменьшительное от «мужь» («мужчина»). Первоначально применялось к малолетним мальчикам: подросток, который еще не имеет права голоса на вече (да и в семье тоже).
Потом определение "мужика" распространилось на каждого неполноправного человека - на крепостного в первую очередь. Наконец, оно стало значить "пахарь", "крестьянин" и просуществовало с таким смыслом вплоть до 1917 года...
Сейчас в подавляющем большинстве - это из категории «двойных-тройных» стандартов. Произносится более сильным субъектом по отношению к более слабому для морального принуждения последнего к каким-либо действиям: выпить двадцатую рюмку; сделать тяжёлую работу – часто за кого-то; прыгнуть с крыши или разогнаться до 200 километров в час… Ну и всего подобного, что сделает кем угодно, но только не мужиком.
Если фраза произносится среди равных, то в данной ситуации обычно один готовится совершить какое-то безумие, а другие подначивают для развлечения и умаления его авторитета – авось не справится, от него и убудет.
Редкий вариант достойного применения — попытка увещевать оступившегося товарища и направить на путь истинный (то есть призыв к проявлению действительно мужских качеств вроде выдержки, мужества и стойкости). В здоровом коллективе используется редко, исключительно близкими людьми и по делу (к примеру, в момент траура по безвременно ушедшему).
Не надо путать любезную услугу с обязанностью, физическую трудность — с обыкновенной ленью, а просьбу о помощи — с манипуляцией.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Президент США Байден помиловал сына Хантера за «все предъявленные или рассматриваемые в суде обвинения, в том числе те, которые привели к осуждению».
На что следующий президент США (с 20 января 2025 года) Трамп отреагировал, назвав: «злоупотреблением и ошибкой системы правосудия».
Тем самым, плюнув в колодец из которого сам обязательно напьётся совсем скоро.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
На что следующий президент США (с 20 января 2025 года) Трамп отреагировал, назвав: «злоупотреблением и ошибкой системы правосудия».
Тем самым, плюнув в колодец из которого сам обязательно напьётся совсем скоро.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Сообщается, что в районе Якутии сегодня упадёт метеорит. Почему до сих пор не принят закон о запрете метеоритов на территории РФ:
Anonymous Poll
67%
Среди депутатов мало учёных
33%
Среди депутатов много учёных
В современности принято укорять: это какой-то клоун! Обычно ругаются "клоуном" те, кто сам не способен не то, что - рассмешить, а хотя бы просто завладеть вниманием, хотя бы нескольких человек.
По одной из легенд Диоген Синопский (бытовал не в бочке, а - пифосе, большой глиняной ёмкости) как-то под настроение намеревался втолковать согражданам что-то разумное, доброе, вечное, но те равнодушно обтекали. Пока Диоген не зачирикал и … сразу же вокруг образовалась толпа.
"Вот это и есть весь ваш уровень," - презрел собравшихся Синопский как настоящий Киниец, которому завсегда везде ништяк из-за презрения к условностям, мешающим сосредоточиться и понять основное, отбросив наносное. От "киников" потом и пошли "циники".
Впрочем, возможно всё было хитрее (всё равно ни подтвердить, ни опровергнуть), памятуй Диоген судьбу Сократа, сделавшего в Афинах для развития рационального мышления не менее, чем Христос в Иерусалиме - для мышления религиозного. И чем же ему отплатили не абы как, а по ЗАКОНУ?
Тем же, чем и Христу - смертью, ибо слишком уж донимал, вещая непривычное, нетрадиционное, подрывая стабильность и развращая молодёжные умы (про "развращение" - буквальная строчка приговора).
"Ах так?! – наверное, рассудил Диоген – Тогда пойдем, другим путём!" Не академия (название рощи, где умничал Платон), а – эстрада! Не логичное нудствование, а эмоциональное представление!
И как бы не прогадал, по крайней мере, спроси нынче про "пятёрку мудрецов" с высокой долей вероятности Диогена назовут среди прочих (Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель).
Впрочем, и земляков Сократа тоже можно понять - когда спросили "воевать со Спартой или нет", мощный старик ответил: "Воевать!" - "Но ты же всегда выступал против войны?!!" - "Есть только одно, что хуже войны, это - ВЫ, сограждане". А кому ТАКОЕ понравится, хотя Сократ до этого неоднократно пытался объяснять, почему "сограждане хуже".
Зато мудрый Диоген, названный Платоном "сумасшедшим Сократом" сначала чирикал, а уж потом пояснял - кратко и ёмко, не испытывая окружающих на "прочность" долготерпения. И вроде взять с него нечего (с Сократа, конечно - тоже, окромя жизни), но и убивать особо не за что.
Действительно, злоупотреблять не стоит, однако - разбавить суровое - абсурдным, иногда очень даже полезно. Для продолжения жизни. Хотя бы своей собственной
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
По одной из легенд Диоген Синопский (бытовал не в бочке, а - пифосе, большой глиняной ёмкости) как-то под настроение намеревался втолковать согражданам что-то разумное, доброе, вечное, но те равнодушно обтекали. Пока Диоген не зачирикал и … сразу же вокруг образовалась толпа.
"Вот это и есть весь ваш уровень," - презрел собравшихся Синопский как настоящий Киниец, которому завсегда везде ништяк из-за презрения к условностям, мешающим сосредоточиться и понять основное, отбросив наносное. От "киников" потом и пошли "циники".
Впрочем, возможно всё было хитрее (всё равно ни подтвердить, ни опровергнуть), памятуй Диоген судьбу Сократа, сделавшего в Афинах для развития рационального мышления не менее, чем Христос в Иерусалиме - для мышления религиозного. И чем же ему отплатили не абы как, а по ЗАКОНУ?
Тем же, чем и Христу - смертью, ибо слишком уж донимал, вещая непривычное, нетрадиционное, подрывая стабильность и развращая молодёжные умы (про "развращение" - буквальная строчка приговора).
"Ах так?! – наверное, рассудил Диоген – Тогда пойдем, другим путём!" Не академия (название рощи, где умничал Платон), а – эстрада! Не логичное нудствование, а эмоциональное представление!
И как бы не прогадал, по крайней мере, спроси нынче про "пятёрку мудрецов" с высокой долей вероятности Диогена назовут среди прочих (Пифагор, Сократ, Платон, Аристотель).
Впрочем, и земляков Сократа тоже можно понять - когда спросили "воевать со Спартой или нет", мощный старик ответил: "Воевать!" - "Но ты же всегда выступал против войны?!!" - "Есть только одно, что хуже войны, это - ВЫ, сограждане". А кому ТАКОЕ понравится, хотя Сократ до этого неоднократно пытался объяснять, почему "сограждане хуже".
Зато мудрый Диоген, названный Платоном "сумасшедшим Сократом" сначала чирикал, а уж потом пояснял - кратко и ёмко, не испытывая окружающих на "прочность" долготерпения. И вроде взять с него нечего (с Сократа, конечно - тоже, окромя жизни), но и убивать особо не за что.
Действительно, злоупотреблять не стоит, однако - разбавить суровое - абсурдным, иногда очень даже полезно. Для продолжения жизни. Хотя бы своей собственной
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Певицу Азизу Абдурахимовну (Азиза) допросили на суде по делу об убийстве Игоря Талькова, который более 30 лет назад был застрелен возле собственной гримерки во дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге.
Певица выступает в качестве свидетеля, так как принимала участие в разборке и драке, которые прмвели к убийству. На тот момент она являлась подругой криминального авторитета Игоря Малахова. Малахов устроил драку с окружением певца, во время которой прозвучали роковые выстрелы.
Тальков был застрелен возле собственной гримерки во дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге. Весь мир тогда ополчится против певицы Азизы, чье имя в концертной программе рокового вечера стояло по соседству с Тальковым. Но главный вопрос — кто стрелял в музыканта — долгое время оставался без ответа. О том, что продюсера певца Валерия Шляхмана (его сейчас заочно судят) сделали крайним первым рассказал Rucriminal.info.
Шляхмана превратили в убийцу стараниями группы сотрудников милиции, которые являлись друзьями и кураторами истинного злоумышленника –преступного «авторитета» Игоря Малахова. Он умер в 2018 году одиноким алкоголиком. О том, что убийца именно Малахов рассказал и актер Николай Лещуков, который дружил с Малаховым.
Николай Лещуков: «Он сожалел. Он не хотел его убивать. Все произошло случайно. Нет, обиды не было. Вся та история преломила его жизнь… Я посмотрел фильм-расследование по поводу убийства Талькова. Я ему говорю: „Вот опять показывали“. На что он заявляет, он был человеком эмоциональным: „Им что делать нечего, снимать нечего? Кто убил, кто убил? Да я убил!“ Он говорит: „В тот день я не хотел никаких скандалов“»… Малахов уже был на полу. Держали его за руку. И Тальков сел, и начал рукояткой от пистолета бить Малахова по голове. Да так, что штуки на рукоятке разлетелись в разные стороны. И еще, когда он бил его этим пистолетом, оскорблял разными словами. Последнее слово было непристойно говорить мужчине, тем более Малахову. А за это нужно отвечать. Это связано с твоей жизнью, если ты сказал это слово».
На закате жизни от Малахова отвернулись все. Даже самые близкие. Предполагаемый убийца Талькова не вынес переживаний и умер в полном одиночестве.
Но тогда, когда произошло убийство, был влиятельным красавцем-гангстером, поддерживавшим тесные отношения с группой московских оперов. В отличие от Малахова, все они живы и здоровы и при делах – владеют ЧОПами, возглавляют службы безопасности, являются «решальщиками». А главным из них, безусловно, является экс-сотрудник МУР Алексей Дарков и Сергей Ломов. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ рассказывал, что Сергей Ломов был другом Игоря Малахова. Они были знакомы еще со спорт- интерната, в котором вместе учились. Именно Ломов на своей машине, прикрываясь милицейской ксивой, вывез из Питера Игоря Малахова после того, как он застрелил Талькова. Зачем так нужен был Рембо операм? «Авторитет» был участником множества схем по обогащению силовиков и это сотрудничество с каждым годом только расширялось. Например, уже после убийства Талькова, ближе к концу 90-х годов, ветеранами и действующими сотрудниками ФСБ и МВД, был создан ЧОП "Альтернатива". А дальше начала работать классическая схема. Рэмбо указывали на компанию, он с боевиками организовывал наезд на ее хозяев. А потом появлялись представители «Альтернативы» и якобы успешно решали проблему с гангстерами. После этого компания попадала под «крышу» ЧОП. Взлет Даркова и его бывшего сослуживца Ломова на рынке силовых услуг произошел, когда они начали решать скользкие вопросы для тогдашних совладельцев «Металлоинвеста» Василия Анисимова и Алишера Усманова.
Подробности читайте здесь
Певица выступает в качестве свидетеля, так как принимала участие в разборке и драке, которые прмвели к убийству. На тот момент она являлась подругой криминального авторитета Игоря Малахова. Малахов устроил драку с окружением певца, во время которой прозвучали роковые выстрелы.
Тальков был застрелен возле собственной гримерки во дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге. Весь мир тогда ополчится против певицы Азизы, чье имя в концертной программе рокового вечера стояло по соседству с Тальковым. Но главный вопрос — кто стрелял в музыканта — долгое время оставался без ответа. О том, что продюсера певца Валерия Шляхмана (его сейчас заочно судят) сделали крайним первым рассказал Rucriminal.info.
Шляхмана превратили в убийцу стараниями группы сотрудников милиции, которые являлись друзьями и кураторами истинного злоумышленника –преступного «авторитета» Игоря Малахова. Он умер в 2018 году одиноким алкоголиком. О том, что убийца именно Малахов рассказал и актер Николай Лещуков, который дружил с Малаховым.
Николай Лещуков: «Он сожалел. Он не хотел его убивать. Все произошло случайно. Нет, обиды не было. Вся та история преломила его жизнь… Я посмотрел фильм-расследование по поводу убийства Талькова. Я ему говорю: „Вот опять показывали“. На что он заявляет, он был человеком эмоциональным: „Им что делать нечего, снимать нечего? Кто убил, кто убил? Да я убил!“ Он говорит: „В тот день я не хотел никаких скандалов“»… Малахов уже был на полу. Держали его за руку. И Тальков сел, и начал рукояткой от пистолета бить Малахова по голове. Да так, что штуки на рукоятке разлетелись в разные стороны. И еще, когда он бил его этим пистолетом, оскорблял разными словами. Последнее слово было непристойно говорить мужчине, тем более Малахову. А за это нужно отвечать. Это связано с твоей жизнью, если ты сказал это слово».
На закате жизни от Малахова отвернулись все. Даже самые близкие. Предполагаемый убийца Талькова не вынес переживаний и умер в полном одиночестве.
Но тогда, когда произошло убийство, был влиятельным красавцем-гангстером, поддерживавшим тесные отношения с группой московских оперов. В отличие от Малахова, все они живы и здоровы и при делах – владеют ЧОПами, возглавляют службы безопасности, являются «решальщиками». А главным из них, безусловно, является экс-сотрудник МУР Алексей Дарков и Сергей Ломов. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ рассказывал, что Сергей Ломов был другом Игоря Малахова. Они были знакомы еще со спорт- интерната, в котором вместе учились. Именно Ломов на своей машине, прикрываясь милицейской ксивой, вывез из Питера Игоря Малахова после того, как он застрелил Талькова. Зачем так нужен был Рембо операм? «Авторитет» был участником множества схем по обогащению силовиков и это сотрудничество с каждым годом только расширялось. Например, уже после убийства Талькова, ближе к концу 90-х годов, ветеранами и действующими сотрудниками ФСБ и МВД, был создан ЧОП "Альтернатива". А дальше начала работать классическая схема. Рэмбо указывали на компанию, он с боевиками организовывал наезд на ее хозяев. А потом появлялись представители «Альтернативы» и якобы успешно решали проблему с гангстерами. После этого компания попадала под «крышу» ЧОП. Взлет Даркова и его бывшего сослуживца Ломова на рынке силовых услуг произошел, когда они начали решать скользкие вопросы для тогдашних совладельцев «Металлоинвеста» Василия Анисимова и Алишера Усманова.
Подробности читайте здесь
rucriminal.info
От убийства Игоря Талькова до покушения на Анатолия Чубайса
30 лет назад расстреляли певца: кто прикрыл исполнителя
Иногда постулируется «несовершенство мира». Разве? Чуть менее железа и никеля в ядре, чуть быстрее или чуть медленнее вращение – и нет уже того магнитного поля в степени достаточной защиты. А расположение?
Сдвинуть поближе к Звезде – запарит, отодвинуть подальше – выморозит. Причём, мало располагаться в достаточно узком диапазоне «комфортного обитания», надо, чтоб и сама Звезда являлась бы не абы какой, а подходящей. Не «красный карлик», к примеру, а «жёлтый».
Иначе никакая защита не выдержит натиска магнитных бурь от Красного, в отличие от Жёлтого.
Естественно, что и планетарный размер имеет значение - и ещё какое: если планета слишком велика, сильная гравитация сохранит неправильный состав газов для поддержания жизни. Но когда слишком мала, слабая гравитация вряд ли удержит атмосферу вообще…
И вот это величайшее пересечение гигантского множества переменно-производных в единой точке, кто-то смеет упрекать? Да не будь такого Совершенства не случилось бы Жизни в широком её понимании (может и существовала бы, однако – принципиально Иная, а ведь про «несовершенство» плачутся представители именно Этой).
Достаточно сказать, что из достоверно подтверждённых пяти с половиной тысяч экзопланет (внесолнечные планеты, среди которых ищут «землеподобные») ни одна даже близко не отвечает критериям возникновения «нашеподобной» жизни. Экзопланет, конечно, немерено - речь про более-менее наблюдаемые, и хоть как-то изучаемые.
Сравните, насколько действительно совпадают с нашей Землёй условия, допустим - HD 189733b с дождями из раскалённого стекла или «алмазную» PSR J1719-1438 b, имеющей на глубине структуру алмаза (почти чисто углеродная планета, значит, как минимум - гигантское давление из-за огромного размера). Долететь до «алмазиков» – всего-то 3900 световых лет (световой год - всего-то 9,45 триллионов километров).
И надо ж было так точно попасть через пространственно-временной континуум, сложиться в абиогенез, через синтез белков и прочее нуклеотидное, чтобы в безднах Вселенной, вдруг, возник НЕКТО, предлагающий «ядерный удар»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Сдвинуть поближе к Звезде – запарит, отодвинуть подальше – выморозит. Причём, мало располагаться в достаточно узком диапазоне «комфортного обитания», надо, чтоб и сама Звезда являлась бы не абы какой, а подходящей. Не «красный карлик», к примеру, а «жёлтый».
Иначе никакая защита не выдержит натиска магнитных бурь от Красного, в отличие от Жёлтого.
Естественно, что и планетарный размер имеет значение - и ещё какое: если планета слишком велика, сильная гравитация сохранит неправильный состав газов для поддержания жизни. Но когда слишком мала, слабая гравитация вряд ли удержит атмосферу вообще…
И вот это величайшее пересечение гигантского множества переменно-производных в единой точке, кто-то смеет упрекать? Да не будь такого Совершенства не случилось бы Жизни в широком её понимании (может и существовала бы, однако – принципиально Иная, а ведь про «несовершенство» плачутся представители именно Этой).
Достаточно сказать, что из достоверно подтверждённых пяти с половиной тысяч экзопланет (внесолнечные планеты, среди которых ищут «землеподобные») ни одна даже близко не отвечает критериям возникновения «нашеподобной» жизни. Экзопланет, конечно, немерено - речь про более-менее наблюдаемые, и хоть как-то изучаемые.
Сравните, насколько действительно совпадают с нашей Землёй условия, допустим - HD 189733b с дождями из раскалённого стекла или «алмазную» PSR J1719-1438 b, имеющей на глубине структуру алмаза (почти чисто углеродная планета, значит, как минимум - гигантское давление из-за огромного размера). Долететь до «алмазиков» – всего-то 3900 световых лет (световой год - всего-то 9,45 триллионов километров).
И надо ж было так точно попасть через пространственно-временной континуум, сложиться в абиогенез, через синтез белков и прочее нуклеотидное, чтобы в безднах Вселенной, вдруг, возник НЕКТО, предлагающий «ядерный удар»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Forwarded from Синельников-Оришак
Бывает, что за деревьями не видно леса, но случается, что и за лесом не разглядеть деревьев. Как конкретных террористов - за "международным терроризмом", а иногда и кого ни попадя - в отдельно взятой стороне просто "за терроризмом", чтобы это ни значило.
А ведь казалось бы какой накоплен опыт! Вы таки станете смеяться, но терроризм впервые зафиксирован — сюрприз-сюрприз! — на Ближнем Востоке примерно за пять столетий до нашей эры.
Х/з что было тогда в действительности (Геродот часто врёт), но вот про сикариев из Иудеи (дословно "кинжальщики"), выпиливавших римских функционеров в 1 веке уже нашей эры или через тыщу лет - ассасинов, выпиливаших и христиан, и мусульман не только по злобе (но и за денежку большую и малую) - более-менее запомнилось. В этой связи уместно ли переименовать ассасинов - "международными террористами"? А, например, "крестовые походы" - международной коалицией?
Чем хорош "международный терроризм"? Тем, что легко побеждается - хоть в Ираке, хоть в Афганистане, хоть в Сирии (Шойгу 30 сентября 2020 года: За время Сирийской операции ликвидировано 865 лидеров бандформирований и более 133 тысяч боевиков).
Кроме того, любые могут обвинить любых:
- Вы стоите за спиной международного терроризма!
- Нет, это вы стоите за спиной международного терроризма!
Потому что - ни подтвердить, ни опровергнуть, где у "терроризма" спина и почему за ней обязательно кто-то должен стоять.
Чем плох "международный терроризм", (а иногда и просто - "терроризм")? Тем, что казалось бы уже побеждён и сдох, но, вдруг, откуда ни возьмись... А всё потому, что - дешёвый, сука, не требует большого количества бабла, сложного оружия и многоразовых особей.
Зато эффект - несоизмеримый с затратами, да ещё и медийно масштабированный. Но зачем "маштабированный"? А затем, что терроризм "легко побеждаемый" (на колу мочало, начинаем всё сначала), и нет благодарнее занятия, чем защищать людей от ужаса (латинское terror), законодательно сужая права этих людей до удобного размера.
Дабы ни одна экспертно-озабоченная тварь не обвинила бы данный текст "в оправдании", подчёркиваем самое решительное осуждение. Наряду как с "международным педофилизмом" и "международным убивизмом", так и с "международным пофигизмом".
А ведь казалось бы какой накоплен опыт! Вы таки станете смеяться, но терроризм впервые зафиксирован — сюрприз-сюрприз! — на Ближнем Востоке примерно за пять столетий до нашей эры.
Х/з что было тогда в действительности (Геродот часто врёт), но вот про сикариев из Иудеи (дословно "кинжальщики"), выпиливавших римских функционеров в 1 веке уже нашей эры или через тыщу лет - ассасинов, выпиливаших и христиан, и мусульман не только по злобе (но и за денежку большую и малую) - более-менее запомнилось. В этой связи уместно ли переименовать ассасинов - "международными террористами"? А, например, "крестовые походы" - международной коалицией?
Чем хорош "международный терроризм"? Тем, что легко побеждается - хоть в Ираке, хоть в Афганистане, хоть в Сирии (Шойгу 30 сентября 2020 года: За время Сирийской операции ликвидировано 865 лидеров бандформирований и более 133 тысяч боевиков).
Кроме того, любые могут обвинить любых:
- Вы стоите за спиной международного терроризма!
- Нет, это вы стоите за спиной международного терроризма!
Потому что - ни подтвердить, ни опровергнуть, где у "терроризма" спина и почему за ней обязательно кто-то должен стоять.
Чем плох "международный терроризм", (а иногда и просто - "терроризм")? Тем, что казалось бы уже побеждён и сдох, но, вдруг, откуда ни возьмись... А всё потому, что - дешёвый, сука, не требует большого количества бабла, сложного оружия и многоразовых особей.
Зато эффект - несоизмеримый с затратами, да ещё и медийно масштабированный. Но зачем "маштабированный"? А затем, что терроризм "легко побеждаемый" (на колу мочало, начинаем всё сначала), и нет благодарнее занятия, чем защищать людей от ужаса (латинское terror), законодательно сужая права этих людей до удобного размера.
Дабы ни одна экспертно-озабоченная тварь не обвинила бы данный текст "в оправдании", подчёркиваем самое решительное осуждение. Наряду как с "международным педофилизмом" и "международным убивизмом", так и с "международным пофигизмом".
Самое милитаризированное государство в мире:
Anonymous Quiz
50%
США
4%
Китай
7%
Украина
11%
Ватикан
29%
Северная Корея
Если сложить одного слона и десять муравьёв, то вес одного муравья сразу достигнет 250-300 кг.
А фраза «Боже, какой ОГРОМНЫЙ!» чаще всего звучит несправедливым упрёком 5-сантиметровому таракану.
Кроме того, 5 человек из 6 (или 83.3% ) всегда довольны и даже - счастливы итогами «русской рулетки», немаловажно также, что из всей генеральный совокупности – 6, никто не жалуется на окончательные результаты «русской рулетки», следовательно, оная – дело хорошее.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
А фраза «Боже, какой ОГРОМНЫЙ!» чаще всего звучит несправедливым упрёком 5-сантиметровому таракану.
Кроме того, 5 человек из 6 (или 83.3% ) всегда довольны и даже - счастливы итогами «русской рулетки», немаловажно также, что из всей генеральный совокупности – 6, никто не жалуется на окончательные результаты «русской рулетки», следовательно, оная – дело хорошее.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Площадь штата Калифорния - 423 970 км², население (первое место в США по плотности) – более 40 млн. человек.
Площадь штата Аляска - 1 717 854 км². Население (последнее место в США по плотности) – 750 тысяч человек.
Все слышали про Лос-Анджелес и Сан-Франциско, а про Джуно (это, между прочим, столица штата) и Анкоридж?
Свободы на Аляске полно - причём во всех её проявлениях: начиная от расстояний и заканчивая, самым льготным режимом в США на оружие и легализованной ( значительно ранее чем в Калифорнии) марихуаной.
А ещё на Аляске немеренно полезных ископаемых (газ, уголь, медь, железо, золото, цинк). Не столь давно нашли очередное (ОЧЕРЕДНОЕ!) крупнейшее месторождение нефти – не менее 1,2 миллиарда баррелей.
И да, имеется Штатный фонд, выплачивающий аляскинцам ежегодные субсидии. Если разделить на 12 месяцев, то хватит, чтоб заплатить за Интернет и даже немного останется на дрова.
Не знали? Там тоже многие топят дровами - квартиру в доме с централизованным отоплением, водоснабжением, канализацией можно купить лишь в немногочисленных городах. Зато существует, например, cabin - однокомнатная бревенчатая изба с удобствами во дворе.
Также на Аляске самые льготные налоги, но все «плюсовые» доходы съедаются расходами. А штат дотационен федеральным бюджетом США. Для кого всё вышеизложенное?
Для тех, которые с вытаращенными глазами вопрошают: Почему мы ТАК живём в самой "бохгатой стране"?
Про «самую богатую» (разведанные месторождения, глубина залегания, количество на душу населения, логистика и т.д.) – ложь, но подробно об этом как-нибудь в другой раз.
А пока закрепим материал: площадь Аляски в 4 раза больше, чем в Калифорнии, населения в 53 раза меньше, чем в Калифорнии. Это для понимания для чего география вообще и экономическая география в частности
Подписываемся и вместе ищём баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Площадь штата Аляска - 1 717 854 км². Население (последнее место в США по плотности) – 750 тысяч человек.
Все слышали про Лос-Анджелес и Сан-Франциско, а про Джуно (это, между прочим, столица штата) и Анкоридж?
Свободы на Аляске полно - причём во всех её проявлениях: начиная от расстояний и заканчивая, самым льготным режимом в США на оружие и легализованной ( значительно ранее чем в Калифорнии) марихуаной.
А ещё на Аляске немеренно полезных ископаемых (газ, уголь, медь, железо, золото, цинк). Не столь давно нашли очередное (ОЧЕРЕДНОЕ!) крупнейшее месторождение нефти – не менее 1,2 миллиарда баррелей.
И да, имеется Штатный фонд, выплачивающий аляскинцам ежегодные субсидии. Если разделить на 12 месяцев, то хватит, чтоб заплатить за Интернет и даже немного останется на дрова.
Не знали? Там тоже многие топят дровами - квартиру в доме с централизованным отоплением, водоснабжением, канализацией можно купить лишь в немногочисленных городах. Зато существует, например, cabin - однокомнатная бревенчатая изба с удобствами во дворе.
Также на Аляске самые льготные налоги, но все «плюсовые» доходы съедаются расходами. А штат дотационен федеральным бюджетом США. Для кого всё вышеизложенное?
Для тех, которые с вытаращенными глазами вопрошают: Почему мы ТАК живём в самой "бохгатой стране"?
Про «самую богатую» (разведанные месторождения, глубина залегания, количество на душу населения, логистика и т.д.) – ложь, но подробно об этом как-нибудь в другой раз.
А пока закрепим материал: площадь Аляски в 4 раза больше, чем в Калифорнии, населения в 53 раза меньше, чем в Калифорнии. Это для понимания для чего география вообще и экономическая география в частности
Подписываемся и вместе ищём баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Госдума - оптом, по своему уже ставшему обыкновением, сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект об исключения организаций из списка террористических, если оные «прекратили пропаганду, оправдание и поддержку терроризма». ЕСЛИ! А вдруг – не дай Бог, конечно - опосля выяснится, что «не прекратили»? Неужели придётся посчитать всех, принимавших этот закон, «оправдателями терроризма»?
Подписываемся и вместе ищём баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Подписываемся и вместе ищём баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Forwarded from Baza
«Самую красивую террористку» и экс-сотрудницу администрации Белгородской области приговорили к 21 году заключения за содействие терроризму.
Викторию Шинкарук обвиняли в том числе в том, что она сняла свыше 100 тысяч рублей и поместила деньги в тайник. Средства предназначались для неустановленных участников преступной группировки, которые планировали совершить теракт в интересах «кураторов с Украины». Шинкарук обвиняли по пяти статьям УК РФ, в том числе в «участии в террористическом сообществе» и «приготовлении к террористическому акту».
Девушка свою вину не признала, заявив, что передавала деньги по просьбе своего мужа и ни о каких готовящихся терактах не знала. Обвинение просило приговорить девушку к 21 году тюрьмы. Суд согласился с доводами обвинения.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Викторию Шинкарук обвиняли в том числе в том, что она сняла свыше 100 тысяч рублей и поместила деньги в тайник. Средства предназначались для неустановленных участников преступной группировки, которые планировали совершить теракт в интересах «кураторов с Украины». Шинкарук обвиняли по пяти статьям УК РФ, в том числе в «участии в террористическом сообществе» и «приготовлении к террористическому акту».
Девушка свою вину не признала, заявив, что передавала деньги по просьбе своего мужа и ни о каких готовящихся терактах не знала. Обвинение просило приговорить девушку к 21 году тюрьмы. Суд согласился с доводами обвинения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Харизма" применительно к политике - показатель, что в обществе явные проблемы с экономикой вследствие утраты рационального мышления. Проще говоря - одичание.
Харизматиков (буквально "дар Божий") в христианстве легко узнать по ритуалам: "одуряющий смех", песни, бубны, танцы, лаяние, кукарекание - и прочие экстатические практики по изменению состояния сознания. Плюс простые, однозначные ответы на всю сложность бытия.
Например, принял, уверовал в "харизматиков", значит, обязательно станешь богатым. И пока некоторые верующие из других сект занимались, допустим, сексуальными практиками, эти не отвлекались на всякую ерунду и создавали финансовые пирамиды.
"Харизму" ни в коем случае не следует путать с "обаянием" - быть "приятным человеком" и "создавать впечатление решалы" - не одно и то же.
Ведь симпатизантную "приятность" можно почувствовать на равных, а для "харизматического лидера" обязательно нужен нижний, жаждущий короткой жадности, то есть "чудесно"- быстрого избавления или хотя бы внушения иллюзии, что всё уже и так хорошо
Подписываемся и вместе ищём баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Харизматиков (буквально "дар Божий") в христианстве легко узнать по ритуалам: "одуряющий смех", песни, бубны, танцы, лаяние, кукарекание - и прочие экстатические практики по изменению состояния сознания. Плюс простые, однозначные ответы на всю сложность бытия.
Например, принял, уверовал в "харизматиков", значит, обязательно станешь богатым. И пока некоторые верующие из других сект занимались, допустим, сексуальными практиками, эти не отвлекались на всякую ерунду и создавали финансовые пирамиды.
"Харизму" ни в коем случае не следует путать с "обаянием" - быть "приятным человеком" и "создавать впечатление решалы" - не одно и то же.
Ведь симпатизантную "приятность" можно почувствовать на равных, а для "харизматического лидера" обязательно нужен нижний, жаждущий короткой жадности, то есть "чудесно"- быстрого избавления или хотя бы внушения иллюзии, что всё уже и так хорошо
Подписываемся и вместе ищём баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
"Божья искра" возникает в человеческой клетке, благодаря движению ионов, прежде всего - натрия и калия, (но и не без хлора), и в результате перепада концентрации, происходит поляризация мембраны внутри и снаружи с разностью "плюса" с "минусом" и пожалуйста, как и полагается по закону физики Божьему - импульс.
"Русский дух" это движение крупной мышцы - диафрагмы, когда струя воздуха из лёгких, наталкиваемая на замкнутые голосовые связки, преодолевает их мелкими толчками от чего связки ритмически вибрируют, заполняя полости гортани...
Не было бы ЭТОГО, не появилась бы в результатеэволюции Божьего промысла человеческая речь - главный объединяющий коммуникатор - и никакого тогда обмена совокупным опытом: ни культуры, ни цивилизации, ни "кроманьонского", ни "англо-саксонского", ни даже "русского духа".
Допускаем, что всё вышесказанное можно переговорить и по другому, только такое "другое" всё равно должно содержать хоть какие-то ответы на основополагающие вопросы: что?, где?, каким образом?
Иначе - звуки (или знаки) без смысла, бесполезный расход энергии, чему очень противится человеческий мозг.
"Противится" - не фигура речи. Знаете, почему у нас стойкое отвращение к фекалиям, в отличие от некоторых животных? Чтоб не возник ленивый соблазн вкусить повторно, ведь "простое" из уже переработанного "сложного" не даст энергии, ионы в клетках не задвигаются, "искра" не вспыхнет.
От интеллектуальной лени можно, конечно, какое-то время продержаться на "говнословах", функционируя на "старом топливе", особенно если потчевать "говнословами" не себя любимого, а тех, кого не жалко, кого полагаешь - животными.
Но потом не стоит удивляться массовой тошноте с рвотными позывами - за "противление" фекалиям и отвращение к надоедшим лицам отвечает один и тот же участок мозга.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
"Русский дух" это движение крупной мышцы - диафрагмы, когда струя воздуха из лёгких, наталкиваемая на замкнутые голосовые связки, преодолевает их мелкими толчками от чего связки ритмически вибрируют, заполняя полости гортани...
Не было бы ЭТОГО, не появилась бы в результате
Допускаем, что всё вышесказанное можно переговорить и по другому, только такое "другое" всё равно должно содержать хоть какие-то ответы на основополагающие вопросы: что?, где?, каким образом?
Иначе - звуки (или знаки) без смысла, бесполезный расход энергии, чему очень противится человеческий мозг.
"Противится" - не фигура речи. Знаете, почему у нас стойкое отвращение к фекалиям, в отличие от некоторых животных? Чтоб не возник ленивый соблазн вкусить повторно, ведь "простое" из уже переработанного "сложного" не даст энергии, ионы в клетках не задвигаются, "искра" не вспыхнет.
От интеллектуальной лени можно, конечно, какое-то время продержаться на "говнословах", функционируя на "старом топливе", особенно если потчевать "говнословами" не себя любимого, а тех, кого не жалко, кого полагаешь - животными.
Но потом не стоит удивляться массовой тошноте с рвотными позывами - за "противление" фекалиям и отвращение к надоедшим лицам отвечает один и тот же участок мозга.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Высший (в значении - самый высокий) флаг СССР не был спущен 25 декабря 1991 года.
Из воспоминаний космонавта Анатолия Арцебарского (6 выходов в открытый космос, общей продолжительностью более суток):
«Это фото станции "МИР" с флагом, который мы с Сергеем Крикалёвым установили на построенной нами 15 метровой ферме "Софора" в 1991 году. Это последний и самый высоко поднятый флаг СССР, который находился в космосе до марта 1992 года».
Флаг, кстати, никто так и не спустил – это вам не Кремль. По выражению народного художника СССР Андрея Константиновича Соколова «он растворился в вечности» (перепады температур, космическая пыль, радиация).
Из воспоминаний космонавта Анатолия Арцебарского (6 выходов в открытый космос, общей продолжительностью более суток):
«Это фото станции "МИР" с флагом, который мы с Сергеем Крикалёвым установили на построенной нами 15 метровой ферме "Софора" в 1991 году. Это последний и самый высоко поднятый флаг СССР, который находился в космосе до марта 1992 года».
Флаг, кстати, никто так и не спустил – это вам не Кремль. По выражению народного художника СССР Андрея Константиновича Соколова «он растворился в вечности» (перепады температур, космическая пыль, радиация).
Использование VPN гражданами РФ может стать для них накладным. Это следует из проекта приказа, обязывающего операторов передавать Роскомнадзору данные о пользователях, запускающих заблокированные сайты.
Если таковые нормы утвердят, РКН будет следить за любыми попытками обхода блокировок, отмечают юристы: «После сбора информации пользователю прилетит штраф, например, на Госуслуги. Скорее всего, подобные штрафы окажутся небольшими, зато регулярными. Можно даже считать их платой за доступ в зарубежный интернет».
P.S. Кстати, Apple удаляет приложения VPN из магазина App Store для российской аудитории, из официального заявления компании: "иначе её бизнес в РФ окажется под угрозой"
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Если таковые нормы утвердят, РКН будет следить за любыми попытками обхода блокировок, отмечают юристы: «После сбора информации пользователю прилетит штраф, например, на Госуслуги. Скорее всего, подобные штрафы окажутся небольшими, зато регулярными. Можно даже считать их платой за доступ в зарубежный интернет».
P.S. Кстати, Apple удаляет приложения VPN из магазина App Store для российской аудитории, из официального заявления компании: "иначе её бизнес в РФ окажется под угрозой"
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем