Российские власти наградят призеров Олимпиады в Париже, которых до этого называли «командой бомжей» и «иноагентов»

Российские теннисистки Мирра Андреева и Диана Шнайдер получат по 2,5 млн рублей за серебро на Олимпиаде в Париже, следует из проекта постановления правительства. До этого спортивные функционеры называли россиян, выступающих под нейтральным статусом, «иноагентами» и «командой бомжей».

Детали. Министерство спорта разработало проект о вознаграждениях для российских спортсменов и их тренеров по итогам Олимпиады-2024. За золотую медаль полагается 4 млн рублей, за серебряную — 2,5 млн, за бронзовую — 1,7 млн. Столько же россиянам платили после игр в Токио в 2020 году.

▪️Единственная медаль России на Олимпиаде-2024 — серебро в парном женском разряде по теннису, завоеванная Миррой Андреевой и Дианой Шнайдер. Из-за войны в Украине россиянки выступали в нейтральном статусе.

▪️Участие российских спортсменов в нейтральном статусе осуждалось российскими спортивными функционерами. Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер называла российских спортсменов с нейтральным статусом «командой бомжей без флага, гимна, болельщиков». По ее мнению, отправляться в Париж на таких условиях унизительно.

▪️Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков назвал решивших поехать в Париж теннисистов «командой иноагентов». Чиновник также упрекнул их за жизнь за рубежом, критику российской политики и войны с Украиной.

▪️Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе назвала игры в Париже «убожеством».

▪️Жестко критиковали Олимпиаду в Париже и некоторые политики. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев говорил о нежелании смотреть на россиян под нейтральным флагом, «которые присягнули в том, что они не поддерживают российское государство и СВО». А председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал ОИ «позором» Франции и «мракобесием». По его мнению, организаторы Игр унизили весь христианский мир и растоптали память предков.

▪️Телеканалы впервые с 1984 года не транслировали Олимпиаду. В новостных выпусках федеральные телеканалы рассказывали о том, как все плохо в Париже.

▪️Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждал, что спортсмены и федерации сами принимают решение об участии в Олимпиаде. Затем он раскритиковал церемонию открытия игр за «совершенно отвратительные моменты».

Подпишитесь на «Агентство»

Из книги «КГБ шутит», советского генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, бывшего начальника службы внешней разведки СССР:

Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет;

Если русские вымирают, значит это кому-нибудь нужно;

Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости;

Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!;

Если бы государством управляли кухарки, они бы не оставили народ голодным;

Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?»;

Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека;

Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала;

В Советском Союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом;

Какой же русский не любит быстрой езды? Только тот, на котором едут;

Министрами не рождаются. Ими становятся люди, не рождённые быть министрами;

У нас давно есть частная собственность. Честной нет;

Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне;

Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.

Кто-то может возразить?

Проверьте себя на "внутреннего цензора": есть такой известный графический роман (комикс) Мaus: A Survivor’s Tale, «Маус: Рассказ выжившего» - в 1992 году получил Пулитцеровскую премию (США). Тем не менее, запрещён в некоторых Штатах, в 2015 снят с продажи в «Московском Доме книги» (РФ).

Автор – Артом Шпигельман повествует-рисует про жизнь своего отца, польского еврея, пережившего Холокост. Отличительная особенность – все персонажи представлены животными: гитлеровцы – кошки, евреи – мыши, американцы – собаки, французы – лягушки, советские – медведи.

Так вот, смысл проверки - допустимо ли использовать любые формы, возможности, стили, чтобы рассказывать о чём бы то ни было?

К 4 ноября – "День народного единства":

22 октября (1 ноября) 1612 года народное ополчение штурмует Китай-город, польско-литовский гарнизон отступает в московский Кремль;

26 октября (5 ноября) 1612 года командование вражеского гарнизона подписывает капитуляцию, выпуская из Кремля московскую знать – тогдашнее правительство, среди выпущенных и будущий царь, основатель династии Романовых – Михаил Фёдорович;

27 октября (6 ноября) 1612 года польско-литовский гарнизон сдаётся.

25 октября (4 ноября) 1612 года – ничего не происходит.

И ещё – в 1610 году польско-литовский гарнизон Жолкевского НЕ ЗАХВАТЫВАЛ московский Кремль. Ворота в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года добровольно открыли Мстиславский, Воротынский, Голицын, Романов и прочие, названные «семибоярщиной».

Иван Никитич Романов из этого списка – родной дядя Михаила Фёдоровича Романова, однако не поддержал изначально кандидатуру племянника на избирательном соборе 1613 года, а предпочёл бы ему … шведского принца Карла Филиппа – тоже был такой претендент на русский престол. Тем не менее, позже «прощён» Михаилом Фёдоровичем и занял важное место при дворе Романовых.

Вот такое оно – «объединяющее 4 ноября» в пику - «разъединяющему 7 ноября»

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Вот то ли дело - в России...

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Полковник Российской Империи Николай Александрович Ухач-Огорович был поначалу начальником управления разведки 1-й Маньчжурской армии, потом - начальником управления транспорта этой же армии.

Служил творчески: недоплачивал агентуре, покупал для армии кляч по цене скакунов и инсценировал, якобы ограбления складов продовольствия, закупленного у китайцев для снабжения русской армии.

«Похищенное» привозилось Николаю Александровичу домой и вторично перепродавалось ... для той же армии. Высочайшим указом от 6 декабря 1904 года произведён из полковников в генерал-майоры «за отличие в делах против японцев». Ездил по кадетским корпусам с миссией воспитывать молодёжь в духе патриотизма.

Уже очень попозже после русско-японской войны 1904-1905 годов, в 1912 году генерал-майор в отставке Ухач-Огорович был предан военному суду, который приговорил его к разжалованию, лишению орденов и дворянства и ссылке в арестантскую роту на три с половиной года.

Генерал-майор Николай Александрович Ухач-Огорович стал ЕДИНСТВЕННЫМ крупным армейским чином, привлечённым к ответственности за МНОГОМИЛЛИОННЫЕ хищения в интендантском ведомстве в период русско-японской войны

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

31 октября (или 13 ноября по новому стилю) 1917 года Керенский бежит из Гатчины, как он позже вспоминал в мемуарах: «нелепо одетый».

«Бежит» – потому что не удалось найти взаимопонимания с Красновым и организовать казаков для похода на Петроград.

«Не удалось» - так как именно с подачи Керенского ранее ликвидирован «мятеж Корнилова», которому симпатизировало «правое крыло» и многие, к кому обратился Керенский, откровенно называли себя «корниловцами».

«Одетый нелепо» - какой-то полу-гражданский полу-матросский костюм, странные очки и т.д. Ибо пришлось идти между рядами «не симпатизантов», как раз вступивших в переговоры с представителями новой власти в Петрограде. Выдать могли запросто.

Керенский не был трусом - в январе 1918 года Фёдорович тайно посетил Петроград, где собирался выступить на заседании Учредительного собрания, избранный туда от Саратовского избирательного округа, однако ЦК партии эсеров запретил Керенскому выступать.

Именно с побега из Гатчины и «нелепой одежды» начал складываться придуманный позже образ «Керенского в женском платье»

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

У Штатных супостатов, в ихнем буржуинстве на выборах разыгрывается примерно-около 18 тысяч федерально-региональных государственных должностей. Начиная от общего президента и заканчивая сельским шерифом.

Чтоб долго не распространяться про неких сказочных «республиканцев» и «демократов», существующих исключительно в коллективном бессознательном российской Нарнии, осмелимся доложить, что самая важная часть американских избирателей  - колеблющееся от раза к разу «болото», способное засосать все «партийные» расклады. Поэтому выборы там и похожи на праздничное шоу, а как ещё заманить и раскачать тех, кому пох?

Главная функция Штатных партий – обеспечение выборов, коим государство делегировало данный процесс, это просто «штабы», они же в совокупности – «американский избирком». 

Две – потому что социум обычно разделяется на условных модернистов-прогрессистов («Перемен, требуют наши сердца») и консерваторов-традиционалистов («Чуть помедленнее, кони»).

Теоретически любая другая партия тоже «имеет право» вклиниться в демократическо-республиканский междусобойчик, для чего понадобится создать свои собственные «ячейки» по всей стране. Но денег для этого потребуется уйма – столько спонсоров не найти (владельцев денег устраивает сложившийся статус-кво).

Таким образом, две центровые партии обеспечивают устойчивость  от слишком «правых» или «левых» перекосов. А отсутствие единого «центризбиркома» с принципом «победитель получает всё» обессмысливают масштабные фальсификации и гарантируют сменяемость.

В строго «вертикальной» России подобное невдомёк, отчего здесь и говорят: «Дикари-с»! Чтоб два раза не вставать – в России путают «манипуляцию» (это всегда пожалуйста), неизбежные при любом массовом мероприятии - "нарушения" и "фальсификацию".

Из 18 тысяч Штатных должностей для государства США принципиальны (оказывающие наибольшее влияние на внешнюю и внутреннюю политику) примерно-около 5,5 тысяч.

В Заокеании  регулярно рейтингуются и подсчитываются те, кто определяет «жесть, как она есть».  В этот «послужной» американцам список добавляются ещё и главы корпораций,  лоббисты «меньшинств» (не токмо сексуальных), а также «не выбираемые», а «назначаемые». Методы вычисления с вычленением – разные, но, в общем, по разным прикидкам от 7 до 10 тысяч «самых-самых», называемых «американским истеблишментом». На 300-миллинное Штатное население.

В Российской Федерации, учитывая количество местного народу, ресурсность (низший передел) экономики и жесткий «болт» политического единообразия  - сопоставимых «самых-самых» наберётся, максимум, тыща. (За основу можно взять Указ президента  № 32 «О государственных должностях », далее сортировать по декларируемым полномочиям, реальной концентрации ресурсов, близости к главному «телу» и т.д.). Особенно если подразумевать не «пирамиду власти», а конус – «ближний круг», «средний» и т.д.

Короче говоря, уйдёт тыща неандертальцев (желающие могут последовать за ними – в курган), придёт тыща кроманьонцев, и кажущаяся незыблемой архаика обязательно изменится, хуже не будет – только лучше. Эволюция тому подтверждение. Как это «куда они уйдут»? На заслуженный отдых. Как заслужили – так и отдохнут.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Наполеон 12(24) июня 1812 года перешёл пограничный Неман, а 14 сентября 1812 года вошёл в Москву. Причём, исключительно на «пеше-конной тяге». Нет ли тут претензий, однако не к советской (как же так, в 1941 - гитлеровцы дошли аж до Москвы!), а к императорской России?

Начиная с 12 ноября 1941 года в Подмосковье ударили «страшные морозы». Аж 17 градусов ниже нуля. Но через три дня и до конца ноября погода установилось в районе -10°, иногда поднимаясь до -3°

В декабре 1941 температура в основном не превышала минус 20°С. Лишь кое-где и ненадолго она опускалась до - 30 градусов, что явно в пределах нормы для местного климата. Сравните, например, с предыдущей зимой 1940 года, когда температура в Москве и Подмосковье падала до - 43°С.

Версию, о ранних «небывалых холодах», помешавших Вермахту захватить Москву, первым выдвинул командующий группы армий «Центр» фон Бок, переживавший отставку в своём имении Гродткен в Пруссии (времени у него, вдруг, образовалось много - сиди да пиши, объясняйся, оправдывайся).

Именно морозы, покончившие с октябрьской распутицей, помогли гитлеровцам начать вторую фазу наступления, так как у моторизованных соединений появилась возможность двигаться не только по основным магистралям, но и вне дорог.

Проблемы с ГСМ и зимним обмундированием у германцев, конечно, наблюдались, но уж точно не такие, как их потом "расписали". Кстати, когда столбики термометров всё же подползли к отметке "минус 30" (28 декабря 1941 года)  уже вовсю шло контрнаступление Красной Армии...

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

На заседании Совета безопасности РФ 29 ноября 1994 года, где было принято решение о «специальной операции по восстановлению конституционного порядка» в Чечне, основывались, в том числе на докладе министра по национальным вопросам Николая Егорова:

«в результате работы с населением мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные 30% - в основном нейтральны. Сопротивление окажут отдельные отщепенцы».

Ответил ли перед «вертикалью» министр Егоров за тот доклад? Ну, как сказать – снят с министерского поста он был лишь после событий в Будённовске 30 июня 1995 года, но уже через месяц стал помощником президента, а потом работал руководителем администрации президента. В 1996 году – назначен губернатором  Краснодарского края, однако проиграл последующие выборы, умер через несколько месяцев от онкологии, похоронен на Кунцевском кладбище с воинскими почестями.

По мемуарам Куликова – Егоров «частенько грешил барскими замашками и пренебрежительным отношением к тем, кто в иерархии государственной службы занимал более скромные места».

Здесь уместно вспомнить старинное определение, данное ещё Ключевским - «верхушке бюрократии»: «лишённая всяческого социального облика кучка физических лиц, разнообразного происхождения, объединенных исключительно чинопроизводством». Поэтому никакой «сакральности власти» - только дела, только результаты. Кто бы ты ни был в «кучке физических лиц».

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Может такое быть, что 2/3 граждан РФ, согласно социологическому опросу,  поддерживает всё, что угодно? Запросто! Честно? «Честно».

Из накопленного за долгое время «банка данных» извлекается 800 лоялистов, которые почти всегда голосуют ЗА любые инициативы, «начинания» и «поддержку».

Остальные 800 – обзваниваются по случайной выборке.

Среди «случайных», например, 300 из 800 тоже скажет - ЗА, то есть покажет 37,5% - реальных настроений.

Зато из первых 800 «почти гарантированных» – ЗА выскажется уже 750 респондентов. В сумме же 750+300=1050 человек (из 800 лояльных и 800 случайных), итого 65,6% из классических 1600 опрошенных.  Две трети – ЗА!

В особо напряжённых ситуациях планку баланса сдвигают: берут, скажем, 1000 «лоялистов» и 600 – «случайников». А можно и 1400 на 200. Таким образом, гарантируется любой нужный результат.

"Врёте вы всё", мол, «рисуют»! Не рисуют, а обзванивают!

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Про «американских интервентов» в годы Гражданской войны мы помним. Но был и другой их «десант», достигший Петрограда 1 сентября 1921 года и продолжавшийся до лета 1923 года.

«American Relief Administration», или ARA – структура, объединившая благотворительные организации США для содействия Европе после Первой Мировой войны. Эдакий прообраз «плана Маршалла».

Продовольствие на армейских складах и ряд других специфических товаров, предназначенных для военного времени, после прекращения боевых действий, становились обузой. Их появление на внутреннем рынке, грозило перенасыщением и обрушением цен, поэтому с точки зрения «чистой экономики» выгоднее было «поделиться».

Не за так, а за «долговые расписки», которые государства, принимавшие помощь, обязывались погасить в последующем.
Расплатились не все, хотя у некоторых, вроде «Омского правительства Колчака», были на то «уважительные» причины.

В 1921-1923 годах сошлось всё: засуха, последствия междоусобицы, продразверстка. Советскую Россию за горло схватила «костлявая рука голода». Максим Горький пишет отчаянное послание через океан. Конгресс США удивился - с какой стати помогать тем, кого не признаём?

Но сенаторов разубеждает будущий 31-й президент США Гувер, который пока занимает пост председателя ARA: «Продовольствия у нас всё равно избыток». В общем постановили - выкупить у фермеров (поддержка отечественного производителя) излишки и направить «голодающим Советам» частным порядком. Примерно четверть денег собрали большевики, остальная сумма сложилась из пожертвований благотворительных организаций и простых американцев.

Столовые для детей, усиленные пайки взрослым, вакцинация населения в районах, охваченных эпидемией – такое не должно забываться, какие бы отношения между нами не складывались:

«Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы» - строки Максима Горького, адресованные ARA и всем американцам, надо высечь на памятнике, которого нет, но обязательно должен быть. Это нужно не им, это нужно нам.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

На всех пляжах мира, среди всей этой кучи песка, вы не найдёте двух абсолютно одинаковых песчинок. Штампованные конвейером похожие детали, имеют огромную разницу на микроуровне. Согласно нынешней космологии и Вселенная-то возникла, именно из-за дисбаланса аннигиляции прежде тождественных противоположностей.

Люди своими ртами, носами, ушами, глазами – всасывают, внюхивают и внимают не идентичные ощущения, да ещё и в «разномоментное» время, отчего картинка окружающего мира складывается у них «многовариантная», именуемая индивидуальным опытом. «Зелёный» одного отличается от «зелёного» второго, а в скрежете кто-то способен услышать музыку. Можем повторить? Точь в точь не можем!

Поэтому сарказм мема - «вы не понимаете, это другое» - неуместен. Иначе вы действительно «не понимаете». При сопоставлении двух «ЭТО» (чтобы оное не значило), «одно» всегда и обязательно не равно «другому». Насколько принципиально и фатально отчасти отвечает «теория хаоса».

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Формирование мышления проходит несколько фаз, связанных с развитием и активизацией определённых участков мозга. Аутическая (всё в себе). Эгоцентричная (я - центр мироздания). Общественная (я - часть большого).

По разным причинам – от физиологических до социальных – не все, к сожалению, преодолевают эти фазы. Это ещё не приговор, каждый может найти себе применение и добиться успехов, например, именно аутисты - непревзойдённые математики. Но отдельные виды деятельности им всё же противопоказаны.

Право есть что-то во мнении, мол, после грандиозного «праздника непослушания» в отечественных широтах заправляют «испорченные дети-подростки», которые постарели, но остались на своём, эгоцентричном уровне.

Отсюда – соответствующая «культура управления» с категоричным неприятием неприятного и постоянной меркой пиписок.

Отсюда – комплекс неполноценности с манией величия – разные стороны одного и того же. Поэтому государство и оказалось в "волшебном лесу". Такая, значит, «сказка о потерянном времени».

Время симулякров.
Нет. Они всегда были. И, наверное, для сохранения «вида» они должны быть.

Но критическая масса теперь преобладает.
Форумы, симпозиумы, лекции, презентации-презентации-презентации…
Бесконечное слово «халва» вместо реального вкуса.

В культуре долго процесс подменял результат.
Сейчас ситуация катастрофична: воображаемая оценка результата подменяет результат.
И это путь в бездну.

Если не говорить о проблемах, они не исчезнут. Увы.

Говорить, знать проблемы нужно. И нужно их решать.
Почти 80% культуры нынче напоминают посты тёлочек в запрещенных и не очень соцсетях: «задумали важное», «обсудили проекты с моей малышкой», «интересно поговорили о будущем», «что-то будет» и прочее.
И - полное отсутствие результата.
Хочется уже кричать: «остановитесь».
Дело делайте.

Имитация ведет к катастрофе всегда.
Страшно еще и от того, что эта имитация - она уже как будто подменяет государственную политику, стратегию и подход к культуре.

«Шумим, братец, шумим», и шуметь получается довольно громко, но внятного результата - как не было, так и нет.

Запрос на культуру есть снизу - и очень заметный.
Есть сверху - с самого верху.

А середина - в сплошной имитации, и ничем хорошим эти игры не закончатся!

«Быстрые углеводы» - это, так называемые, моносахариды и дисахариды: конфетки, газировка, фастфуд и тому подобное.

Они мгновенно расщепляются и усваиваются, вызывая резкий скачок сахара в крови  и сообщают моментальную энергию организму, однако «бешенство» так же быстро сходит на нет. (Конфетки детям дают дозированно не только потому, что «зубки жалко», но и потому, что детки и без них «бешенные»).

Быстрые углеводы не столько насыщают, сколько притупляют. Чувство голода – а вы что подумали? Последствия  длительного  употребления «быстрых углеводов» могут быть печальными – ожирение, как "минимум".

Но сейчас не про «профилактику диабета».  Как только вам предлагают насладиться чьим-то высказыванием, обидеться на цитату, вознегодовать от чужих слов, знайте – это и есть «быстрые углеводы» в значении «быстрых эмоций». Инфо-фастфуд, не «насыщающий, а притупляющий».

Конечно, если окружающая действительность уныла и монотонна, можно иногда взбодриться, таким вот «пирожным». Но не злоупотреблять, иначе минутка эйфории обойдётся часовым угнетением нервной системы - не эквивалентный обмен, невыгодный. А уж в нервозной обстановке будут  и вовсе «качели с зависанием».

В данном контексте забавно, что «медленные углеводы» называются «сложными». Крупы и овощи, наверное, не столь привлекательны, зато организм потребляет из них всю энергию, и ему нет нужды откладывать излишки в жир.

Применительно к данной аллюзии, «медленные, сложные углеводы» - аргументация и логика. Если пропаганда насыщена «быстрыми углеводами» - это говно, а не конфетка.

Сплюньте и не употребляйте инфомосур, когда от вас требуется реагировать на то, что кто-то там чего-то сказал. Кто бы это ни был.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем