Forwarded from Синельников-Оришак
Какова вероятность появления именно вашей Личности - не путать с рождением человека? Каждый из нас начинает ОДНОКЛЕТОЧНЫМ, чему предшествует 1 сперматозоид и 1 яйцеклетка, включая и монозиготных близнецов (вопреки распространённому заблуждению), которые идентичны в генетическом составе лишь в момент зачатия.
Потом развитие каждого близнеца после разделения оплодотворённой яйцеклетки продолжается самостоятельно и приводит к формированию уникальных внешних характеристик и личностных особенностей. Похожий фенотип не есть «точно такой же», но главное по иному в дальнейшем станут работать «органы восприятия» на получение и обработку информации, образующую «Я».
По подсчётам андрологов для успешного оплодотворения в матку должно проникнуть не менее 10 миллионов сперматозоидов, необходимых в преодолении враждебно-кислотной среды и двух оболочек яйцеклетки, на что никакой сперматозоид в «одиночку» не способен – требуется коллективное воздействие, причем тот, что доберётся первым, оставит «не у дел» остальных.
И дело здесь вовсе не в «шустрости» (тоже вопреки заблуждениям), а в биологическом механизме предотвращения полиспермии – запрета на более одного сперматозоида для одной яйцеклетке. А ведь и она, не одна такая, «ждущая трамвая»…
При оптимуме (от возраста и состояния здоровья до температуры и вибраций в «моменте») в течении овуляции - выхода из яичника в маточную трубу – от 400 до 500 яйцеклеток потенциально «готовы» с шансом для каждой 1/10 000 000. Теперь – ВНИМАНИЕ! Повторяем, речь не о «рождении человека», вероятность чего высокая. Ибо не этот, значит – тот. Не в сей раз (час, день), значит – в другое благовременье.
Нет, «танцуем» обратно, разматывая "ниточку клубка", от конкретно-сформированной Личности с индивидуальным набором уникальностей. И вот тут шанс даже на минимальном сперматозоидо-яйцеклеточном уровне не просто «исчезающе ничтожен» - он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всей бесконечной совокупности предшествующих обстоятельств. Новый человечек-то появится (лучше/хуже – здесь не важно), конкретно ВЫ с вашим «Я» - нет, стоит измениться хотя бы самому мигу (не секунде) зачатия…
Вот, кстати, почему ЖИЗНЬ - нагрянь очередное Великое вымирание, коих уже было на Земле пять – не «продублируется». Динозавры никогда не повторятся, а исчезни, вдруг, люди – им на смену появятся совершенно иные биологические сущности, если вообще антропогенезу будет суждено возобновиться даже и при сходных планетарных условиях (сходные – не тождественные, малейшее расхождение на старте - даёт экспоненту вариативности по мере удаления, эффект названный «крыльями бабочки»).
Самое инфантильно-ничтожное, что зреет в отдельно взятой голове – жалобы на прошлое, дескать, вот если бы… «Вот если бы» - тебя бы, такого нарядного и умного, стопроцентно не было бы (ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс из БЕСКОНЕЧНОСТИ)! Другое «Я» продуцировало бы другие мысли, опять же лучше/хуже не суть – ТЕБЯ БЫ НЕ БЫЛО!
Никто не хочет катаклизмов, ведь клетки, отвечающие за сохранность и безопасность многоклеточности организма, являются частью данной «многоклеточности» - это естественно. Каждый хочет минимума энергозатрат – что тоже естественно при био-химических процессах. Из прошлого надо перенимать опыт, пытаясь вычленить «полезное», хотя и оно не всегда очевидно – при смене условий изменится и «полезное». Отпадёт, допустим, аппендикс с веществами, когда-то необходимыми для переваривания первозданной еды…
И ещё – на тот неповторимый «миг» влияет невообразимое количество случайностей, например, какой-нибудь бездетный подвёз будущих родителей на своей машине и они успели сделать ЭТО именно тогда, а не мгновением позже. И совершенно не предполагая результатом своей авто-услуги, что когда-нибудь появится ЛИЧНОСТЬ и предложит «налог на бездетность».
Конечно, «налог на бездетность» может предложить и другая Личность, но ведь и оная сформировалась, благодаря всей совокупности обстоятельств. А среди оных, каких только не было, и кто только не встречался – может быть, даже грузчики-гомосексуалисты заносили в родительскую спальню ту самую кровать…
Потом развитие каждого близнеца после разделения оплодотворённой яйцеклетки продолжается самостоятельно и приводит к формированию уникальных внешних характеристик и личностных особенностей. Похожий фенотип не есть «точно такой же», но главное по иному в дальнейшем станут работать «органы восприятия» на получение и обработку информации, образующую «Я».
По подсчётам андрологов для успешного оплодотворения в матку должно проникнуть не менее 10 миллионов сперматозоидов, необходимых в преодолении враждебно-кислотной среды и двух оболочек яйцеклетки, на что никакой сперматозоид в «одиночку» не способен – требуется коллективное воздействие, причем тот, что доберётся первым, оставит «не у дел» остальных.
И дело здесь вовсе не в «шустрости» (тоже вопреки заблуждениям), а в биологическом механизме предотвращения полиспермии – запрета на более одного сперматозоида для одной яйцеклетке. А ведь и она, не одна такая, «ждущая трамвая»…
При оптимуме (от возраста и состояния здоровья до температуры и вибраций в «моменте») в течении овуляции - выхода из яичника в маточную трубу – от 400 до 500 яйцеклеток потенциально «готовы» с шансом для каждой 1/10 000 000. Теперь – ВНИМАНИЕ! Повторяем, речь не о «рождении человека», вероятность чего высокая. Ибо не этот, значит – тот. Не в сей раз (час, день), значит – в другое благовременье.
Нет, «танцуем» обратно, разматывая "ниточку клубка", от конкретно-сформированной Личности с индивидуальным набором уникальностей. И вот тут шанс даже на минимальном сперматозоидо-яйцеклеточном уровне не просто «исчезающе ничтожен» - он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всей бесконечной совокупности предшествующих обстоятельств. Новый человечек-то появится (лучше/хуже – здесь не важно), конкретно ВЫ с вашим «Я» - нет, стоит измениться хотя бы самому мигу (не секунде) зачатия…
Вот, кстати, почему ЖИЗНЬ - нагрянь очередное Великое вымирание, коих уже было на Земле пять – не «продублируется». Динозавры никогда не повторятся, а исчезни, вдруг, люди – им на смену появятся совершенно иные биологические сущности, если вообще антропогенезу будет суждено возобновиться даже и при сходных планетарных условиях (сходные – не тождественные, малейшее расхождение на старте - даёт экспоненту вариативности по мере удаления, эффект названный «крыльями бабочки»).
Самое инфантильно-ничтожное, что зреет в отдельно взятой голове – жалобы на прошлое, дескать, вот если бы… «Вот если бы» - тебя бы, такого нарядного и умного, стопроцентно не было бы (ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс из БЕСКОНЕЧНОСТИ)! Другое «Я» продуцировало бы другие мысли, опять же лучше/хуже не суть – ТЕБЯ БЫ НЕ БЫЛО!
Никто не хочет катаклизмов, ведь клетки, отвечающие за сохранность и безопасность многоклеточности организма, являются частью данной «многоклеточности» - это естественно. Каждый хочет минимума энергозатрат – что тоже естественно при био-химических процессах. Из прошлого надо перенимать опыт, пытаясь вычленить «полезное», хотя и оно не всегда очевидно – при смене условий изменится и «полезное». Отпадёт, допустим, аппендикс с веществами, когда-то необходимыми для переваривания первозданной еды…
И ещё – на тот неповторимый «миг» влияет невообразимое количество случайностей, например, какой-нибудь бездетный подвёз будущих родителей на своей машине и они успели сделать ЭТО именно тогда, а не мгновением позже. И совершенно не предполагая результатом своей авто-услуги, что когда-нибудь появится ЛИЧНОСТЬ и предложит «налог на бездетность».
Конечно, «налог на бездетность» может предложить и другая Личность, но ведь и оная сформировалась, благодаря всей совокупности обстоятельств. А среди оных, каких только не было, и кто только не встречался – может быть, даже грузчики-гомосексуалисты заносили в родительскую спальню ту самую кровать…
Если допустить существование «пропаганды чайлдфри», значит должна быть и «антипропаганда чайлдфри». В её рамках необходимо издать массовым тиражом сказку Пушкина (в широком смысле это ложится и на концепцию Традиционных ценностей) 1822 года «Царь Никита и сорок дочерей».
Хотя не все пушкинисты согласны с авторством Поэта, ибо полный рукописный вариант Александра Сергеевича отсутствует, тем не менее, имеется черновик первых 26 стихов «Царя Никиты» его руки (остальные листы вырваны). А целиком сохранилась сказка благодаря младшему брату Пушкина – Льву Сергеевичу, который её неоднократно пересказывал по памяти, как сочинённую старшим - Александром Сергеевичем.
Суть: у царя Никиты 40 прекрасных дочерей - умниц и красавиц – НО … лишённых одной части тела. Какой – впрямую не называется. Более того, цензурой запрещено в царстве говорить об этом недостатке (недостатках), под угрозой отрезать болтливым женщинам языки, а мужчинам, цитата: «нечто хуже».
Как бы и чего бы там ни было - доченьки подрастают, надо что-то делать, поэтому собирается государственный совет, где царю Никите рекомендуется отправить гонца к лесной ведьме, ведущей различные изыскания, в том числе в сфере «грешных вещей всех размеров, всех цветов».
Долго ли, коротко ли, находит Ищущий ту лабораторию, косматая сотрудница соглашается сотрудничать и через три дня передает ларец, в котором заперто 40 единиц Искомого, метафорически-закодированного «птичками».
Далее – беда. Обуреваемый пороком любопытства, гонец намеревается подсмотреть в щёлку и … «лишь отпер он ларец// птички — порх и улетели//и кругом на сучьях сели».
Возбуждённый бедолага пытается вернуть их обратно, но заветные "штучки" не желают слушаться. Хорошо ещё, что неожиданно появляется пожилая, много повидавшая, женщина с клюкой, советуя : «птичек» можно приманить лишь одним, опять же впрямую не называемым средством:
Ты им только покажи —
Сами все слетят наверно.
«Ну, спасибо!» он сказал…
И лишь только показал —
Птички вмиг к нему слетели.
В итоге - «птички» доставлены царевнам, царь Никита на радостях задал пир, не забыв наградить лесную Лаборантку: «Из кунсткамеры в подарок//Ей послал в спирту огарок//Тот, который всех дивил».
Мораль: 1) птичек жалко, 2) и не обязательно, что они виноваты - либо гонцы "не показывали", либо показывали, но не "то"
Хотя не все пушкинисты согласны с авторством Поэта, ибо полный рукописный вариант Александра Сергеевича отсутствует, тем не менее, имеется черновик первых 26 стихов «Царя Никиты» его руки (остальные листы вырваны). А целиком сохранилась сказка благодаря младшему брату Пушкина – Льву Сергеевичу, который её неоднократно пересказывал по памяти, как сочинённую старшим - Александром Сергеевичем.
Суть: у царя Никиты 40 прекрасных дочерей - умниц и красавиц – НО … лишённых одной части тела. Какой – впрямую не называется. Более того, цензурой запрещено в царстве говорить об этом недостатке (недостатках), под угрозой отрезать болтливым женщинам языки, а мужчинам, цитата: «нечто хуже».
Как бы и чего бы там ни было - доченьки подрастают, надо что-то делать, поэтому собирается государственный совет, где царю Никите рекомендуется отправить гонца к лесной ведьме, ведущей различные изыскания, в том числе в сфере «грешных вещей всех размеров, всех цветов».
Долго ли, коротко ли, находит Ищущий ту лабораторию, косматая сотрудница соглашается сотрудничать и через три дня передает ларец, в котором заперто 40 единиц Искомого, метафорически-закодированного «птичками».
Далее – беда. Обуреваемый пороком любопытства, гонец намеревается подсмотреть в щёлку и … «лишь отпер он ларец// птички — порх и улетели//и кругом на сучьях сели».
Возбуждённый бедолага пытается вернуть их обратно, но заветные "штучки" не желают слушаться. Хорошо ещё, что неожиданно появляется пожилая, много повидавшая, женщина с клюкой, советуя : «птичек» можно приманить лишь одним, опять же впрямую не называемым средством:
Ты им только покажи —
Сами все слетят наверно.
«Ну, спасибо!» он сказал…
И лишь только показал —
Птички вмиг к нему слетели.
В итоге - «птички» доставлены царевнам, царь Никита на радостях задал пир, не забыв наградить лесную Лаборантку: «Из кунсткамеры в подарок//Ей послал в спирту огарок//Тот, который всех дивил».
Мораль: 1) птичек жалко, 2) и не обязательно, что они виноваты - либо гонцы "не показывали", либо показывали, но не "то"
Идиому «вертолётные деньги» (почему, например, «не автомобильные» - можно ж и оттуда разбрасывать) внедрил Милтон Фридман, Чикагский профессор, уважавший интеллектуальные игры ума.
Представьте, писал он в своей книге, что над некой общиной пролетел вертолёт и сбросил доллары. Люди их подберут, однако реальный сектор от этого не изменится, следовательно, «вертолётные деньги» вызовут лишь рост цен.
Кстати, эта его книжка под названием «Оптимальное количество денег» была опубликована в 1969 году, и почти одновременно в СССР появился мультфильм про крокодила Гену. Помните песенку: «Прилетит, вдруг, волшебник, в голубом вертолёте, и бесплатно покажет кино». Обратите внимание – не денег сбросит, а проделает определённую работу, пусть и на халяву, что для экономики «общины» полезнее «халявных денег».
Однако с ними тоже не всё так просто. Свою условность, Фридман обставил ещё кучей условностей, вроде постоянной численности населения общины, неизменности тамошних технологий, отсутствия долгов и кредитования – всего около дюжины пунктов. То есть, по сути, профессор поскакал на «сферическом коне в вакууме» и обнаружил инфляцию. Оная потом "впечаталась" во многие неокрепшие мозги и казалось бы - логична.
А теперь представьте другое - в той общине не сразу бросились тратить «лишнее», а отложили в долгую заначку. Увеличатся цены? Но с чего бы, если дополнительные средства просто выведены из оборота (как не было – так и нет). Данный пример исключительно для того, чтобы показать – «вертолётные деньги» не обязательно тождественны инфляции. У финансов (любых) два состояния – ввод и вывод из оборота, причём, чем быстрее второе, тем эффективнее первое.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Представьте, писал он в своей книге, что над некой общиной пролетел вертолёт и сбросил доллары. Люди их подберут, однако реальный сектор от этого не изменится, следовательно, «вертолётные деньги» вызовут лишь рост цен.
Кстати, эта его книжка под названием «Оптимальное количество денег» была опубликована в 1969 году, и почти одновременно в СССР появился мультфильм про крокодила Гену. Помните песенку: «Прилетит, вдруг, волшебник, в голубом вертолёте, и бесплатно покажет кино». Обратите внимание – не денег сбросит, а проделает определённую работу, пусть и на халяву, что для экономики «общины» полезнее «халявных денег».
Однако с ними тоже не всё так просто. Свою условность, Фридман обставил ещё кучей условностей, вроде постоянной численности населения общины, неизменности тамошних технологий, отсутствия долгов и кредитования – всего около дюжины пунктов. То есть, по сути, профессор поскакал на «сферическом коне в вакууме» и обнаружил инфляцию. Оная потом "впечаталась" во многие неокрепшие мозги и казалось бы - логична.
А теперь представьте другое - в той общине не сразу бросились тратить «лишнее», а отложили в долгую заначку. Увеличатся цены? Но с чего бы, если дополнительные средства просто выведены из оборота (как не было – так и нет). Данный пример исключительно для того, чтобы показать – «вертолётные деньги» не обязательно тождественны инфляции. У финансов (любых) два состояния – ввод и вывод из оборота, причём, чем быстрее второе, тем эффективнее первое.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Водят хороводы - хороводоводы;
Изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы;
Почитатели хороводоводоведов - хороводоводоведофилы;
Ненавидят хороводоводоведофилов - хороводоводоведофилофобы;
Поедают хороводоводоведофилофобов - хороводоводоведофилофобофаги;
Ведут борьбу с хороводоводоведофилофобофагами - антихороводоводоведофилофобофаги;
Выдают себя за антихороводоводоведофилофобофагов - квазиантихороводоводоведофилофобофаги
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы;
Почитатели хороводоводоведов - хороводоводоведофилы;
Ненавидят хороводоводоведофилов - хороводоводоведофилофобы;
Поедают хороводоводоведофилофобов - хороводоводоведофилофобофаги;
Ведут борьбу с хороводоводоведофилофобофагами - антихороводоводоведофилофобофаги;
Выдают себя за антихороводоводоведофилофобофагов - квазиантихороводоводоведофилофобофаги
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Давным-давно, в 2010 году, по делу НБП (ныне запрещена), лозунг «слава России» признан судом города Арзамаса «распространением экстремистских материалов», цитата: «в нём (лозунге) выражена одна из идей – восхваление, почитание России».
Но ещё более давным-давно, аж в 1849 году, полярник и гигрограф Гаврил Сарычев назвал так самую северную точку острова Святого Матфея в Беринговом море. И теперь, вопреки решению Арзамаского суда, несмотря на все перипетии и отношения, на Аляске Соединенных Штатов Америки, на всех географических картах, есть мыс - Слава России!
Но ещё более давным-давно, аж в 1849 году, полярник и гигрограф Гаврил Сарычев назвал так самую северную точку острова Святого Матфея в Беринговом море. И теперь, вопреки решению Арзамаского суда, несмотря на все перипетии и отношения, на Аляске Соединенных Штатов Америки, на всех географических картах, есть мыс - Слава России!
Forwarded from Агентство. Новости
Российские власти наградят призеров Олимпиады в Париже, которых до этого называли «командой бомжей» и «иноагентов»
Российские теннисистки Мирра Андреева и Диана Шнайдер получат по 2,5 млн рублей за серебро на Олимпиаде в Париже, следует из проекта постановления правительства. До этого спортивные функционеры называли россиян, выступающих под нейтральным статусом, «иноагентами» и «командой бомжей».
Детали. Министерство спорта разработало проект о вознаграждениях для российских спортсменов и их тренеров по итогам Олимпиады-2024. За золотую медаль полагается 4 млн рублей, за серебряную — 2,5 млн, за бронзовую — 1,7 млн. Столько же россиянам платили после игр в Токио в 2020 году.
▪️Единственная медаль России на Олимпиаде-2024 — серебро в парном женском разряде по теннису, завоеванная Миррой Андреевой и Дианой Шнайдер. Из-за войны в Украине россиянки выступали в нейтральном статусе.
▪️Участие российских спортсменов в нейтральном статусе осуждалось российскими спортивными функционерами. Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер называла российских спортсменов с нейтральным статусом «командой бомжей без флага, гимна, болельщиков». По ее мнению, отправляться в Париж на таких условиях унизительно.
▪️Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков назвал решивших поехать в Париж теннисистов «командой иноагентов». Чиновник также упрекнул их за жизнь за рубежом, критику российской политики и войны с Украиной.
▪️Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе назвала игры в Париже «убожеством».
▪️Жестко критиковали Олимпиаду в Париже и некоторые политики. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев говорил о нежелании смотреть на россиян под нейтральным флагом, «которые присягнули в том, что они не поддерживают российское государство и СВО». А председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал ОИ «позором» Франции и «мракобесием». По его мнению, организаторы Игр унизили весь христианский мир и растоптали память предков.
▪️Телеканалы впервые с 1984 года не транслировали Олимпиаду. В новостных выпусках федеральные телеканалы рассказывали о том, как все плохо в Париже.
▪️Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждал, что спортсмены и федерации сами принимают решение об участии в Олимпиаде. Затем он раскритиковал церемонию открытия игр за «совершенно отвратительные моменты».
Подпишитесь на «Агентство»
Российские теннисистки Мирра Андреева и Диана Шнайдер получат по 2,5 млн рублей за серебро на Олимпиаде в Париже, следует из проекта постановления правительства. До этого спортивные функционеры называли россиян, выступающих под нейтральным статусом, «иноагентами» и «командой бомжей».
Детали. Министерство спорта разработало проект о вознаграждениях для российских спортсменов и их тренеров по итогам Олимпиады-2024. За золотую медаль полагается 4 млн рублей, за серебряную — 2,5 млн, за бронзовую — 1,7 млн. Столько же россиянам платили после игр в Токио в 2020 году.
▪️Единственная медаль России на Олимпиаде-2024 — серебро в парном женском разряде по теннису, завоеванная Миррой Андреевой и Дианой Шнайдер. Из-за войны в Украине россиянки выступали в нейтральном статусе.
▪️Участие российских спортсменов в нейтральном статусе осуждалось российскими спортивными функционерами. Президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер называла российских спортсменов с нейтральным статусом «командой бомжей без флага, гимна, болельщиков». По ее мнению, отправляться в Париж на таких условиях унизительно.
▪️Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков назвал решивших поехать в Париж теннисистов «командой иноагентов». Чиновник также упрекнул их за жизнь за рубежом, критику российской политики и войны с Украиной.
▪️Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе назвала игры в Париже «убожеством».
▪️Жестко критиковали Олимпиаду в Париже и некоторые политики. Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев говорил о нежелании смотреть на россиян под нейтральным флагом, «которые присягнули в том, что они не поддерживают российское государство и СВО». А председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал ОИ «позором» Франции и «мракобесием». По его мнению, организаторы Игр унизили весь христианский мир и растоптали память предков.
▪️Телеканалы впервые с 1984 года не транслировали Олимпиаду. В новостных выпусках федеральные телеканалы рассказывали о том, как все плохо в Париже.
▪️Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждал, что спортсмены и федерации сами принимают решение об участии в Олимпиаде. Затем он раскритиковал церемонию открытия игр за «совершенно отвратительные моменты».
Подпишитесь на «Агентство»
Из книги «КГБ шутит», советского генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, бывшего начальника службы внешней разведки СССР:
Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет;
Если русские вымирают, значит это кому-нибудь нужно;
Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости;
Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!;
Если бы государством управляли кухарки, они бы не оставили народ голодным;
Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?»;
Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека;
Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала;
В Советском Союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом;
Какой же русский не любит быстрой езды? Только тот, на котором едут;
Министрами не рождаются. Ими становятся люди, не рождённые быть министрами;
У нас давно есть частная собственность. Честной нет;
Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне;
Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.
Кто-то может возразить?
Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже никого нет;
Если русские вымирают, значит это кому-нибудь нужно;
Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости;
Велика Москва, а отступать некуда. Кругом Россия!;
Если бы государством управляли кухарки, они бы не оставили народ голодным;
Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?»;
Чем дороже хлеб, тем дешевле права человека;
Мы не против того, чтобы женщина торговала своим телом, а против того, чтобы она им спекулировала;
В Советском Союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом;
Какой же русский не любит быстрой езды? Только тот, на котором едут;
Министрами не рождаются. Ими становятся люди, не рождённые быть министрами;
У нас давно есть частная собственность. Честной нет;
Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне;
Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.
Кто-то может возразить?
Forwarded from Синельников-Оришак
Проверьте себя на "внутреннего цензора": есть такой известный графический роман (комикс) Мaus: A Survivor’s Tale, «Маус: Рассказ выжившего» - в 1992 году получил Пулитцеровскую премию (США). Тем не менее, запрещён в некоторых Штатах, в 2015 снят с продажи в «Московском Доме книги» (РФ).
Автор – Артом Шпигельман повествует-рисует про жизнь своего отца, польского еврея, пережившего Холокост. Отличительная особенность – все персонажи представлены животными: гитлеровцы – кошки, евреи – мыши, американцы – собаки, французы – лягушки, советские – медведи.
Так вот, смысл проверки - допустимо ли использовать любые формы, возможности, стили, чтобы рассказывать о чём бы то ни было?
Автор – Артом Шпигельман повествует-рисует про жизнь своего отца, польского еврея, пережившего Холокост. Отличительная особенность – все персонажи представлены животными: гитлеровцы – кошки, евреи – мыши, американцы – собаки, французы – лягушки, советские – медведи.
Так вот, смысл проверки - допустимо ли использовать любые формы, возможности, стили, чтобы рассказывать о чём бы то ни было?
К 4 ноября – "День народного единства":
22 октября (1 ноября) 1612 года народное ополчение штурмует Китай-город, польско-литовский гарнизон отступает в московский Кремль;
26 октября (5 ноября) 1612 года командование вражеского гарнизона подписывает капитуляцию, выпуская из Кремля московскую знать – тогдашнее правительство, среди выпущенных и будущий царь, основатель династии Романовых – Михаил Фёдорович;
27 октября (6 ноября) 1612 года польско-литовский гарнизон сдаётся.
25 октября (4 ноября) 1612 года – ничего не происходит.
И ещё – в 1610 году польско-литовский гарнизон Жолкевского НЕ ЗАХВАТЫВАЛ московский Кремль. Ворота в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года добровольно открыли Мстиславский, Воротынский, Голицын, Романов и прочие, названные «семибоярщиной».
Иван Никитич Романов из этого списка – родной дядя Михаила Фёдоровича Романова, однако не поддержал изначально кандидатуру племянника на избирательном соборе 1613 года, а предпочёл бы ему … шведского принца Карла Филиппа – тоже был такой претендент на русский престол. Тем не менее, позже «прощён» Михаилом Фёдоровичем и занял важное место при дворе Романовых.
Вот такое оно – «объединяющее 4 ноября» в пику - «разъединяющему 7 ноября»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
22 октября (1 ноября) 1612 года народное ополчение штурмует Китай-город, польско-литовский гарнизон отступает в московский Кремль;
26 октября (5 ноября) 1612 года командование вражеского гарнизона подписывает капитуляцию, выпуская из Кремля московскую знать – тогдашнее правительство, среди выпущенных и будущий царь, основатель династии Романовых – Михаил Фёдорович;
27 октября (6 ноября) 1612 года польско-литовский гарнизон сдаётся.
25 октября (4 ноября) 1612 года – ничего не происходит.
И ещё – в 1610 году польско-литовский гарнизон Жолкевского НЕ ЗАХВАТЫВАЛ московский Кремль. Ворота в ночь на 21 сентября (1 октября) 1610 года добровольно открыли Мстиславский, Воротынский, Голицын, Романов и прочие, названные «семибоярщиной».
Иван Никитич Романов из этого списка – родной дядя Михаила Фёдоровича Романова, однако не поддержал изначально кандидатуру племянника на избирательном соборе 1613 года, а предпочёл бы ему … шведского принца Карла Филиппа – тоже был такой претендент на русский престол. Тем не менее, позже «прощён» Михаилом Фёдоровичем и занял важное место при дворе Романовых.
Вот такое оно – «объединяющее 4 ноября» в пику - «разъединяющему 7 ноября»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Вот то ли дело - в России...
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Forwarded from Baza
Блогер зарегистрировался в реестре блогеров от Роскомнадзора, и через 6 часов ему пришла повестка в военкомат.
Кирилл Хайкин пишет про парфюмерию, у него в телеграм-канале больше 34 тысяч подписчиков. Сегодня Хайкин подал заявление на регистрацию блога — с 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тысяч человек должны передавать данные о себе в РКН.
Через 6 часов после регистрации Хайкину пришла электронная повестка. Сам блогер написал, что, возможно, это совпадение, но ситуация всё равно очень интересная.
«За меня не волнуйтесь, я окончил военную кафедру», — резюмировал Хайкин.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Кирилл Хайкин пишет про парфюмерию, у него в телеграм-канале больше 34 тысяч подписчиков. Сегодня Хайкин подал заявление на регистрацию блога — с 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тысяч человек должны передавать данные о себе в РКН.
Через 6 часов после регистрации Хайкину пришла электронная повестка. Сам блогер написал, что, возможно, это совпадение, но ситуация всё равно очень интересная.
«За меня не волнуйтесь, я окончил военную кафедру», — резюмировал Хайкин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полковник Российской Империи Николай Александрович Ухач-Огорович был поначалу начальником управления разведки 1-й Маньчжурской армии, потом - начальником управления транспорта этой же армии.
Служил творчески: недоплачивал агентуре, покупал для армии кляч по цене скакунов и инсценировал, якобы ограбления складов продовольствия, закупленного у китайцев для снабжения русской армии.
«Похищенное» привозилось Николаю Александровичу домой и вторично перепродавалось ... для той же армии. Высочайшим указом от 6 декабря 1904 года произведён из полковников в генерал-майоры «за отличие в делах против японцев». Ездил по кадетским корпусам с миссией воспитывать молодёжь в духе патриотизма.
Уже очень попозже после русско-японской войны 1904-1905 годов, в 1912 году генерал-майор в отставке Ухач-Огорович был предан военному суду, который приговорил его к разжалованию, лишению орденов и дворянства и ссылке в арестантскую роту на три с половиной года.
Генерал-майор Николай Александрович Ухач-Огорович стал ЕДИНСТВЕННЫМ крупным армейским чином, привлечённым к ответственности за МНОГОМИЛЛИОННЫЕ хищения в интендантском ведомстве в период русско-японской войны
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Служил творчески: недоплачивал агентуре, покупал для армии кляч по цене скакунов и инсценировал, якобы ограбления складов продовольствия, закупленного у китайцев для снабжения русской армии.
«Похищенное» привозилось Николаю Александровичу домой и вторично перепродавалось ... для той же армии. Высочайшим указом от 6 декабря 1904 года произведён из полковников в генерал-майоры «за отличие в делах против японцев». Ездил по кадетским корпусам с миссией воспитывать молодёжь в духе патриотизма.
Уже очень попозже после русско-японской войны 1904-1905 годов, в 1912 году генерал-майор в отставке Ухач-Огорович был предан военному суду, который приговорил его к разжалованию, лишению орденов и дворянства и ссылке в арестантскую роту на три с половиной года.
Генерал-майор Николай Александрович Ухач-Огорович стал ЕДИНСТВЕННЫМ крупным армейским чином, привлечённым к ответственности за МНОГОМИЛЛИОННЫЕ хищения в интендантском ведомстве в период русско-японской войны
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
31 октября (или 13 ноября по новому стилю) 1917 года Керенский бежит из Гатчины, как он позже вспоминал в мемуарах: «нелепо одетый».
«Бежит» – потому что не удалось найти взаимопонимания с Красновым и организовать казаков для похода на Петроград.
«Не удалось» - так как именно с подачи Керенского ранее ликвидирован «мятеж Корнилова», которому симпатизировало «правое крыло» и многие, к кому обратился Керенский, откровенно называли себя «корниловцами».
«Одетый нелепо» - какой-то полу-гражданский полу-матросский костюм, странные очки и т.д. Ибо пришлось идти между рядами «не симпатизантов», как раз вступивших в переговоры с представителями новой власти в Петрограде. Выдать могли запросто.
Керенский не был трусом - в январе 1918 года Фёдорович тайно посетил Петроград, где собирался выступить на заседании Учредительного собрания, избранный туда от Саратовского избирательного округа, однако ЦК партии эсеров запретил Керенскому выступать.
Именно с побега из Гатчины и «нелепой одежды» начал складываться придуманный позже образ «Керенского в женском платье»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«Бежит» – потому что не удалось найти взаимопонимания с Красновым и организовать казаков для похода на Петроград.
«Не удалось» - так как именно с подачи Керенского ранее ликвидирован «мятеж Корнилова», которому симпатизировало «правое крыло» и многие, к кому обратился Керенский, откровенно называли себя «корниловцами».
«Одетый нелепо» - какой-то полу-гражданский полу-матросский костюм, странные очки и т.д. Ибо пришлось идти между рядами «не симпатизантов», как раз вступивших в переговоры с представителями новой власти в Петрограде. Выдать могли запросто.
Керенский не был трусом - в январе 1918 года Фёдорович тайно посетил Петроград, где собирался выступить на заседании Учредительного собрания, избранный туда от Саратовского избирательного округа, однако ЦК партии эсеров запретил Керенскому выступать.
Именно с побега из Гатчины и «нелепой одежды» начал складываться придуманный позже образ «Керенского в женском платье»
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Кто без особых проблем «легко и непринуждённо» признает своё поражение на американских выборах-2024:
Anonymous Poll
8%
Дональд Трамп
7%
Камала Харрис
5%
Если проиграют, оба поведут себя достойно
80%
В случае проигрыша, оба станут упираться до последнего
У Штатных супостатов, в ихнем буржуинстве на выборах разыгрывается примерно-около 18 тысяч федерально-региональных государственных должностей. Начиная от общего президента и заканчивая сельским шерифом.
Чтоб долго не распространяться про неких сказочных «республиканцев» и «демократов», существующих исключительно в коллективном бессознательном российской Нарнии, осмелимся доложить, что самая важная часть американских избирателей - колеблющееся от раза к разу «болото», способное засосать все «партийные» расклады. Поэтому выборы там и похожи на праздничное шоу, а как ещё заманить и раскачать тех, кому пох?
Главная функция Штатных партий – обеспечение выборов, коим государство делегировало данный процесс, это просто «штабы», они же в совокупности – «американский избирком».
Две – потому что социум обычно разделяется на условных модернистов-прогрессистов («Перемен, требуют наши сердца») и консерваторов-традиционалистов («Чуть помедленнее, кони»).
Теоретически любая другая партия тоже «имеет право» вклиниться в демократическо-республиканский междусобойчик, для чего понадобится создать свои собственные «ячейки» по всей стране. Но денег для этого потребуется уйма – столько спонсоров не найти (владельцев денег устраивает сложившийся статус-кво).
Таким образом, две центровые партии обеспечивают устойчивость от слишком «правых» или «левых» перекосов. А отсутствие единого «центризбиркома» с принципом «победитель получает всё» обессмысливают масштабные фальсификации и гарантируют сменяемость.
В строго «вертикальной» России подобное невдомёк, отчего здесь и говорят: «Дикари-с»! Чтоб два раза не вставать – в России путают «манипуляцию» (это всегда пожалуйста), неизбежные при любом массовом мероприятии - "нарушения" и "фальсификацию".
Из 18 тысяч Штатных должностей для государства США принципиальны (оказывающие наибольшее влияние на внешнюю и внутреннюю политику) примерно-около 5,5 тысяч.
В Заокеании регулярно рейтингуются и подсчитываются те, кто определяет «жесть, как она есть». В этот «послужной» американцам список добавляются ещё и главы корпораций, лоббисты «меньшинств» (не токмо сексуальных), а также «не выбираемые», а «назначаемые». Методы вычисления с вычленением – разные, но, в общем, по разным прикидкам от 7 до 10 тысяч «самых-самых», называемых «американским истеблишментом». На 300-миллинное Штатное население.
В Российской Федерации, учитывая количество местного народу, ресурсность (низший передел) экономики и жесткий «болт» политического единообразия - сопоставимых «самых-самых» наберётся, максимум, тыща. (За основу можно взять Указ президента № 32 «О государственных должностях », далее сортировать по декларируемым полномочиям, реальной концентрации ресурсов, близости к главному «телу» и т.д.). Особенно если подразумевать не «пирамиду власти», а конус – «ближний круг», «средний» и т.д.
Короче говоря, уйдёт тыща неандертальцев (желающие могут последовать за ними – в курган), придёт тыща кроманьонцев, и кажущаяся незыблемой архаика обязательно изменится, хуже не будет – только лучше. Эволюция тому подтверждение. Как это «куда они уйдут»? На заслуженный отдых. Как заслужили – так и отдохнут.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Чтоб долго не распространяться про неких сказочных «республиканцев» и «демократов», существующих исключительно в коллективном бессознательном российской Нарнии, осмелимся доложить, что самая важная часть американских избирателей - колеблющееся от раза к разу «болото», способное засосать все «партийные» расклады. Поэтому выборы там и похожи на праздничное шоу, а как ещё заманить и раскачать тех, кому пох?
Главная функция Штатных партий – обеспечение выборов, коим государство делегировало данный процесс, это просто «штабы», они же в совокупности – «американский избирком».
Две – потому что социум обычно разделяется на условных модернистов-прогрессистов («Перемен, требуют наши сердца») и консерваторов-традиционалистов («Чуть помедленнее, кони»).
Теоретически любая другая партия тоже «имеет право» вклиниться в демократическо-республиканский междусобойчик, для чего понадобится создать свои собственные «ячейки» по всей стране. Но денег для этого потребуется уйма – столько спонсоров не найти (владельцев денег устраивает сложившийся статус-кво).
Таким образом, две центровые партии обеспечивают устойчивость от слишком «правых» или «левых» перекосов. А отсутствие единого «центризбиркома» с принципом «победитель получает всё» обессмысливают масштабные фальсификации и гарантируют сменяемость.
В строго «вертикальной» России подобное невдомёк, отчего здесь и говорят: «Дикари-с»! Чтоб два раза не вставать – в России путают «манипуляцию» (это всегда пожалуйста), неизбежные при любом массовом мероприятии - "нарушения" и "фальсификацию".
Из 18 тысяч Штатных должностей для государства США принципиальны (оказывающие наибольшее влияние на внешнюю и внутреннюю политику) примерно-около 5,5 тысяч.
В Заокеании регулярно рейтингуются и подсчитываются те, кто определяет «жесть, как она есть». В этот «послужной» американцам список добавляются ещё и главы корпораций, лоббисты «меньшинств» (не токмо сексуальных), а также «не выбираемые», а «назначаемые». Методы вычисления с вычленением – разные, но, в общем, по разным прикидкам от 7 до 10 тысяч «самых-самых», называемых «американским истеблишментом». На 300-миллинное Штатное население.
В Российской Федерации, учитывая количество местного народу, ресурсность (низший передел) экономики и жесткий «болт» политического единообразия - сопоставимых «самых-самых» наберётся, максимум, тыща. (За основу можно взять Указ президента № 32 «О государственных должностях », далее сортировать по декларируемым полномочиям, реальной концентрации ресурсов, близости к главному «телу» и т.д.). Особенно если подразумевать не «пирамиду власти», а конус – «ближний круг», «средний» и т.д.
Короче говоря, уйдёт тыща неандертальцев (желающие могут последовать за ними – в курган), придёт тыща кроманьонцев, и кажущаяся незыблемой архаика обязательно изменится, хуже не будет – только лучше. Эволюция тому подтверждение. Как это «куда они уйдут»? На заслуженный отдых. Как заслужили – так и отдохнут.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Наполеон 12(24) июня 1812 года перешёл пограничный Неман, а 14 сентября 1812 года вошёл в Москву. Причём, исключительно на «пеше-конной тяге». Нет ли тут претензий, однако не к советской (как же так, в 1941 - гитлеровцы дошли аж до Москвы!), а к императорской России?
Начиная с 12 ноября 1941 года в Подмосковье ударили «страшные морозы». Аж 17 градусов ниже нуля. Но через три дня и до конца ноября погода установилось в районе -10°, иногда поднимаясь до -3°
В декабре 1941 температура в основном не превышала минус 20°С. Лишь кое-где и ненадолго она опускалась до - 30 градусов, что явно в пределах нормы для местного климата. Сравните, например, с предыдущей зимой 1940 года, когда температура в Москве и Подмосковье падала до - 43°С.
Версию, о ранних «небывалых холодах», помешавших Вермахту захватить Москву, первым выдвинул командующий группы армий «Центр» фон Бок, переживавший отставку в своём имении Гродткен в Пруссии (времени у него, вдруг, образовалось много - сиди да пиши, объясняйся, оправдывайся).
Именно морозы, покончившие с октябрьской распутицей, помогли гитлеровцам начать вторую фазу наступления, так как у моторизованных соединений появилась возможность двигаться не только по основным магистралям, но и вне дорог.
Проблемы с ГСМ и зимним обмундированием у германцев, конечно, наблюдались, но уж точно не такие, как их потом "расписали". Кстати, когда столбики термометров всё же подползли к отметке "минус 30" (28 декабря 1941 года) уже вовсю шло контрнаступление Красной Армии...
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Начиная с 12 ноября 1941 года в Подмосковье ударили «страшные морозы». Аж 17 градусов ниже нуля. Но через три дня и до конца ноября погода установилось в районе -10°, иногда поднимаясь до -3°
В декабре 1941 температура в основном не превышала минус 20°С. Лишь кое-где и ненадолго она опускалась до - 30 градусов, что явно в пределах нормы для местного климата. Сравните, например, с предыдущей зимой 1940 года, когда температура в Москве и Подмосковье падала до - 43°С.
Версию, о ранних «небывалых холодах», помешавших Вермахту захватить Москву, первым выдвинул командующий группы армий «Центр» фон Бок, переживавший отставку в своём имении Гродткен в Пруссии (времени у него, вдруг, образовалось много - сиди да пиши, объясняйся, оправдывайся).
Именно морозы, покончившие с октябрьской распутицей, помогли гитлеровцам начать вторую фазу наступления, так как у моторизованных соединений появилась возможность двигаться не только по основным магистралям, но и вне дорог.
Проблемы с ГСМ и зимним обмундированием у германцев, конечно, наблюдались, но уж точно не такие, как их потом "расписали". Кстати, когда столбики термометров всё же подползли к отметке "минус 30" (28 декабря 1941 года) уже вовсю шло контрнаступление Красной Армии...
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
"В этих ваших интернетах" - кто первый употребил "интернет" во множественном числе:
Anonymous Quiz
34%
Борис Ельцин
44%
Геннадий Зюганов
16%
Дмитрий Медведев
3%
Джордж Буш-младший
1%
Ангела Меркель
2%
Ким Чен Ын
На заседании Совета безопасности РФ 29 ноября 1994 года, где было принято решение о «специальной операции по восстановлению конституционного порядка» в Чечне, основывались, в том числе на докладе министра по национальным вопросам Николая Егорова:
«в результате работы с населением мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные 30% - в основном нейтральны. Сопротивление окажут отдельные отщепенцы».
Ответил ли перед «вертикалью» министр Егоров за тот доклад? Ну, как сказать – снят с министерского поста он был лишь после событий в Будённовске 30 июня 1995 года, но уже через месяц стал помощником президента, а потом работал руководителем администрации президента. В 1996 году – назначен губернатором Краснодарского края, однако проиграл последующие выборы, умер через несколько месяцев от онкологии, похоронен на Кунцевском кладбище с воинскими почестями.
По мемуарам Куликова – Егоров «частенько грешил барскими замашками и пренебрежительным отношением к тем, кто в иерархии государственной службы занимал более скромные места».
Здесь уместно вспомнить старинное определение, данное ещё Ключевским - «верхушке бюрократии»: «лишённая всяческого социального облика кучка физических лиц, разнообразного происхождения, объединенных исключительно чинопроизводством». Поэтому никакой «сакральности власти» - только дела, только результаты. Кто бы ты ни был в «кучке физических лиц».
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«в результате работы с населением мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные 30% - в основном нейтральны. Сопротивление окажут отдельные отщепенцы».
Ответил ли перед «вертикалью» министр Егоров за тот доклад? Ну, как сказать – снят с министерского поста он был лишь после событий в Будённовске 30 июня 1995 года, но уже через месяц стал помощником президента, а потом работал руководителем администрации президента. В 1996 году – назначен губернатором Краснодарского края, однако проиграл последующие выборы, умер через несколько месяцев от онкологии, похоронен на Кунцевском кладбище с воинскими почестями.
По мемуарам Куликова – Егоров «частенько грешил барскими замашками и пренебрежительным отношением к тем, кто в иерархии государственной службы занимал более скромные места».
Здесь уместно вспомнить старинное определение, данное ещё Ключевским - «верхушке бюрократии»: «лишённая всяческого социального облика кучка физических лиц, разнообразного происхождения, объединенных исключительно чинопроизводством». Поэтому никакой «сакральности власти» - только дела, только результаты. Кто бы ты ни был в «кучке физических лиц».
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Может такое быть, что 2/3 граждан РФ, согласно социологическому опросу, поддерживает всё, что угодно? Запросто! Честно? «Честно».
Из накопленного за долгое время «банка данных» извлекается 800 лоялистов, которые почти всегда голосуют ЗА любые инициативы, «начинания» и «поддержку».
Остальные 800 – обзваниваются по случайной выборке.
Среди «случайных», например, 300 из 800 тоже скажет - ЗА, то есть покажет 37,5% - реальных настроений.
Зато из первых 800 «почти гарантированных» – ЗА выскажется уже 750 респондентов. В сумме же 750+300=1050 человек (из 800 лояльных и 800 случайных), итого 65,6% из классических 1600 опрошенных. Две трети – ЗА!
В особо напряжённых ситуациях планку баланса сдвигают: берут, скажем, 1000 «лоялистов» и 600 – «случайников». А можно и 1400 на 200. Таким образом, гарантируется любой нужный результат.
"Врёте вы всё", мол, «рисуют»! Не рисуют, а обзванивают!
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Из накопленного за долгое время «банка данных» извлекается 800 лоялистов, которые почти всегда голосуют ЗА любые инициативы, «начинания» и «поддержку».
Остальные 800 – обзваниваются по случайной выборке.
Среди «случайных», например, 300 из 800 тоже скажет - ЗА, то есть покажет 37,5% - реальных настроений.
Зато из первых 800 «почти гарантированных» – ЗА выскажется уже 750 респондентов. В сумме же 750+300=1050 человек (из 800 лояльных и 800 случайных), итого 65,6% из классических 1600 опрошенных. Две трети – ЗА!
В особо напряжённых ситуациях планку баланса сдвигают: берут, скажем, 1000 «лоялистов» и 600 – «случайников». А можно и 1400 на 200. Таким образом, гарантируется любой нужный результат.
"Врёте вы всё", мол, «рисуют»! Не рисуют, а обзванивают!
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Про «американских интервентов» в годы Гражданской войны мы помним. Но был и другой их «десант», достигший Петрограда 1 сентября 1921 года и продолжавшийся до лета 1923 года.
«American Relief Administration», или ARA – структура, объединившая благотворительные организации США для содействия Европе после Первой Мировой войны. Эдакий прообраз «плана Маршалла».
Продовольствие на армейских складах и ряд других специфических товаров, предназначенных для военного времени, после прекращения боевых действий, становились обузой. Их появление на внутреннем рынке, грозило перенасыщением и обрушением цен, поэтому с точки зрения «чистой экономики» выгоднее было «поделиться».
Не за так, а за «долговые расписки», которые государства, принимавшие помощь, обязывались погасить в последующем.
Расплатились не все, хотя у некоторых, вроде «Омского правительства Колчака», были на то «уважительные» причины.
В 1921-1923 годах сошлось всё: засуха, последствия междоусобицы, продразверстка. Советскую Россию за горло схватила «костлявая рука голода». Максим Горький пишет отчаянное послание через океан. Конгресс США удивился - с какой стати помогать тем, кого не признаём?
Но сенаторов разубеждает будущий 31-й президент США Гувер, который пока занимает пост председателя ARA: «Продовольствия у нас всё равно избыток». В общем постановили - выкупить у фермеров (поддержка отечественного производителя) излишки и направить «голодающим Советам» частным порядком. Примерно четверть денег собрали большевики, остальная сумма сложилась из пожертвований благотворительных организаций и простых американцев.
Столовые для детей, усиленные пайки взрослым, вакцинация населения в районах, охваченных эпидемией – такое не должно забываться, какие бы отношения между нами не складывались:
«Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы» - строки Максима Горького, адресованные ARA и всем американцам, надо высечь на памятнике, которого нет, но обязательно должен быть. Это нужно не им, это нужно нам.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
«American Relief Administration», или ARA – структура, объединившая благотворительные организации США для содействия Европе после Первой Мировой войны. Эдакий прообраз «плана Маршалла».
Продовольствие на армейских складах и ряд других специфических товаров, предназначенных для военного времени, после прекращения боевых действий, становились обузой. Их появление на внутреннем рынке, грозило перенасыщением и обрушением цен, поэтому с точки зрения «чистой экономики» выгоднее было «поделиться».
Не за так, а за «долговые расписки», которые государства, принимавшие помощь, обязывались погасить в последующем.
Расплатились не все, хотя у некоторых, вроде «Омского правительства Колчака», были на то «уважительные» причины.
В 1921-1923 годах сошлось всё: засуха, последствия междоусобицы, продразверстка. Советскую Россию за горло схватила «костлявая рука голода». Максим Горький пишет отчаянное послание через океан. Конгресс США удивился - с какой стати помогать тем, кого не признаём?
Но сенаторов разубеждает будущий 31-й президент США Гувер, который пока занимает пост председателя ARA: «Продовольствия у нас всё равно избыток». В общем постановили - выкупить у фермеров (поддержка отечественного производителя) излишки и направить «голодающим Советам» частным порядком. Примерно четверть денег собрали большевики, остальная сумма сложилась из пожертвований благотворительных организаций и простых американцев.
Столовые для детей, усиленные пайки взрослым, вакцинация населения в районах, охваченных эпидемией – такое не должно забываться, какие бы отношения между нами не складывались:
«Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы» - строки Максима Горького, адресованные ARA и всем американцам, надо высечь на памятнике, которого нет, но обязательно должен быть. Это нужно не им, это нужно нам.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем