А для неравнодушных исследователей кидаю подборку статей по безопасности Европы. Несмотря на дату, (2016) можете найти на любой вкус и цвет
http://inion.ru/site/assets/files/2604/evrobezopasnost.pdf

#Инфографика

Страны-реципиенты американской военной помощи 🪖

#США #Политика

Я устал, я ухожу🇺🇸

Новость

• Судья ВС США Стивен Брайер сообщил о намерении покинуть пост в ближайшее время. Улюлюкает весь политический спектр ОмЭрики.

Анализ

• Отставка Брайреа — своеобразный аналог августовской ситуации в Афганистане: не особо интересно для избирателей, но в условиях сложного внутриполитического контекста может стать триггером резких рейтинговых изменений для президента.

• Сейчас граждане озабочены экономикой, судебная система будоражит лишь 4%. Катилось бы оно к черту. Однако Байден не оставил ослам иного выхода, ведь ещё в период избирательной кампании пообещал назначить в ВС первую темнокожую женщину. Профукать шанс сейчас — ухудшить свои позиции среди чёрного электората (у Джо с этим и так много проблем).

• Брайера призывают покинуть пост с января 2021 г. Причина понятна: слишком старый, не вовремя умрет. Например, республиканцы победили в Сенате, вдруг Брайер отбрасывает коньки, на следующий же день респы выдают список новых кандидатов и создают самый консервативный ВС в истории современной Америки (на данный момент соотношение сил между консерваторами и либералами в органе 6 к 3 в пользу консервов). Разумеется, демократы ещё лет 30-40 не смогут сбалансировать, но назначение молодого кандидата на пожизненный пост поможет им сохранить одно место за собой.

Проблемы для президента

• Байдену стоит опасаться не столько республиканцев, сколько своих однопартийцев, а именно Джо Манчина (Западная Виргиния) и Кирстен Синема (Аризона). Для одобрения кандидата в ВС необходимо обычное большинство, но даже этой роскоши у деда нет, ведь в любой момент один из двух сенаторов может кинуть. Тем не менее, и Манчин, и Синема поддержали 100% байденовских кандидатов в окружных и апелляционных судах, что может служить примером их лояльности хотя бы в этом вопросе. НО ещё раз, верховный суд - дело серьёзное, за этим процессом будут наблюдать все. Также один из умеренных демократов может настоять на менее либеральном и (не дай Бог) не темнокожем кандидате, что а) разозлит избирателей б) растянет процесс.

Итоги

• Сейчас Байдену стоит мобилизовать все ресурсы, какие только может. Надавить на партию, буквально заставить проголосовать за cвоего человека. Сейчас Макконнелл «пуст», нет ни одного существующего механизма, позволяющего ему быстро заблокировать процесс (есть, но это очень сложно). Момент для президента судьбоносный. Успех может не обернуться долгосрочным подъемом рейтинга, но поражение окончательно втопчет его в землю.

#Тренды #Безопасность

ЧВК ч.1

В современном мире методы ведения войны изменились: появились беспилотники, ВКС, война в киберпространстве. Эволюционируют и традиционные методы ведения войны. Если угодно - монополия власти на насилие размывается: рынок начинает предоставлять посредников. Особенно этому поспособствовала глобализация. С одной стороны - она размыла роль традиционного государства, с другой - сфера интересов государств расширилась на весь земной шар. Если страна, может себе это позволить, то она преследует свои интересы, не жертвуя при этом жизнями своих граждан.

Ответом на этот запрос стали ЧВК - они же Privat military company. Сегодня поговорим об истории этого сравнительного нового института и, если позволит объемы - затронем их юридический статус в разных странах.

История.

Для начала определение. ЧВК - законно учрежденные международные фирмы, предлагающие услуги, которые предполагают возможность систематического применения силы военными или военизированными средствами, а также усиление, передачу, содействие, сдерживание или ослабление этого потенциала или знаний, необходимых для реализации клиентских задач.

Уже на этом этапе возникают проблемы с определением. Человек, знакомый с историей, вспомнит массу применений ЧВК: ландекнехты, каперы, конкистадоры, козаки. Если угодно - ополчение Минина и Пожарского - было вполне себе ЧВК.🤡🤡🤡

Особенно данная тема стала популярна после второй МВ. На рынке появилась много квалифицированных людей, которых мысль об условной "гражданке" не грела. Как полагается, полигоном испытаний стала Африка, где мужчины в военной форме занимались разъяснением местному населению, что освободительные движения - не есть хорошо. Разъясняли так хорошо, что ООН внесла изменения в женевскую конвенцию о защите жертв войны. (Статья 35 и далее) . Примерно в это же время появляется правовая дилемма: наемников осуждают, говорят о вмешательстве во внутренние дела. А уже в начале двухтысячных можно слышать призывы о внесении изменений в национальное законодательство. (А еще смешно, что есть кейс, когда сами ООН использовали ЧВК в миротворческой операции. Енто если вики не наврала)

Тут и начинаются сложности. Как известно, изменение в национальное право, нужно вносить в соответствии с международным правом. А для того, чтобы международное право начало действовать, нужно подписать документ. В данном случае - это конвенция, то есть вещь сугубо добровольная. И страны как суверенные акторы имеют право ее не подписывать. И тут все наши любимые страны: США, Британия, Израиль и тд. По совпадению, именно эти странны чаще всего используют наемников как военную силу. Например, США, захватили одно государство в 2000 не без помощи товарищей, а исселедования говорят о том, что численность "рыночных" специалистов к гражданским составляет 10:1. То есть каждый 10 военнослужащий США в теории - наемник (у наемника, кстати, очень интересное и длинное определение и целый ряд критериев) и нарушает международное право.

Самые крупные ребята - это Блэк вотер (В данный момент - Академия). Известны тем, что принимали самое деятельное участие в Иракской войне на стороне США. Мужики только по самым скромным подсчетам подняли 2 лярда долларов ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ. Фактически это означает, что расходы на инфраструктуру были оплачены правительством США. Потом компания получает контракты с армией США. Тоже на сотни миллионов. В общем война в современных реалиях дело не только благородное, но и высокооплачиваемое. А о юридических моментах поговорим во второй части.

#Климат #ЦУР #Идеи

Солнце вне закона🌤

• Во время написания текста невольно задумался о серии Симпсонов, когда Бёрнс решил лишить Спрингфилд солнечного света с помощью огромного щита. Я всегда был чувствительным мальчиком, и идея мультяшного миллиардера казалась ЗЛОЙ!!! Однако, живя в 2022 г. в окружении чудаков из гринписа и девочки Греты, инициатива одного из главных антигероев любимого мультсериала кажется не такой уж и ужасной. Разберёмся.

Основное

• Теплеет. Понятно, что человечество будет долго изображать из себя защитника природы, предлагая одну глупую инициативу за другой. Нефтяные гиганты продолжат использовать «зелёную» лексику в своих брошюрках, чтобы глаза юного натуралиста наполнялись слезами счастья и гордости.

• Относительно недавно некоторые учёные предложили обратиться к геоинженерии (искусственная манипуляция климатическими процессами). Делится она на два типа:
1) углеродная
2) солнечная
Нас интересует второй вариант. Солнечная геоинженерия направлена на «отражение» лучей обратно в космос и ограничению уровня радиации.

• Предусмотрено несколько методов:
- Осветление морских облаков. Все облака отбивают какую-то часть солнечных лучиков. Лучше всех это делают слоисто-кучевые (самые пухленькие). Процесс: над океаном распыляются мелкие водные частицы, создающие белейшие облачка. Используются исключительно природные ресурсы, никаких искусственных добавок.

- Утончение перистых облаков. Процесс: куча дронов летят и выпрыскивают специальный аэрозоль. Так как этот конкретный вид (перистые облака) формируются на очень большой высоте, их отражательные способности максимально ограничены (в отличие от слоисто-кучевых). Не то что не охлаждают, а больше нагревают. Поэтому их искусственное уточнение может минимизировать негативный эффект. Волшебная микстуру можно сделать из азотной или серной кислоты.

- План Бернса (условное название). Процесс: посылаем сателлиты, оборудованные щитами, в космос и скрываем личико от желтого гиганта.

- Распыление стратосферного аэрозоля. Процесс: опять выпрыскиваем в верхнюю атмосферу (мезосфера, экзосфера, термосфера) отражающие частицы сульфатного аэрозоля или карбоната кальция. Цель та же — отразить как можно больше лучей.

Мнения

• Билл Гейтс очень за, платит Гарвардскому универу за исследования. Предложенные модели прогнозируют успех, если сочетать солнечную геоинженерия с сокращением выбросов CO2. Часть академического сообщества выступает против, аж письмо специальное написали, мол даже изучать геоинженерию не надо. Другая, наоборот, утверждает, что она подобна химиотерапии - очень плохо, очень больно, но необходимо.

• Непонятки действительно есть. А) Как согласовать процесс в масштабах всей планеты? Б) Искусственные изменения могут ухудшить ситуацию с климатом в местах, где все пока стабильно. В) Нет никаких 100% гарантий на успех.

• С одной стороны, фантастика. Но, как говорил Достоевский: «Фантастическое составляет сущность действительности».

#Инфографика

Трубопроводом едины💨

Уровень зависимости европейских стран от российского газа

1. Северная Македония (100%)
2. Финляндия (94%)
3. Болгария (77%)
4. Словакия (70%)
5. Германия (49%)
6. Италия (46%)
7. Польша (40%)
8. Франция (24%)

#Европа #Тренды #Безопасность

Европейский гамбит. Ч. 1

Отрицание - гнев - тор - депрессия - принятие. Казалось, что в неизбежном, (пересмотре европейской системы безопасности), мы прошли в стадии - и вот опять! Думаю, сейчас Россия с коллективным Западом находятся на стадии торга. Тренин подметил, что Россией были выдвинуты невыполнимые требования, главная цель которых - старт переговорного процесса и роль разменной монеты в нем. "Собственно говоря, это не столько требования России, сколько цель ее внешней политики."

Более реалистичный уровень - это возобновление части форматов, бывших основой европейской системы безопасности. В идеале - соглашение по ПРО, РСМД, статусу обычных войск и небу для полного набора. По части из этих переговоров есть позитивная обратная связь.

Собственно, торг во всей его красе мы можем наблюдать на Европейском направлении. На базовом уровне торгуют политик и избиратель. Участие в переговорах по европейской безопасности - дело важное, что еще более приятно - хайповое. Одним из примеров кователя своего предвыборного рейтинга выступает - Эмманюэль Макрон. Предвыборная ситуация у него непростая. А заявление о общих намерениях с Россией по деэскалации (и не только) - вполне себе хороший костыль. (Образ решателя - это прекрасно. Забавно, что на пресс конференции, президента спросили, зачем он приехал вообще, если решает коллективная Европа. Но мы будем верить в силу личности!)

Коллективная Европа тоже ведет торг. Тут примечателен пример Германии. Бедный Олаф Шольц фактически вынужден постоянно сверять часики. С одной стороны, нужно исполнять транснациональные обязательства. Но тяжело быть образцово-показательным членом НАТО, не поставляя вооружения на Украину и желая (тайно) российского газа. С другой, необходимо следовать новой восточной политике, которая подразумевает ориентацию на восточных соседей. (На самом деле, субъектность каждого государства, но в нынешнем контексте - это доктринальные мелочи). Тут сверка часиков произошла во время встречи "Веймерского треугольника" (Германия-Франция-Польша. Председатели Г7, Европейского совета и ОБСЕ соотв.). Тут все просто - достигнуть мира в Европе с помощью переговоров. Учитывая состав участников (и новую европейскую политику), можно предположить, что хотят решения на европейском уровне, желательно - в ОБСЕ.

Единственное, что "портит" картину - это присутствие третьей стороны, то есть России. С ней, кстати, тоже надо торговаться. И тут канцлеру предстоит усидеть на невероятном количестве стульев. Обозначим базовую дилемму: необходимо договорится с Россией, но не прослыть Путинферштеером, то есть пособником. С этой целью канцлер прилетит в Москву 15 февраля. (Удивительно, что стороны ведут двусторонние переговоры, несмотря на невероятную эффективность и единость ЕС.)

А Россия тем временем молчит. Дальше повышать ставки в игре нельзя, лишь реализовать наиболее выгодные условия. (*Сказал я как самый информированный человек в РФ*). Желательно, достигнуть договоренности с Америкой, но мэтч с Европой уже есть.🤡

#США #Европа #Тренды #Безопасность

Европейский гамбит Ч. 2. Дядя Джо🇺🇸🇩🇪

Новость

• Пока Макрон мёрз между Москвой и Киевом, новоиспеченный канцлер ФРГ Олаф Шольц потел в столице мирового империализма Вашингтоне. Встреча неплохая, разговор дружеский, обошлись без поцелуев.

Значение

• Если вы не заметили, последние четыре месяца точно мировые СМИ пестрят заголовками о приближающейся катастрофе, какой-то войне в Европе и т.д. Москва говорит «ничего не делаем», коллективный Запад отвечает «нет, делаете» и пошло-поехало: угроза санкциями, злые взгляды, краплёные карты — настоящий семейный ужин.

• США - главный союзник Германии по НАТО. С кем ещё обсуждать насущные проблемы региональной, а то и глобальной безопасности. Байден в печали. Он уже было отказался от политики постоянного давления на РФ через Северный Поток-2, так как это вредило отношениям с ближайшими союзниками, тем же Берлином. Но теперь злятся Прибалтика и Польша. Кроме того, республиканцы не упускают шанса ухватить попей старика покрепче, постоянно упрекают его в слабости и в пасовании перед Москвой.

• Шольц тоже не в лучшем положении. Только вышел на поле, а тут — куча мала. Главным ярмом на шее немца являются союзники по коалиции. Канцлер рад бы просто погрозить Москве пальчиком и ввести символические санкции, как это делала Меркель. Однако у неё в команде были его же СПДшники с похожей умеренной позиции по РФ. Шольц, в свою очередь, получил Зелёных и Свободных демократов, которые даже за одним столом есть не станут, но зато вполне едины в желании вести с РФ диалог по-взрослому, вплоть до отказа от СП-2. Пока что, разумеется, это агитки и риторические хитрости, но кто их знает???!!!

Кто про что?

• Оба лидера вышли на встречу к журналистам с одинаковыми целями — показать, что они сильные, независимые и брутальные парни-союзники. Были ли они в этом успешны - не знаю. Репортёры еле вытянул из Шольца обещания обрушить на Москву санкционную бурю в случае военного конфликта между РФ и Украиной. Немец буквально изнемогал от вопросов про Северный поток - 2, которые лились рекой. Однако хитрые американские журналисты не раскололи его, Шольц на все отвечал одинаковым набором фраз: «Мы ответим Москве вместе»; «Мы стоим вместе»; «Мы подготовили санкции» и т.д.

• Байден не задумываясь ответил на вопрос про СП-2, мол проект будет свёрнут, если «российские танки и солдаты пересекут границу Украины». О том, как немецко-российский проект будет свёрнут американцами Джо не ответил. Но надо отдать ему должное, на протяжении всей пресс-конференции он буквально вытягивал бедного Шольца из лап журналистов. Выглядело очень мило.

• Переговоры между всеми продолжаются. О какой-то быстрой деэскалации говорить рано. Несмотря на дружную картинку с пресс-конференции, Германия и США далеки от согласия. Немцы не хотят вступаться за Украину, поэтому Байден не может получить от Шольца железобетонных гарантий о готовности разорвать отношения с Москвой. Персональный мэтч между лидерами не обеспечивает мэтч национальных интересов. Сладкой всем пятницы!

#Инфографика

В счастье верь и оно стукнет в дверь!

• Джентельмены из VisualCap показали сколько % населения уверены в улучшении своего финансового положения в следующие 5 лет.

• 1) Кения - 91%
2) Нигерия - 87%
3) Колумбия - 83%
…
11) Китай - 64%
…
18) США - 40%
…
22) Россия - 31%
…
26) Германия -22%

#биткоин #крипто #nft #нфт #тренды

Да кому нужна ваша реальность?👾

• Если вы очень хотите порадовать свою вторую половинку, но не желаете выползать из комнаты — не беда. Благодаря всемирному заговору рептилойдов Метавселенная спешит на помощь. Все, что угодно: от парков до ресторанов. Цена вопроса — парочка биткоинов.

• Криптовалюты и все связанное с ними на устах у каждого встречного. Владельцы таких активов то распивают фужеры, наполненные кристаллом, то готовы снова зарегаться на hh.ru (не реклама, к сожалению). Причина завсегдатая — дичайшая волатильность. Несмотря на это индустрия развивается на глазах. Теперь на специальных платформах можно приобретать даже земельные участки, строить виллы, небоскрёбы. Например, ты соорудил 10-этажное здание, а потом сдаёшь помещения в нем другим участникам платформы за местную криптовалюту.

Процесс

• Сначала заводишь криптокошелек, потом выбираешь свою метавселенную (Sandbox или Decentraland). Кто играл в майнкрафт, тому легче понять. Покупаешь 16x16 кубиков земельный участок, лепишь там, что угодно и ждёшь. Только не спешите, после ребрендинга Фейсбука и перепрофилирования компании на развитие мультивселенной цены на виртуальную землю взлетели до реального неба.

• 1 участок стоит $14,099, и это самый дешёвый. Участок размером 1x1 м. Ваш персонаж и все остальные игроки будут видеть его как 96x96 м. (платформа Sandbox) или 16x16 м (платформа Decentraland). Причина высоких цен, как всегда, ажиотаж и ограниченное количество земли (например, в Decenterland всего 90,000 участков). Также она зависит от места, где вы приобрели землю (центр или окраина). В общем, все, как в жизни.

• Люди готовы отдавать сотни тысяч, а может и миллионы долларов за виртуальные хрущёвки. Ринулись все. Samsung открыл свой магазин в Decentraland, Balenciaga тоже продаёт свою NFT-одежду для ваших персонажей, 24 марта 2022 г. вообще планируется первый мета-показ мод. Вы можете потом эти вещи перепродавать. Даже есть возможность, что они будут дороже реальных. Посещать кинотеатры, музеи, аквапарки — все можно будет делать за местную крипту. Кстати, архитекторы тут тоже подзаработать могут, мета-особняку ведь тоже нужна правильная планировка.

• Товары и услуги в метавселенной могут пробить $1 трлн. (больше ВВП некоторых государств). На платформе Sandbox проведено 65,000 транзакций на сумму в $350 млн (2021 г). В целом, в 2021 г. на платформах была продана недвига на $500 млн.

Риски

• О да. Тут может все пойти не так. Вы купили землю — ее цена падает или никто не хочет там строить виртуальную штаб-квартиру Apple. Кроме того, вы могли выбрать платформу, которая исчезнет через пару лет. Про угрозу со стороны спекулянтов даже писать не буду.

• Ах,да, не забывайте, что цена вашего мета-дома или мета-кошки привязана к котировочкам криптовалюты, которую использует платформа. Один незначительный твит от очень значительного человека и, как говорил персонаж Джигарханяна в «Место встречи изменить нельзя»: “Ты уже на небесах…”

#Германия #Выборы #Президент

I love the democracy. I love the republic.

1042 голосов из 1472 голосов среди возможных - такой результат Франк Вальтер Штайнмаер набирает на президентских выборов. По факту, это означает что президента поддержали все крупные партии в парламенте: Tageschau предполагает, что это были: ХДС/ХСС, СДПГ, Зеленые и Свободные Демократы.

Полномочия.

Полномочия президента - это скорее красивый орнамент. Президент считается фигурой внепартийной, представляет Германию на дипломатическом поле, аккредитирует послов. В теории назначает кандидатуру федерального канцлера и может распустить парламент. По факту эти действия совершаются на уровне Бундестагом и по согласованию с ним. Чтобы понять масштаб трагедии, упомяну, что президент не командует армией. В мирное время это делает министр обороны, в военное - канцлер.

А зачем он нужен тогда?

Помимо того, что описано выше существует нечто, что нельзя вписать в букву закона. Если угодно, это можно назвать риторическим президентством. Президент - очень публичное лицо: он выступает реже, чем Федеральный канцлер и только по весомым поводам. Обращается напрямую к народу. Таким образом им формируется дискурс, то самое коллективное разделяемое представление у народа (о теме спича), которое закрепляется на лингвистическом уровне. И, как полагается, есть серые зоны.

Кто такой Франк Вальтер Штаймаер?

Штайнмаер в первую очередь ОПЫТНЕЙШИЙ член эстеблишмента. Он занимался большой политикой тогда, когда автор данного поста еще не родился. На пост президента перешел с поста министра иностранных дел. Совмещал он эти должности с председательством партии социал-демократов. (2009-2017 с перерывами на партийную грызню). В общем в парламентской иерархии уверенно врывался в топ два. (Соотв, имел решающее влияние в делах партийных. Для любителей персоналий - можно последить за судьбой Мартина Шульца.)

В связи с этим существуют два подхода к избранию Штайнмаера в качестве президента. Первых подход говорит нам о том, что избрание (на момент 2018г.) - тревожный звоночек для ХДС. Мол президент будет повестО4кой портить правильный, консервативный воздух. Второй подход говорит нам о том, что Меркель, на самом деле, всех переИГРАла и отправила топ 1 по полярности политика на пост президента, чтобы он не соревновался за пост канцлера. (72% населения его поддерживала, что, если не сильнейший, то топ 3 результат для политика за всю историю республики как таковой). Я больше склоняюсь к 1 просто потому, что Штайнмаер создал последнюю большую коалицию и помог избежать коллапса.

Предвыборная речь.

Нас не интересует весь контент. Лишь заметим, что социал-демократия очень уж похорошела при социал-демократах. В какой момент-то момент "демократия" заменила "социальную справедливость". (Вторую, кстати его соперник отстаивал. Но он из Левых, поэтому никакого административного ресурса!🤡).

Этот же дискурс и обусловил отношение к России, которая "Должна ослабить петлю на шее Украины". Обещание ответа прилагается. На этом фоне в Москву приезжает федеральный канцлер (15 февраля). Попозже дропну дайджест визита.

#Британия #Безопасность #Стратегия

Империя наносит ответный удар🇬🇧

• Захлопнув двери Евросоюза снаружи, Лондон оказался в неожиданной ситуации: все лучшие куски пирога уже распределены, осталась только подгоревшая корка. Плюс пандемия, постоянные конфликты и противоречия с ЕС, а также внутриполитические скандалы. «Бриты ничего не смогут» - крикнул Макрон. «Англичане без ЕС ничто» - смаковала госпожа фон дер Ляйен. «У нас все получится» - прошептал Борис Джонсон…

• Премьер выделил два направления: экономическое и стратегическое. Ядро первого — торговые сделки, второго — наращивание военных альянсов.

• Начнем с торговли. Во-первых, ЕС как торговый партнёр лучше всех только в силу своей географической близости, я уже не говорю о схожести стандартов и наработанном механизме взаимодействия представителей госсектора и частного бизнеса. Во-вторых, страны, ведущие переговоры с бритами могут уже иметь соглашение с ЕС. Сложность в том, что реализация товаров в Северной Ирландии регулируется правилами таможенного союза ЕС. Может случиться курьёз: согласно англичанам, ты ничего не нарушил, это их территория. А вот европейцы тебя штрафуют, не их территория, но их правила (сложности уже есть). Во-третьих , открытие рынков для другой страны — дело благородное, но не каждая экономика выдержит. КРОМЕ ТОГО, не забываем, что Британии нужно переформатировать больше 100 соглашений, которые были заключены в ее бытность членом ЕС.

• Кое-какой прогресс все же есть. Даже партнёры солидные: Австралия, Япония, Норвегия, Лихтенштейн и Исландия, ведутся переговоры с США (2020), Индией (2022), и транстихоокеанским партнерством (ТТП). Тем не менее, с учетом коронакризиса и продолжающихся проблем с цепочкой поставок золотой век английской коммерции еще не скоро вернётся.

• С военно-стратегическим компонентом все гораздо лучше. Благо здесь не нужно быть великими интеллектуалом. Один из последних доктринальных документов «Глобальная Британия в эпоху соперничествам» гласит: Соединённое Королевство — европейская страна с глобальными интересами (С. 60). Внимание концентрируется на современных технологиях (с. 35-44), а также отстаивании норм демократии и свободного рынка (с. 44-69). АТР как зона интересов стоит особняком, целый параграф посвятили. Оно и понятно, самый экономически динамичный регион мира. Бриты обещают все хорошее, против всего плохого. Развитие торговли, сотрудничество по климату — все есть. Также обещают строить новые и модернизировать существующие военные базы для укрепления региональной безопасности. Вспомнили ряд двусторонних оборонительных соглашений, подписанных в 1971 г. «Соглашения 5 государств в области обороны» (фантазия, да): Британия, Австралия,Новая Зеландия, Малайзия и Сингапур.

• Главная мишень — Китай. Британия является одним из основателей AUKUS (читаем тут), предназначенной для сдерживания Поднебесной в регионе. Про базы пока не слышно (в последний раз новости были в январе 2019 г.), но в японских водах на постоянной основе уже развёрнуты английские военные корабли, их мало, но все же. Буквально вчера Австралия и Юкей заявили о дальнейшем углублении стратегического партнёрства, Лондон пообещал потратить аж $30 млн. на это дело. Также летом 21 г. были подписаны соглашения о расширении сотрудничества с Индией в оборонной сфере.

• О былом могуществе говорить преждевременно. Но старушка-Англия ведёт себя так, как будто солнце империи все ещё в зените. Как говорил Марк Твен: «Со спокойной уверенностью христианина , у которого на руках все четыре туза.»