Записки американиста
1.55K subscribers
486 photos
11 videos
5 files
672 links
Экспертиза по внешней и внутренней политике США
加入频道
#Выборы 2021 #Германия

Контекст

Предвестниками года "Супервыборов" в Германии станут выборы в федеральных землях . 14 марта пройдут выборы сразу в двух из них - Баден-Вюртемберге и Райнланд-Пфальце. Земли южные, точнее юго-западные. Похожи по своим гео-экономическим характеристикам. Топ 3 и топ 6 федеральные земли по населению. Обе федеральные земли - крупные экономические и промышленные центры.

Зачем нам это нужно?

Наблюдение за данными землями, точнее за их электоральной активностью поможет понять то, что ждет страну в будущем. Какие партии придут к власти? Какие у них программы? Какие существуют запросы у населения? Как меняется политический тренд внутри страны? Меняется ли он вообще? На эти вопросы нам и предстоит ответить, наблюдая за более мелкими элементами системы. Почти квантовая физика или же простая индукция.

Баден-Вюртемберг

Земля победившего прогресса. Даймлер, Порше, Бош - компании с мировым именем. Свои историю они начали именно на этой федеральной земле. Здесь же начала свое восхождение и Зеленая партии Германии. (Совпадение?). На данный момент БВ - единственная страна, где зеленые с гордость могут называть себя партией большинства. По итогам выборов 2016 года Зеленые получили целых 30%, обогнав христианских демократов на 3%. Получилась забавная ситуация (политический кризис на полгода), когда зеленые не могли добиться большинства в парламенте вместе со своими традиционными партнерами - социалистами (42%), так как ХДС могла пойти на переговоры с "экстремистами" и получить тот же результат, остановив таким образом работу парламента и правительства. В этих условиях, для получения коалиционного большинства Зеленые пошли на сделку с консерваторами и образовали новое сочетание цветов и идеологий. Как говорится: "Успех через экологическую и социальную модернизацию экономики".

Но времена меняются. АФД теряет голоса, как и социалисты. Левые вообще не проходят избирательного барьера. ХДС тоже теряет голоса из -за неудачной, немного радикальной электоральной стратегии. Сто бед - один ответ. Несмотря на всю критику свободных демократов, обращенную к своим христианско - демократическим коллегам, несмотря на их желание быть в новой коалиции 14 марта, математика сыграла против них. Желтые и черные вместе набирают 35%. По сути, единственным выходом для создания стабильного правительства является продолжение стратегии прошлых лет. Зеленые-во главу угла. Черные-в младшие партнеры в Унии.

Весь этот фарс виден и во время гонки. Кретшман (глава зеленых) выбрал слоган: "Вы уже знаете меня". (Еще бы деда не узнали за два срока в правительстве и еще большим сроком политической службы. Причем, Винфрида действительно знают и уважают по округе всей федеральной земли. Собственно и праймериз прошли в том же духе. На упреки министра культуры (главная "конкурентка" на выборах), Кретшман ответил:
"Этот пункт остается открытым, но мы обязательно обсудим его и придумаем совместное решение"

Вместо вывода, администрация делает загадочное лицо. Где - то вдалеке слышен шепот.
- Ставлю на зелено-черных.....
...
#Германия #Спутник #Vaccine

"Великие вопросы эпохи решаются не речами и не постановлениями большинства — это была величайшая ошибка 1848—1849 годов, - а железом и кровью" - крылатое выражение Бисмарка, олицетворение реальной политики.

Когда - то давно мы с вами рассуждали о Спутнике и пришли к следующему выводу: "Между потенциальным избирателем и внешнеполитическим имиджем, выберут избирателя". Приятно видеть, что модель работает. РФПИ (Российский фонд прямых инвестиций a.k компания, которая отвечает за экспорт вакцин) сообщил о том, что ведет переговоры с правительством Германии о "предварительном соглашении о покупке". Важным будет отметить, что разрешения комиссии по лекарственным препаратом по - прежнему нет.

Политическая воля и логика.

Политическая логика Германии проста. Чем больше население находится на локдауне (особенно, когда речь идет об "Osternruhe", то есть локдауна на время Пасхи, которая считается серьезным религиозным и семейным праздником), тем больше электоральных симпатий теряет ХДС. Конечно, третью волну необходимо затормозить, однако немцы тоже люди. Они хотят работать, видеть семью и тд. Соответственно, локдаун - понимаемая, НО неодобряемая мера в обществе. В случае с Пасхой, Меркель публично заявила об ошибочности своей политики, а это дорого стоит. Канцлер выбрала электоральные симпатии, а не "здоровье людей". Канцлер выбрала прагматический подход, а не ценностный.

Развивая эту логику дальше: Необходимо привить население как можно быстрее, любыми средствами. Этот тезисы вступает в конфликт с двумя внешнеполитическими установками.
1) Мы, страны ЕС, должны принимать решение совместно. (Сначала разрешение комиссии по лекарственным препаратам - потом покупка).
2) Заказ вакцины из Рф - политический кейс. Мы снабжаем автократию средствами. (Никогда такого не было и вот....)

Политическая воля заключается в том, чтобы заказать вакцину и принять на себя риски. Конечно, есть кейс Словакии, которая заявила о том, что характеристики Спутника не соответствуют данным журнала Лансет. (Там целая отдельная история как с самим изданием, так и правительством). Потенциальная плюшка сводится к тому, что при достаточной наглости возможно быстрее вакцинировать свое население, чем твои коллеги по федеральному цеху. И есть ряд молодых политиков, который этим преимуществом готов воспользоваться. Например, Йенс Шпан (министр здравоохранения, который идет в связке с Армином Лашетом). А при особом везении можно закрепить свое место в правительстве перед выборами. Но это уже другая история...

Итог таков: скоро пройдет месяц с подачи РФПИ заявки в комиссию по лекарственным препаратам. Учитывая то, что существуют страны и политики, которые уже заказывают вакцину, более того - есть потенциальные покупатели, можно сказать, что весьма скоро мы увидим и разрешение. И 50 млн доз на просторах уже единого европейского рынка.
#Германия #Выборы #Популизм

Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 1

Предвыборный маховик начинает набирать обороты. Партии выбирают своих кандидатов на посты будущего канцлера. Конкретно в этой статье будут рассмотрены два самых значимых элемента, с точки зрения социологии. Партия зеленых и партия ХДС - известные фавориты в предвыборной гонке и именно их кандидатов мы изучим подробнее.

Нехристианское выдвижение.

Начнем согласно пристрастиям автора - с ХДС. Процедура выбора кандидата в канцлеры очень проста. Сначала проводятся выборы, кто станет председателем партии. Тут Лашет, выступая как последователь политики Меркель, обыгрывает более прагматичного Мерца и более либерального Ретингема. Затем следует переговоры с младшей сестрой союза в Баварии - ХСС. Как правило, партии единодушны и в качестве кандидата в канцелры отправляется представитель партии мажоритариев. А ХСС получает любо чемоданчик министра, либо щедрое финансирование. Но не в этот раз.

В этот раз председателем ХСС является персона более симпатичная избирателем ХДС, чем сам Лашет. Маркус Зедер, он же министр-президент Баварии. Вылилось это в конфликт интересов. Партии нельзя показать раскол, поэтому в данный момент в СМИ появился такой феномен как "Совместная предвыборная борьба". Сам Зедер реагирует на это следующим образом:
"Пока в президиуме лежит такое положение, мы уважаем так называемое решение". Переводя на человеческий: " Я поддержу Лашета, но дайте мне только шанс. " Де факто политический рекет по - немецки. Проблема в том, несмотря на заверения Зедера в поддержке, остался внутренний раскол в партии, который имеет разный уровень последствий: от уменьшения эффективности работы парт.аппарата до банального дезертирства в конкурирующую партию.

Дальше - больше. Как следствие процессов выше, мы видим резкое изменение электоральной социологии. ХДС теряет 9!!!! процентов поддержки. В результате, согласно неофициальным опросам, зеленые становятся самой крупной партией в немецком бундестаге. Фактически, это очень серьезная претензия на пост канцлера или ОЧЕНЬ серьезную оппозиционную силу. Однако об этом позднее.

В этих условиях ХДС решается на очень противоречивый шаг. С одной стороны, министр-президент занимается присвоением повестки зеленой партии, а с другой - нападает на нее (партию). Понятное дело, что стратегия носит популисткий характер. (Не является грехом для достижения полит.целей и использется повсеместно). Но работать так грубо, ретранслируя повестку, несвойственную консервативной партии. Может отпугнуть ядерный электорат.

Насколько эта стратегия эффективна мы сможем обсудить, когда будут доступны результаты следующих региональных выборов.

А на сегодня все! Зеленым выделим отдельный пост.
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 2.

Любишь климат? Люби и о зеленых говорить!

История

Если ХДС и СДПГ в современном виде появились в 45 году после 2МВ. (Причем социалисты были в Германии еще со времен монархии.) То зеленые как партия появились довольно поздно - в 60/70 года. Их идеологический базис - сомнение в существовании демократии. В 65 году была сформирована коалиция из ХДС и свободными демократами, но уже в 66 году она распалась. Уже в 69 году канцлером ВПЕРВЫЕ за 20 лет послевоенной истории стал социалист - Вилли Бранд. Согласны? Знакомо? Узнали? Германия, кстати, в этом случае - это не уникальный случай. Во Франции в 60-ые разворачивалась политическая буря и пересмотр демократии как режима.

Эти события предопределили повестку партии. Зеленые в прошлом - это окно овертона в сторону либеральной демократии сегодняшнего дня. Больше человечности, меньше капитализма; Больше заботы об окружающей среде, меньше угольных и атомных станций. (Закрепиться в умах как защитник окружающей среды, выступая на острие протеста против атомных станций, - это настоящее искусство). Как итог: в 83 году Зеленые преодолевают 5% электоральный барьер и оказываются в святая святых - в бундестаге.

Современность

С этих самых пор Зеленые начинают медленно, но верно закрепляться во власти. (Даже в коалиционном правительстве были!) Статистически партия была в упадке только в период объединения Германии. Можно выделить:
1) Партия тогда разделилась на восточную и на западную.
2) Население увеличилось и новообретенные граждане ФРГ голосовали за народные партии больше. В том числе за социалистов и левых.

В данный момент партия находится в зените. С марта ХДС потеряла 9% электоральной поддержки. Их услужливо забрали свободные демократы и зеленые. В прошлой статье мы разбирали причины неудачи ХДС. Теперь рассмотрим другую сторону медали - уверенный шаг вперед зеленых. Конечно, политика - это шахматы, где важно использовать слабость противника, но для этого нужно занять верную позицию на доске. И зеленые сделали это.

Помимо общего западного леволиберального тренда, где Зеленым очень комфортно завоевывать сердца и умы, были предприняты шаги для укрепления своих сильных сторон. Партия успешно начала тур региональных выборов, сохранив за собой один из богатых регионов. В качестве кандидата в канцлеры был выбран не Роберт Хабек (Председатель партии обычно выступает в роли кандидата в канцлеры, но не в этот раз), а Анелла Баэрбок. (Опытнейший правительственный функционер, начавший свой путь в Брандебурге). Анелла в свою очередь известна как последовательный защитник всех климатических инициатив, гражданских прав и тд. Даже после нового конституционного закона (Ситуация, когда повестка зеленых была присвоена большой коалицией) политик нашла выход из ситуации и предложила новые альтернативы. В общем - кандидат достойный, в высказываниях, в отличие от Лашета, осторожный. Дополнительным позитивным фактором в плане соответствия повестки и полит.реальности служит гендерная принадлежность.

Завершая наш обзор, хочется отметить, что Зеленые - крайне гибкая и мобильная партия. Однако путь для формирования правительства, особенно с зеленым канцлером во главе будет очень тернист. Многие партии не будут готовы сотрудничать на таких условиях. Младшие партнеры играют на этих выборах несравненно более важную роль, чем когда-либо. Свободные демократы, СДПГ, Левые и АФД. Однако о них в заключительной части!
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 3.

The minors lift

СДПГ

Мы говорили ранее, что СДПГ можно по праву считать старейшей партией в Германии. Однако в этот раз социал-демократы оказались в роли минора. Показатели народной партии на находятся на исторических минимумах с 1980 года. Был побит антирекорд прошлых выборов (Под постом будет картиночка для понимания динамики).

Тем не менее, партия остается весьма влиятельной, обгоняя своих коллег - свободных демократов, левых и альтернативу. СДПГ - важный ключ уравнения будущей коалиции. Ее поддержка фактически означает победу на выборах, приближая своего партнера к вершине власти. Возникает вопрос: " Кого поддержат социал - демократы? ". И тут начинаются сложности.

В данный момент СДПГ - член коалиционного правительства. Но оно образовалось в результате очень сложного переговорного процесса. В СМИ даже говорили о возможных перевыборах. Можно сказать, что канцлер из ХДС в 2017 - это следствие невероятного политического капитала Меркель и Франка Вальтера Штайнмаера, который не мог избраться в канцлеры из - за президентского поста и призвал социал-демократов и хдс к сотрудничеству.

Ангела Меркель уйдет с политической сцены после выборов. Но амбиции СДПГ не исчезли. Более того - они получили свое воплощение в новом кандидате - Олафе Шольце. В данный момент занимает должность министра финансов. От комментариев по поводу желательной коалиции пока воздерживается, но известна одна фраза:
"...Управление Германией возможно и без участия ХДС и ХСС в правительстве.." При этом за самим Шольцем закрепился образ "Мужской версии Меркель". Но что предложить избирателю, если программы народных партий похожи, а кульминация карьеры - работа в составе Большой коалиции с одобрением Меркель?

ФДП

Традиционные
партии миноры тоже предоставляют своих кандидатов на должность канцлера, но это скорее формальность. Тем не менее, вероятность получения портфеля министра возрастает. Кандидатом от ФДП будет Кристиан Линдер. Конечно, у нас есть вопрос, с кем предпочитает сотрудничать ФДП. А прямого ответа на вопрос дано не было. Тем не менее, была заявлена антилевая позиция, которую обостряет и лидер партии - Вольфганк Кубики:
"Господь, храни нас от Баербок в качестве канцлера". Таким образом, круг коалиционных партнеров сужается до ХДС/ХСС. Но, даже в этом случае, до парламентского большинства коалиция не дотягивает. НУжен 3 элемент.

Про левых и альтернативу вместе с подведением итога поговорим в следующем посте...🤡
#Германия #Выборы #Популизм

Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 4.

Конструктор возможностей.

Под конструктором возможностей мы понимаем все возможные варианты построение будущей коалиции в правительстве, учитывая современный политический контекст. Под коалицией мы понимаем такое объединение политических партий, которое способно контролировать парламент, обладая в нем электоральным большинством.

Эта статья - сборник и интерпретация предыдущих 3 частей. Если вы хотите познакомится с каждой партией поподробнее, читайте прошлые статьи по хештегам. Спасибо!

Зеленые+ХДС/ХСС.

Гремучее, но маловероятное сочетание. Сложности заключаются в том, что обе партии решительно настроены занять кресло канцлера по итогам выборов. Обе партии - центр притяжения партии миноров, согласно данным социальных опросов. Держим в голове, что баланс между современными фаворитами (ХДС и Зелеными) очень условен. Данные опросов меняются буквально после каждого выступления. Последняя причина - это первая встреча трех кандидатов в канцлеры в прямом эфире.

Дополнительным фактором выступает агрессивное присваивание повестки. (ХДС включает в свою программу зеленую повестку, становится более "прогрессивным" в плане построения экономики). Конечно, это сопровождается риторическим конфликтом между двумя лидерами.

Как вишня на торте - разный подход к ведению внешней политики. (Одни за все хорошее, другие - против всего плохого🤡🤡🤡). ХДC/ХСС - матерая политическая партия, прагматические акулы международной арены. Молодые зеленые - ценностные ястребы. В случае России, например, победа зеленых сулит отношениям ледниковым периодом, который даже газ не растопит.
Для ослабления оппозиционного давления в состав коалиции могут быть приглашены социалисты из СПД. Но это уже грань фантастики. Необходимо будет договариваться уже с 3 кандидатами в канцлеры.

ХДС/ХСС+Свободные демократы+Зеленые. Она же Ямайка.
Очень сильное парламентское соединение, фактически без возможной оппозиции. Проблема та же, но в этом случае присутствие Свободных демократов (сторонники ХДС/ХСС на слове и деле) в коалиции фактически гарантирует кресло канцлера Лашету (ХДС). Остальным достанутся чемоданы в правительстве.

ХДС/ХСС+Свободные демократы+Социалисты. Она же Германия.

Проблема всех прошлых вариантов распространяется и на эту. Олаф Шольц (кандидат от СПД) настаивает на том, что именно он должен занять пост канцлера. Как и в прошлой комбинации, присутствие ФДП увеличивает шанс на то, что канцлером будет Лашет. Однако большой вопрос, пойдет ли Шольц в коалицию, учитывая прошлые фракционные конфликты.

Зеленые+Социалисты+Свободные демократы. Она же светофор.

Возможно, но только на цифрах. ФДП открыто заявляют о своих предпочтениях в коалиции. Сложности возникнут на стадии формирования коалиционного договора из -за разности политических спектров. Все - таки свободные демократы - правые ребята и вопросы о социалочке им не близки. В отличие от социалистов и зеленых, чья электоральная стратегия выстроена на общении со стратой социальноуязвимых.

Итог можно подвести одной фразой: "Я знаю, что ничего не знаю". Будем следить за дебатами между кандидатами и 6% неопределившихся. Их голоса как никогда важны.

Автору статьи оптимальной коалицией кажется "Ямайка". С одной стороны, она позволит стабильно принимать любой законодательный акт. Более того, чемоданы будет легко распределить , согласно ценностям. (Возможен конфликт в бюджете/мин.фине). Социалисты будут исключены из правящего пространства и уйдут в оппозицию. С другой, необходимо сменить тон повестки ХДС на более нейтральный к Зеленой. Уже это можно трактовать как важный сигнал.

Будем держать руку на пульсе. Вместе с вами!
#Германия #Выборы #Тренды

Германия - это Атлантида.

Улыбнулись с названия? Поздравляю! Вы выиграли шквал критики прессы, как Армин Лашет. На этом сходство с кандидатом в канцлеры заканчивается.

Контекст.

Катастрофы всегда играли важную роль в истории человечества. Они не только уносят человеческие жизни, разрушают дома и инфраструктуру в целом. Они могут быть катализатором для политических действий. (По - умному - это называется последствием второго порядка🐺🐺🐺). Например, разрушение 4 ядерного реактора в Чернобыле, вызвал глобальный пересмотр роли мирного атома. А в Германии - это стало причиной для отказа от ядерной энергетики. (Кстати, есть еще рабочие станции, причем в "затопленных" фед. землях).

Таки относительно регулярной катастрофой для Германии является наводнение. Конечно, немецкие политики используют его как только могут. Например, с наводнения началась политическая карьера автора фразы: "Я считаю довольно абсурдным представление о том, что Германия должна играть какую-то роль в мировой политике". Будущий канцлер - Гельмут Шмидт привлек армию для ликвидации последствий наводнения. (Для того времени - это шок контент и, фактически, вне закона). Также последствиями наводнения воспользовался Герхард Шредер. Появившись у дамбы (прорванной) в резиновых сапогах, Шредер изменил ход электоральной компании в свою пользу. Люди увидели в нем деятельного лидера.

ТАК ВОТ: Наводнения - это важно! Особенно, когда на носу год супер выборов!

Сценарии.

Лашет улыбнулся на камеру. И это глобальный факап. Конечно, Лашет потом извинился. Но не за улыбку. Он сожалеет о "впечатлении, созданном разговорной ситуацией". Это возводит факап в ^2. Можно считать, что Армина затопило негативом в прессе🤡🤡🤡 Но что дальше?

Глобально, Баербок (кандидат от зеленых) может разыграть карту наводнения как следствия глобального изменения климата. Но она стала критиковать систему обнаружения/предупреждения катастроф. Можно сказать, что эта карта пока не разыграна. Лишь Меркель делает аккуратные шаги в этом направлении. Это удерживает авторитет ХДС от совсем уж резкого падения.

Но и это пройдет. Улыбка Лашета забудется. Как и несуразная критика Баербок (Очень важное мнение автора!). Что останется? Останется страх и ОГРОМНОЕ количество работы по восстановлению региона. Но самый пострадавший регион находится под управлением Армина Лашета. Если он покажет себя хорошим анти-кризисным менеджером, (Как это сделал Шмидт, например) то это повлияет на рейтинги куда больше, чем заявления. (Помним, что НРВ - одна из самых богатых и густонаселенных федеральных земель).

Страх - куда более интересный фактор. По немцам ударил ковид. Теперь сверху добавилось наводнение. В этих условиях склонность к авантюрам падает. Перед гражданами встает вопрос сохранения себя, своих богатств и в более широком плане - ценностей. Можно сказать, велика вероятность возникновения консервативной волны, которая выгодна представителям традиционных партий.

В общем, будем смотреть, как улыбка влияет на политический процесс и держать вас в курсе событий!
#Германия #Америка #НАТО

На Западном фронте без перемен.

Сегодня поговорим о таком важном событии, как сделка по СП-2. Пользуясь властью редактора (И отдавая честь своему тщеславию), скажу, что тема уже поднималась на канале. В частности в этом посте, мы рассмотрели СП-2 с европейской перспективы. Приятно, что все идет по плану.

Содержание сделки

1. Германия всеми правдами и неправдами будет форсировать пролонгацию договора между РФ и Украиной, который истекает в 2024 году. (И составляет значимую часть бюджета второй)

2. В/на Украине будет создан новый "Зеленый фонд", главная цель которого - повышение энергоэффективности страны с дальнейшим прицелом на обретение энергетической независимости. Бюджет фонда - 1млрд$. (175 млн$ минимум должна внести ФРГ)

3. Совместное заявление Германии и Америки о намерении сдерживать "российскую агрессию".

Суть вопроса.

Незримый гость этого банкета - это Украина. Она выступает как важная часть уравнения глобальной энергетической безопасности. (Пропускная способность СП-2 + Турецкий (Он же Южный на минималках) *значок больше или равно* пропускная способность Дружбы. В общем строительство СП-2 рассматривалось как применение газа как оружия. (Шувалов утирает слезы гордости). Таким образом, допуская СП-2 на мировую арену, создается опасность отключения Украины от транзита. Что впоследствии приведет к усилению зависимости от РФ. А этого допустить нельзя!

Решение вопроса.

Дополнительными факторами выступает геополитический конфликт между ЕС и США за пошлины, большая ориентация Европы на Китай, что сулит уже серьезным кризисом безопасности для НАТО.
Частичным решением вопроса стала сделка. Частичным потому, что вливание денежных средств не способно поспеть за модернизацией европейского энергетического законодательства. (+ помним о переходе на более высокие экологические стандарты). Тащемта имеем ситуацию, где потенциально Украина не способна зарабатывать серьезные деньги на транзите. (К гадалке не хоти, что труба Дружба не будет использоваться на максимальной эффективности после строительства СП-2). И неспособна заниматься собственной доставкой из -за законодательства.

Далее в меню - недовольство партии Зеленых строительством газопровода. (Одни из фаворитов в будущих выборов). Недовольство США нерешительностью Европы в вопросах коллективной безопасности. Недовольство РФ из - за политического влияния на экономические процессы. Недовольство Украины из - за усиления зависимости.

Итоги

Сделка, пусть она является хорошим сигналом в отношениях коллективного Запада, является скорее ultima ratio. Попытка привнести мизерный порядок в абсолютный хаос международных отношений. Ее будущее не определено. Скорее всего, она будет дорабатываться. Особенно, если в будущее правительство ФРГ осенью войдут Зеленые. (Оцениваем вероятность как высокую).

Что же касается РФ, то это win-win deal. Будем ждать развития событий.
#Германия #Выборы

Призрак коммунизма бродит...По Германии?

Когда - то давно мы составляли конструктор возможностей, где рассматривали потенциальные возможности формирования коалиции. Главным предметом нашего внимания был тандем ХДС/ХСС. Народная партия, несмотря на драматическое снижение результатов, оставалась в фаворитах, а драматическое весеннее снижение вроде бы стабилизировалось. В общем титаник плыл. Но тут со дна постучались. Сначала некорректная реакция Лашета на затопление, потом Афганистан. Доигрались! Теперь обратимся к нашей новой рубрике: занимательные факты. Спонсор сегодняшних занимательных фактов - статистические данные о выборах.

1. ХДС пробили историческое дно. Вот даже в кризисном 2009 было не так плохо, как на данный момент.

2. Если считать количество убитых с 2017, то ХДС потеряло аж 10%. В абсолютном выражении звучит ужасно, но имеет место быть когнитивное искажение, т.к 2017 стал для партии своеобразным рекордом, когда партия вернулась к лекалам 80/90 годов, когда партийную систему в ФРГ можно было охарактеризовать как двухпартийную.

3. Добрую часть шкуры убитого (нет) медведя забрали себе зеленые. Но после последнего дропа часть электората першла их ХДС в СПД, т.е к красным.

Я вижу две (три) причины:

1. Немцам стала более приятна риторика СПД. Речь идет о внутренней повестке, конкретно: ХДС весьма успешно игнорирует тему налогов для богатых и более скупы на внутренние выплаты, чем СПД. Социалисты же, как и полагается левым, обещают местным притесненным больше. Классической иллюстрацией этого тезиса стали дебаты между тремя кандидатами. Баербок и Шольц идеологически близки в своем отношении к налогам.

2. Афганистан. Вывод войск левые раскрутили на полную катушку, причем весьма справедливо. Оппозиция критикует правительство, задавая простой вопрос: "Что Бундесвер делал в этой стране на протяжении 20 лет?". А правительство посыпает голову пеплом и приговаривает: "Демократию защищали-с". Но тут ситуация двойственная: СПД - член коалиции и фед.правительства, а Олаф Шольц - вице канцлер. Де факто социалисты потворствовали нахождению войск в Афганистане. При этом канцлер - то из ХДС и СПД и не при делах вроде🤡🤡🤡. В общем риторику абьюзят и весьма хорошо.

3. Шольц неплохо выступил на дебатах, избегал прямых конфронтаций с тем же Лашетом и журналистами. Произвел впечатление опытного политика.

А изменилось-то чё?

А ничё! Наш конструктор возможностей по - прежнему актуален, ХДС по - прежнему сложно игнорировать в электоральной компании, а объявлять о коалиции с Зелеными никто не спешит. Но теперь ветер дует в другую сторону и Шольц, опираясь на политические традиции Германии, (Выбор канцлера из партии-мажоритария) может стать новым канцлером. (С гораздо большей вероятностью, чем летом, например). Вот так вот тихо и осторожно, не совершая лишних ошибок. *Косимся в сторону Лашета*
#Россия #Германия #СП-2

Finita la comedia?

Итак, 10 числа сего месяца было завершено строительство СП-2 - очень крупного и очень долгого совместного германо-российского проекта. Газпром пишет, что концепция чуть ли не с 69 года существует. (Еще Германии в ее современном виде не было, а проект был!). То, что можно начать крупномасштабным строительством началось ближе к 90. И вот всё! Через все тернии проект был доведен до звезд. (Мы, кстати об этом писали еще в саааамом начале канала). Голубое топливо пойдет по газопроводу уже в октябре. Или не пойдет? Давайте разберемся в контексте!

Контекст
Пожалуй, главное, что стоит понимать: СП-2 - яркий предмет для политических дебатов не только в России, но и за бугром. Газопровод в политической повестке используют сразу в нескольких измерениях. Зеленые - одни из кандидатов на доминирующую роль в правительстве критикуют проект как символ нарушения прав человека (ситуация с Алексеем навальным). И фонд они критикуют. И окружающую среду при этом защищают!!! В общем Баербок и компания отрываются по полной.

Другое измерение этого проекта существует между традиционными народными партиями. Социалисты из СДПГ, например, недовольны вмешательством США в строительство газопровода, заявляя, что поток - сугубо европейское дело. ХДС же старается усидеть на всех стульях сразу, признавая, что, с одной стороны, газопровод - это "российское оружие", а с другой - рыночный механизм. (Уже видно раскол в партии на более консервативных и более либеральных товарищей). Так вот, говоря по сути, СП-2 - прекрасная возможность спекулировать и показывать электорату, кто его интересы соблюдает! Что и происходит.

Масла в огонь подливает экономическая ситуация. Если мы зайдем на инвестинг, то увидим, что цены на газ пробивают пятилетние максимумы. Соответственно, в прессе появляются заголовки по типу: "Прозрачная игра России вокруг газа". Содержание сводится к тому, что Газпром манипулирует ценами на газ, пользуясь тем, что газохранилища почти опустошены за лето. (Положа руку на сердце, они правы, что Газпром может манипулировать ценами на газ. Но предпосылка для этого другая, а именно - структура экспортных поставок). Манипулирует российская компания ценами для получения лицензии. Как довольно часто, бывает, это может быть правдой, но частично. Связано - это в первую очередь с европейской системой образования цен на газ. (Очень долгий сабж, но для интересующихся прикладываю хорошую работу по этому поводу. Нас интересует - 5 глава).

В общем, ничто не ново под луной. Немецкая бюрократия, которой нужно несколько месяцев для допуска газа от оператора, будет работать несколько месяцев. Я сделаю смелое предположение, что неблагоприятный исход выборов, где Зеленые выдвинут своего канцлера (уже маловероятно), лишь замедлит работу старушки, но мы увидим лицензию. Как и стабилизацию цен на газ, когда в хабах прекратиться спекуляция. Win-win стратегия продолжает работать, пока прагматичные народные партии дают ей работать.
#Россия #Германия #Тренды

Россия в светофоре.

Актуальность.

Немецкие СМИ довольно часто говорят о коалиции, которая называется светофор. (Коалиция - это союз партий в парламенте для эффективного управления. Эдакое законодательное большинство, которое позволяет организованно вести политическую деятельность.) Светофор - это когда в коалиционное правительство входят такие партии как СДПГ, Свдпг и зеленые. (Социал-демократы, свободные демократы и зеленые соотв).

Более того, уже есть пресс релиз, где повествуется о потенциальном решении о создании коалиции уже в пятницу. То есть вероятность того, что в следующие четыре года мы увидим в правительстве именно такое сочетании, довольно высока. За сим предлагаю кратенько обсудить позиции каждой партии по России. Сделано это будет на основе партийных предвыборных программ и выступлений.

СДПГ.

Социал-демократическая партия Германии с результатом в 26% получит почетное право номинировать кандидата в канцлеры. То есть, Олаф Шольц - лидер СДПГ, станет главой правительства (В рассматриваемом коалиционном договоре). А глава правительства, как известно задает тон во внешнеполитических отношениях. Делает он это вместе с министром иностранных дел, но пока что вернемся к нашему предмету: back to russia.

В предвыборной программке социал-демократов есть отдельный абзац про отношения с Россией. (И еще пару предложений.) (59-60 стр). Для краткость скажу: " Мир в Европе возможен только с Россией, а не против нее". Речь идет о прагматичном сотрудничестве в экономический сферах. В сфере политики развития ждать не приходится. Но есть но! В программе упомянуты контакты между гражданским обществом и облегчение возможности академического обмена. Триггером для улучшения отношений служат минские соглашение. Конкретнее: их выполнение.

СвДПГ.

Возможно, Кристиан Линдер (лидера партии) или какой - то видный функционер из СвДПГ получит чемодан министра иностранных дел. Понадеемся на рациональность и прочитаем программу. А программа (целая подглава на стр 53) обещает нам полный разнос: нарушение прав человека, санкции против СП-2, европейская солидарность, поддержка авторитарных режимов и прочие нарушение либеральной демократии - главные барьеры, по мнению СвДПГ. При этом контакты с гражданским обществом поощряются. Даже отдельно упомянули Мемориал. Защита вложенных средств, так сказатб. Кстати, Зеленые тоже партнеры. Так что партии такие ценностные ястребы, что мое почтение!

Зеленые.

Зеленые обещают тоже самое (делают они это на 229 и 230 стр), но акцент немного смещены влево: делается ставка на поддержку меньшинств и интеллектуалов (ХЫ-ЫЫ). Но товарищи удивили меня более гибким подходом к отношениям. Конечно, подчеркивается позиция европейского союза, но при этом открытым текстом оговорены условия снятия санкций: Минские соглашения. При этом в программе присутствует пункт про сотрудничество в сфере климата. В этой связи вызывает интерес подход зеленых к экологии: считается ли газ экологичным? Например, Баербок критикует газовую политику России и СП-2, считая газопровод скорее политическим проектом. Но Хабек, который ее сменил... Пока молчит по этому поводу. Хотя выступает, как положено, за диверсификацию и ВИЭ.

О выводах поговорим во второй части!