Харрис опережает Трампа в раннем голосовании
CNN дали предварительные результаты раннего голосования в Ржавом поясе: Висконсине Мичигане и Пенсильвании; со ссылкой на опрос вероятных избирателей, проголосовавших заранее.
Во всех трех штатах Харрис опережает Трампа. Мичиган: 61% проти 35%; Висконсин: 60% против 38%; Пенсильвания: 57% против 40%.
Согласно FiveThirtyEight, Трамп пока пока незначительно лидирует в Аризоне, Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании. В Мичигане и Висконсине Харрис сохраняет незначительный отрыв от Трампа: 1,1 п.п. и 0,7 п.п., соответственно.
Преимущество Трамп в Пенсильвании составляет 0,4 п.п. Учитывая разницу по ранним голосам, это кажется крайне ненадежным отрывом.
Ситуация осложняется, если учесть, что почти половина «ранних» голосов в Пенсильвании принадлежат избирателям старше 65 лет (картинка 1). Когда-то надежный республиканский электорат, сейчас многие из них проголосовали за Харрис. Она опережает Трампа по популярности среди возрастных избирателей на 5 п.п. (в Пенсильвании), хотя в 2020 такое же преимущество среди этого электората было у самого Трампа. То есть рост демократов составил 10 п.п.
В то же самое время республиканцы значительно улучшили показатели участия в раннем голосовании. Если в 2020 г. демократов Пенсильвании, голосующих раньше, было на 50% больше, то теперь преимущество демократов составляет чуть меньше 25% (картинка 2).
Трампу нельзя не выиграть хотя бы один штат в Ржавом поясе. Без этого даже победа во всех южных колеблющихся штатах, включая Неваду, не поможет ему вернуться в Белый дом.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN дали предварительные результаты раннего голосования в Ржавом поясе: Висконсине Мичигане и Пенсильвании; со ссылкой на опрос вероятных избирателей, проголосовавших заранее.
Во всех трех штатах Харрис опережает Трампа. Мичиган: 61% проти 35%; Висконсин: 60% против 38%; Пенсильвания: 57% против 40%.
Согласно FiveThirtyEight, Трамп пока пока незначительно лидирует в Аризоне, Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании. В Мичигане и Висконсине Харрис сохраняет незначительный отрыв от Трампа: 1,1 п.п. и 0,7 п.п., соответственно.
Преимущество Трамп в Пенсильвании составляет 0,4 п.п. Учитывая разницу по ранним голосам, это кажется крайне ненадежным отрывом.
Ситуация осложняется, если учесть, что почти половина «ранних» голосов в Пенсильвании принадлежат избирателям старше 65 лет (картинка 1). Когда-то надежный республиканский электорат, сейчас многие из них проголосовали за Харрис. Она опережает Трампа по популярности среди возрастных избирателей на 5 п.п. (в Пенсильвании), хотя в 2020 такое же преимущество среди этого электората было у самого Трампа. То есть рост демократов составил 10 п.п.
В то же самое время республиканцы значительно улучшили показатели участия в раннем голосовании. Если в 2020 г. демократов Пенсильвании, голосующих раньше, было на 50% больше, то теперь преимущество демократов составляет чуть меньше 25% (картинка 2).
Трампу нельзя не выиграть хотя бы один штат в Ржавом поясе. Без этого даже победа во всех южных колеблющихся штатах, включая Неваду, не поможет ему вернуться в Белый дом.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
До выборов в США остаются считанные дни! И уже в следующую субботу мы соберемся, чтобы обсудить их последствия и будущее глобальной политики вместе с ведущими экспертами.
Вас ждет глубокий анализ, смелые выводы и обсуждение самых острых моментов этой исторической гонки🇺🇸
Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место!
Вас ждет глубокий анализ, смелые выводы и обсуждение самых острых моментов этой исторической гонки
Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партийное место жительства
Газета The New York Times провела интересное исследование. Изучила данные 3,5 млн. американцев, переехавших после президентских выборов 2020 г.
Движение демократов
- 54% демократов переселились в места, где Байден одержал решительную победу в 2020 г.
- 18% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 28% в места, где Трампа одержал решительную победу в 2020 г.
Движение республиканцев
- 66% переехали в более протрамповские места;
- 17% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 17% в более пробайденовские места.
Демократы живут:
- недалеко отуниверситетов;
- в местах с расовым разнообразием;
- где есть места для прогулок ;
- недалеко от продуктового Trader Joe’s;
- где средняя цена за дом превышает $750к.
Республиканцы живут:
-где налог на собственность ниже 0,5%
- недалеко от леса;
- в маленьких городках или в сельской местности;
- где средняя температура выше 21 градуса.
The NYT пишут, что в 36 штатах (из 50) тренд переселения был одинаков. Большинство прибывших были сторонниками партии победителя, уехавших — партии проигравшего. Вот Флорида, например. В 2016 и 2020 гг. там победил Трамп. Туда с 2020 г., переехали 200 тыс. зарегистрированных республиканцев. По данным газеты, это в два раза больше, чем туда переехало демократов.
Или Джорджия, в которой в 2020 г. победил Байден. С 2020 г. туда переехали 140 тыс. человек. Демократов на 9 тыс. больше, чем республиканцев. За те же 4 года республиканцев оттуда уехало на 10 тыс. больше, чем демократов.
В Аризону — в 20 г. там тоже победил Байден — переехало больше республиканцев (3 к 1), чем демократов. Треть из этих республиканцев, кстати, приехали из Калифорнии.
В штатах Ржавого Пояса (Висконсин, Пенсильвания, Мичиган) у демократов по переселенцам есть небольшие преимущество. В Пенсильвании преимущество демократов получилось за счет того, что уехало больше республиканцев, чем демократов.
Кстати, чемпионом по количеству уехавших республиканцев стала Калифорния. Многие из них уехали в Неваду, Аризону, Флориду и Техас.
Республиканцы обычно выбирают места, где Трамп набрал в среднем на 19% голосов больше, чем Байден. Демократы же предпочитают места, где у Байдена был перевес в среднем на 19%.
При этом 20% переехавших заявили, что хоть политические предпочтения и не были основным фактором при переезде, они играли важную роль. (Распределение по штатам, согласно партийно принадлежности: картинки 3-5)
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
Газета The New York Times провела интересное исследование. Изучила данные 3,5 млн. американцев, переехавших после президентских выборов 2020 г.
Движение демократов
- 54% демократов переселились в места, где Байден одержал решительную победу в 2020 г.
- 18% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 28% в места, где Трампа одержал решительную победу в 2020 г.
Движение республиканцев
- 66% переехали в более протрамповские места;
- 17% в места, где разрыв между Трампом и Байденом не так велик (до 10 п.п.);
- 17% в более пробайденовские места.
Демократы живут:
- недалеко отуниверситетов;
- в местах с расовым разнообразием;
- где есть места для прогулок ;
- недалеко от продуктового Trader Joe’s;
- где средняя цена за дом превышает $750к.
Республиканцы живут:
-где налог на собственность ниже 0,5%
- недалеко от леса;
- в маленьких городках или в сельской местности;
- где средняя температура выше 21 градуса.
The NYT пишут, что в 36 штатах (из 50) тренд переселения был одинаков. Большинство прибывших были сторонниками партии победителя, уехавших — партии проигравшего. Вот Флорида, например. В 2016 и 2020 гг. там победил Трамп. Туда с 2020 г., переехали 200 тыс. зарегистрированных республиканцев. По данным газеты, это в два раза больше, чем туда переехало демократов.
Или Джорджия, в которой в 2020 г. победил Байден. С 2020 г. туда переехали 140 тыс. человек. Демократов на 9 тыс. больше, чем республиканцев. За те же 4 года республиканцев оттуда уехало на 10 тыс. больше, чем демократов.
В Аризону — в 20 г. там тоже победил Байден — переехало больше республиканцев (3 к 1), чем демократов. Треть из этих республиканцев, кстати, приехали из Калифорнии.
В штатах Ржавого Пояса (Висконсин, Пенсильвания, Мичиган) у демократов по переселенцам есть небольшие преимущество. В Пенсильвании преимущество демократов получилось за счет того, что уехало больше республиканцев, чем демократов.
Кстати, чемпионом по количеству уехавших республиканцев стала Калифорния. Многие из них уехали в Неваду, Аризону, Флориду и Техас.
Республиканцы обычно выбирают места, где Трамп набрал в среднем на 19% голосов больше, чем Байден. Демократы же предпочитают места, где у Байдена был перевес в среднем на 19%.
При этом 20% переехавших заявили, что хоть политические предпочтения и не были основным фактором при переезде, они играли важную роль. (Распределение по штатам, согласно партийно принадлежности: картинки 3-5)
#США
Подписаться на Записки американиста🐘
А что если будет ничья
5 ноября американцы сделают выбор: либо Дональд Трамп войдет в историю, став первым за 131 год первым бывшим президентом вернувшимся в Белый дом, либо Камала Харрис застолбит за собой титул первой женщины-президента в истории США. Опросы показывают, что оба кандидата идут ноздря в ноздрю.
В ходе нынешнего избирательного цикла многое случилось в первый раз за долгое время. Исторический характер выборов 2024 года определяют не кандидаты, баллотирующиеся на пост президента, а череда случайностей, которая привела их на финишную прямую.
Казалось бы, все возможное уже произошло: и в Трампа стреляли, и Байдена заменили; но есть один сценарий, который многим кажется страшнее победы Трампа или Харрис. Речь идет о ничье по коллегии выборщиков: когда оба кандидата набирают по 269 голосов выборщиков.
Согласно модели FiveThirtyEight, вероятность того, что такое произойдет на этих выборам меньше, чем 1 к 100. Из 1000 симуляций 534 показывают победу Трампа, 464 - Харрис, и только две - ничью.
Но ради интереса, можно представить, что все-таки ни Трампу, ни Харрис не удалось получить заветные 270 голосов.
В таком случае право выбирать президента достается палате представителей. Но конгрессмены голосуют не отдельно, а делегацией от штата. Иначе говоря, один штат - один голос. Для победы кандидату нужно набрать минимум 26 голосов.Члены делегации отдельно решают, кому отдать голос штата. Это может происходить бесконечно долго.
Вице-президента избирает сенат, где один сенатор - один голос. В случае, если к 20 января палата представителей не выберет президента, сенаторы могут назначить нового вице-президента временно исполняющим обязанности главы государства, до того момента, как палата определится. Но если и вице-президент не избран к 20 января, то начинает работать 20 поправка конституции США, согласно которой временно полномочия президента берет на себя спикер палаты представителей.
Стоит уточнить, что и сенат, и палата представителей избирают вице-президента и президента в новом составе. Сейчас в палате большинство у республиканцев, в сенате – у демократов.
В 2024 г. переизбирается треть сената и вся палата представителей. Таким образом, 3 января 2025 г. начнет работать новый созыв конгресса, в котором расклад сил может отличаться от сегодняшнего.
Многие опросы показывают, что у республиканцев есть шансы получить большинство в сенате. В палате ситуация более неопределенная. Модель FiveThirtyEight отдает предпочтение республиканцам. А модель The Economist - демократам.
Вот ведь смешно будет, если Харрис выберут президентом, а Вэнса - вице. Да, на грани фантастики, но можем ли мы полностью исключить такой вариант?
Кстати, в истории США уже были выборы, когда ни один кандидат не набирал необходимое количество голосов выборщиков: в 1800 г., 1824 г., 1836 г. (последний кейс был связан с нежеланием выборщиков голосовать за кандидата в вице-президенты Ричарда Джонсона).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
5 ноября американцы сделают выбор: либо Дональд Трамп войдет в историю, став первым за 131 год первым бывшим президентом вернувшимся в Белый дом, либо Камала Харрис застолбит за собой титул первой женщины-президента в истории США. Опросы показывают, что оба кандидата идут ноздря в ноздрю.
В ходе нынешнего избирательного цикла многое случилось в первый раз за долгое время. Исторический характер выборов 2024 года определяют не кандидаты, баллотирующиеся на пост президента, а череда случайностей, которая привела их на финишную прямую.
Казалось бы, все возможное уже произошло: и в Трампа стреляли, и Байдена заменили; но есть один сценарий, который многим кажется страшнее победы Трампа или Харрис. Речь идет о ничье по коллегии выборщиков: когда оба кандидата набирают по 269 голосов выборщиков.
Согласно модели FiveThirtyEight, вероятность того, что такое произойдет на этих выборам меньше, чем 1 к 100. Из 1000 симуляций 534 показывают победу Трампа, 464 - Харрис, и только две - ничью.
Но ради интереса, можно представить, что все-таки ни Трампу, ни Харрис не удалось получить заветные 270 голосов.
В таком случае право выбирать президента достается палате представителей. Но конгрессмены голосуют не отдельно, а делегацией от штата. Иначе говоря, один штат - один голос. Для победы кандидату нужно набрать минимум 26 голосов.Члены делегации отдельно решают, кому отдать голос штата. Это может происходить бесконечно долго.
Вице-президента избирает сенат, где один сенатор - один голос. В случае, если к 20 января палата представителей не выберет президента, сенаторы могут назначить нового вице-президента временно исполняющим обязанности главы государства, до того момента, как палата определится. Но если и вице-президент не избран к 20 января, то начинает работать 20 поправка конституции США, согласно которой временно полномочия президента берет на себя спикер палаты представителей.
Стоит уточнить, что и сенат, и палата представителей избирают вице-президента и президента в новом составе. Сейчас в палате большинство у республиканцев, в сенате – у демократов.
В 2024 г. переизбирается треть сената и вся палата представителей. Таким образом, 3 января 2025 г. начнет работать новый созыв конгресса, в котором расклад сил может отличаться от сегодняшнего.
Многие опросы показывают, что у республиканцев есть шансы получить большинство в сенате. В палате ситуация более неопределенная. Модель FiveThirtyEight отдает предпочтение республиканцам. А модель The Economist - демократам.
Вот ведь смешно будет, если Харрис выберут президентом, а Вэнса - вице. Да, на грани фантастики, но можем ли мы полностью исключить такой вариант?
Кстати, в истории США уже были выборы, когда ни один кандидат не набирал необходимое количество голосов выборщиков: в 1800 г., 1824 г., 1836 г. (последний кейс был связан с нежеланием выборщиков голосовать за кандидата в вице-президенты Ричарда Джонсона).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Джо Роган официально поддержал Дональда Трампа.
Довольно интересное событие, учитывая, что мнение подкастеров, даже таких популярных, раньше не получалось особую огласку в инфополе.
Но кампания 2024 года во многом нетипична, поэтому поддержка Рогана и в принципе вся история, связанная с походом Трампа, Вэнса и Феттермана на его подкаст — условный рубеж, после которого подкастеры как субъекты поп-культуры, видимо, надолго вписались в американский предвыборный и в целом политический дискурс.
Важность решения Рогана и роль подкаст-индустрии определяется способностью добраться до так называемых неактивных избирателей. Трампа популярен среди таких избирателей в колеблющихся штатах (картинка 1).
Среди неактивных избирателей очень много молодых мужчин и в принципе мужчин. Если Трампу удастся их активизировать, то, по оценкам CBS News, он сможет одержать победу (картинка 2).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
Довольно интересное событие, учитывая, что мнение подкастеров, даже таких популярных, раньше не получалось особую огласку в инфополе.
Но кампания 2024 года во многом нетипична, поэтому поддержка Рогана и в принципе вся история, связанная с походом Трампа, Вэнса и Феттермана на его подкаст — условный рубеж, после которого подкастеры как субъекты поп-культуры, видимо, надолго вписались в американский предвыборный и в целом политический дискурс.
Важность решения Рогана и роль подкаст-индустрии определяется способностью добраться до так называемых неактивных избирателей. Трампа популярен среди таких избирателей в колеблющихся штатах (картинка 1).
Среди неактивных избирателей очень много молодых мужчин и в принципе мужчин. Если Трампу удастся их активизировать, то, по оценкам CBS News, он сможет одержать победу (картинка 2).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
О чем говорят первые результаты выборов в США
Жители маленькой коммуны Дисквилл первыми огласили результаты президентских выборов: у Кмалы Харрис и Дональда Трампа по 50%.
Население этой территории достигает шести человек.
В 2020 г. Байден выиграл 100% голосов в Диксвилле (тогда там было пять человек). В 2016 г. Хиллари Клинтон выиграла голоса четырех из шести жителей коммуны.
Но интересно не это, а то, что в ходе республиканских праймериз в 100% жителей Диксвилла поддержали бывшего постпреда США в ООН Никки Хейли.
А не будем забывать, что один из основных элементов стратегии Харрис - привлечение избирателей Хейли, весомая часть которых не собиратся голосовать за Трампа ни при каких условиях.
В Диксвилле эта стратегия пока не очень работает. Но, разумеется, история об этой коммуне - для смеха. Какую-то корреляцию с общенациональными результатами искать не надо.
Как думаете, сможет ли Харрис привлечь достаточно голосов Хейли для победы над Трампом в таких штатах, как Северная Каролина, Аризона и Джорджия?
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Жители маленькой коммуны Дисквилл первыми огласили результаты президентских выборов: у Кмалы Харрис и Дональда Трампа по 50%.
Население этой территории достигает шести человек.
В 2020 г. Байден выиграл 100% голосов в Диксвилле (тогда там было пять человек). В 2016 г. Хиллари Клинтон выиграла голоса четырех из шести жителей коммуны.
Но интересно не это, а то, что в ходе республиканских праймериз в 100% жителей Диксвилла поддержали бывшего постпреда США в ООН Никки Хейли.
А не будем забывать, что один из основных элементов стратегии Харрис - привлечение избирателей Хейли, весомая часть которых не собиратся голосовать за Трампа ни при каких условиях.
В Диксвилле эта стратегия пока не очень работает. Но, разумеется, история об этой коммуне - для смеха. Какую-то корреляцию с общенациональными результатами искать не надо.
Как думаете, сможет ли Харрис привлечь достаточно голосов Хейли для победы над Трампом в таких штатах, как Северная Каролина, Аризона и Джорджия?
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN
Harris and Trump tie in Dixville Notch midnight vote to kick off Election Day | CNN Politics
Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump have tied with three votes each in the tiny New Hampshire township of Dixville Notch, kicking off Election Day in one of the first places in the country to report its presidential preference.
Сегодня Америка делает выбор, и уже завтра мы проснемся в изменившемся мире. А в субботу приглашаем вас собраться, чтобы вместе обсудить: что произошло и что нас теперь ждет. Готовьтесь к жарким дискуссиям и смелым прогнозам!
Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место 🔥
Присоединяйтесь 9 ноября в Москве — билеты еще в продаже, успейте занять свое место 🔥
Записали на днях прекрасный подкаст, организованный не менее прекрасными ребятами из МГИМО WPC-cast.
Отвечал на вопросы вместе с доцентом кафедры американских исследований РГГУ Антоном Пановым.
Обсудили в целом прошедшую кампанию и много интересных деталей. Перед выборной ночью самый спокойный контент!
https://vk.com/video-225907412_456239030
Отвечал на вопросы вместе с доцентом кафедры американских исследований РГГУ Антоном Пановым.
Обсудили в целом прошедшую кампанию и много интересных деталей. Перед выборной ночью самый спокойный контент!
https://vk.com/video-225907412_456239030
VK Видео
Как выиграть выборы в США?
00:00 - Интро, приветствие 1:38 - Что такое победа? 4:12 - Как простые американцы ощущают предвыборный период? 5:57 - Как выборы влияют на популярную культуру? 8:46- Чем наполнены американские соц. сети? 10:49- Имидж кандидата или его позиция ? 13:25- Фашист…
По данным экзит-поллов MSNBC Трамп лидирует среди независимых избирателей в колеблющейся Джорджии: 54% против 43% у Харрис. Это все же только экзит-поллы, но тренд для него неплохой.
Северная Каролина, согласно MSNBC:
- Трамп на 4 п.п. улучшил свои показатели среди темнокожих избирателей в Северной Каролине по сравнению с 2020 г.;
- Харрис превзошла Байдена по голосам белых избирателей на 6 п.п.;
- Трамп на 4 п.п. улучшил свои показатели среди темнокожих избирателей в Северной Каролине по сравнению с 2020 г.;
- Харрис превзошла Байдена по голосам белых избирателей на 6 п.п.;
СМИ прогнозируют, что губернатор Западной Вирджинии Республиканец Джим Джастис выиграет выборы в сенат от этого штата.
Записки американиста
По данным экзит-поллов MSNBC Трамп лидирует среди независимых избирателей в колеблющейся Джорджии: 54% против 43% у Харрис. Это все же только экзит-поллы, но тренд для него неплохой.
В Пенсильвании Трамп опережает Харрис по независимым: 50% против 44%. При этом на общенациональном уровне Харрис сохраняет преимущество среди этой группы избирателей. Но отдельные данные по штатам важнее, чем общенациональные.