Согласно новому опросу The NYT и Сиенского колледжа, Трамп увеличил отрыв от Харрис в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине(картинка 1).

По нескольким причинам это исследование не дает понять актуальный расклад сил:

1) Это один опрос.Более показательными являются агрегированные данные. Согласно 538,Трамп опережает Харрис в Аризоне на 1,3п.п.,в Джорджии —на 1,4п.п. в Северной Каролине на 0,5 п.п.

2) Даже если Трамп победит во всех этих штатах и в Неваде, то он не все равно не набирает необходимых 270 голосов без хотя бы одного штата из Ржавого пояса: Висконсин, Пенсильвания и Мичиган. В них он от Харрис как раз отстает. Не на много, но все же(картинка 2).

3) Северная Каролина становится более сложным штатом для республиканцев. Скандал вокруг их кандидата в губернаторы Марка Робинсона может "заразить" шансы партии и Трампа.

При этом еще в начале августа Трамп лидировал во всех или практически во всех колеблющихся штатах.

#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

В США растет количество штатов, ограничивающих использование технологий ИИ предвыборными кампаниями.

К выборам 2024 г. 26 штатов (из 50) одобрили или планируют одобрить законопроекты, так или иначе ограничивающие использование генеративных нейросетей при коммуникации избирательных кампаний с общественностью. Например, при создании рекламных роликов, постеров, произведении робоколлов и тд.

19 штатов уже одобрили законы, касающиеся проблемы дипфейков. Среди них, колеблющиеся Аризона, Мичиган и Висконсин. Остальные семь, включая колеблющиеся Северную Каролину и Пенсильванию, планируют сделать это в ближайшее время (картинка 1).

Самым первым штатом, запретившим использование дипфейков во время выборов, был Техас в 2019 г.

Cтоит отметить, что опасения за влияние ИИ на целостность выборов разделяются демократами и республиканцами (картинка 2).

#ИИ #ВыборыСША2024 #Нейросети

Подписаться на Записки американиста🐘

8 сценариев президентских выборов в США

Газета The Washington Post подготовила несколько возможных сценариев американских выборов. Три предусматривают победу Харрис, четыре — Трампа. Один — ничью.

🟦 Харрис набирает ровно 270, выигрывая в Ржавом поясе(РП)

🟦 Она повторяет победу Байдена, набирая 303 голоса;

🟦 Она выигрывает только в Солнечном поясе (СП: Невада, Аризона, Сев.Каролина, Джорджия), 275;

🟥 Трамп выигрывает ровно 270, побеждая в Пенсильвании, Сев.Каролине и Джорджии;

🟥 Он выигрывает весь СП + один штат из РП — 278;

🟥 Он повторяет успех 2016 г., выиграв весь РП + весь СП, кроме Невады — 306;

🟥Он выигрывает РП и один из штатов СП (не Неваду) — 274;

🟪 Ну и последний сценарий — ничья: 269 vs 269. Выбирать президента будет палата, а вице — сенат.

#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘

Американцам не нравится коллегия выборщиков

• По данным Gallup, 58% хотели бы выбирать президента напрямую(к1).

По данным PewResearchCenter, большинство демократов за отмену коллегии выборщиков. Республиканцы — почти поровну(к2).

Кто-то справедливо заметит: система коллегии выборщиков не очень демократична.

Но она не задумывалась как механизм сохранения политического строя в США.Коллегия была создана как один из механизмов сохранения федеративного государственного устройства.

• 57% полностью или частично уверены в целостности выборов. Доля имеющих серьезные сомнения составляет всего 19%, но растет(к3);

• Если смотреть по партиям. То избирательному процессу больше всего не доверяют республиканцы — лишь 28% уверены в его целостности. Среди демократов эта цифра достигает 84%, среди независимых — 58%(к4);

Любопытно, что доверие республиканцев к выборам продолжительно снижается с начала 2000-х гг. И даже победа Трампа в 2016 г. не смогла изменить тренд.

#ВыборыСША

Подписаться на Записки американиста🐘

Вэнс vs Уолз: кто-кого

Ночью пройдут дебаты кандидатов в вице-президенты. В СМИ их окрестили историческими. Спорно, но имеет смысл: пока неясно, будет ли еще один раунд дебатов Харрис и Трампа.

С какими вводными Вэнс и Уолз идут на дебаты:

- Оба непопулярны. Поддержка Уолза — 41%, Вэнса — 36%. Независимые лучше относятся к Уолзу: 37% проти 30% (к.1);

По данным AP, Уолз опережает Вэнса по популярности среди женщин и мужчин. Последнее важно для Харрис, так как она сильно отстает от Трампа по поддержке среди мужчин;

Согласно Independent, 75% опрошенных будут смотреть дебаты Вэнса и Уолза(к.2);

56% американцев считают выбор вице-президента важным с точки зрения шансов кандидата в президенты. Среди демократов аналогично высказались 66%, среди независимых — 50%, среди республиканцев —49%(к.3);

Дебаты вице менее рейтинговые, чем кандидатов в президенты, кроме 2008 г(к.4);

Дебаты вице мало влияли на опросы, но немного улучшали рейтинг самих вице(к.5,6,7).

#ДебатыСША

Подписаться на Записки американиста🐘