Полиция Лонг-Айленда обнаружила "взрывчатые вещества" в машине, которая находилась рядом с местом, где должен был выступать бывший президент США Дональд Трамп этим вечером.
О пока неподтвержденной находке сообщило крайне сомнительное издание Daily Mail. При этом оно сослалось на журналиста еще более сомнительного и непонятного недоСМИ One America News Network.
Якобы-источники утверждают, что водитель машины, в которой были обнаружены "взрывчатые вещества", сумел скрыться.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
О пока неподтвержденной находке сообщило крайне сомнительное издание Daily Mail. При этом оно сослалось на журналиста еще более сомнительного и непонятного недоСМИ One America News Network.
Якобы-источники утверждают, что водитель машины, в которой были обнаружены "взрывчатые вещества", сумел скрыться.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Mail Online
Cops 'find explosives' in car near Trump rally on Long Island
Police reportedly found 'explosives' in car near former President Donald Trump's rally site on Long Island ahead of his speech Wednesday evening.
О влиянии Тейлор Свифт на электорат. Исследование проводилось еще в феврале. Но основные тренды вряд ли сильно изменились.
Из всех избирателей положительно к ней относятся 37%, 11% считают себя "Swiftie" (самые ярые фанаты). Относительное большинство среди них — женщины от 18 до 34 лет. Из независимых к ней позитивно относятся 29%, из демократов — 62%. А вот среди республиканцев таких 17%. (картинка 1).
На гипотетических выборах фанаты Свифт предпочитают Байдена Трампу: 69% против 21%. (картинка 2).
Если сравнить отношение фанатов Свифт к Трампу и Харрис, то и тут экс-президент значительно отстает: 16% против 51% в пользу Харрис.(картинка 3).
Кроме того, приоритеты фанатов Свифт чуть отличаются от тех, на которые ориентируется обычный американский избиратель. Так если инфляцию считают приоритетным вопросом 32% обычных избирателей, то из фанатов Свифт так считает 21%. То же самое по миграции: 37% против 18%.(картинка 4).
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Из всех избирателей положительно к ней относятся 37%, 11% считают себя "Swiftie" (самые ярые фанаты). Относительное большинство среди них — женщины от 18 до 34 лет. Из независимых к ней позитивно относятся 29%, из демократов — 62%. А вот среди республиканцев таких 17%. (картинка 1).
На гипотетических выборах фанаты Свифт предпочитают Байдена Трампу: 69% против 21%. (картинка 2).
Если сравнить отношение фанатов Свифт к Трампу и Харрис, то и тут экс-президент значительно отстает: 16% против 51% в пользу Харрис.(картинка 3).
Кроме того, приоритеты фанатов Свифт чуть отличаются от тех, на которые ориентируется обычный американский избиратель. Так если инфляцию считают приоритетным вопросом 32% обычных избирателей, то из фанатов Свифт так считает 21%. То же самое по миграции: 37% против 18%.(картинка 4).
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
В палате представителей единогласно приняли законопроект, в соответствии с которым президента, вице-президента и кандидатов в президенты от двух главных партий будут обязаны охранять по единым стандартам. На одном уровне.
Но редкое единогласие в палате не гарантирует успех инициативы в сенате. Некоторые сенаторы-демократы уверены, что уже предпринято достаточно мер для обеспечения безопасности любого кандидата, включая экс-президента Дональда Трампа.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Но редкое единогласие в палате не гарантирует успех инициативы в сенате. Некоторые сенаторы-демократы уверены, что уже предпринято достаточно мер для обеспечения безопасности любого кандидата, включая экс-президента Дональда Трампа.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
The Hill
House unanimously passes bill to bolster Trump’s security after apparent assassination attempt
The House unanimously passed a bill Friday that seeks to bolster former President Trump’s security, the first legislative move the chamber has made in response to the second apparent assassination …
Камала Харрис набирает популярность
«Медовый месяц» опросов для Камалы Харрис начал постепенно завершаться ещё до дебатов с Дональдом Трампом, прошедших 10 сентября.
Но в новом исследовании телеканала NBC News отслеживается несколько трендов в пользу ее кандидатуры:
1) Рост общего рейтинга. В июле к Харрис позитивно относились 32%. В сентябре — 48%. Хотя за большую часть времени в статусе вице-президента ее рейтинг ни разу не поднимался выше 45% в среднем.
Кроме того, на этом этапе предвыборной кампании, с учетом негативного «багажа» администрации Байдена, сохранить тренд на рост — серьезное политтехнологические достижение.
2) Рост популярности среди нескольких электоральных групп.
• избиратели младше 30: в июле — 25%, в сентябре — 51%;
• независимые (самая важная группа): в июле — 21%, в сентябре — 41%;
• темнокожие избиратели: в июле — 58%, в сентябре — 82%;
• латиноамериканцы: в июле — 34%, в сентябре 55%.
3) Доверие по конкретным вопросам
По всем важным вопросам Харрис доверяют больше, чем Байдену.
Трамп все ещё отгоняется ее по экономике и миграции, но ее отставание по этим вопросам в разы меньше, чем у Байдена. Например, если Трамп опережал Байдена по экономическим вопросам на 35%, то Харрис он опережает на 21%.
Интересно, что по миграционным вопросам Харрис также сократила отставание Байдена с 22% до 9%.
Есть вопросы, где Харрис, в отличие от Байдена, и вовсе обгоняет Трампа:
• Как главнокомандующему ей доверяют на 1% больше, чем Трампу;
• Эффективной и компетентной ее считают на 5% больше, чем Трампа;
• Ее также считают более ментально и физически здоровой, чем Трампа: разница в 20% в пользу Харрис.
Но для Харрис есть и плохие новости. Сейчас отношение к ней как к кандидату от демпартии на том же уровне, как было у Байдена в 2020 г. Кроме того, как и тогда, сейчас больше 60% избирателей считают, что страна движется в неправильном направлении (2020: 60%; 2024: 65%).
В целом, Харрис пока только собирает электоральную коалицию, которая в 2020 г. помогла Байдену победить. Согласно агрегатору Real Clear Politics, ее средний отрыв от Трампа составляет 2,2 п.п.
Для сравнения, на этом этапе в сентябре 2020 г. преимущество Байдена было 6,6 п.п. А Хиллари Клинтон в сентябре 2016 г. опережала Трампа на 2,6 п.п.
Поэтому нынешнее преимущество Харрис пока не решающее. Повторяю, Трамп не победит по голосам избирателей , его единственная надежда — голоса коллегии выборщиков. И на сегодняшний день, у него все ещё есть шанс получить 270 голосов или чуть больше.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024 #Рейтинги
Подписаться на Записки американиста🐘
«Медовый месяц» опросов для Камалы Харрис начал постепенно завершаться ещё до дебатов с Дональдом Трампом, прошедших 10 сентября.
Но в новом исследовании телеканала NBC News отслеживается несколько трендов в пользу ее кандидатуры:
1) Рост общего рейтинга. В июле к Харрис позитивно относились 32%. В сентябре — 48%. Хотя за большую часть времени в статусе вице-президента ее рейтинг ни разу не поднимался выше 45% в среднем.
Кроме того, на этом этапе предвыборной кампании, с учетом негативного «багажа» администрации Байдена, сохранить тренд на рост — серьезное политтехнологические достижение.
2) Рост популярности среди нескольких электоральных групп.
• избиратели младше 30: в июле — 25%, в сентябре — 51%;
• независимые (самая важная группа): в июле — 21%, в сентябре — 41%;
• темнокожие избиратели: в июле — 58%, в сентябре — 82%;
• латиноамериканцы: в июле — 34%, в сентябре 55%.
3) Доверие по конкретным вопросам
По всем важным вопросам Харрис доверяют больше, чем Байдену.
Трамп все ещё отгоняется ее по экономике и миграции, но ее отставание по этим вопросам в разы меньше, чем у Байдена. Например, если Трамп опережал Байдена по экономическим вопросам на 35%, то Харрис он опережает на 21%.
Интересно, что по миграционным вопросам Харрис также сократила отставание Байдена с 22% до 9%.
Есть вопросы, где Харрис, в отличие от Байдена, и вовсе обгоняет Трампа:
• Как главнокомандующему ей доверяют на 1% больше, чем Трампу;
• Эффективной и компетентной ее считают на 5% больше, чем Трампа;
• Ее также считают более ментально и физически здоровой, чем Трампа: разница в 20% в пользу Харрис.
Но для Харрис есть и плохие новости. Сейчас отношение к ней как к кандидату от демпартии на том же уровне, как было у Байдена в 2020 г. Кроме того, как и тогда, сейчас больше 60% избирателей считают, что страна движется в неправильном направлении (2020: 60%; 2024: 65%).
В целом, Харрис пока только собирает электоральную коалицию, которая в 2020 г. помогла Байдену победить. Согласно агрегатору Real Clear Politics, ее средний отрыв от Трампа составляет 2,2 п.п.
Для сравнения, на этом этапе в сентябре 2020 г. преимущество Байдена было 6,6 п.п. А Хиллари Клинтон в сентябре 2016 г. опережала Трампа на 2,6 п.п.
Поэтому нынешнее преимущество Харрис пока не решающее. Повторяю, Трамп не победит по голосам избирателей , его единственная надежда — голоса коллегии выборщиков. И на сегодняшний день, у него все ещё есть шанс получить 270 голосов или чуть больше.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024 #Рейтинги
Подписаться на Записки американиста🐘
Nbcnews
NBC News poll: Newly popular Harris builds momentum, challenging Trump for the mantle of change
The latest NBC News national poll shows Kamala Harris leading Donald Trump 49%-44%, within the margin of error, while Trump holds advantages on the economy, inflation and the border. NBC News National Political Correspondent Steve Kornacki breaks down the…
Согласно новому опросу The NYT и Сиенского колледжа, Трамп увеличил отрыв от Харрис в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине(картинка 1).
По нескольким причинам это исследование не дает понять актуальный расклад сил:
1) Это один опрос.Более показательными являются агрегированные данные. Согласно 538,Трамп опережает Харрис в Аризоне на 1,3п.п.,в Джорджии —на 1,4п.п. в Северной Каролине на 0,5 п.п.
2) Даже если Трамп победит во всех этих штатах и в Неваде, то он не все равно не набирает необходимых 270 голосов без хотя бы одного штата из Ржавого пояса: Висконсин, Пенсильвания и Мичиган. В них он от Харрис как раз отстает. Не на много, но все же(картинка 2).
3) Северная Каролина становится более сложным штатом для республиканцев. Скандал вокруг их кандидата в губернаторы Марка Робинсона может "заразить" шансы партии и Трампа.
При этом еще в начале августа Трамп лидировал во всех или практически во всех колеблющихся штатах.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
По нескольким причинам это исследование не дает понять актуальный расклад сил:
1) Это один опрос.Более показательными являются агрегированные данные. Согласно 538,Трамп опережает Харрис в Аризоне на 1,3п.п.,в Джорджии —на 1,4п.п. в Северной Каролине на 0,5 п.п.
2) Даже если Трамп победит во всех этих штатах и в Неваде, то он не все равно не набирает необходимых 270 голосов без хотя бы одного штата из Ржавого пояса: Висконсин, Пенсильвания и Мичиган. В них он от Харрис как раз отстает. Не на много, но все же(картинка 2).
3) Северная Каролина становится более сложным штатом для республиканцев. Скандал вокруг их кандидата в губернаторы Марка Робинсона может "заразить" шансы партии и Трампа.
При этом еще в начале августа Трамп лидировал во всех или практически во всех колеблющихся штатах.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
8 сценариев президентских выборов в США
Газета The Washington Post подготовила несколько возможных сценариев американских выборов. Три предусматривают победу Харрис, четыре — Трампа. Один — ничью.
🟦 Харрис набирает ровно 270, выигрывая в Ржавом поясе(РП)
🟦 Она повторяет победу Байдена, набирая 303 голоса;
🟦 Она выигрывает только в Солнечном поясе (СП: Невада, Аризона, Сев.Каролина, Джорджия), 275;
🟥 Трамп выигрывает ровно 270, побеждая в Пенсильвании, Сев.Каролине и Джорджии;
🟥 Он выигрывает весь СП + один штат из РП — 278;
🟥 Он повторяет успех 2016 г., выиграв весь РП + весь СП, кроме Невады — 306;
🟥Он выигрывает РП и один из штатов СП (не Неваду) — 274;
🟪 Ну и последний сценарий — ничья: 269 vs 269. Выбирать президента будет палата, а вице — сенат.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Газета The Washington Post подготовила несколько возможных сценариев американских выборов. Три предусматривают победу Харрис, четыре — Трампа. Один — ничью.
🟦 Харрис набирает ровно 270, выигрывая в Ржавом поясе(РП)
🟦 Она повторяет победу Байдена, набирая 303 голоса;
🟦 Она выигрывает только в Солнечном поясе (СП: Невада, Аризона, Сев.Каролина, Джорджия), 275;
🟥 Трамп выигрывает ровно 270, побеждая в Пенсильвании, Сев.Каролине и Джорджии;
🟥 Он выигрывает весь СП + один штат из РП — 278;
🟥 Он повторяет успех 2016 г., выиграв весь РП + весь СП, кроме Невады — 306;
🟥Он выигрывает РП и один из штатов СП (не Неваду) — 274;
🟪 Ну и последний сценарий — ничья: 269 vs 269. Выбирать президента будет палата, а вице — сенат.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Дональд Трамп и Камала Харрис борются за голоса республиканцев
Трамп вернулся в город Батлер, где в июле на него было совершено покушение. Его гость—Илон Маск. Символизм места и присутствие Маска похоже на стремление воодушевить ядерный электорат.
В колеблющейся Пенсильвании (к3) они могут сыгарть решающую роль. В 2016 и 2020 гг. опросы недооценили «молчаливых» трампистов.
Харрис провела мероприятие в Висконсине (к4). Пригласила туда республиканку Лиз Чейни(дочь экс-вице-президента Дика Чейни).Она заявила, что намерена проголосовать за Харрис.
Они встретились в Рипоне—городе,где в 1854 г. прошли встречи создателей Республиканской партии.Это сигнал избирателям-республиканцам,не желающим поддерживать Трампа. Таких в Висконсине хватает.
Достаточно вспомнить,что за Никки Хейли на республиканских праймериз в Висконсине проголосовали более 40 тыс. человек. При этом в 2020 г. Байден обогнал Трампа в этом штате всего на 20 тыс. голосов.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Трамп вернулся в город Батлер, где в июле на него было совершено покушение. Его гость—Илон Маск. Символизм места и присутствие Маска похоже на стремление воодушевить ядерный электорат.
В колеблющейся Пенсильвании (к3) они могут сыгарть решающую роль. В 2016 и 2020 гг. опросы недооценили «молчаливых» трампистов.
Харрис провела мероприятие в Висконсине (к4). Пригласила туда республиканку Лиз Чейни(дочь экс-вице-президента Дика Чейни).Она заявила, что намерена проголосовать за Харрис.
Они встретились в Рипоне—городе,где в 1854 г. прошли встречи создателей Республиканской партии.Это сигнал избирателям-республиканцам,не желающим поддерживать Трампа. Таких в Висконсине хватает.
Достаточно вспомнить,что за Никки Хейли на республиканских праймериз в Висконсине проголосовали более 40 тыс. человек. При этом в 2020 г. Байден обогнал Трампа в этом штате всего на 20 тыс. голосов.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Выборы в США и война в Газе. Часть 1. За кого голосуют американцы еврейского происхождения
Год прошел с нападения радикалов ХАМАС на Израиль и начала операции ЦАХАЛ в Газе. Эти трагические события отразились и на президентской гонке в США.
Традиционно американские евреи голосуют за демократов (картинка 3). По данным Американского еврейского комитета (AJC), из 27 президентских выборов с 1916 г. кандидат республиканцев получил большинство голосов (и то, относительное) только один раз - в 1920 г.
С началом войны в Газе республиканцы пытались привлечь избирателей-евреев на свою сторону. Успешный опыт на этом направлении у них есть. По данным AJC, в 2016 г. Трамп получил 24% голосов евреев, в 2020 г. – 30%. Но согласно Haaretz, в июне 2024 г. 67% американцев еврейского происхождения готовы были отдать голос за Байдена и только 26% – за Трампа.
Вхождение в гонку Камалы Харрис дало им второй шанс. Выставить «недругом» Израиля в отличие от Байдена казалось легче. Но по последним данным, за нее готовы отдать голос 68% представителей электората еврейского происхождения, за Трампа - 25%. Продемократическая организация JDCA показывает 72% в пользу Харрис.
Нельзя сказать, что американские евреи - ключевой электорат для победы в колеблющихся штатах по сравнению, например, с латиноамериканцами в Солнечном поясе или евангелистами на Среднем Западе. Но они и не самая малочисленная электоральная группа особенно в колеблющихся штатах (картинка 4).
Кроме того, по данным на 2020 г., в 42 штатах из 50 большинство избирателей еврейского происхождения относят себя к демократам (картинка 5).
Поддержка Трампа высока среди ортодоксов, но в 2020 г. было то же самое. Поэтому надежда Трампа привлечь 50% голосов этого электората пока не оправдывается.
При этом нежелание еврейских избирателей массово голосовать за Трампа не говорит о том, что в некоторых случаях они не готовы голосовать за республиканскую партию. Резкая критика Израиля со стороны части демократов насторожила даже тех еврейских избирателей, которые недовольны политикой премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Это может сыграть на руку республиканцам на выборах в палату представителей. Хотя и в этом случае многие еврейские избиратели предпочтут более умеренных демократов.
Продолжение следует: Во второй части расскажем, как и за кого в 2024 г. будут голосовать американские арабы в контексте продолжающейся войны в Газе.
#Трамп #Харрис #Электорат #ВыборыСША2024 #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Год прошел с нападения радикалов ХАМАС на Израиль и начала операции ЦАХАЛ в Газе. Эти трагические события отразились и на президентской гонке в США.
Традиционно американские евреи голосуют за демократов (картинка 3). По данным Американского еврейского комитета (AJC), из 27 президентских выборов с 1916 г. кандидат республиканцев получил большинство голосов (и то, относительное) только один раз - в 1920 г.
С началом войны в Газе республиканцы пытались привлечь избирателей-евреев на свою сторону. Успешный опыт на этом направлении у них есть. По данным AJC, в 2016 г. Трамп получил 24% голосов евреев, в 2020 г. – 30%. Но согласно Haaretz, в июне 2024 г. 67% американцев еврейского происхождения готовы были отдать голос за Байдена и только 26% – за Трампа.
Вхождение в гонку Камалы Харрис дало им второй шанс. Выставить «недругом» Израиля в отличие от Байдена казалось легче. Но по последним данным, за нее готовы отдать голос 68% представителей электората еврейского происхождения, за Трампа - 25%. Продемократическая организация JDCA показывает 72% в пользу Харрис.
Нельзя сказать, что американские евреи - ключевой электорат для победы в колеблющихся штатах по сравнению, например, с латиноамериканцами в Солнечном поясе или евангелистами на Среднем Западе. Но они и не самая малочисленная электоральная группа особенно в колеблющихся штатах (картинка 4).
Кроме того, по данным на 2020 г., в 42 штатах из 50 большинство избирателей еврейского происхождения относят себя к демократам (картинка 5).
Поддержка Трампа высока среди ортодоксов, но в 2020 г. было то же самое. Поэтому надежда Трампа привлечь 50% голосов этого электората пока не оправдывается.
При этом нежелание еврейских избирателей массово голосовать за Трампа не говорит о том, что в некоторых случаях они не готовы голосовать за республиканскую партию. Резкая критика Израиля со стороны части демократов насторожила даже тех еврейских избирателей, которые недовольны политикой премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Это может сыграть на руку республиканцам на выборах в палату представителей. Хотя и в этом случае многие еврейские избиратели предпочтут более умеренных демократов.
Продолжение следует: Во второй части расскажем, как и за кого в 2024 г. будут голосовать американские арабы в контексте продолжающейся войны в Газе.
#Трамп #Харрис #Электорат #ВыборыСША2024 #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Выборы в США и война в Газе. Часть 2. За кого голосуют американцы арабского происхождения
Американские арабы традиционно голосуют за демократов как на выборах в конгресс, так и на президентских.
Но согласно новому опросу Арабо-американского института (AAI), поддержка и демократической, и республиканской партий среди арабов составляет по 38%.
Кандидатуру Камалы Харрис поддерживают 41%, Дональда Трампа - 42%. Разница незначительна, динамика будет меняться, но сам факт, что республиканцев, и особенно Трампа, готовы поддержать в арабском сообществе показывает, насколько война в Газе оказалась политически "неудобной" для демократов: отказаться от поддержки Израиля не могут, но и соблюдать многолетний про-израильский консенсус тоже не получается.
При этом только 63% арабов готовы голосовать с энтузиазмом, хотя обычно их явка обычно достигала 80%.
На первом месте по приоритетным факторам у них рабочие места и экономика (39%), на втором - ситуация в Газе (26%), на третьем - угроза насилия с использованием огнестрельного оружия (21%).
Интересно, что в случае если Харрис заявит о необходимости поставок гумпомощи, немедленного прекращения огня или же о приостановлении помощи Израилю, ее поддержка среди арабов увеличится до 60% (среди них - 1/3 возможных избирателей Трампа и все сторонники кандидата от третьей партии из этой группы избирателей).
Если же Трамп выдвинет аналогичные требования, то его поддержка вырастет до 55% (включая 1/4 избирателей Харрис и половину избирателей третьего кандидата).
Из колеблющихся штатов арабские избиратели могут быть решающими в Мичигане (картинки 1,2). Во время демократических праймериз они были локомотивом "неопределившихся", не поддержавших ни Байдена, ни его соперников. Их число тогда достигло 101 тыс. человек. А если считать тех, кто поддержал других кандидатов эта цифра увеличивается до 144 тыс. При этом в 2020 г. Байден выиграл в Мичигане, опередив Трампа на 154 тыс. голосов.
Демократам следует опасаться не столько перехода этих избирателей к Трампу (многие арабы все равно не будут за него голосовать из-за открытой про-израильской позиции), а их неактивность или поддержку третьих кандидатов.
Количество независимых избирателей среди арабов достигло максимума в 28% впервые с 1996 г. (картинка 3). Кроме того, летние опросы показывали, что популярность среди арабов активно набирает кандидатка партии Зеленых Джилл Стайн. В августе она даже выбрала кандидатом в вице-президенты мужчину, обращенного в ислам. Согласно августовскому исследованию, в Мичигане и Неваде участие Стайн сокращает поддержку Харрис среди мусульман настолько, что Трамп вырывается вперед (картинка 4). Хотя в конце сентября Верховный суд Невады отказал Стайн в повторном регистрации ее кандидатуры.
#Трамп #Харрис #Электорат #ВыборыСША2024 #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Американские арабы традиционно голосуют за демократов как на выборах в конгресс, так и на президентских.
Но согласно новому опросу Арабо-американского института (AAI), поддержка и демократической, и республиканской партий среди арабов составляет по 38%.
Кандидатуру Камалы Харрис поддерживают 41%, Дональда Трампа - 42%. Разница незначительна, динамика будет меняться, но сам факт, что республиканцев, и особенно Трампа, готовы поддержать в арабском сообществе показывает, насколько война в Газе оказалась политически "неудобной" для демократов: отказаться от поддержки Израиля не могут, но и соблюдать многолетний про-израильский консенсус тоже не получается.
При этом только 63% арабов готовы голосовать с энтузиазмом, хотя обычно их явка обычно достигала 80%.
На первом месте по приоритетным факторам у них рабочие места и экономика (39%), на втором - ситуация в Газе (26%), на третьем - угроза насилия с использованием огнестрельного оружия (21%).
Интересно, что в случае если Харрис заявит о необходимости поставок гумпомощи, немедленного прекращения огня или же о приостановлении помощи Израилю, ее поддержка среди арабов увеличится до 60% (среди них - 1/3 возможных избирателей Трампа и все сторонники кандидата от третьей партии из этой группы избирателей).
Если же Трамп выдвинет аналогичные требования, то его поддержка вырастет до 55% (включая 1/4 избирателей Харрис и половину избирателей третьего кандидата).
Из колеблющихся штатов арабские избиратели могут быть решающими в Мичигане (картинки 1,2). Во время демократических праймериз они были локомотивом "неопределившихся", не поддержавших ни Байдена, ни его соперников. Их число тогда достигло 101 тыс. человек. А если считать тех, кто поддержал других кандидатов эта цифра увеличивается до 144 тыс. При этом в 2020 г. Байден выиграл в Мичигане, опередив Трампа на 154 тыс. голосов.
Демократам следует опасаться не столько перехода этих избирателей к Трампу (многие арабы все равно не будут за него голосовать из-за открытой про-израильской позиции), а их неактивность или поддержку третьих кандидатов.
Количество независимых избирателей среди арабов достигло максимума в 28% впервые с 1996 г. (картинка 3). Кроме того, летние опросы показывали, что популярность среди арабов активно набирает кандидатка партии Зеленых Джилл Стайн. В августе она даже выбрала кандидатом в вице-президенты мужчину, обращенного в ислам. Согласно августовскому исследованию, в Мичигане и Неваде участие Стайн сокращает поддержку Харрис среди мусульман настолько, что Трамп вырывается вперед (картинка 4). Хотя в конце сентября Верховный суд Невады отказал Стайн в повторном регистрации ее кандидатуры.
#Трамп #Харрис #Электорат #ВыборыСША2024 #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Политическое значение ураганов «Милтон» и «Хелен»: где "октябрьский сюрприз"
В США продолжается сезон ураганов. Обрушившийся вчера на Флориду «Милтон» является самым мощным за 100 лет. Но вместо привычного при природных катаклизмах единения нации, мы наблюдаем попытки их политизации со стороны республиканцев.
Возник вопрос: могут ли эти ураганы быть "октябрьским сюрпризом"? Для начала, "октябрьский сюрприз" - это неожиданное событие, которое может повлиять на итог президентских выборов. Термин впервые начал фигурировать в 1980-х гг. с подачи руководителя предвыборной кампании Рональда Рейгана Уильяма Кейси. Но согласно журналу Smithsonian Magazine, "октябрьские сюрпризы" можно отследить с самого начала XIX в.
Предположительно первым примером сюрприза считается публикация в 1800 г. работы бывшего министра финансов США Александра Гамильтона, критиковавшего переизбиравшегося тогда президента Джона Адамса. Якобы письмо усилило эффект травли последнего и способствовало победе Томаса Джефферсона. Более "свежими" примерами считаются история ноутбука Хантера Байдена в 2020 г. (республиканцы утверждали, что он содержит доказательства коррупции семьи Байдена) и возобновление расследования ФБР по делу Хиллари Клинтон в 2016 г. за 10 дней до дня голосования. Сюрпризов может быть несколько. Так в октябре 2016 г., до расследования по делу Клинтон, журналисты опубликовали запись за 2005 г., на которой Трамп хвастался, что приставал к женщинам.
Сейчас Трамп и его окружение раздувают историю, согласно которой федеральное правительство в лице Харрис (хотя вице-президент не имеет никаких полномочий в этой сфере) и FEMA (американское МЧС) перенаправляют мигрантам помощь предназначенную для пострадавших от ураганов. Доказательств никаких нет, к тому же некоторые республиканские губернаторы благодарят FEMA за помощь и в целом позитивно оценивают действия администрации Байдена в эти дни. Но Трамп продолжает попытки раздуть из урагана политический скандал.
Федеральное правительство получит свою долю критики. В конце-концов стихийное бедствие есть стихийное бедствие, и объектом недовольства становятся действующие власти - так происходит в любой стране мира. Но сделать эти ураганы политическим оружием конкретно против Харрис будет трудно по некскольким причинам:
Во-первых, исторически абсолютное большинство "октябрьских сюрпризов" были либо напрямую связаны с личностью человека, которому они вредили или помогали, либо имели отношение к его профессиональной деятельности. Ураган не родственник Харрис и она не работает в погодном бюро. У нее даже полномочий нет, чтобы отдавать указания FEMA.
Во-вторых, в СМИ уже идет активная кампания по восхвалению действий FEMA. Это не обязательно ложь, но все равно ложится в логику, согласно котрой федеральное правительство в условиях ураганов не оплошало. Определенный медиа-фон может слить даже более яркий "сюрприз".
В-третьих, Байден является президентом, и по-прежнему многие проблемы страны большинство американцев ассоциируют с ним. Харрис, по мнению весомого количества избирателей, является кандидатом перемен (46% против 44%). Это показывает новый совместный опрос The New York Tmes и Сиенского колледжа. В сентябрьском опросе таковым считали Трампа. Это всего лишь один опрос, но все же показывает, что многочисленные попытки республиканцев увязать Харрис с провалами Байдена пока не увенчались успехом.
В-четвертых может появиться более поздний "сюрприз", наносящий вред самому Трампу. Претендент на это звание уже есть: в новой книге известного журналиста Боба Вудворда говорится, что в 2020 г. Трамп якобы передал России аппараты для тестирования на коронавирус. И вот эта новость подпадает под все условные критерии "октябрьского сюрприза". Харрис и ее союзники, а также дружественные им СМИ будут раздувать историю изо всех сил.
Но стоит дождаться опросов в колеблющихся штатах, где прошли ураганы: Северная Каролина и Джорджия. По данным NPR,большинство пострадавших от ураганов округов голосовали за Трампа в 2020 г.(картинки 7, 8).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
В США продолжается сезон ураганов. Обрушившийся вчера на Флориду «Милтон» является самым мощным за 100 лет. Но вместо привычного при природных катаклизмах единения нации, мы наблюдаем попытки их политизации со стороны республиканцев.
Возник вопрос: могут ли эти ураганы быть "октябрьским сюрпризом"? Для начала, "октябрьский сюрприз" - это неожиданное событие, которое может повлиять на итог президентских выборов. Термин впервые начал фигурировать в 1980-х гг. с подачи руководителя предвыборной кампании Рональда Рейгана Уильяма Кейси. Но согласно журналу Smithsonian Magazine, "октябрьские сюрпризы" можно отследить с самого начала XIX в.
Предположительно первым примером сюрприза считается публикация в 1800 г. работы бывшего министра финансов США Александра Гамильтона, критиковавшего переизбиравшегося тогда президента Джона Адамса. Якобы письмо усилило эффект травли последнего и способствовало победе Томаса Джефферсона. Более "свежими" примерами считаются история ноутбука Хантера Байдена в 2020 г. (республиканцы утверждали, что он содержит доказательства коррупции семьи Байдена) и возобновление расследования ФБР по делу Хиллари Клинтон в 2016 г. за 10 дней до дня голосования. Сюрпризов может быть несколько. Так в октябре 2016 г., до расследования по делу Клинтон, журналисты опубликовали запись за 2005 г., на которой Трамп хвастался, что приставал к женщинам.
Сейчас Трамп и его окружение раздувают историю, согласно которой федеральное правительство в лице Харрис (хотя вице-президент не имеет никаких полномочий в этой сфере) и FEMA (американское МЧС) перенаправляют мигрантам помощь предназначенную для пострадавших от ураганов. Доказательств никаких нет, к тому же некоторые республиканские губернаторы благодарят FEMA за помощь и в целом позитивно оценивают действия администрации Байдена в эти дни. Но Трамп продолжает попытки раздуть из урагана политический скандал.
Федеральное правительство получит свою долю критики. В конце-концов стихийное бедствие есть стихийное бедствие, и объектом недовольства становятся действующие власти - так происходит в любой стране мира. Но сделать эти ураганы политическим оружием конкретно против Харрис будет трудно по некскольким причинам:
Во-первых, исторически абсолютное большинство "октябрьских сюрпризов" были либо напрямую связаны с личностью человека, которому они вредили или помогали, либо имели отношение к его профессиональной деятельности. Ураган не родственник Харрис и она не работает в погодном бюро. У нее даже полномочий нет, чтобы отдавать указания FEMA.
Во-вторых, в СМИ уже идет активная кампания по восхвалению действий FEMA. Это не обязательно ложь, но все равно ложится в логику, согласно котрой федеральное правительство в условиях ураганов не оплошало. Определенный медиа-фон может слить даже более яркий "сюрприз".
В-третьих, Байден является президентом, и по-прежнему многие проблемы страны большинство американцев ассоциируют с ним. Харрис, по мнению весомого количества избирателей, является кандидатом перемен (46% против 44%). Это показывает новый совместный опрос The New York Tmes и Сиенского колледжа. В сентябрьском опросе таковым считали Трампа. Это всего лишь один опрос, но все же показывает, что многочисленные попытки республиканцев увязать Харрис с провалами Байдена пока не увенчались успехом.
В-четвертых может появиться более поздний "сюрприз", наносящий вред самому Трампу. Претендент на это звание уже есть: в новой книге известного журналиста Боба Вудворда говорится, что в 2020 г. Трамп якобы передал России аппараты для тестирования на коронавирус. И вот эта новость подпадает под все условные критерии "октябрьского сюрприза". Харрис и ее союзники, а также дружественные им СМИ будут раздувать историю изо всех сил.
Но стоит дождаться опросов в колеблющихся штатах, где прошли ураганы: Северная Каролина и Джорджия. По данным NPR,большинство пострадавших от ураганов округов голосовали за Трампа в 2020 г.(картинки 7, 8).
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘