Знакомая нам уже история.
Чуть больше года назад, когда мы «позволили себе» упомянуть протестную активность актрисы Сашу Бортич, уже был удививший нас поток в «личку» проклятий и требований.
Вот и сейчас.
Понеслось вот это вот «руки прочь от Бортич».
Но теперь еще добавилось шикарное и очень характеризующее нынешний протестный тренд. «Раз вы такие смелые, откройтесь!» «Не будьте флюгерами!», «Скажи свое имя, я тебя найду!». Понеслось.
Повторимся, как и полтора года назад,: никто из наших, зачастую жестко критикуемых «фигурантов», не позволял себе прямых угроз в наш адрес.
И тут вопрос к «блюстителям справедливости»: а почему, когда мы критикуем Мединского, Боякова, Машкова, Малышевых, Женовача, Молочникова, Серебренникова (кого угодно), вы с таким рвением не требуете от нас «открыться»?
Это вас устраивает, типа?
А тут из-за задетой экзальтированной старлетки, из-за некоторого псевдо-политического псевдо-лидера вдруг такие требования?!
Напомним - мы #засправедливость, а не за потакание пафосным псевдогероическим трендам.
И да. Пугать нас не надо. Не боимся ни крыс, ни хомяков, ни тараканов.
Чуть больше года назад, когда мы «позволили себе» упомянуть протестную активность актрисы Сашу Бортич, уже был удививший нас поток в «личку» проклятий и требований.
Вот и сейчас.
Понеслось вот это вот «руки прочь от Бортич».
Но теперь еще добавилось шикарное и очень характеризующее нынешний протестный тренд. «Раз вы такие смелые, откройтесь!» «Не будьте флюгерами!», «Скажи свое имя, я тебя найду!». Понеслось.
Повторимся, как и полтора года назад,: никто из наших, зачастую жестко критикуемых «фигурантов», не позволял себе прямых угроз в наш адрес.
И тут вопрос к «блюстителям справедливости»: а почему, когда мы критикуем Мединского, Боякова, Машкова, Малышевых, Женовача, Молочникова, Серебренникова (кого угодно), вы с таким рвением не требуете от нас «открыться»?
Это вас устраивает, типа?
А тут из-за задетой экзальтированной старлетки, из-за некоторого псевдо-политического псевдо-лидера вдруг такие требования?!
Напомним - мы #засправедливость, а не за потакание пафосным псевдогероическим трендам.
И да. Пугать нас не надо. Не боимся ни крыс, ни хомяков, ни тараканов.
Telegram
Закулиска
Интересно в каком кино сейчас снимается Саша Бортич, что ей «пошли навстречу», «перенесли съемочный день» и «отпустили на митинг» с лозунгом «за Любовь! За мир во всем мире»?
Напишите в личку)
Очень надеемся, что фильм не из госбюджета.
Напишите в личку)
Очень надеемся, что фильм не из госбюджета.
В- внимательность
Ой, коллеги, что-то в потоке рекламы (это мы от зависти) мы про себя-то не сразу увидели.
Так вот. С источниками, барышни, надо работать внимательно.
После указанного вами поста мы практически встык писали подробно о работе Ильи Бачурина в Главкино после того, как разобрались в ситуации. Практически с реверансами в адрес Ильи.
Так что, мы своей повестке верны. Она у нас простая: #засправедливость.
Некорректное получилось передёргивание. Все от невнимательности.
Ой, коллеги, что-то в потоке рекламы (это мы от зависти) мы про себя-то не сразу увидели.
Так вот. С источниками, барышни, надо работать внимательно.
После указанного вами поста мы практически встык писали подробно о работе Ильи Бачурина в Главкино после того, как разобрались в ситуации. Практически с реверансами в адрес Ильи.
Так что, мы своей повестке верны. Она у нас простая: #засправедливость.
Некорректное получилось передёргивание. Все от невнимательности.
Telegram
Антиглянец
Как неожиданно коллеги из @zakuliska потеплели к Илье Бачурину. Неужели повестка сменилась?
Как известно, мы #засправедливость и объективность.
Удивительно, но то, что обещало стать яблоком раздора и предвещало вполне предсказуемый скандал, учитывая весь бэкграунд и предысторию, вдруг обернулось ярким событием в жизни крымского Севастополя. Памятник жертвам Гражданской войны пришелся по душе всем, кто побывал в Карантинной бухте.
Бывший министр культуры так настойчиво носился с идеей довести до логического конца тему с памятником примирения, в которую кроме него самого уже никто и не верил, что со сменой руководства Минкульта, было очевидно, что на идее установки поставят жирный крест.
Ан нет. И депутаты, и вояки, и местные оппозиционеры собрались возле памятника, и народу, как говорят очевидцы, теперь там немерено, и все (включая нас) нехотя признают, что экс- министру удалось то, что не смог сделать никто - примирить разные политические силы, договориться со всеми фракциями, используя весьма успешный лозунг: Россия у нас одна. Прямо под стать президентской риторике.
Удивительно, но то, что обещало стать яблоком раздора и предвещало вполне предсказуемый скандал, учитывая весь бэкграунд и предысторию, вдруг обернулось ярким событием в жизни крымского Севастополя. Памятник жертвам Гражданской войны пришелся по душе всем, кто побывал в Карантинной бухте.
Бывший министр культуры так настойчиво носился с идеей довести до логического конца тему с памятником примирения, в которую кроме него самого уже никто и не верил, что со сменой руководства Минкульта, было очевидно, что на идее установки поставят жирный крест.
Ан нет. И депутаты, и вояки, и местные оппозиционеры собрались возле памятника, и народу, как говорят очевидцы, теперь там немерено, и все (включая нас) нехотя признают, что экс- министру удалось то, что не смог сделать никто - примирить разные политические силы, договориться со всеми фракциями, используя весьма успешный лозунг: Россия у нас одна. Прямо под стать президентской риторике.
23 августа в 13.30 состоится пресс-конференция уволенной «андреевской» части труппы театра имени Ермоловой.
Официально открытие сезона в театре отменили, но состоится VIP-открытие с VIP-представителями «меньшиковской» труппы в отеле Ritz , который по соседству с театром (даже в «нулевых» на театре таких понтов не было).
Молчание по поводу сложившейся скандальной ситуации спрятавшегося в кусты учредителя театра - Департамента культуры Москвы - порождает массу ненужных слухов (от коррупционной составляющей до мифических «личных отношений» с нынешним руководителем театра Олегом Меньшиковым). Мы, как известно, #засправедливость и надеемся, что ситуация разрешится. Артистов в данном случае поддерживаем в восстановлении справедливости.
Надеемся, Департамент культуры Москвы приложит усилия для разрешения ситуации. Да и СТД во главе с Александром Александровичем Калягиным как-то даст оценку с точки зрения профессиональной этики.
Пресс-конференция состоится в кафе «Дума» 23 августа в 13.30.
Официально открытие сезона в театре отменили, но состоится VIP-открытие с VIP-представителями «меньшиковской» труппы в отеле Ritz , который по соседству с театром (даже в «нулевых» на театре таких понтов не было).
Молчание по поводу сложившейся скандальной ситуации спрятавшегося в кусты учредителя театра - Департамента культуры Москвы - порождает массу ненужных слухов (от коррупционной составляющей до мифических «личных отношений» с нынешним руководителем театра Олегом Меньшиковым). Мы, как известно, #засправедливость и надеемся, что ситуация разрешится. Артистов в данном случае поддерживаем в восстановлении справедливости.
Надеемся, Департамент культуры Москвы приложит усилия для разрешения ситуации. Да и СТД во главе с Александром Александровичем Калягиным как-то даст оценку с точки зрения профессиональной этики.
Пресс-конференция состоится в кафе «Дума» 23 августа в 13.30.
Как известно, мы #засправедливость.
И как любой масштабный хайп вчерашний резонанс «Минкульт и Гумилёв» поставил слишком много вопросов, чтобы очертя голову бросаться в дискуссии. Спойлер – не зря.
Напомним суть: В Министерстве начисто забыли о 100-летии со дня смерти Николая Гумилёва, ничего не сделали и не провели, а вот раньше такого не случалось – прежний душка-министр такого себе не позволял.
Простой гугл за 5 минут доказывает, что это не совсем так. К юбилею Гумилева в подведах Минкульта подготовили почти три десятка мероприятий разного масштаба и калибра – от открытия мемориальной доски поэту в Кронштадте и масштабной выставки по Абиссинской экспедиции Гумилёва в Кунсткамере до литературных детско-юношеских вечеров в библиотеках Ямало-Ненецка и Биробиджана.
В производстве даже фильм ««Рыцарь Великой войны», посвященный «военному периоду жизни поэта и офицера, дважды Георгиевского кавалера Николая Гумилёва».
Только в федеральных библиотеках Москвы открылось шесть выставок плюс впечатляющий проект «Александр Блок. Николай Гумилев. «Мгновенный век»» в музее Серебряного века (филиал Литмузея).
Отметились даже «Горки Ленинские», «Музей Гагарина» и «Музей истории религии». Где «Горки Ленинские» и где Гумилев? Дураку понятно, что такие вещи музеи делают только по указанию сверху, в рамках разного рода министерских программ и строго под отчёт курирующему отделу.
Но.
Вчера возмущенные комментаторы этого не заметили. Ограничив фактчекинг сайтом Минкульта, где действительно (во всяком случае вчера) не было упоминаний об этих проектах. В отличие от сайтов и страничек в FB и VK минкультовских подведов: музеев, библиотек и культурных центров.
Интересно другое. Тут буквально вчера состоялось одно большое партийное мероприятие, одной буквально что главной партии. Где удивительным образом сошлись министр культуры бывший, и министр культуры нынешний.
Можем ли мы считать совпадением, что именно в этот день случился масштабный (и действительно возмутительный, будь это правдой) срач о Минкульте нынешнем?
Можем. А вы решайте сами.
И как любой масштабный хайп вчерашний резонанс «Минкульт и Гумилёв» поставил слишком много вопросов, чтобы очертя голову бросаться в дискуссии. Спойлер – не зря.
Напомним суть: В Министерстве начисто забыли о 100-летии со дня смерти Николая Гумилёва, ничего не сделали и не провели, а вот раньше такого не случалось – прежний душка-министр такого себе не позволял.
Простой гугл за 5 минут доказывает, что это не совсем так. К юбилею Гумилева в подведах Минкульта подготовили почти три десятка мероприятий разного масштаба и калибра – от открытия мемориальной доски поэту в Кронштадте и масштабной выставки по Абиссинской экспедиции Гумилёва в Кунсткамере до литературных детско-юношеских вечеров в библиотеках Ямало-Ненецка и Биробиджана.
В производстве даже фильм ««Рыцарь Великой войны», посвященный «военному периоду жизни поэта и офицера, дважды Георгиевского кавалера Николая Гумилёва».
Только в федеральных библиотеках Москвы открылось шесть выставок плюс впечатляющий проект «Александр Блок. Николай Гумилев. «Мгновенный век»» в музее Серебряного века (филиал Литмузея).
Отметились даже «Горки Ленинские», «Музей Гагарина» и «Музей истории религии». Где «Горки Ленинские» и где Гумилев? Дураку понятно, что такие вещи музеи делают только по указанию сверху, в рамках разного рода министерских программ и строго под отчёт курирующему отделу.
Но.
Вчера возмущенные комментаторы этого не заметили. Ограничив фактчекинг сайтом Минкульта, где действительно (во всяком случае вчера) не было упоминаний об этих проектах. В отличие от сайтов и страничек в FB и VK минкультовских подведов: музеев, библиотек и культурных центров.
Интересно другое. Тут буквально вчера состоялось одно большое партийное мероприятие, одной буквально что главной партии. Где удивительным образом сошлись министр культуры бывший, и министр культуры нынешний.
Можем ли мы считать совпадением, что именно в этот день случился масштабный (и действительно возмутительный, будь это правдой) срач о Минкульте нынешнем?
Можем. А вы решайте сами.
Знаете, мы максимально лояльны к государственным инициативам в вопросах культуры и конкретно театра. Но. Только когда эти инициативы идут на пользу Государству и Театру. (Если кто забыл мы #засправедливость )
Так вот. Такое заказушное выгораживание провального, опозорившегося менеджера Женовача играет не «за», а «против» как самого «лже-менеджера», так и автора статьи Григория Анатольевича Заславского,
прекрасного театрального критика, который, к сожалению, крайне редко пишет и исключительно в нужную «дуду» (Гриш, мы и так знаем, что ты - не мы, не «Подковерка» и не «Культрас».)
Подробный экскурс в историю с упоминанием объективно великих имен Табакова и Ефремова заканчивается во внезапном панегирике Женовачу «наездом», видимо, на нашу бодрую компанию тг-каналов, которые обозначают реальное положение дел. То есть, вопросом про увольнение Дюжева (объективно хреновое менеджерское решение уволить артиста, чтобы посмотреть на которого, зрители платят хорошие деньги) и восклицание про «очевидные достоинства «Бега» и «Месяца в деревне».
В общем, по существу, вся аргументация в защиту «провального менеджера Женовача».
Так вот, Григорий Анатольевич, реально по делу.
Без спекуляций историческими фактами и легендарными именами.
- билеты на спектакли с «очевидными достоинствами» продаются с 30-50 процентной скидкой (а иногда «в нагрузку»)
- денег в театре нет. МХТ им. Чехова не зарабатывает деньги под управлением Женовача. Совсем. Сотрудники не получают премиальные выплаты. (Да что там выплаты, не на что купить коньяк и бутерброды высоким гостям - в театре денег нет, а свои Сергей Васильевич и Александр Давидович не потратят)
- нет. Театр не только про деньги. Но управление большой организацией это не столько про постановку одного-двух спектаклей с очевидными, или не очевидными достоинствами. Это про экономику, план, занятость и ответственность в том числе и по этим вопросам и перед учредителем и перед подчиненными.
- никто из упомянутых вами Григорий Анатольевич, исторических театральных лидеров не находился в полном подчинении некоего лица, реализующего свои «хотелки». Да. Душеприказчик Женовача - Боровский.
И напоследок. Подобные услужливые тексты с нулевой аргументацией в ситуации менеджерской деградации главного драматургического театра страны, дискредитируют любые решения о назначениях «сверху».
Кстати. О «слиянии и поглощении» театра Наций и МХТ им. Чехова - вброс.
Плохой. Но с подобным текстом, этот план становится лучшим решением (при всей его чудовищности). Потому что всем понятно, что даже кролик во главе МХТ сейчас лучше, чем некогда блестящий режиссёр Женовач.
Так вот. Такое заказушное выгораживание провального, опозорившегося менеджера Женовача играет не «за», а «против» как самого «лже-менеджера», так и автора статьи Григория Анатольевича Заславского,
прекрасного театрального критика, который, к сожалению, крайне редко пишет и исключительно в нужную «дуду» (Гриш, мы и так знаем, что ты - не мы, не «Подковерка» и не «Культрас».)
Подробный экскурс в историю с упоминанием объективно великих имен Табакова и Ефремова заканчивается во внезапном панегирике Женовачу «наездом», видимо, на нашу бодрую компанию тг-каналов, которые обозначают реальное положение дел. То есть, вопросом про увольнение Дюжева (объективно хреновое менеджерское решение уволить артиста, чтобы посмотреть на которого, зрители платят хорошие деньги) и восклицание про «очевидные достоинства «Бега» и «Месяца в деревне».
В общем, по существу, вся аргументация в защиту «провального менеджера Женовача».
Так вот, Григорий Анатольевич, реально по делу.
Без спекуляций историческими фактами и легендарными именами.
- билеты на спектакли с «очевидными достоинствами» продаются с 30-50 процентной скидкой (а иногда «в нагрузку»)
- денег в театре нет. МХТ им. Чехова не зарабатывает деньги под управлением Женовача. Совсем. Сотрудники не получают премиальные выплаты. (Да что там выплаты, не на что купить коньяк и бутерброды высоким гостям - в театре денег нет, а свои Сергей Васильевич и Александр Давидович не потратят)
- нет. Театр не только про деньги. Но управление большой организацией это не столько про постановку одного-двух спектаклей с очевидными, или не очевидными достоинствами. Это про экономику, план, занятость и ответственность в том числе и по этим вопросам и перед учредителем и перед подчиненными.
- никто из упомянутых вами Григорий Анатольевич, исторических театральных лидеров не находился в полном подчинении некоего лица, реализующего свои «хотелки». Да. Душеприказчик Женовача - Боровский.
И напоследок. Подобные услужливые тексты с нулевой аргументацией в ситуации менеджерской деградации главного драматургического театра страны, дискредитируют любые решения о назначениях «сверху».
Кстати. О «слиянии и поглощении» театра Наций и МХТ им. Чехова - вброс.
Плохой. Но с подобным текстом, этот план становится лучшим решением (при всей его чудовищности). Потому что всем понятно, что даже кролик во главе МХТ сейчас лучше, чем некогда блестящий режиссёр Женовач.
Независимая
Может ли Театр Наций дружески поглотить МХТ
Позвонили – спросили: вы слышали, что МХТ объединяют с Театром Наций, а во главе будет Евгений Миронов? Я не глухой – слышал. Странно, по-моему. Но в определенной логике авторам такой идеи не откажешь, если она, конечно, действительно созрела в чьих-то административно…
Вот и выходит трагедия театра Ленком (Ленком Марка Захарова) на первый план. Скрытая междоусобная война Марка Борисовича Варшавера и Александры Марковны Захаровой стала явной обрастает плотью и, кажется, скоро обрастет и «кровью» (фигурально выражаясь)
И в этой войне нет правых. И оба врут.
Захарова, действительно, претендует на пост худрука. Но это - абсурд, потому что в театре ее, мягко говоря, не очень любят, потому что многим творческие жизни попортила в стремлении быть примой в театре. При этом, стоя у гроба отца, великого режиссера Марка Захарова, именно Александра просила Собянина, чтобы во главу театра поставили Варшавера. Это и случилось.
Про странности управления Варшавера мы писали многое. И мы считаем чудовищным нынешнее управление театром.
И про его полу-мафиозные выходки писали. И слышали про то, как метал стулья после интервью Захаровой «Собеседнику» (что ж с ним после интервью человека по фамилии Караулов было?…) Но мы #засправедливость. Марк Борисович всегда был предан Марку Анатольевичу. И всегда следовал его пожеланиям (Кстати, некоторые из этих «пожеланий» и стали причиной проблем с правовым «наследством» на спектакли Александры Захаровой)
Обсуждать взаимные претензии и действия обеих сторон можно бесконечно, но это крайне бессмысленно.
Сейчас есть один путь, как нам кажется. Если нет цели окончательно угробить театр Ленком - когда главный (без преувеличения) театр страны. И Варшаверу, и Захаровой отойти, оставить «поле битвы», оставить претензии на управление театром. Депкульт Москвы может в этом помочь, предложив адекватные фигуры на посты худрука и директора (возможно, из самого театра) И если Александре Марковне и Марку Борисовичу действительно важны честь и славное имя Марка Захарова и его детища театра Ленком, то они оставят эти распри.
Помните притчу про то, как две женщины разрывали мальчика и каждая называла себя матерью. Тогда Соломон предложил разрубить мальчика. И родная мать отпустила ребенка. Здесь немного о том же. Не губите имя великого режиссера и театра.
И в этой войне нет правых. И оба врут.
Захарова, действительно, претендует на пост худрука. Но это - абсурд, потому что в театре ее, мягко говоря, не очень любят, потому что многим творческие жизни попортила в стремлении быть примой в театре. При этом, стоя у гроба отца, великого режиссера Марка Захарова, именно Александра просила Собянина, чтобы во главу театра поставили Варшавера. Это и случилось.
Про странности управления Варшавера мы писали многое. И мы считаем чудовищным нынешнее управление театром.
И про его полу-мафиозные выходки писали. И слышали про то, как метал стулья после интервью Захаровой «Собеседнику» (что ж с ним после интервью человека по фамилии Караулов было?…) Но мы #засправедливость. Марк Борисович всегда был предан Марку Анатольевичу. И всегда следовал его пожеланиям (Кстати, некоторые из этих «пожеланий» и стали причиной проблем с правовым «наследством» на спектакли Александры Захаровой)
Обсуждать взаимные претензии и действия обеих сторон можно бесконечно, но это крайне бессмысленно.
Сейчас есть один путь, как нам кажется. Если нет цели окончательно угробить театр Ленком - когда главный (без преувеличения) театр страны. И Варшаверу, и Захаровой отойти, оставить «поле битвы», оставить претензии на управление театром. Депкульт Москвы может в этом помочь, предложив адекватные фигуры на посты худрука и директора (возможно, из самого театра) И если Александре Марковне и Марку Борисовичу действительно важны честь и славное имя Марка Захарова и его детища театра Ленком, то они оставят эти распри.
Помните притчу про то, как две женщины разрывали мальчика и каждая называла себя матерью. Тогда Соломон предложил разрубить мальчика. И родная мать отпустила ребенка. Здесь немного о том же. Не губите имя великого режиссера и театра.
Коллега, нас трудно заподозрить в симпатиях к худруку Меньшикову (особенно после стыдных управленческих факапов), но мы #засправедливость. По всем пунктам не согласны, увы.
1. Зачастую понять, что за спектакль получается, возможно только при выходе на сцену. Все опыты в репзалах обретают художественную плоть только в пространстве сцены. (Вспомним количество закрытых Олегом Павловичем Табаковым спектаклей после просмотра первого прогона. И это при всех вложенных средствах)
2. Не каждый худрук в силу профессии обладает компетенцией «доделать» спектакль. Например, если профессия худрука артист. (Снова вспомним Олега Павловича Табакова). Да. Внести правки, комментарии может. Кроме того, насколько мы поняли, Олег Евгеньевич в данном случае именно отменяет и доделывает спектакль.
3. До «публичного кошмара» ситуацию довел непосредственно Олег Долин, судя по всему, «срабатывая на опережение» и подключив медиа-артиллерию в лице брата-кинокритика.
Олег Меньшиков своевременно ответил (что удивительно в наших театральных пенатах).
Нас больше волнует другое.
1. Ни один спектакль последнего времени не пользовался таким резонансом , как этот «публичный кошмар».
2. Аргумент, что в спектакле заняты «сама Стася Милославская и Александра Бортич (если мы не ослышались) - адский трэш из уст действительно большого артиста.
3. Последнее и главное. Как вообще возможно приглашать для постановки Олега Долина?!
1. Зачастую понять, что за спектакль получается, возможно только при выходе на сцену. Все опыты в репзалах обретают художественную плоть только в пространстве сцены. (Вспомним количество закрытых Олегом Павловичем Табаковым спектаклей после просмотра первого прогона. И это при всех вложенных средствах)
2. Не каждый худрук в силу профессии обладает компетенцией «доделать» спектакль. Например, если профессия худрука артист. (Снова вспомним Олега Павловича Табакова). Да. Внести правки, комментарии может. Кроме того, насколько мы поняли, Олег Евгеньевич в данном случае именно отменяет и доделывает спектакль.
3. До «публичного кошмара» ситуацию довел непосредственно Олег Долин, судя по всему, «срабатывая на опережение» и подключив медиа-артиллерию в лице брата-кинокритика.
Олег Меньшиков своевременно ответил (что удивительно в наших театральных пенатах).
Нас больше волнует другое.
1. Ни один спектакль последнего времени не пользовался таким резонансом , как этот «публичный кошмар».
2. Аргумент, что в спектакле заняты «сама Стася Милославская и Александра Бортич (если мы не ослышались) - адский трэш из уст действительно большого артиста.
3. Последнее и главное. Как вообще возможно приглашать для постановки Олега Долина?!
Telegram
Кот Х.П.
Публикуем ответ.
Ну это такое себе... конечно хлёстко и по-актёрски отыграно. Но это не ответ худрука. Поскольку работа худрука как раз и заключается в том, чтобы:
1. Понять, что спектакль не получается и прекратить процесс еще до того, как сделаны…
Ну это такое себе... конечно хлёстко и по-актёрски отыграно. Но это не ответ худрука. Поскольку работа худрука как раз и заключается в том, чтобы:
1. Понять, что спектакль не получается и прекратить процесс еще до того, как сделаны…
Мы ж #засправедливость , так вот: Сергей Безруков столько снимается, что может себе позволить и «дела давно минувших дней» вспомнить
Коллеги, раз в 2-3 месяца выходит успешная (подчёркиваем) премьера с Безруковым. Жаль только, что таких артистов «вне времени и тенденций» у еас сегодня полтора-два.
Коллеги, раз в 2-3 месяца выходит успешная (подчёркиваем) премьера с Безруковым. Жаль только, что таких артистов «вне времени и тенденций» у еас сегодня полтора-два.
Telegram
Двойная сплошная
Достаточно грустно наблюдать, как когда-то популярный актёр Безруков вместо того, чтобы сниматься в нормальном кино, вспоминает дела давно минувших дней.
Скажем сразу, денег за блок/панегирики «Недели моды» нам не предлагали (что немного обидно), но как известно мы #засправедливость.
Прочитали тут один материал в одной известной газете одной почти известной светской хроникерши. И вдруг поняли, что вот этот снобизм в контурах бульварного кольца стал таким же немодным, как сумка Chanel 2010 года (или что там ультрамодное было, что сейчас от отчаяния донашивают? Muse YSL?).
«Неделя моды» в Москве получилась. Не без факапов и обломов, но получилась. На некоторые показы ломились те, кого у нас принято величать «светским обществом», на «маркетах» скупали продукцию наших дизайнеров, в «Зарядье» было откровенно красиво, город - не только тусовка, но и все его обитатели - жили неделю этим событием. Самое главное, эта неделя продемонстрировала, что российские дизайнеры существуют, их много, в них интересно и модно (!) одеваться. Ну, а с организацией, надеемся, наладится.
Язвить не будем. Не время. Но в следующий раз, если повторится, оторвёмся по полной.
А пока — поздравляем с успехом.
Прочитали тут один материал в одной известной газете одной почти известной светской хроникерши. И вдруг поняли, что вот этот снобизм в контурах бульварного кольца стал таким же немодным, как сумка Chanel 2010 года (или что там ультрамодное было, что сейчас от отчаяния донашивают? Muse YSL?).
«Неделя моды» в Москве получилась. Не без факапов и обломов, но получилась. На некоторые показы ломились те, кого у нас принято величать «светским обществом», на «маркетах» скупали продукцию наших дизайнеров, в «Зарядье» было откровенно красиво, город - не только тусовка, но и все его обитатели - жили неделю этим событием. Самое главное, эта неделя продемонстрировала, что российские дизайнеры существуют, их много, в них интересно и модно (!) одеваться. Ну, а с организацией, надеемся, наладится.
Язвить не будем. Не время. Но в следующий раз, если повторится, оторвёмся по полной.
А пока — поздравляем с успехом.
Коллега, несправедливо. А мы ж #засправедливость. Валерий Гергиев если не ребёнком, то юношей бывал в этой квартире. И кстати, открытие музея-квартиры Майи Плисецкой состоялось во многом благодаря Валерию Абисаловичу.
https://yangx.top/tatlersheroine/5498
https://yangx.top/tatlersheroine/5498
Telegram
Героиня Татлера
Валерий Абисалович Гергиев на открытии музея-квартиры Майи Плисецкой выглядит очень странно. Такое ощущение, что он приехал обсудить что-то важное к министру культуры, а она ему: «Щас, Валера, заедем в одно место, а потом поговорим». И он стоит везде такой…
Вот уж никак не думали, что выступим «адвокатами» Третьяковки! Но, мы #засправедливость. Неожиданно весь гнев общественности по поводу закрытия позора под названием «Биенале современного искусства» обрушился на Третьяковскую галерею. Это в очередной раз демонстрирует уровень анализа и экспертизы нашей «общественности». Третьяковская галерея по сути предоставляла площадку для проведения мероприятия и в данном случае в первых рядах сопротивлялась проведению этой, простите, херни авторства Юлии Музыкантской. Ниже - внятный комментарий непосредственно Третьяковской галереи.
И ещё. Чтоб два раза не вставать (с). Тут некоторые авторы заходятся, что из-за «патриотической повестки» закрыли мероприятие. Нет, дорогие. Вами просто пытались прикрыть свою «миссию» продвижения «современного искусства» в худшем смысле этого понятия.
https://yangx.top/GT_Gallery/2309
И ещё. Чтоб два раза не вставать (с). Тут некоторые авторы заходятся, что из-за «патриотической повестки» закрыли мероприятие. Нет, дорогие. Вами просто пытались прикрыть свою «миссию» продвижения «современного искусства» в худшем смысле этого понятия.
https://yangx.top/GT_Gallery/2309
Telegram
Третьяковка официально
9-я Московская международная биеннале современного искусства должна была открыться для посетителей 4 ноября 2022 года.
Именно эта дата, и возрастной ценз «6+», указаны на баннере Биеннале, размещённом 7 сентября 2022 года на западном фасаде здания Новой…
Именно эта дата, и возрастной ценз «6+», указаны на баннере Биеннале, размещённом 7 сентября 2022 года на западном фасаде здания Новой…
Про первый le scandale года - отмену «Мульти-пульти» на KION. Версии разные. Разумеется, самая разухабистая про отмену «сверху» из-за участия опального Ивана Урганта. Другая версия, что отменил (велел снять с показа) Владимир Евтушенков (по сути, владелец ресурса), потому что ему просто не понравилось. Про последнюю версию, например Ксения Анатольевна пишет, что эта «версия на лоха» в «провластных сетках». Возможно, что и так.
Мы, к счастью, не принадлежим к каким-либо «сеткам» и по-прежнему #засправедливость. Нам была бы ближе версия про «Евтушенкова». И вот почему… «Мульти-Пульти» - это просто плохо. И хотелось бы, чтобы наконец «отменяли», «снимали с показа» проекты исключительно по такой простой причине. Независимо от участия опальных героев, или напротив новых «лидеров мнений».
«Путешествие в страну Мульти-Пульти» (полное название проекта) - это мимо жанра, мимо вкуса. Участие лучших наших артистов, сплошь и рядом «звёзд» не спасает, а только подчёркивает беспомощность проекта. Да, они получают кайф от «дурки» на площадке (это видно и единственное, что радует), но при отсутствии жанровой режиссуры это превратилось в кривляние и только.
Загадка, почему был выбран римейк этой не самой популярной пластинки (товарищи 40+ не дадут соврать, что хитами были совсем другие истории!).
Кстати, небольшое количество просмотров у «подпольно-выложенного» у Эдуарда Сурового проекта (около 100 тысяч просмотров) говорит о простой неудаче.
Мы, к счастью, не принадлежим к каким-либо «сеткам» и по-прежнему #засправедливость. Нам была бы ближе версия про «Евтушенкова». И вот почему… «Мульти-Пульти» - это просто плохо. И хотелось бы, чтобы наконец «отменяли», «снимали с показа» проекты исключительно по такой простой причине. Независимо от участия опальных героев, или напротив новых «лидеров мнений».
«Путешествие в страну Мульти-Пульти» (полное название проекта) - это мимо жанра, мимо вкуса. Участие лучших наших артистов, сплошь и рядом «звёзд» не спасает, а только подчёркивает беспомощность проекта. Да, они получают кайф от «дурки» на площадке (это видно и единственное, что радует), но при отсутствии жанровой режиссуры это превратилось в кривляние и только.
Загадка, почему был выбран римейк этой не самой популярной пластинки (товарищи 40+ не дадут соврать, что хитами были совсем другие истории!).
Кстати, небольшое количество просмотров у «подпольно-выложенного» у Эдуарда Сурового проекта (около 100 тысяч просмотров) говорит о простой неудаче.
Мы, конечно, в умилении от нашей нежно уважаемой коллеги, которая в экстазе поддерживает все, без исключения, проекты с госфинансированием, но при этом цитирует и Роднянского, и Сокурова. Но. Мы ж #засправедливость.
Проблема, а вернее, - истерика Кантемира Балагова - иллюстрация всего отъехавшего «каравана».
Нет сил соответствовать масштабу, дисциплине, требованиям, тоталитаризму западного производства.
Если сдулся и заистерил самый талантливый (объективно), то остальным там даже и искать нечего.
Проблема, а вернее, - истерика Кантемира Балагова - иллюстрация всего отъехавшего «каравана».
Нет сил соответствовать масштабу, дисциплине, требованиям, тоталитаризму западного производства.
Если сдулся и заистерил самый талантливый (объективно), то остальным там даже и искать нечего.
Telegram
Alperina
Александр Сокуров прокомментировал Business FM ситуацию с Кантемиром Балаговым:
«— Я воспринимаю это с сожалением, этого не должно было быть, хотя меня ничто не удивит из того, что делает Кантемир. Надеюсь, что это какая-то проблема внутреннего положения…
«— Я воспринимаю это с сожалением, этого не должно было быть, хотя меня ничто не удивит из того, что делает Кантемир. Надеюсь, что это какая-то проблема внутреннего положения…