Знакомая нам уже история.
Чуть больше года назад, когда мы «позволили себе» упомянуть протестную активность актрисы Сашу Бортич, уже был удививший нас поток в «личку» проклятий и требований.
Вот и сейчас.
Понеслось вот это вот «руки прочь от Бортич».
Но теперь еще добавилось шикарное и очень характеризующее нынешний протестный тренд. «Раз вы такие смелые, откройтесь!» «Не будьте флюгерами!», «Скажи свое имя, я тебя найду!». Понеслось.
Повторимся, как и полтора года назад,: никто из наших, зачастую жестко критикуемых «фигурантов», не позволял себе прямых угроз в наш адрес.
И тут вопрос к «блюстителям справедливости»: а почему, когда мы критикуем Мединского, Боякова, Машкова, Малышевых, Женовача, Молочникова, Серебренникова (кого угодно), вы с таким рвением не требуете от нас «открыться»?
Это вас устраивает, типа?
А тут из-за задетой экзальтированной старлетки, из-за некоторого псевдо-политического псевдо-лидера вдруг такие требования?!
Напомним - мы #засправедливость, а не за потакание пафосным псевдогероическим трендам.
И да. Пугать нас не надо. Не боимся ни крыс, ни хомяков, ни тараканов.

В- внимательность
Ой, коллеги, что-то в потоке рекламы (это мы от зависти) мы про себя-то не сразу увидели.
Так вот. С источниками, барышни, надо работать внимательно.
После указанного вами поста мы практически встык писали подробно о работе Ильи Бачурина в Главкино после того, как разобрались в ситуации. Практически с реверансами в адрес Ильи.
Так что, мы своей повестке верны. Она у нас простая: #засправедливость.
Некорректное получилось передёргивание. Все от невнимательности.

Как известно, мы #засправедливость и объективность.

Удивительно, но то, что обещало стать яблоком раздора и предвещало вполне предсказуемый скандал, учитывая весь бэкграунд и предысторию, вдруг обернулось ярким событием в жизни крымского Севастополя. Памятник жертвам Гражданской войны пришелся по душе всем, кто побывал в Карантинной бухте.
Бывший министр культуры так настойчиво носился с идеей довести до логического конца тему с памятником примирения, в которую кроме него самого уже никто и не верил, что со сменой руководства Минкульта, было очевидно, что на идее установки поставят жирный крест.
Ан нет. И депутаты, и вояки, и местные оппозиционеры собрались возле памятника, и народу, как говорят очевидцы, теперь там немерено, и все (включая нас) нехотя признают, что экс- министру удалось то, что не смог сделать никто - примирить разные политические силы, договориться со всеми фракциями, используя весьма успешный лозунг: Россия у нас одна. Прямо под стать президентской риторике.

23 августа в 13.30 состоится пресс-конференция уволенной «андреевской» части труппы театра имени Ермоловой.
Официально открытие сезона в театре отменили, но состоится VIP-открытие с VIP-представителями «меньшиковской» труппы в отеле Ritz , который по соседству с театром (даже в «нулевых» на театре таких понтов не было).

Молчание по поводу сложившейся скандальной ситуации спрятавшегося в кусты учредителя театра - Департамента культуры Москвы - порождает массу ненужных слухов (от коррупционной составляющей до мифических «личных отношений» с нынешним руководителем театра Олегом Меньшиковым). Мы, как известно, #засправедливость и надеемся, что ситуация разрешится. Артистов в данном случае поддерживаем в восстановлении справедливости.

Надеемся, Департамент культуры Москвы приложит усилия для разрешения ситуации. Да и СТД во главе с Александром Александровичем Калягиным как-то даст оценку с точки зрения профессиональной этики.

Пресс-конференция состоится в кафе «Дума» 23 августа в 13.30.

Как известно, мы #засправедливость.
И как любой масштабный хайп вчерашний резонанс «Минкульт и Гумилёв» поставил слишком много вопросов, чтобы очертя голову бросаться в дискуссии. Спойлер – не зря.
Напомним суть: В Министерстве начисто забыли о 100-летии со дня смерти Николая Гумилёва, ничего не сделали и не провели, а вот раньше такого не случалось – прежний душка-министр такого себе не позволял.
Простой гугл за 5 минут доказывает, что это не совсем так. К юбилею Гумилева в подведах Минкульта подготовили почти три десятка мероприятий разного масштаба и калибра – от открытия мемориальной доски поэту в Кронштадте и масштабной выставки по Абиссинской экспедиции Гумилёва в Кунсткамере до литературных детско-юношеских вечеров в библиотеках Ямало-Ненецка и Биробиджана.
В производстве даже фильм ««Рыцарь Великой войны», посвященный «военному периоду жизни поэта и офицера, дважды Георгиевского кавалера Николая Гумилёва».
Только в федеральных библиотеках Москвы открылось шесть выставок плюс впечатляющий проект «Александр Блок. Николай Гумилев. «Мгновенный век»» в музее Серебряного века (филиал Литмузея).
Отметились даже «Горки Ленинские», «Музей Гагарина» и «Музей истории религии». Где «Горки Ленинские» и где Гумилев? Дураку понятно, что такие вещи музеи делают только по указанию сверху, в рамках разного рода министерских программ и строго под отчёт курирующему отделу.
Но.
Вчера возмущенные комментаторы этого не заметили. Ограничив фактчекинг сайтом Минкульта, где действительно (во всяком случае вчера) не было упоминаний об этих проектах. В отличие от сайтов и страничек в FB и VK минкультовских подведов: музеев, библиотек и культурных центров.
Интересно другое. Тут буквально вчера состоялось одно большое партийное мероприятие, одной буквально что главной партии. Где удивительным образом сошлись министр культуры бывший, и министр культуры нынешний.
Можем ли мы считать совпадением, что именно в этот день случился масштабный (и действительно возмутительный, будь это правдой) срач о Минкульте нынешнем?
Можем. А вы решайте сами.

Знаете, мы максимально лояльны к государственным инициативам в вопросах культуры и конкретно театра. Но. Только когда эти инициативы идут на пользу Государству и Театру. (Если кто забыл мы #засправедливость )
Так вот. Такое заказушное выгораживание провального, опозорившегося менеджера Женовача играет не «за», а «против» как самого «лже-менеджера», так и автора статьи Григория Анатольевича Заславского,
прекрасного театрального критика, который, к сожалению, крайне редко пишет и исключительно в нужную «дуду» (Гриш, мы и так знаем, что ты - не мы, не «Подковерка» и не «Культрас».)
Подробный экскурс в историю с упоминанием объективно великих имен Табакова и Ефремова заканчивается во внезапном панегирике Женовачу «наездом», видимо, на нашу бодрую компанию тг-каналов, которые обозначают реальное положение дел. То есть, вопросом про увольнение Дюжева (объективно хреновое менеджерское решение уволить артиста, чтобы посмотреть на которого, зрители платят хорошие деньги) и восклицание про «очевидные достоинства «Бега» и «Месяца в деревне».
В общем, по существу, вся аргументация в защиту «провального менеджера Женовача».
Так вот, Григорий Анатольевич, реально по делу.
Без спекуляций историческими фактами и легендарными именами.
- билеты на спектакли с «очевидными достоинствами» продаются с 30-50 процентной скидкой (а иногда «в нагрузку»)
- денег в театре нет. МХТ им. Чехова не зарабатывает деньги под управлением Женовача. Совсем. Сотрудники не получают премиальные выплаты. (Да что там выплаты, не на что купить коньяк и бутерброды высоким гостям - в театре денег нет, а свои Сергей Васильевич и Александр Давидович не потратят)
- нет. Театр не только про деньги. Но управление большой организацией это не столько про постановку одного-двух спектаклей с очевидными, или не очевидными достоинствами. Это про экономику, план, занятость и ответственность в том числе и по этим вопросам и перед учредителем и перед подчиненными.
- никто из упомянутых вами Григорий Анатольевич, исторических театральных лидеров не находился в полном подчинении некоего лица, реализующего свои «хотелки». Да. Душеприказчик Женовача - Боровский.

И напоследок. Подобные услужливые тексты с нулевой аргументацией в ситуации менеджерской деградации главного драматургического театра страны, дискредитируют любые решения о назначениях «сверху».

Кстати. О «слиянии и поглощении» театра Наций и МХТ им. Чехова - вброс.
Плохой. Но с подобным текстом, этот план становится лучшим решением (при всей его чудовищности). Потому что всем понятно, что даже кролик во главе МХТ сейчас лучше, чем некогда блестящий режиссёр Женовач.

Вот и выходит трагедия театра Ленком (Ленком Марка Захарова) на первый план. Скрытая междоусобная война Марка Борисовича Варшавера и Александры Марковны Захаровой стала явной обрастает плотью и, кажется, скоро обрастет и «кровью» (фигурально выражаясь)

И в этой войне нет правых. И оба врут.
Захарова, действительно, претендует на пост худрука. Но это - абсурд, потому что в театре ее, мягко говоря, не очень любят, потому что многим творческие жизни попортила в стремлении быть примой в театре. При этом, стоя у гроба отца, великого режиссера Марка Захарова, именно Александра просила Собянина, чтобы во главу театра поставили Варшавера. Это и случилось.

Про странности управления Варшавера мы писали многое. И мы считаем чудовищным нынешнее управление театром.
И про его полу-мафиозные выходки писали. И слышали про то, как метал стулья после интервью Захаровой «Собеседнику» (что ж с ним после интервью человека по фамилии Караулов было?…) Но мы #засправедливость. Марк Борисович всегда был предан Марку Анатольевичу. И всегда следовал его пожеланиям (Кстати, некоторые из этих «пожеланий» и стали причиной проблем с правовым «наследством» на спектакли Александры Захаровой)

Обсуждать взаимные претензии и действия обеих сторон можно бесконечно, но это крайне бессмысленно.
Сейчас есть один путь, как нам кажется. Если нет цели окончательно угробить театр Ленком - когда главный (без преувеличения) театр страны. И Варшаверу, и Захаровой отойти, оставить «поле битвы», оставить претензии на управление театром. Депкульт Москвы может в этом помочь, предложив адекватные фигуры на посты худрука и директора (возможно, из самого театра) И если Александре Марковне и Марку Борисовичу действительно важны честь и славное имя Марка Захарова и его детища театра Ленком, то они оставят эти распри.
Помните притчу про то, как две женщины разрывали мальчика и каждая называла себя матерью. Тогда Соломон предложил разрубить мальчика. И родная мать отпустила ребенка. Здесь немного о том же. Не губите имя великого режиссера и театра.

Коллега, нас трудно заподозрить в симпатиях к худруку Меньшикову (особенно после стыдных управленческих факапов), но мы #засправедливость. По всем пунктам не согласны, увы.

1. Зачастую понять, что за спектакль получается, возможно только при выходе на сцену. Все опыты в репзалах обретают художественную плоть только в пространстве сцены. (Вспомним количество закрытых Олегом Павловичем Табаковым спектаклей после просмотра первого прогона. И это при всех вложенных средствах)
2. Не каждый худрук в силу профессии обладает компетенцией «доделать» спектакль. Например, если профессия худрука артист. (Снова вспомним Олега Павловича Табакова). Да. Внести правки, комментарии может. Кроме того, насколько мы поняли, Олег Евгеньевич в данном случае именно отменяет и доделывает спектакль.
3. До «публичного кошмара» ситуацию довел непосредственно Олег Долин, судя по всему, «срабатывая на опережение» и подключив медиа-артиллерию в лице брата-кинокритика.
Олег Меньшиков своевременно ответил (что удивительно в наших театральных пенатах).

Нас больше волнует другое.
1. Ни один спектакль последнего времени не пользовался таким резонансом , как этот «публичный кошмар».
2. Аргумент, что в спектакле заняты «сама Стася Милославская и Александра Бортич (если мы не ослышались) - адский трэш из уст действительно большого артиста.
3. Последнее и главное. Как вообще возможно приглашать для постановки Олега Долина?!

Мы ж #засправедливость , так вот: Сергей Безруков столько снимается, что может себе позволить и «дела давно минувших дней» вспомнить
Коллеги, раз в 2-3 месяца выходит успешная (подчёркиваем) премьера с Безруковым. Жаль только, что таких артистов «вне времени и тенденций» у еас сегодня полтора-два.

Скажем сразу, денег за блок/панегирики «Недели моды» нам не предлагали (что немного обидно), но как известно мы #засправедливость.
Прочитали тут один материал в одной известной газете одной почти известной светской хроникерши. И вдруг поняли, что вот этот снобизм в контурах бульварного кольца стал таким же немодным, как сумка Chanel 2010 года (или что там ультрамодное было, что сейчас от отчаяния донашивают? Muse YSL?).
«Неделя моды» в Москве получилась. Не без факапов и обломов, но получилась. На некоторые показы ломились те, кого у нас принято величать «светским обществом», на «маркетах» скупали продукцию наших дизайнеров, в «Зарядье» было откровенно красиво, город - не только тусовка, но и все его обитатели - жили неделю этим событием. Самое главное, эта неделя продемонстрировала, что российские дизайнеры существуют, их много, в них интересно и модно (!) одеваться. Ну, а с организацией, надеемся, наладится.
Язвить не будем. Не время. Но в следующий раз, если повторится, оторвёмся по полной.
А пока — поздравляем с успехом.

Коллега, несправедливо. А мы ж #засправедливость. Валерий Гергиев если не ребёнком, то юношей бывал в этой квартире. И кстати, открытие музея-квартиры Майи Плисецкой состоялось во многом благодаря Валерию Абисаловичу.

https://yangx.top/tatlersheroine/5498

Вот уж никак не думали, что выступим «адвокатами» Третьяковки! Но, мы #засправедливость. Неожиданно весь гнев общественности по поводу закрытия позора под названием «Биенале современного искусства» обрушился на Третьяковскую галерею. Это в очередной раз демонстрирует уровень анализа и экспертизы нашей «общественности». Третьяковская галерея по сути предоставляла площадку для проведения мероприятия и в данном случае в первых рядах сопротивлялась проведению этой, простите, херни авторства Юлии Музыкантской. Ниже - внятный комментарий непосредственно Третьяковской галереи.
И ещё. Чтоб два раза не вставать (с). Тут некоторые авторы заходятся, что из-за «патриотической повестки» закрыли мероприятие. Нет, дорогие. Вами просто пытались прикрыть свою «миссию» продвижения «современного искусства» в худшем смысле этого понятия.

https://yangx.top/GT_Gallery/2309

Про первый le scandale года - отмену «Мульти-пульти» на KION. Версии разные. Разумеется, самая разухабистая про отмену «сверху» из-за участия опального Ивана Урганта. Другая версия, что отменил (велел снять с показа) Владимир Евтушенков (по сути, владелец ресурса), потому что ему просто не понравилось. Про последнюю версию, например Ксения Анатольевна пишет, что эта «версия на лоха» в «провластных сетках». Возможно, что и так.

Мы, к счастью, не принадлежим к каким-либо «сеткам» и по-прежнему #засправедливость. Нам была бы ближе версия про «Евтушенкова». И вот почему… «Мульти-Пульти» - это просто плохо. И хотелось бы, чтобы наконец «отменяли», «снимали с показа» проекты исключительно по такой простой причине. Независимо от участия опальных героев, или напротив новых «лидеров мнений».

«Путешествие в страну Мульти-Пульти» (полное название проекта) - это мимо жанра, мимо вкуса. Участие лучших наших артистов, сплошь и рядом «звёзд» не спасает, а только подчёркивает беспомощность проекта. Да, они получают кайф от «дурки» на площадке (это видно и единственное, что радует), но при отсутствии жанровой режиссуры это превратилось в кривляние и только.
Загадка, почему был выбран римейк этой не самой популярной пластинки (товарищи 40+ не дадут соврать, что хитами были совсем другие истории!).
Кстати, небольшое количество просмотров у «подпольно-выложенного» у Эдуарда Сурового проекта (около 100 тысяч просмотров) говорит о простой неудаче.

Мы, конечно, в умилении от нашей нежно уважаемой коллеги, которая в экстазе поддерживает все, без исключения, проекты с госфинансированием, но при этом цитирует и Роднянского, и Сокурова. Но. Мы ж #засправедливость.
Проблема, а вернее, - истерика Кантемира Балагова - иллюстрация всего отъехавшего «каравана».
Нет сил соответствовать масштабу, дисциплине, требованиям, тоталитаризму западного производства.

Если сдулся и заистерил самый талантливый (объективно), то остальным там даже и искать нечего.