«креаторки и перформерки» взялись не на шутку за высшую школу.
Не успел утихнуть скандал с профессором филфака, который, якобы, тискал в баре пьяную студентку, чем нанес непоправимый вред ее психическому здоровью и стабильности, как - опа!
Новая инициатива
Соня и Маня - встречайте!
Ждут «историй о психологическом, эмоциональном и сексуальном насилии» и «приветствуют любые рассуждения на эту тему, основанные на личном опыте».

Помня кейс филфака - скорее всего всё опять закончится гневными письмами «героек расследования» в редакцию в формате «сука, что ты написал, убирай это на...й, тварь» (филологи умеют в русский, актрисы - и подавно).

Удивительно, что знамя студенческого самиздата DOXA подхватил внезапно Daily Storm.
Мы не против публикаций «Я почувствовала его мокрые жирные губы у себя на плече» и вообще - всегда #засправедивость.

Просто интересно, откуда стольвнезапный интерес к теме жопохватства и харрасмента в этой ласковой редакции, где принято доить все семь сисек сразу? Смешно.

Не удивимся, если в ближайшие полчаса «Соня и Маня» всплывут на «Медузе». Колпаков там тоже любит это дело.
В смысле деньги.
Не то что вы подумали.

И да. Конечно, новая позиция может стать удобной!
Это же так оправдывает любую бездарную мартышку (любого пола). "Я плохо сыграл", "сняли с роли", "не дали роль", потому что меня "травмировали"!

Коллеги!
«Ольга Галахова закончила театроведческий факультет ГИТИСа, курс Бориса Николаевича Любимова, отца нынешнего министра культуры Ольги Любимовой.» - это не совсем «у него работает».
Это - «у него училась».

Да, мы выкладывали выводы экспертизы.

Угадайте, кто нам их слил, чтоб «подсветить»?

Речь в них шла все больше про бабло, а не про «синтез», который «удался» или «не удался».

Да, конечно, когда трудно дать весомые доводы, чтоб опровергнуть результаты экспертизы, в бой идут запрещённые приемы, переход на личности и «гы-гы, она ж училась у Любимова».
И что, это он ее типа плохо научил?
Ай-яй, ну давайте забудем всех других его учеников - а это, скажем так «почти все».

А на ваш вопрос - «нравится ли нам экспертиза». Нет, не нравится. И предыдущая - не нравилась.
И сама идея, что «придет эксперт, и оценит художественную ценность в рублях» кажется нам бредовой по сути.

Но. Раз уж #засправедивость, то каждая сторона имеет право на мнение, без перехода на личности экспертов.

Тем более - их учителей.

Коллеги, как водится мы #засправедивость.

Странная история с рейтингами "Зои".

Особенно, на фоне того, что "Зоя" - самое обычное прокатное кино о войне. В меру масштабное, в меру зрительское, в меру байопик. Но на фоне общего холивара, стремительное отличие рейтингов IMDB, Афиши и Кинопоиска- вызывает подозрение.
Рейтинг IMDB - 7,4; Афиши 6,6. И только на Кинопоиске почему-то отрыв 4,3.
Не в первый раз, кстати, Кинопоиск "чудит", хотя оценка там обычно стабилизируется не сразу, а спустя время.
Заметно, что сама же дискуссия вокруг фильма нездоровая, - обсуждается же не сам фильм, а непосредственно подвиг Зои Космодемьянской.
Да и история с оголтелым Невзоровым не случайна и, зная его алчность, вряд ли бесплатна. И понятно, что фильм «Зоя» Александр Глебович даже не видел.

Коллеги, что-то вы путаете вдруг теплое с солёным. Приходится опять топить #засправедивость .
«БеспринцЫпные чтения» к «триумфу Гоголь-центра» не имеют никакого отношения.
К проекту писателя Александра Цыпкина «Беспринцыпные чтения» можно относиться по-разному (мы вообще крайне скептично относимся ко всякого рожа «чтениям»), но то, что это абсолютный хит последних лет - безусловный факт.
И заслуга здесь исключительно Цыпкина и его команды, которые очень круто вывели этот проект в топ.
В Гоголь-центре проект периодически арендует площадку (как и многие другие площадки в Москве и других городах). Самый успешный (объективно) частный проект.

Но это никак не «один из многих творческих триумфов Гоголь-центра».
Если во МХАТе Горького Ленком играет «Юнону и Авось», никто не говорит же, что «Юнона и Авось» - творческий триумф МХАТа Горького.

И заслуг Серебренникова уж точно здесь нет. Каким бы прекрасным худруком он не был. А про «успешного менеджера» в контексте всех нарушений- это какой-то жёсткий троллинг, коллеги.