Гражданская коллегия ВC рассмотрела сразу несколько дел, в которых власти Подольска хотели избежать субсидиарной ответственности по долгам казенного предприятия. Для этого предприятие, задолжавшее в общей сложности около 1 млн руб., было реорганизовано в ООО. Суды посчитали, что долги перешли на ООО как правопреемника. Однако ВС отправил дела на пересмотр, отметив, что реорганизация предприятия не освобождает его учредителя от субсидиарной ответственности.
https://zakon.ru/discussion/2020/6/16/reorganizaciya_v_ooo_ne_spasaet_ot_dolgov__vs_napomnil_municipalnym_obrazovaniyam_pro_subsidiarnuyu_
https://zakon.ru/discussion/2020/6/16/reorganizaciya_v_ooo_ne_spasaet_ot_dolgov__vs_napomnil_municipalnym_obrazovaniyam_pro_subsidiarnuyu_
zakon.ru
Реорганизация в ООО не спасает от долгов // ВС напомнил муниципальным образованиям про субсидиарную ответственность за предприятия
Гражданская коллегия ВС рассмотрела сразу несколько дел, в которых власти Подольска хотели избежать субсидиарной ответственности по долгам казенного предприятия. Для этого предприятие, задолжавшее в...
"В самой идее провести голосование по поправкам я ничего плохого не вижу. Но, на мой взгляд, можно было придумать более удачную конструкцию. В идеале, конечно, было бы правильно организовать референдум со всеми его ограничениями, порогом явки, правилами подсчета голосов и наблюдением за результатами". Блог Андрея Вершинина.
https://zakon.ru/blog/2020/6/16/chto_eto_za_zver_takoj_obscherossijskoe_golosovanie_po_popravkam_k_konstitucii_rossii_i_s_chem_ego_e
https://zakon.ru/blog/2020/6/16/chto_eto_za_zver_takoj_obscherossijskoe_golosovanie_po_popravkam_k_konstitucii_rossii_i_s_chem_ego_e
zakon.ru
Что это за зверь такой «Общероссийское голосование по поправкам к Конституции России» и с чем его едят (собственное мнение).
В продолжение темы поправок, хотелось бы расписать Что это за зверь такой Общероссийское голосование по поправкам к Конституции России и с чем его едят.1. Какую юридическую силу имеет это...
Проект изменений Закона о кадастровой оценке - это неудачная модель актуализации кадастровой стоимости, считает Владислав Савиных.
https://zakon.ru/blog/2020/06/16/proekt_izmenenij_zakona_o_kadastrovoj_ocenke_ch1_neudachnaya_model_aktualizacii_ks
https://zakon.ru/blog/2020/06/16/proekt_izmenenij_zakona_o_kadastrovoj_ocenke_ch1_neudachnaya_model_aktualizacii_ks
zakon.ru
Проект изменений Закона о кадастровой оценке ч.1: неудачная модель актуализации КС
Анализируем Проект изменений Закона о кадастровой оценке
Арбитражные управляющие, установление требований и залоговые кредиторы. Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за май 2020. Блог Евгения Суворова.
https://zakon.ru/blog/2020/06/17/bankrotstvo_v_praktike_verhovnogo_suda_rossijskoj_federacii_za_maj_2020
https://zakon.ru/blog/2020/06/17/bankrotstvo_v_praktike_verhovnogo_suda_rossijskoj_federacii_za_maj_2020
zakon.ru
Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за май 2020
Отказ в утверждении управляющего по мотиву лояльности кредитору. Сохранение требования к поручителю при устранении просрочки. Исключение требования при его переходе к связанному лицу. Распространение...
Президиум ВС сегодня после долгого перерыва рассмотрел экономический спор. Уникальным его делает то, что в надзор оно было передано по представлению председателя ВС Вячеслава Лебедева. Этим правом он воспользовался впервые за время существования экономической коллегии ВС. Уникальна и сумма требований — более 151 млрд руб. Такую сумму ПАО СК «Росгосстрах» требует взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Между ними был договор о праве использования товарных знаков, но «Росгосстрах» настаивал, что договор заключен не по рыночной цене и в ущерб истцу. Первая инстанция и апелляция отказали истцу, с чем согласилась и экономическая коллегия ВС. Вячеслав Лебедев просил оставить в силе решение Суда по интеллектуальным правам, который отправил дело на новое рассмотрение. Президиум удовлетворил представление главы ВС.
https://zakon.ru/discussion/2020/6/17/prezidium_vs_rassmotrel_ekonomicheskij_spor_po_predstavleniyu_vyacheslava_lebedeva__rosgosstrah_polu
https://zakon.ru/discussion/2020/6/17/prezidium_vs_rassmotrel_ekonomicheskij_spor_po_predstavleniyu_vyacheslava_lebedeva__rosgosstrah_polu
zakon.ru
Президиум ВС рассмотрел экономический спор по представлению Вячеслава Лебедева // «Росгосстрах» получил шанс на взыскание 151 млрд…
Президиум ВС сегодня после долгого перерыва рассмотрел экономический спор. Уникальным его делает то, что в надзор оно было передано по представлению Председателя ВС Вячеслава Лебедева. Этим правом он...
"Текущая инициатива изменения Конституции преследует цель вписать побольше магического, вроде памяти предков и государствообразующего народа, в изначальную Конституцию, лишенную всяческой магии. Но по факту происходит десакрализация Конституции как источника гражданских святынь, и проводится жирная черта между правлением по закону и правлением законом, при котором Конституция уже не выполняет своей главной функции поддержания веры в право". Блог Дмитрия Григорьева.
https://zakon.ru/blog/2020/6/17/konstitucionnye_popravki
https://zakon.ru/blog/2020/6/17/konstitucionnye_popravki
zakon.ru
Конституционные поправки
Как пропадает магия закона.
Регуляторная гильотина. Как вы оцениваете данную инициативу правительства в целом и конкретный перечень отмененных актов в частности? Поспособствует ли гильотина оптимизации законодательства или нет? Какие последствия для судебной практики? Предлагает обсудить Алексей Синявский.
https://zakon.ru/discussion/2020/06/17/regulyatornaya_gilotina_v_dejstvii_polza_ili_vred
https://zakon.ru/discussion/2020/06/17/regulyatornaya_gilotina_v_dejstvii_polza_ili_vred
zakon.ru
Регуляторная гильотина в действии. Польза или вред?
17 июня 2020 года был Михаилом Мишустиным был подписан указ, в соответствии с которым более 450 устаревших актов, изданных в СССР и РСФСР с 1946 по 1991 год, признаны недействительными.
Кто побеждает - регистрация или критерий прочной связи с землей? Блог Ольги Жарковой продолжает дискуссию, которую начал Роман Бевзенко.
https://zakon.ru/blog/2020/6/17/kto_pobezhdaet_-_registraciya_ili_kriterij_prochnoj_svyazi_s_zemlej
https://zakon.ru/blog/2020/6/17/kto_pobezhdaet_-_registraciya_ili_kriterij_prochnoj_svyazi_s_zemlej
zakon.ru
Кто побеждает - регистрация или критерий прочной связи с землей?
Настоящая заметка написана в поддержку обсуждения, инициированного Р.С. Бевзенко на страницах портала....
Верховный суд пытался отождествить прощение долга с договором дарения, но в полушаге от этого он остановился. Внесена ли ясность и в чём смысл разъяснений ВС?
https://zakon.ru/discussion/2020/6/18/proschayu_no_ne_odaryayu_ili_poziciya_vs_o_proschenii_dolga_vnesena_li_yasnost_i_v_chyom_smysl
https://zakon.ru/discussion/2020/6/18/proschayu_no_ne_odaryayu_ili_poziciya_vs_o_proschenii_dolga_vnesena_li_yasnost_i_v_chyom_smysl
Будет ли у заинтересованных лиц право на оспаривание кадастровой стоимости в дополнение к праву актуализации, или же актуализация целиком заменяет собой оспаривание? Проект изменений закона о кадастровой оценке продолжает анализировать Владислав Савиных.
https://zakon.ru/blog/2020/6/18/proekt_izmenenij_zakona_o_kadastrovoj_ocenke_ch2_mnimaya_otmena_prava_na_osparivanie_kadastrovoj_sto
https://zakon.ru/blog/2020/6/18/proekt_izmenenij_zakona_o_kadastrovoj_ocenke_ch2_mnimaya_otmena_prava_na_osparivanie_kadastrovoj_sto
Суды пришли к выводу, что НК не содержит запрета на включение во внереализационные расходы отчислений в резерв по сомнительной задолженности при наличии встречной задолженности. Данное дело может являться настоящим примером «трудного выигрыша» налогоплательщика, комментирует спор Аркадий Брызгалин.
https://zakon.ru/blog/2020/06/18/nk_rf_ne_soderzhit_zapreta_na_vklyuchenie_vo_vnerealizacionnye_rashody_otchislenij_v_rezerv_po_somni
https://zakon.ru/blog/2020/06/18/nk_rf_ne_soderzhit_zapreta_na_vklyuchenie_vo_vnerealizacionnye_rashody_otchislenij_v_rezerv_po_somni
zakon.ru
НК РФ не содержит запрета на включение во внереализационные расходы отчислений в резерв по сомнительной задолженности при наличии…
Ситуация: налогоплательщик включил в резерв по сомнительным долгам задолженность перед взаимозависимым лицом при наличии встречной кредиторской задолженности.ИФНС: налогоплательщик имел возможность...
Роскомнадзор снимает блокировку Telegam «по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ». Сообщение об этом появилось на сайте службы. Это связано готовностью основателя Telegram Павла Дурова противодействовать терроризму и экстремизму, поясняет служба.
https://zakon.ru/discussion/2020/6/18/roskomnadzor_razblokiruet_telegram__messendzher_gotov_protivodejstvovat_terrorizmu_i_ekstremizmu_utv
https://zakon.ru/discussion/2020/6/18/roskomnadzor_razblokiruet_telegram__messendzher_gotov_protivodejstvovat_terrorizmu_i_ekstremizmu_utv
Экономическая коллегия ВC определила баланс между интересами кредиторов должника и сособственников его имущества. Нужно сначала провести открытые торги, а потом предложить сособственнику (в данном деле — супруге банкрота) купить имущество по цене, которая будет определена на торгах. На этом настаивал конкурсный кредитор банкрота-физлица. Финансовый управляющий использовал другую схему: предложил супруге должника купить половину имущества по цене, определенной оценщиком. С этим согласились суды, но ВС отправил спор на пересмотр в первую инстанцию.
https://zakon.ru/discussion/2020/6/18/snachala_torgi_potom_preimuschestvennoe_pravo_pokupki__vs_opredelil_balans_mezhdu_interesami_kredito
https://zakon.ru/discussion/2020/6/18/snachala_torgi_potom_preimuschestvennoe_pravo_pokupki__vs_opredelil_balans_mezhdu_interesami_kredito
zakon.ru
Сначала торги, потом преимущественное право покупки // ВС определил баланс между интересами кредиторов и сособственников недвижимости…
Экономическая коллегия ВC определила баланс между интересами кредиторов должника и сособственников его имущества. Нужно сначала провести открытые торги, а потом предложить сособственнику (в данном...
Процессуальная ошибка. Экономическая коллегия передала на пересмотр дело, которое не следовало передавать. Что сделали судьи ВС? Учитывая разумные ожидания заявителей и недопустимость нарушения их прав, судьи передали дело на пересмотр по подсудности. "Единственно правильный, мудрый, справедливый и даже тактичный способ, хотя он напрямую и не предусмотрен действующим процессуальным законодательством", комментирует Юлий Тай.
https://zakon.ru/blog/2020/6/18/errare_humanumili_pravosudie_s_chelovecheskim_licom
https://zakon.ru/blog/2020/6/18/errare_humanumili_pravosudie_s_chelovecheskim_licom
zakon.ru
Errare humanum, или Правосудие с человеческим лицом
Как известно, каждая профессия имеет право на свою деформацию: у офтальмолога – все плохо видят, у акушерки – все беременны, а патологоанатома вообще все умерли. Вне всяких сомнений судьи, наделенные...
Может ли дочерняя компания в ЕС признаваться постоянным представительством иностранной материнской компании, учрежденной вне ЕС, для целей НДС? Решение Суда ЕС комментирует Вера Аверьянова.
https://zakon.ru/blog/2020/06/19/postoyannoe_predstavitelstvo_inostrannoj_kompanii_v_es_dlya_celej_nds_delo_dong_yang_electronics_c-5
https://zakon.ru/blog/2020/06/19/postoyannoe_predstavitelstvo_inostrannoj_kompanii_v_es_dlya_celej_nds_delo_dong_yang_electronics_c-5
zakon.ru
Постоянное представительство иностранной компании в ЕС для целей НДС: дело Dong Yang Electronics C-547/18
Может ли дочерняя компания в ЕС признаваться постоянным представительством иностранной материнской компании, учрежденной вне ЕС, для целей НДС? На этот вопрос 7 мая 2020 года Европейский Суд (CJEU)...
"Почему можно и нужно говорить о том, что мы переходим к парламентскому типу демократического правления? Да потому, что наделение полномочиями — это не наделение привилегиями. Наделение полномочиями — это вручение мандата действовать в интересах уполномочивающего". Согласны с Владимиром Вольфсоном?
https://zakon.ru/blog/2020/6/19/perehod_k_parlamentskoj_forme_pravleniya_novyj__kommentarij_k_popravkam_v_konstituciyu
https://zakon.ru/blog/2020/6/19/perehod_k_parlamentskoj_forme_pravleniya_novyj__kommentarij_k_popravkam_v_konstituciyu
zakon.ru
Переход к парламентской форме правления. Новый комментарий к поправкам в Конституцию
Переход к парламентской форме правления. Комментарий к п. а) и п. д) ст. 83; п. а) и а.1) ч. 1 ст. 103; ст. 111; ч. 2 -- ч. 4 ст. 112; ч. 4, ч. 6 ст. 117.
Бабушка оплатила обучение внука. Можно ли ей предоставить социальный налоговый вычет? Максим Юзвак читает письмо Минфина.
https://zakon.ru/blog/2020/06/19/vychet_po_ndfl_pri_oplate_obucheniya_vnuka
https://zakon.ru/blog/2020/06/19/vychet_po_ndfl_pri_oplate_obucheniya_vnuka
zakon.ru
Вычет по НДФЛ при оплате обучения внука
Рассматривается возможность предоставления социального налогового вычета бабушке,оплатившей обучение внука