Один из краеугольных камней наследственных споров связан с тем, что наследники, зарегистрированные по месту жительства совместно с наследодателем, признаются фактически принявшими наследство. Как быть, если такие наследники не хотят вступать в наследство, но нотариус не распределяет их долю другим наследникам? Рассказывает Виктория Шакина.

https://zakon.ru/blog/2024/10/21/uchet_naslednikov_priznannyh_notariusom_fakticheski_prinyavshimi_nasledstvo_iz-za_sovmestnoj_registr

Московская коллегия адвокатов RUBICON приглашает для сотрудничества юриста.

Москва, з/п не указана.

Среди обязанностей - представление интересов доверителей в судах, взаимодействие с госорганами, анализ практики и законодательства.

Подробнее - по ссылке: https://zakon.ru/vacancy/1211/sudebnyj_yurist

Необходимо принять за аксиому, что ни нарушение целей юридического лица, указанных в учредительных документах (так называемая доктрина «ultra vires»), ни выход директора юридического лица за пределы своих полномочий, ни нарушение порядка одобрения сделок не должны приводить к возможности оспаривать сделки с третьими лицами. Внутренние дела корпорации не могут влиять на внешнюю среду, считает Георгий Сенюк.

https://zakon.ru/blog/2024/10/21/osparivanie_sdelok_po_krupnosti_yavlenie_kotorogo_byt_ne_dolzhno_v_principe

​💥 Вышел октябрьский номер «Вестника экономического правосудия»

Какое дело, рассмотренное экономической коллегией ВС, вызвало неподдельный интерес у практикующих юристов? В каком порядке должны оспариваться процессуальные действия, нарушающие права кредиторов банкротящегося должника? Какое место занимает институт защиты добросовестного приобретателя в системе гражданского права? В чем сходства и различия применения истребования доходов к случаям нарушения директором юридического лица фидуциарных обязанностей в России и Англии? Выясним, открыв свежий выпуск «ВЭП».

Сразу несколько материалов текущего номера посвящены анализу нашумевшего дела Балаяна. Это комментарии «О доверительном правообладании не для цели обеспечения (fiducia cum amico)» (Р.Р. Репин и А.Н. Дятко) и «Доктрина симулятивных сделок и дело Балаяна» (Д.Ю. Шаляев), а также вторая часть объемного исследования И.С. Чупрунова, посвященного симулятивным сделкам.

И.М. Шевченко в своей статье «О конкурсном оспаривании процессуальных действий» с опорой на практику ВС РФ рассказывает о допустимости подачи жалоб на соответствующий судебный акт, несмотря на общую приверженность идее об относительной противопоставимости судебных актов.

Д.А. Мальбин в статье «Место института защиты добросовестного приобретателя в системе гражданского права» приводит доводы в пользу позиции, согласно которой этот институт выступает основанием для приобретения права собственности, а не только препятствием для удовлетворения виндикационного иска.

Также в номере начинает публиковаться масштабное исследование А.С. Акужинова об истребовании доходов директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей. В первой части внимание уделяется содержанию обязанностей директора действовать добросовестно и разумно в российском праве, возможности представить истребование доходов как способ защиты sui generis, который не требует возникновения убытков у потерпевшего, и политико-правовым основаниям для истребования доходов у директора, таким как общая превенция нарушений и корректирующая справедливость.

Читать новый выпуск

Конституционный суд рассмотрел жалобу заявительницы, которой суды отказали в пенсии по потере кормильца в отношении детей, зачатых при помощи процедуры экстракорпорального оплодотворения уже после смерти отца. По мнению судов, таких детей нельзя считать находившимися на иждевении умершего супруга. Мнения выступавших в КС были разные. В Совете федерации и Госдуме считают, что важна воля на рождение и содержание ребенка, а способ имеет второстепенное значение, поэтому умалять права детей в такой ситуации некорректно. Представитель Правительства Михаил Барщевский не соглашался: если кормильца не было, то и потерять его нельзя. Своё решение КС объявит позже.

https://zakon.ru/discussion/2024/10/22/ne_nuzhno_nikakih_fikcij_nuzhno_chetkoe_regulirovanie__v_ks_obsudili_pravo_detej_zachatyh_pri_pomosc

⚡️Депутат Госдумы Ярослав Нилов предложил сократить до трёх лет срок владения недвижимостью, после которого продавец освобождается от уплаты НДФЛ при её продаже. Сейчас, в большинстве случаев, этот срок составляет пять лет

«Предлагается установить общий минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества три года. В случае, если право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от члена семьи, то такой срок составит один год (сейчас этот срок составляет три года)», - указал Нилов в пояснительной записке к законопроекту.

Также законодатель предложил предусмотреть ряд ситуаций, в которых минимальный срок владения недвижимостью при её продаже без уплаты НДФЛ составит два года. По словам депутата, речь идёт о ситуациях, в которых недвижимость получена собственником от личного фонда, в результате приватизации, в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением.

«Не отвечающее реалиям времени нормативное регулирование оборота недвижимости может стать сдерживающим фактором роста мобильности населения из региона в регион. В частности, это завышенные требования налогового законодательства к минимальному предельному сроку владения недвижимым имуществом», - прокомментировал свою инициативу Ярослав Нилов.

@notariat

В Петербурге решили проблему со сбоем в работе судов общей юрисдикции и предложили временный сервис судебного делопроизводства. Подробнее - в посте Елены Королевой.

https://zakon.ru/blog/2024/10/22/sudy_peterburga_reshili_problemu_so_sboem_v_rabote_sudov_obschej_yurisdikcii_i_predlozhili_vremennyj

Еще три способа искать данные с недоступных сайтов судов предлагает Александр Малютин: поиск страниц судов в соцсетях, просмотр сохраненной копии страницы и использование нейросетей.

https://zakon.ru/blog/2024/10/22/tri_sposoba_iskat_dannye_s_nedostupnyh_sajtov_sudov

"На лекциях часто приходится говорить, что римское право – это не практическое руководство. Римское право, как и латынь – идеальная, давно замкнувшаяся в себе система. Однако некоторые римские конструкции показывают удивительный пример жизнеспособности, пережив условия, в которых они родились, и даже влияя на совсем другую реальность, словно подгоняя ее под себя". Пост Андрея Рыбалова.

https://zakon.ru/blog/2024/10/22/prizraki_veschnogo_prava

Вакансия в УК "Альфа-Капитал": налоговый консультант с опытом от года. Специализация - трансграничное налогообложение физических лиц (HNWI/UHNWI) и валютный контроль.

Москва, з/п не указана.

Среди обязанностей - подготовка отчетности физлиц по НДФЛ, уведомлений и отчетности по контролируемым иностранным компаниям, анализ законодательства и практики судов.

Откликнуться на вакансию можно по ссылке: https://zakon.ru/vacancy/1212/nalogovyj_konsultant

Европейский суд по правам человека решил, что российское законодательство об иноагентах применяется слишком широко и непредсказуемо, и его цель — наказание и запугивание, а не обеспечение национальной безопасности. Необходимость лиц, признанных иноагентам, делать пометки о своем статусе, исключение их из избирательного процесса, ограничение на занятие педагогической деятельностью создают атмосферу подозрения и недоверия по отношению к независимым мнениям и подрывают основы демократического общества, считает ЕСПЧ.

https://zakon.ru/discussion/2024/10/22/zakonodatelstvo_ob_inostrannyh_agentah_sozdaet_atmosferu_nedoveriya__espch_prisudil_kompensacii_107_

Как завершить процедуру банкротства при наличии в реестре требований кредиторов исключенных из ЕГРЮЛ кредиторов? О развитии судебной практики - пост Юлии Никишиной.

https://zakon.ru/blog/2024/10/22/isklyuchenie_iz_reestra_trebovanij_kreditorov_dolzhnika_nedejstvuyuschego_isklyuchennogo_iz_egryul_k

Люди, выдававшие правовой кринж, способны дать базу, считает Борис Верин. Например, он согласен с председателем КС Валерием Зорькиным в том, что большее значение имеет практика правоприменение, чем исходная норма, потому что даже самую красиво написанную норму можно реализовать неправильно, если будет произвол со стороны органов публичной власти, а задача КС подобное пресекать через благообразное толкование нормы.

https://zakon.ru/blog/2024/10/23/eto_baza

В Арбитражном суде г. Москвы открыта вакансия секретаря судебного заседания 29 отделения, специализирующегося на рассмотрении споров в сфере транспортной деятельности, связанных с перевозками, в т.ч. международными перевозками, транспортной экспедицией, а также в сфере финансовой аренды (лизинга).

Подробнее - по ссылке: https://zakon.ru/vacancy/1215/sekretar_sudebnogo_zasedaniya

Восстановлены интернет-сайты и почтовая служба федеральных арбитражных судов, завершаются работы по запуску сервиса, который отвечает за взаимодействие судов с госорганами и организациями (направление запросов, электронных исполнительных документов, электронных заказных писем). В ближайшее время будут запущены сайты судов общей юрисдикции (в том числе отображение информации по делам, модуль «Электронное правосудие») и восстановлен сервис подачи документов в электронном виде через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Об этом сообщил Судебный департамент.

https://zakon.ru/discussion/2024/10/7/sajty_sudebnogo_departamenta_gas_pravosudie_i_sudov_na_domene_sudrfru_nedostupny__sboj_proizoshel_na#2310

Казуистично-пробельный метод законотворчества - когда принимаются нормы, назначение которых - заменить ведомственные инструкции, точнее, перенести их в законы, которые меняются сложнее и медленнее. Но это всегда создает пробелы в законе. Кроме того, созданные при помощи такого метода нормы не только тяжело толковать, но и невозможно даже читать. В середине длинного куска ты сначала утрачиваешь логику, а потом и вовсе теряешь смысл. Хочется всё бросить! Пост Антона Иванова.

https://zakon.ru/blog/2024/10/23/pro_kazuistichno-probelnyj_metod_zakonotvorchestva

Санкции за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ являются обязательным и излюбленным условием любого договора на выполнение работ или оказание услуг. Возможность получить пени или уменьшить стоимость работ плюсом к результату зачастую приводит к злоупотреблению со стороны заказчика. Однако правоприменительная практика все увереннее шагает в сторону защиты интересов подрядчика, чьи права все же остаются более ущемленными по сравнению с догмой «заказчик всегда прав». Всегда ли подлежит уплате штрафная неустойка, если результат сдан за пределами конкретного срока выполнения работ? Пост Инны Степановой.

https://zakon.ru/blog/2024/10/23/a_byla_li_prosrochka