Так, в 2021 году Владимир Путин поддержал главу Федерации независимых профсоюзов Шмакова Михаила Викторовича, когда тот на церемонии подписания генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством, предложил национализацию больших предприятий.
"Да, такой инструмент возможен",
- отреагировал на предложение главы профсоюзов Президент.
И подобный сценарий, учитывая сегодняшнюю специфику, может быть вполне реализован. Хотя бы потому, что российские олигархи в последнее время сильно занервничали, справедливо опасаясь, что на фоне разговоров о национализации брошенных иностранцами в России активов, это может коснуться и их собственности.
И Владимир Потанин тоже нервничает, и даже прямо предупреждает о последствиях, если у него и его коллег по олигархическому цеху попробуют "отжать" все, что "нажито непосильным трудом". При этом олигарх объясняет свою позицию следующим образом:
"Потому что потом мы будем бороться за эту свою собственность. И отсутствие нарушений правил с нашей стороны, общепринятых правил обращения с собственностью дает нам по крайней мере морально-психологическое преимущество, если не какие-то юридические аргументы".
Почему-то приходит в голову мысль, что "правила" в высказывании Владимира Потанина можно понимать как "понятия". А вот что касается "юридических аргументов", то тут судя по всему, у наших "честных" бизнесменов имеются серьёзные проблемы.
Об этом свидетельствует и выход на пенсию и отход от активной деятельности Алишера Усманова, который об этом на днях уведомил Российский союз промышленников и предпринимателей.
И в связи с этим возникает вопрос - а как собственно Потанин собирается бороться за ту самую собственность, если вдруг произойдёт немыслимое, и наш народ созреет до требования национализации. Организует Гражданскую что ли? Звучит ка бред, но всё же:
"Зачем повторять ошибки других?... Тем более что мы свою прививку получили ещё в 1917 году. И надеюсь все помнят, к чему это привело",
- недвусмысленно намекает олигарх.
Если проводить исторические параллели, то на высказывание Потанина, о том, что "все помнят, к чему это привело", можно смело ответить - к Гражданскому противостоянию. А затем в отношении всех толстосумов царской России восторжествовала справедливость. Но Вы же не думаете, что г-н Потанин выступает "против" справедливости? Что-то подсказывает, что ему эту тему лучше вообще не поднимать.
#Бизнес #Россия #Алигархи #Государство
"Да, такой инструмент возможен",
- отреагировал на предложение главы профсоюзов Президент.
И подобный сценарий, учитывая сегодняшнюю специфику, может быть вполне реализован. Хотя бы потому, что российские олигархи в последнее время сильно занервничали, справедливо опасаясь, что на фоне разговоров о национализации брошенных иностранцами в России активов, это может коснуться и их собственности.
И Владимир Потанин тоже нервничает, и даже прямо предупреждает о последствиях, если у него и его коллег по олигархическому цеху попробуют "отжать" все, что "нажито непосильным трудом". При этом олигарх объясняет свою позицию следующим образом:
"Потому что потом мы будем бороться за эту свою собственность. И отсутствие нарушений правил с нашей стороны, общепринятых правил обращения с собственностью дает нам по крайней мере морально-психологическое преимущество, если не какие-то юридические аргументы".
Почему-то приходит в голову мысль, что "правила" в высказывании Владимира Потанина можно понимать как "понятия". А вот что касается "юридических аргументов", то тут судя по всему, у наших "честных" бизнесменов имеются серьёзные проблемы.
Об этом свидетельствует и выход на пенсию и отход от активной деятельности Алишера Усманова, который об этом на днях уведомил Российский союз промышленников и предпринимателей.
И в связи с этим возникает вопрос - а как собственно Потанин собирается бороться за ту самую собственность, если вдруг произойдёт немыслимое, и наш народ созреет до требования национализации. Организует Гражданскую что ли? Звучит ка бред, но всё же:
"Зачем повторять ошибки других?... Тем более что мы свою прививку получили ещё в 1917 году. И надеюсь все помнят, к чему это привело",
- недвусмысленно намекает олигарх.
Если проводить исторические параллели, то на высказывание Потанина, о том, что "все помнят, к чему это привело", можно смело ответить - к Гражданскому противостоянию. А затем в отношении всех толстосумов царской России восторжествовала справедливость. Но Вы же не думаете, что г-н Потанин выступает "против" справедливости? Что-то подсказывает, что ему эту тему лучше вообще не поднимать.
#Бизнес #Россия #Алигархи #Государство