Прокуратура обнаружила серьёзные нарушения в антикоррупционных декларациях мэра Печоры Валерия Серова, бывшего сотрудника ФСБ.
По запросу прокуратура провела тщательную проверку деклараций за 2023 год и выявила, что Серов скрыл несколько важных активов и нарушил правила заполнения документов, установленные для государственных служащих.
Первым значительным нарушением стало то, что Серов не задекламировал земельный участок площадью 1574 м² в посёлке #Шудаяг. Как отмечают эксперты, этот участок не так мал, чтобы его «забыть», особенно когда речь идёт о законопослушности и прозрачности в работе госслужащих. Однако Серов умолчал о нём в декларации, что сразу вызвало подозрения у проверяющих.
Кроме того, ещё более вопиющим нарушением стало то, что Серов указал в своей декларации, что у него нет ни одного банковского счёта. Это заявление совершенно не соответствует реальности, ведь мэр города должен, как минимум, иметь банковский счёт для получения заработной платы. Однако факт отсутствия хотя бы одного счёта в декларации не вызвал вопросов у антикоррупционного управления администрации Главы Республики #Коми, которое приняло декларацию без каких-либо претензий. Это обстоятельство, по мнению наблюдателей, говорит либо о некомпетентности, либо о возможной коррумпированности сотрудников этого управления.
Но самое серьёзное нарушение касается иностранных активов, которыми владеет мэр #Печоры через свою супругу. Прокуратура обнаружила, что Валерий Серов скрыл наличие акций #британской компании
Несмотря на то, что Валерий Серов в настоящее время содержится под стражей по обвинению во взяточничестве, он по-прежнему формально сохраняет должность мэра #Печоры. Это вызывает недоумение у многих, поскольку депутаты от партии «
Прокуратура уже направила собранную информацию о нарушениях в антикоррупционной декларации Серова в администрацию Главы Республики Коми и в Совет Печорского района. Теперь эти органы должны провести формальные проверки и подтвердить факты, указанные прокуратурой. Если нарушения будут подтверждены, следующим шагом станет инициирование процедуры отставки мэра. Для того чтобы сместить Серова с должности, необходимо собрать не менее 2/3 голосов местных депутатов.
Стоит отметить, что действия антикоррупционного управления администрации Республики Коми вызывают множество вопросов. Факт, что сотрудники управления не обратили внимания на отсутствие банковских счетов в декларации Серова, выглядит подозрительно. Как отмечают источники, это может свидетельствовать либо о «
Новости | Обсудить
По запросу прокуратура провела тщательную проверку деклараций за 2023 год и выявила, что Серов скрыл несколько важных активов и нарушил правила заполнения документов, установленные для государственных служащих.
Первым значительным нарушением стало то, что Серов не задекламировал земельный участок площадью 1574 м² в посёлке #Шудаяг. Как отмечают эксперты, этот участок не так мал, чтобы его «забыть», особенно когда речь идёт о законопослушности и прозрачности в работе госслужащих. Однако Серов умолчал о нём в декларации, что сразу вызвало подозрения у проверяющих.
Кроме того, ещё более вопиющим нарушением стало то, что Серов указал в своей декларации, что у него нет ни одного банковского счёта. Это заявление совершенно не соответствует реальности, ведь мэр города должен, как минимум, иметь банковский счёт для получения заработной платы. Однако факт отсутствия хотя бы одного счёта в декларации не вызвал вопросов у антикоррупционного управления администрации Главы Республики #Коми, которое приняло декларацию без каких-либо претензий. Это обстоятельство, по мнению наблюдателей, говорит либо о некомпетентности, либо о возможной коррумпированности сотрудников этого управления.
Но самое серьёзное нарушение касается иностранных активов, которыми владеет мэр #Печоры через свою супругу. Прокуратура обнаружила, что Валерий Серов скрыл наличие акций #британской компании
Polymetal International Plc
, зарегистрированной на острове #Джерси. Эти акции были оформлены на его жену, однако закон обязывает государственных служащих указывать все финансовые инструменты, в том числе принадлежащие членам семьи, особенно если они находятся в юрисдикции иностранных государств. Это стало настоящей «вишенкой на торте», подчеркивающей несоответствие действий Серова требованиям закона.Несмотря на то, что Валерий Серов в настоящее время содержится под стражей по обвинению во взяточничестве, он по-прежнему формально сохраняет должность мэра #Печоры. Это вызывает недоумение у многих, поскольку депутаты от партии «
Единая Россия
» блокируют любые инициативы по его отставке. Таким образом, даже находясь в СИЗО, Серов продолжает оставаться на своём посту. Ранее он занимал должность начальника печорского отделения УФСБ России по Республике Коми, что дополнительно подогревает интерес к его фигуре и прошлой деятельности.Прокуратура уже направила собранную информацию о нарушениях в антикоррупционной декларации Серова в администрацию Главы Республики Коми и в Совет Печорского района. Теперь эти органы должны провести формальные проверки и подтвердить факты, указанные прокуратурой. Если нарушения будут подтверждены, следующим шагом станет инициирование процедуры отставки мэра. Для того чтобы сместить Серова с должности, необходимо собрать не менее 2/3 голосов местных депутатов.
Стоит отметить, что действия антикоррупционного управления администрации Республики Коми вызывают множество вопросов. Факт, что сотрудники управления не обратили внимания на отсутствие банковских счетов в декларации Серова, выглядит подозрительно. Как отмечают источники, это может свидетельствовать либо о «
коррумпированности
» этих чиновников, либо об их «профессиональной несостоятельности».Новости | Обсудить
Иск алюминиевой компании «Русал» к Норникелю, рассматриваемый Лондонским судом, приобретает новые скандальные детали.
По заявлениям представителей
Юристы, опрошенные РБК, напоминают, что #Лондонский суд может назначить независимую экспертизу для проверки подлинности представленных документов. Такой анализ обычно включает исследование цифровых метаданных, сопоставление с оригинальными источниками и проверку возможных признаков фальсификации. Если суд установит, что представленные доказательства действительно являются подделкой, это может быть квалифицировано как contempt of court (неуважение к суду). В #британской правовой системе это нарушение считается тяжким, что может привести к крупным штрафам, а в некоторых случаях к уголовному преследованию.
Ситуация осложняется тем, что незаконное получение данных, даже если их подлинность подтвердится, также не избавляет
Противостояние между
Новости | Обсудить
По заявлениям представителей
Норникеля
, предоставленные Русалом
доказательства, касающиеся продажи непрофильных активов, экологических решений и операций с цифровыми финансовыми активами, могли быть сфальсифицированы. Как утверждается, данные, ставшие основой для внутренней презентации Русала
, переданной в суд, могли быть получены незаконным путем, предположительно через DarkNet
.Коммерсантъ FM
и другие источники подчеркивают, что использование информации, добытой нелегальными методами, ставит под сомнение её достоверность. По информации Норникеля
, документы, переданные в суд, не только не подтверждены достоверными источниками, но и демонстрируют признаки возможной подделки. Это обстоятельство, если будет доказано, может иметь крайне серьёзные правовые последствия в рамках английской юрисдикции.Юристы, опрошенные РБК, напоминают, что #Лондонский суд может назначить независимую экспертизу для проверки подлинности представленных документов. Такой анализ обычно включает исследование цифровых метаданных, сопоставление с оригинальными источниками и проверку возможных признаков фальсификации. Если суд установит, что представленные доказательства действительно являются подделкой, это может быть квалифицировано как contempt of court (неуважение к суду). В #британской правовой системе это нарушение считается тяжким, что может привести к крупным штрафам, а в некоторых случаях к уголовному преследованию.
Ситуация осложняется тем, что незаконное получение данных, даже если их подлинность подтвердится, также не избавляет
Русал
от возможных последствий. Суд может отказать в рассмотрении доказательств, добытых с нарушением законодательства, что существенно ослабит позицию алюминиевой компании в конфликте. Более того, такой подход может поставить под сомнение тактику Русала
на международной арене.Противостояние между
Русалом
и Норникелем
давно перешло в плоскость не только корпоративного, но и судебного конфликта. Обвинения в фальсификации документов и незаконных методах сбора информации лишь обостряют противоречия между сторонами. Итоговое решение суда станет не только важным прецедентом для обеих компаний, но и отправной точкой в развитии их дальнейших стратегий.Новости | Обсудить