Тут на днях товарищ меня спрашивал, мол, Руслан, ты мне скажи конкретно, на чем вы зарабатываете? И чуть ранее другой приятель из консалтинга прям пытал: нет, вынь да положь, что вы продаете, сколько это стоит, а неужели покупают и т.д. Покупают-то покупают, но мой главный тезис обоим: если заниматься той сложной работой, которую мы делаем, только ради денег — это садомазохизм, потому что есть куча других способов заработать гораздо проще и понятнее. Покупаете что-нибудь в Китае, лабуду лабубу там какую, продаете это на озоне, например. Из доходов вычитаете расходы, а разницу кладете в карман.

Тогда для чего, если не для денег? Я вам не буду заводить шарманку про социальный импакт, реализацию собственной любознательности, нежелание что-либо делать в стол или писать за деньги отчеты, которые потом подпирают ножку стола или красиво восседают на подоконнике — я такое видел неоднократно, и что еще хуже — видел людей, которые выгорают от бессмысленности существования, и никакими деньгами не лечится.

Сегодня общались с одним человеком, который много лет с партнерами развивает небольшой городок, по-умному, вовлекая местных — ну просто живой источник вдохновения! Говорит, мы сразу фильтруем тех, кто к нам приходит за пиаром или делать бизнес. Пару дней назад другой ужин закончился комментарием: слушай, ты пожертвуй нам хоть 500 рублей на храм, нам осталось еще вот столько собрать на фундамент. С третьим общались — он видит наше исследование по «деревне будущего» как концептуальную рамку для одного из своих проектов, чтобы выжать из своего времени и инвестиций еще чуть больше социальной пользы. Даже в баню приходишь с приятелями — а все заканчивается философским кризисом на тему пользы, которую каждый из нас приносит.

Ну где еще найти такое многообразие и разнообразие, причем созидательное? 😂 Общение со всеми этими разными людьми 1) невероятно обогащает 2) подкидывает идей и гипотез больше, чем любой аналитический отчет 3) позволяет думать гораздо, гораздо шире своего информационного пузыря.

Так что этим всем я занимаюсь, в первую очередь, чтобы не закисать. А во вторую — чтобы перекрывать неизбежные разочарования — очарованиями от примеров деятельных людей. А уже в третью — ради денег, которые позволяют нам сделать еще чуть больше.

@yusufovruslan

Был сегодня на большом и очень интересном мероприятии про ИИ, говорил о рисках разучиться думать самостоятельно, показывал пальцем на бигтехи и вот это все.

Стою, значит, жду. После долгого ожидания из кабинки выходит официант. СОБИРАЕТСЯ ВЫХОДИТЬ. Видит меня и возвращается помыть руки.

Только вдумайтесь: человеческая этика работает, только когда смотрят. А вы говорите — искусственный интеллект!

Так что ваш любимый футуролог спасает сначала от кишечной палочки и других патогенов, и только потом — от терминаторов.

@yusufovruslan

Я когда в былые годы глобализации прилетал в Цюрих, для меня были ощутимы 120 франков за такси из аэропорта до Банхофштрассе и эспрессо по 10. Такой кофе на Родине подавали только в «Кофемании», и в нем даже был налет элитарности. Сегодня этот налет достигается платным кипятком за 650 рублей, а раф за 500 у дома стал рабоче-крестьянской нормой.

На этом фоне стабильность демонстрирует только Яндекс, но это стабильность не цены, а подхода. Его алгоритм оперирует не километрами и стоимостью бензина, а переменными вашей уязвимости: дождем, опозданием, низким зарядом телефона. Это все дальше от экономики и все ближе к математике власти.

Будущее наступило не тогда, когда цены сравнялись с Цюрихом, а когда мы утратили понимание их природы. Раньше цена была результатом человеческого договора, пусть и грабительского, теперь же это вердикт непрозрачного алгоритма, вердикт, который мы не можем оспорить, потому что не знаем языка, на котором он вынесен. Произошла безвозвратная передача экономического суверенитета коду, который ежесекундно решает, чего стоит наше время, комфорт и перемещение в пространстве.

Основной продукт таких систем — планомерная тренировка пользователя. Шок и возмущение от неадекватной цены — это лишь первый этап дрессировки, за которым следует усталость от поиска альтернатив, затем смирение и, наконец, когнитивная капитуляция. Цель — демонтаж рационального анализа цены и атрофия самой привычки соотносить стоимость с ценностью. Конечный продукт — это пользователь, приученный платить столько, сколько ему показали на экране, потому что осмысление этого стало слишком ресурсозатратным.

В этой новой реальности материальные блага и услуги окончательно утрачивают внутреннюю стоимость. Такси, кофе или доставка еды — это лишь ситуативные переменные в уравнении, где цена является функцией вашей безысходности в конкретный момент, помноженной на вычислительные мощности платформы.

Такси за 1500 рублей за 10 минут поездки не имеет никакой ценности, кроме одной — демонстрации абсолютной власти алгоритма над вашей реальностью здесь и сейчас.

@yusufovruslan

В Великобритании наблюдается рост использования VPN-сервисов населением. Почему вдруг? А потому, что введена обязательная верификация возраста на онлайн-платформах в рамках закона «Об онлайн-безопасности». Граждане обращаются к VPN из-за недоверия к системам верификации возраста, которые плохо реализованы и создают риски утечки данных и шантажа.

Министр технологий Питер Кайл публично предостерег граждан от использования VPN для обхода этих мер, утверждая, что верификация возраста необходима для защиты детей.

Про «защиту детей» я писал в «Сценариях будущего» в главе о закручивании гаек во имя общественного блага:

Поэтому в США (а потом и по всему миру) подобные шокирующие истории, связанные со злоупотреблениями персональными данными и кражей личности, будут максимально использоваться для усиления контроля за гражданами под видом заботы о национальной безопасности. Ну действительно, почему бы не собрать базу данных голосов всех граждан, чтобы установить у телеком-операторов оборудование для их идентификации? Разумеется, все ради защиты детей.

При этом правительство заявляет, что не планирует запрещать VPN, но будет отслеживать их использование молодежью и требовать от платформ блокировать контент, продвигающий VPN как средство обхода. Ну это мы посмотрим, время покажет.

Что примечательно, британские парламентарии, включая высокопоставленных министров, сами активно используют и оплачивают из государственных средств 🤡 коммерческие VPN-сервисы для защиты своих конфиденциальных данных.

@yusufovruslan

Небольшая иллюстрация, почему нельзя слепо доверять ИИ. Gemini от Google заверяет меня, что имеет доступ к актуальным данным:

У меня нет конкретной даты «отсечки знаний» (knowledge cutoff) в традиционном понимании. В отличие от более ранних моделей, которые были обучены на данных до определенной даты, я имею доступ к информации из интернета и могу обрабатывать самые свежие сведения в режиме, близком к реальному времени.

Тем не менее, он не может поверить в то, что сегодня происходит на Аляске и последовательно доказывает, что это — фейк 😉

@yusufovruslan

😂

И знаете, что самое страшное? Что вот эту штуку сегодня втыкают в электростанции, больницы, школы, университеты, банки, ЖКХ, транспорт и прочую критическую инфраструктуру в безумной слепой гонке ускорения в бетонную стену, мистифицируя, преклоняясь, полагаясь на обещания техношаманов.

ИИ меня почти убедил в том, что моя реальность — ненастоящая (это называется «газлайтинг»). Сможет ли ИИ убедить в этом ученика младших классов школы?

@yusufovruslan

Вон сама Наталья Володина оценивает мою книгу как топовую для HR! HR, Карл! 😁 Я считаю, что пятница удалась, каких-то более великих свершений мне сегодня не светит, так что пойду может на массаж схожу.

@yusufovruslan

— А вы чем занимаетесь?

— Я вообще маркетолог, но сейчас пытаюсь реализовать мечту любой девушки после 25 лет: сделать из своего мужчины миллионера (он у меня инженер!), чтобы быть содержанкой и не работать.

Отличный нетворкинг на форуме предпринимателей! Яркий! 🫠

@yusufovruslan