9 декабря 2022 года в Санкт-Петербургском государственном университете на факультете международных отношений пройдет международная конференция «Центральная Азия в условиях глобальной трансформации мировой системы международных отношений», организованная по инициативе Центра евразийских исследований СПбГУ при поддержке Форума «Петербургский диалог» и при участии Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова.
Планируется обсудить внешнеполитические приоритеты стран Центральной Азии в новых геополитических условиях, процессы трансформации сферы региональной безопасности, а также геоэкономические изменения и новые возможности для стран Центральной Азии. В работе конференции примут участие эксперты — представители Московского государственного института международных отношений МИД РФ, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, и других российских научных организаций, а также зарубежные исследователи из Исламской Республики Иран, Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Киргизии, Франции и Италии. Учитывая важность региона Центральной Азии для России и Ирана, внимание экспертов будет также обращено на оценку потенциала взаимодействия России и Ирана.
На конференции планируется работа двух сессий:
— Внешнеполитические приоритеты стран Центральной Азии в новых геополитических и геоэкономических условиях и новые возможности для стран Центральной Азии;
— Трансформация сферы региональной безопасности.
По итогам работы планируется издание сборника материалов научной конференции.
Будет интересно.

Абсолютно верно. Проходится принципиально важное Окно Овертона по ревизии оценок характера и последствий Второй мировой войны. Отказ от решений Нюрнбергского процесса в Европе потребует ещё некоторого времени.
Но дальше уже подходит прямое юридическое оправдание идеологии нацизма, пересмотр части установленных в Европе границ и ограничений для Германии.
https://yangx.top/rubaltic/15621

Война на Украине: трансформация Европы. Готовлюсь к курсу лекций сразу по возвращении с Кавказа. 2 группы чиновников по 12 часов. По сути, надо адаптировать свою книгу с этим же названием к такому объему и актуализировать материал. В книге я сосредоточился на медиум варианте прогноза войны и трансформации. Радикальный вариант обозначил, но не рассматривал подробно. А сейчас надо рассмотреть как раз его.

В частности: что происходит с Европой? Тенденция уже обозначилась открыто:
- либеральные ценности потеряли универсальность. Относительно России и русских Европа выступает с позиций "национализма". Оправдывается все: преследование по национальному признаку, коллективная вина. преследование крупных русских церквей, права человека не распространяются на русских.
- Ревизия принципа отрицания нацизма как абсолютного зла, на котором был выстроенный послевоенный миропорядок, означает подготовку к реабилитации идеологии расизма. Вопрос лишь в том, какой именно вид расизма сейчас в Европе усиливается.

Еще сохраняется перспектива создания новой версии антигитлеровской коалиции с участием России. И скорее всего такая коалиция в итоге возникнет и победит. Но пока это в самой начальной фазе и не все будущие силы этой коалиции проявились и развились до осознанного понимания, что происходящая в Европе война - это не только геополитический конфликт. Но и идеологический. Выстроенный вокруг очередной исторической попытки свернуть Европу как гуманистический универсалистский проект.

Начал понемногу собирать материал на эту тему. Некоторые наблюдения понемногу выношу и широкую публику. Восточная Европа как часть Европы, наиболее быстро переходящая к отказу от универсализма. Почему и что у восточной Европы получается?

https://www.sb.by/articles/v-sorevnovaniyakh-tsinikov-i-sadistov-im-by-ne-bylo-ravnykh.html

Резкое падение рейтингов российских политических ток-шоу. Да. Смотреть эти передачи стало тяжело. Я давно не смотрю. Даже эпизодически уже не в состоянии.

И забанил некоторых частых участников этих крик-шоу. В силу в основном ставшей слишком раздражать их стилистики: слишком много шума и открытых эмоций.

Профессиональное выгорание активных участников делает их не интересными и раздражающими.

Война стала массовой и тяжёлой. Крики сытых - не торкают. Нужен иной стиль. И очень серьезная смена смена говорящих голов. Часть которых реально ещё и просто надоела.

https://yangx.top/rusbrief/74680

Завершение войны на Украине через эскалацию ракетно-ядерных угроз вряд ли предотвратит в Европе новые крупные кризисы примерно такого же уровня. Некоторые из них очень хорошо видны.

Надо готовиться к нескольким "карибским кризисам" в Европе. Не к одному.

Одна из главных причин и украинской войны и будущих ее примерных аналогов в европейском ареале: отказ в начале 90х годов от реального равноправного партнерства России и ЕС. Это запустило дальше:
- расширение НАТО,
- выпустило из клетки восточно-европейский национализм,
- ведет к отказу от однозначного осуждения нацизма и пересмотру оценок и коренных итогов Второй мировой войны.

Глубокое урегулирование в Европе по итогам "карибских кризисов" потребует решения именно этих вопросов. И новых, связанных с ними.

https://iz.ru/1438547/2022-12-10/stoltenberg-ne-iskliuchil-nachala-voiny-mezhdu-rossiei-i-nato-iz-za-kieva?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Что не учтено, из-за чего предложенная Д.Фридманом конструкция ближайшего будущего под вопросом. При всей привлекательности других, оправдавших себя указанных им факторов:
- Колоссальный рост мировых цен на углеводороды. Почему он не учел этого надвигавшегося бума?
- Российская программа перевооружения армии. Особенно Стратегических Ядерных Сил. Тут достигнуто превосходство над США по ряду ключевых вооружений. Почему это не было учтено, хотя в 2014 году шло полным ходом?
- Успех Китая в противостоянии с США и решении внутренних проблем. В 2014 году было возможно увидать вероятность консолидации Китая.

Особое значение имеет пандемия. Ее в 2014 году учесть было сложно, хотя предупреждения уже звучали высоко. В любом случае, в 2014 году уже надо было иметь ввиду степень внутренних противоречий в США, которые пандемия обострила. Переход США к новой индустриализации с 2010 года не пустом месте возник.

Чем были взгляды этого человека, изложенные публично в ходе важного визита в Россию: недостаточным уровнем анализа или это была манипуляция потребителем его идей?

(Воспоминание про интервью увидал у "Толкователя")

https://www.kommersant.ru/doc/2636177

Прослушал около 50 больших роликов Александра Колпакиди. Это плюс, к его основным книгам.
Прекрасный специалист.
Но насколько чувствуется, что человек говорит гораздо меньше, чем знает. Ни у одного историка, специализированного на спецслужбах, не встречал такой тщательности при подборе произносимых слов и обсуждаемых сюжетов.
Источник знаний кажется понятным: собственный поиск и огромный массив авторов на эти темы, чьи книги были подготовлены Александром Колпакиди к изданию как редактором.
Тема сложнейшая. Каждому, кто в ней, есть чего опасаться. Чтобы быть в ней, нужен особый духовный импульс. У Александра Колпакиди - это, если я правильно понял, очень глубокая приверженность левым взглядам.
Удивительное для наших времен сочетание.
Будет очень неверно, если кто-то среагирует на его публицистику или политические высказывания избыточно жестко.

Нынешний контекст борьбы с «пропагандой нетрадиционной сексуальной ориентации» заставил меня по случаю задуматься относительно того, а что такое, собственно, ориентация «традиционная»? И, соответственно, в каких отношениях эта самая «ориентация» находится с «традицией» (какой?), или даже, как у дугинского круга, с Традицией?

Вот взять меня. У меня с ориентацией всё straight as a rail: в юности — брюнетки, сейчас — блондинки. Эмпирическая закономерность, выведенная мной за эти годы, состоит в том, что брюнетка от блондинки отличается, как правило, примерно следующим образом. У брюнетки — я имею в виду скорее типаж, чем конкретный, тем более природный, цвет волос — практически всегда есть какое-нибудь твёрдое мнение по вопросам, в которых она чаще всего не разбирается, и не дай Бог на эти убеждения ненароком в какой-то момент напороться. Блондинка же, как правило, это своего рода алиби: по целому ряду незначимых (степень значимости определяется произвольно) вопросов мнения вообще не имею и иметь не собираюсь. Но с блондинками другая проблема: не дай Бог как-то дать понять, что её недостаточно ценят и уважают как личность, вот именно такую, какую есть. Мне, чесслово, проще выполнять второй норматив, нежели первый, может поэтому и произошла «калибровка ориентации». И то и то — не догма, а скорее общая тенденция, из обеих закономерностей куча исключений, понятное дело.

Но это просто для контекста — и то ещё ведь страшно рискую с этим публичным самоописанием, ну вы меня поняли, мужья и отцы. К основному вопросу. Помню, когда-то было лихо сформулировано у Крылова — про то, как однажды пришла к Глебу Олеговичу, человеку Божьему, пидарасня и предложила ему кучу денег за свой позитивный пеар; Глеб Олегович, будучи человеком честным и чистым, деньги, конечно, взял, но за них пропеарил самой пидарасне правильный православный способ обращения с женщинами, в результате чего добрую половину от гейства вообще отвратил; отвратил бы и злую, кабы достало на то бюджету. Текст был написан, как нетрудно понять, в те блаженные времена, когда про такое ещё можно было шутить невозбранно, не попадая в шторм вселенского срача.

Я вот в юности, читая всякую палеоисторию, пришёл к выводу, что на протяжении довольно длительного периода в истории человечества нашему брату можно было вообще не ломать качучу со всем этим «производством впечатления» и «построением отношений», а просто за волосы и в кусты, и мы все суть потомки именно таких соитий. И именно этот исторический факт служит в фем-агитпропе основным доказательством вековечной и неизбывной вины патриархата перед всем женским родом. Но ничего хорошего, кстати, для мужчин в таком раскладе не было, потому что позволить себе такое поведение мог, условно говоря, один из десяти, у кого должный племенной/социальный статус был для этого, а прочие девять вообще не имели никаких шансов на генетическое продолжение себя, и их омежьи гены шли на мусорную свалку эволюции. И так называемый «традиционный» (на самом деле нет) брак стал, среди прочего, шансом именно для таких неальфа — «каждому мужику по бабе», невиданная роскошь для миллионов лет палео-, мезо- и большей части неолита.

Пропуская сразу несколько промежуточных пунктов рассуждений, сразу обозначаю вывод. Судя по всему, и ЛГБТ, и фем-дискурс, и многое другое это механизмы возврата к базовой эволюционной механике вида: возможность иметь детей — вновь привилегия лишь немногих избранных (речь о мужчинах), а прочие — хотите друг с дружкой развлекайтесь как умеете, хотите сами себя удовлетворяйте, хотите — познавайте глубины спермогнозиса (это когда в голову ударяет, ибо иначе больше некуда). То есть ещё вопрос, на чьей на самом-то деле стороне _настоящая_ «традиция», вот я о чём. Диалектика, мать её.

Хорошие формулировки.

Коллеги, с сегодняшнего дня буду в Дагестане.
Сближение России и Ирана сделало эту очень необычную своей полиэтничностью автономию особенно важной.

Коллеги ! 14 декабря на Факультете международных отношений Белорусского государственного университета в 13.00 состоится творческая встреча с членом союза писателей Беларуси, доктором юр. наук, профессором Трахименком Сергеем Александровичем.
Трахимёнок - очень известный писатель в жанре остросюжетной прозы. Однако этот жанр не единственный в творчестве Сергея Александровича. Им написаны и сатирические произведения, и множество литературных сценариев.

На встрече будут презентованы новые остросюжетные психологические романы.

Удивительный парадокс: затягивание противостояния с западом превращает Кавказ, особенно Дагестан, в тыловой регион очень большого стратегического значения. Транспорт. Отдых.С/х продукция. Возможно, даже некоторая важная для войны в Европе и на Среднем Востоке промышленность.

В случае победы регион имеет шансы на взлет в развитии тем более.

А, вот, в случае поражения России тут как и на всём Кавказе, будет хуже, чем в 90х. Очень спаявшийся с Россией регион. Словно и не было в истории войн за него.

Махачкала. Дагестан. По итогам идущей войны на Украине многое станет иным.
Сейчас Кавказ очень заметно показывает себя. Но он очень разный.
Кавказ - это хранилище спор и семян прежних великих народов, иногда даже цивилизаций.
Некоторые из них, когда приходит их время, вновь разворачиваются в большой проект. Проектом может быть ставший вновь заметным народ, религиозное явление или отдельные люди.

Что готово развернуться отсюда сейчас?

Что может стать востребовано большим миром для своего умиротворения и успокоения с Кавказа сейчас? Например, от исламской части Кавказа. Джамааты? Тейпы? Тарикаты? Воинский дух? Особенности религиозной культуры? Какие?

Каково место востребованной части Кавказа в контексте изменяющейся России? Где границы подъемной для Кавказа миссии?

Что может уйти в новый мир отсюда сейчас и прорасти в большом мире так, чтобы кладовая семян и спор культур и народов тоже сохранилась? На будущее.

Живой сильный ислам в очень многоэтничной российской автономии. Взаимодействие с государством. Противодействие экстремизму, что тут требует реальных знаний и мужества.

60 погибших только религиозных авторитетов после распада СССР - это много.

На Украине воюют люди с Кавказа с очень неожиданным для многих в России базисом и тылом. Но затягивание войны вовлечет в войну неожидаемый многими ислам ещё сильнее.

На пути в Дербент.
Удивительно: грузинская культура как символ Кавказа из постСССР в целом ушла. Национализм своими руками убрал грузин из культурного ядра великой державы.
Лицом Кавказа стали сами горцы.

А это иная культура.

Лоска минимум. Больше прямого действия.
Война закрепит горцев этом новом символическом качестве.

Кавказ не застольный, а жёсткий и надолго - это будет после "грузин" сложно.

С другой стороны, три миллиона, как сегодня грузин в Грузии, - в одном крайне многоэтничном Дагестане. Влияние Кавказа - это влияние не одной национальной грузинской культуры. Это влияние совокупности очень разных народов. Это будет другое.

И в культурное ядро великой державы сейчас начало вхождение глубоко не грузинская, часто исламская сущность.

Приморские города и местность, где сейчас хорошо освоились горцы. Сдвиг кавказского компонента русской культуры к Каспию - это усвоение горцами как своей очень значительной части истории и образа жизни приморских городов. А история тут очень своеобразна.

Когда многоэтничные горцы ощутят ее своею всерьез, культурный импульс на Россию может стать даже сильнее грузинского. Древний ислам. Древние евреи. Персия. Кочевые империи, иное, чем Чёрное, Каспийское море.

По численности Дагестан - около трёх млн человек. Примерно как Грузия де факто.

Фото: Дербент. Дворик у мечети VIII (!) века.

Дербент. Некогда еврейский священный город на Каспии. Евреи, оформившиеся в особую культуру в зороастрийской империи. Уже затем - исламское и иные окружения. Сохранившиеся на Кавказе. Свой язык.
Горские евреи - одна из спор множества культур, сохранившаяся в кладовой таких спор и семян, какою есть Кавказ.

Евреи, сохранившие отсвет мира огнепоклонников. Обдумавшие тот мир.

Уникально. Очень ценно.

Фото: в синагоге Дербента.

Ботлих. Начало Второй чеченской. Прецедент.
Если бы Дагестан при вторжении ваххабитов не стал сопротивляться, война бы очень разрослась.
Внутренняя приверженность этой автономии общей судьбе с Россией проверена в максимально сложный момент времени, когда Россия была максимально слаба.

Остаётся эта приверженность и в нынешней войне.

За этим глубокий выбор тут модели развития. Из всех реально возможных путь Россией - наилучший.

Так и другие автономии Кавказа.

Дело даже не в ваххабизме. Ваххабитская Саудовская Аравия вполне может сейчас стать даже членом ШОС. Тут выбор всей совокупности факторов, связанных с Россией. Долгосрочная защита от множества угроз, шанс на технологический рывок, позитивная память про СССР и 2МВ. И т.д.

Но вообще парадокс: либерал-националистическая Грузия в 90х стала базой для взрыва Кавказа и даже для склонной к терроризму версии ваххабизма. А нелощеные горцы в целом наоборот, спасли тут совместно с Россией и цивилизацию. В масштабе как минимум большого региона.

А, вот, в восточной Европе своего разрушительного джинна местными силами, даже в союзе с Россией остановить не удалось. И теперь загонять его назад придется долго.

Членство Ирана в ШОС. Коридор Север - Юг. Сближение России и Ирана.

Далеко не факт, что это вызовет заметный прямой рост влияния Ирана на Кавказе. Прохладное отношение на Кавказе к этой исторической региональной силе - вопрос, требующий изучения.

На фото: свадьба в аутентичной, не совсем туристической части махалли Дербента.