Глядя на страшные кадры из Турции и читая новости о том, кто и как сейчас оказывает помощь стране извне, вижу, что Россия оказалась одной из самых оперативных в этом вопросе. Сегодня появилась новость об отправке уже второй группировки спасателей на разбор завалов в разрушенных городах(сейчас там уже работает 10 подразделений в составе 300 человек). И внезапно подумалось о том, что подобные моменты могут стать для нашей страны точкой пересборки, когда речь пойдет о восстановлении международного имиджа. А этот момент настанет, каким бы нереальным он сейчас ни казался. Причем, “Россия помогает” - это как раз та история, которая не требует создания медиаплана и привлечения пиар-агентств, а существует естественным образом.Наших писателей и поэтов, наши картины и балет “отменили”. Памятники сбросили с постаментов. В общем тех привычных точек опоры, которыми мы привыкли пользоваться, презентуя себя миру, больше нет. Но остается еще одно важное, неотменяемое российское умение,часть генетического кода - умение помогать и восстанавливать. А от помощи в сложных ситуациях обычно никто не откажется. Так вот, что-то мне подсказывает - новым российским героем в будущем станет МЧСник. Врач. Инженер. Или - внезапно! - коммунальщик. Московские коммунальщики, например, с лета трудятся на “новых территориях”, восстанавливая Донецк и Луганск. Причем, судя по замечаниям местных жителей, восстанавливая не только после боевых действий, но и после многих лет бедового хозяйствования предыдущей администрации. Недавно об этом сняли целую документалку на 40 минут, причем смотреть ее по большей части довольно интересно. Проблема, конечно, в том, что это все равно в большей степени внутренний продукт, потому что выход на мировый мединый площадки вроде Ютуба таким фильмам заказан - там сейчас востребованы другие жанры. Но то, что такой контент выпускается в принципе - уже хорошо. Это все таки дает хоть какой-то шанс, что лицом Россиия в будущем окажется не только слепленный западными медиа “солдат-оккупант”, но и вот такой простой и улыбчивый русский мужик в спецовке и каске, благодаря которому в домах у измученных людей появляется тепло и вода, а дыры от снарядов на улицах покрываются свежим асфальтом. Звери не умеют строить, они не приучены заботиться и восстанавливать. А мы умеем и приучены - и это лучшее доказательство того, что мы - не звери.

Ваш Юрий Долгорукий

Владислав Иноземцев, как всегда, написал блестящую экономическую колонку, где компактно обрисовал наши грядущие экономические перспективы, которые можно выразить двумя словами - огосударствление ресурсов. Спорить тут не с чем, текущие тенденции понятны даже не экономистам. Однако замечу, что это далеко не начало курса, а, скорее, его логическое завершение. Курс на огосударствление финансово-экономической сферы, по сути, начался с приходом 2000-х и раскулачиванием олигархов. Именно тогда были заданы правила игры “вы делитесь, а мы вас не трогаем”. Мы знаем, как сложилась судьба тех, кто их не принял. А те, кто принял, стали основой новой элитной прослойки России. В этом смысле сейчас правило сработало повторно, просто ему предшествовали 20 тихих и сытых лет и все немного забыли о том, что оно существует, а оно всегда было.

Ну и конечно, население тоже понесет тяготы по восполнению бюджетных пробелов. Но для него эти тяготы, как ни парадоксально, будут гораздо менее ощутимыми, чем для бизнес-элиты. Люди в принципе привыкли к тому, что ни один сезон, ни в тучные годы, ни в голодные, не обходится без повышения тарифов, разве что сейчас оно произошло несколько резче. А вот бизнес попал в новую реальность. Точнее - в хорошо забытую старую.

Ваш Юрий Долгорукий

Ну вот и развеялась главная интрига, державшая в напряжении экспертов и политологов с осени прошлого года - стало, наконец, известно, что с Посланием Федеральному Собранию Путин выступит 21 февраля. Полная ясность, о нехватке которой писал сегодня уважаемый Д. Дризе, наступила. Ну, точнее, не совсем. Тотализатор на дату послания теперь сменился тотализатором на тематику послания. Вот и Дризе в своей колонке отмечает, что могут быть варианты - обращение ко всей нации или к более, так скажем, экономически состоятельной ее части, с “раздачей слонов” или же без нее.

Лично мне кажется, особенно с учетом назначенного на 22 февраля митинга-концерта в Лужниках, что Послание будет нести единственно важную сейчас функцию - очередного сеанса коллективной психотерапии. Причем будет таковым вне зависимости от перспективы раздачи вертолетных денег. В таких условиях, в которых страна находится в последний год, только такие мероприятия и имеют смысл, собственно, почти каждое более-менее публичное появление Путина в той или иной мере выполняет эту функцию. А других быть не может - ведь понятно же, что долгосрочные планы и стратегии развития сейчас попросту невозможно представить. Но зато, наверняка, будут подведены какие-то важные промежуточные итоги - недаром же Послание состоится почти ровно год спустя с начала СВО. Год с начала абсолютно новой реальности.

И несмотря на то, что практической ценности в этом немного, хорошо, что с Посланием все же определилось, потому что его символическая ценность сейчас возрастает в разы. И не только потому, что успокоительно воспроизводит привычный регламент, по которому президент должен регулярно обращаться к парламенту. Читая на днях очередную заметку на КББ о неудачной госпропаганде, точнее о неудачном выборе спикеров, поймал себя на мысли, что вообще затрудняюсь сказать - из чьих уст готов был бы слышать все эти радикальные идеи о призыве срочников в СВО (которого жажадет Соловьев) или отказе от страха смерти (который проповедует Симоньян). И понял, что ни из чьих. И никто, в принципе, не готов это слушать. Даже при общей поддержке курса власти, СВО и глобальных целей страны, ее население совсем не хочет следовать примеру самурая, который “не боится смерти, потому что в мыслях давно уже мертв”. Население хочет хороших новостей, потому что плохие и так в избытке. Но хорошие новости требуют конкретики, хотя бы каких-то фактов и цифр. А на конкретику в нашей стране сейчас уполномочен только один человек - президент. И в том числе поэтому его программные речи сейчас настолько в цене.

Ваш Юрий Долгорукий

Не могу оставить без внимания весьма интересные рассуждения уважаемого Д.Дризе о перспективах раздвоения культуры в России на официальную и подпольную.

На самом деле, существование идеологически одобряемой и протестной культур не является чем-то принципиально новым, а, скорее, это естественное положение дел. Предвидя соблазн начать сравнивать с ситуацией в СССР, скажу, что это даже не советское изобретение. Во все времена были культурные нарративы, одобряемые официально, и те, которые по каким-либо причинам считались нежелательными. Такими были когда-то “Путешествие из Петербурга в Москву” Радищева и некоторые образцы творчества Лермонтова, и даже солнца русской поэзии Пушкина. В Америке в свое время были нежелательны кажущиеся ныне безобидными “Приключения Гекльберри Финна”, “Госпожа Бовари” Гюстава Флобера была запрещена к распространению решением суда во Франции. В 1642 году в Англии парламент под давлением пуритан вообще закрыл все театры. Предпосылки были разные - этические, религиозные, политические, но суть всегда одна - запрет. “Лолита” Набокова в свое время была запрещена по причине аморальности своего сюжета, в современной же Великобритании из образовательной программы изымают Диккенса, который может «причинить беспокойство или оскорбить студентов» «вызывающим» содержанием - в мире современной соевой молодежи истории про жестокую жизнь английских сироток рискуют вогнать в депрессию.

Лишились ли мы при все этом Радищева, Флобера, Диккенса, Шекспира, Набокова и Солженицына? Нет. Более того, смею заметить, что периоды запретов добавили их творчеству изрядную долю популярности.

Контруктультура существует столько же, сколько существует само человечество, она сама по себе - культурное явление. Иногда контркультура легитимизируется, переходя в официальную плоскость, иногда снова из нее выпадает. Так что за ее будущее я не беспокоюсь.

Важнее другое - то, какие основания для этого предлагаются сейчас. В настоящее время примерно для всех общественных инициатив применяется одна и та же схема: некое абстрактное большинство (“зрители”, “читатели”, “посетители”, “мимоидущие прохожие”) выражает свое мнение, на которое официальная власть немедленно разражается заранее заготовленным запретом или одобрением - в зависимости от того, что именно нужно реализовать. Но уж если парламент запрещает театр, то это по крайней мере честно, так как он и принимает на себя волну народного недовольства, сарказмов и насмешек. В попытках же Системы выставить ширму между собой и людьми в виде “возмущенного зрителя” или “мнения большинства” есть уход от диалога. Пусть этот диалог касается даже такого ставшего уже в большей степени комичным персонажа, как Ахеджакова, у запрещающего должно быть лицо, а у повестки должен быть глашатай.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 7 - 13 февраля

1. Петр Бирюков - 1011 (217 цитирований в СМИ/ 794 публикации в Tg)

«➕»
- Более 650 объектов обеспечили энергоснабжением в Москве в 2022 году
- В Москве ликвидируют почти 50 бесхозных байпасов теплосетей
- Более 3,2 тыс лифтов заменят в Москве в 2023 году
- Коммунальные службы Москвы перешли на режим повышенной готовности из-за снегопада
- Около 300 подземных пешеходных переходов капитально отремонтировали в столице
- Капитальный ремонт корпуса Боткинской больницы в Москве завершен на 60%
- Соцобъекты общей площадью более 50 тыс. кв. м поставили на учет
- Около 5 тыс указателей поставят в Москве в 2023 г в ходе создания единой системы навигации
- В столице в этом году реконструируют 11 прудов

"➖" нет

2.Андрей Бочкарев - 812 (668 цитирований в СМИ/144 публикации в Tg)

«➕»
- Строительство путепровода на южном участке МСД завершено на 95%
- Корпус лучевой терапии для больницы в Коммунарке построен на 20%
- Проблемы более чем 25 тысяч обманутых дольщиков в Москве решены
- В Москве снесут порядка 70 домов по реновации к середине года
- Еще десять стартовых площадок программы реновации утвердили в Москве
- ФОК с бассейном в районе Зябликово построят в следующем году

"➖" нет

3.Максим Ликсутов - 759 (434 цитирования в СМИ/325 публикаций в Tg)

«➕»
- Первые свадебные церемонии 2023 года прошли на станции метро "Маяковская"
- Функция аудиоответа заработала в тестовом режиме у чат-бота московского транспорта
- На сайте "Миллион призов" появилось поощрение для оплаты парковки
- Для работы на будущих МЦД-3 и МЦД-4 увеличат штат помощников машинистов, билетных кассиров и контролеров

« ➖ » нет

4.Наталья Сергунина - 718 (569 цитирований в СМИ/149 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве запустили сервис для начинающих предпринимателей "Бизнес-треки"
- Москвичи перечислили на благотворительность более 50 миллионов рублей через mos.ru
- Музей-заповедник "Коломенское" отметит 100-летний юбилей
- В 2023 году столичный бизнес получит 150 миллионов рублей на обучение и переподготовку специалистов

"➖" нет

5.Владимир Ефимов - 479 (340 цитирований в СМИ/ 139 публикаций в Tg)

«➕»
- Предприятие Москвы обеспечит выпуск кузовных деталей для китайских кроссоверов
- Право на КРТ участка бывшей промзоны "Южное Очаково" выставили на торги
- Москва заключит с инвестором офсетный контракт на производство лекарств
- В Можайском районе Москвы построят жилье и социальные объекты
- Столичный бизнес нарастил энергопотребление почти на два процента в 2022 году
- Участок на западе столицы реорганизуют по программе комплексного развития территорий
- Инвесторам представили возможности площадки "Печатники" ОЭЗ "Технополис Москва"

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 236 (104 цитирования в СМИ/132 публикации в Tg)

«➕»
- В Москве впервые составили рейтинг детских городских поликлиник
- Первые свадебные церемонии года состоялись на станции "Маяковская"
- Более 70% молодоженов в Москве подали заявление на регистрацию брака онлайн

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Колонка уважаемого Игоря Минтусова на КББ вызвала у меня на редкость противоречивые чувства. В том плане, что насколько я согласен с приведенной им в первой части социологией, настолько же приводит меня в недоумение ее последующая трактовка.

На самом деле, здесь присутствует некая логическая уловка. Речь изначально идет о том, что считать “победой” - и да, в данном случае есть большинство, считающее, что цели в виде новых территорий достигнуты уже сейчас, и те, кто желает “на танке в Вашингтон” (восприятие последних мне кажется просто на порядок менее реалистичным, а не более кровожадным, они хотят в большей степени победы, а не крови, но понимают “победу” по своему)

Но не совсем ясно как коррелирует это с понятием миролюбия. Если, конечно, не брать за основу максиму “миролюбив тот, кто не желает насилия ни в каком виде”. Но максимы плохи тем, что могут существовать лишь в идеальном мире. На мой взгляд, в реальной жизни не может быть абсолютной корреляции, а есть лишь относительная, скорректированная фактической ситуацией. Если, по примеру Игоря Минтусова, рассматривать миролюбие исключительно как готовность и желание вернуться в переговорах с Украиной к исходным позициям, то нельзя смотреть на это как на вещь-в-себе, в отрыве от последствий. А последствий в данном случае очень много, начиная от экономических издержек в виде неизбежных в этом случае контрибуций и репараций (явных и неявных), продолжая бессмысленностью уже принесенных жертв, в том числе и людских, и заканчивая неопределенностью с привкусом опасности для населения новых территорий, которые в таком случае вернутся под контроль киевского правительства. Последствия для живущих там людей будут самыми неоднозначными, учитывая весь предыдущий опыт Донбасса, - хотя в либеральных кругах от этого принято отмахиваться при помощи фразы “ну не надо про восемь лет”, при том, что это никак не отвечает на вопрос и не решает проблемы. И вот если принять все это во внимание, то понятие “миролюбия” становится совсем уж каким-то размытым. Разумеется, хорошо было бы, если б всего прошлого года в нашей жизни вообще не было, а ситуация разрешилась бы как-то сама собой в другом ключе. Полагаю, что с этим согласилось бы 100% участвующих в опросе. Но точка невозврата уже пройдена, и навешивание моральных издержек на людей, которые просто живут в предлагаемых условиях, это как-то не совсем этично.

Ваш Юрий Долгорукий

В преддверии Послания президента ФС настало время для политической конспирологии. Одна из самых популярных версий - оценка вероятности грядущего расширения России за счет присоединения Южной Осетии, Абхазии и Белоруссии. Ну и в связи с первыми двумя странами, прогноз на возможное возвращение в политическую орбиту Суркова. Что касается воссоединения, то важно понимать, что в силу целого ряда геополитических обстоятельств вышеперечисленные государства и так находятся в зоне реального влияния России, а формализация этих отношений сейчас станет только дополнительным дестабилизирующим фактором и поводом для эскалации и без того напряженной обстановки - это сейчас Кремлю ни к чему, как бы кто не обвинял населяющих его людей в безумии.

Что же касается возвращения Суркова, то есть ощущение, что он просто не оставляет попыток запрыгнуть хоть в какой-то из вагонов несущегося мимо поезда. Попытки эти делались и раньше (вспомним несколько программных статей, опубликованных в различных солидных изданиях), прервались с началом СВО в ситуации всеобщей неопределенности, но Владислав Юрьевич не оставляет надежды. Определенные рычаги для своего позиционирования, в том числе и в медиа, он по-прежнему имеет, так что, скорее всего, все инфовбросы о его возврате в контексте темы РЮО и Абхазии инспирированы им же самим. То есть пока это просто сигнал о готовности и предложение своего богатого опыта и резюме. Каким будет ответ - неизвестно. Теоретически, в контексте обновления идеи суверенитета России, наработки Суркова могут быть востребованы. Но в конечном счете все зависит от текущего кадрового расклада, а не от его способностей и навыков. В конце концов, ушел Сурков отнюдь не по своему желанию, а потому что более весовые игроки на тот момент выдавили его из обоймы. Вот и вернуться будет совсем непросто.

Ваш Юрий Долгорукий

Идея “цифрового концлагеря”, кажется, самая долгоиграющая и будоражащая умы в течение последнего… ну, пожалуй, десятилетия. Настолько долгоиграющая, что порой кажется, будто кому-то ее выгодно поддерживать. Потому что сенсационность ее давно сомнительна, фактически во фразе “каждое движение, передвижение, оплата или местонахождение человека будет доступно государственным органам” слово “будет” можно было убирать еще лет пять назад.

Всегда странно читать возмущения и предостережения по этому вопросу от людей, которые покупают билеты для дальних поездок при помощи паспорта в приложениях, оплачивают городской паспорт транзакциями с банковской карты (в Москве и вовсе системой FacePay, причем все в основном довольны удобством), такси заказывают через агрегатор, еду - доставкой по адресу в банковском сервисе. Но цифровой паспорт - это, конечно, электронные вериги на запястьях нашей свободы.

Ваш Юрий Долгорукий

Да никто не обманывал Путина. Говоря о Минских соглашениях, Сурков просто формально признал положение дел, которое раньше существовало неофициально. Минские соглашения уже на этапе своей разработки были нежизнеспособными, поскольку ни одна из сторон не рассчитывала на их выполнение. И это - одно из проявлений того общего положения дел, которое установилось довольно давно. Международные организации, которые по факту ничего не регулировали и давно перестали быть инструментом влияния для своих участников, соглашения по самым разнообразным вопросам (от вооружения до климата), которые успешно после подписания откладывали в долгий ящик и многое другое. Просто Россия (и не только она) до поры до времени считала для себя возможным существование в такой парадигме, потому что не хотела или же не могла себе позволить из нее выйти. И не только лишь одна Россия. На самом деле речь идет не о локальном конфликте, а о том, что рушится большая декорация, которую мы до сих воспринимали как привычное нам мироустройство. Так иногда без видимой причины взрывается стоящий на столе стакан. Но на микроуровне причины есть всегда, они накапливаются и переводят события на макроуровень. Что и наблюдаем.

Ваш Юрий Долгорукий

Марат Баширов говорит о двух важных вопросах, на которые следует дать ответ перед тем, как садиться за стол переговоров по Украине (заметили, кстати, как даже в западной риторике Украина стремительно теряет субъектность в качестве самостоятельного участника конфликта?)

А я считаю, что без них вполне можно обойтись.

Кто начал это в 2014-м, по большому счету, сейчас уже неважно. Если даже оппоненты признают, что начали они, а мы не такие уж злобные агрессоры, какими пытаются нас выставить, то что это даст нам в практическом смысле? Ничего. Наша цель не получить хорошую оценку, а самим стать теми, кто эти оценки ставит. Это и есть та самая высокая цена конфликта.

На второй же вопрос - какие у нас могут быть гарантии в 2023-м - не даст ответа никто, кроме нас самих. Эти гарантии себе придется обеспечивать самостоятельно. Некоторые говорят, что для этого потребуется Одесса. В общем, разные варианты, военным стратегам это должно быть виднее. Но концептуально это предполагает наш собственный контроль над ситуацией, который равен контролю над территорией. Умиротворяющие обещания более не работают, собственно, они перестали работать уже давно ид-а чего мы и находимся в нынешней точке.

Ваш Юрий Долгорукий

Все таки Россия - страна парадоксов. Мы и выборами в Штатах интересуемся больше, чем своими собственными, и всерьез гадаем, понизит ли визит Байдена в соседнюю страну значимость выступления собственного президента. Да и вся эта война - воплощение постмодерна. Одновременно в повестке уживается обсуждение ядерной эскалации и визит в зону поражения первого лица “коллективного Запада”. Параллельно идут разговоры о проигрыше Путина, как свершившемся факте, и о том, что Байден демонстрирует России некий “раздел территорий влияния”. Хотя, по идее, проигравшим обычно ничего не нужно демонстрировать, на то они и проигравшие. И при этом почти не обсуждаются другие возможные мотивы визита Байдена, кроме как устроить представление для России с ее “обвалившейся экономикой”. А их может быть много. Как, например, упомянутая Алексеем Чеснаковым необходимость Байдена поднять свои политические акции “героическим поступком”. Но кроме того, это еще и важный терапевтический момент для президента Зеленского. Просто надо подойти к вопросу с точки зрения человеческой психики. Зеленский уже год возглавляет страну, находящуюся в состоянии военного конфликта. Все первоначальные сценарии развития событий уже по нескольку раз успели рухнуть, ракеты у России не кончились, европейские партнеры, напротив, начали проявлять несговорчивость в вопросах поставки вооружений, а Путин готовится выступить с Посланием, вокруг которого идет настоящий информационный кач, при том, что до конца неизвестно, насколько радикальными могут стать сделанные заявления. Все это предусматривает некую, мягко говоря, нервозность и возможность, вследствие этого, резких движений. Во избежание которых и был прописан успокоительный визит Байдена. Ранг визави Зеленского повышается по мере роста ставок в этой игре. В каком-то смысле Байден стал Джокером. Правда не из Готэма, а из Вашингтона.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 14 - 20 февраля

1.Андрей Бочкарев - 1142 (880 цитирований в СМИ/262 публикации в Tg)

«➕»
- Строительство более полумиллиона "квадратов" жилья в Москве одобрили всего за месяц
- В районе платформы "Малино" появится транспортная развязка с путепроводом
- Новую автотрассу от Кузьминок до Рязанского проспекта построят в Москве
- Новая станция МЦД "Петровско-Разумовская" улучшит транспортную доступность трех районов
- В Митино возведут школу-гигант на 1100 мест
- Более 3 млн кв. м жилья возведут на месте сносимых по реновации домов
- На станции метро "Корниловская" завершаются монолитные работы
- ФОК с бассейном и паркингом появится в районе Бутырский

"➖" нет

2.Наталья Сергунина - 1117 (891 цитирований в СМИ/ 226 публикаций в Tg)

«➕»
- Более миллиона человек присоединились к волонтерскому сообществу Москвы за девять лет
- Участниками программы "Сделано в Москве" стали уже полторы тысячи компаний
- На ВДНХ подготовили программу ко Дню защитника Отечества
- В акселерационных интенсивах приняли участие около 200 столичных предприятий в 2022 году
- Столичный бизнес заключил контрактов на 1,1 миллиарда рублей
- Участники инновационного кластера Москвы получили от города 10,5 млрд рублей
- Москва выделила бизнесу 1,4 млрд рублей на покупку оборудования в 2022 году

"➖" нет

3.Максим Ликсутов - 1046 (459 цитирования в СМИ/587 публикаций в Tg)

«➕»
- В метро запустили тематический поезд в честь будущего полного открытия БКЛ
- Москва первой в мире снизила интервал движения поездов метро до 80 секунд
- Метро Москвы начало тестировать активацию удаленного пополнения карты "Тройка"
- «Добрый автобус" открыл свои двери для посетителей выставки "Роза Эйнема"
- «Яндекс" подписал соглашение с заводом "Москвич" о поставках машин для такси
- Выделенные полосы протяженностью до 40 км организуют в 2023 году в Москве

« ➖ » нет

4. Петр Бирюков - 611 (166 цитирований в СМИ/ 445 публикаций в Tg)

«➕»
- В столице обеспечили энергоснабжением почти 50 домов, построенных по программе реновации
- Коммунальщики Москвы работали в режиме повышенной готовности из‑за снегопада
- Реконструкция Голутвинского подводного газопровода началась в Москве
- В парке "Царицыно" начались работы по облицовке чаши фонтана
- В Москве обновили больше 185 км водопроводных и канализационных сетей в 2022 году
- Жители Москвы сдали на переработку около 40 тысяч деревьев

"➖" нет

5.Владимир Ефимов - 499 (357 цитирований в СМИ/ 142 публикации в Tg)

«➕»
- Столичный производитель лифтового оборудования построит новый цех в Гольянове
- Власти Москвы реорганизуют неэффективную территорию на Левобережной улице
- В 2022 году арендаторы выкупили у города 127 участков под ИЖС
- Москва выставит на торги три тысячи объектов недвижимости в 2023 году
- В Люблино построят три детсада в рамках договоров участия
- В Москве построят завод по производству жизненно необходимых лекарств
- Объем рублевых вкладов в банках Москвы вырос на 29%
- В Москве начали производить экспресс-тесты для диагностики микрофлоры кишечника детей
- Москва проведет редевелопмент неэффективного участка в Бирюлево

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 476 (69 цитирований в СМИ/407 публикаций в Tg)

«➕»
- Москвичи более тысячи раз поделились с врачами информацией из своих электронных медкарт
- ЗАГСы Москвы увеличили в 3,5 раза количество мест для регистрации на 23 июля
- В столице впервые разместили рейтинг детских городских поликлиник

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Послание Путина оправдало и не оправдало ожидания одновременно. Судя по тому, как нагнеталась обстановка накануне, многие ждали, что но будет более агрессивным. Впрочем, полагаю, едва ли кого-то расстроило отсутствие очередных радикальных заявлений - прошлого года хватило всем. В то же время, тема ядерной войны, о которой говорили столь многие, все же не осталась без внимания. Буквально одна строчка, но важная - приостановка участия в ДСНВ, - зато поле для трактовок теперь широчайшее. В общем, если требовалось медийно противопоставить что-то визиту Байдена на Украину, то цель, в принципе, достигнута. Но по-прежнему в том же фарватере сдержанности, в котором Россия позиционирует себя с самого начала СВО.

Ваш Юрий Долгорукий

Со вчерашнего дня читаю отзывы по поводу путинского Послания и понимаю, что не потрафило оно ни “партии войны”, ни “партии мира”, ни самой многочисленной “партии раздачи слонов”. Послания ждали неистово и отчаянно, фактически с осени прошлого года. В этом ожидании проявился неосознанный запрос на конкретику. Обществу во всех его слоях нужна какая-то “точка сохранения игры”, потому что таковых не было уже давно. Путин же, фактически, повторил историческую лекцию февраля 2022-го и это означает только одно - show must go on, а “сохраниться” удастся еще не скоро. Отсюда, собственно, и недовольство. Дело не в том, что речь была какая-то не такая, а в том, что та самая долгожданная конкретика практически отсутствовала - ни обозримых перспектив завершения конфликта не названо, ни векторов его развития не обозначено, ни широких мер социальной поддержки - только участникам боевых действий. Это даже выглядит как своего рода шаг навстречу запросу: хотели Послание - вот оно, но довольны вы все равно не будете.

И тут все-таки, сказывается образ “волшебника”, магическим образом решающего все проблемы, в котором Путин выступал все годы президентства. Это амплуа настолько въелось в общественное сознание, что избавиться от него не могут даже самые ярые оппоненты президента. Привычка ждать чудес неискоренима. А тут Послание фактически делит трудности на весь российский народ, который поблагодарили за стойкость и дали понять, что ее еще придется проявлять в необозримо долгой перспективе (о чем косвенно свидетельствуют инициативы об отпусках для бойцов и создании Фонда для их поддержки). Но тут, наверное, лукавством будет заявлять о том, что “Путин ничего толкового не сказал”. Скорее Путин не сказал ничего, из того, что от него хотели бы услышать. Причем сам он прекрасно это сознает, но, как говорится, “других новостей у меня для вас нет”.

Ваш Юрий Долгорукий