Полгода с начала спецоперации для многих авторов сегодня стали поводом для размышлений - о том, где мы и куда движемся дальше. Мой внимание привлек пост Игоря Минтусова на КБ на эту тему. В нем проводятся прямые аналогии нынешней СВО на Украине с операцией США во Вьетнаме, а также “теория болота”. Выводы соответствующие - прекратить пока не поздно. Однако, есть одно НО. А точнее, даже два.

Во-первых, принципиально иная расстановка сил на шахматной доске. США во Вьетнаме решали свои личные геополитические задачи. Противоборство было изматывающим, однако цена ухода по сути измерялась только звонкой монетой. США после вьетнамской войны не сильно потеряли в плане международного статуса, никто не покусился на их зарождающийся имидж гегемона и в принципе неудачная затея окупилась достаточно быстро, потому что это фактически было делом двух стран. Совсем не то в противостоянии России - Украины. Украина в принципе тут служит лишь аватаром коллективного Запада, а просто отойти на былые позиции с учетом состава участников конфликта, их целей и отношения к вопросу. Через былые позиции Россия пролетит со скоростью света и будет отброшена в форменный ад. Потому что блаженны те, кто думает, будто вывод войск из Украины приведет к отмене санкций и возврату свободного доступа в Шенгенскую зону. Точка невозврата пройдена и тут можно полностью согласиться с Путиным насчет того, что как раньше уж не будет, ни при каких раскладах. Можно сокрушаться или радоваться, дискутировать на тему хорошо это или плохо, однако это - факт. Факт, которые не позволяет теперь “просто взять и откатить”

Во-вторых, надо принимать во внимание влияние СВО на атмосферу внутри страны. Как бы ни пытались либерально настроенные СМИ представить происходящее фактором раскола общества и большой национальной трагедией, на практике большая часть этого общества с новой силой консолидировалась вокруг государственной повестки именно из-за спецоперации. И это не означает бездумного шапкозакидательства, в основном люди довольно трезво и практично оценивают перспективы и трудности, которые это несет. Но сейчас хотя бы есть цель, объяснение, повод. Представьте, что случится, если эта цель исчезнет? СВО на Украине влияет на российское общество в гораздо большей степени, нежели война во Вьетнаме влияла на американское.

Со всех сторон, как ни поверни, мы платим высокую цену за проведение СВО, но отказ от нее обойдется теперь гораздо дороже.

Ваш Юрий Долгорукий

Тема причин и перспектив СВО, поднятая с ее полугодовым “юбилеем” не отпускает телеграм вот уже второй день. Не могу удержаться от пары замечаний, теперь уже по поводу поста уважаемого Владислава Иноземцева. В очередной раз позволю себе заметить, что в отношении так называемых “имперских амбиций” России сложился устойчивый тренд на осуждение. Вот и господин Иноземцев пишет о взаимоотношениях России с постсоветским пространством следующее “тянущиеся как раз 30 лет непрекращающиеся мелочные разборки Московии с Молдовой и Грузией, Белоруссией и Украиной”. Интересно, что применительно к амбициям России на прилегающем пространстве всегда выбираются именно такие выражения - демонстрирующие закостенелость и ретроградный синдром архаичной империи. Эдакая жалкая старуха, щиплющая молоденьких девушек за бока. Ну кто так делает? Никто.

А на самом деле так делают абсолютно все. Разумеется, кто может себе это позволить. Верно отмечает историк Андрей Фурсов - сейчас в мире вновь запущен процесс разделения глобального пространства на субрегионы, макрозоны, которые пунктиром были отмечены даже во времена глобализации. Те, вокруг кого эти регионы образуются, и вытянут себе счастливый билет в дальнейшее будущее. Только тенденция эта совсем не нова. Со времен первых морских путешествий и британского колониализма страны-метрополии стремились создать систему колоний и влиять на них. Вопрос всегда был лишь в том, кто в этом преуспел, а кто нет. Вторые всегда недолюбливают первых. Вот и сейчас начинается очередной раунд. Хорошие шансы в нем у США и Китая. Не очень хорошие - у Британии. У России? Она сейчас борется за свое место под солнцем.

В данном случае у России лишь традиционная проблема с оформлением собственных намерений. К сожалению, исторически сложилось так, что дорогу к своим амбициям наше государство прокладывает количеством убитых в войнах и оружием, а точнее комбинацией первого и второго. Авторитет СССР и его наследницы современной России во многом обусловлен двумя вещами - наличием ядерной кнопки и 27 миллионами погибших во Второй Мировой. Со вторым моментом сейчас, впрочем, “западные партнеры” успешно справились, развернув целую информационную кампанию по провозглашению СВО “новым фашизмом”. Наконец-то подвернулся хороший повод для того, чем они упорно занимались последние 10-15 лет.

У журналиста Георгия Зотова есть хорошая заметка насчет того, как во Вьетнаме сейчас относятся к американцам и почему это отношение настолько хорошее - в стране, которую безжалостно ровняли с землей несколько лет подряд, буквально пачками истребляя ее народ. Он цитирует местного жителя: “Долларами оказалось действовать проще, чем бомбами. Теперь экономика Вьетнама зависит от США - они покупают у нас товаров на $42 миллиарда в год. Кто же захочет потерять огромный рынок сбыта? Америка не принесла извинений за убийства миллионов наших людей и не платила компенсаций. Я скажу вот что: России следует вести себя так же. Вы извинялись за расстрел польских офицеров в Катыни, построили мемориал на месте могилы, но этого не услышали, вас продолжают оскорблять и обвинять. А если бы Польша зависела от торговли с Россией, никто бы там и не пикнул, польские политики тряслись бы от ужаса при одной мысли, что РФ перестанет с ними торговать”. И уже сам Зотов в финале добавляет: “Нам нужно действовать по-американски - с предельной степенью цинизма, думая только о выгоде для своей страны. И тогда больше никто в Польше, Литве или Эстонии не вякнет об извинениях и компенсациях, не станет вести себя по-хамски, выдвигая претензии в адрес России. Ибо такое поведение станет себе дороже”.

К сожалению, с предельной степенью цинизма и холодного расчета наша страна действовать не умеет. Именно поэтому ее претензии на создание личного макрорегиона продолжают раз за разом восприниматься не как естественное стремление, а как “имперский анахронизм”. Имиджевые проблемы, знаете ли.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе на КБ размышляет о причинах “мягкого решения” Ройзману и я хочу добавить свои пять копеек. Согласен с формулировкой Дризе о том, что в этот раз вертикаль повела себя изящно, но вижу в этом не ее понимание необходимости либерального подхода, а ее способность к обучению. И это, действительно, не может не радовать.

Дело в том, что власть и общество в России консолидированы куда лучше, чем принято считать. Все ситуации, когда кажется, что это не так, связаны обычно не с только с ошибочными решениями, сколько с неграмотным их оформлением. В случае с Алексеем Навальным была допущена ключевая ошибка - полит администраторы недооценили медийность персоны, подумав, что в основном никто не обратит внимание, насколько бы жестоко и беспардонно не вели себя с фигурантом. Потому и получился такой результат. “Оппозиционера Всея Руси” Кремль из Навального сделал собственными руками. Хотя, в сущности, у них с Ройзманом минимум отличий: у обоих в анамнезе определенный радикализм, молодежь в числе сторонников, оба сражаются против общественно признанных угроз (наркотики и коррупция), оба известны резкими высказываниями. то есть образ мученика есть на чем выстроить, нужен лишь соответствующий триггер в виде несправедливого тюремного заключения в жестких условиях. В случае с Навальным так и было - и вертикаль сделала верные выводы из этой ситуации. Теперь следим за руками: в аналогичных условиях при предъявленном обвинении и поддержке оппозиций, но без административной жести Ройзман превращается… пока еще непонятно в кого, но жупела либерализма из него теперь точно не получится. При особо удачных раскладах могут и за “подсадного” принять, о чем уже высказывалась Мария Сергеева, однако, по-хорошему, удовлетворительным результатом стало уже отсутствие очередного страстотерпца.

Хотя все ожидания были. И не только у либеральной тусовки. Как верно замечают коллеги с УралLIVE, недоумение по поводу слишком мягкого решения уже появилось в среде “глубинного народа”. То есть наконец-то вертикаль научилась дожидаться запроса и действовать по нему, а не по личной инициативе. В большинстве случаев гораздо выгоднее оставить ситуацию “дозревать”, чтобы твоей строгости ждали, просили, а под конец и требовали. Нет никаких неправильных действий - всегда есть только несвоевременные. Так что здесь речь идет совсем не про ослабление функций социального контроля или о том, что народ стал менее готов критиковать власть. Просто власть, кажется, научилась хотя бы в чем-то работать тоньше. Важный и ценный навык с учетом текущей ситуации, когда надо умело балансировать между внешней политикой и внутренней.

Что же до “идейного кризиса оппозиции”, то это вообще вопрос философский. Российское политическое сознание устроено таким образом, что во все времена, периоды и эпохи главной ценностью и функцией власти было распределение ресурса. Именно это и лежит в основе любой идеи, программы, идеологии. Смена политического строя как правило была обусловлена не господством идеи, а тем, что одна группа по каким-то причинам теряла ресурс и доступ к нему получала другая. Доступа к ресурсу у современной российской оппозиции нет совершенно никакого, так что с идеями можно даже не затеваться.

Ваш Юрий Долгорукий

Читая колонку Д. Дризе о КПРФ в роли “троянского коня”, сразу вспомнил вот этот ролик. В лучших традициях постиронии - видео, снятое для того чтобы проказать как ловко СР “рвет” конкурентов, на деле обнажает суть современной партсистемы РФ. Из-за одинаковой невнятности программ не имеет значения, что это за партия, а смена нескольких партпринадлежностей для политика не сенсация, а просто птичий грех. Можно рвать символическую метафутболку до бесконечности - под ЛДПР окажется СР, КПРФ, ЕР и так пока не будет утрачено чувство реальности. О каких “троянских конях” можно говорить в этой ситуации? Уместнее в таком случае о гигантской хтонической матрешке, пугающей своей бесконечностью.

Для проекта “троянский конь” нужны условные “мы” и “они”, границы и проникновение за них. А это невозможно в условиях, когда интерес к политическому процессу в обществе находится на нуле. Впечатление на людей производят только две ветви власти - исполнительная и судебная. Вот там “коней” и надо отлавливать.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы  23 - 29 августа

1.Анастасия Ракова - 929 (770 цитирований в СМИ/ 159 публикаций в Tg)

«➕» 
- Цифровую систему оценки состояния пациентов введут в 30 медучреждениях Москвы
- За четыре года в Москве провели свыше 4,5 тыс. роботических операций
- Более 40 тысяч процедур оценки знаний, компетенций и навыков врачей провели на площадке Кадрового центра ДЗМ
- Объем высокотехнологичной медпомощи в Москве вырос на 30%
- Начался прием заявок на конкурс грантов "Москва - добрый город"

« ➖ »  нет

2.Андрей Бочкарев - 908 (765 цитирований в СМИ/ 143 публикаций в Tg)

«➕»
- Технологии информационного моделирования получают широкое распространение в Москве
- Самый длинный эскалатор на станции БКЛ "Сокольники" прошел испытания
- В Москве построили более 200 домов по реновации https://yangx.top/fasadbiz/3038
- Отделка станции "Рижская" БКЛ готова на 80%
- Реконструкцию Крутицкой набережной планируется завершить в 2023 году
- Реконструкция Старо-Рублевского путепровода в Москве выполнена на 60 %
- Эстакада-съезд с Волгоградского проспекта на МСД готова более чем на 70%
- На станции БКЛ "Нагатинский затон" монтируют последние мозаичные панно

"➖"  нет

3.Максим Ликсутов - 890 (508 цитирований в СМИ/ 382 публикации в Tg)

«➕» 
- На Северном речном вокзале в Москве за лето поженились 80 пар
- В московском метро запустили поезд, посвященный 10-летию ТиНАО
- Благодаря ремонту трамвайных путей в Москве снизился шум на 20%
- Около тысячи турникетов установят на трех линиях московского метро в сентябре

« ➖ »  нет

4.Петр Бирюков - 622 (212 цитирований в СМИ/ 410 публикаций в Tg)

«➕»
- Все школы и детские сады Москвы подготовили к отопительному сезону
- На трех путепроводах в Зеленограде заменены деформационные швы
- Благоустроена территория возле станции БКЛ метро "Каширская"
- В Москве начались температурные испытания теплосетей
- Благоустройство территории станции МЦД-4 "Очаково" стартовало в Москве
- Строящуюся станцию "Марьина Роща" БКЛ обеспечили энергией
- Завершено благоустройство Калитниковского пруда в центре Москвы
Технику из Москвы использовали для прокладки дорог к лесным пожарам под Рязанью

"➖"  нет

5.Владимир Ефимов - 600 (418 цитирований в СМИ/ 182 публикации в Tg)

«➕» 
- Около 1,6 тысячи рабочих мест создадут в Москве благодаря трем новым производствам
- Новый квартал появится на месте бывшей промзоны в Восточном Дегунине
- Ефимов сообщил о росте объема производства стройматериалов в Москве более чем на треть
- Технопарк "Молжаниново" площадью 20,7 тысячи "квадратов" построят в Москве
- Ефимов анонсировал расширение программы комплексного развития территорий
- Доход московских предприятий вырос в 1,5 раза с помощью мер поддержки
- В Москве завершили строительство завода по выпуску деталей для автомобилей

"➖"   нет

6.Наталья Сергунина - 436 (379 цитирований в СМИ/57 публикаций в Tg)

 «➕»
- На Аллее Победы развернули триколор длиной 165 метров
- Ежегодная акция "Ночь кино" пройдет в Москве 27 августа
- На фестивале "Мосавтофест" в столице пройдут заезды гоночных болидов
- МБМ проведет обучающий курс для столичных предпринимателей
- Коллекции молодых московских дизайнеров появились в столичных ТЦ

"➖"   нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

 Ваш Юрий Долгорукий

Соглашусь с Ильей Гращенковым относительно бесспорности того факта, что Михаил Сергеевич Горбачев, при любом к нему отношении, навсегда войдет в историю в качестве ключевой фигуры. Войдет не только из-за фактов биографии и политической деятельности, но и из-за неоднозначности, подчас радикальной, в оценках, которые дали ему его современники, а главное - из-за того, как скоро и решительно отправили его, еще живого, в небытие. Лучше всего об этом сегодня пишет ПолитФорум - “Три стадии восприятия Горбачёва в СССР/России: интерес, пренебрежение, забвение”. После нескольких десятков лет фактически полного забвения, Горбачев еще раз появился под светом публичных софитов - уже после смерти, которая в нынешнем историческом контексте кажется почти символичной.

Как говорят, выражение “о мертвых либо хорошо, либо ничего” на самом деле звучит немного иначе - “либо хорошо, либо ничего, кроме правды”. Так вот столько “правды”, сколько звучит сейчас в эпитафиях Горбачеву, не получал, пожалуй, даже усопший Борис Николаевич Ельцин, хотя и тому досталось немало. На этом фоне особенно бросается в глаза различие в реакциях “наших” и “их” СМИ и официальных лиц. Там, где западные СМИ разрываются на восторженные заголовки о “великом человеке, навсегда изменившем ход истории”, у нас - деликатное молчание или сдержанное “соболезную”. Это на официальном уровне. На неофициальном - несдержанное злорадство “патриотического большинства” и пространные некрологи “либерального меньшинства”. Объединяет всех одно - предшествующее полное забвение. “Прогрессор” или “предатель”, “ангел” или “демон”, как ни назови, как ни относись, но факт остается фактом, все это время Горбачева вспоминали в лучшем случае раз в год, под день рождения. И вполне вероятно, что уйди он в мир иной чуть раньше, не наложись его смерть на момент очередного знакового противостояния России и Запада, то и смерти этой было бы уделено гораздо меньше внимания. Просто сейчас уход из жизни Горбачева символизирует конец эпохи, которую он же когда-то и начал - эпохи “движения навстречу”. Не получилось, не задалось. Разнополярные миры притянулись сперва, а потом с удвоенной силой оттолкнулись друг от друга. Тем самым аннулировав единственное главное достижение жизни Горбачева - его “реформу”, приведшую к геополитическому краху страны-гиганта.

Ну а что касается реновации горбачевской идеологии, появления “Горбачев-центров”, то этого, конечно же, не будет. Не то чтобы политический момент не тот (хотя и это тоже), а просто слишком велика и абсолютная сила народной нелюбви. Если Горбачев и обретет силу как символ, то это будет символом ошибки и позора, на чем, как известно, ничего конструктивного не построишь. Так что это его последний - посмертный - “выход на сцену”.

Ваш Юрий Долгорукий

Очень интересная колонка Игоря Минтусова на КБ относительно разности политического восприятия. В ней он апеллирует к тезисам книги Р. Джервиса и применяет их к нынешнему конфликту России и Запада. На мой взгляд тут нет ничего принципиально нового, но это хорошее изложение классической теории столкновения парадигм, когда “мы” не понимаем “их”, а “они” - “нас”. Давно уже известно, что восточная парадигма (к которой принадлежит и Россия) больше привержена “доктрине слова”, то есть обращает внимание на факт наличия намерений. Западная же парадигма привержена “доктрине буквы”, которая заключается в том, что намерением может быть лишь то, что зафиксировано на бумаге, остальное может меняться. И в истории есть множество подтверждений того, как существуют и по-разному проявляются эти парадигмы - в бизнесе, культурном взаимодействии и простом межчеловеческом общении. Однако причины нынешнего конфликта я бы не стал редуцировать до столь простого противопоставления.

Вот уже полгода мир находится в напряжении, одни люди погибают, другие стоят на краю финансового краха с терминальным ухудшением условий жизни, страдает экономика и мировое равновесие. И это происходит не потому, что одни верят слову, а другие - бумажке. В конце концов, история дипломатических отношений России и Запада насчитывает не одно столетие и ментальные различия давно стали предметом изучения для обеих сторон. Разница в трактовке обязательств может стать хорошим поводом для начала противостояния и для того, чтобы раз за разом принимать решение о его продолжении. Но она никогда не может быть причиной. Обострение случилось 32 года спустя не потому, что в свое время кто-то поленился настоять и верно оформить формальности. Оно началось не потому, что стороны друг друга плохо понимают. Напротив, это происходит потому, что уж за последние 30 лет как минимум стороны как раз таки узнали друга очень хорошо.

Ваг Юрий Долгорукий

Согласен с Дмитрием Дризе относительно надоевшей пустоты политической повестки, которая как-то особенно проявилась в текущем сезоне, однако вижу тут другие причины, нежели кризис смыслов.

Точнее кризис смыслов, конечно, присутствует, но не сам по себе, а как ответ на отсутствие запроса. Взять к примеру те самые “надежды и чаяния российского избирателя”. Они ведь все упираются в совершенно практические вещи - собрать ребенка в школу, получить социальные выплаты, защитить бизнес и так далее. Все прекрасно понимают, что этими делами ведает в нашей стране исполнительная ветвь власти, а раздачей “слонов” в виде очередных 10-тысячных выплат на что-то нужное занимается и вовсе президент.

Конечно, можно сказать, что должно быть так: люди делают запрос к законодательной власти, поскольку депутаты являются народными избранниками, та инициирует законодательный процесс и предлагает власти исполнительной те или иные меры по улучшению жизни россиян. Но ведь мы прекрасно понимаем, что это не работало на практике даже в более спокойные времена. Вся смысл отточенной вертикали власти заключается в том, что решения принимаются на ее острие, проводятся через власть исполнительную, а законодательная выполняет роль по легитимизации этого процесса или, как в случае с “Единой Россией” - рупора, через который озвучиваются инициативы, решение по коим принято уже давно.

Можно долго рассуждать о том, насколько это в принципе правильно или нет, но по факту - работает вот такой вот механизм. С его нюансами все знакомы, жить с ним научились, к взмахам маятника приспособились. Поэтому и получается в итоге, что нет ни смыслов извне, ни запроса на них снаружи. Политологам, конечно, скучно. Политтехнологам, говорят, в этом сезоне тоже. Остальным - дело привычное.

Ваш Юрий Долгорукий

Колонка В. Иноземцева на КБ спровоцировала у меня целый поток размышлений.

Во-первых, было удивительно читать такие формулировки как “поддержка путинизма”, применительно к массовым выступлениям в странах Европы. Потому как ну в сущности - что такое “путинизм”? На это, оказывается, есть официальное определение, например, в Википедии: “понятие, используемое рядом современных авторов для характеристики особенностей социально-экономического и политического устройства России первых десятилетий XXI века, сложившегося в период правления Владимира Путина”. С этой точки зрения какая “поддержка режима Путина” может существовать среди населения другой страны? Отношение к России и к конфликту на Украине со стороны других стран, если мы не говорим об их политической элите, может быть сугубо утилитарным. И в конечном счете будет всегда коррелировать с тем, сколько денег остается в кошельке после оплаты коммуналки и еды. Кстати, это правило работает и для самой России. То, что социологи пытаются определить как “поддержку путинского режима” на самом деле является неконкретизированным отношением к власти, несущей ответственность за благосостояние своих граждан. И если оно в норме, то на троне может сидеть хоть сам Аид - факт. В принципе, сегодняшний пример Европы отлично демонстрирует эту вторичность демократических ценностей (и любых политических ценностей) по отношению к доходам/затратам. Да, безусловно, на протяжении последних десяти лет у россии и Запада было идеологическое противостояние, наши ценности против их убеждений. Однако практика показывает, что война идеологий абсолютно бессмысленна и не может закончиться ни победой, ни поражением. Результативная схватка всегда базируется на реальных природных ресурсах.

И вот теперь, во-вторых, о ресурсах. Полагаю, что уважаемый В. Иноземцев использует выражение “слезть с сырьевой иглы” сугубо в номинальном смысле. “На самом деле нельзя не признать, что Европа, скорее всего, уже «слезла» с российской «энергетической иглы» - пишет он. Ладно. И залезла в энергетическую виселицу. Потому что европейский отказ от российского сырья, при всем уважении к храбрости и политической позиции правительств стран ЕС, все больше напоминает отказ от курения в пользу героина. Каждый раз, когда заходит речь о ценах на газ для европейских потребителей, возникают контраргументы в виде замечаний о том, что это временные трудности, и у Европы есть альтернативная энергетика и альтернативные поставщики, а Россия не протянет долго, если никто не будет покупать ее ресурс. Однако в том, что “альтернативная энергетика” - не более чем уже почивший лоббистский проект, мы уже убедились. Что касается альтернативных поставщиков и “никто не будет покупать”, то здесь есть момент, которым многие почему-то беспечно пренебрегают. Можно сколько угодно “кэнселить” Россию и совсем-совсем перестать давать визы в Шенген россиянам, однако это не отменяет того факта, что Россия продолжает оставаться частью мирового рынка энергетических ресурсов. Который - увы - ограничен. И на этом рынке никто не может быть выброшен за его пределы, может просто произойти ротация поставщиков. И - цен. Именно это и называется конъюнктурой рынка. В глобальной перспективе никто не останется ни без ресурса, ни без покупателя, но важно то, как происходит перегруппировка и кто какие потери несет в этом моменте. Это тоже - часть гибридной войны. Метафорически выражаясь, наркоман может слезть с иглы, но все равно уже не имеет шанса прожить столько же, сколько живет здоровый человек.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы  30 августа - 5 сентября

1.Максим Ликсутов - 1022 (679 цитирований в СМИ/ 343 публикации в Tg)

«➕» 
- В Москве объявят конкурс на поставку до 1300 новых электробусов
- Контролеры-роллеры "Московского паркинга" помогли 2 тыс. водителей с июня
- Тестирование Face Pay на всех станциях МЦК начнут 3 сентября
- В Москве провели осенний велофестиваль
- На юге и западе Москвы появятся новые полосы для общественного транспорта

« ➖ » 
- Критика проекта по установке «черных ящиков» на автомобили

2.Андрей Бочкарев - 1010 (868 цитирований в СМИ/142 публикаций в Tg)

«➕»
- Многофункциональный комплекс с магазинами и паркингом разместят в Ясенево
- Москва одобрила строительство 17,5 млн кв м недвижимости с начала года
- Монолитные работы начались на станции столичного метро "Народное Ополчение"
- Более 19 тыс москвичей начали переселение по программе реновации в 2022
- Станции БКЛ "Марьина Роща" и "Рижская" оформят открытыми тюбингами
- На МЦД построят более 40 тоннелей, эстакад и путепроводов
- Готовность основных конструкций станции "Лианозово" превысила 80%
- Самый длинный эскалатор на станции БКЛ "Сокольники" прошел испытания
- Стартовало строительство станции «ЗИЛ» Троицкой линии метро

"➖"  нет

3.Анастасия Ракова - 950 (800 цитирований в СМИ/ 150 публикации в Tg)

«➕» 
-Более 7800 сотрудников обновленных московских поликлиник прошли обучение в Кадровом центре
-Клиники Москвы смогут автоматически сообщать о болезни ребенка в школу
-В Москве заработал первый Всероссийский центр для одаренных незрячих детей
-Число москвичей старше 80 лет возросло на треть за пять лет
-Столичные поликлиники оснастили "умными" электрокардиографами

« ➖ »  нет

4.Петр Бирюков - 929 (373 цитирований в СМИ/556 публикаций в Tg)

«➕»
- Москву украсят более 4300 флагов и декоративных конструкций в честь Дня города
- Необходимые резервы по мощности и топливу созданы в столице к зиме
- В Москве заменили системы отопления в 1,4 тыс. домах по программе капремонта
- Восемь столичных улиц благоустроят в формате "От дома до дома"
- В московских коллекторах начались работы по обновлению систем видеонаблюдения
- Территории 200 образовательных учреждений столицы благоустроили к 1 сентября
- В центре столицы обустроили переулки с историческим мощением
- Началось благоустройство территории возле станции Толстопальцево МЦД-4

"➖"  нет

5.Наталья Сергунина - 905 (787 цитирований в СМИ/ 118 публикаций в Tg)

 «➕»
- На портале "Душевная Москва" доступен список коворкингов для социально ориентированных НКО
- В Москве пройдет двухмесячный молодежный форум "Наследие"
- В Москве утвердили предмет охраны Института физических проблем им Капицы
- В Москве пройдет международный фестиваль экстремальных видов спорта
- Сервис Russpass подготовил спецпредложения для туристов ко Дню города
- Начался прием заявок на хакатон Moscow Travel Hack
- Программа "Московский акселератор" получила международную премию

"➖"   нет

6.Владимир Ефимов - 598 (453 цитирования в СМИ/145 публикаций в Tg)

«➕» 
- Московские бизнесмены выкупили у города свыше 44 тыс. кв. м недвижимости
- Бизнес-центр в Дмитровском проезде построят в 2023 году
- Инвестор создаст 1,6 тысячи рабочих мест в Некрасовке
- За полгода в технополисе "Москва" создали более 700 новых рабочих мест
- В Москве отреставрируют Водоемную башню
- Город сдаст инвесторам в аренду землю для строительства 13 объектов образования
- На размещение в крупнейшем индустриальном парке Москвы "Руднево" подано около 100 заявок
- Около 53 тысяч государственных заказчиков из 39 регионов России зарегистрировались на столичном портале поставщиков

"➖"   нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

 Ваш Юрий Долгорукий

Интересный комментарий на КБ относительно положения отечественной элиты и ее приверженности Системе. Согласен с тем, что нынешняя элита уже вкусила, метафорически выражаясь, от “древа познания” в виде западных паттернов, социальных практик и да - “финансовых плодов”. Все это не добавляет ей лояльности к той новой реальности, которая выстраивается сейчас в России. Однако важно помнить один определяющий факт. Мы имеем дело не с распределением ресурсов внутри отдельно взятого государства. Точнее, не только с ним. Проблема сегодняшнего дня в том, что перераспределение происходит на макроуровне.

Чем, среди прочего, вызван нынешний кризис в США и Европе? Формально, тем что Россия не поставляет ресурсы по привычной схеме (не так важна причина, по которой это произошло, важно, что участие России в цепочке, как ресурсной, так и рыночной, минимизировано). Но глобально причина кризиса в том, что западная система давно перестала быть не то что автономной - это в принципе невозможно в условиях глобализации, - но хоть сколько-нибудь самостоятельной. Благополучие “развитых стран” уже очень давно обусловлено использованием внешних ресурсов тех, кого они называют “третьим миром”. Сейчас мы наблюдаем в сущности идейный крах капитализма, потому что все больше становится понятно - для нормального существования капитализму нужно кого-то есть. Как только этот кто-то отказывается быть пищей, то незамедлительно начинаются проблемы. Россия своим дерзким поведением сейчас ломает сложившуюся пищевую цепочку. Поэтому российская элита в данном случае буквально попала между жерновов. “Прекрасный новый мир” на Родине может не нравиться, но он сейчас - единственное, что может позволить удержаться на плаву. Западные “плоды” утрачены не только по причине тотальной отмены русских, но и по причине того, что плодов больше нет в принципе. Ведь пищевая цепь сломана и, как сказала Макрон, наступила эра “отсутствия изобилия”. Изобилия больше не будет либо вообще, либо его станет существенно меньше и доступ к нему откроется только дома. Положение вещей будет таким вне зависимости от того, какая Система в итоге установится в России. Просто потому что Россией все больше не ограничивается. Наша страна в каком-то смысле уже отыграла свою ключевую роль, толкнув первую костяшку домино. Сейчас еще есть иллюзия, что все можно вернуть обратно, установив в РФ, например, какой-то неведомый “демократический режим”(что это такое зачастую плохо понимают даже сами говорящие о нем, для них он воплощен во фразе “все как было”, но ведь даже то, что было, они в свое время отказывались считать демократией, просто уже забыли об этом под грузом новых проблем). Но нет, маховик истории уже начал свой неумолимый ход, всякие “смены режимов” в ближайшие годы будут не более чем косметической мерой. Примерно так же как смены правительств в России в начале 19-го века.

Поэтому от того будет наша элита деструктивной или конструктивной зависит только ее собственное выживание. Больше ее поведение не изменит ровным счетом ничего.

Ваш Юрий Долгорукий

Что любопытно, с работой над глобальными проектами у нас одинаково плохо что у официальной власти, что у оппозиции. И если во времена позднего СССР оппозиции достаточно было быть просто “идейной” и пострадавшей от лагерного режима, то в современной России для привлечения сторонников ей нужно действие. Это, кстати, является прямым следствием того, что ужасы карательной системы в большинстве своих проявлений все таки - нравится это кому-то или нет - но были изжиты. Концентрация страдания, прежде всего физического, снизилась, а соответственно его одного стало мало для консолидации масс. Именно поэтому (а вовсе не по причине холодной зимы - это просто смешно) в поддержку Навального в крупных городах прошло всего пару-тройку прогулок, а потом все смотрели это как увлекательный, но все таки фоновый ситком. Да, обсудили с друзьями, да перевели денежку в НКО, но это не тянет на политическое действие - это просто настроение. В подавленном и угнетенном настроении можно жить хоть всю жизни, но к действию так и не перейти, особенно если его тебе не предлагают, И нет, стояние со свечами во дворе своего дома - это не действие тоже.

Тут может показаться, что я слишком саркастично отзываюсь о нашей оппозиции. Это не так, на самом деле я считаю, что оппозиции у нас нет в принципе, а у власти та же самая проблема - она пока не предложила обществу программы массовых действий, в которых мог бы принять участие буквально каждый и тем самым мобилизоваться. Просто власти помогает то, что она всегда опирается на “скелет” из государственных институтов и это не дает расползтись ей как студню.

В общем-то, выскажу крамольную мысль, наша власть и “оппозиция” имеют гораздо больше общего,,чем им самим кажется. Как минимум - смутное томление, когда вроде надо что-то делать, но непонятно - что же.

Ваш Юрий Долгорукий

2022 год смело можно назвать годом большого перелома. Уход Владимира Жириновского, Михаила Горбачева, Елизаветы II. Масштаб не совсем и не во всем сопоставим, но эти люди в рамках своих групп влияния (в масштабе стран) символизировали определенную эпоху, уход каждого из них делит некие процессы на ДО и ПОСЛЕ. Сейчас Эпоха в их образе покидает нас и это придает происходящему особую драматичность. У Жириновского и Елизаветы II, напоследок, вообще появилась прямая аналогия, связанная с искажениями в информировании об их кончине - еще одна примета современной медиацивилизации.

Впрочем, живым живое и тем, кто остался в земных хлопотах сейчас интересен главный вопрос - повлияет ли смерть Елизаветы II на запущенные в мире процессы и если да, то как. В каком-то смысле это момент истины: британскую монархию давно принято считать красивой декорацией (пусть и не такой бесполезной, скажем, как монархия датская или бельгийская), но тем не менее. Теперь появится возможность посмотреть, где все таки находится центр принятия решений - в Букингемском дворце, на Даунинг-стрит или где-то между. Формально роль королевской семьи в последние десятилетия, действительно, более декоративная, однако не стоит забывать, что Виндзоры по-прежнему существенный элемент в системе британской аристократии, которая никогда не переставала управлять страной, пусть даже посредством аватар в виде таких откровенно клоунских персонажей как Борис Джонсон. Не секрет что позиция самой Елизаветы II относительно ситуации на Украине была радикально антироссийской. Насколько это отражало общий настрой британской элиты и изменится ли эта тенденция с воцарением короля (теперь уже, хотя неизвестно, какое имя он выберет себе на царствование) Чарльза - нам и предстоит узнать. В принципе, точки зрения уже сейчас высказываются полярные. Вот Андрей Гусий считает, что “его риторика о событиях на Украине полностью совпадает с общими акцентами правящих в Великобритании”. А Марат Баширов, напротив, придерживается мнения, что “как не верти, а смерть королевы - это подарок для Донбасса”.

Своих домыслов на этот счет строить ну буду, ибо публичность британской политики, пожалуй, среди всех действующих политических режимов наиболее иллюзорная - этакий фасад из штукатурки с виньетками, за которым десять сантиметров стальной стены. Да и сама Елизавета II, несмотря на всю свою женственность и демократичность в отказе от многовековых ритуалов, всегда оставалась настоящим стальным монархом.

Ваш Юрий Долгорукий

Балаклея vs Балморал: что есть этика в мире медиа?

Сегодняшняя колонка Д.Дризе на КБ, касающаяся информационного освещения смерти королевы Елизаветы Второй, вызывает у меня некоторое чувство недоумения. Впрочем, отчасти это недоумение возникло еще вчера, когда в каналах ряда военкоров я увидел тезис о недопустимости проявлять интерес к персоне королевы в то время, как в Балаклее разворачиваются драматические события. Д. Дризе, пожалуй, окончательно оформил эту мысль, поставив вопрос ребром - а именно, почему мы интересуемся “импортной” повесткой и как сделать так, чтобы этого не было.

Вот это, пожалуй, хоть и неизбежные, но очень вредные перекосы в оценке ситуации. Интерес к случившемуся вполне логичен. Елизавета Вторая - исторический и медийный персонаж с огромным весом. Точно такой же как Черчилль, Сталин или Рузвельт, Билл Клинтон, Мао Цзэдун или Ким Чен Ир, да в конце концов как Мадонна или Элвис Пресли, если хотите. И это делает ее фигуру объективным центром притяжения внимания. Это - понятно. Непонятна столь нездоровая реакция на этот факт.

С самого начала кампании по “отмене России” и попыток изоляции нашей страны от всех происходящих в мире (по крайней мере в западной его части) процессов нас возмущало это. Откуда же теперь этот всплеск “островного менталитета” в вопросах формирования информационной повестки? Когда нас пытаются изолировать извне - это одно, когда мы пытаемся изолировать себя сами - это уже совсем другое. Новости - это не тот продукт, который требуется импортозамещать. Амурский тигр нормально способен существовать в пространстве со стаей корги, без ущерба для национального самосознания. Точно так же, как внимание к смерти английской королевы не перебило историю с Балаклеей, а существовало в качестве параллельного тренда. Тем более, что - и надо это признать - информации о реальной обстановке в Балаклее у нас до сих пор в разы меньше, чем о случившемся в Балморале.

Так если и стоит нам о чем-то подумать, то уж точно не о том, чем насыщать сетку новостей. А о том, что именно мы вкладываем в слово “патриотизм”. Если это модель худшего “совка”, когда интерес к джинсам приравнивается к измене Родине, то велика вероятность снова как “совок” и закончить. Но я все же верю в то, что мы строим другой, лучший мир.

Ваш Юрий Долгорукий