Сегодняшнее замечание спикера ГД Вячеслава Володина, что надо бы выдать повестку на фронт начальнику саратовского УКСа, злоупотребившему должностными обязанностями, вызвало определенный резонанс и заставило в очередной раз задуматься не только о практической, но и об идеологической роли СВО.

“Идти на фронт - это почет и уважение, а не наказание” - прокомментировал (не без ехидства) писатель Никита Подгорный.
А мне кажется, что помимо таких слов как “почет” и “наказание” есть еще хорошее слово “искупление”. И оно самым непосредственным образом относится к тому, что происходит в жизни гражданской. На “гражданку” кстати, долгое время внимание не обращали - в 2022-м все мысли были заняты мощным геополитическим сдвигом, в 2023-м - отладкой процессов, связанных с практической стороной СВО - снабжение, нужды бойцов и их семей. И лишь только под новый 2024-й взгляды наконец обратились не вовне, а внутрь - вглубь себя. И выяснилось удивительное: есть, оказывается, определенные, так скажем, “категории населения”, для которых все происходящее последние два года в стране - не более чем сопроводительный фон к их повседневному мини-бизнесу. И неважно, что это за бизнес - организация промо-вечеринок для псевдоэлиты или торговля разрешениями на строительство. Да-да, с этой точки зрения, что безголовая Ивлеева, что жадный и нерадивый чиновник - явления одного порядка, хотя и выглядят принципиально разным образом. Но смысл то един - он в том, что перемены наступили для всех, и надо отказываться от привычных порочных практик, в чем бы они не заключались - крупном расточительстве или мелкой коррупции. Поэтому метафорически Володин прав на все сто - некоторым неплохо бы помнить о,мягко говоря, экстраординарной ситуации, в которой пребывает страна и умерить пыл без предварительных напоминаний.

Ваш Юрий Долгорукий

Уважаемый Дмитрий Дризе не без иронии высказывается о взаимодействии отечественных чиновников с отечественным же автопромом. На самом деле, помимо сферы автостроения у России есть еще одна серьезная болевая точка - это сфера связей с общественностью. И она существенно влияет и на автопром, и на многое иное. Почему? Сейчас поясню.

Помимо технических моментов у отечественного автопрома есть также серьезные имиджевые проблемы. Несмотря на то, что “приоры”, “калины” и “гранты” вполне неплохо закрывают потребности существенного сегмента автолюбителей в России, обладание таким авто до сих пор в символическом пространстве трактуется как примета некого социального аутсайдерства и безнадеги. Объект желания же обязательно является иностранным. Потому что “у них качество”. И доля правды тут есть. Но если взять тот же самый Китай, который сейчас агрессивно берет на абордаж российский авторынок, то еще каких-то 10-15 лет назад там существовала та же самая проблема. Китайские машины, как и “все китайское”, имели своеобразный негативный знак качества. И этот стереотип закрепился так прочно, что сейчас мы с удивлением открываем для себя тот факт, что за минувшее десятилетие Китай существенно поднаторел в автопроизводстве, не только вытеснив иностранные марки с собственного рынка, но и создав условия для экспансии за границу. Потому что, как и бывает всегда при потоковом производстве, китайцы просто неизбежно провели работу над ошибками и “набили руку”. Не так, конечно, чтобы конкурировать с баварским автоконцерном, но достаточно, чтобы разрушить проклятие “китайского автомобиля”. Поэтому, как верно заметили коллеги, развитие автопрома в России - вопрос политического решения. Если оно будет принято, то России вполне под силу повторить в этом отношении путь Китая, создав со временем не только автомобиль, который ездит, но и тот, что удобен и эстетичен. Если же мы просто переключаемся с западного авторынка на азиатский, то ничего не изменится.

И, кстати, при чем тут связи с общественностью? Да при том, что нет хода хуже и безнадежнее, чем имея на руках сырой рынок с огромным количеством импортных запчастей, делать хорошую мину при плохой игре и показательно пересаживать чиновников на “отечественное”. Большинству граждан совершенно не интересно, на чем там катаются депутаты Государственной Думы, выбирая авто они будут ориентироваться на опыт соседа, друзей и популярных тематических блогеров. А “западных партнеров” отказом чиновников от Мерседесов и БМВ напугать тем более не получится, им это интересно в еще меньшей степени.

Российский автопром - это сфера не для пиара, а для ключевых решений и огромного количества практики. Если решения будут приняты, а практика - проделана, то пиар-кампании станут уже глубоко вторичны.

Ваш Юрий Долгорукий

На все вопросы, которые задает Михаил Виноградов относительно ситуации с коммунальной инфраструктурой, на самом деле, ответ уже есть. Причем на первый и третий он был дан еще в прошлом году. Да, так плюс-минус везде и причина - общий износ во многих случаях советской еще коммунальной инфраструктуры. Не только по части самих наличных коммуникаций - это расходники, которые заменить легче всего. Сама коммунальная система российских городов проектировалась очень давно и была рассчитана на совершенно другие нагрузки и технологии. До поры до времени дыры удавалось латать - в буквальном смысле - но сейчас, а точнее, еще прошлой зимой, система подошла к критической точке своего существования, устарев не только физически, но и морально.

“Первые ласточки” полетели в прошлый отопительный сезон, после чего вопрос систем отопления, водоснабжения и канализации автоматически перешел в красную зону ответственности глав регионов. Центр попытался помочь, в конце марта Правительство оперативно приняло постановление о специальных казначейских кредитах для реализации инфраструктурных проектов на срок до 15 лет под 3% годовых. В целевых назначениях во первых строках было прописано “проектирование, строительство, реконструкцию или капитальный ремонт объектов коммунальной инфраструктуры”. Было еще обновление транспортной системы, но уже вторично, первичной была коммуналка. Поскольку совершенно очевидно, что самостоятельно это не вытянет ни один регион, кроме Москвы, да и софинансирование тут же погрузит субъект в бюджетный дисбаланс, то даже была предусмотрена гуманистическая опция - основной долг регионы начнут выплачивать только с третьего года пользования средствами.

Что же случилось? Ничего, кроме того, что для замены инфраструктуры требуется время и усилия, а оно по старой русской традиции было упущено. Вопросом следовало бы заняться хотя бы лет на 5 раньше, а не тогда, когда все уже начало выходить из строя, причем одновременно. Но, видимо, таковы наши отечественные традиции планирования.

А что касается второго вопроса, так он из всех наиболее простой - новогодние праздники списывают отсутствие любых пресс-релизов.

Ваш Юрий Долгорукий

Главная ценность предстоящей президентской кампании, разумеется, не в определении кандидата номер один - тут нет интриги. Главная ценность в том, что она станет своеобразной “жеребьевкой”, которая определит места игроков в новой партийной системе. Как я сам уже неоднократно говорил, для публичной политики в сложившихся условиях места нет, но это не значит, что она никогда больше не будет востребована. Ее реанимация при подходящих условиях может произойти довольно быстро, другой вопрос, что сейчас на поле партийных идеологий и установок - полная мешанина.

Раньше система была достаточно проста и привычна. Лидировала “партия власти” в лице ЕР, серьезным, несмотря на стареющий электорат и устаревшую идеологию, противовесом выступала КПРФ, роль эксцентриков и политических хулиганов брали на себя члены ЛДПР, невнятным ничто с замашкой на социальную справедливость была “Справедливая Россия”. Но в трансформациях, постигших политическое поле в последние годы, привычные роли несколько размылись. В сущности, привычное амплуа сохранила только “Справедливая Россия”, которая, перевоплотившись в СЗРП, так и осталась политическим конгломератом без внятных посылов и запросов. Даже отсутствие собственного кандидата в президенты в данном контексте говорит не столько о лояльности вертикали, сколько о неспособности даже имитировать конкуренцию с партиями-соперницами.

Не лучшим образом обстоят дела и у КПРФ. Ядерный электорат у этой партии истощился в силу естественных причин, а попытки поиска и привлечения новой, более молодой аудитории окончательно завели ее в тупик. Ориентируясь на по умолчанию пассионарную молодежь коммунисты решили попробовать себя в гораздо более радикальных заявлениях, чем ранее, в результате чего некоторые из членов партии едва ли не поставили себя на один уровень со сторонниками Навального, другим пришлось вообще попрощаться с политической карьерой (незадачливый мундеп Евгений Ступин - тому пример), а результативности это не дало никакой. В итоге получился автогол, который сбросил КПРФ с почетного второго места в политической турнирной таблице.

На самом деле, наиболее перспективной сейчас представляется ниша, которую раньше занимала ЛДПР - эксцентричная патриотика в настоящий момент более чем востребована, да и в будущем это амплуа пригодится. Другой вопрос, что у оригинальной ЛДПР сейчас нет ресурса для того, чтобы поддерживать былой имидж - главным образом из-за того, что Слуцкий испытывает на себе все прелести “проклятия преемника” - его неизбежно сравнивают с Жириновским, до которого он конечно же не дотягивает (да и кто дотянет?). Зато на этом поле достаточно успешно пытаются играть “Новые люди”, которые не пропускают ни одной резонансной общественно-политической темы последнего года, отмечаясь если уж не законопроектом, то хотя бы высказыванием Даванкова. Все это вызывает легкую ностальгию по тем временам, когда на аналогичных инфоповодах обеспечивала себе публичность ЛДПР. По сути, даже неважно, кто в данном случае будет рупором и лидером - Даванков или кто-то другой. Сардана Авксеньтева не подходит скорее из-за излишне солидного и благоразумного имиджа, который непременно присущ женщине, а тут нужен эксцентрик, который хотя бы отдаленно напоминает незабвенного Владимира Вольфовича. Но и Даванков вполне может справиться с ролью.

В общем, грядущая кампания дает хорошее пространство для маневров в направлении новой партийной самопрезентации. Будет интересно посмотреть, воспользуется ли им кто либо - и как.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 9 - 15 января

1.Максим Ликсутов - 1 672 (1 279 цитирований в СМИ/ 393 публикации в Tg)

«➕»
- В 2024 году маломобильным пассажирам станет проще добираться до аэропорта Внуково
- Порядка 50 собак-проводников подготовят в столичном метрополитене
- Москвичи отправили из метро около семи тысяч писем Деду Морозу и близким
- В московском транспорте начался полномасштабный тест оплаты по СБП
- Электробусы вышли на новый маршрут на юге Москвы

"➖" нет

2.Андрей Бочкарев - 1 230 (917 цитирований в СМИ/ 313 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве по программе реновации с начала ее работы возвели 304 дома
- Инвестор построит дороги в рамках проекта нового квартала в Лефортово
- Строительство Троицкой линии метро в Москве планируют завершить в 2028 году
- Электродепо "Аминьевское" стало одним из крупнейших в столице
- Барельефы Чижевского подворья отреставрируют при строительстве жилого комплекса
- Строительство вестибюлей "Кленового бульвара" и "Печатников" БКЛ метро завершается

"➖" нет

3. Петр Бирюков - 1 057 (282 цитирования в СМИ/ 775 публикаций в Tg)

«➕»
- За год в Москве отремонтировали 13 коммуникационных коллекторов
- Появился график проверки газовых плит в домах москвичей в 2024 году
- Городские службы Москвы работают в усиленном режиме из-за сильных морозов
- Работу столичной системы отопления скорректировали из-за похолодания
- В Москве в 2023 году обновили более 3,5 тысячи входных групп подъездов
- Завершились работы по благоустройству территории возле станции Поклонная МЦД-4
- Нагатинская набережная теперь вся светится
- В прошлом году в Москве высадили более 750 деревьев
- В Москве специалисты завершили благоустройство у станции МЦД-4 Очаково

«➖» нет

4.Наталья Сергунина - 983 (880 цитирований в СМИ/ 103 публикации в Tg)

«➕»
- Юные москвичи смогут снять фильмы на выставке "Россия"
- В столице на 25% увеличилось число специалистов туриндустрии
- Сергунина рассказала о росте популярности столичных цифровых сервисов для малого бизнеса
- Музеи ВДНХ посетили более 2,5 млн гостей в 2023 году
- Количество экспортеров, получивших поддержку из Москвы, выросло за год почти на 40%

"➖" нет

5. Владимир Ефимов - 595 (362 цитирования в СМИ/ 233 публикации в Tg)

«➕»
- "Зеленый коридор" помог сократить срок создания столичных производств до 1 года
- Три участка в Басманном районе реорганизуют по программе КРТ
- Жилье по реновации построят на месте промзоны "Котляково" в Москве
- ОЭЗ "Технополис "Москва" получила налоговые льготы свыше 3,1 миллиарда рублей
- Оборот московских производителей пищевых продуктов вырос на 6,7 %
- Производство электроники и оптических изделий выросло в Москве на 19,5%

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 88 (32 цитирования в СМИ/ 56 публикаций в Tg)

«➕»
- Ученые в России создали приложение виртуального дерматолога
- Более 150 пар поженились в Москве в январские праздники

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Всегда с большим интересом читаю колонки уважаемого Дмитрия Михайличенко и очередная вновь заставила задуматься. И вот о чем.

Насколько хорошо планы Хуснуллина о сведении социальной жизни в стране к 30-40 агломерациям коррелируют с жизнью хозяйственной и новыми задачами, которые стоят перед страной?

Дело в том, что с социальной жизнью все хорошо понятно. На примере Москвы можно хорошо отследить структуру причин для переезда в эту крупнейшую агломерацию в стране.

1.Более высокий уровень оплаты одного и того же набора навыков и компетенция по сравнению с регионами
2.Больший ассортимент вакансий
3.Качество услуг здравоохранения
4.Качество окружающей среды (коммунальная инфраструктура, транспорт, дороги)
5.Качество нематериальной жизни - культурные мероприятия на любой вкус, интересные заведения.

В принципе, эта схема выполняется не только в случае с Москвой, но в принципе в любой связке “периферия - центр”, в разной степени выраженности. Это, среди прочего, наследие системы, начавшейся в 90-х и “заполированной” более благополучными “нулевыми”. Производственная база страны неостановимо слабела, но в какой-то момент это было сбалансировано хорошими нефтяными доходами, при этом рос престиж профессий нематериальной сферы, возможности для реализации в которых как раз и находятся в агломерациях при сопутствующем развитии инфраструктуры жизни, охраны здоровья и развлечений.

Но с 2022 года мы живем в новых реалиях, которые во многом замкнули страну на саму себя не только в плане природных ресурсов, но и по части производственной базы, идет ли речь о промышленности или сельском хозяйстве. В связи с этим возникает вопрос, насколько эта “агломерационная схема” будет жизнеспособна в новых реалиях, когда делается ставка на собственный ресурс?

У России громадная территория, удержание которой не в последнюю очередь зависит от степени ее освоенности и заселенности, так что агломерации-форпосты могут существовать только при развитой сети высокоскоростных автобанов и железных дорог и такой же развитой авиационной сети. Для создания всего этого в стране сейчас ресурса нет и в ближайшем будущем он вряд ли появится.

Развитие собственной производственной базы предполагает привязку к месту, работу - буквально - в полях и на заводах, которые нельзя “подтянуть” к точкам притяжения в лице Москвы, Казани, Екатеринбурга, Новосибирска или Владивостока. А это значит, что там должны оставаться люди, притом охотно, без ущерба для себя и планов по скорейшему перемещению. То есть перечисленные мною 5 пунктов должны реализовываться не только в агломерациях, но и за их пределами.

Ну и последний, но от этого, не менее важный аспект: нынешний год объявлен Годом Семьи, а самая животрепещущая тема сейчас - это демография. Агломерация как таковая предполагает высокий уровень урбанизации, а процесс стягивания периферии к центру не предусматривает создания больших многопоколенных семей, поскольку это не делается ни “на чемоданах”, ни в съемном малогабаритном жилье (а другого в городах в ближайшее время не будет). Если мы хотим, чтобы нас было много, нам необходимо рассредотачиваться по стране, причем в таких условиях, в которых будет хотеться жить, а не выживать.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересный вариант анализа того, как смещается география и повестка протестов России в начале 20-х по сравнению с “нулевыми”. С одним аспектом могу согласиться однозначно - протест кочует из центра на периферию (очень занятно в свете моих вчерашних выводов о роли периферии в современной России). Вызвано это тем, что меняется характер раздражителя. В нулевые раздражители носили чистый политический характер, и именно поэтому были уделом столиц и крупных региональных центров - именно там проживает та категория населения, которая интересуется повесткой, которую отстаивали на Болотной, в шествиях с белыми лентами или “прогулка” в поддержку Навального. Для глубинного народа в регионах, занятого более практичными и приземленными вопросами организации собственного быта и жизни, эти проблемы были больше из разряда “барин с жиру бесится”. Периферия начала “заводиться” тогда, когда были затронуты болевые точки из более близкой ей реальности. Самый яркий пример - это коммунальные протесты в Дагестане, потому что вода в кране или тепло в доме являются базовым, одним из самых необходимых удобств. Именно поэтому коммунальная сфера требует пристального внимания и оперативных решений, она с одинаковой интенсивностью может полыхнуть в любой точке страны.

Попытка антиеврейского погрома в аэропорту Махачкалы на этом фоне выглядит более экзотичной, хотя на самом деле экзотикой не является - тут точно так же были затронуты базовые ценности, только не населения России вообще, а его мусульманской части (именно поэтому в Махачкале, может, и была самая яркая вспышка, но аккуратные попытки выражения протестов фиксировались и в Кабардино-Балкарии, и в Карачаево-Черкесии, а что касается Чечни, то там Рамзан Кадыров персонально канализирует ярость своего народа, публикуя весьма резкие посты по израильской теме в телеграм). Северный Кавказ не то чтобы ненавидит именно Израиль, скорее его сердце болит о Ближнем Востоке, потому что живущие там люди - часть всемирной мусульманской уммы, буквально братья и сестры в религии. Это чувство сопричастности и сопереживания может зажечь очень широкие массы.

Произошедшее в Башкирии - уже третий тип триггера, причем это вовсе не эко-повестка, как есть соблазн предположить. Это - нарушения представления глубинного народа о справедливости государства по отношению к своим гражданам. Концепт очень важный в условиях, когда государство вынуждено опираться на ранее созданный запас лояльности, потому что освежать эту лояльность пока нечем.

Как видим, типы раздражителей разные, но объединяет их то, что они все касаются базовых ценностей широких масс, в отличие от узких политизированных сегментов населения, проживающих в мегаполисах. Именно этим они и опасны.

Кстати, я бы воздержался от соблазна рассматривать ситуацию с точки зрения сепаратизма национальной периферии. Хоть иногда все и выглядит именно так, это иллюзия, которая зависит от содержания конфликта и принадлежности противоборствующих сторон. Когда жители Дагестана перекрывают федеральную трассу, они предъявляют претензии не к России и Москве, а к своему соотечественнику главе республики Сергей Меликову. Но, конечно, если бы вместо решения коммунального вопроса на территорию прибыл какой-нибудь столичный чиновник и разогнал всех по домам, то конфликт неизбежно приобрел бы националистическую окраску. Этот тонкий момент важно понимать, определяя стратегию работы с протестами. Вначале все они носят гражданский характер, очень важно держать их именно в этом русле, не давая уйти в сторону национализма или сепаратизма.

Ваш Юрий Долгорукий

“Таков уж русский народ, он нуждается в постоянных разоблачениях внутренних и внешних врагов” - пишут коллеги из Псковской ленты новостей, реагируя на очередной виток “охоты на ведьм” в российской науке, который наметился на минувшей неделе. А вот я бы хотел искренне их призвать - не надо легитимировать поступки частных лиц, продиктованные их персональными амбициями, объясняя это потребностями русского народа. Тем самым вы даете им в руки дополнительный козырь.

То, что происходит сейчас - в публичной политике, на ниве идеологии, в науке - вполне ожидаемый процесс, который я предсказал еще чуть ли не годом ранее, хотя для этого, увы, не надо быть пророком. Момент смены парадигмы, к сожалению, всегда отмечен тем, что на гребень волны пытаются взобраться для решения своих личных вопросов люди, которые в иных условиях не получили бы голоса и шанса. Раз дан у нас неявный сигнал на отрицание так называемых “западных ценностей”, значит обязательно появятся те, кто уловил тренд и попытается пропихнуть под это дело какую-нибудь авторскую “Метафизику берестяных лаптей” или “Исследование феномена златой цепи на зеленом дубе”. Потому что это - “в тему”. И не исключено, что у них это получится.

Парадокс в том, что с зарубежными исследованиями гендера, феминизма и квир-теории, это “научные открытия” на ниве традиционных ценностей отечественного производства объединяет одно и то же - и те, и другие к науке не относятся. Потому что и те, и другие - не более, чем на скорую руку сляпанный идеологический продукт под запрос господствующей Системы (а иногда даже без запроса, чисто по наитию). Вот модно сейчас среди американских леваков искать различия между 56-ю оттенками гендерной принадлежности, значит будут на это выделять гранты, финансирование и именно такие работы будут иметь больше шансов стать замеченными а их авторы - продвинутыми по карьерной лестнице. Наука ли это? Нет. Есть ли в этом практическая ценность? Совершенно нет.

Проблема науки в современном мире, вне зависимости от того, о какой стране мы говорим, заключается в том, что она испытывает небывалый натиск наукообразия, которое пытается ее собой подменить. В мире постмодерна и всеобщего релятивизма, признанного нашей новой ценностью, мнение полностью заменяет собой факт, а наука уже не может конкурировать с точкой зрения. Наступление на критическое мышление и фактчекинг ведет не только профессор Винник - это, вообще, бич нашей эпохи. Научный текст становится все менее отличим от текста в научном стиле, планка входа в науку падает, междисциплинарность путают с банальной некомпетентностью. Существенный вклад в это внесли новые информационные технологии и изменившаяся система распространения информации в обществе. Если раньше доступ на площадки широкого вещания или статус эксперта могли получить лишь избранные, то теперь такая площадка есть у всех, а наиболее заметны и экспертны на ней те, кто умеет ярко подать себя и сыграть на резонансе. И - я еще раз это подчеркну - это совсем не сугубо российские явление, это, в каком-то смысле, вызов всей системе знаний, которой привыкло пользоваться человечество.

Конкурентное преимущество получат в такой ситуации те, у кого раньше прочих получится вернуться на почву твердых фактов в безбрежном море бессмысленной информации. У нас есть шанс, а вот сможем ли им воспользоваться - покажет время.

Ваш Юрий Долгорукий

На рассмотрение Государственной Думы сегодня внесли резонансный законопроект о конфискации имущества за экстремизм, поддержку ВСУ и дискредитацию СВО, который будет в первую очередь, как предполагается, направлен против одиозных деятелей культуры. Резонансный он потому, что с пятницы, когда о нем в своем телграм-канале написал спикер ГД Вячеслав Володин, уже появилось изрядное количество откликов, а депутаты еще даже за дело не брались. Ожидаемо, что довольно громко звучат голоса тех, кто опасается возможного начала “охоты на ведьм”. Однако в данном случае я бы все же призвал не утрировать ситуацию намеренно. Перечисленные Володиным поводы уже квалифицированы соответствующими статьями Уголовного кодекса - статьями далеко уже не новыми и подкрепленными правоприменительной практикой. В данном случае предполагается наложить дополнительную материальную и, что не менее важно, моральную ответственность за совершение этих преступлений.

И я в данном случае искренне не понимаю, а в чем, собственно, Володин не прав? Вот уже второй год подряд мы наблюдаем, как люди, сделавшие себе в России имя и состояние, пользуются этим именем для того, чтобы обеспечить себе удобную посадочную площадку на концертных сценах в Дубае, Израиле или Прибалтике. Они отлично чувствуют тренд, этому чутью они обязаны своей карьерой, а потому там они произносят, поют и декламируют то, что придется по нраву и в тему той публике (тоже, кстати, сколотившей себе состояние в России и переехавшей в теплое место, чтобы не оказаться “на краю цивилизационной ойкумены" без “Зары” и “Макдональдса”). Давайте назовем вещи своими именами. Одни люди, сделавшие деньги в России, развлекают других людей, сделавших деньги в России, посредством оскорбления этой самой России и продолжают перераспределять этот российского производства капитал дальше. При этом все остальные должны быть молчаливыми и терпеливыми свидетелями только на основании того, что условный максимгалкин когда-то получил тут звание Народного Артиста? Так надо избавить их и от звания, и от денег, заработанных в “преступном государстве” (странно, как только они сами только не додумались сжечь проклятые ассигнации?) Это настолько логично, что даже, кажется, не требует пояснений.

Опасения по поводу “охоты на ведьм” мне, впрочем, понятны - здравого смысла в современном мире гораздо меньше, чем кажется и нет никаких гарантий, что им будет обладать каждое отдельное лицо, принимающее решения. Но есть и другой нюанс. “Когда у людей появляется экономическая заинтересованность, многое меняется”, - пишут коллеги, намекая на то, что конфискация может проводиться в чью-то конкретную пользу и приводя в пример вечеринку Ивлеевой, а также выходки Джигурды, Волочковой и иже с ними. Однако парадокс заключается в том, что тут одна экономическая заинтересованность ставится против другой экономической заинтересованности. Вышеуказанные люди совсем не божьи пташки, не юродивые от шоу-биза, хотя, бесспорно, кажутся именно такими. Экономику ивлеевской вечеринки уже расписали подетально, с участием, кстати, самых крупных бизнесов страны. Волочкова тоже давно не зарабатывает жизнь балетом, а Джигурда им никогда не зарабатывал. Публичные люди формируют свой имидж, работают на созданием паблисити, ставя во главу угла именно экономическую рациональность, которая, подчас, требует от них делать правильные заявления, чтобы продолжить появляться в правильных местах. Слом этой экономической модели как раз и поможет решить многие важные проблемы, которые не получалось решить ни стыдом, ни совестью.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 16 - 22 января

1.Максим Ликсутов - 1 625 (1 228 цитирований в СМИ/397 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве начали тестировать новую модель светофоров с контурной подсветкой
- Единая навигация появилась на всех автовокзалах Москвы
- Москвичи смогут оставить пожелания о температуре в вагонах метро
- "Иволга 4.0" начала обкатку без пассажиров
- Около 20 маршрутов городского транспорта улучшили в Москве в декабре
- Нарушения правил возле трамвайных остановок начали фиксировать на камеру в Москве
- Восемь маршрутов автобусов и электробусов изменили в 21 районе Москвы с 20 января

"➖" нет

2.Андрей Бочкарев - 1 352 (1 090 цитирований в СМИ/ 262 публикации в Tg)

«➕»
- В Москве построят около 100 км дорог в 2024 году
- Возле вокзала Лианозово в Москве строят разворотную площадку
- Власти Москвы намерены увеличить пропускную способность МЦК
- Свыше 8 млн "квадратов" жилья строят и проектируют в Москве по реновации
- На территории бывшей промзоны "Южный порт" в Москве создадут новый парк
- Офисный центр с общественными зонами появится в Обручевском районе Москвы
- Строители приступили к устройству смотровых канав электродепо "Столбово"

"➖" нет

3. Петр Бирюков - 1 284 (399 цитирований в СМИ/ 885 публикаций в Tg)

«➕»
- Более трех миллионов анализов качества воды провели за 2023 год в Москве
- Более 3,8 тысяч лифтов заменили в жилых домах Москвы в 2023 году
- Реконструкцию 35 прудов провели в Москве в 2023 году
- Более 150 тысяч человек устраняют последствия снегопада в Москве
- Безопасность в местах Крещенских купаний в Москве обеспечили 1,4 тысячи спасателей
- В столице подготовили 46 официальных мест для купания в Крещение
- Свыше 20 судов на воздушной подушке патрулируют реки и водоемы Москвы
- Около 5 тысяч городских и домовых указателей установили в Москве в 2023 году

«➖» нет

4.Наталья Сергунина - 1 085 (970 цитирований в СМИ/ 115 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве одобрили 370 миллионов на инновационные гранты
- Москвичам предложили выбрать лучшие катки, лыжни и горки
- Посещаемость волонтерских центров "Доброе место" выросла в 2,5 раза
- Московских школьников научат основам бизнес-процессов
- Знаком отличия "Волонтер Москвы" наградили 30 добровольцев

"➖" нет

5.Анастасия Ракова - 813 (506 цитирований в СМИ/ 307 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве более 50 тыс. человек получили медпомощь во флагманском центре
- Обновленный корпус городской клинической больницы № 52 принял первых пациентов
- Пожилые москвичи передадут Главархиву воспоминания о праздничных традициях
- В Москве расширяют проект по проактивному диспансерному динамическому наблюдению
- 500 тыс. пациентов с хроническими заболеваниями получили видеообращения в Москве
- Площадки для работы с беспилотниками открыли в московских колледжах

« ➖ » нет

6. Владимир Ефимов - 597 (310 цитирования в СМИ/ 287 публикаций в Tg)

«➕»
- Сроки создания новых производств в Москве сократились до 1 года благодаря «зеленому коридору»
- Город выдал технопарку "Семеновский" льготу на аренду земельных участков
- Объем производства лекарств в Москве увеличился почти вдвое
- Более 50 новых зданий получили медучреждения Москвы за шесть лет
- Историческое здание в Басманном районе восстановят по льготной программе
- Более 1,5 тысячи рабочих мест появится на фармпредприятиях столицы благодаря МаИП

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Колонка Дмитрия Михайличенко заставляет задуматься о том, что меняются эпохи, времена и нравы, а анатомия протеста всегда в общих чертах остается неизменной. По крайней мере, отечественного.

Во-первых, протест всегда зарождается на периферии. Да, “революции делаются в столицах”, но это - совсем другая история. Равно как и всплески недовольства в общем-то сытых жителей мегаполисов, касающиеся верхних ступеней пирамиды Маслоу. А вот монотонное глухое бурчание, необъективированное, вызванное сотнями мелких и крупных бытовых раздражителей - от прорвавшейся канализации до выросшей платы за квартиру в сочетании с подорожавшими продуктами - всегда раздается с окраин. По этой причине - удаленности от центра - его, кстати, далеко не всегда воспринимают и понимают так, как следует, постоянно впадая в соблазн переоценить или недооценить.

Во-вторых, этот протест всегда характеризуется низким уровнем рефлексии участников, по причине чего свои требования и недовольство они либо адресуют абстрактной “Москве”, либо ближайшему градоначальнику, либо и вовсе - никому конкретному, сосредотачиваясь на действии, которое просто гарантированно привлечет всеобщее внимание - вроде перекрытия федеральной трассы, забастовки или голодовки. Это происходит потому, что такие действия являются результатом крайней степени отчаяния, а оно не позволяет заниматься планированием.

В-третьих, как следствие, еще из учебников истории мы помним, что “крестьянские восстания потерпели поражение, поскольку были децентрализованными, носили стихийный характер и не имели лидера” - но их последствия от этого не были менее страшными. Уже из учебников литературы мы помним про “русский бунт, бессмысленный и беспощадный”. Если общее возмущение периферии достигнет критической отметки, то даже при его стихийности оно сможет на некоторое время вызывать серьезные проблемы в функционировании внутренней политики страны (собственно, после каждого такого бунта следовали некие реформы - именно поэтому).

В-четвертых, катализатором конфликта как правило выступают какие-то неверные действия со стороны наместника на территории - либо стремление скрыть проблему посредством ее игнорирования, либо попытка жесткого подавления, взывающая не менее жестокое сопротивление. “Разруливание” же ситуации традиционно выпадает на долю центра.

Словом, видим, что описанная схема применима к любым ситуациям масштабных народных недовольств на протяжении всей российской истории. А значит - есть богатый опыт и эмпирическая база. Представителям власти остается только грамотно воспользоваться ею и сделать верные выводы. Может, хоть на этот раз получится.

Ваш Юрий Долгорукий

Прочитав колонку уважаемого Д. Дризе, подумал, что в современной идеологической повестке России есть, в сущности, лишь два соблазна (причем тесно связанных). Первый - радостно снимать кальку с абсолютно всех институтов и явлений, существовавших в СССР, потому что “теперь снова можно”. Второй - на корню рубить любую из подобных попыток, объясняя это страхом возвращения триединства советских ужасов - дефицита, госплана, однообразия. Вот и сейчас разговоры о возвращении в каком-либо виде госторговли связаны исключительно с образом пустых полок в советских магазинах и спекуляции.

Но надо признать две вещи. Первая - это то, что в обозримой перспективе (как минимум до окончания СВО) многие процессы в стране будут носить характер ручного управления с неизбежным в этом случае участием государства. Вторая - то, что частный предприниматель ответственность, возложенную на него в плане обеспечения продовольственной безопасности, понимает довольно превратно и, вообще, склонен ею манкировать. Об этом весьма красноречиво свидетельствует количество дел, возбужденных ФАС в отношении птицефабрик, допустивших в конце минувшего года порой до 200% накрутки на яйца (разумеется, каждая фабрика была готова обосновать это экономически: ) .

И, действительно, в этой ситуации можно либо постоянно натягивать вожжи, посредством ФАС и иных контролирующих ведомств, либо регулировать ее посредством создания конкуренции. Причем это должна быть именно государственная конкуренция, потому что в ее основе должна лежать не экономическая выгода, а политическое решение. Как ведет себя рынок, подстегиваемый лишь кейнсианским «animal spirits», мы видим каждый раз, наблюдая за изменением цен в начале и середине года (разумеется, каждый поставщик готов обосновать это экономически :) .

Безусловно, одной из главных проблем СССР был именно дефицит, порождаемый неповоротливым госпланом. Но бич нашей реальности - это неконтролируемый рост цен, то есть это разные проблемы с разными основаниями. Введение госторговли убьет рыночную экономику лишь в том случае, если она полностью заменит частную. Но в данном случае речь идет не о полной перестройке рыночной системы, а ее балансировки в результате прихода еще одного участника - государства. И это касается в первую очередь сектора базовых товаров продуктовой корзины. Именно их неконтролируемой подорожание способно пробить серьезную брешь в бюджете домохозяйства и стать катализатором социального недовольства. А о том, что положение тут сложное, свидетельствует хотя бы кратный рост сегмента “гиперэкономов” - магазинов складского типа с очень низкими ценами и сомнительного качества продуктами, которые активно приходят на смену самым обычным супермаркетам “у дома”, в общем-то, совсем не претендовавшим на элитность. Вот только что именно продается в этих “гиперэкономах” и насколько пригодна для человеческого употребления тушенка за 50 рублей - большой вопрос. Ответ на который лучше бы отдать на откуп государству.

Ваш Юрий Долгорукий

Сегодняшний день стал, кажется, первым, который прошел без новостных обновлений по делу “кот Твикс против РЖД”. Наверное потому, что сложно уже придумать нечто новое - огромная транспортная корпорация за пару дней внесла коррективы во внутренние правила перевозки, коту решили установить памятник, проводницу не только отстранили от работы, но и завели в отношении нее уголовное дело. Своеобразная кривая нарастания абсурда - в реальной жизни и медиасреде. Из нее кот не исчезал более недели, побив тем самым золотой стандарт “сенсация живет три дня” и войдя в пантеон выдающихся новостей.

Еще раз - это новость о коте, которого проводница оставила на станции. Просто перечитайте эти строки и вдумайтесь в их смысл, оставив в стороне морально-этические реляции.

По поводу кота пишут колонки политологи. Впрочем, колонка Алексея Аксютенко на “Московской прачечной” важна хотя бы тем, что он отлично резюмирует в ней всю ненормальность этой ситуации.

Принято считать что мы живем в эпоху постиронии, постправды и еще всяческих “пост”, главный смысл чего заключается в том, что любую ситуацию можно довести до абсурда, а абсурд объявить новой нормальностью.

Эмоционально насыщенные, но по сути незначительные поводы заслоняют собой в целом ненормальные вещи, имеющие характер тренда. Когда общество восстает на защиту кота Твикса и добивается уголовки для проводника и новых правил перевозки, то это порождает обманчивую иллюзию победы в масштабной битве. В то время как факт жестокого обращения с животными по-прежнему продолжает существовать в тени это пирровой победы. И его причина, не в последнюю очередь, в безответственном отношении людей к питомцам, которые оказываются на улице и пополняют ряды четвероногих беспризорников, создавая затем уже там резонансные информповоды, которым в очередной раз изумится общественность (убили собаку, мучили кошку, etс.). Но этот корень проблемы слишком неявный, немедийный и неяркий, он требует анализа, в который не хочется углубляться,поэтому мы лучше продолжим жить от одной резонансной новости к другой.

Точно также ситуация с “голой вечеринкой” направила рефлексию в бутылочное горлышко, когда народный гнев обрушился на ограниченный круг лиц, которые, вообще-то, в этой пищевой цепочки находятся на самых низовых уровнях. А суть проблемы заключается в том, что даже менеджеры корпораций, владельцы крупных бизнесов и прочий влиятельный люд совершенно не отражает тот факт, что реальность вокруг них изменилась. Наверное, потому что вокруг них она особо и не менялась. И подспудно многие чувствуют неправильность такой ситуации, но на поверхность сознания всплывает только порицание конкретной ивлевой или травля конкретной проводницы.

Мы скоры на расправу с теми, кто нам не нравится, и абсурдно добродетельны в отношении тех, кто смог выбить сентиментальную эмоцию. Как верно замечают коллеги, “сентиментализм – оправдание жестокости” . Люди, которые нежно жалеют Твикса и люди, которые желают смерти проводнице - это зачастую одни и те же люди. Их действиями всегда движет эмоция, потому что если бы в них присутствовало рациональное зерно, то радикализм сама собой отошел бы на дальний план. Но эмоция правит современным миром, она становится нашим мотиватором, она является причиной всего. Разум крепко спит, а чудовища предоставлены сами себе.

Ваш Юрий Долгорукий