Основатель Яндекса Аркадий Волож весьма недвусмысленно обозначил конец располовинивания компании на российскую и зарубежную части. В том, что его заявление носит сугубо церемониальный характер, никаких сомнений нет. Единственный интересный момент в этом, что сделал это Волож, пропустив все возможные дедлайны, поскольку отречения от Родины у нас в массовом порядке шли в минувшем году, сейчас это не сенсация, а не более чем повод для беседы в курилке в обеденный перерыв. Нет интриги в том - является ли это личной инициативой Воложа или обозначенным для него непременным условием выхода из подсанкционности. Очевидно, что если бы у него была возможность оставаться в тени без громких заявлений, то он бы ею воспользовался. Но выглядит это все (да и на самом деле является) так рутинно, что понятно - и российская сторона и зарубежная, и сам Волож отлично знакомы с мануалом по избавлению от токсичного шлейфа “российскости”. И происходит все по взаимному согласию. Это напоминает тот редкий случай, когда развод супругов проходит без взаимных претензий, оскорблений и дележки зубцов на вилке, а на позитивной волне с выполнением всех условностей. Вот только немного коробит от того, как легко человеку дали вычеркнуть, даже вырвать из своей биографии не просто страницу, а добрые несколько томов, связанных с возможностью создания того самого ценного актива, благодаря которому он в принципе стал тем, кем он стал. То есть это старая классическая схема в действии, когда люди, поднявшиеся на российском ресурсе, на нем же и выкатываются в новую лучшую жизнь, как новорожденные, демонстрируя признаки глубокой амнезии по части всего, что этому предшествовало. И нет никакого страховки от того, что это не продолжит повторяться раз за разом и впредь.

Ваш Юрий Долгорукий

В телеграм снова вернулось обсуждение единого учебника истории, уготованного школьникам. Разумеется, в контексте единообразия” запрограммированности”, и прочих симптомов ужасного “тоталитаризма”. В связи с чем мне вспомнился опубликованный несколько дней назад коллегами из “Московской прачечной” текст от Андрея Шалимова по этому поводу. В котором он выражает замечательно разумную точку зрения - учебником познание исторического процесса не исчерпывается. Точнее, оно с него даже не начинается. Учебник - не более, чем удобное пособие, помогающее пройти необходимые этапы обязательной школьной социализации, выраженной в цикле “учить - сдавать”. Это необходимый багаж нормативных знаний, позволяющий встроиться в заводскую версию окружающего мира. Лавировать в этом мире подросток будет учиться позже, это уже следующий этап. В это связи Шалимов, опять же, ставит логичный вопрос о том, что надо “не буквы менять, а принцип освоения материала”. А я бы пошел еще дальше и задался вопросом, почему иных критиков единого учебника совершенно не волнует качество того “исторического материала”, которое находится за его пределами? Почему, например, зациклившись на вопросах трактовки и интерпретации и СВО, люди совершенно не беспокоятся о том, что в книжных магазинах на стеллажах “История” чаще всего содержится откровенно антинаучная литература уровня исторического фикшена? Ну и, если уж на то пошло, то для понимания истории во многом важно уметь работать с информацией и ее источниками, отделяя правду от фейка, так что логичнее было бы беспокоиться не о том, что детям предлагают какое-то единое пособие, а о том, что их не учат вот этому важному навыку.

Кстати, должна ли ему учить школа или это все же ответственность родителей - еще один интересный вопрос. Полагаю, что родители, которым не безразлично, что написано в едином учебнике, в целом вовлечены в жизнь своего чада в достаточной степени, чтобы “додать” ему необходимую с их точки зрения информацию, а тем, кому это безразлично, и учебника будет за глаза. В конце концов, нельзя отрицать, что история, особенно недавняя, обречена на меняющиеся в соответствии с генеральной линией трактовки. В этом плане происходящее сейчас - вовсе не сенсация, а неизбежная данность. Как неизбежная данность и в том, что ищущий, желающий добраться до истоков, обязательно обрящет. Не говоря уже о том, что наверняка есть достаточное количество людей, которых единый учебник вообще вполне устроит, поскольку совпадает с их взглядом на ситуацию.

История - увы, не математика (хотя, кстати, даже там нередко встречаются противоречивые трактовки одной и той же теоремы). Ее нельзя абсолютно измерить о формализовать, неотъемлемой частью исторического процесса всегда будет являться персональное восприятие событий. Ведь даже перестройку и распад СССР свидетели этих событий воспринимают каждый по своему, а не по какой-то усредненной и одобренной версии. Право на оценку всегда остается за субъектом, и этого не изменит ни один учебник.

Ваш Юрий Долгорукий

На самом деле, то, что сейчас происходит с рублем - вполне логическое развитие событий, которое в долгосрочной перспективе предрекали многие экономисты из числа фундаментальных, а не популярных. Просто в эйфории от “экономического чуда”, которое наблюдалось в России об этом как-то не думалось. Меж тем и в прошлом году эксперты указывали, что проводимые ЦБ валютные интервенции, остановившие падение рубля, являлись экстренной мерой. В первую очередь нельзя было допустить паники на финансовом рынке, во вторую - “удара об землю” экономики РФ и в третью (и, возможно, на первом месте по важности) - стабилизировать общественные настроения во время важного переломного момента. Что и было сделано. Но, разумеется, совершенно понятно, что перестройка экономики РФ с сырьевой экспортной модели на продуктово-технологическую - это даже не дело десятилетия, особенно если учесть, что санкции носят политическую подоплеку. Любой российский “чудо-продукт” (даже появись сейчас внезапно такой) авторы санкций не стали бы покупать по тем же соображениям, что и российскую нефть - блокада ведется сознательно, а не потому, что нефть внезапно испортилась и стала не нужна. При этом в технологическом плане страна является заложницей пресловутых западных технологий - получается порочный замкнутый круг, вырваться из которого удастся не скоро.

Таким образом недавняя экономическая стабильность стала не более, чем краткой передышкой, позволившей власти закрепить контроль над ситуацией в первую очередь в политическом смысле. Сейчас общество демонстрирует уже определенную ригидность взглядов в отношении СВО, группы поделились, мнения и оценки устоялись, вероятность качнуть этот баланс извне минимальна. Поэтому реакция на “доллар по 100” уже не настолько радикальная, как это было в марте 2022-го.

Но важно понимать, что этот запас терпения не безграничен. Россиян, в большинстве, очень мало волнует курс валюты как таковой, обсуждают они его лишь по инерции, а вот повышение цен на продукты, которое произошло с начала лета минимум раза в полтора - это действительно фактор риска. Как показал еще пандемийный опыт, умами народа правит индекс гречки, а вовсе не индекс Доу Джонса. Причем тут очень важно понимать, что это один из немногих реальных факторов риска, действующих без привязки к электоральному циклу. То есть, к примеру, держать цены до президентских выборов, а пото отпустить их - не получится. Если люди пойдут на улицу, то они это сделают в любом случае - кстати, в этом плане весьма волнующий опыт сейчас демонстрирует Дагестан, где череда локальных стихийных митингов, связанных с еще одной болевой точкой, ЖКХ, на минувших выходных уже дошла до перекрытия федеральной трассы. Удержать цены - значит удержать внутриполитическую стабильность, потому что в данном случае речь идет не о сезонном повышении, к которому граждане привыкли и относятся терпимо, а о весьма резком ощутимом скачке, который многие семьи может поставить просто на грань выживания. А практика показывает, что бунты в России очень редко инспирированы высоко духовными материями, но гораздо чаще связаны со вполне конкретным набором из первой ступени пирамиды Маслоу.

Так что имеем с одной стороны - неизбежный обвал рубля в силу описанных выше объективных факторов, с другой - необходимость держать цены на товары первой необходимости. До государственного планирования тут рукой подать и, как бы кто не иронизировал над советской моделью, кажется, что кроме этого нам в среднесрочной перспективе ничего не остается.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 8 - 14 августа

1.Максим Ликсутов - 2 502 (1 196 цитирований в СМИ/ 1 306 публикаций в Tg)

«➕»
- На Москве-реке установили еще три плавучих причала для электросудов
- Браки на станции метро "Маяковская" этим летом заключили 11 пар
- Москвичи смогут заморозить проездные абонементы на 365 дней
- В метро Москвы запустили более 260 тематических поездов за 10 лет
- На 4 парковках со шлагбаумом тариф изменится на перехватывающий
Третий электробусный парк откроется в Москве осенью
- В Москве станет больше медленных зон для электросамокатов
- В московском метро протестируют оплату цифровым рублем

"➖" нет

2.Андрей Бочкарев - 1 118 (875 цитирований в СМИ/ 243 публикации в Tg)

«➕»
- Проблемный жилой комплекс "Троицк Е-39" введен в эксплуатацию
- При строительстве моста через затон Новинки использовались специальные технологии
- Полсотни школ и детсадов построят в этом году в Москве к началу сентября
- Более 12 тыс. москвичей начнут переселять в новостройки по реновации в III квартале
- Два жилых дома с подземной парковкой построят в Печатниках
- Улицу Широкую реконструируют на северо-востоке Москвы

"➖" нет

3. Петр Бирюков - 972 (280 цитирований в СМИ/ 692 публикации в Tg)

«➕»
- Выполнили замену 60% деформационных швов мостов и эстакад
- Амфитеатр со сценой появится возле ледового дворца в Ясеневе
- Коммуникационный коллектор модернизировали в центре Москвы
- Выполнено более 60% работ по благоустройству возле станции "Крекшино"
- Более 90% теплосетей Москвы готовы к отопительному сезону
- Горожане проголосуют за лучшие проекты по развитию и благоустройству столицы

"➖" нет

4. Владимир Ефимов - 808 (411 цитирований в СМИ/ 397 публикация в Tg)

«➕»
- В Москве определили инвестора для реализации программы КРТ в ТиНАО
- В Троицке начнется второй этап строительства центра "ТехноСпарк"
- Москвичи проверили законность объектов недвижимости через чат-бот более 8,3 тыс. раз
- В Москве объем производства мебели вырос на четверть с начала года
- Поступления в бюджет Москвы от самозанятых выросли на 36% за январь - июнь
- Инвесторы передали городу три здания детских садов в Новой Москве
- Столичная компания получила льготный заем на развитие производства
- В Москве по программе КРТ построят 14 спортивных комплексов

"➖" нет

5.Наталья Сергунина - 801 (657 цитирований в СМИ/ 144 публикации в Tg)

«➕»
- Разработки финалистов конкурса "Еда будущего" протестируют в столице
- Москвичи оставили более 500 тысяч мнений в серии летних голосований проекта "Активный гражданин"
- В столице запущен гастрономический проект "Московский завтрак"
- В столичном музее-заповеднике "Царицыно" пройдет ландшафтный фестиваль
- Акция "Ночь кино" пройдет на более чем 120 площадках
- В Москве названы лучшие проекты акселератора "Округа. Вузы"

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 777 (200 цитирований в СМИ/ 577 публикаций в Tg)

«➕»
- Ученые из столицы РФ создали кожу-имитацию для медицинских манекенов
- Бесплатные парковки у поликлиник начнут работать в Москве
- В столице отмечен рост интереса молодых ученых к премии правительства
- В Москве впервые состоится Всероссийский форум среднего профессионального образования

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 8 - 14 августа

Климатические эксцессы, которые переживала столица этим летом, по всей видимости не прошли даром для ментального здоровья ее политиков. Минувший день порадовал эпичным фаталити между двумя якодзунами кандидатами в муниципальные депутаты Борисом Жориным (КПРФ) и Егором Коськовым (ЛДПР), которые подрались в ходе дебатов за право почистить пруд в поселении Московский.

Мне кажется, что на этом тренд обсуждений бесплодности современного политического процесса можно закрывать - иллюстрации лучше, чем эта, все равно не будет.

Раньше я уже писал о периодически появляющихся диковатых, зато чрезвычайно медийных инициативах, которые в основном исходили от весовых федеральных политиков уровня депутатов ГД. Лидировали по этой части “Новые Люди” и ЛДПР, КПРФ балансировала между желанием смены имиджа на более активный и фриковатый и опасениями растерять и нынешний весьма немногочисленный уже электорат. Но у федеральных политиков все таки и уровень и медийные возможности лучше, а потому высказываемые ими мысли хоть и кажутся порой забавными, всю же не переходят грань, отделяющую их от сюрреализма.

На муниципальном уровне все с одной стороны попроще, по-домашнему, с другой стороны - есть реальный дефицит информационных поводов, так что за них приходится, как видим, в буквальном смысле драться. Дело кстати не в том, что кандидатам в мундепы в принципе нечем заняться - отнюдь, хозяйственно-бытовые проблемы есть всегда. Просто далеко не все поводы такие лакомые как расчистка пруда. В сущности, экологическая повестка на сегодняшний день единственная тема, позволяющая эффективно засветиться именно в публичном пространстве. С другой стороны, когда б еще жители поселения Московский увидели, как два солидных уважаемых человека чуть ли не морды друг другу бьют за право повозить сачком в воде (да при этом один из них еще и одет в элегантный костюм-тройку, а другой в белоснежную хлопковую рубашку - сразу видно что люди готовились к тяжелому и длительному физическому труду). Тут только смотреть и фотографировать на добрую долгую память, в следующий раз такая картина случится, скорее всего, только перед новыми выборами.

На самом деле, если федеральная публичная политика давно потеряла смысловое наполнение по причинам, о которых я уже ранее говорил (партия власти и исполнительная власть стали монополистами и проводниками по-настоящему важных решений плюс в активном политпроцессе система в принципе не заинтересована), то у муниципальной оставался шанс. Хотя на первый взгляд это может выглядеть парадоксом, но тем не менее именно муниципальный уровень сейчас дает возможность по-настоящему проявлять себя - он не настолько важный, чтобы “верхи” контролировали каждый шаг акторов, но при этом достаточный, чтобы приобрести узнаваемость среди населения и сколотить первичный социальный капитал. Однако, похоже этими этими возможностями политики пользоваться не спешат, сосредотачиваясь на забавной, но бесполезной клоунаде. Еще парочка таких разборок - и выборы мундепов ревратятся в междусобойчик, интересный лишь самим его участникам.

Ваш Юрий Долгорукий

По ситуации с “Эхом Москвы” важно понимать следующее:

Во-первых, радиостанция никогда не была доходным предприятием, даже с учетом прибыли от немногочисленных рекламных блоков они в лучшем случае выходила в ноль и то не всегда. Ну то есть понятно, что Газпром-медиа холдинг просто обнуляет висит мертвым грузом актив, но назвать в качестве причины то, что станция “генерирует исключительно убытки” - это особый вид иронии. Ценность “Эха” в последние годы жизни станции состояла в том что оно позволяло канализировать общественное недовольство,то есть было тем самым клапаном для выпуска пара, а заодно наблюдать за всеми “буйными”, как называют несанкционированных пассионариев от политики в соответствующих структурах. Главным бенефициаром такого существования была система власти, она же и поставила “Эхо” на баланс Газпром-медиа обеспечив, метафорически выражаясь, госфинансирование данного проекта. Проекты такого рода всегда в известной степени камерные, нишевые, они никогда не приносят денег. Деньги медиахолдингу приносил канал ТНТ и “Камеди Клаб”. Сравните формат “Камеди” и часовые пятничные эфиры Венедиктова - сразу поймете, почему именно так, а не наоборот.

Именно из первого и вытекает второе - невозможность дальнейшего существования “Эха” (и любых медиа подобного формата) в современной России. Потому что они никогда не генерируют прибыль, а значит сами по себе ценности не имеют. Уж сколько знаем мы подобных историй: от иноагента “Дождя”, который дерзко попискивал о каких-то там “донатах от аудитории” до иноагента “Медузы”, которая долгое время старательно делала вид, что она “фри-нонпрофит-паблик саппорт-вотэтовотвсе”, а из под этой благочинной маски выпирали в разные стороны зубы заказчика. Медиа в принципе крайне редко зарабатывают доход контентом. Контент - это конечный продукт, который медиа выдает за деньги и в интересах заказчика. У заказчика “Эха” сейчас интереса к нему нет. В этом, кстати, как ни парадоксально, заключается главное отличие “Эха” от настоящих иноагентов. Те продолжили работу, поскольку их заказчик находится за океаном и по-прежнему заинтересован в их деятельности. А “Эхо” не продолжило, потому что его заказчиком, несмотря на весь оппозиционный имидж, всегда являлась российская власть собственной персоной, что и позволяло господину Венедиктову довольно долго балансировать на грани фола.

В-третьих, коснусь проблематики отсутствия запроса на медиа такого рода. Это очень тревожный симптом, один из многих, свидетельствующих о полной ригидности властной системы. У нее не просто нет желания слушать альтернативное мнение, у нее нет желания даже самой генерировать контент, замаскированный под это альтернативное мнение - важный, между прочим, аспект в вопросах взаимодействия с обществом. Нередко возникает впечатление, что экстраординарная внешнеполитическая ситуация дала своего рода индульгенцию на полную невнимательность к идеологическим запросам населения (“сейчас не до этого”) и проводники внутренней политики даже с каким-то сладострастием делают то, чего не могли себе позволить долгие годы - игнорируют “проклятых либералов” (в эту группу автоматом попадают все, у кого нет должного градуса патриотического экстаза). Так что проблема именно в этом - в отсутствии готовности слышать и выстраивать диалог вне официальной повестки. И никакая покупка “Эха” холдингом Russia Today этого не изменила бы, разве что получился бы новый зловещий и нежизнеспособный гибрид ежа с ужом.

Ну что ж, таковы времена.

Ваш Юрий Долгорукий

В последнее время очень много говорится о будущем профессии политтехнолога (которая, надо сказать, и в профессию-то оформилась относительно недавно). Очередной пост размышлений на эту тему выходит у коллег из “Московской прачечной” в связи с предложением Э. Памфиловой оформить в отдельный “черный список” технологов, использующих прием создания кандидатов-спойлеров.

Собственно, понимать это надо так - Памфилова неофициально объявила начало конца профессии в том виде, в котором она существовала до сих пор. А если учесть, что в другом виде она и не требуется, а работу политического администрирования электорального процесса берут на себя ведомства внутренней политики и исполком ЕР на местах, то это конец профессии в принципе.

Почему?

Потому что само понятие политических технологий традиционно подразумевало использование лазеек в избирательном законодательстве так, чтобы не нарушая его, дать кандидату максимум преимуществ и минимум юридических рисков. Именно по этой причине заказчики одобряли своим технологами такие солидные бюджеты и не жалели денег на гонорары. Оно того стоило.

В нынешней ситуации сама профессия технолога выводится за рамки норматива. Очевидно, что если будет создан перечень “белых технологов”, то “черные” автоматически окажутся нелегальными. А белые будут обеспечивать интересы совершенно конкретных акторов, а не политическую конкуренцию во время избирательной кампании. В сущности, дело к этому шло уже очень давно, с того момента, когда оформилось и все шире начало расходится такое понятие как “административный ресурс”. Сами же выборы становились все более номинальным процессом и постепенно приближались к советскому варианту, когда в бюллетене были не несколько кандидатов, а набор из позиций ЗА и ПРОТИВ относительно одного. В такой ситуации никакие политические технологии вообще не требуются. Они, кстати, потому и хлынули в Россию с Запада в начале 90-х, что после распада СССР выборы впервые стали по-настоящему альтернативными.

Точнее, тогда электоральное поле было нехоженым и диким, свободным от каких-либо норм и законов вообще. Вместе с выстраиванием властной вертикали начали упорядочиваться и избирательные процессы. И была точка, в которой можно было достичь равновесия, объединив политическое разнообразие с нормативной основой. Однако точка равновесия превратилась в точку невозврата. Единственное, что остается сделать сейчас - это признать, что выборы в России на неопределенно долгом промежутке времени будут носить характер в большей степени номинальный и декларативный. Но просто взять и сказать это - противоречит византийской сущности отечественной политики. Поэтому Элла Памфилова начинает издалека.

Ваш Юрий Долгорукий

Позволю себе не согласиться с высказанной Михаилом Гуревичем мыслью о том, что “десятилетиями выстроенный образовательный процесс по созданию советского человека рассыпался в момент”, применительно все к той же дискуссии о едином учебнике. Дело в том, что сами по себе нынешние трансформации российского общества доказывают обратное. Нравится нам или нет, но в попытках вызвать лояльность населения к происходящим событиям, власть и сознательно, и бессознательно обращается именно к советскому нарративу.

Понятно, что образ homo soveticus сформирован из множества компонентов - от социально-бытовых условий до культурных ролевых моделей и образовательная система лишь один из них, но - принципиально важный. Именно образовательная система закладывала тот понятийно-ментальный базис, который активно реализует себя сейчас. Достаточно посмотреть, как воспринимается выходцами из “советской школы” паттерн противостояния России и Запада или тема борьбы с фашизмом (от проецирования представлений о нацистской Германии на современный политический режим Украины до праведного гнева, когда кто-то позволяет себе обвинять в фашизме саму Россию). Все это - именно следствие крайне эффективной смысловой системы, заложенной советским образованием. И совершенно неважно, что в период перестройки векторы и трактовки начали меняться на противоположные, советская прошивка оказалась крайне сильна даже в тех, кто сам активно ее отрицал.

Представители современной власти прекрасно понимают силу этого механизма - государственной монополии на идеологию. Именно поэтому единому учебнику быть. И более того - это явно не последняя в ряду унификаций.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 15 - 21 августа

1.Наталья Сергунина - 1 927 (1 685 цитирований в СМИ/ 242 публикации в Tg)

«➕»
- В "Зарядье" пройдет Международный форум инноваций БРИКС
- Форум "Город безграничных возможностей" пройдет на ВДНХ
- Столичные парки подготовили программу ко Дню флага России
- IT-стартапы Москвы представят свои проекты на встрече альянса цифровых инноваций G20
- Более 40 тысяч новых субъектов МСП открылось при поддержке Москвы за четыре года
- Более 27 тыс человек поучаствовали в программах "Московской школы экспортера"

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 1 783 (1 142 цитирования в СМИ/ 641 публикация в Tg)

«➕»
- В Москве расширили действие единого абонемента "МультиТранспорт"
- Семь новых "выделенок" для общественного транспорта заработают в Москве с 10 сентября
- Столичными электробусами за пять лет воспользовались 350 миллионов раз
- Российские звезды поздравили горожан с запуском МЦД-3
- Новые стойки "Живое общение" заработали на станциях столичного метро
- В Москве выпустили лимитированные "Тройки", посвященные МЦД-3 и МЦД-4
- Новый электробусный маршрут свяжет Митино с центром Москвы
- В Москве начали раздавать воду на автовокзалах и автостанциях из-за жары

"➖" нет

3.Андрей Бочкарев - 1 110 (885 цитирований в СМИ/ 225 публикаций в Tg)

«➕»
- Последний корпус бизнес-парка OSTANKINO возведут в СВАО
- 50 старых домов расселили по программе реновации на севере Москвы
- Центральную котельную ВДНХ ждет реконструкция
- В Москве с начала года одобрили строительство около 8,6 млн кв. м недвижимости
- На станции "Новаторская" Троицкой линии метро начали монтаж вентиляции
- Построена дорожная связка Аминьевское шоссе и проспекта Генерала Дорохова
- В районе Басманный ускорена программа реновации жилья
- Станция "Академическая" Троицкой линии метро выполнена почти на треть
- Новый технопарк построят в московском районе Перово

"➖" нет

4. Петр Бирюков - 839 (214 цитирований в СМИ/ 625 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве благоустройство студенческого квартала у МГТУ Баумана выполнено на 75%
- На юго-востоке Москвы стартовал капитальный ремонт Лизинского путепровода
- Городские службы перевели в режим повышенной готовности из-за непогоды в Москве
- План по благоустройству московских дворов на 2023 год выполнен на 70%
- Более 90% зданий подготовили к отопительному сезону в Москве
- Благоустройство возле городского вокзала Тимирязевская завершили на 75%
- Специалисты завершили реконструкцию Алтуфьевского пруда в Москве

"➖" нет

5. Владимир Ефимов - 680 (373 цитирования в СМИ/ 307 публикаций в Tg)

«➕»
- Первая свободная таможенная зона открылась на площадке "Руднево"
- В центре Москвы продали 21 тысячу квадратов коммерческой недвижимости
- Инвестор возведет семейный досуговый центр в Восточном Бирюлеве
- Почти 600 земельных участков реализовала Москва на торгах за пять лет
- Новый инвестпроект в Ново-Переделкине объединит медцентр и гостиницу
- Москва обеспечила 10% от общего объема кредитов по семейной ипотеке
- В Москве по городской программе ввели в эксплуатацию 4 детсада и 3 школы
- Два участка бывшей промзоны "Прожектор" в Перово реорганизуют по программе КРТ

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 562 (206 цитирований в СМИ/ 356 публикаций в Tg)

«➕»
- Завершился Всероссийский форум среднего профессионального образования
- Ревматологические и нефрологические центры Москвы подключили к телемедицине
- Уровень безработицы в Москве достиг рекордно низких показателей за 10 лет

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Не могу не согласиться с коллегами из Псковской Ленты Новостей по поводу вопроса легитимности избирательного процесса в современной России. И дополню их размышления еще кое-чем. С точки зрения элементарной дефиниции политическая легитимность обычно понимается как народное принятие и признание общественностью власти правящего режима, при котором власть обладает политической властью через согласие и взаимопонимание, а не принуждение.

То есть я, конечно, понимаю, о чем говорят политологи и эксперты, которые сетуют на непрозрачность системы ДЭГ, на отсутствие наблюдателей на выборах. Все это и прочие нюансы уменьшают количество зацепок, которыми можно воспользоваться, чтобы поставить под сомнение результаты голосования. Понятно, что в выигрыше в таком случае остается совершенно конкретная заинтересованная сторона. Но, как ни парадоксально, к легитимности это все таки отношения не имеет, а если имеет, то лишь косвенное.
Потому что народное принятие по-прежнему есть, а если не принятие, то, как минимум, отсутствие сопротивления. И современный политический абсентеизм и безволие хоть и плохи сами по себе, но не имеют ничего общего с принуждением к выборам.

Политическим активистам, которые входят во все тонкости и нюансы электорального процесса и видят его несовершенства, безусловно, хотелось бы иметь возможность законно опровергать результаты голосования, хотелось бы реального политического плюрализма в законодательных органах. Именно поэтому им так сложно признать, что запроса от населения на все это нет. Можно долго рассуждать о том, почему все так - какие усилия предпринимала система, чтобы вытравить из людей интерес к политике, был бы результат другим, если бы что-то пошло не так, как шло до сих пор - это предмет дискуссии, но на реальность она никак не влияет.

Мысли народа крутятся вокруг того, будет ли вторая волна мобилизации, как собрать детей в школу, что будет с зарплатой, рублем и ценами на продукты. Связи между состоянием бытия и теми, чьи фамилии внесены в избирательный бюллетень, население уже очень давно не видит. С этой точки зрения, действительно, бессмысленно рассуждать о том, что выборы в 2023 году стали менее легитимными, чем в 2022-м и еще менее легитимными, чем в 2021-м. Надо либо признать, что электоральный процесс утратил легитимность декаду назад либо все же признать, что в современных условиях он продолжает легитимным оставаться.

Ваш Юрий Долгорукий

Предполагаемая гибель Евгения Пригожина ожидаемо запустила в медиапространстве дискуссии о возможных причинах и многочисленные политические трактовки и прогнозы. Все они хороши, главным образом тем, что как бы в действительности ни сложилась судьба самого виновника этого “медиапира”, с опровержением он точно не выступит, а значит у каждого эксперта и аналитика есть шанс почувствовать свою правоту.

Все это происходит в то время как, на мой взгляд, гораздо правильнее было бы от умозрительных теорий обратиться к вполне явственным фактам и сделать из них необходимые выводы. А именно - заняться анализом общественной реакции на информацию о гибели Евгения Пригожина. А она демонстрирует откровенно положительное к нему отношение в широких массах. Более того, сама укоренившаяся версия о том, что на самом деле создатель “Вагнера” не погиб, а просто в очередной раз ловко всех провел, свидетельствует о важности для общественного сознания таких фигур как Пригожин, об образовании вакуума на его месте.

Удивительно, казалось бы, учитывая, что персонаж он, мягко говоря, не самый положительный?

Совсем нет, если обратиться к другим качествам, которые воплощал Пригожин. Среди них, например, бесспорный профессионализм и порядок, примером которого была сама организация дел в “Вагнере”. Патриотизм, который Пригожин, в отличие от подавляющего большинства системных бюрократов, любящих о нем порассуждать, доказывал делом. “Вагнера” в контексте СВО навсегда остались бравыми солдатами и героями и даже странный июньский “марш на Москву” в целом не смог поколебать этого убеждения. Если объединить все это в одно, то можно сказать, что публику в Пригожине подкупало то, что он был человеком действия. В современном контексте бытия, заполненном политическими лозунгами, метафорами и вымученными символами, Пригожин воплощал собой то, чего, кажется, как раз и не хватает обществу - простые и ясные действия. Ну и бонусом - сейчас продолжает воплощать веру в чудо. В какого-то народного героя, “доброго молодца”, который способен как Птица-Феникс восстать из пепла, оказавшись живым, даже будучи объявленным мертвым.

Этот запрос надо внимательно изучать и работать с ним. Потому что дискуссия о том, что “обществу нужны новые идеалы” ведется едва ли не с начала нулевых, когда страна сделала явственный разворот от политики 90-х, но при этом стало ясно, что советскими идеалами пользоваться нельзя, а если и можно - то жить им осталось недолго. Предложить новую символическую систему пробовали многие, тем более что и денег тогда на проведение подобных исследований разными фондами выделялось немеряно - можно было неплохо подзаработать. Правда, на этом, как правило, дело и заканчивалось. Результаты исследования обычно соответствовали условиям гранта, но совсем не удовлетворяли запросам целевой аудитории. Но тогда это было не слишком критично, мобилизация общества не требовалась, все без того было достаточно неплохо.

А вот сейчас - требуется. Так что выражения народных пристрастий следует внимательно изучать. А образ героя, даже если он был откровенным злодеем, подвергнуть деконструкции, чтобы потом собрать на его основе что-то, наконец, живое и подходящее.

Жаль только, что социальные технологии никогда не были коньком отечественных властных демиургов. Но продолжить попытки стоит все равно.

Ваш Юрий Долгорукий

Есть у нашего государства страсть длиною в жизнь - хождение по граблям. Об этом я подумал после того, как благодаря репосту коллег из “Московской прачечной” ознакомился с постом ПолитСатирКи о подготовке медиапрофи нового формата, которые будут грамотно рулить информповесткой в стране - формировать, направлять, пояснять, воспитывать. О том, почему этого не будет, я уже не раз писал, но не грех и повториться.

Потому что и Диалог, и ИРИ, и подобные им новообразования новыми по сути своей не являются. Это не более чем переформатированный и затейливо упакованный по современной моде аналог молодежной политики нулевых. Та создавалась под лозунгом “нужно воспитать своих политических лидеров”, нынешний лозунг - “нужно воспитать своих медиатехнологов”. И то, и другое делается в противовес засилью западных паттернов. И то, и другое опирается на истинный патриотизм участников, которые выбрали быть “здесь”, а не “там”.

Я назову лишь три имени, достаточно известных современникам молодежек нулевых - Мария Дрокова, Роберт Шлегель, Максим Мищенко. Первые двое - лидеры и иконы движения “Наши”, второй - руководитель движения “Россия Молодая”. И если у Мищенко в идеологическом смысле все еще относительно неплохо (он просто сел за мошенничество, побывав до того депутатом Госдумы и членом ОПРФ), то вот Дрокова и Шлегель - это прямо негативный образец того, как всемерно обласканные властью люди в конечном итоге поворачиваются к ней филейной частью, причем делают это довольно публично.

Причины на самом деле просты. Первая - это несоблюдение верной последовательности действий: бюджеты должны формироваться под патриотов, а не патриоты должны искаться под бюджеты. Вторая - нельзя путать патриотизм с ситуативной лояльностью, которая меняется в зависимости от открывающихся перед человеком возможностей.

К сожалению, эти две ошибки в нашей стране имеют характер патологии и повторяются раз за разом. Необоримо желание взять и сформировать некий закрытый пул выпестованных киборгов с заводским клеймом под конкретные задачи. Причем, если в политике это еще было более-менее осуществимо, то в медиа это и вовсе невозможно. Медиа - это поле, которое формируется снизу, а не сверху. Сверху его можно только администрировать, вытаскивая и подталкивая нужные тренды и смыслы и уводя в тень опасные. Принцип, по которому, кстати, всегда действуют наши западные конкуренты - они сидят в медиапространстве как рыбак с наживкой на крючке, в то время как мы пытаемся выпустить стайку гуппи в озеро с пираньями. А это так не работает. Во все эти медийные школы и мастерские в качестве преподавателей и ролевых моделей отправляются персоны несомненно заслуженные (вроде Соловьева, Захаровой или Симоньян), но с проблемой в виде ограниченного эффекта действия. Медиаполе всегда нуждается в новизне, ни один паттерн, пусть самый классный и эффективный, не может прожить там дольше срока собственной жизни, даже если отдать под его вещание все эфирное время в режиме 24/7. В какой-то момент (и это происходит очень быстро) внимание аудитории неизбежно переключится на кого-то более звонкого, остроумного, а главное - нового.

Поэтому если что и имеет смысл - то это продюсировать этих новых, звонких и остроумных на том отрезке времени, на котором их контент отвечает интересам государственной власти, а не выращивать в специальных чанах личных информационных големов - они слишком неповоротливы, и затраты на их создание не окупаются результатом. Это не говоря о том, что надо бы и на поле противника уже вести игру, а то у нас там пока из группы поддержки разве что Такер Карлсон, а его как минимум нужно умножить на десять, чтобы получить хоть насколько-нибудь продолжительный эффект.

Ваш Юрий Долгорукий

Довольно странную параллель проводит уважаемый Д. Дризе между изучаемым в школе иностранным языком и развитием, в том числе и научно-техническим, страны.

Во-первых, вряд ли предоставление возможности широкого изучения уже в школах китайского является попыткой “насолить” Западу. Нам бы вообще желательно перестать оценивать каждое свое действие сугубо через эту призму. Лингвистический разворот на Китай начался не сейчас, не по щелчку пальцев. На Дальнем Востоке это, например, уже лет десять как вполне себе реальность, обусловленная в первую очередь экономикой, а не идеологией. Практика показывает, что дела вести все же удобнее, если общаться на языке одной из сторон, а не на третьем, чуждом для обеих. Будь он хоть даже “всемирным языком делового общения”. Кстати, справедливости ради, стоит заметить, что в Китае количество специалистов по русскому языку тоже за последние годы выросло кратно. Теперь же, с учетом еще большей интенсивности деловых контактов, дальневосточная реальность приходит и в центральную Россию. Ну и логично, что вместе с китайским начинают учить арабский, а турецкий, к слову, никогда популярности и не терял - только это уже прерогатива языковых центров Юга и Северного Кавказа.

Во-вторых, если руководствоваться логикой, обозначенной в посте Д. Дризе, то тогда в российских школах стоит вообще запретить изучение любого иностранного и перестать выпускать людей за границу до тех пор, пока страна не добьемся успеха в лунной программе. Потому что, оказывается, нам мешают языки, люди их учат и уезжают за рубеж. Правда, почему-то десяткам тысяч мигрантов из России, пересекающих Рио-Гранде “по мексиканской схеме” въезда в США, отсутствие английского все равно уезжать не мешает. Значит, наверное, надо еще и железный занавес нова опустить.

Ну и, наконец, в-третьих - по поводу того, что изучение китайского сделает Россию “провинцией КНР”. Последние двадцать-тридцать лет наша страна активно старалась перешить и перекроить себя по меркам “цивилизованного Запада”. Мы учили не только английский, но и французский и немецкий, участвовали в программе Эразмус и адаптировали болонскую систему, стремились в ВТО, внедряли ESG. Мы буквально в бараний рог себя скручивали, чтобы добиться послаблений в шенгенской визовой политике, мы сделали свою страну полем для игр иностранных инвесторов. Но все это не помогло России стать даже одной из провинций ЕС, не говоря уж о полноценном партнерстве, о котором мы так долго мечтали. Так что изучение языка - невеликая угроза, одного этого слишком мало, чтобы неприкаянную Русь сделали чьей-то частью. Придется, как и во все времена, выживать самим.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 22 - 28 августа

1.Максим Ликсутов - 2 283 (1 531 цитирование в СМИ/ 752 публикации в Tg)

«➕»
- Льготный проезд для дошкольников семи лет ввели в Москве
- На Северном речном вокзале 16 сентября состоится Московский велофестиваль
- Еще один плавучий причал установили в Москве
- Более 2 млн пассажиров воспользовались МЦД-3 с начала его открытия
- Голограмма выставки "Станция Манеж" попала в Книгу рекордов России
- Тематические карты "Тройка" к 100-летию регби выпустили в Москве
- Более 135 тыс. поездок совершено на электросудах в Москве за два месяца работы
- Осенью в московском метро начнет курсировать "поезд безопасности" от МЧС

"➖" нет

2. Петр Бирюков - 1 918 (276 цитирований в СМИ/ 1642 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве завершилась подготовка к отопительному периоду
- Около 400 тонн мусора собрали с акватории Москвы с начала навигации
- Около 85% дорожного покрытия заменили на Третьем транспортном кольце
- Дорожную разметку обновили в Москве перед Днем знаний
- На МКАД выполнены почти 60% запланированных работ по замене асфальта
- У станции метро "Сокольники" в Москве появится спорткластер
- Более 2,5 тысячи триколоров украсили Москву по случаю Дня государственного флага

"➖" нет

3.Андрей Бочкарев - 1 356 (974 цитирований в СМИ/ 382 публикации в Tg)

«➕»
- Запуск МСД улучшит транспортное обслуживание более 40 районов Москвы
- Первую очередь "Бизнес Сити" в Новой Москве построят до конца года
- До 2030 г в Москве построят более 40 станций и 90 км линий метро
- В Москве в районе Крылатское появится дом с "зубцами"-эркерами
- Крупный технопарк построят на Варшавском шоссе
- Здание полиции построят рядом со станцией "Текстильщики" БКЛ в Москве
- Пешеходный переход в футуристическом стиле построят в Хорошево-Мневниках

"➖" нет

4.Наталья Сергунина - 1 106 (853 цитирования в СМИ/ 253 публикации в Tg)

«➕»
- На акции "Москва помогает" собрали более 3,5 миллиона гуманитарных товаров
- В 15 столичных парках появились зоны для катания на роликах и скейтбордах
- В Москве небольшие посылки начнет доставлять робот-колобок
- Издательства из Москвы поучаствуют в книжной выставке в Шанхае
- Москвичи смогут стать волонтерами-координаторами в проекте "Город открытий"
- Заммэра Сергунина рассказала о столичной грантовой программе для инноваторов

"➖" нет

5.Анастасия Ракова - 1054 (296 цитирований в СМИ/ 758 публикаций в Tg)

«➕»
- В московских медучреждениях работают уже более 1,7 тыс. сотрудников центров госуслуг
- Во флагманском центре Филатовской больницы впервые проведут открытые экскурсии
- Тренинги службы занятости посетили более 130 тысяч москвичей за четыре года
- В Москве впервые опубликован рейтинг городских поликлиник

« ➖ » нет

6. Владимир Ефимов - 918 (552 цитирования в СМИ/ 366 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве назвали победителей премии "Лучший промышленный дизайн России"
- В столичном Тимирязевском районе появится бизнес-центр
- Столичные производители увеличили поставки продуктов питания на 7,1%
- Жилые дома появятся на участке бывшей промзоны Братцево в Москве
- В Москве определили инвесторов для реорганизации 10 участков по программе КРТ
- На северо-востоке Москвы появится предприятие по производству косметики
- На площадке МУФ подписали договор о развитии участка бывшей промзоны "Серп и Молот"
- Москва продолжает вовлекать в программу КРТ 1200 гектаров бывших промзон
- К 2027 году в Москве создадут более 60 тысяч беспилотников

"➖" нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий