Рейтинг вице-мэров Москвы 15 - 21 ноября

1.Андрей Бочкарев - 1 370 (1133 цитирований в СМИ/ 237 публикаций в Tg)

«➕»

- Семь путепроводов построят на развязке МКАД
- Новая система дымоудаления смонтирована на станции "Варшавская" БКЛ метро
- Липовую аллею высадят возле станции БКЛ "Сокольники"
- Практика архитектурных конкурсов в столице будет продолжена
- Москвичи докупили 115 тысяч квадратных метров жилья по реновации
- Почти 50 станций построят и реконструируют на маршрутах МЦД
- В Москве реконструируют трамвайное депо имени Баумана

"➖" нет

2. Петр Бирюков - 982 (320 цитирований в СМИ/ 662 публикации в Tg)

«➕»
- Коммунальщиков Москвы перевели в режим повышенной готовности из‑за ледяного дождя
- Около 1,4 тыс. различных катков будут работать этой зимой
- Работы по энергоснабжению технологической долины МГУ выполнены более чем на 40%
- Очистные сооружения "Шишкин Лес" реконструируют в ТиНАО
- Капремонт корпуса №20 Боткинской больницы выполнен на 40%
- На юге Москвы стартовал второй этап капремонта Тульской эстакады

"➖" нет

3.Наталья Сергунина - 855 (606 цитирований в СМИ/ 249 публикаций в Tg)

«➕»
- Дом-музей А.Н. Островского отреставрируют к 200-летию со дня рождения драматурга
- В Москве пройдет профориентационный форум для молодежи
- Наталья Сергунина поздравила лауреатов премии Мэра Москвы "Лидеры цифровой трансформации"
- Более 700 тысяч москвичей стали пользователями приложения "Электронный дом"
- В образовательных программах "Технограда" на ВДНХ приняли участие 1,2 млн человек за четыре года

"➖" нет

4.Максим Ликсутов - 706 (493 цитирования в СМИ/ 213 публикаций в Tg)

«➕»
- В метро Маяковская в ночь на 20 ноября состоялись две свадьбы https://yangx.top/mnews_ru/8618
- Акция "Время ранних" в московском метро продлится до 31 марта 2023 года https://yangx.top/karaulny/437873
- Станция Переделкино после реконструкции превратится в пригородный вокзал https://yangx.top/DtRoad/21336

« ➖ » нет

5.Владимир Ефимов - 673 (481 цитирование в СМИ/ 192 публикации в Tg)

«➕»
- C начала года в "Банке технологий" появилось 125 новых решений
- Более 16 тысяч рабочих мест появится в Москве благодаря 27 масштабным инвестпроектам
- Москва перевела на льготную ставку аренды частный детский сад в Хорошево-Мневниках
- Москва нарастила на 16,6% выпуск мясных изделий
- В Москву поставили 600 тысяч упаковок лекарств по офсетному контракту
- Миллион квадратных метров недвижимости под производства построят в ОЭЗ "Технополис Москва"
- Создатели БПЛА в московском центре "Руднево" сэкономят 20% на налогах

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 255 (140 цитирований в СМИ/ 115 публикаций в Tg)

«➕»
- Больницы Москвы ввели возможность онлайн наблюдения за новорожденными
- В поликлиники и больницы Москвы закупили более 3 тыс электрокардиографов
- Для москвичей утвердили алгоритм оказания помощи при онкозаболеваниях

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Сегодня, в порядке исключения, я хочу сделать перерыв в разговорах о политике. Точнее, о ней речь пойдет косвенно. Я хочу поговорить о комфорте. Финансовый университет при правительстве России в очередной раз составил рейтинг городов по уровню жизни. В тройке лидеров традиционно Москва, а еще Сочи и, что более внезапно - Грозный. В десятке лучших вместе с ними оказались Санкт-Петербург, Нижневартовск, Калининград, Владикавказ, Мурманск, Череповец и Тюмень. Я считаю очень показательным и приятным моментом моментом, что в списке помимо трех столиц - основной, северной и курортной, присутствуют еще города, которые не являются ни миллионниками, ни центрами притяжения в общепринятом понимании. Это такие города, которые мы имеем в виду, когда говорим “Россия”. А еще из таких городов принято хотеть уехать. Куда? В Москву, Питер и Сочи)) А что насчет тех, кто живет там? Они обычно уезжают зарубеж.

И вот тут парадокс. Среди тех, кто за эти месяцы перебрался в страны ближнего и дальнего зарубежья, бывших жителей Москвы, Питера или того же Сочи - большинство. Парадоксально то, что решение об эвакуации из страны решили как раз те, чья жизнь в среднем была гораздо лучше и комфортнее, чем в условной Сызрани. Ну или у них на то было больше финансовых возможностей.

Но сейчас происходит интересное. Многие из них начинают возвращаться. Я не склонен к оголтелому оптимизму и ура-патриотизму на этот счет, я просто фиксирую факт - имеется (в том числе среди лично моих знакомых) число тех, кто уже вернулся. Не колоссальное, но заметное. И причина довольно банальная - в Москве (сейчас конкретно про нее) банально удобнее жить. Внезапно выясняется, что здесь очень доступный транспорт, легко оформлять любые документы в системе городских сервисов, а если с неба идет снег, то его будут чистить всю ночь, а не только в рабочие часы, как это происходит в городах Европы. То же самое касается сбоев в электросетях и многих других коммунальных работ. Мы не замечаем этих мелочей, потому что они являются частью нашей повседневной жизни, мол, аварийка на то и аварийка, что работает 24/7. А потом не без удивления выясняется, что так не везде, и починка прорванной трубы происходит с 9 до 18, а не тогда, когда она прорвалась. И почти за каждой бумажкой надо идти ногами, и нет всяких удобных приколов соцподдержки. Мелочи они на то и мелочи, что заметны становятся при их отсутствии.

В большинстве своем возвращаются молча, кстати, как и уезжали. Но с удивлением открывают для себя, что жизнь в России, то есть в Москве по многим параметрам оказывается более развитой и технологичной, чем там, где, как мы привыкли, собрано все передовое. Таково свойство стереотипов - они живут гораздо дольше, чем породившие их условия. Впрочем, есть и те, кто заявляет публично, что - да, комфорт важен, ради него можно и потерпеть. Вот как, например, здесь. Да и вообще такое, честно говоря, совсем несложно найти в публичном пространстве - не единичная акция совсем.

Можно сказать, Москва сейчас сдает экзамен на комфорт. Экзамен очень важный, потому что теплые ножки нередко одерживают победу над горячим сердечком. Стыдиться этого не надо, базовые инстинкты нашего биологического вида, в конце концов. И, судя по всему, Москва к своему экзамену неплохо подготовилась. Желание уехать - это ведь тоже одно из наших базовых свойств. Говорят, на заре своей истории homo sapiens были исключительно кочевниками. Так что, надо бояться уезжающих, надо заботиться о том, чтобы им хотелось вернуться.

Ваш Юрий Долгорукий

А вот сегодня, в отличие от дня вчерашнего, как раз о политике. В. Иноземцев в своей колонке на КББ в деталях описывает тот цугцванг, в который сами себя загнали европейцы с потолком сырьевых цен. Тут добавить нечего, кроме того, что бессмысленность схемы была с самого начала очевидна - удивление вызвало покорное следование этому изначально провальному маршруту. “Зачем европейцы втянулись в подобный процесс? У меня нет на это ответа” - резюмирует уважаемый В. Иноземцев. Ответ попробую дать я.

И он будет таким же очевидным, как и само европейское путешествие к краю сырьевой пропасти. Если смотреть на него не с экономической, а с политической точки зрения. Дело в том, что наша логика по-прежнему базируется на законах старого мира. Именно поэтому нам так отчаянно хочется разглядеть в Украине политический субъект а действиях ЕС обнаружить рациональность. В конце концов, вся протестантская этика, принципы которой во многом перенесены в основу европейской экономики, на этом построена - рацио, практичность. Но дело в том, что руководствуясь практическим соображениями ЕС вообще невыгодно поддерживать Украину в конфликте с РФ, который от этого становится все более долгоиграющим. Потому что ЕС и его экономика принимает основной удар и все издержки на себя - это и волны мигрантов, и холод в домах, и утечку производственной базы в США и еще много чего. Это обусловлено минимум географически - иметь вооруженный конфликт у своих физических границ всегда невыгодно. С этой точки зрения не придумать лучшей позиции, чем у США - для Штатов все ключевые конфликты прошлого века и, как видим, века нынешнего, находятся в центре внимания, но на периферии географии.

Увы, Европа не вольна в своем выборе, ее элита не самостоятельна, недостаточно субъектна. По крайней мере пока и настолько, чтобы принимать решения рациональные, а не “идеологически верные”. Не исключено, впрочем, что как раз в ходе текущих событий у европейцев и появится шанс возврата к своему исконному прагматизму.

Ваш Юрий Долгорукий

И снова старые песни о главном, а точнее вечный уже почти спор о политической субъектности Украины. На этот раз выскажу свои соображения по поводу поста И. Минтусова.

Ну, во-первых, все таки позволю себе сказать, что сравнивать роль поставок оружия из США в победе СССР над фашистской Германией и роль поставок НАТОвского оружия на Украину - это немного непропорционально. Потому что доля собственного производства СССР в сфере вооружения никак не может сравниваться с долей Украины. Украина сейчас уже по факту воюет чисто европейским и американским оружием. Это не “помощь” - это активное насыщение с почти полной заменой.

Отсюда же следует второй пункт рассуждений о субъектности Украины. Субъектность это не только желание занимать определенную позицию, но и возможность это делать. Без поставок военной и денежной помощи стран-партнеров у Украины этой возможности не будет. И ее позиция неизбежно изменится. И дело не в том, пытается ли российское руководство должаться именно этого или чего-то другого, дело не в том, как долго еще готовы партнеры так вкладываться - просто важна сама логическая цепочка.

Третий пункт касается тезиса о том, что “политический класс в Украине и получил мандат от сформировавшегося «гражданского общества» на ведение и продолжение военных действий с Россией”. Это, на самом деле, наименее доказуемая теория, которая требует как минимум проведения обширных и качественных социологических замеров. Что является признаком поддержки, например? Отсутствие протестов и бегства от мобилизации в данном случае показателем не являются - не у всех есть возможность бегства, а вместо протеста приходится решать более насущные проблемы, К тому же, надо оценивать мотивацию. Например, попытаться понять, какая часть населения выступает именно в поддержку государственности, а какая видит в этом благоприятное сочетание обстоятельств для перемещения на более благополучные территории. Как бы цинично это ни звучало, но это весомый фактор, который ни в коем случае нельзя списывать со счетов. Безвиз с Европой для многих жителей Украины ценен именно возможностью перемещения в эту Европу.

Ну и наконец, если бы внешнеполитические цели России и Украины не расходились, то нынешнего конфликта не произошло бы в принципе. С этой точки зрения уже не настолько принципиально - персональные ли это цели Украины с самого начала или они заботливо вложены в ее ум. Переговоры, как уже много раз говорилось, начнутся, когда какая-то из сторон столкнется с критическими факторами, не позволяющими продолжать противостояние в нынешнем формате. Но как и когда это произойдет - пока трудно предположить.

Ваш Юрий Долгорукий

#СатирКаГоворит

Яркие инфоповоды прошедшей недели

1. Европа в очередной раз обсудила потолок цен для российской нефти. Решение не принято, а тем временем «час икс», намеченный на 5 декабря, все ближе.

2. В Казахстане избран президент. Практически в чистую победил Токаев.

3. В Белоруссии внезапно скончался глава МИД Владимир Макей.

4. Мобилизация завершена. Регионы берут на поддержку своих мобилизованных, снабжая их всем необходимым.

5. На Украине продолжается курс на дерусификацию, проходят обыски в православных церквях и монастырях.

6. Россия активно развивает программы импортозамещения, даже в тех направлениях, о которых сразу и не подумаешь.

7. Появилась новая (пока непроверенная) информация о кадровых изменениях во власти: Кудрин переходит в Яндекс, Харичева активно отправляют в отставку.

Подписывайтесь на канал 👈

Очень интересную тему подняли коллеги на канале Scriptorium Как минимум потому, что эта тема витает в воздухе, но пока не только лишь все, включая саму власть, решаются к ней подступиться.

Помню, еще до того, как началась череда февральских потрясений, эксперты, жаловавшиеся на общую скуку и рутинность социально-политических процессов в стране всерьез обсуждали проект реинкарнации монархии в России и готовность к этому нашего общества. Замечу, это не имело никакого отношения к другой излюбленной теме - имперскому самосознанию. Речь шла конкретно о том, возможно ли возвращение монархии и закрепление ее на государственно-правовой основе. Юридический базис для этого есть - на самом деле от суперпрезидентской республики (которой является РФ) до монархии куда ближе, чем кажется).

Но, что более любопытно, очень многие тогда высказывались в пользу того, что российское общество новеллу (все новое - хорошо забытое старое) воспринимает без особого стресса. И дело даже не в том, что у России многовековая монархическая история, а в том, что по факту это будет признанием и без того очевидных, ранее свершившихся вещей. Мало кто спорит, что демократические процессы в нашей стране давно носят сугубо номинальный характер. До такой степени, что по итогам выборов их участники в открытую уже предъявляют претензии не за вбросы или нарушения, а за то, региональная администрация “нарезала” слишком мало голосов или не там, где хотелось бы. Конечно, есть отдельные исключения, например, собственно, Москва или сибирские регионы, но это лишь подтверждает историческую тенденцию. В России всегда были более свободные территории (за Уралом) и тотально закабаленные во всех смыслах (центральная часть). Признание фактического существования монархической системы избавило бы от необходимости раз за разом натужно имитировать народное волеизъявление (которое бы теперь, как и раньше, существовало бы исключительно в виде народных бунтов aka стихийные митинги, раз кроме них у общества и так действенных инструментов не осталось).

Единственное, что помешало бы установление этой новой идиллии - как раз то, что описали коллеги из Scriptorium. Метафорический “российский народ” вполне готов ментально смириться с существованием “царя”, московских “бояр”, а также касты “крупных промышленников”. Дело как раз в том, что они существуют как на ментальной, так и на фактической дистанции. Но как только дело дойдет до создания прослойки местечковой элиты - вот тут и найдет коса на камень. Любопытно, кстати, что именно косность и неумелость в управлении помещичьего класса начала 19 века и стала одним из катализаторов революции и последующего смещения монархии. Поместная знать - вот кто вечно портит картину. И без решения этой проблемы переход к “старой новой модели”, увы, невозможен.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 22 - 28 ноября

1.Максим Ликсутов - 1091 (826 цитирований в СМИ/ 265 публикаций в Tg)

«➕»
- Электробус малого класса протестируют в Москве до 2023 года
- Власти Москвы анонсировали выпуск первого полностью российского автомобиля
- Вторая платформа откроется на пригородном вокзале Минская будущего МЦД-4
- Московских школьников будут учить безопасно ездить на электросамокатах
- В приложении "Московский транспорт" появится функция вызова социального такси
- Пассажиры городского транспорта Москвы смогут замораживать годовые проездные
- На благоустройство Москвы пошло 8,6 миллиарда рублей от платных парковок

« ➖ » нет

2.Андрей Бочкарев - 1044 (857 цитирований в СМИ/ 187 публикаций в Tg)

«➕»
- Потолок павильона станции "Нагатинский Затон" БКЛ украсит чешуя
- В Москве началось строительство станции "Крымская" Троицкой линии метро
- Монолитные работы стартовали на станции "ЗИЛ" столичного метро
- Готовность конструкций станции "Аэропорт Внуково" составляет более 70%
- Краснопресненское трамвайное депо ждет реконструкция
- Более 3,5 млн кв. м недвижимости построено на месте бывших промзон Москвы
- На переходе со станции "Сокольники" Большого кольца Мосметро завершили облицовку мрамором

"➖" нет

3.Наталья Сергунина - 827 (691 цитирований в СМИ/ 136 публикаций в Tg)

«➕»
- Почти полмиллиона посетителей приняли детские технопарки Москвы с момента создания
- В парках Москвы открылся 21 каток с искусственным льдом
- Москвичи ежегодно получают 400 млн услуг и сервисов в электронном виде
- Туристический проект Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода стал призером Russian Event Awards
- Культурные учреждения подготовили программу в честь 81-й годовщины битвы под Москвой

"➖" нет

4. Петр Бирюков - 746 (294 цитирований в СМИ/ 452 публикации в Tg)

«➕»
- Проведена реконструкция Мазиловского пруда на западе Москвы
- У станции "Нижегородская" БКЛ метро сделали удобные пешеходные переходы
- Температуру повысили в батареях зданий в Москве из-за похолодания
- Столичные спасатели усилили контроль безопасности на городских водоемах
- Городские системы жизнеобеспечения в условиях непогоды работают в штатном режиме
- Москву начали украшать к новогодним и рождественским праздникам
- В Москве провели консервацию коммунального флота на зиму

"➖" нет

5.Владимир Ефимов - 666 (529 цитирований в СМИ/137 публикаций в Tg)

«➕»
- 12 инвесторов вложат в создание производств более 17 млрд рублей
- Более 35,5 тыс. вакансий появится в Москве
- Московская компания поставила столице почти 1,6 млн медизделий по офсетному контракту
- Участок бывшей промзоны "Теплый Стан" ждет комплексное развитие
- Власти Москвы предоставляют льготы производителям авто и компонентов для них
- Шесть ФОК построят на севере Москвы по программе комплексного развития территорий
- В Москве обороты малого и среднего бизнеса выросли на 26%

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 573 (378 цитирований в СМИ/ 195 публикаций в Tg)

«➕»
- Более 4 тысяч заявок подали граждане на работу в столичных скоропомощных комплексах
- В Москве с 2023 года поднимут "детские" соцвыплаты от города на 10%
- В Москве начнут оформлять льготные электронные рецепты сроком до года

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Не могу удержаться от соблазна прокомментировать новый текст И. Минтусова на КБ. Слишком уж много противоречивых чувств он вызывает.

Вот, например, с тезисом “какие люди - такая и власть” я совершенно согласен и сам последовательно отстаиваю эту идею. Вообще, идея о том, что есть некое меньшинство, которому на протяжении длительного времени удается эффективно закабалять диаметрально противоположное ему по взглядам и ментальности большинство, не что иное как миф. Приятный, оттого и живучий. Но в реальности дело обстоит совсем не так. Власть удерживается до тех пор, пока обладающий ею в определенной степени отвечает взглядам массы. Пропорции могут быть разные, но главное не переходить критических отметок. К слову именно поэтому не оправдались ожидание от влияния cancel culture на внутриполитическую устойчивость России.

Согласен я и с обозначением основной проблематики современной политической оппозиции, которая стабильно мажет мимо повестки, не понимая главного закона - людям неинтересно, каких взглядов придерживается некий индивид до тех пор, пока он не начинает выражать их собственные. Но политическая оппозиция в России страдает еще одним недугом, который в полной мере отразился в характеристике выданной Л. Гудковым “ жестока, избегает ответственности или вовсе от нее отказывается, достаточно бесчувственна по отношению к страданиям других”. Эта характеристика не только эмоционально субъективна она еще и весьма точно отражает отношение либеральной прослойки, к которой принадлежит и сам Гудков, к иной части населения. Презрение смешанное с брезгливостью и страхом. Это даже не отношение элоев к морлокам - те про обитаелей подземного мира вообще были до времени не в курсе. Это обреченное терпение в отношении тех, с кем приходится сосуществовать в большой коммунальной квартире под названием Россия. И вот она - та деталь, в которой кроется дьявол. Оппозиция в России хочет построить “прекрасную Россию будущего” исключительно для себя. Вместо того, чтобы пытаться работать с инаковым менталитетом, она предпочитает от него максимально дистанцироваться и отгородиться, других вариантов брезгливость и презрение попросту не оставляют. Неудивительно, что “жестокая” и “безответственная” часть общества платит взаимностью. Ну прямо как крестьяне времен Российской Империи, которые сдавали своих революционно ориентированных “спасителей” старосте. Потому что не было точек соприкосновения. Нет их и сейчас. И судя по таким комментариям, не скоро они и появятся.

Ваш Юрий Долгорукий

Очень интересный пост опубликовали коллеги из канала Scriptorium по поводу того, как изменилась роль региональных руководителей в новых условиях. Действительно, у губернаторов сейчас есть пространство для маневра, в отличие от времен пандемии, когда им фактически приходилось отдуваться за все невнятные и непопулярные решения центра, по сути становясь их рупорами. Однако положение их это облегчило не сильно.

Для начала, я не стал бы рассматривать отставку мэров двух региональных центров как проявление карт-бланша губернаторов на решение любых региональных конфликтов любыми способами. Например, в случае Махачкалы мэр города (теперь уже бывший) Салман Дадаев был человеком из команды предыдущего руководителя. Это косвенно подтверждает тот факт, что он не канул в небытие, а пошел буквально на повышение - в одну из московских префектур. То есть был не просто неприятным главе республики Сергею Меликову оппонентом, а буквально человеком из альтернативной “политической семьи”. Большую часть васильевских чиновников Меликов уже успел подвинуть еще пребывая в роли врио главы Дагестана, так что уход Дадаева был вопросом времени и наличие-отсутствие СВО этот процесс не затруднило и не облегчило.

Другой вопрос, что сейчас главы многих регионов, особенно приграничных или близких к границе, сталкиваются с вполне реальными задачами в виде необходимости обеспечивать безопасность населения или устраивать беженцев или оказывать помощь подшефным новым территориям. В этой связи им приходится железной рукой перекраивать бюджеты - преимущество, но при этом нести ответственность за результаты этой перекройки - недостаток. В этой связи вспоминается, например, кейс краснодарского губернатора Кондратьева, которого раскритиковали за порезанную на 2 миллиарда статью по социальным нуждам в краевом бюджете 2023 года. То есть средства изыскивать надо, откуда - личная забота глав, но надзорные ведомства при этом поблажек не делают.

Ну а в том, что главная задача глав регионов сейчас обеспечивать покой и стабильность - я с коллегами полностью согласен. Но в данном случае методы для центра и провинции будут существенно отличаться, точнее продолжится уже взятый курс на различия. Если в отдаленных регионах уже давно в ходу аракчеевщина и началась она там задолго до спецоперации, то у нас в Москве традиционно идут по пути умягчения протестного потенциала профитами. Так было, есть, и продолжится далее, я ранее уже писал о том, что Москва сейчас сдает экзамен на комфорт. Почему? Ну, можно прибегнуть к избитому объяснению, что “так сложилось исторически”. Просто протестный потенциал столицы более показателен. Это отсюда, а не из условной Сызрани тянулся основной массив очередей к пограничным пунктам, это жители столицы создают благоприятный или неблагоприятный медиафон. Потому и вести себя с ними будут иначе, потому и Собянин - не обыкновенный губернатор, а управленческая единица федерального уровня. Справедливо ли это? Нет, конечно, но мы сейчас не о справедливости, а о фактическим положении дел. Каждый чиновник будет применять тот инструментарий, который более эффективен, увы, в большинстве российских регионов до сих пор более релевантным было принуждение и умалчивание о проблемах. Скорее всего, местные власти продолжат его практиковать, точнее попробуют, Но тут важно понимать, что губернаторы по прежнему зажаты меж двух огней и реальных возможностей для подавления общественного недовольства, в том числе и силовыми методами у них нет. Ответственность за столкновения с людьми понесут сами.

Ваш Юрий Долгорукий

Несмотря на то, что по большей части я согласен с уважаемым Д. Дризе в оценках политической и социальной реальности, сегодняшний пост вызвал желание немного подискутировать. Если политика Запада в отношении России и “начинает приобретать конкретные очертания”, то пожалуй лишь для наиболее радикально невменяемой части российской элиты, которая и спустя 8 месяцев СВО все еще изыскивает варианты обратить вспять неумолимый ход вещей.

Как я уже неоднократно говорил, ошибаются те, кто напряженно изучает результаты соцопросов, напряженно пытаясь уловить признаки грядущего народного бунта. Не будет бунта. И дело вовсе не в безволии или отупении народа российского, перед соблазном приписывания которых ему немногие из экспертов либерального толка могут устоять. Вопрос в скачке из зоны комфорта. Так вот для тех, кого в нашей страны принято называть “народом” или “массой” или “общественностью”, этот скачок ощущается, но не превышает критических пределов. Более того, как ни странно, но тут есть плюс предшествующих двух лет пандемии, которые на многих отразились гораздо жестче, чем нынешняя обстановка - ну хотя бы потому, что на работу не ходили дружно всей страной.

Совсем иначе обстоит ситуация для тех, кто за минувшие годы привык к сверхприбылям, завязанным на определенные логические цепочки продаж и поставок, ориентирован на западное бизнес-пространство. Как бы не было это избито, но дворник действительно переживает меньше олигарха. Вопрос не в том, каков был изначально уровень дохода и насколько комфортной была жизнь, а в том, насколько резким и внезапным стало ухудшение условий. Вот поэтому российская элита сейчас находится в гораздо худшем психологическом состоянии, чем российский народ. И шансов на то, что она со временем постепенно придет в себя, практически нет - столько времени прошло, а позитивных подвижек не наблюдается. Взять хотя бы вот это печальное, но довольно логичное исследование А. Шария про исступленное желание носить бренды, закэнсэлившие россиян как нацию. Ответ на вопрос, почему же представители элиты не чувствуют себя оскорбленными по этому поводу (такое простое человеческое чувство) прост - они на глубоком, ментальном практически уровне уже давно не считают себя частью этой нации, поэтому для них заявления шанелей и диоров просто нечто деперсонализированное и точно не про них. Мы же не обижаемся на оскорбления в чужой адрес.

Но вот проблема - душой и мыслями они там, а телом и работой - здесь. И вот эта расщепленность не дает им хорошо свою работу выполнять, заставляет постоянно искать способ откатить, переиграть, переделать. Это и есть тот самый дестабилизирующий фактор, который и таит в себе истинную опасность. Это понимает президент и часть лояльно настроенной к нему элиты. В принципе, понимали всегда, но сейчас, кажется, убедились, что благоразумие не придёт даже со временем. А там где не помогает терпение, хорошо работает страх. Поэтому надо пугать. И не расстрелами, а Гаагой. Почему? Все из-за того же парадокса - расстрелы, тюрьмы, конфискации - это все здесь, и означает ограничения физического плана, которые еще можно попробовать избежать. А вот Гаага - это символ желанного “там”. Гаага - это экзистенциальная гибель, уничтожение того, чего ради живет и во что верит “партия мира”. Потому и откликнулось так живо информационное поле на эту тему - значит, ход был верным.

Ваш Юрий Долгорукий.

Сенатор Андрей Клишас, по всей видимости, стал главным ньюсмейкером сегодняшнего дня. На эту тему высказываются коллеги с канала Scriptorium, её же косвенно затрагивает уважаемый В. Иноземцев, продолжая размышления о “признаках запугивания”.

Безусловно, заявления сенатора носят в большей степени пропагандистско-символический характер, в конце концов, надо чем-то и повестку заполнять, в которой, в противном случае, кроме тревожащих прилетов БПЛА на российскую территорию может больше ничего не остаться. Но, безусловно, тут есть намерение “прощупать настроения”. Причем даже не в части возможного реального введения озвученной инициативы, сколько вообще в плане оценки степени внутристранового раскола.

Реальное введение затруднительно по нескольким причинам.

Во-первых, отсутствие правовых оснований. Потому что тут уже придется затронуть и перелопатить не только отдельные законодательные акты, но и Конституцию в целом с ее правом на свободу перемещения. Проще было бы ввести военное положение, которое вправе ограничить выезд из страны в принципе, чем придумать сложную логическую систему сортировки на тех кому можно и кому нельзя.

Во-вторых, когда Клишас указывает, что “что власти не знают, платят ли такие граждане все налоги”, то это замечание свидетельствует о несовершенстве системы финансового контроля. Практика показывает, что в случае, если власти не знают, платит ли гражданин налог, то и формы контроля за ним очень ограничены. Если человек оформлен в российской фирме официально, то зарплата ему перечисляется за вычетом НДФЛ, вне зависимости от того, в какой точке земли он находится. Если он не работает официально, то сам смысл попыток что-то регулировать утрачен - в этом случае он может оказаться кем угодно, хоть безработным политическим беженцем.

То есть, как видим, с юридической стороны инициатива более чем сырая.

Зато она ценна с идеологической стороны. Опять же, минимум по двум причинам.

Во-первых, далеко не все релоцированные дистанционщики ограничиваются тем, что просто приспосабливаются к новой жизни на новом месте. Многие из них начинают вести активную пропаганду в российском информационном пространстве, что, безусловно, бесит как патриотический медийный блок, так и рядовых граждан, накаляя общий стресс.

Отсюда проистекает “во-вторых” - а именно удовлетворение базового запроса на всеобщую справедливость, которая сейчас является основным запросом общества и одной из причин, по которой это общество соглашается терпеть разнообразные неудобства и лишения. Первый раунд был в начале СВО, когда удар пришелся по частным привилегиям российских олигархов и крупных бизнесменов. Аресты яхт и вилл, замораживание счетов очень взбодрили население. Но теперь наблюдается новая форма социального расслоения, когда выкристаллизовалась прослойка, желающая уехать из страны и могущая позволить себе эмиграцию. Для значительного количества обывателей справедливым кажется, если эти люди перестанут зарабатывать деньги на свою эмиграцию в стране, которую так страстно ненавидят. И, действительно, в этом что-то есть. Но по вышеозначенной причине юридических препонов идея сложно реализуема. Зато выпустить пар, поговорив об этом, можно.

Единственный вариант, который кажется вероятным - это лишение подлежащих мобилизации “бегунов” работы. Он укладывается в законодательную плоскость хотя бы тем, что, саботируя мобилизацию, гражданин уже нарушает закон государства и будет довольно странно, если он при этом останется на работе с зарплатой, в то время как должен быть арестован. Но, думаю, на это тоже вряд ли кто пойдет в ближайшее время. И мобилизация завершена, да и сложно всех проконтролировать. Скорее, инициатива Клишаса станет небольшим сигналом работодателям, чтобы они более внимательно приглядывались к публичной политической позиции уехавших сотрудников. В общем, психотерапевтический эффект.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 29 ноября - 5 декабря

1.Максим Ликсутов - 1290 (946 цитирований в СМИ/ 344 публикаций в Tg)

«➕»
- Предельная стоимость парковки в Москве в 2023 году не изменится
- Для новых участков БКЛ закупили семь поездов "Москва-2020"
- Выделенные полосы появятся еще на пяти участках московских улиц
- Такси для маломобильных граждан появились в Москве
- С 1 по 7 января парковка на всех улицах Москвы будет бесплатной

« ➖ » нет

2. Петр Бирюков - 1226 (493 цитирований в СМИ/ 733 публикации в Tg)

«➕»
- Системы жизнеобеспечения Москвы работают штатно в условиях похолодания
- Спасатели усилили контроль безопасности на городских реках и водоемах из-за хрупкого льда
- Московские коммунальщики подготовили к зиме более 700 объектов в Донецке
- Более 4 тысяч световых конструкций украсят Москву к Новому году
- Более 4 тыс. объектов зимнего отдыха откроются в Москве в этом сезоне
- В центре Москвы модернизировали два комплекса коммуникационных коллекторов
- В московской системе отопления повысили температуру из-за похолодания
- В Москве в этом году отремонтировали 1,4 тыс. фасадов жилых домов
- Петр Бирюков поздравил газовиков со 157-летием газового хозяйства столицы

"➖" нет

3.Андрей Бочкарев - 956 (815 цитирований в СМИ/ 141 публикаций в Tg)

«➕»
- Возле станции "Марьина Роща" БКЛ завершается благоустройство
- Станцию "Сокольники" БКЛ столичного метро украсили портретами первых метростроителей
- Крупный центр обработки данных будет построен в Чертаново Южном
- В новом корпусе ДГКБ святого Владимира оборудуют вертолетную площадку
- Благоустройство территории у станции БКЛ "Сокольники" выполнено на 95%
- Годовой план ввода недвижимости в Москве перевыполнен почти на треть

"➖" нет

4.Наталья Сергунина - 618 (542 цитирований в СМИ/ 76 публикаций в Tg)

«➕»
- Под Новый год в Москве пройдет "День без турникетов"
- Один из самых больших конгресс-отелей в России открылся рядом с ВДНХ
- В Басманном районе установили памятник Андрею Туполеву
- Товары участников программы "‎Сделано в Москве" теперь есть на маркетплейсах

"➖" нет

5.Владимир Ефимов - 588 (425 цитирований в СМИ/ 163 публикации в Tg)

«➕»
- В районе Ново-Переделкино появится спортивный кластер
- Столичные предприятия увеличили производство продуктов питания
- Резидент технополиса "Москва" начнет серийное производство фотонных чипов
- В Москве наладят выпуск батарей для электротранспорта
- Открылась регистрация на обучающий курс для столичных инженеров
- В ЗАО появится около 16 тысяч новых рабочих мест
- Более 30 тыс. семей в столице получили новые квартиры по реновации

"➖" нет

6.Анастасия Ракова - 255 (117 цитирований в СМИ/ 138 публикаций в Tg)

«➕»
- Более 6 млрд рублей выделят в Москве на обеспечение инвалидов техникой для реабилитации
- В Москве около 90 подопечных социальных домов работают в центрах госуслуг
- В Москве появятся еще 18 детских и взрослых поликлиник

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикации в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Колонка на ПОЛИТУПРАВЕ относительно перспектив телеканала “Дождь”, пожалуй, самое интересное, что мне доводилось читать сегодня и вчера по этой теме. Потому что она дает несколько иное восприятие ситуации, недели тот медийный образ, который сформировался вокруг нее, в том числе благодаря heart speech Натальи Синдеевой. Как минимум, выводит на арену новое имя вместо Синдеевой, которая была главным человеком, ассоциирующимся с верхушкой канла. А есть меж тем и совладелица Вера Кричевская. И если Наталья - про эмоциональную составляющую проекта, то Вера - про его финансовую опору, наличие которой на “Дожде” было принято стеснительно замалчивать. Вместо этого там продвигалась концепция “мы работаем по подписке и за рекламу”.

Это я к культивируемому сейчас тезису о гибели “одного из немногих по-настоящему независимых СМИ”. Ну во-первых, как я уже писал ранее, есть ряд причин в современном мире, делающим физически невозможным существование таковых СМИ. И действительно, “Дождь” им никогда не являлся. Это станет особенно очевидно, когда канал продолжит работу, возможно, после некоторых трансформаций, о которых интересно рассуждает ПОЛИТУПРАВА.

В этом смысле, безусловно, вчерашнее эмоциональное выступление Синдеевой все таки пошло имиджу канала в плюс. Что особенно парадоксально при откровенно гнилом подтексте ситуации - коллектив буквально сожрал оступившегося коллегу и сама Синдеева, как выяснилось, за это тоже голосовала. Но эмоции, как обычно, затмевают рациональность и логику - и в памяти остается только плачущая (кстати, абсолютно искренне!) Синдеева и вообще вся эта большая человеческая драма в декорациях нового сурового мира. Все это очень пригодится при ребрендинге, вот увидите.

А что же вообще с Синдеевой? Вот это, кстати, ключевой вопрос ситуации и самый поучительный ее момент. Синдееву, как ранее её коллег, пустили в расход. Пустили в расход не чтобы ликвидировать проект, как вещают любители конспирологии, а чтобы лишний раз показать свою непримиримость по отношению к происходящему. Кстати, особенно показательно, что происходит все в Латвии, эта страна является признанным чемпионом по мелочным придиркам. Потому что тезис “не бывает хороших русских” надо основательно закрепить. И показать, желательно на конкретных примерах, что вот, мол, они какие - русские, по сути своей лицемеры и подлецы. Сначала эмигрируют из России под видом противостояния власти, а потом втихую начинают двигать кремлевскую повесточку. Но мы бдим не дадим! Свидетелями именно этой назидательной порки в двух актах мы и стали в последние четыре дня.

Реальные жертвы в этой истории есть. Но это не канал “Дождь”, а, например, сама Синдеева. Многие ее назвали лицемеркой но вот я почему-то не сомневаюсь в ее искренности и вполне допускаю, что она действительно верила в то, что делала, гордилась своей позицией, но главное - доверяла людям с которыми работала. Я не коллектив сейчас имею в виду, а “партнерскую сторону”, которая организовала переезд “Дождя” и оказывала поддержку. И для нее все происходящее является вполне реальным разочарованием и кошмаром. Потому что выходит за рамки ранее установленных правил и сложившихся представлений. Полагаю, она будет не единственной жертвой, павшей в ходе этой информационной войны не на жизнь, а на смерть. И вот именно таких людей, в отличие от профессиональный opinion maker-ов мне жалко больше всего.

Ваш Юрий Долгорукий

Пост И.Гращенкова о перспективах завершения нынешней фазы СВО в сочетании с последующей заметкой КБ о том, что Песков, возможно, нарушает субординацию, выступая вместо Путина ньюсмейкером по ключевому вопросу военной тематике, навел на одну мысль.

Действительно, прочитав сегодняшнее заявление Пескова о необходимости полного возврата уже присоединенных к России новых территорий и отсутствии цели в виде новых территориториальных приобретений, я подумал, что наконец-то хоть кто-то обозначил четко задачу СВО. Парадокс в том, что фраза “когда цели СВО будут достигнуты” повторяется каждый день по много раз, при этом сами цели никем не были обозначены. Абстрактные “демилитаризация” и “денацификация” - не в счет, так как тут трактовка слишком широкая. Она может означать как ликвидацию текущего политического режима, так и самой Украины как государственного образования. И вот это, на мой взгляд, наиболее нервирующий момент - никто не понимает, чего ждать. С этой точки зрения Песков стал настоящим лучом света в темном царстве, потому что так уже хочется хоть каких-то перспектив, особенно в преддверии Нового Года. Это особенно чувствуется по колонке Ильи Гращенкова , где предсказано завершение “горячей стадии конфликта” - мы все, действительно, так давно уже этого хотим.

Но стоит помнить о том, что придворный протокол действительно существует. И если Песков говорит что-то, что по статусу пристало более озвучивать Путину, то это не ломка субординации. Это значит, что и заявление надо воспринимать соответствующим образом. Так уж сложилось на нынешнем этапе развития нашей страны, что за свои слова в ней отвечает только один человек - президент. Всем остальным фигурам этой шахматной партии дозволяется отменять ранее сделанные ходы. Песков в этом смысле не раз уже работал в качестве флюгера.

А вот Путин по данному вопросу высказался - и еще вчера, отметив, что СВО “может стать длительным процессом”. И к этой фразе, как мне кажется, стоит прислушаться в большей степени, хотя и она не терминальна. В данном случае просто нет пока смысла говорить о четком тайминге, но можно считать, что в лице Пескова сегодня Кремль лишь выразил готовность к переговорам и обозначил ключевые условия. Учитывая последовавший в тот же день обмен “Грайнер - Бут” можно предположить, что США сделали ответный кивок. Однако баланс этот очень хрупок и нарушить сейчас его может любая мелочь.

Ваш Юрий Долгорукий

Колонка уважаемого Д. Дризе на КБ относительно инцидента в Новошахтинске кажется мне все же излишне драматичной.

Нет, я не стану отрицать очевидные вещи в виде количественного роста преступлений с применением оружия, однако любая статистика сильна не цифрами, а толкованием.

Например, для того, чтобы правильно трактовать рост преступлений в приграничных с Украиной регионах, следует во-первых, понимать, что МВД учитывает абсолютно все инциденты, произошедшие на территории, которая сейчас является объектом воздушных атак, а также атак виде диверсионных групп с украинской стороны. Недаром же сейчас активно обсуждается вопрос об ужесточении наказания за содействие ДРГ. Во-вторых, рост преступности в Москве впечатляет, но нужно структурно определиться, как совершившие их связаны с СВО и армией, связаны ли в принципе и каковы вообще корни сложившейся ситуации. Кроме того, Москва никогда не была тенденциозной в плане ситуации по России в целом, как верно отмечает Андрей Гусий, география действительно определяет сознание. Кроме того, нужно быть предельно осторожными в изложении фактов. Недаром же сам Д. Дризе, говоря о расстреле мужчиной супруги и нескольких прохожих в Крымске добавляет “вроде бы он ранее был в зоне СВР, впрочем, это неточно”. Ну мы же, как взрослые люди, понимает, что это “вроде бы” - из области разговоров на кухне и подъезда, когда рассказывается история соседа у брата которого сват отдал дочку замуж за парня, чей двоюродный дядька работает в ФСБ. В ближайшее время следует ждать наплывать причинно-следственных объяснений “это все из-за СВО”, точно так же как есть бессмертный аргумент “это все из-за компьютерных игр”.

Причем, насчет новой реальности я соглашусь - да, вряд ли люди в Курске и Белгороде, например, могли когда-то в своей жизни предположить, что начнут опасаться прилета БПЛА со стороны Украины. Давно уже наша новая реальность похожа на худший из наших кошмарных снова. А еще в этой новой реальности мобилизация, неработающие за рубежом банковские карты, уходы брендов, отмена русских - это с нашей стороны. Холодные дома и такая же возросшая преступность в виду притока украинских беженцев - со стороны Европы. Новая реальность настала у всех. И понятно, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным больным. Но только что это в понимание в нынешней новой реальности изменит?

Ваш Юрий Долгорукий