В начале июля отметил пересечение отметки в 25 тысяч подписчиков, а спустя всего полтора месяца с еще большей радостью вижу, что их число перевалило за 32 тысячи. И как всегда хочу поблагодарить за поддержку коллег, вдохновляющих меня на создание текстов.

Кремлевский безБашенник @kremlebezBashennik - интересные темы и нетривиальные тексты, по которым всегда хочется высказать собственное мнение.

НЕЗЫГАРЬ @russica2 - мастодонт русскоязычного Телеграма, где мне с удовольствием довелось видеть репосты моих текстов

КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak - самые актуальные и полные дайджесты по ключевым инфоповодам.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших лет

Пять партий @agendarussia - универсальный навигатор в мире электоральной повестки ГД РФ-2021

ПолитФорум @politforum - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал

Мастер Пера @master_pera - самые изящные политические тексты Телеграма

Русский ноу нейм @llh_778 - увлекательные дискуссии об уникальном пути России

Ебулдинский спец @EbuldinSkySpez - оперативные комментарии по актуальным информационным поводам

Зеленая папка @greenfolder - канал о губернаторах и кураторах

Замгубернатора @matrosou - качественная аналитика о верхнем эшелоне региональной бюрократии (благодарю за интерес к моим еженедельным рейтингам вице-мэров)

16 негритят @Gubery - ведь мне интересна не только Москва, но и жизнь в регионах

Политолог Орлов @politolog_Orlov - актуальная политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги и рэнкинги, авторские комментарии.

Антиглянец @sncmag - едва ли всем Телеграме можно отыскать более ироничные тексты

Главный Политический @glavpolit - быстро вводит в курс повестки

Бульварное кольцо @boulevard_ring - универсальный агрегатор столичных новостей

Спасибо вам, коллеги!

Ваш Юрий Долгорукий

Хотелось бы высказать пару своих мыслей относительно тезисов последней колонки И. Минтусова на КБ. Я, к сожалению, не читал книгу А. Маргалита, упомянутую там, поэтому не могу отвечать за точность формулировок, но, как мне кажется, для того, чтобы социальный Институт мог поражать в правах (любых правах) членов общества, сам данный институт должен существовать по факту. Теперь смотрим определение: «общественный институт — исторически сложившаяся или созданная целенаправленными усилиями форма организации совместной жизнедеятельности людей, существование которой диктуется необходимостью удовлетворения социальных, экономических, политических, культурных или иных потребностей общества в целом или его части». В этом определении я хочу особенно заострить внимание на связке «существование социального института - удовлетворение потребности общества».

Институт выборов, о котором пишет И. Минтусов, в нашей стране обладает только формальными признаками. Причем это исторически сложившееся положение вещей. Грубо говоря, настоящие выборы в стране если и были, то в краткий период между концом 80-х и серединой 90-х. Избирательная кампания Б. Ельцина 1996 года стала началом конца, поскольку это было первым травматичным опытом, в котором население узнало, что его мнение далеко не всегда влияет на результат (ну а про «выборы» советского периода с их дилеммой «да» или «да» даже говорить не стоит). Далее все шло по возрастающей и избирательные кампании последних лет стали, по сути, профанацией, а день голосования - практикумом по фальсификации результатов голосования. Таким образом, как мне кажется, институт выборов в России попросту не может поражать россиян в правах, по той простой причине, что он уже давно не отвечает их потребности влиять на формирование системы власти. Да и сама эта потребность сильно фрустрирована - прямо в точности по Фрейду, поскольку угнетается любая нужда, которая не находит удовлетворения. Более того, судя по замечаниям практиков политтехнологий, этот сезон стал особенно убийственным, поскольку выборы перестают быть нужными даже тем, кто их организует, в них участвует (в части кандидатур), а также тем, кто курирует Систему в целом.

Если переходить на язык метафор, то пораженным в правах человек себя чувствует тогда, когда его не пускают куда-то, куда он очень сильно хочет попасть. Как говорится, «вас нет в списке членов клуба». Но выборы в России - это такой клуб, куда потенциальных членов никаким калачом не заманишь. Хотя не спорю, это непосредственный результат тех неумных действий по сдерживанию гражданской активности, которые проводились на протяжении предыдущих лет. Однако теперь пациент умер, кажется, прямо на хирургическом столе. От безразличия к исходу операции.

Ваш Юрий Долгорукий

Тот редкий случай, когда я полностью не согласен с уважаемым Дмитрием Дризе. Я понимаю, что сейчас есть большой соблазн начать сравнивать Афганистан с Россией - поскольку метафора очень уж яркая и качественная, вызывает эмоции. И да, я сам являюсь последовательным критиком того, что происходит с устройством современной России.

Но позвольте...

Назвать Афганистан «Городом Солнца» можно ну с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ натяжкой. Как минимум потому, что Кампанелла все же создал утопию, а Афганистан даже до прихода талибов на утопию тянул очень слабо, являясь символом бесправия, угнетенности, дикости, худшим, наверное, примером из исламских стран. По сути дела, замашка на Город Солнца была сделана в период модернизации 60-х годов прошлого века (которая все равно не пошла дальше Кабула и Кандагара), однако плоды ее продержались недолго, стройные женские ножки скрылись под синими бурками, захлопнулись двери библиотек и музыкальных залов. И между первым и вторым приходом Талибана, с американцами и без них эта страна была территорией бесправия и антонимом всех понятий о системе человеческих прав. Американцы не пытались там ничего построить, они привносили некий порядок в это неизбывный хаос и вся беда оказалась в том, что порядок этот, как выяснилось, был иллюзорным. Да и в конце концов, давайте признаем, что происходящее в Афганистане дико только на наш глянцевый европейский глаз. Да, кадры со штурмом самолета - безумие. Но это - представители так называемой прогрессивной части афганского общества (странно так говорить о людях, которые в 21 веке думают, будто на самолете можно летать верхом), а остальные две трети общества воспринимают талибов в стиле «что белые, что красные».

В чем тут аналогия с Россией? В том, что элиты и народ далеки друг от друга? Безусловно. Но только проблема в том, что разрыв между элитариумом и плебсом сейчас в мире в принципе велик как никогда. Есть страны с лучшим и худшим положением дел, однако разрыв есть в любом случае, и он ощутим. Да и наши чиновники-технократы, пытающиеся «наводить порядок» на территориях - именно что наши, а не внешние. Так что оставим сравнение с Афганистаном в качестве страшной сказки на ночь - не более того.

Ваш Юрий Долгорукий

Описанное КБ печально, но довольно предсказуемо. Эту тему я и ранее затрагивал по случаю в своих постах, поэтому не могу к ней не вернуться. Происходящее с патриотической повесткой сейчас имеет две основные тенденции.

1. Абсолютная безграмотность «пропагандистов». Потому что набирают их не по принципу таланта и способностей, а по принципу лояльности. Что делает талантливый пиарщик? Упаковывает товар (в данном случае - славную военную историю) в соответствии с ожиданиями публики и запросом публики. Что делает лояльный пиарщик? Упаковывает товар в соответствии с запросами заказчика. И ему абсолютно все равно, что видение заказчика и потенциального потребителя расходятся. Заказчик платит деньги, а его штатный пропагандист взамен старается создать для него максимальный ментальный комфорт, не разочаровывать столкновением с реальностью, которая не совпадает с ожиданиями. В представлении заказчика история подвигов ВОВ даже 76 лет спустя должна зажигать сердца, причем так, как не зажигала она их даже в первые послевоенные годы. Тот факт, что у населения существует несколько иной запрос на национальную гордость, заказчику неинтересен. Более того, заказчик склонен скорее обвинить в экстремизме тех, кто не реагирует на образцы пропаганды так, как положено/ожидается.
2. Тот самый иной запрос на национальную гордость. История славных военных подвигов, безусловно, занимает важное место в сознании любого россиянина. Но было бы глупо и недальновидно отрицать, что эмоциональный градус снижается с каждым годом. Куликовская битва или Бородино, полагаю, в контексте своего времени были не менее эпичными событиями, нежели Сталинградская битва. Но время делает свое дело. И то же самое происходит сейчас. Во многом именно поэтому появляются нелепые ляпы.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 17 - 23 августа

1. Наталья Сергунина 1367 (689 цитирований в СМИ/ 678 публикаций в Tg)

«➕»
- Более 5 тыс. человек поучаствовали в программе "НКО Лаб" с начала 2021 года
- Сергунина рассказала о популярных маршрутах городского онлайн-гида "Узнай Москву"
- Сергунина: Москва и Нижний Новгород представили туристический спецпроект на Russpass

"➖" нет

2. Андрей Бочкарев - 951 (863 цитирований в СМИ/ 88 публикаций в Tg)

«➕»

- В Москве рассказали о ходе строительства пересадки с БКЛ на "Проспект Вернадского"
- Более 13 тысяч москвичей переехали по реновации с начала 2021 года
- Строительство административно-делового центра "Коммунарка" завершат в 2030 году

« ➖» нет

3. Владимир Ефимов - 929 (659 цитирований в СМИ/ 270 публикаций в Tg)

«➕»
- В 2021 году товарооборот Москвы со странами Ближнего Востока и Северной Африки вырос на 40%
- Москва выдала 24 миллиарда за полгода по "Семейной ипотеке"
- Заммэра Ефимов рассказал о реорганизации промзоны "Зюзино"
- С начала года Москва заключила 45 контрактов на поставку медоборудования

"➖" нет

4. Петр Бирюков - 868 (485 цитирований в СМИ/ 383 публикации в Tg)

«➕»
- В Москве перед 1 сентября обновили дорожную разметку
- Вокруг метро "Динамо" и "Петровский парк" завершилось благоустройство
- Жители столицы стали сдавать больше отходов на переработку
- Завершены основные работы по благоустройству территории возле станции БКЛ "Зюзино"
- Реконструировали крупный комплекс коммуникационных коллекторов «Экспоцентр»

« ➖ » нет

5. Максим Ликсутов - 484 (246 цитирований в СМИ/ 238 публикаций в Tg)

«➕»
- Южный вестибюль станции МЦК Кутузовская в Москве откроется в сентябре
- ЦОДД проведет 400 уроков для 10 тыс. школьников в новом учебном году
- Москва закупит 400 электробусов по контрактам жизненного цикла

« ➖ »
- Суд в Орехово-Зуево в Подмосковье восстановил в должности машиниста электропоезда московского метро Владимира Шляпкина, уволенного якобы за прогулы после утечки базы данных с сайта в поддержку Навального (ранее СМИ сообщали, что увольнения могли быть санкционированы начальником Дептранса Москвы Максимом Ликсутовым)

6. Анастасия Ракова - 419 (352 цитирования в СМИ/ 67 публикаций в Tg)

«➕»
- Кадровый центр Депздрава Москвы аккредитовал уже более 900 ординаторов
- Ракова рассказала как центры "Мои документы" улучшили жизнь москвичей
- В Москве цифровой сервис поможет врачам спрогнозировать индивидуальные риски пациентов
- Жители столицы смогут заранее заполнить анкеты для обследований в павильонах «Здоровая Москва»
- На станции метро «Маяковская» в Москве состоялись первые ночные регистрации брака

"➖" нет

7. Александр Горбенко (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

«➕» нет

« ➖ » нет

Ваш Юрий Долгорукий

Если короче сформулировать посыл заметки Гращенкова, то получится вот что: людям весьма недвусмысленно дают понять, что «Единая Россия» - это не просто партия власти, а партия, победа которой, по сути, и гарантирует сохранение социальных благ. Пусть для отдельных слоев населения, пусть в виде «вертолетных денег», но это лучше, чем вообще ничего. И объявляет об очередной их раздаче Путин именно на съезде ЕР, хотя, учитывая как со времен начала пандемии изменился формат общения первого лица с народом, вполне мог бы устроить еще какое-нибудь мобилизационное обращение по телевизору в преддверии выборов. Но он дает в руки ЕР полный карт-бланш, завершая достаточно ожидаемое сращение «президент - партия власти».

Для Путина это - ход, который он очень долго оттягивал. В принципе, в течение почти всего времени пребывания у власти. Когда-то ЕР была вотчиной Медведева, затем других федеральных ЛОМов рангом пониже, а Путин хоть и признавал ее существование и статус, но дистанцировался. Когда захотелось обзавестись своей личной масс-площадкой, то был создан ОНФ (который, к слову сказать, в последние годы намеренно «гасят», не давая ему качественно выполнять те функции, на которые он затачивался - карта разыграна). Но тут, как верно замечает Гращенков, нужно обеспечивать трансфер - а для этого необходимо нечто более статусное, нежели просто общественное объединение.

Что принесет эта гибридизация самой «Единой России»? По сути - ничего, едва ли стоит ждать, что новый созыв думы станет более функциональным. Просто потому, что под это не заточена сама современная архитектура власти, в которой законодательные органы занимаются имитацией законотворческой деятельности. Но, во всяком случае, мы скорее всего будем избавлены от скандалов с участием единороссов в регионах (федеральных-то уже давно более-менее приучили к порядку), потому что партия власти стала партией президента, а его статус, имидж и положение не должны омрачаться резонансными скандалами из-за чьего-нибудь очередного ляпа. Для этого6 разумеется, придется более тщательно подходить к кадровой политике. В целом, власть хотя бы станет меньше раздражать людей, понимая, что это в нынешней обстановке небезопасно - спасибо и на том.

Ваш Юрий Долгорукий

Коррупция - это в принципе не ошибка и не сбой. Хотя бы потому, что это явление существует столько же, сколько существуют человеческие общества и иерархии (потому что только иерархия как таковая порождает коррупцию - возможность за деньги получить ускоренное продвижение через несколько ступеней). С этой точки зрения, что Азия, что Европа, что Восток, что Запад - все едино, хотя я понимаю соблазн Алексея Чадаева показать природную, естественную пагубность и тлетворность западной цивилизации - на это в родном отечестве всегда был спрос. Но лично я смотрю на проблему еще глубже. Настоящими «западниками» патриотические начальники становятся не потому, что у них самих что-то где-то лежит на каких-то счетах. Просто своим абсолютно бездарным управлением они формируют для активного, креативного и думающего населения совершенно неприглядную модель, по сравнению с которой Европа и Штаты (со всеми их недостатками) кажутся гораздо более привлекательными. То, что сейчас происходит в России с НКО, с журналистикой, с наукой, с гражданским обществом напоминает успешную попытку заколачивая гвоздей логарифмической линейкой. Сами демиурги в создаваемом ими мире жить не хотят. В том-то и дело, что себя они считают особой кастой, настроенной на западную модель жизни и потребления. А вот к тем, кем ни управляют, они относятся даже не как к курам несушкам, а как к опарышевой ферме. Проблема заключается не в том, что Запад тлетворно убивает нас своей коррупцией, а в том, что люди, которые ответственны за запуск общественно-политических процессов в стране, отделяют свою собственную реальность от российской. А самое печальное, на что я уже не раз указывал, что это вовсе не какие-то масоны, олигархи или евреи с пейсами, тайно управляющие Россией. Это вполне себе обычные косные администраторы среднего звена, всеми силами стремящиеся выслужиться и приподняться на кадровой лестнице, в результате чего и появляются подчас чудовищные порождения их спящего разума. А других у нас для вас нет. Велика Россия, а управлять ею некому.

Ваш Юрий Долгорукий

Дополняя дискуссию, начатую Дмитрием Дризе, хочу отметить вот что.

1. То, что «раздача слонов» перед выборами состоится, было понятно и так. Это не вопрос нынешних выборов, это традиционный подход, когда перед ЕДГ выдают пряники и придерживают непопулярные меры. Нынешний год просто является вторым пандемийным годом и выдача нала обусловлена в первую очередь этим - это сейчас практикуется по всему миру, среди тех, у кого есть деньги в принципе.

2. У оппозиции тему не перебили, потому что оппозиция со своим вечным «отнять у богатых и поделить между бедными» имеет в виду нечто совсем иное. Не выдачу кэша, как такового, а соблюдение принципа социальной справедливости. Дело не в сумме даже, а в том, что эти деньги сначала надо забрать у «кулаков», а потом выдать «бедным крестьянам». И запрос на это действительно есть, но этого не происходит. По-хорошему, в отделанный золотом дом ставропольского ГИБДДшника надо было запустить толпу крепких ребят и фиксировать на видео процесс экспроприации. Вот это было бы удовлетворение народных чаяний. Но так не сработало, главным образом потому, что в золотых хоромах по сути нечего было взять как следует. Была просто создана картинка «бахатства» на потребу публике. Только вот публика сейчас значительно более прошарена, чем 20 лет назад.

3. А отсюда вытекает главный вопрос - как относятся к происходящему люди и как это повлияет на рейтинги ЕР? Люди к «вертолетным деньгам» относятся как к должному. Это очень важно понимать, для того чтобы делать дальнейшие прогнозы. Не как к милости - с большой благодарностью, а как к привычному вливанию в преддверии выборов. Этого ждали, на это рассчитывали, чувствовали на это право. С одной стороны - это же гарантирует и легитимацию результатов сентябрьского аттракциона: таковая новая форма общественного договора, «вы даете нам деньги, а мы сидим дома и не задаем лишних вопросов». С другой стороны это говорит о том, что отношения власти и народа стали предельно циничными, причем цинизм тут двухсторонний, в противовес обыкновению. А циничным и прагматичным народом управлять довольно сложно. Точнее, легко, если подходить с точки зрения экономики. Вот только власть в России все время пытается зайти со стороны идеологии, заменив кусок хлеба красивой агиткой. С этим могут возникнуть сложности. И да - «вертолетные деньги» в той или иной форме теперь придется сделать частью российской повседневности. Только на этом, при отсутствии каких-либо других изменений, получится протянуть ближайшие три года.

Ваш Юрий Долгорукий

Несколько раз я в своих постах уже затрагивал тему процветания суеверий, как отражения современного социального, политического и экономического состояния общества. А сегодня на глаза попалась целая статья с обоснованием не просто того, почему все обстоит именно так, но даже того, что это, оказывается даже хорошо. Разумеется, написали ее те, от кого ждать стоило больше всего - The Village и, разумеется, в соответствии с трендами привязали к феминистской повестке. «Как гадания на Таро стали модной феминистской практикой И почему в этом нет ничего плохого»

Если изложить все посылы вкратце, то получается следующее: все рациональное - это мужское, а иррациональное - женское. Капитализм со своим агрессивным мужским подходом пропагандировал анализ и статистическое выкладки, а женский подход заключается в мягкости и минимизации психологических рисков. «Феминистская философия науки критикует такое противопоставление рационального знания иррациональному, указывая на его гендерную подоплеку: рациональное, оно же мужское, становится позицией власти и силы».

Закрывая глаза на такую дикую дефиницию как «феминистская философия науки», я обратил внимание на следующее утверждение: «Неслучайно магические практики набирают особую популярность во времена политической неопределенности — в России их расцвет пришелся на 90-е годы, востребованы они и сейчас. Яркий пример попытки присвоить себе агентность и контроль в напряженной политической обстановке — многочисленные расклады Таро на ближайшее будущее страны в TikTok и YouTube. «Уйдет ли Путин?», «Что будет с Навальным?» Не всегда ключевым в раскладе является результат — кто-то склонен верить предсказаниям карт, кто-то — нет. Но многие отмечают спокойствие и уверенность, которые сопровождают процесс». Иными словами, расклад может быть совершенной чушью (ею и является), но шуршание картишек действует успокаивающе. Можете себе представить, в каком колоссальном стрессе находится общество, если для его минимизации приходится прибегать к оккультным практикам. Причем, у каждого свое. Пока средний креативный класс в Москва-сити рассматривает арканы на таро, люд попроще по старой памяти идет к цыганкам или едет в деревни к бабкам. Принцип один - реальность стала настолько зыбкой, что в ней нет ничего такого, за что мог бы ухватиться утопающий в неопределенности человек. И вот это, на мой взгляд, говорит о состоянии современной России лучше, чем любая из предвыборных социологий.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 24 - 30 августа

1. Наталья Сергунина 1770 (1553 цитирования в СМИ/ 217 публикаций в Tg)

«➕»
- Наталья Сергунина: В Москве пройдет технологический конкурс SaaS Factory
- Заммэра Москвы сообщила о сохранении природных достопримечательностей ВДНХ
- Сергунина: В Москве открыт прием заявок на конкурс "Лидеры цифровой трансформации" https://yangx.top/rt_ru_news/103415

"➖" нет

2. Андрей Бочкарев - 952 (831 цитирование в СМИ/ 121 публикация в Tg)

«➕»

- Бочкарев: почти 27 тыс новых мест появилось в школах ТиНАО за девять лет
- Около 5,5 млн кв.м жилья по программе реновации проектируется и строится в Москве
- Южный участок БКЛ метро выполнен почти на 90%
- В Москве ожидается рост уровня зарплат в строительной сфере

« ➖» нет

3. Петр Бирюков - 562 (279 цитирований в СМИ/ 283 публикации в Tg)

«➕»
- Бирюков: в ближнем Подмосковье установлены 15 станций контроля воздуха
- Петр Бирюков: Проведены работы по очистке и углублению акваторий на более чем 30 столичных причалах
- Северный речной вокзал в Москве принял более полмиллиона пассажиров
- В ходе ремонта в Арбитражном суде Москвы мрамор меняют на пластик
- В Москве приступили к промывке дорог перед зимним сезоном
- Ремонт столичных дорог закончили на 70 процентов
- Более 4,5 тысяч образовательных учреждений столицы подготовили к отопительному сезону

« ➖ » нет

4. Владимир Ефимов - 547 (371 цитирование в СМИ/ 176 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве объем промышленного производства увеличился более чем на четверть
- Стали известны первые специальности для обучения в Московской технической школе
- В Москве при реконструкции промзон возведут 9 млн кв.м. жилья
- Второй в России аукцион по комплексному развитию бывшей промзоны привлек 13 компаний
- Москва выставила на продажу 15 участков под индивидуальное жилищное строительство
- Второй по величине православный храм Москвы отреставрируют к 2023 году

"➖" нет

5. Анастасия Ракова - 543 (387 цитирований в СМИ/ 156 публикаций в Tg)

«➕»
- Торжественные линейки 1 сентября можно будет провести на улице с родителями
- В Москве детям не нужно будет сдавать ПЦР-тест перед 1 сентября
- Число исследований для подбора терапии онкобольным в Москве возросло в 1,5 раза
- Анастасия Ракова заявила об отсутствии дефицита специалистов в столичных школах

"➖" нет

6. Максим Ликсутов 223 (119 цитирований в СМИ/ 104 публикаций в Tg)

«➕»
- Сеть ночного общественного транспорта в Москве увеличилась в 2 раза за 8 лет
- Власти снизят стоимость проезда в общественном транспорте Новой Москвы
- Зонирование тарифов на проезд в ТиНАО отменяется с 1 сентября
- В столице услугами велопроката с начала сезона воспользовались более 3,7 млн раз
- Пассажиры оценили новый двухэтажный поезд, который с 25 августа курсирует на МЦК

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

«➕» нет

« ➖ » нет

Ваш Юрий Долгорукий

Ханна Арендт в своей книге «Истоки тоталитаризма» описывает несколько признаков тоталитарных режимов, среди которых стремление к унификации всего и вся, сила масс, развитая и одномерная идеология, а также ряд других. Разумеется, известный политтеоретик обращается к глобальным тенденциям, меньше внимания уделяя деталям. Но, честное слово, сегодня мне нескромно захотелось дополнить классический труд еще одним маленьким замечанием.

Признак тоталитарной системы, это когда условная «срединная когорта» начинает опережать в своей угодливости и покорности самые смелые запросы, собственно, власти. С этой точки зрения можно сказать, что тоталитаризм - это не железная рука, неведомо откуда свалившаяся и придавившая страну и ее жителей. Это, в какой-то мере, сами ее жители (те самые, относительно кого Довлатов вопрошал - кто же написал те четыре миллиона доносов). Срединная когорта - это местные князьки, ломы и прочие вахтеры. Директора школ и завучи, председатели управляющих кампаний, ваш начальник на работе в бюджетном учреждении и иже с ним. Словом, все те люди, которые имеют возможность в некоторой мере воздействовать на жизнь среднестатистического гражданина и немножко сворачивать ему кровь.

Вот сегодняшний пример. Школьник Никанор Толстых поправил президента Путина. «Это называлось не семилетняя война, а просто Северная война» - сказал пацан.

НУ ПОПРАВИЛ И ПОПРАВИЛ

Причем ситуация вполне себе органично и смотрелась. Кому как не школьнику, который в этот самый момент, скорее всего, проходит по школьной программе Семилетнюю войну, поправлять президента, который участвует в иных войнах иного масштаба. Радеющий за точность знаний ученик, то самое светлое будущее России, смелый, задорный, из числа активных всезнаек, умоляющих учителя с вытянутой рукой спросить их, потому что они знают верный ответ! Выглядит вполне себе даже умильно. И у Путина реакция была тоже нормальная. Такая мизансцена большого льва и маленького львенка.

Но нет. Директор школы поспешила засвидетельствовать почтение и объясниться. Да так, что это перебило предыдущий информационный повод. «Мой возраст уже не позволил бы мне таким образом поступать в общении с президентом. А в молодости... Ну, наверное, какая-то определённая наглость. Мальчик у нас, конечно, звёздный, хороший — это однозначно. Он занимает активную гражданскую позицию. Но скромность должна быть, чтобы не поправлять, в том числе, Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами»

Да именно, уважаемая (на самом деле, не очень) Юлия Рябцева, ваш возраст вам бы не позволил. Но мальчик еще так мал. Он не знает, как это - лавировать в сложном мире взрослых. И, поверьте, чем позже узнает, тем лучше. Не только для него, но и для страны в целом. Потому что это такие как он, а не вы, Юлия Рябцева, определяют ее будущее. Тем более что извинений и раболепия не просил даже сам Путин, человеку его масштаба поправка со стороны школьника имиджево ничем не грозит. Путин - народный лидер, его имидж на этом всегда строился и будет строиться. И вряд ли он нуждается в защите со стороны директора общеобразовательной школы. Да и с мальчиком тоже ничего бы не случилось - в конце концов, он и так уже живет в Воркуте.


Ваш Юрий Долгорукий

Довольно странно было бы, в принципе, ожидать, что визит Зеленского в США в самом деле станет началом каких-то серьезных геополитических изменений, пусть он и второй иностранный лидер в овальном кабинете Байдена. Вопрос-то, в конечном счете, сводится к удельному весу государств в мировой политике, а если еще точнее - к их потенциальной способности создавать проблемы. С этой точки зрения, соглашусь с В. Иноземцевым, у России самый большой потенциал.

США дестабилизировать ничего не может по той простой причине, что это именно Штаты и пытаются выстроить собственную мировую архитектуру с отведенным для каждого участника местом. Поэтому они как раз заинтересованы в стабильности и в том, чтобы все нормально складывалось, согласно их плану. ЕС давно уже к собственному месту привык - европейские бюрократы являются тем самым рычагом, который приводит в действие американские интересы на евразийском континенте. Про Украину даже говорить не стоит - это для Штатов еще один рычаг. Вот только есть нюанс - доступ к нему имеется и у России, которая в любой момент может толкнуть ручку от себя. Совершенно верно - Россия в данном случае единственный игрок, которому и стабильность, и нестабильность равно фиолетовы. Потому что для России это просто две разных неудобных позы, ни в одной из которых она не достигает собственной глобальной цели. А поскольку цели у нашей страны имперские, то они вообще в современном международном контексте плохо достижимы, а значит к турбулентности мы готовы всегда. По сути, в этом состоянии страна и пребывает с 2014 года.

Вот эта постоянная готовность к рывку, то ли со знаком «плюс», то ли со знаком «минус», и есть в настоящий момент главное стратегическое преимущество России в этой четырехугольной конструкции. Как всегда, побеждает самый непредсказуемый. Другое дело, что мы (я сейчас имею в виду нашу дипломатическую верхушку), кажется, сами не осознаем своей силы, своего собственного потенциального разрушительного эффекта. Иначе бы вели себя со спокойным достоинством тикающей бомбы. Но Россию все время качает в истерику - и это играет в минус. Истерику по поводу Украины, по поводу Белоруссии, по поводу всего постсоветского пространства в целом, государства которого проявляют по мнению Москвы, непозволительное своеволие и дерзновенно пытаются реализовать собственные геополитические стратегии. Такая мелочная «ревность» играет в минус. А на самом деле правильным ходом было бы не только не поливать со всех федеральных каналов сарказмом отправившегося в Вашингтон Зеленского, а осветить его рабочую поездку максимально широко (и даже речь на мемориале дать без купюр) - от души и буквально на правах старшего брата, переживающего за выход в свет младшенького. Потому что показанное, сказанное и рассказанное силы уже не имеет. Миром правит лишь недоговоренность, но грамотно с ней работать Москва пока так и не научилась.


Ваш Юрий Долгорукий

А верным признаком современного публициста, по всей видимости, является практика взять любой рандомный пост и привязаться к его началу, напрочь игнорируя суть текста. Настя, если вы искали повод для того, чтобы поведать публике малоинтересную историю вашего кулуарно-цехового срача с Никитинским по поводу какой-то там "девки", из-за которой вас люто разбомбило, то можно делать это без Ханны Арендт и без моих постов. Просто валяйте смело, с места в карьер - и все. Еще можно начать пост с фразы-зачина «А по этому случаю у меня есть интересный анекдот…» - ее обычно тоже лепят вне контекста и тоже люди, похожие на вас. Не надо, Настя, кататься на чужой упряжке - заведите свою)

Персонально Ваш Юрий Долгорукий

А вот это - повод в очередной раз повторить свой тезис: сущность современной российской оппозиции базируется только на том, что она оппозиция, и ни на чем больше. Площадка электронного голосования воспринимается современными оппозиционерами скептически, потому что это - ВНИМАНИЕ! - новый инструмент.

Хотя, на мой скромный взгляд, в том, что касается политики, все новое должно будоражить ум и восприниматься как вызов и возможность одновременно. Однако российская оппозиция играет на традиционных площадках, а смысл игры заключается в уличении ЕР в нечестности, на большее нет амбиций. Я не являюсь адептом «Единой России» ( я вообще не являюсь политическим адептом), однако ситуация сейчас складывается так, что ведущую роль играет партия власти, а все остальные элементы политического ландшафта, включая несистемную оппозицию, выстраивают свою стратегию, опираясь на ходы ЕР. Кстати, наиболее ярко это воплотилось в системе «Умного голосования» - кандидат определяется не исходя из его программы и качеств, а из принципа «назло». Мне кажется, что это иллюстрация к окончательному и бесповоротному разложению существующей политической системы. Вина в этом лежит на всех участниках процесса, а не только на «нехорошей» власти, ЦИКе, УИКах и далее по списку.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В последнее время Кремль – несмотря на всё большее «закручивание гаек» внутри страны – продолжает попытки выхода из международной изоляции, и ведущие континентальные державы - Германия и Франция - явно готовы в этом помогать (недавно А.Меркель и Э.Макрон даже предлагали возобновить саммиты «ЕС-Россия»). Более мелкие европейские страны противятся новому раунду сближения – и если партия А.Меркель проиграет выборы в Германии, а консервативный проевропеец М.Барнье победит Э.Макрона на выборах во Франции в следующем году, то о каких-либо компромиссах можно будет забыть

Отклики: Алибабаич, ДВУГЛАВ, ПолитСатирКа

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Ковид как политический или электоральный проект не оправдал себя, настало время для спокойного, взвешенного отношения к нему. С пандемией нужно учиться жить и делать это максимально эффективно. Текущий запрос, который формирует общество к власти, касается не политического пиара по поводу темпов вакцинации и несбыточных идеологем про скорое завершение ковида. Этот запрос касается создания максимально возможных условий для жизнедеятельности общества в условиях пандемии

Отклики: Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковские новости, Мастер пера, Разумный, Закулисный шептун, ДВУГЛАВ, Тот самый Томский правдоруб

3. Дмитрий Дризе: «Корневой электорат» стареет – поколение Крымской весны уходит в историю, а молодежной политики как не было, так и нет. И со временем понимание (читай - пропасть) между «вертикалью» и молодежью, подрастающим поколением будет только расширяться. И главный вызов для будущего развития страны состоит в попытке вернуть этот самый ушедший страх, заставить и молодежь сидеть тихо и не высовываться

Отклики: Рязань в ракурсе, Русский ноу нейм, Алибабаич, Псковские новости, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, ПолитСатирКа, Алёхин. Telega власти, СеменовКонсалтинг

4. Владислав Иноземцев: Урок, который российским властям следует извлечь из поездки В.Зеленского в США, состоит в желательности снижения градуса истерики в отношении Украины хотя бы до того уровня, который проявляют сейчас США и европейские страны в отношении поведения самой России как стороны конфликта. Это сегодня – самая разумная и продуктивная позиция, соответствующая как специфике момента, так и российским национальным интересам

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская губерния, Друид, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Записки на заборе

5. Игорь Минтусов: В России сегодня статус «общественного наблюдателя» на выборах – искусственно создающийся государством общественный институт, в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах. Независимые наблюдатели, которые хотят объективно контролировать процедуру подсчета голосов на выборах, маркируются как потенциальные провокаторы либо иноагенты

Отклики: Реальная демократия, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Андрей Гусий, Аргументы и FUCK, Алибабаич, Scriptorium, СоциоТехнолог

Буквально на этой неделе В. Иноземцев писал обширную колонку о том, насколько непросто может быть, в условиях меняющейся политической реальности (aka уход Меркель), в дальнейшем выстраивать отношения с Германией. А выстраивать их нужно, потому что это ценный и важный партнер, не только в рамках ЕС, но и всей мировой архитектуры в целом. Вот только, как мне кажется, мы постоянно повторяем одну и ту же ошибку, когда ориентируемся на политиков, политику, политические режимы - все это слишком недолговечно. Особенно в современном мире, когда политические взгляды имеют тенденцию резко меняться, да и сама политика является производной от других сфер - экономической и культурной. Политики - это аватары других людей, более влиятельных и менее публичных. Так что влиять, как раз, стоит не на первых, а на вторых.

Но, судя по всему, кое-что в этом направлении все же происходит. Например, прошедший накануне в Питере Дрезденский оперный бал. Вообще, замечу, что я весьма скептически отношусь к нынешним светским мероприятиям, но только лишь потому, что они в большинстве своем напоминают дурно исполненные траченными жизнью звездами шоу-биза и бизнесменами средней руки пародии на жизнь высшего света (на которые за весьма умеренную плату может пробиться любой сосисочник из Рязани). Мероприятие в Петербурге из другого разряда и очень похоже, что выполняет иные функции, кроме удовлетворения личных амбиций участников. Как минимум потому, что одним из основных его кураторов (и спонсоров) значится Кирилл Шамалов - фигура, в представлении не нуждающаяся, но при этом на сомнительных светских тусовках не замеченная. Судя по всему, на Шамалова возложена ответственность курировать не только Дрезденский бал, но и в целом направление soft-power в отношении Германии и не мене важного игрока - Австрии. Да и как по-другому можно интерпретировать присутствие на балу Карин Кнайсль - бывшего министра иностранных дел Австрии, а ныне члена совета директоров Роснефти. Какой будет политическая конъюнктура после ухода с поста «великой канцлерин» - еще неизвестно, но выстраивать неформальные связи по самым разным направлениям нужно уже сейчас. Культурные мероприятия для этого самая лучшая площадка. Тут у России есть шанс показать себя с лучшей стороны , тем более что исторический опыт в этой области имеется. Знаменитые балы русского двора всегда привлекали к себе влиятельных иностранных гостей. Сейчас времена изменились, нет ни двора, ни дворян, но с поправкой на эпоху рабочим инструментом следует пользоваться.


Ваш Юрий Долгорукий