Юрий Долгорукий
72.9K subscribers
279 photos
4 videos
1 file
1.48K links
Давно стою, многое видел. Слежу за вами с 1954 года.

✔️Инсайды из московской мэрии, всех управ, префектур и МУПов.
加入频道
Заметка политолога Дмитрия Михайличенко на Кремлевском Безбашеннике во многом созвучна моим собственным мыслям в последнее время. Хотелось бы развить его тезисы вот в каком направлении. Я бы все же назвал этот феномен не «подданической политической культурой», а отсутствием политической культуры как таковой. Потому что «подданничество» и «политическая культура» - понятия взаимоисключающие.

Политика - «одна из сфер человеческой деятельности, в которой государства в лице органов государственной власти и их должностных лиц, а также общественные институты реализуют свои цели и интересы». Но общественные институты в современной России несут совершенно номинальный характер. Гражданское общество все по тому же классическому определению - "это совокупность граждан, не приближенных к рычагам государственной власти, сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерческих направленных ассоциаций и организаций, ограждённых от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти, а также других внешних отличий". То есть все то, что в нынешней России уже преследуется или скоро будет преследоваться законом.

За последние пять-семь лет тревожные признаки успели выкристаллизоваться в полноценные тенденции. Среди них - опасность даже косвенной критики действующей власти, особенно исполнительной ее ветви, маркировка «изменниками» и «подозрительными» любых обывателей, проявляющих интерес к зарубежному опыту (кроме лиц из числа свиты, разумеется), активная борьба с любыми представителями политических сил, чье участие в политпроцессе не легитимизировано «башнями Кремля». Политическая культура предполагает разные точки зрения, а это невозможно в условиях, когда борьба с инакомыслием вновь, как в советские времена, стала неотъемлемой составляющей государственной политики. Кстати, в очередной раз замечу, что тут семена падают на благодатную почву: в истории России гораздо дольше длились период, в которых гражданское общество отсутствовали, нежели когда оно было. Не вяжется это с патриархально-патерналистской ментальностью. Где это гражданское общество организовывать было? Среди Казанского и Астраханского ханств? Или в крепостной российской деревне?

Что же до праймериз, то это не «ритуальное участие масс в политике» , а очередная - и одна из многих - попыток реанимировать избирательный процесс. Реанимировать уже не так, чтобы он был нормальным, а чтобы было хотя бы что-то. Генеральные рептиции требуются, чтобы не было срывов на премьере. Кроме того, это отличный инструмент, с помощью которого в сознании голосующего можно закрепить идею безальтернативности выбора, а значит минимизировать протестную составляющую. Не секрет, что очень многие не отличают праймериз от реальных выборов (что вполне логично, потому что эти два события похожи, как говорят маркетологи, «до степени смешения»). И это размытие реального и нереального, обязательного и необязательного - тоже гасит любые проявления политической культуры. Очень сложно инициативничать там, где ты не понимаешь, что происходит. Да и не нужны твои инициативы никому. Жри, что дают.


Ваш Юрий Долгорукий
Очень бы хотелось в продолжение колонки Игоря Минтусова почитать его же рассуждения на тему того, какой должна быть идеальная смена власти - мягкая и безболезненная и также о том, насколько часто в истории вообще реализовывался такой вариант. Если уж не мировой, то по крайней мере российской, которая полна эпизодов смут, убийств ради получения трона и альпенштоков в спину.

Власть - это вообще модус жестокости. Человечество на протяжении всей своей истории пытается этот концепт сделать более травоядным, но на долгое время это не получается. Поэтому истинная смена власти возможна только жестким путем. В противном случае этот будет вариант смены Путина на Медведева, которую мы наблюдали в 2008 году и суть которой вряд ли кого-то обманет.

В сущности Минтусов описывает классическую схему: когда некий субъект обладает властью, его главной задачей становтся ее сохранить и пытаясь это сделать как можно дольше, он подспудно «взращивает» поколение тех, кто способен эту власть у него забрать. Если для их возвышения требуются «демократические процедуры», значит они просто не готовы. Более того, получи эту власть они не будут знать, что с ней делать и вскоре ее вырвут у них из рук более борзые и решительные. Вопрос в том, будет ли этот переходный период продолжаться какое-то время или борзые и решительные возьмут свое сразу. И, кстати, выскажу совершенно непопулярную точку зрения, но на мой взгляд определенная доля жесткости просто необходима для того, чтобы пользоваться властью и применять ее на практике. В противном случае возникнет эффект «временного правительства» - тонкого, деликатного, ранимого, чья основная задача «никого не обидеть» (а так не бывает). В такие периоды и начинается настоящая вакханалия, пока не придет на свое законное место заправский тиран. Будет он при этом в военной форме или в элегантном костюме - вопрос сугубо имиджевый. Равно как и то, какой будет его диктатура - финансовой, моральной или военной. А сама суть власти - истинной, не бутафорской - не меняется никогда.


Ваш Юрий Долгорукий
Собственно вот, новость двухнедельной давности, но идеально вписывающаяся в канву моего предыдущего поста.

«Налицо признаки экологического экстремизма, когда ряд экоактивистов решил использовать зеленую тему в своих интересах. Нельзя без экспертов привозить деревья, даже дорогие, даже благородные, и где угодно их пихать. Не факт, что деревья посадили правильно и они приживутся».

Кто автор сего высказывания? Председатель экосовета города Екатеринбурга. По поводу чего? Местные активисты высадили деревья в парке «в ответ на прошедшую в марте вырубку деревьев в парке, которая якобы происходила для расчистки земли под строительство бассейна УрГУПС». Оскорбился и возмутился вуз, мэрия, подключилась прокуратура и ФСБ.

Не слишком ли много серьезных ведомств на 47 маленьких саженцев? - спросите вы, и будете совершенно правы. Таков наш сюрреалистичный мир, где любые несанкционированные проявления гражданского активизма, даже такие безобидные, порицаются. Пока порицаются. Позже будут караться. И дело, разумеется, не в самом факте появления каких-то несогласованных деревьев, а в том, что это - часть акционизма. А монополия на акционизм, как и монополия на насилие, в современной России принадлежит лишь одному актору - государству. Насилие оно реализует через армию и правоохранительные органы, а акционизм - через список общественных организаций, согласованных, благословленных и спиртом протертых. Им - можно, другим нельзя. Несчастные ветеранские советы поддерживают безумные чиновничьи инициативы, молодежь Юнармии, Стройотрядов и МГЕР примыкает к этому всему в едином порыве и начинает не словом, а делом, и так далее. Ни для кого давно не секрет, что и среди экоактивистов есть «хорошие» (которые в своих субъектах сотрудничают с региональной администрацией и работают по ее указке и под ее эгидой) и «плохие». «Хорошие», как правило, в упор не видят выбросы в воздух, вырубки леса и стоки в реку там, где это замечать «не положено». Зато могут высказаться насчет «экологического экстремизма».

А вы говорите - политический процесс. Тут уже скамейку перед своим подъездом просто так не покрасишь.

Ваш Юрий Долгорукий
📌 Собственно - тёзка Основателя Москвы поднимает вполне самостоятельную (и очень актуальную) тему "специализации власти".
Построить новый дом на месте старого - гораздо дешевле, чем его "апгрейд" с учетом сложности замены всех устаревших коммуникаций. То же касается и кораблестроения, когда на стапелях, последовательно, воплощаются лучшие технологические решения, чем разбор, переборка и замена взаимосвязанных (и переплетённых между собой устаревших систем), как правило - не сочетаемых друг с другом, и не имеющих лёгких инженерных решений - на посудине, качающейся на волнах.
Кроме этого - есть прямая зависимость: если общество умеет создавать обновления и занято Новым строительством - эти технологии постепенно "встраиваются" в некие устаревшие концепты, а если нет - автоматически влекут изобретения, призванные к долгосрочной унификации отдельных элементов, что облегчает процессы апгрейда в будущем.

Вся существующая система отказалась от создания нового, и решила держаться в рамках стен обветшалой "крепости", решив, что заниматься "косметическим ремотом" - не горшки обжигать, и сама себе делегировала право "акционности" таких мероприятий. Парадокс оказался неприятным: "косметика" по стоимости выходит дороже, а с учётом аппетитов "косметологов" - в разы превышающей возможные новации, да и качество этого "подмазывания" оказалось ниже некуда. Если бы в "параллель" происходило действительное Обновление - процессы могли бы быть взаимодополняемы, и по ресурсам, и по стандартам, когда как правило "превышающие" объёмы новаций не "списывались" в утиль, а направлялись на содержание и поддержание того, что создавалось Отцами.
Отдельной проблемой является квалификация "ремонтных бригад" от чиновничьего класса: их интересует не результат, а правильная "отчётность", поэтому вопросы Качества "косметики" не являются приоритетными, а первенство (и главную значимость) в процессе получают "рисователи картинок" для АП.

На закуску - отсутствие действительной "калькуляции": удивительно легко государство подходит к тому, что сотни людей из десятков "ведомств" (существующих исключительно за счёт бюджета), переводя тонны бумаги, сжигая тысячи ватт энергии и литров "казённого бензина" (для купленного за рубежом различного "оборудования" от "принтера" до автотранспорта) - решают вопрос 47 саженцев... Абсурд? Да, но такой степени, что ни одной его частью не помещающийся в своей истинной дикости в "узкие" головы исполнителей, гордящихся своими "должностями" (с гарантированным доходом) вместо достижений.

Видимость деятельности, рождающей бравурную отчётность, обеспеченную от продажи невосполняемых ресурсов, и не оставляющей после себя почти ничего...
Это не только "экологический экстремизм", это - тотальный, социально-политический, со всеми остальными встроенными элементами, из которого нет логичного выхода.
Летаргический сон...

https://yangx.top/yuradolgoruk/303
Происходившее на полях ПМЭФорума надолго останется в памяти народной. Одни на все лады порицают эскортниц и Даню Милохина, другие оправдывают их, но главный вердикт - ПМЭФ окончательно превратился в нечто, совсем непохожее на привычные нам мероприятия по теме экономики. И понимаете, дело-то ведь даже не в морали и эскортницах (их там, честно говоря, было совсем немного). Дело в мизансцене. Когда спикером на a la серьезном мероприятии становится инфантильный недосторчавшийся наркоман. Или когда длинноногая жена бывшего провинциального мэра, в юбке, едва прикрывающей вагину, фотографируется с Дмитрием Рогозиным, как с ручным медведем - прикольно же! Неправы те, кто говорит, что все эти приколы - это просто изюминки серьезного в общем-то мероприятия. Это атрибуты серьезного в общем-то мероприятия стали фоном и обрамлением для приколов. Если раньше супруги/подруги коммерсантов средней руки и повыше обязательно хотели обзавестись личным бизнесом в виде салона красоты (бренда одежды) или выступать на сцене, то теперь потребности изменились: они хотят быть помощницами депутатов, работать в министерствах, курировать программы. То есть не выглядеть стереотипными силиконовыми дурами, оставаясь при этом силиконовыми дурами по сути. И вот тогда появляются такие мероприятия как ПМЭФ, на которых дяди из мира серьезной экономики становятся чем-то вроде исполнителей на рублевских корпоратах - любой каприз за ваши деньги, можно и руль покрутить, и в гудок побибикать. Хорошо хоть оказалось, что не все можно купить за деньги. Путина, например, нельзя, поэтому счастливых обладателей красных бейджей за два ляма (якобы гарантирующих проходку на вип-часть) в день его выступления аккуратно послали в жопу оттеснили в сторону.

Идем далее - блогеры, стримеры, тиктокеры. Это тоже болезнь эпохи. Упрощению, подвергается все и вся. Никто не хочет читать серьезные книги, все хотят краткий пересказ «в занимательной форме». Никому не нужно сложное кино - 15 секунд в тиктоке на тему «когда пришел уставший» заходит гораздо лучше. Прикладывать усилия - это фу. Поэтому Сбер берет Милохина, а Альфа - Моргенштерна. Чтоб показать всем, как и насколько они не заморачиваются.

Самое неприятное заключается в том, что вот эта пародия на экономику и есть истинная экономика. Боюсь кстати даже, что это относится не только к России, но к миру в целом. Таковы тенденции. Прав Ortega, который говорит, что: «феномен Дани Милохина прежде всего в том, что вот такой бедовый голодранец с наперёд известной короткой и очень печальной судьбой внезапно совершает феноменальный кульбит, и будучи в стартовой позиции официантом в провинциальном кабаке, всего за полтора сраных года влетает в первую десятку тиктокерного списка Форбз». И я очень хорошо понимаю, отчего бомбит всех критиков. Меня самого от этого очень сильно бомбит. Дело в том, что в наше нынешнее время и в нашей нынешней экономике совершенно утратило значение все то, что на протяжении поколений и столетий это значение имело. Накопление знаний и опыта, старания в приобретении навыков, годы профессиональной практики - все это теперь весело летит коту под хвост и не гарантирует тебе ничего, кроме МРОТа. Потому что это блин скучно! А полупокер в балетной юбке над волосатыми ногами - это весело. И поэтому полупокер круче физика-ядерщика. И круче реаниматолога. Даже несмотря на все ковиды. Даже несмотря на то, что это реаниматолог в случае чего вытащит с того света дырявую полупокерскую задницу, а никак не наоборот. Усилия больше не ценятся, это для идиотов. Поэтому экономика труда ушла в прошлое, экономика знаний вслед за ней. Сейчас правит бал экономика зрелищ. Так что ПМЭФ вполне себе нормальное профильное мероприятие. Держите глаза широко открытыми, мы влетаем в ад.

Ваш Юрий Долгорукий
Вести "с полей". Вот вам истинная экономика, по крайней мере на ближайшую декаду, пока не сменится поколение.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
Мы вступаем в период смены медиа амбассадоров (вернее социо - сетевых). Моргены со штернами и милохины с брекетами уже приносят больше денег банкам, чем "цвет настроения синий". Далее на повестке их приход в политику, в том числе и уличную. Хулиганствующие тик-токеры в начале года на улицах - это цветочки. Вот когда эти "никакие" продавцы фэшн и скидок начнут комментировать политику, тогда начнется новая эра так называемых социальных коммуникаций и пресловутый миллион на улицах Москвы, меняющий власть, уже не покажется таким уж мифическим.
...
А что делать-то? Во-первых, принять явление, как это уже сделали маркетологи Альфы и Сбера. Во-вторых, не пытаться купить тех, кто продается, суть политики всё же - ценности и история, а не аукцион. В-третьих, сформировать свое ядро амбассадоров (лояльных, а не угождающих). И, четвертое, начать менять редакционную политику на ЦТВ&радио (еще какое-то время они будут годными к употреблению в силу технического масштаба). А для начала собраться и подумать, поговорить. И понять, что "новые медиа", в том числе в Телеграм каналах, - это основа социальных коммуникаций новой реальности.
Рейтинг вице-мэров Москвы 1 - 7 июня

1. Наталья Сергунина (1045 цитирований)


«»
- На конкурсе "Московская реставрация" определят лучшие примеры сохранения городских объектов
- О совместных программах МИК и зарубежных партнеров рассказала Наталья Сергунина
- Сергунина: Москва провела онлайн-презентацию для туротрасли Сингапура и Таиланда
- В приложении «Моя Москва» стал доступен благотворительный сервис

""
В ряде телеграм каналов появились посты с элементами компромата относительно Сергуниной: «А вот с московским имуществом Сергунина обращается оригинально. Все же немного странно, когда департамент покупает машиноместа за которые платят 500 тысяч рублей за квадратный метр – значит что-то явно было сделано не так».

2. Владимир Ефимов (986 цитирований)

«»
- Доля инвестиций в бюджете Москвы выросла за 10 лет почти до 40%
- Подписан еще один договор о реорганизации бывшей промзоны "Коровино"
- Москва планирует до конца года разместить облигации на 105 млрд рублей
- В реорганизацию 20 промзон на севере столицы вложат 1,4 трлн рублей

"" нет

3. Андрей Бочкарев (867 цитирований)

«»
- Андрей Бочкарев: Третий этап реконструкции электродепо "Нижегородское" завершен на 54%
- На стройплощадки Москвы мобилизуют дополнительных рабочих из регионов и дружественных стран
- Почти 300 домов по реновации проектируется и строится в Москве
- Реконструкцию 10 кинотеатров, построенных в советское время, завершат в Москве до конца года

« » нет

4. Анастасия Ракова (391 цитирование)

«»
- В вузах Москвы началась программа вакцинации от коронавируса
- Детские поликлиники столицы переведут на электронные медкарты
- Еще одну необычную локацию для свадебных церемоний откроют в Москве
- Ракова рассказала о принципах цифровизации социальной сферы Москвы

""
- Продолжается негатив по поводу высказывания о штрафах за отсутствие заботы о здоровье: «Высказывание вице-мэра Анастасии Раковой граничит с фашизмом и какой-то социальной евгеникой или сегрегацией: если ты неполноценный, по каким-то причинам не занимаешься здоровьем - готовься платить штраф. А попутно тебя ещё поймают и принудительно вакцинируют».

5. Максим Ликсутов (364 цитирования)

«»
- В столице появится правила езды на электрических самокатах
- Власти Москвы пока не собираются поднимать цены на парковку
- Дептранс анонсировал единое приложение для городского транспорта

« » нет

6. Петр Бирюков (167 цитирований)

«»
- Началось благоустройство территории возле станции "Воронцовская" БКЛ
- Заммэра Москвы назвал этот год ударным по объемам благоустройства
- В Москве началось комплексное благоустройство острова Балчуг
- Пять набережных в Москве отремонтируют к середине ноября
- В Москве усилили контроль за обеспечением пожарной безопасности на природных территориях

« » нет

7. Александр Горбенко (0 цитирований)

«» нет

« » нет

Ваш Юрий Долгорукий
А это прямое следствие политики социального иждивенчества, которая последовательно проводится в России, начиная с первого серьезного кризиса 2014 года. Именно тогда, когда окончательно канули в Лету «жирные нулевые», началось тактические подбрасывание деньжат разным категориям населения в виде пособий, дотаций, а главным образом - расширения программы материнского капитала. Разумеется в ковидном 2020 это достигло своего апогея. А после того, как было озвучено послание ФС в 2021, граждане четко уловили основной посыл: «единственный легальный способ начать более-менее зарабатывать в РФ сегодня - это рожать много детей. Потому что это единственное, за что тут нормально платят». Так что все, чего хотят теперь россияне - это попасть в какую-нибудь категорию льготников. Вот они - эти 83%, как на ладошке. И их сложно осуждать. Наблюдая происходящее, люди видят, что в любом случае вариантов заработка у них немного. Средняя зарплата по стране с трудом закрывает реальные, а не статистические потребности, то есть работа в найме не гарантирует благополучия. Предпринимательство же вообще превратилось в затейливую форму суицида - для тех, кто особенно любит помучаться. Поэтому выходов не особенно много. 13% или 15% - кардинально это ситуацию с персональным бюджетом не изменит. Зато появится возможность нагрузить государство социальными обязательствами, единственными из всех, которые оно пока выполняет в полном объеме. По сути, это реальная монетизация своего труда. То, что государство не хочет выдавать в форме достойной зарплаты, оно отдаст льготами. Ну, так считают граждане, по крайней мере. А я считаю, что современная Россия вобрала в себя худшее и от социализма, и от капитализма - капиталистический быт и социалистические ожидания.

Ваш Юрий Долгорукий
Грустно и смешно одновременно читать новость про омичей, которые обратились к Ангеле Меркель для решения своих бытовых проблем с дорогой. Смешно понятно почему, а грустно потому, что это своего рода портрет эпохи - народ, живущий в эпоху общественно-политических перфомансов, сам поневоле переквалифицируется в доморощенных пиарщиков и привлекает внимание к своей босяцкой жизни при помощи интернета и забавных информповодов.

Кстати говоря, бытовуха лежит в основе информационной повестки нынешней избирательной кампании. Примечательно, что ЦУРы, которые недавно неслабо пропиарили на ПМЭФ и нарекли едва ли не проводниками политического транзита, в информационное поле тоже заходили с бытовой повесткой. Сломанная лавочка, покосившийся забор, залатанная наконец-то яма на выезде со двора, отремонтированная вертушка у сельского колодца - все это теперь происходит и случается благодаря Центрам управления регионом. Хотя, казалось бы, для всего этого давно определены исполнители - муниципалитеты, региональные комитеты, министерства, а наблюдать за реализацией их работы должны надзорные ведомства. И надо бы не огромные средства в дубли всаживать, а выяснить, почему не работают те, для кого это и есть основа работы. Однако бюджеты АНО Диалог - это, по сути, бюджеты идущей кампании. Отчасти кампании ЕДГ 2021, а отчасти - кампании того самого Большого Транзита. Зачем? А это просто, как все гениальное. Люди питают к государству тотальное недоверие. Они обмануты политтехнологами 90-х, они разочарованы в лозунгах 2000-х, оно крайне слабо отзываются на глобальные программы и проекты. Все, чего хочет современный обыватель, это чтобы в подъезде было не насрано (хотя бы) и клумбу. Хочет - и получит. Но, не просто так, а как цыганочку с выходом - с отчетами, картинками «до» и «после», показательными разносами. Надо отдать должное кремлевским технологам - они в очередной раз хорошо угадывают желания масс. Именно поэтому Большой Транзит состоится с 99%й вероятностью.


Ваш Юрий Долгорукий
Уж сколько раз было сказано - «разделяй и властвуй». Разумеется, протестный потенциал переходит сейчас в руки КПРФ. Он вообще всегда переходит в руки любого, кто готов его подобрать. А КПРФ в последние годы наращивает необходимый для этого потенциал. Может даже неосознанно, просто происходит неизбежное обновление электората: пенсионеры поколения советских времен постепенно вымирают, поэтому приходится идти в молодежь - за новыми активистами. Поскольку происходит это подчас хаотично и самовольно, без особых дизайнерских изысков АПэшных технологов, то народ подтягивается - и в регионах сейчас есть немало интересных молодых коммунистических лидеров. Которым протестная повестка довольно близка, тем более, в отличие от холеных МГЕРовцев, она для них не под запретом. Кто успел, тот и взял.

Проблема власти в том, что она так и не поняла - бороться надо не с Навальным, а с протестными настроениями. Точнее, надо не дать им собраться в некий конгломерат, консолидироваться вокруг кого-то одного. Навальный собрал вокруг себя протест - Навальный сел, а протест просто перешел к другому обладателю. Правильно политикой было бы рассеивании протеста. Чтобы толпа всяких либералов, социалистов, коммунистов, либертарианцев вырывала друг у друга кусочек протестного пирога. Но качественно ссорить оппозицию у нас в стране, кажется, так и не научились.

Ваш Юрий Долгорукий
Можно по разному относиться к нашему президенту, но в одном ему точно не отказать - а именно в профессионализме. Раньше зарубежные журналисты пытались Путина на чем-то подловить в ходе интервью, сейчас, кажется, просто получают удовольствие от этой вечной игры в словесные шахматы, которая постоянно заканчивается ничьей. Ну и действительно, так уходить от провокационных тем, а точнее - топить в них противника - это настоящее мастерство. И вопрос о Навальном - вишенка на этом торте.

«В тех же условиях, что и другие заключенные». Путин неплохо намекает на то, что «зарубежным партерам», если они искренни в своих переживаниях о правах и свободах человека в России, пришлось бы заняться ситуацией с пенитенциарной системой в целом. Это в случае, если они считают ее неудовлетворительной, а условия содержания - угрожающими здоровью Навального. Потому что переживать надо за всех, а не только за оппозиционеров с большой буквы О. Ну а если в тюрьмах все нормально, то и Навальному ничего не угрожает, посидит, напишет книгу, потом будет преподавать в Кембридже, как все отставные борцы с российским режимом. Демонстрировать то, что у него все под контролем (вне зависимости от того, так ли это) - главный талант нашего президента.


Ваш Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 8 - 14 июня

1. Наталья Сергунина (1 310 цитирований)

«»
- «Техноград" на ВДНХ представил новый подкаст "Мы вам перезвоним!"
- Сергунина рассказала о проектах-финалистах конкурса "Новатор Москвы"

"" нет

2. Анастасия Ракова (975 цитирований)

«» нет

""
- Работающих во время "нерабочих" дней москвичей принудительно вакцинируют от коронавируса
- Доля молодых пациентов с COVID-19 составляет уже почти треть
- Ведущие вузы Москвы перешли на удаленку из-за ухудшения ситуации с COVID-19


3. Андрей Бочкарев (880 цитирований)

«»
- Проект инфекционного госпиталя в поселении Вороновское вышел в финал престижной международной премии MIPIM Awards 2021
- Основание башни Национального космического центра забетонировали в Москве
- Началась реконструкция транспортной развязки МКАД - Верхние Поля
- На треть готов участок Юго-Восточной хорды от Курьяновского бульвара до Кантемировской улицы
- Спорткомплекс с первым в столице биатлонным тиром открылся в Митине

« » нет

4. Владимир Ефимов (631 цитирование)

«»
- Нежилые помещения в торговых и административных знаниях Москвы впервые передали собственникам
- Первый промышленный технопарк появится в Новой Москве
- Двенадцать компаний разместят свои производства в новых корпусах "Технополиса "Москва"

""
- Власти Москвы отказали бизнесу в помощи из-за введения нерабочих дней

5. Максим Ликсутов (174 цитирования)

«»
- Северный речной вокзал и станция метро "Маяковская" стали площадками для бракосочетаний
- В Москве ввели еще 35 зон с ограничением скорости электросамокатов
- «Синара - Транспортные Машины" представили внешний вид трамвая для Москвы

« »
"Дептранс Москвы точно войдет в историю за “достижения” в регулировании грузовой логистики столицы. Надо было очень сильно постараться, чтобы сперва принять изменения в правила работы пропускной системы, а потом трижды переносить срок их вступления в силу. Это прямо говорит о нулевой степени проработки вопроса до его обличения в форму нормативного акта".

6. Петр Бирюков (120 цитирований)

«»
- Городские службы Москвы переведены на усиленный режим работы с 12 по 14 июня включительно
- Свыше 1,2 тысячи флагов установили в Москве ко Дню России
- Начался второй этап благоустройства у станции "Электрозаводская" БКЛ метро
- Детские и спортивные площадки появятся в парке Декабрьского восстания
- В Москве создали группировку пожарных из 30 тысяч человек

« » нет

7. Александр Горбенко (0 цитирований)

«» нет

« » нет

Ваш Юрий Долгорукий
«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся...»

Но в случае, о котором речь пойдёт ниже, предугадать, предусмотреть и предотвратить даже не стоило бы, а просто необходимо. Иначе скажут «партнёры»: «Он же сам об этом говорил...».

Интервью президента России В.В.Путина американской телекомпании NBC, состоявшееся перед знаковой встречей с президентом США Дж.Байденом в Женеве, не осталось без пристального внимания в российском Телеграм-сообществе. По поводу этого интервью высказали свои точки зрения и поддержали репостами коллег каналы @Wek_ru, @sidpolit, @yuradolgoruk, @kremlebezBashennik, @llh_778, @wisedruidd, @russtrat, @master_pera, @russicatop.

В этом интервью много знаковых слов, например, таких:

«...на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо. ...нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России. Поэтому если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но я увижу, что это человек с конструктивными взглядами, человек предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны».

Здесь, в ТГ, есть много толковых людей, которые конечно, «прочитают возможный посыл», поэтому не буду оригинальным в нижеследующей трактовке. Но сказать-то об этом — надо, поскольку вдруг найдётся какой-нибудь ретивый исполнитель, который захочет выступить в роли «защитника», и по-своему восприняв слова президента, проявит инициативу — «поможет» людям, подходящим под данное определение, побыстрее «положить жизнь на алтарь Отечества»... Только вот вполне может так оказаться, что «защищать» такой «защитник» будет не свои, а чужие ворота, оказавшись при этом на «поле игры» в положении самого крайнего.

Уверен, что президент, затрагивая эту тему, имел ввиду всестороннюю поддержку, включая и личную защиту, таких людей, делающих всё возможное для укрепления России, но не «поддержку в их готовности к самопожертвованию». Таких людей надо сохранять и защищать, в том числе, от других «защитников», которые могут превратно истолковать слова президента. Так ведь?

@TheStandOnRublevka
Хотелось бы немного скорректировать коллегу Д. Дризе. Не «когда Москву начала накрывать третья волна коронавируса, решились на обязательную вакцинацию». А когда поняли, что ни лотереями, ни суровыми многозначительными намеками, ни ограничениями людей все равно не вынудить делать прививку, то решили, что пора переходить к принудиловке. И перешли, параллельно подсветив количество скорых возле Коммунарки и количество заболевшей молодежи. Но и без этого всего перешли бы.

Поэтому не соглашусь с Д. Дризе по поводу ненужного закручивания гаек. Как раз в вопросе вакцинации российская власть проявила нехарактерное для себя долготерпение. Почти полгода велась информационная кампания, увещевания и уговоры. И, кстати, это тот редкий случай когда лично я не имею никаких нареканий к качеству исполнения этой кампании. Объяснить и рассказать дейсвительно постарались, но, к сожалению, качество аудитории таково, что ни одно, самое проникновенное обращение популярной звезды или заслуженного медика оказалось не в силах соперничать со страшилками из мамских чатов в вацапе. Да, среди переболевших людей, да, среди тех, кто видел коронавирус и его последствия собственными глазами. Народная «сарафанка» вакцинацию не воспринимает ни в каком ключе.

Но и предъявлять претензии к населению за то, что оно на поверку оказалось неграмотным, темным и оттого подозрительным, тоже, как минимум, страно. Прививочная кампания может быть прекрасно информационно оформлена, но какой в этом толк, если она выбивается на фоне общей медиасреды. В которой по телеку нон-стопом идет сериал про ясновидящую бабку с детальным разъяснением смысла суеверий и правил обращения с ними, где в вечерней воскресной программе вещают про загадочные круги на полях, а инстаграм полон тарологов, магов-гадалок и фан-страниц победителей «Битвы экстрасенсов». Вот вам и народные герои.

Я утрирую с примерами, конечно. Но факт остается фактом: уровень образования, я бы даже сказал общей просвещенности и культуры населения, упал ниже среднего и продолжает уходить в крутое пике. И это продолжает ранее высказанные мною тезисы о состоянии научной отрасли в стране (оно тяжелое), перспективах ее развития (они смутные) и задачах, перед ней стоящих (их нет). Все это - звенья одной цепи. Пока мы еще можем изобрести «Спутник», но уже не можем добровольно массово его вколоть. При существующих раскладах, вскоре - не сможем уже даже изобрести.

Ваш Юрий Долгорукий