Устраивать всенародные голосования за что-нибудь, а потом пугаться их результатов, это, кажется, еще одна наша национальная забава после охоты и рыбалки. Я сейчас, разумеется, о голосовании по поводу того, какой памятник на Лубянке поставить - Невскому или Дзержинскому. Как говорится, не могу, будучи сам памятником, не высказаться по этому вопросу. Причем мне интересно не столько то, кто же там в конце концов будет стоять, сколько то - какие психотравмы вскрылись у нас в связи с с этими «выборами».

История совершает круг и сейчас мы столкнулись примерно с тем же, что было, когда омичи захотели присвоить своему аэропорту имя Егора Летова. Привязка понятна, как и народная поддержка, но не комильфо, по смысловому наполнению кастинг не прошел и допустить такое было нельзя. Вот и сейчас голосование благонравно кренится в сторону Александра Невского, в то время как комментарии под новостями о нем весьма однозначно говоря о поддержке немалым числом людей Феликса Эдмундовича. И снова, как и в случае с Летовым, вроде все логично, но допускать это страшно не хочется.

История, действительно, обладает серьезной мобилизационной силой, иначе не было бы смысла в памятниках, иначе не было бы таких огненных дискуссий (между прочим, к обсуждению памятника на Лубянке подключилась вся страна, сочтя это делом общим, а не только лишь москвичей - тем ироничнее, что участвовать в голосовании могут только люди с полностью заполненным профилем на mos.ru). Но государство наше все время пытается этот потенциал обезопасить, приручить. С этой точки зрения святой Невский гораздо более лубочный, нарядный и сервильный, чем совсем несвятой Дзержинский с его противоречивой, хоть и очень яркой биографией. Поскольку Невский по хронологической шкале отстоит от нас неизмеримо дальше, то его можно приручить, облагообразить и сакрализовать так, как это нужно и требуется, в отличие от Дзержинского, являющегося воспоминанием свежим, хоть и тоже подвергающимся мифологизации. Кстати, аналогичные процессы проходят сейчас с Великой Отечественной Войной, которую так же пытаются сакрализовать и сделать правильным национальным символом, желательно без срока годности. Именно этим объясняется необходимость принятия закона об ответственности за оскорбление ветеранов: вопрос не столько в оскорблении (не так уж много у нас откровенных отморозков), сколько в законодательной способности ограничить нежелательные трактовки в отношении военного прошлого. Ну и Невский на Лубянке - это, конечно, странный фьюжн, зато идеологически приемлемый.


Ваш Юрий Долгорукий

Telegram занял первое место в рейтинге самых загружаемых приложений начала 2021 года. Казалось бы, буквально недавно в России против Telegram была развёрнута полномасштабная военная кампания, но Павел Дуров @durov_russia сумел достойно отстоять свой фронт практически без потерь. Спасибо всем!

• Союз писателей Telegram:
@dumayem, @EvPanina, @alimova64, @Chesnakov, @olegderipaska, @GusyAndrew, @politjoystic, @saygin_opinion, @yakubovsky_live, @salagai, @bloodysx, @fedorovgd, @chesnokmedia, @official_nedopekin, @paraslov1, @afonin_yuriy, @Vinogradov74, @skurlatovlive, @eschulmann, @timofeev, @imnotbozhena, @politolog_Orlov, @SBelkovskiy, @obuhovpro, @dbelyakov, @limarenko_official, @RashkinVF, @kornilov1968, @NikonovLive, @politconsultant, @thegraschenkov, @maria_kiseleva_official, @tolk_tolk, @degtyarev_rnmpd, @ErnestMakarenko, @novosyolov, @shchapov_mikhail, @channelforadmins, @yanchuk_msk, @stanovaya, @plutovstvo007, @This_is_Goncharov, @damir_fattakhov, @deputat_ionin, @aavst55, @fedot_tumusov, @superdolgov;

• Политики и политика:
@alibaba_05, @T34newsfeed, @DailyPolitical, @the_diletant, @maydecree, @politkapital, @vchk2, @trueolen, @nevlastny, @akitilop, @backroom_whisperer, @mskuratov, @satirkka, @minpravda, @kstati_p, @nomenclatura, @Alekhin_Telega, @rasstriga, @KremlinPeresmeshnik, @Scriptirum, @cikrf, @electionsquad, @Drunkenpolitolog, @telestrim, @otsuka_bld, @prbezposhady, @mediakiller, @llh_778, @oko_ok, @preemnik, @vizioner_rf, @yuradolgoruk, @smishnoe, @dataleak, @pltrk, @generalsvr, @Taynaya_kantselyariya, @mysly, @postposttruth, @scienpolicy, @pintofmind, @policyonline, @libertypeople, @SerpomPo, @master_pera, @kremlin_bashnya, @metodi4ka, @sorok40russia, @hellotransfer, @CassandRaSach, @russicatop, @nepovestkakreml, @kremlin_mother_expert, @munscanner, @daydaynews, @kremlinprachka, @stukch, @Wek_ru, @internetsmi, @PolitTransit, @surf_noise, @duma_2021, @okolopovestka, @bigtransfer2024, @duma_live, @polittemnik, @mediatech, @glavmedia, @kremlin3, @vybora, @DavydovIn, @rlz_the_kraken, @kremlin_sekret, @insect_life, @deputatdumy, @docpro, @maester, @ctrs2018, @kitchen_chef, @TihieTro, @neshulman, @dailymoscowru, @obrazbuduschego2, @vibornyk, @karaulny, @bbbreaking, @svezhesti, @mediavoyni, @vyborka, @chekaem, @kbrvdvkr, @razvedaem, @neolginskie, @octagonmedia, @Sandymustache, @pzdcofficial, @koalasforever, @ausguck, @politadequate, @ToBeOr_Official, @legitimniy, @krassdogs, @staraya, @vitavip1, @birmanalex, @wisedruidd, @boilerroomchannel, @kremlebezBashennik, @glavmedia, @rianovosti;

• Разное о разном:
@kaktovottak, @Burovaia, @Primumnolinocere, @papagaz, @greenserpent, @murashko_med, @cerkvach, @gazmyaso, @teckteck, @rus_med, @batyushky, @greenfolder, @Vivodynachistotu, @Svoidanash, @religiontoday, @youthpolicy, @Jelezobetonniyzames, @gruz0potok;

• Регионоведение:
@politburo30, @emphasises, @GuberyShort, @sidpolit, @guber2, @askrasul, @streli_kazbeka, @rostovtelega, @PolitBroker, @rakova_pozvonit, @mgd_unofficial, @vovknn, @apostolaki_the_cat, @Rubinovye_zvezdy, @rotondamedia, @spbgovno, @matrosou, @bamway, @regpol, @munpes, @ShaltayBabay, @skipetrrf, @Gubery, @vehernij_habarovsk, @vologodskoy_konvoy, @dirtytatarstan, @itiltg, @kavkaz_leakbez, @assembly_spb;

• Экономика и финансы:
@mislinemisli, @oooavirta, @AntiFinR, @karaulny_accountant, @finkrolik, @antiskrepa, @okolobanka, @control_zakupka, @karaulny_accountant, @banksta, @economika, @trubapodneglinnoy, @FatCat18, @nebrexnya;

• Разоблачители правды:
@skrepka2020, @nuhachrus, @potnumbersix, @infobomb, @CompromatSNG, @oabch, @criminalru, @zhabaigaduka, @roldug, @ruspress, @black8mirror, @compromatru, @CorruptionTV, @piratebarge, @Uzynqulaq, @kleveta;

• Телега в погонах:
@iron_feliks, @opernn, @ombudsmen2, @wargonzo, @mig41, @MayorFSB, @posadky, @polkovnikt, @ruarbitr, @vchkogpu, @ombudsment, @Radioskaner, @barristerru, @milinfolive, @SIL0VIKI, @operdrain.

• С уважением,
https://yangx.top/stratrus

Я бы, конечно, на месте Д. Дризе не стал драматизировать насчет сильного ухудшения положения власти в связи с голосованием «Невский - Дзержинский». Есть у нас поводы для раскачки и посерьезнее. Однако не могу не согласиться с его замечанием по поводу цунгцванга. Действительно, что ни очередная публичная инициатива, то только хуже. А все объясняется очень просто - неподходящий момент для того, чтобы заниматься символикой. При урчащем животе лозунги не действуют.

Как я неоднократно писал раньше, главное, через что сейчас власть может выстраивать диалог с населением - это экономика. Любые ходы в экономическом поле сейчас будут восприняты позитивно уже только потому, что они сделаны. В противном же случае у людей неизбежно складывается впечатление, что, пока в стране растет безработица вместе с ценами и страна еле оправляется от пандемии, власть вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами, играет в смысловые бирюльки. Раньше, в более сытые времена, на эти вещи смотрели сквозь пальцы, но сейчас, цитируя великих, «на раскачку нет времени» (с)

Все это особенно важно как можно скорее осознать в преддверии сентябрьского дня голосования. Эти выборы - стратегически важная часть Большого Трансфера, и они выпадают на очень неспокойное время. Интерес населения к пропагандистским материалам крайне низок. Отчасти власть это уже поняла, недаром оперативно была создана система ЦУРов, которые во время избирательной кампании возьмут на себя значительную роль по вбиванию правильной идеологии в головы пользователей соцсетей. Но если головы эти заняты проблемами насущными, то ролики и карточки будут восприняты не просто с безразличием, но, возможно, и с агрессией. Время заняться хозяйством, а не марафетом. Дыры в стенах обоями не прикроешь.

Ваш Юрий Долгорукий

Поскольку нам не дано предугадать, каким обернется для нас будущее, я позволю себе сегодня вслед за В.Иноземцевым обратить свой взор к прошлому. Начать хотя бы с того, что цикл «реформа - реакция» это вообще достаточно классическое явление, и мы едва ли найдем хоть одну страну, поступательной развитие которой происходило бы без откатов назад. Во многом потому, что «рост-спад» - это основа экономической теории циклов Кондратьева, а социально-политическая настройка всегда колеблется вместе с экономическим базисом.

Не согласен я и с тем, что крах самодержавия это такой долгожданный и желанный факт, лишь на 36 лет отсроченный реакционным периодом правления Александра III. Хотя бы потому, что до сих пор с ностальгией вспоминается «русское экономическое чудо» начала 20-го века. Приведу лишь несколько и без того всем известных фактов:

- С 1890 по 1914 гг. русская промышленность увеличила свою производительность в 4 раза, с 1885 по 1913 гг. – в 5 раз. Российская Империя занимала 1-ое место в мире по темпам роста экономики и концентрации производства. По уровню промышленного производства Россия находилась на 4-ом месте в мире, после Британии, США и Германии. По объёму ВВП Россия была на 2-ом месте в мире.

- Национальный доход страны вырос с 1894 по 1914 гг. в 3 раза. По объёму национального дохода Россия вышла на 4-ое место в мире. По темпам его роста Россия также находилась на 1-ом месте в мире.

- Национальный доход на душу населения с 1894 по 1913 гг. вырос в 2 раза. По объёму национального дохода на душу населения Российская Империя занимала 5-ое место в мире. Вклады населения в сберегательные кассы только за период с 1908 по 1912 гг. выросли на 30%, при этом стабильный и высокий рост уровня жизни населения был примерно одинаковым у всех сословий.

Или вот, например, раскладка по потребительской корзине рабочего:

В 1913 году, то есть до Октябрьской революции среднемесячная зарплата киевского промышленного рабочего составляла приблизительно 35-45 рублей.

На эту сумму на Бессарабском рынке можно было купить на выбор:
360 литров молока, 100 кг муки высшего сорта,2000 кг картошки,3000-4000 луковиц,6000 головок чеснока,70 кг копченой колбасы,80 кг вареной колбасы,600 кг капусты,50 литров сметаны,60 кг клубники,100 куриц,30 индюков,3000 яиц,25 бутылок «монопольки» (водка),5 бутылок коньяка,10 литров вина,350 литров пива высшего качества,3-4 бутылки шампанского,30 бутылок ямайского рома. За три месяца рабочий мог приобрести золотые часы...

Обо всем этом я пишу, чтобы было понятно, насколько экономическая обстановка в стране той эпохи разительно отличалась от того, в какой ситуации находится Россия сейчас. Если бы нынешняя Россия хотя бы по каким-то показателям была бы к этому близка, уверяю вас, мы бы сейчас не обсуждали тревожное будущее и необходимость реформ. По сути, Александр II успел произвести те важные преобразования, которые полвека спустя дали столь впечатляющие плоды. Крах самодержавия был связан не с отсуствием реформ, а с личностью самого монарха: Николай II был слабым и, не побоюсь этого слова, малопригодным к управлению государством человеком (мученичество и канонизацию сейчас отставим в сторону). Да и вообще, сами по себе реформы и их качество - вопрос дискуссионный. Задним числом гораздо легче оценивать то, как они должны проводиться, нежели в процессе. Но в одном я убежден точно: сильный политический лидер без реформ не гарантирует стабильности и развития точно так же, как и реформы без сильного политического лидера. Но эти два фактора совпадают гораздо реже, чем хотелось бы.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 24 февраля - 1 марта

1. Владимир Ефимов (632 цитирования)

«➕»
- Москва весной планирует выпустить облигации - впервые с 2013 года
- Москва выдала более 56 тыс. льготных ипотечных кредитов
- Создание новых производств даст Москве более 23 тыс. новых мест

"➖"
- Появилась информация, согласно которой доход сестры вице-мэра столицы Владимира Ефимова связан с бизнесом Павла Тё, фаворитом мэра Сергея Собянина.
- Заместитель мэра Москвы Владимир Ефимов имеет гражданство Испании

2. Анастасия Ракова (547 цитирований)

«➕»
- Привили первых участников исследования вакцины "Спутник Лайт" в Москве
- Больницу имени Боткина подключили к ЕМИАС

3. Наталья Сергунина (358 цитирований)

«➕»
- Наталья Сергунина рассказала о начале приема заявок на второй туристический хакатон Moscow Travel Hack

« ➖»
- Нападки по поводу владения недвижимостью: «Во всей истории с тем как Наталья Сергунина пытается протолкнуть своих людей везде для защиты бизнес-интересов, смешнее всего тот факт, что такую тему никогда не возьмут крупные каналы вроде Незыгаря. Там на Сергунину заботливо выкуплен блок, критиковать ее нельзя, как и ее подчиненных, чтобы не дай бог на стол к высшему руководству не попали все эти мутные схемы с недвижимостью».

- Появилась информация, согласно которой доход сестры вице-мэра столицы Владимира Ефимова связан с бизнесом Павла Тё, фаворитом мэра Сергея Собянина. Все они также связаны с руководителем аппарата мэра Москвы Натальей Сергуниной

"➖" нет

4. Андрей Бочкарев (263 цитирования)

«➕»
-В Москве по программе реновации построили больше 100 домов
-Более 8 тыс. человек переселят по программе реновации в московском районе Щукино
-Строительство соединяющей Калужское и Варшавское шоссе дороги завершится в 2022 году

« ➖»
- Руководитель Департамента строительства Москвы Андрей Бочкарёв имеет грин-карту США
- Как только Москва начала возвращаться к привычной жизни, так мэрия опять делает тендер на благоустройство плиткой

5. Петр Бирюков (191 цитирование)

«➕»

- Около 2 тыс. человек ликвидируют последствия оттепели в Москве
- Коммунальщики Москвы продолжат работать в усиленном режиме из-за оттепели

« ➖ » нет

6. Максим Ликсутов (131 цитирование)

«➕»
- Еще 400 автобусов в Подмосковье начали принимать карту "Тройка"
- В московском метро появится новая система видеонаблюдения

« ➖ »
- Заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов имеет гражданства Эстонии и Кипра, ПМЖ Испании и ВНЖ Франции
- Ограничение движения транзитных грузовиков по МКАД станет постоянным: «Просто Ликсутов как всегда решил пойти по проторенному пути - меньше машин (в данном случае грузовых), меньше проблем. Вон уже отчитались что за выходные у них ни одной аварии. А что грузоперевозчики в афиге и не могут у них официального разрешения на въезд получить, оплачивая простои космическими суммами - это норм, поддержка малого и среднего бизнеса от столицы»

7. Александр Горбенко (0 цитат)

«➕» - нет

« ➖ » нет

Ваш Юрий Долгорукий

Побеседуем о внешней политике. Расширение из-за дела Алексея Навального круга российских лиц, на которых распространяются зарубежные санкции (+7 человек) стало одной из главных новостей дня. Скорее, инерционно - сам Навальный вот уже месяц является главным генератором политической повестки, ну и санкционная политика еще с 2014 года входит в список инструментов, посредством которых в России формируется общественное мнение. И хотя мотив «мы одни против всех» стал среди населения гораздо менее популярным, чем ранее, отказываться от него никто не собирается. Его обязательно обсудят в вечерних политических ток-шоу, правильные трактовки даст Маша Захарова и профильные эксперты.

Я же хочу обратить ваше внимание на пару менее заметных, но, на мой взгляд, гораздо более значительных событий внешнеполитической повестки, также от сегодняшнего дня. Они нам указывают на тренд, в котором предстоит жить в ближайшие годы, если что-то коренным образом не изменится. Первое, это высказывание президента Белоруссии А. Лукашенко о слиянии Белоруссии и РФ в Союзном государстве:"мир настолько изменился, что было бы глупо работать в этом направлении".Чувствуете? Тема возможного слияния РБ и РФ муссируется в информационном пространстве столько же, сколько существует само Союзное государство. И слияние это было всегда маловероятным, но не всегда по этому поводу высказывался сам Лукашенко и так категорично - «глупо работать в этом направлении». Не «нецелесообразно». Не «преждевременно». Не «не входит в список первоочередных задач». Не нужно быть великим дипломатом, чтобы понимать, какое значение имеют слова и их коннотации в устах людей такого ранга. По сути, произносить слова и придавать им эти коннотации и есть их основная работа.

С Белоруссией получается парадоксальная ситуация. В отличие от Украины, «развод» которой с РФ был истеричным и сопровождался битьем посуды, Белоруссия каким-то непостижимым образом умудряется не вставать в открытую оппозицию к России, реализовывать достаточно авториатрную внутреннюю политику, но при этом на международной арене грамотно обособляться от РФ, подчеркивая между Россией и собой заметную дистанцию. Причем, в день введения очередного пакета санкций становится очень ощутимо понятно, кто есть кто на этой дистанции. «Младший брат» хоть и буйный, но перспективный, а вот «старший» выглядит косным и проблемным. РБ и РФ больше не вместе против Запада (при похожем, кстати, наборе внутренних проблем). Беларусь сейчас в поиске своего внешнеполитического имиджа, но важно понимать, что имидж этот строится еще и на отстраненности от России.

Другие новости пришли из Абхазии - оппозиция обвиняет помощника президента А. Бжании Бенура Квираю в поездке в Грузию с целью «наведения мостов». И понятно, что отношения с Грузией всегда были частью абхазской внутриполитической игры, однако интересно нынешнее состояние общественного мнения по этому поводу. Вот что пишут в абхазском сегменте соцсетей: «диалог Сухума и Тбилиси необходим, ибо это устраивает обе стороны», «ведь когда-нибудь надо и самим учиться вести конструктивные переговоры, один на один», «посылают учиться в Москву и по окончании возвращаются никуда не годными для профессиональной деятельности в том числе грамотно вести переговорный процесс», «Сербия говорит и торгует с Косова, Китай с Тайванем, Израиль с Палестиной...только Абхазия никак не решиться».

И не то чтобы Россия утратила свое влияние на территориях, которые раньше были ей подвластны. Просто территории эти больше не видят себя в роли «младшего брата». И это новая реальность, к которой придется привыкать.

Ваш Юрий Долгорукий

Во внутренней политике России нам следует ожидать очередного витка патриотизма, что на практике выражается в аскетичности, самоотречении и самоизоляции (извините, не могу удержаться от каламбура). Единственный вариант для России сохранить самоуважении в понимании путинской парадигмы - это противопоставить себя Западу. А исторически сложилось так, что противопоставление у нас выражается в демонстрации того, как мы можем обойтись без Запада своими силами. Разумеется, мир на этом не заканчивается - остаются Китай, Африка, Латинская Америка, и на каждой из этих территории у России есть свои зоны интересов.

Другой вопрос, с каким имиджем мы войдем в новую внешнеполитическую эпоху. Хорошо - если титанами, к сотрудничеству с которыми будут расположены невовлеченные в конфликт оси «РФ-ЕС-США» государства. Плохо - если упрямыми безумцами, переоценившими свои силы. В любом случае, противостояние предполагает мобилизацию. А мобилизация в государстве, серьезно ослабленном пандемией, дело сложное и даже отчасти опасное. Тут, как ни странно, на помощь приходит неожиданный фактор - Россия действительно довольно успешно справляется с пандемией, которая превратилась экономическую и социальную угрозу абсолютно для всего мира. И в отличие от тех же США, где коронавирусную ЧС одним махом продлили еще на год, положение в нашей стране несколько более позитивное. Это, кстати, может стать важной составляющей нашего нового имиджа. Ну а дальше - традиционно: помогай нам Бог.

Ваш Юрий Долгорукий

Честно говоря, не очень понятен мне саркастичный настрой Дмитрия Дризе в его реплике, посвященной борьбе с ростом цен: «Как бы то ни было, каждый день к этой кампании подключаются все новые участники. Вот прокуратура готова разбираться с такси, Совет федерации занимается цветами, депутаты, общественные и другие палаты — макаронами, регуляторы — банками, и так далее».

Во-первых, я неоднократно говорил уже и повторюсь вновь, что любые действия, касающиеся экономики и ее бытовых проявлений, даже чисто номинальные, сейчас принесут больше пользы, чем не менее номинальные идеологические экзерсисы, которыми привыкла заниматься российская власть. От монологов про Навального и ветерана, про коварный Запад и особый русский путь все уже порядком подустали. Цены же - это то, что все готовы обсуждать бесконечно. Данный сеанс коллективной психотерапии в масштабах страны - это, пожалуй, самое лучшее и толковое, что происходило в публичной повестке с начала этого года.

Во-вторых, насмехаться над «ручным режимом управления», который ярко просматривается в случаях, когда чиновники федерального ранга говорят про тюльпаны - это все же часть российской управленческой реальности, хотим мы того или нет. Более того, чиновник, в понимании обывателя, периодически должен заниматься вот таким ручным управлением, чтобы он, обыватель, понимал - работа ведется и хлеб съедается не зря. Не хочу обижать наших сограждан тем, что они не разбираются в сложности экономических процессов и терминов (этим вообще должны заниматься специально обученные люди, остальные не обязаны в это вникать), но регулирование экономики посредством ключевых ставок, налоговой системы и прочего - это очень эфемерный мир, далекий от понимания обычных людей. И все эти меры, безусловно, должны приниматься, но людям надо показать, «что кокнкретно делает власть». Власть порет цветочников. И это наглядно. На самом деле, вот сейчас тот редкий случай, когда с точки зерняи пиара все сделано просто идеально.

Другой вопрос, есть ли за этим пиаром реальные действия - и это станет очевидным уже в ближайшие пару месяцев. Кстати, под реальными действиями я подразумеваю в том числе и прямое сдерживание цен. Ценообразование в России помимо экономической всегда имело еще и ярко выраженную психологическую природу. Хозяйственное мыло, подорожавшее «потому что Крым» и гречка, год от года являющаяся одной из самых надежных инвестиционных позиций - вот, увы, наша реальность. В этой связи, например, утопически наивно звучит такое высказывание как «необходимы стимулирующие меры уже для производителей, чтобы они понимали, что у них есть возможности для развития бизнеса и возвращения к докризисным уровням без повышения цен». Стимулирующие меры в нашей стране надо применять наряду с надзорными, ибо если есть формальный повод, есть и новые цифры на ценнике.

Ваш Юрий Долгорукий

Как ни прискорбно это признавать, но «Новые люди» правы в том, что обеспечение честности и прозрачности избирательного процесса - это в первую очередь задача самих партий. Проще говоря, ситуация складывается следующим образом, если ЦИК проявит ответственность и поможет - это очень хорошо, но по большому счету партиям это нужно больше, чем ЦИКу. Я скажу даже больше - грамотные наблюдатели, способные «развернуть» процесс на участке становятся важны даже в больше степени, чем красочная и грамотная агитация. Поскольку заманив потенциального избирателя на участок, потерять его там, во-первых - непростительная роскошь. Во-вторых, попытки обеспечить максимально честный и прозрачный процесс голосования импонируют, подчас, лучше любой избирательной программы.

Казалось бы, все стало на свои места: обучай наблюдателей, контролируй процесс, побеждай без купонов, смс и регистрации. Но не все так просто.

В первой половине февраля состоялись первые семинары по обучению и подготовке наблюдателей к ЕДГ-2021. Их проводила ассоциация "Независимый общественный мониторинг" (НОМ) при поддержке Общественной палаты РФ. Чуть ранее было заявлено, что она совместно с Общественной палатой готова качественно обучить к думским выборам порядка 100-150 тысяч наблюдателей.

И вроде все хорошо - ведь организованная сеть наблюдателей в еще большей степени страхует от разных противоправных эксцессов на участках. Однако некоторые выдержки из программы наводят на интересные мысли: «в тех округах, которые относятся к «сложным», у региона должны быть набраны бригадиры из приблизительного расчета 1 на 10 УИК, а также в этих округах предполагается увеличенное количество наблюдателей из расчета примерно 4 наблюдателя на УИК. В то же время в этом же регионе в «простых» округах бригадиров набирать не нужно, а на УИК предполагается 2 наблюдателя». Любопытно, например, по какому принципу округа делятся на «сложные» и «простые». Кстати, программа подготовки разбита на несколько этапов, обучение будет длиться вплоть до конца августа. Курация выполнения этой программы возложена на региональный внупол. Так, например, к 30 июля преполагается завершить «прикрепление наблюдателей на проблемные участки» - вопрос о критериях «проблемности» по прежнему остается в силе. Возможно, там уже ранее были инциденты с нарушениями в ходе процесса голосования. А возможно, там планируется присутствие слишком большого количества других - независимых наблюдателей.

К слову сказать, в наблюдателеях на этом ЕДГ недостатка не будет. Предполагается как минимум три сорта - партийные (такие, например, как у «Новых людей»), будем так их называть -государственные (о них сказано выше) и, наверняка, появятся и независимые от граданских объединений и тех же штабов Навального. Так что нас ждет захватывающее зрелище - Битва Наблюдателей. Как говорится, добро пожаловать в Голодные Игры. И пусть удача всегда будет на вашей стороне!

Ваш Юрий Долгорукий

С цинично-практичной точки зрения эффективность молодежной политики измеряется не тем, сколько раз на социальном лифте смогла прокатиться молодежь и на сколько этажей смогла на нем подняться. Эффективность в данном случае - это способность мобилизовать пассионарные силы молодого поколения. Энергия бьет через край и тут все просто - либо ее используете вы, либо не вы. Молодежная политика «нулевых» смотрелась эффектнее только потому, что происходила на фоне эйфории от растущей нефти. Мы тогда вообще на все реагировали позитивнее. В содержательном же плане отряды Васи Якеменко мало чем отличались от современных волонтеров, у нынешних даже более альтруистический посыл (по крайней мере среди простых активистов). Плохо совсем не заниматься молодежью - потому что тогда ею обязательно займется кто-то другой.

Что же касается Интернета, то тут я бы не стал обвинять Россию в излишнем реакционизме. На самом деле, вопросом о том, что происходит в мировой паутине и как это влияет на текущую жизнь, задаются во многих странах. Хочу познакомить вас с несколькими показательными выдержками из статьи журнала «Международная политика и общество» фонда Фридриха Эберта, специализирующегося на освещении процессов в ЕС. Статья посвящена так называемому «Digital Services Act (DSA) and Digital Markets Act (DMA)», в обиходе «Акту цифрового регулирования», который сейчас хотят принять страны ЕС. Предполагается, что «эти меры (…) сфокусированы на влиянии на конкуренцию и потребителей. Заявленные цели DSA / DMA состоят в том, чтобы «способствовать инновациям, росту и конкурентоспособности» и гарантировать, что «у новаторов и технологических стартапов будут новые возможности». Иными словами, ЕС тревожит, что крупные платформы, вроде Facebook, обладают практически монополией на управление информационным пространством и предполагается создать более конкурентную и разнородную среду, путем поощрения более мелких технологических стартапов. Также хотят следить за тем, чтобы платформы не дискриминировали те или иные источники информации, постоянно поощряя одни и блокируя другие «..Согласно DSA / DMA, крупные платформы столкнутся с штрафами за определенные антиконкурентные действия (в отношении источников информации)… Платформы будут нести большую ответственность за удаление «незаконного контента».

Волнуют европейцев также и вопросы политической и гражданской агитации в соцсетях, которую они хотели бы лучше контролировать: «Facebook больше не просто соцсеть - это крупнейший медиа-гигант в истории мира, издатель и вещатель, насчитывающий примерно 2,6 миллиарда постоянных пользователей и миллиарды других пользователей в WhatsApp и Instagram, принадлежащих Facebook. Всего лишь 100 дезинформирующих новостей о Covid-19 в Facebook были опубликованы 1,7 миллиона раз и получили 117 миллионов просмотров - это намного больше, чем ежедневные зрители в New York Times, Washington Post, Bild, Daily Mail, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, FAZ. , ARD, BBC и CNN вместе взятые. Медиа-монополии Facebook-Google-Twitter использовались злоумышленниками для проведения дезинформационных кампаний в более чем 70 странах с целью подрыва выборов, в том числе на выборах Родриго Дутерте на Филиппинах; распространяли информацию с содержанием порнографии, с описанием массовых убийств в мечетях Крайстчерча в Новой Зеландии. Как мы можем объединиться, чтобы принять меры по борьбе с изменением климата, если большинство видеороликов YouTube об изменении климата отрицают научные данные, а 70% того, что смотрят два миллиарда пользователей YouTube, выдает его алгоритм рекомендаций, основанный на сенсациях?»

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 1 - 8 марта

1. Наталья Сергунина (852 цитирования)

«➕»
- Детский технопарк "Альтаир" в Москве включили в перечень федеральных инновационных площадок
- Пользователям турсервиса Russpass теперь доступны новые возможности
- Свой Эрмитаж, вероятно, появится в Москве. Основной куратор и лоббист проекта - Наталья Сергунина - вновь делает для московской культуры больше, чем профильный департамент администрации города. Новый музей займет территорию промзоны Завода им. Лихачева

« ➖»
- В сети появилось досье-биография на Сергунину, в котором содержатся намеки на нечистоплотные схемы приватизации городской недвижимости с ее участием. «И все же приходится сомневаться в самостоятельности и профессиональной состоятельности вице-мэра – ну не может в наших реалиях молодая женщина без родственных связей самого высокого уровня распоряжаться экономикой богатейшего города»

2. Максим Ликсутов (834 цитирования)

«➕»
- Реконструкция станции Внуково будущего МЦД-4 завершена на 80 процентов
- В Москве появятся регулярные речные перевозки к 2024 году
- Дептранс оказал поддержку некоммерческим организациям "Ночлежка" и "Жизненный путь"

« ➖ »
- В Москве повысили цены на парковку и эвакуацию

3. Анастасия Ракова (823 цитирования)

«➕»
- Прививки от ковида сделали уже более 700.000 человек, и ежедневно это число растет на 10-15 тысяч
- Власти столицы скупали лекарства и СИЗ для максимальной защиты жителей

"➖"
- Подъем уровня заболеваемости коронавирусной инфекцией в Москве возможен
- Заммэра Москвы высказалась о возможности принудительной вакцинации в России

4. Владимир Ефимов (392 цитирования)

«➕»
- Уникальные документы о 118 утраченных храмах и часовнях Москвы теперь доступны онлайн
- Промышленное производство в столице выросло почти на 8% в январе

"➖"
- Негатив в связи открытием на ВДНХ выставки Body Worlds фон Хагенса: «крупнейшим экспозиционным, музейным и рекреационным комплексом в России, одним из наиболее популярных общественных пространств столицы управляет земельно-имущественный комплекс правительства Москвы под руководством заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимира Ефимова»

5. Андрей Бочкарев (370 цитирований)

«➕»
- Число построенных реновации домов в Москве удвоится до конца года
- В Москве могут применить модульную технологию на объекты нежилого строительства

« ➖» нет

6. Петр Бирюков (144 цитирования)

«➕»

- Коммунальные службы в Москве были переведены в режим повышенной готовности перед воскресным снегопадом
- В Москве утвердили регламент действий городских служб при половодье и паводке
- Начался капремонт Севастопольского путепровода на юго-западе Москвы

« ➖ » нет

7. Александр Горбенко (2 цитаты)

«➕» - нет

« ➖ »
- Упомянут в расследовании «Медузы»: «За последние два года мэрия Москвы потратила почти 20 миллиардов рублей на поддержку средств массовой информации и издание книг. Спецкор «Медузы» Иван Голунов внимательно изучил, куда пошли эти деньги, — и выяснил, как московские власти платят за комментарии пользователей в соцсетях, влияют на повестку «Яндекс.Новостей» и финансируют издание собрания сочинений поэта-песенника Ильи Резника».

Ваш Юрий Долгорукий

Ну а я бы, на самом деле, не стал сильно расстраиваться, что у законопроекта ЛДПР нет шансов обрести статус закона. Нет, конечно, было бы неплохо просто с точки зрения социальной справедливости «постричь золотое руно», но с точки зрения все той же социальной справедливости (как ни парадоксально!) основной костяк населения едва ли ощутил бы существенные перемены.

На самом деле, экономическое положение большинства россиян сейчас таково, что для достижения позитивного эффекта работать надо не с теми, кто получает более 204 тысяч рублей, а дробить эту шкалу на гораздо более низких значениях: 17 тыс, 25 тыс, 30 тыс, 35 тыс и так далее. Почему так? А просто посмотрите разбивку заработных плат по регионам. Для подавляющего большинства россиян сумма в 204 тысячи - это такая же абстрактная цифра, как миллион - в плане ее недостижимости. То есть, если речь идет не о популизме, а о каких-то конкретных мерах, то придется заниматься налоговой микрокалькуляцией. Кстати, это может быть хорошей альтернативой искусственному регулированию цен.


Ваш Юрий Долгорукий

Большое спасибо коллегам за упоминание, но все же хочу пояснить. Рейтинг строится не на основе того прекрасного, доброго и светлого, что делает каждый из вице-мэров. Если вы приглядитесь к нему внимательнее, то заметите корреляцию мест с уровнем цитирования. У Натальи Сергуниной за последнюю неделю 852 цитирования - больше, чем у всех остальных. Именно поэтому она стоит под номером один. Для каждого вице-мэра я отдельно указываю положительные и отрицательные инфоповоды - вот по ним и стоит оценивать их работу. А цифра - это не место, а порядковый номер, он отражает цитируемость и медийную активность персонажа. На прошлой неделе, к примеру, под номером 1 шел Владимир Ефимов, ранее на первое место списка попадали Петр Бирюков и Анастасия Ракова. Последняя там, кстати, оказывается гораздо чаще, чем Сергунина - потому что тема здравоохранения, спикером по которой Ракова выступает, продолжает оставаться самой резонансной (правда, новости там не всегда позитивные). Но сразу предупреждаю - не надо теперь писать, что я рейтинг под Ракову делаю. Это просто цифры. Суждение о работе чиновников читатель сможет сделать сам - по содержанию.

Ваш Юрий Долгорукий

Тут выяснилось, что коммунисты тратят на ведение страниц в соцсетях 565 тысяч в год. URA.RU пишет об этом с легким осуждением. На самом деле - 565 тыс в год за пакет основных платформ в соцсетях - это крайне мало, это практически ничто. И, надо признать, страницы КПРФ соответствуют этому низкому уровню. Ради интереса прошелся по ним. В Инстаграме - 41 тысяча подписчиков, в Одноклассниках - 26 тыс. (как так, друзья, там же ваш основной электорат!), Вконтакте чуть повеселее - 91 тысяча. Контент везде унылый, однообразный, оформление опирается на базовые опции бесплатного графического редактора, содержание напоминает контент оппозиционной провинциальной газеты. Словом, как раз на полтинник в месяц. Интереснее всего у комми на Фэйсбуке - там внезапно их немногочисленные подписчики сами делятся креативами, любой из которых лучше того унылого мусора, который делает штатный сммщик КПРФ. В общем, понимание важности работы в соцсетях в партии отсутствует напрочь. Но КПРФ в этом не одиноки, грамотный политический СММ в России по-прежнему - заповедная редкость.

Причин тому вижу как минимум две. Во-первых, политические лидеры в большинстве своем непроходимо ортодоксальны и даже если более молодые коллеги хотят внести до ЦК/политсовета необходимость увеличения бюджетов на сетки, то этот порыв часто терпит фиаско (что, судя по всему, как раз и произошло в КПРФ). А если не терпит фиаско, то наступает второй раунд, в котором ушлые подрядчики видят отличную возможность набить себе карман, но не видят отличий между бумажным АПМ и агитационным SММ. А разница такая, что экономия на лишней тысяче листовок не так бросается в глаза, как экономия на дизайнере, копирайтере и креативщике. Кроме того, SММ в прайслист, чуя спрос на это дело и желая выжить в новых рыночных реалиях, начали активно включать разные политконсалтинговые агентства. К сожалению, зачастую даже не представляя себе, как выглядит примитивный рекламный кабинет и как сделать отложенную публикацию поста.

Ваш Юрий Долгорукий

Визуальный креатив от подписчика сообщества КПРФ в Фэйсбуке. Сердито и бесплатно.

Ну а вот и то, о чем я говорил ранее: Белоруссия отказывается от роли «младшего брата» в отношениях с Россией и все четче заявляет о том, что движется собственным путем.

«Обратите внимание на мою фразу: друзей у нас в мире нет" - заявил Лукашенко позавчера, а сегодня Дмитрию Пескову приходится заминать неловкость, поясняя, что «такое заявление вряд ли может относиться к России. Все-таки мы в одном Союзном государстве, и здесь скорее мы не друзья, а братья» (забавный каламбур, пресс-секретарь президента России комментирует заявления президента Белоруссии - это в какой-то степени отражает устаревшие представления РФ о взаимоотношениях с младшим братом»).

Никаких резких разворотов, картинка складывается из мелочей. Вот, например, даже со «Спутником» получается неоднозначно - до осени (когда РБ планирует разработать уже собственную вакцину) страна будет пользоваться закупками, однако Лукашенко особо отметил, что людям предоставят на выбор несколько вариантов, помимо «Спутника», например, точно будет закупаться китайская вакцина. Стоит ли придавать значение этой детали? Возможно, она покажется незначительной, но все же достаточно четко свидетельствует о том, что Белоруссия во-первых, перестала признавать за Россией безоговорочное лидерство и «сертификат качества» по умолчанию, а во-вторых, демонстрирует желание принимать самостоятельные решения.

Любопытно, как стремительно это все влияет на имидж Лукашенко: из забавного реликта советской диктатуры, задорного ковид-диссидента и злобного тоталитариста он вполне может превратиться в волевого, целеустремленного лидера, идущего в ногу со временем и реагирующего на изменение геополитических конфигураций. Все это произойдет, разумеется, при помощи Запада, а если более конкретно, то ЕС. Конечно, если там захотят воспользоваться этой возможностью. И тогда Белоруссия уйдет, как уходят подростки из отчего дома, не без тяжести на душе, но с радостным предвкушением новой жизни. Потому что отчему дому ничего нового не предложить.

Ваш Юрий Долгорукий