Юрий Долгорукий
73.2K subscribers
287 photos
4 videos
1 file
1.51K links
Давно стою, многое видел. Слежу за вами с 1954 года.

✔️Инсайды из московской мэрии, всех управ, префектур и МУПов.
加入频道
Так называемая “процедура дезактивации”, предусмотренная в отношении депутата Хамзаева, вселяет надежду в то, что публичное поле России все же не переживает свои последние дни и здравому смыслу есть место в повестке. Просто пока всем адекватным спикерам немного не до нее. Ибо поистине цитаты отдельных партийных представителей и их поведение вселяют эсхатологический ужас - кажется, что на небесную ось Земля налетит уже вот-вот.

Единственный вопрос - это почему столь одиозным личностям удается держаться на своих позициях так долго? СМИ еще в 2021 году развлекались подборками самых скандальных цитат Хамзаева: от увеличенных отпусков для некурящих граждан до Дня здоровой жизни в качестве дополнительного государственного праздника. И, надо сказать, с тех пор за три года Хамзаев существенно продвинулся как в безумии высказываемых идей, так и в накале эмоций, с которыми он их защищает. Ну что ж, похоже, этой истории все же настал закономерный и логичный конец.

Но Хамзаевым ли единым?

Не далее как вчера очередным безумным спичем порадовал депутат-единоросс из Курганской области Александр Ильтяков: «Пока «рожалка» работает — делай, что велит тебе данное на земле, жено!!” - вещал он, срываясь на церковно-славянский. К слову, в излишнем человеколюбии Ильтяков не замечен, он горячо приветствует появление на земле новых людей, а вот со старыми церемониться не собирается. Ведь это именно он несколько лет назад стал автором не менее скандального высказывания о пенсии: «...И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается” .

Думаю, если я примусь сейчас цитировать радикальные спичи партийных деятелей и просто публичных людей последних нескольких лет, то для этого придется заводить отдельный телеграм-канал. Недаром же председатель ГД Вячеслав Володин на днях уже в третий (контрольный?) раз призвал коллег к умеренности. Сдается мне, и Владимиру Путину на предстоящей пресс-конференции с элементами прямой линии придется проводить сеанс коллективной психотерапии граждан, зашуганных "популистами", стремящимися повысить свой рейтинг цитируемости.

«Некоторые инициативы, с которыми выступают депутаты, несут в себе и тревогу, и напряжение, а где‑то и разрушение. Но мы, понимая, к чему это может привести, должны все вместе взять и постараться сделать так, чтобы у нас таких инициатив было как можно меньше», - сказал Володин. - “... иногда по поступкам одного воспринимают всю Государственную Думу».

Тут уж не поспоришь.

Но вот что занятно. Всякий раз, когда очередного такого партийного говоруна пытаются привлечь к ответственности, он аргументирует свои резкие высказывания тем, что “хотел быть ближе к народу” или “объяснить тем, до кого не доходит”. У наших людей есть меткая пословица для таких словоблудов, которые считают, что что-то разъясняют народу: Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.

Ваш Юрий Долгорукий
Пока в центре внимания по понятным причинам находятся ракеты дальнего действия, которые США согласились поставить Украине, есть у нее “приобретения” и более малого порядка. Газета The Washington Post сообщила о сенсационном решении президента США Джо Байдена санкционировать передачу Украине противопехотных мин. По данным издания, это решение, принятое на фоне недавних успехов российской армии на фронте, призвано укрепить оборону украинских войск и замедлить наступление российских сил. Администрация Байдена, по словам анонимных источников в The Washington Post, крайне обеспокоена ситуацией на фронте. Поставляемые мины будут "нестойкими", то есть самоликвидирующимися или теряющими заряд со временем, что, по утверждению украинской стороны, должно минимизировать риски для гражданского населения. Решение Байдена вызвало критику со стороны организаций, выступающих за запрет противопехотных мин, так как более 160 стран подписали международный договор, запрещающий их использование. Пентагон подтвердил информацию о санкционировании поставок. В то же время, официальные лица в Киеве заверили, что мины будут использоваться исключительно на украинской территории и не будут устанавливаться в густонаселенных районах. Как бы цинично это ни прозвучало, но ситуация напоминает расхожий анекдот про доктора, сообщающего отошедшему после наркоза больному две новости: “Операция прошла успешно” и “Мы отрезали вам не ту ногу”. Хотя, впрочем, цинизм тут скорее поведение главного украинского партнера и самой украинской официальной власти, а остальное - не более, чем констатация фактов.

К слову сказать, реакция на новость даже в украинских пабликах и чатах в основном негативная. Многие осуждают это решение не только как аморальное и нарушающее международные нормы, выражая обеспокоенность жертвами среди мирного населения, но и с чисто практической точки зрения - под видом военной помощи США поставляют средство, использование которого осудил фактически весь цивилизованный мир, чьим флагманом они себя назначили. Дело в том, что противопехотные мины - это не просто оружие, это уже своего рода всемирный моральный нарратив. В свое время в кампании против их использования принимала участие чрезвычайно популярная принцесса Диана, усилия которой в этом направлении окончательно закрепили мины как синоним бесчеловечности, вне зависимости от участников конфликта и соотношения их сил. Примерно как каннибализм, для которого никакая экстренная ситуация не является оправданием. В этом контексте нынешний поступок США это своего рода плевок в лицо большей части стран планеты - во-первых, а во-вторых - позиционирование Украины, как поля для голодных игр. В чем, собственно, до сих пор и так не было сомнений, просто впервые это подается настолько бесцеремонно. По всей видимости, отныне украинцам придется принимать любую “помощь” США, чем бы она на самом деле ни являлась. Заодно прояснилось и отношение украинских официалов к собственному народу и территориям: вместо того, чтобы отказаться от предложенных поставок, администраторы на передержке старательно объясняют жителям собственной страны, что ноги оторвет не всем, а только некоторым.

Ваш Юрий Долгорукий
Конечно, тема иноагентов сейчас не стоит уже так остро, как это было хотя бы год назад, но в сущности нынешние законодательные меры просто являются логичным финалом кампании, начатой тогда. И нет, я не склонен думать, что так дерзких релокантов хотят заставить одуматься. Закон в первую очередь коснется “людей искусства”, поскольку это главным образом у них есть возможность зарабатывать в России в виде авторских и гонораров, едва ли тут идет речь об уехавших в Хорватию программистах средней руки. А покаяние и возвращение с повинной былых звезд могли бы быть актуальны в первое время, пока у них еще был публичный вес и популярность, но сейчас смысла уже нет - культурный ландшафт уже претерпел изменения, а проще говоря, по старинной русской пословице - свято место пустовало недолго, и на смену старым кумирам пришли новые, более патриотичные (хотя бы на словах) и системные. И свое место они уже и не захотят уступать. Кстати, вот это практическое соображение имеет куда большее значение. Уехавшие из России и обливающие ее помоями с безопасного расстояния должны все таки перестать получать финансовые средства, которые по законам экономики ественным образом перераспределятся в другие сферы.

И раз уж у меня сегодня случился день русского фольклора, то вот еще одна пословица - “с глаз долой, из сердца вон”. Перекрыть источники обогащения - это значит минимизировать любое присутствие в стране. Если единственным полем для заработка станет заграница, то и все творческие силы будут переориентированы на нее. А оставшаяся в России аудитория в полной мере прочувствует безразличие к себе своих некогда любимцев, которых считала воплощением всего светлого, праведного и человечного. Потому что денежка сама себя не заработает.

Ну а о перспективах зарабатывания денюжки на чужбине уже достаточно емко высказался в своем посте уважаемый Д. Дризе. К сожалению очень часть самодостаточность и самоценность иных представителей мира искусства является одной большой оптической иллюзией, потому что востребованными в мировом масштабе художниками, артистами, музыкантами вообще на этой планете являются единицы, вне зависимости от страны происхождения. Все остальные же, невзирая на глобализацию, продукт все равно нишевы. Взять ту же самую иноагентку Земфиру, чьи песни несут смыслы и ассоциации сугубо для русскоязычной аудитории с определенным культурным багажом и жизненным опытом. И это еще самый популярный пример, у остальных все гораздо, гораздо скромнее. Впрочем, момент истины уже настал - кто чего стоит (в буквальном смысле) теперь увидим в ближайшее время.

Ваш Юрий Долгорукий
Политическая аналитика - жанр, востребованный во все времена, к тому же хлебный. Увы, не все аналитики одинаково полезны. Следим за руками:

Пример качественной аналитики.

Перестановки на Охотном ряду. В четверг вечером стало известно, что депутата Башанкаева освободят от должности председателя комитета ГД по охране здоровья. На его место изберут Леонова. В целом это хороший знак. Ведь менять проктологов на терапевтов с ученой хирургической степенью – точно доброе знамение для отечественного здравоохранения.

А если без черного юмора, то в сухом остатке картина такая:

Во-первых, за этим решением стоит сохранение межфракционного баланса. Фракции после выборов распределяют комитеты пропорционально числу полученных мандатов. Если единоросс Матыцин возглавил комитет по спорту, забрав его у ЛДПР, то ЛДПР забирает здравоохранение. Логично? Логично.
Во-вторых, это, безусловно, очередное укрепление нового лидера ЛДПР Слуцкого, который идет в фарватере и поддержан полит.системой.
В-третьих, такие распасовки не могли пройти без ведома спикера ГД Володина, поскольку именно он и создал и является гарантом этого межпартийного баланса в парламенте.
Вывод. Системное решение по замене одного из глав комитетов — это не неожиданность, а управляемый процесс с понятными причинами, механикой и результатом.

Пример некачественной аналитики.

«Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев усилил контроль над отделением партии в Саратовской области, которое 12 лет находилось под руководством близкого к спикеру Госдумы Вячеслава Володина депутата — Николая Панкова. Сегодня он назначил на должность секретаря реготделения губернатора Романа Бусаргина. Политологи увидели в этом отражение аппаратной борьбы между Медведевым и Володиным».

По всей видимости, господа журналисты решили побыть фантастами в стиле теорий заговора и поискать черную кошку в черной комнате. Признаки на лицо. В качестве пруфов - отсылки на оценочное суждение «профессиональных политологов» то есть тех, чей хлеб - ходить по СМИ и строить догадки. Рядовое партийное мероприятие гиперболизируется до «аппаратного краха» Володина. Пророчится его скорое изгнание и закат политической карьеры. Хотя очевидно, что относительно недавно Якушев сменил Турчака, и замены регионалов - прямое следствие этого факта. Меняют, к слову, не только в Саратовской области. Заменили регруков в Коми, Алтае, Тамбове, Петербурге. Объявлено традиционное послевыборное обновление. Да и с чего «эксперты» делают вывод, что Бусаргин - не «володинский» решительно непонятно. Но политологу Маркелову, которого Ура.ру приводит как референтное мнение, все понятно. Ему мерещатся, как в песне Высоцкого, «красные флажки», за которые нельзя Володину. Вот он и сдался… делает вывод политолог.

А если серьезно, то «серьезно» воспринимать такую «аналитику» нельзя. Полагаю, что Глеб Хорин, написавший эту статью, - просто впечатлительный юноша, пытающийся сделать карьеру в журналистике на «хайповых раскладах». Однако в условиях СВО вбрасывать тему про «аппаратную борьбу» и «разборки» в высших эшелонах власти как минимум глупо. Вряд ли такие перформансы оценят по достоинству на Старой площади или Лубянке. Страна и ее элиты едины как никогда. Мы идем к победе.

Вдвойне непонятно, почему в «Новых людях» не объяснили молодому человеку «генеральную линию» партии? Ведь он их сторонник. И, видимо, лично знает политолога Гращенкова, которого тоже связывают с НЛ. Ну а политологу Маркелову, мечтающему о красных флажках, судя по цитируемости, все равно что комментировать. Может, про Польшу и смену послов. Знает, почему Илона Маска обвиняют в связях с Россией. Он даже подводил итоги саммита «Россия-Африка» но почему-то делал это на Ямал-медиа. Чтд.

Ваш Юрий Долгорукий
Отчасти соглашусь с коллегами из Псковской Ленты Новостей - поколение тех, кто воочию видел разрушительную силу оружия и войны больше нет, единицы доживающие свой век - не в счет. А для нового поколения эта сила носит в большей степени виртуальный характер умозрительных рассуждений. Все таки есть большая разница в том, чтобы стать свидетелями последствий глобального конфликта и знать о них из кинохроники и исторических документов, да даже пусть и из рассказов свидетелей.

Но есть и другой момент, тесно связанный с первым: это то, что за почти 80 лет, прошедших с конца самой кровопролитной войны в истории человечества, мы привыкли, что даже острые геополитические моменты решаются переговорами. Карибский кризис в свое время сильно подвинул стрелки часов Судного дня, но и тогда все решилось вербально. Несколько поколений на земном шаре жили внутри нарратива о том, что подобного Второй Мировой больше не повторится, это просто не может, не имеет права повториться. Это наша неоспоримая аксиома, фундамент нашего мировоззрения. Локальные конфликты в странах третьего мира или на Ближнем Востоке эту парадигму не скорректировали: “настоящие войны” для нас в основном свелись к торговым и информационным. Правы социологи и антропологи, утверждающие, что человечество все же стало в среднем добрее и цивилизованнее.

Но у всего этого есть парадоксальный нюанс - поскольку мы привыкли все решать переговорами, то слова постепенно утратили вес. Привыкнув словами обсуждать серьезные вещи, мы потихоньку перестали верить в реальность этих вещей, поскольку они все равно не выходят за пределы слов. Этому во многом способствовало появление ядерного оружия, угроза применения которого автоматически сводит саму себя к нулю. Долгое время считалось, что это будет лучшим сдерживающим фактором в новом послевоенном мире. На деле оказалось иначе - эскалация не останавливается, а, наоборот, нарастает, так как, не веря в физическую реальность последствий, не осознавая ее в полной мере, стороны продолжают нагнетать.

Сейчас часто можно услышать фразу о том, что нас готовили к тому, что мы будем жить в мире, а не в войне. Полагаю, тут можно согласиться и приложить это можно не только к нам в России, но и к нашим оппонентам за рубежом. Горькая ирония заключается в том, что именно рожденные для жизни в мире и могут, вследствие этого самого фактора, спровоцировать его разрушение.

Ваш Юрий Долгорукий
Рейтинг вице-мэров Москвы 19 - 25 ноября

1.Анастасия Ракова - 2 543
(946 цитирований в СМИ/ 1597 публикаций в Tg)

«»
- 23 пары поженились на "Маяковской" в 2024 году
- В Москве вручили госнаграды многодетным матерям
- Заммэра Ракова рассказала о праздничной программе ко Дню матери в Москве
- Московские врачи спасли беременную женщину с редкой патологией
- Столичные школьники отправятся изучать Антарктиду

« » нет

2.Наталья Сергунина - 2 240 (1 342 цитирования в СМИ/ 898 публикаций в Tg)

«»
- Фестиваль "Усадьбы Москвы" проведут на 19 исторических площадках города
- На ВДНХ открылась экспозиция Третьяковской галереи
- Раздел "Новогодняя Москва" появился в сервисе Russpass
- С начала года к столичным онлайн-сервисам для малого бизнеса обратились 127 тысяч раз

"" нет

3.Максим Ликсутов - 2 173 (1 544 цитирования в СМИ/ 629 публикаций в Tg)

«»
- Москва поможет Кубе создать таксопарк из Москвичей
- Максим Ликсутов напомнил автомобилистам не оставлять детей и животных в машинах
- Средняя скорость движения машин в Москве выросла на 5%
- Свыше 40 детям помогли в метро и на МЦК благодаря проекту "Потерялся? Не уходи!"
- В трех округах Москвы появились новые выделенные полосы
- Совершено более 1,5 млн поездок по Москве-реке на электросудах
- Каток откроют на Северном речном вокзале в Москве 23 ноября
- С начала года электробусы начали курсировать в 15 районах Москвы
- Маршруты наземного транспорта изменятся в 14 районах Москвы

"" нет

4. Владимир Ефимов - 932 (585 цитирований в СМИ/ 347 публикаций в Tg)

«»
- Мэрия Москвы переселила 14 тыс. семей в рамках реновации жилья
- Школы Москвы получили 10 построенных инвесторами учебных корпусов с начала года
- Первый технопарк по программе комплексного развития территорий построили в районе Щукино
- Производственный комплекс построят в рамках МаИП в Южном Бутове
- Ефимов заявил о строительстве в Москве 20 медицинских учреждений
- Москва представила более 300 гектаров для реализации градпроектов
- На месте снесенных хрущевок в Москве построили 25 реновационных домов
- В Москве с начала этого года опубликовано более 40 проектов решений о КРТ

"" нет

5. Петр Бирюков - 746 (145 цитирований в СМИ/ 601 публикаций в Tg)

«»
- Крупный газорегуляторный пункт модернизировали на юге Москвы
- Москвичи с начала года подали 26 тысяч онлайн-заявок на перепланировки квартир
- Московская "Система-112" приняла 6,5 млн вызовов с начала 2024 года
- Все коммунальные службы Москвы получили паспорта готовности к зиме
- В Москве завершили благоустройство Мосфильмовского пруда
- С начала года москвичи сдали на переработку более 980 кг макулатуры и 570 кг пластика

«» нет

6. Мария Багреева - 301 (270 цитирований в СМИ/ 31 публикаций в Tg)

«»
- В Москве отели оптимизируют работу по нацпроекту «Производительность труда"
- В Москве утвердили Перечень недвижимости с особым статусом налогообложения
- В Москве почти в 2,5 раза вырос оборот высокотехнологичных производств

«» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий
Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 19 - 25 ноября 1.Анастасия Ракова - 2 543 (946 цитирований в СМИ/ 1597 публикаций в Tg) «» - 23 пары поженились на "Маяковской" в 2024 году - В Москве вручили госнаграды многодетным матерям - Заммэра Ракова рассказала о праздничной…»
Новые KPI для губернаторов стали на этой неделе самой обсуждаемой темой, касающейся российской внутренней политики. И, если уж совсем честно, это, фактически, первый с начала СВО существенный разворот в эту сторону. По понятным причинам “внутрянка” в последнее время отошла на второй план: шли в основном “по накатанной колее”, а возникающие сложности были переведены в режим ожидания. Но режим ожидания не может тянуться вечно, поэтому изменение системы оценки губернаторской деятельности - это логичная перестройка системы управления территориями под новые реалии. KPI работы - это не только оценка того, что проделано, а в гораздо большей степени целеполагание.

Какие выводы из этого можно сделать?

Во-первых, Система автоматически признает, что нынешние реалии бытия с нами всерьез и надолго, ждать каких-то грядущих изменений, которые позволят дальше следовать концепции “технократического управления” не стоит. Стиль администрирования меняется - и надолго.

Во-вторых, Центр вовсе не слеп в отношении происходящего на Периферии, хотя за последние три года такое мнение приобрело черты консолидированного. Введение новых параметров - это та самая реакция на расхождение административных отчетов с социологическими.

В-третьих, за всем этим может (и,скорее всего, будет) лежать очередной виток аппаратной борьбы. C одной стороны, правы коллеги, утверждающие, что “если оценки (пресловутый KPI) становятся целью, то они обязательно станут фальсифицируемы путем различного манипулирования: как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного”. Но тут дело в том, что KPI не отменяется как таковой, а лишь дополняется социологическим параметром, пусть и имеющим большой удельный вес. Но это вновь - документы, отчеты, показатели. Просто теперь губернаторам мало будет отчитываться открытыми объектами и кассовым исполнением нацпроектов, значение будут иметь еще и общественные настроения. Тогда неизбежно возникает вопрос - а кто будет их замерять? Вот, к примеру, сейчас в регионах действует сеть ЦУР, которая в основном и предназначена для измерения этой “социальной температуры”. Неоднократные попытки ряда губернаторов “завести под себя” эти структуры, встречали суровый отпор со стороны АНО “Диалог” - ЦУРы жестко позиционируются взыскательными соглядатаями Центра. Соответственно, с учетом новых вводных, вполне логично, что замеры социологии будут переданы именно им. Что становится неплохим рычагом влияния на кадровую политику в губернаторском корпусе и дополнительным козырем в и без того мощных руках Алексея Гореславского и сопутствующей группы влияния. Впрочем, судя по количеству и частоте информационных кампаний и выпадов с критикой в адрес “Диалога” и ИРИ, эта медиамонополия некоторых уже начала раздражать, а социология всегда была поляной, на которой кормился широкий спектр специалистов по медиатехнологиям, общественным проектам и прочему “воздействию на умы”, которые в последнее время чувствуют себя несправедливо забытыми и обиженными. Так что они, наверняка, тоже захотят претендовать на участие в новой оценочной стратегии. Борьба может оказаться весьма захватывающей.

Не позавидуешь в этом случае только самим губернаторам, ибо эта должность и без того уже довольно давно стала “расстрельной”, а теперь, в отсутствие надежной опоры в виде цифр и рапортов об освоении бюджета, эта работа превращается в настоящее хождение по льду.

Ваш Юрий Долгорукий
Немного продолжу рассуждения коллег из “Неудащи” по теме трудоустройства несовершеннолетних. Злоупотребления эксплуатацией детского труда можно избежать, если задаться изначально правильным целеполаганием. В целом вопрос на изменения законодательства о детском труде возник не только в контексте общего кадрового дефицита, но и в контексте переориентации молодежи на получение рабочих профессий. То есть схема должна быть примерно такая: школьник на каникулах поступает на какое-нибудь производство, выполняя там посильную работу, чтобы в целом погрузиться в повседневность рабочего бытия, понять, что это не страшно и не позорно, а затем уже верно определиться с профориентацией. Это во многом обусловит и определит контекст его пребывания и занятости там. Если обратиться к практике злоупотребления детским трудом в СССР, то там, как правило, сразу приходят на ум такие истории, как механическая работа в колхозах на уборке урожая. Такая занятость позволяет сэкономить на рабочей силе, но не дает самим подросткам зачатков профессиональных навыков, зато может на всю жизнь поселить презрение к ручному труду. Я вообще подозреваю, что нынешнее, господствующее в обществе презрение к нему родом именно оттуда, из советских практик злоупотребления. Безусловно, это было не повсеместно и многие сохранили весьма теплые воспоминания о поездках “на картошку” или “на яблоки”, но, судя по историческим материалам, неприятных эксцессов тоже хватало.

Нам же сейчас необходима новая система, в которой сойдутся три кита: личная мотивация подростка, заинтересованность работодателя и контроль государства. В принципе, все это вполне осуществимо, если учесть, что учреждения профессионального образования уже и так начали активно взаимодействовать и со школами, и с предприятиями, формируя “плодородный слой”, из которого к ним впоследствии придут потенциальные учащиеся. Осталось еще каким-то образом обеспечить механизм контроля за злоупотреблениями. Будет ли это уполномоченный по правам несовершеннолетних, служба занятости или какое-то иное ведомство можно решить уже в процессе. Главное, что на выходе должен быть результат не “нас всем классом загнали красить забор у хлебозавода”, а “я выбираю, где и за сколько буду работать в течение (например!) летних каникул”. Это уже совершенно другой и формат, и подход. Хотя, безусловно, он потребует куда больших усилий, чем так полюбившееся нам в последнее время слепое копирование всех советских практик.

Ваш Юрий Долгорукий
Я все таки не соглашусь с коллегами из “Московской прачечной” в тревожной оценке ситуации с высшим образованием в России. Во-первых, квота для студентов из Африки и иных иностранных студентов не коррелируется с количеством бюджетных мест для россиян. Эти направления финансируются по разным статьям, параметрам и даже программам. От уменьшения числа африканцев на российских факультетах образование доступнее не станет.

Во-вторых, конечно в психологическом плане такое сопоставление производит впечатление, но давайте обратим внимание на причины, которые указывают сами россияне, не собирающиеся отправлять детей в ВУЗ: необходимость как можно скорее начать зарабатывать (11%), недостаточный интерес к учебе (11%), отсутствие необходимости высшего образования в жизни (4%). Вот эти три компонента вместе составляют целых 26% - и, подозреваю, что они друг с другом коррелируют. Возможно недостаточный интерес к учебе вполне может быть связан с желанием начать зарабатывать как можно быстрее, причем там, где высшее образование не требуется. Социологический опрос ведь в первую очередь учитывается настроения, а настроения родителей нынешних потенциальных студентов понятны. Это люди, принадлежащие плюс-минус к одному поколению, воспитанному на нарративе о необходимости высшего образования, пресловутой корочки. Я понимаю, что он сформировался под воздействием определенных культурных, социальных и экономических реалий, но это не мешает задуматься о том, что, возможно, он устарел и не отвечает современности. В конце концов, любой из рожденных в 90-е может вспомнить каких-то знакомых (или даже себя), которые получали диплом в “проходном вузе”, а потом работали в сфере максимально далекой от этой специальности. Причем очень часто это делалось именно для родителей - “получи нормальную профессию, а потом занимайся, чем хочешь”.

Именно на фоне упомянутого нарратива о сакральности ВУЗа и возникают нынешние тревожные настроения и довольно скептическое отношение к усилиям государства по формированию кластера рабочих профессий. “Наших детей хотят загнать на заводы” - воспринимается это так. Меж тем, 26% тех, кто, согласно данным опроса, не идет в вуз, о которых я сказал выше - это больше четверти. Вполне вероятно, что эта та самая четверть, для которой вузовское образование все равно оказалось бы бесполезной и утомительной тратой нескольких лет жизни. Так что я не склонен катастрофизировать ситуацию. Тем более, что все больше исследований демонстрирует отсутствие какой-либо устойчивой связи между наличием диплома и профессиональным успехом, зато указывают на важность обладания широким ассортиментом различных навыков, многопрофильность, междисциплинарность. С этой точки зрения поступление в вуз вполне может быть не решающим шагом, определяющим судьбы, а просто одной из целей на будущее, совсем не первоочередной.

Ваш Юрий Долгорукий
Итоговый рейтинг вице-мэров - ноябрь 2024

1. Максим Ликсутов - 10 417 сообщений


Позитив -0,44%
Нейтрально - 99,55%
Негативно - 0,01%


- Электросамокаты и электровелосипеды убрали с улиц Москвы
- На станции "Полежаевская" московского метро появилась подсветка путей
- Объем промышленного производства в Москве вырос более чем на 14 процентов

2. Наталья Сергунина - 8 435 сообщений 

Позитив - 0,02%
Нейтрально - 97,01%
Негативно - 2,97%


- На ВДНХ заработал самый большой каток в Москве
- В столице на фестивале "Усадьбы Москвы" зимой пройдет более 470 мероприятий
- В московских школах искусств стартовал цикл встреч "Урок со звездой"

3. Анастасия Ракова -  6 297 сообщений 

Позитив - 0,42%
Нейтрально - 99,11%
Негативно - 0,46%


- В колледжах Москвы до конца года обновят 650 лабораторий и мастерских
- В Москве спасли пациента после инсульта и инфаркта
- В московских больницах изменили питание для пациентов

4. Петр Бирюков - 3 089 сообщений

Позитив - 0,27%
Нейтрально - 97,74%
Негативно - 1,99%


- Москву к Новому году украсят более 4,5 тыс. световых конструкций
- Четыре новые зоны отдыха появились на юге Москвы
- Природных пожаров в Москве в этом году не зафиксировано

5. Владимир Ефимов - 2 152 сообщений

Позитив - 0%
Нейтрально - 100%
Негативно - 0%


- В Москве более 130 школ и детсадов находятся на стадии строительства
- Школы Москвы получили 10 учебных корпусов с начала года
- Ефимов сообщил о публикации 41 проекта КРТ на сайте мэрии с начала года

6. Мария Багреева - 456 сообщений

Позитив - 7,12%
Нейтрально - 92,88%
Негативно - 0%

- В Москве завершилась работа первой Школы городской экономики
- В Москве утвердили Перечень недвижимости с особым статусом налогообложения
- В Москве оборот производств высокотехнологичной продукции вырос в 2,4 раза

Ваш Юрий Долгорукий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рейтинг вице-мэров Москвы 26 ноября - 2 декабря

1.Максим Ликсутов - 2 023
(1 291 цитирование в СМИ/ 732 публикации в Tg)

«»
- Максим Ликсутов открыл "транспортные" новогодние ели в Москве
- Флешмоб Дедов Морозов пройдет в московском транспорте в конце декабря
- Электробусы начали курсировать на новых маршрутах в ЮЗАО и ТиНАО
- Более 500 человек приняли участие в праздничных мероприятиях на Северном речном вокзале
- Специалисты Дептранса подвели итоги работы сервиса "ЗонтБери"
- Москва расширит зарядные станции для электромобилей к 2030 году
- В Москве снизилось количество краж и автомобильных угонов
- Новые автобусные маршруты запустят в ряде районов Москвы
- Резидент ОЭЗ Москвы поставляет досмотровую технику для метро

"" нет

2.Наталья Сергунина - 1 929 (1 012 цитирований в СМИ/ 917 публикаций в Tg)

«»
- Сергунина рассказала о последней в этом году акции "День без турникетов"
- Сергунина пригласила москвичей и туристов на катки "Московских сезонов"
- Программа к 83-й годовщине Битвы за Москву пройдет в кинопарке "Москино"
- Объявлены лауреаты конкурса "Московская реставрация"
- В Москве утвердили стратегию развития технопарков до 2030 года
- Самый большой каток Москвы начал работать на ВДНХ

"" нет

3. Петр Бирюков - 1 543 (336 цитирований в СМИ/ 1207 публикаций в Tg)

«»
- В Москве за девять месяцев 2024 года собрали около 1,2 миллиона тонн вторсырья
- Водохранилища Москвы перевели на зимний режим
- На коммунальных сетях Москвы за 15 лет не было ни одной аварии
- Три футбольных поля с подогревом появились на стадионе "Локомотив"
- С начала года столичная система 112 приняла около 6,5 миллиона вызовов
- На востоке Москвы провели реабилитацию пруда "Радуга 2"
- К праздникам столицу украсят более 4,5 тысячи световых конструкций
- Историческое здание в ЦАО получит архитектурно-художественную подсветку
- Семеновский пруд в Гагаринском районе очистили от ила
- Модернизирован газорегуляторный пункт "Машкинский" в Москве
- Провели реабилитацию пяти Оленьих прудов в парке Сокольники

«» нет

4.Анастасия Ракова - 1 002(356 цитирований в СМИ/ 646 публикаций в Tg)

«»
- В Москве открыли первый единый оператор мер соцподдержки
- В Москве открыли первый кардиоонкологический центр
- Московских пациентов начнут кормить фриттатой и блинами с лососем
- В столице подвели итоги VI конкурса грантов "Москва - добрый город"

« »
- Глава СПЧ раскритиковал проверку фертильности женщин в Москве

5. Владимир Ефимов - 923 (598 цитирований в СМИ/ 325 публикаций в Tg)

«»
- В районе Гольяново возведут образовательный комплекс на 375 мест
- В Москве 857 старых домов расселили по программе реновации
- Предприниматели смогут построить общественно-деловые комплексы в Коммунарке
- Детский сад на 150 мест построят на Дмитровском шоссе
- В ТиНАО планируется возвести 12 образовательных комплексов
- Ефимов сообщил детали реорганизации бывшей промзоны "Магистральные улицы"
- Участки в шести районах Москвы реорганизуют по программе КРТ
- Образовательный комплекс на 950 мест построят в Западном Дегунино

"" нет

6. Мария Багреева - 337 (271 цитирование в СМИ/ 66 публикаций в Tg)

«»
- В Москве закупки у малого бизнеса превысили 550 млрд рублей
- В Москве исключили 91 объект недвижимости из налогового перечня
- Москва признана городом с самым высоким качеством жизни в России
- Оборот сферы услуг в Москве вырос на 5,5% по итогам трех кварталов
- Департамент Москвы победил в конкурсе с проектом зеленых облигаций

«» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий
Юрий Долгорукий pinned «Рейтинг вице-мэров Москвы 26 ноября - 2 декабря 1.Максим Ликсутов - 2 023 (1 291 цитирование в СМИ/ 732 публикации в Tg) «» - Максим Ликсутов открыл "транспортные" новогодние ели в Москве - Флешмоб Дедов Морозов пройдет в московском транспорте в конце…»
Тема доносов и доносительства, по поводу которой сейчас ведется дискуссия на “Кремлевском безбашеннике”, гораздо сложнее, чем может показаться. С одной стороны, я не могу не согласиться с коллегами из “Ярославского пехотинца”, презентующих донос, как одно из проявлений гражданского общества, которое занимается саморегулированием с привлечением сил и возможностей государства. С другой стороны, картинка, нарисованная уважаемым Ильей Гращенковым - отмены спектаклей по звонку трех возмущенных активистов, штраф за “сомнительные” цвета одежды и тому подобное - слишком уж ярка и достоверна, чтобы ее игнорировать.

Проблема как всегда кроется не в схеме, а в ее реализации. Народное презрение к доносительству не надо путать со стремлением народа к хаосу, бардаку и вседозволенности. В каком-то смысле, нормальная реакция общества на избирательность Системы в реагировании и исполнении наказаний, которая, давайте уж будем честны, у нас в стране присутствует. У нас есть проступки так скажем “мейнстримные” (те же пресловутые цвета одежды), реакция на которые наступает мгновенно и жестко в силу заданного тренда, а потому “сигналы с мест” в таких случаях действительно выступают инструментом сведения личных счетов. А есть то, что правоохранители оставляют на откуп местному сообществу - будь-то водитель камаза, регулярно сливающий солярку на чужой газон, сосед, не дающий округе спать громкой музыкой или какие-нибудь усердные перепланировщики, ломающие капитальную стену. Есть случаи, когда люди годами не могут добиться воздействия на таких персонажей, хоть с индивидуальными доносами, хоть с коллективными обращениями. И это сильно бьет по культуре гражданского общества, поскольку жаловаться, как выясняется, либо бесполезно, либо, что еще хуже, жалоба может навлечь на того, кто ее подал, гнев самого фигуранта - и человек, желающий восстановить законность и порядок, окажется совершенно незащищенным. Та же Программа защиты свидетелей в РФ действует все еще по номиналу, за исключением каких-то особо вопиющих преступлений, относящихся скорее к уголовному кодексу, нежели административному.

Таким образом, надо нужно учитывать два ключевых момента. Первый - это реакция Система, о чем я написал выше. Она должна быть не ситуативной, а унифицированной. Гражданское общество не может воспитываться и взращиваться без сильного, а главное, справедливого Государства, потому что возникает в комплекте с ним, а не в вакууме.

Второй ключевой момент заключается в том, что в общественном восприятии у доноса есть совершенно четкая коннотация. Донос - это анонимка. В отличие от заявления, которое предполагает авторизованный характер. Таким образом, получается, что при доносе установить личность того, кто сигнализирует, затруднительно, он не несет ответственности ни за последствия своего доносительства, ни за правдивость предоставленных сведений, ни, в конце концов, за то, что они могут оказаться недостоверными. В отличие, опять же, от заявления, где тот, кто его подал, смело и открыто выступает в единой правовой плоскости с тем, против кого оно подано. Но в силу некоторых причин, о которых я писал выше, пока что получается так, что доносить в нашей социальной реальности подло, а заявлять - небезопасно. И начинать коррекцию тут нужно вовсе не с граждан.

Ваш Юрий Долгорукий
Тема образа “пост-СВО” является актуальной вне зависимости от того, выйдем ли мы на переговорный процесс в 2025-м или это произойдет позже, поэтому думать о ней полезно постоянно. Рано или поздно конфликт все равно закончится, причем, учитывая вообще тренды современных мировых конфликтов, тут не будет явной и однозначной победы по образу и подобию победы в ВОВ. Потому что, скорее всего, придется искать определенный баланс интересов - во-первых, а во-вторых, у нас нет таких же четких KPI, как в 1945. В настоящий момент еще никто не дал четких критериев “демилитаризации” и “денацификации” Украины, так что придется в будущем договариваться, что в каком формате считать эти задачи реализованными. И, разумеется, правильно подавать общественности.

А вот тут есть нюансы. Один из них связан с уже упомянутой ВОВ. Дело в том, что нынешний военный конфликт с Украиной осознанно или бессознательно, но в символическом пространстве россиян стараются “упараллелить” с Великой Отечественной. Референсы незримо присутствуют везде. Что во многом предопределено, поскольку людям свойственно проводить аналогии с максимально близкими по времени схожими событиями, а это как раз ВОВ, которая стала фактически одним из базовых компонентов национального самосознания. Но тогда логично, что и окончание конфликта подсознательно ожидается в стилистике ВОВ. А этого быть не может, я написал выше - почему. Конфигурация иная, а если ингредиенты разные, то и “блюда” на выходе получатся разные. И тут имеет смысл правильно поработать с ожиданиями, продумать, как грамотно все будет оформляться в символической сфере.

Второй нюанс относится к делам практическим. Общество в России уплатило определенный “налог” за СВО - как общим снижением уровня жизни в силу экономических причин, так и в буквальном смысле жизнями - мужей, сыновей, отцов и братьев. Поэтому безмолвный вопрос “ради чего?” вполне логичен и нужно заранее подготовить ответ. Дело в том, что он трансформируется в более приземленный вопрос - “что изменилось?”. И если, как пишет Илья Гращенков, “возможный мир может активизировать нормализацию отношений России с Западом, в частности с США”, то тут очень важно, чтобы не сложилось впечатления, будто все откатилось на старые рельсы, вот только “он не вернулся из боя”. Это касается в первую очередь отношений с преданными нынче остракизму иноагентами, а также работы с элитами, часть которых, вне всяких сомнений, тут же постарается юркнуть в первую же приоткрывшуюся в сторону Запада щель. И общество, которое по объективным причинам будет переживать сложные времена, такое восстановление статуса-кво, может очень сильно разозлить.

Ну и третий нюанс это, как верно замечено, социализация бывших участников СВО. Для части из них это не будет представлять проблемы - уже разработаны определенные кадровые лифты, а для тех, кто не имеет карьерных амбиций, возвращение к мирной жизни с хорошим финансовым багажом за плечами тоже будет удовлетворительным. Другой вопрос, что, как бы ни избегали этой темы, но в рядах этих людей есть те, кто в прошлой гражданской жизни принадлежал к, скажем так, маргинальным слоям. И вот для них возвращение в мирную реальность чревато синдромом французского легионера. Частичным решением может стать перенаправление их в частные военизированные структуры типа “Вагнера” для решения иных стратегических задач. В любом случае, тут нужен эффективный механизм контроля за их дальнейшей “карьерной траекторией”, поскольку к социальному спокойствию это имеет самое непосредственное отношение.

Ваш Юрий Долгорукий
Прошедшая на днях прямая линия главы Чечни Рамзана Кадырова в сочетании с недавним интервью главы СПЧ Валерия Фадеева, фрагмент которого был посвящен Чечне, произвела довольно сильное впечатление и вылилась многочисленные дискуссии о том, как все это следует понимать.

Принять во внимание, как мне кажется, имеет следующее. Во-первых, надо признать, что Кадыров является чем-то вроде российских трампа или Илона Маска. Не дословно, разумеется, а с точки зрения эпатажного имиджа. Сравниться в этом плане с ним может, пожалуй, еще Дмитрий Медведев с его яростной манерой ведения телеграм-канала. Их объединяет еще кое-что: не предполагается, что у их заявлений будут реальные последствия, зато они заметны и в како-то мере транслируют позицию России. С этой точки зрения не так важно, что там сказал спецпосланник Келлог Малофееву, на жизнь и заявления Кадырова это влияет примерно никак. Как и заявления Кадырова (с Малофеевым вместе) на стратегию и тактику по Украине. Именно потому, что это вопросы другого уровня.

Заявления по поводу работы силовых структур, конечно, смотрятся более внушительно и у многих вызывают вопрос “что он себе позволяет”. А ответ в принципе такой же, как и в случае с заявлениями по международной повестке - да ничего особенного. Это не значит, что завтра Бастрыкина и Колокольцева освободят от их должностей, равно как и то, что Чечня готова поднять бунт против силовиков. В России у Кадырова есть еще одна функция - он выполняет роль неформального дипломата в коммуникациях с мусульманским зарубежьем. Именно поэтому, когда в России ужесточается политика в отношении мигрантов (преимущественно мусульман), Кадыров выступает своего рода адвокатом уммы, которая, как известно, границ не имеет.

В конце концов, нужно еще учитывать менталитет кавказских народов (и вайнахов, в частности) предполагающий вербальную демонстрацию силы. Тем более, что сам Кадыров может всегда впоследствии сказать, что его неправильно поняли. Как в случае с электрокаром, который он, якобы, получил в подарок от Илона Маска. «Машина не моя была. И я это в шутку придумал просто и запустил», — ответил Кадыров на соответствующий вопрос на «прямой линии».

Вопрос над которым действительно следует задуматься, заключается в другом. Негласный факт, что особое положение Рамзана Кадырова в системе российского губернаторства является следствием событий чеченских войн и возникших особых отношений этой территории с Центром. Позволено чуть больше в обмен на гарантию лояльности. Схема, надо сказать, свою эффективность подтверждает уже третье десятилетие. И в каком-то смысле отвечает веками существующим практикам наместничества. Здесь есть только один потенциально опасный момент, который заключается в том, что Фадеев был прав, описывая современную Чечню как своего рода terra incognita. И здесь вопрос даже не в том, насколько это влияет на соблюдение прав человека - в конце концов, это территория со своим особым укладом, нравится это нам или нет. Здесь вопрос в том, что такая непроницаемость не позволяет со стороны оценить, насколько прочно нынешний наместник занимает свои позиции, действительно ли он полностью и железно контролирует ситуацию и может ли по-прежнему гарантировать ту самую лояльность населения, в обмен на которую пользуется расширенными привилегиями.

Ваш Юрий Долгорукий
Не вполне соглашусь с уважаемым “Мастером пера”. Возникший в Сирии казус это скорее выученный Россией урок, а не тот, что предстоит выучить. С учетом предыстории понятно, что есть соблазн воспринимать свержение Асада как удар по России, но общий контекст указывает на то, что это скорее индивидуальная проблема самого Асада. Экс-президент Сирии оказался невнимателен к изменениям конфигурации на внешнеполитической доске, в результате частные недовольства сформировались в плотный ситуативный ком, который выбил его из кресла. Верно отмечает Михаил Гуревич, что политическая платформа сирийской оппозиции сейчас в основном базируется на тезисе “Асада долой!”, который инспирирован скорее накопившимся внутренним стрессом, чем воздействием извне. Сирийский лидер выпустил из рук власть и контроль, их ситуативно подобрали те, кто оказался в состоянии это сделать, но мощной идеологии и программы за этим не стоит, ситуация все еще пластична и с ней можно работать.

Главный выученный урок России, на мой взгляд, заключается в том, чтобы отстраниться от ситуации. На протяжении долгого времени мы бросались “разруливать” проблемы дружественных администраторов на территориях желаемого влияния. Как показывает кейс с Украиной, это не дало эффекта. Коль скоро идейный противник России действует в концепции управляемого хаоса, то и нам пора учиться обращаться с ней. «Произошедшее удивило весь мир, и мы не исключение » - вот правильная реакция на происходящее, не более того. Сейчас новый административный аппарат Сирии начнет заново выстраивать внешние связи, причем какой-то острой неприязни к России пока не наблюдается (а могла бы возникнуть, если бы вместо отстранения, Россия начала пытаться поддержать режим Асада силой). Предоставление же убежища семье Асада - шаг в большей степени из области морали и нравственности, нежели политическая позиция. Мы поможем, чем можем, а можем немного, потому что у нас сейчас есть более важные вопросы. А потом будем изучать новую конфигурацию и наши возможности в ней. В конце концов, афганский Талибан когда-то был американским проектом, а сейчас выясняется, что у Москвы есть методы конструктивного взаимодействия с ним.

Рискну предположить, что Российская внешняя политика наконец излечивается от такой болезни роста как сентиментальность, когда решения принимаются не исходя из прагматизма, и исходя из понятий “наших”и “не нагих”, который, как показывает практика, имеют тенденцию регулярно меняться местами. Захотел Никол Пашинян обменять Нагорный Карабах на евроинтеграцию - пожалуйста. Не желает Абхазия видеть у себя российские инвестиции - не будем смущать ее русским рублем. Не смог Башар Асад при имеющейся поддержке контролировать ситуация в стране - ну что ж. Возможно, конечно, это вынужденное поведение в условиях ограниченных ресурсов и мобильности. Но выглядит гораздо лучше, чем рывки и метания, которые были до сих пор.

Ваш Юрий Долгорукий