Рейтинг вице-мэров Москвы 1- 7 октября

1.Наталья Сергунина - 2 257 (1 232 цитирования в СМИ/ 1025 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве подписана декларация о создании Международной модной федерации БРИКС
- Прием заявок на конкурс "Дизайн-цех" начался в Москве
- Центр национальных конных традиций на ВДНХ подвел итоги сезона
- Сергунина рассказала об осенней программе московских парков
- В Москве пройдет Международный форум BRICS+ Fashion Summit
- Почти 200 дизайнеров представят коллекции на Московской неделе моды

"➖" нет

2.Максим Ликсутов - 2 188 (1 408 цитирований в СМИ/ 780 публикаций в Tg)

«➕»
- Длина веломаршрута "Зеленое кольцо" в Москве достигла 107 километров
- Количество поездов со сквозным проходом в столичном метро увеличилось до 400
- Более 360 тысяч человек посетили речные вокзалы Москвы в сентябре
- За парковку на газонах в Москве нарушителей ждет штраф от 5 тысяч рублей
- На МЦД-4 запустили еще одну "Иволгу 4.0"
- Максим Ликсутов рассказал о новом трамвайном маршруте на востоке Москвы
- Москва поделится с регионами РФ практиками по развитию городской инфраструктуры
- В Москве будут внедряться беспилотные технологии для наземного транспорта
- В Москве 3000 инженеров повысили квалификацию через МТШ
- Почти 1,9 млн пассажиров перевез сервис "По пути" за 3 года
- Власти Москвы выделят почти полмиллиарда рублей на поддержку службы такси
- В Москве изменятся 15 маршрутов наземного транспорта с 5 октября

"➖" нет

3.Анастасия Ракова - 2 129 (448 цитирований в СМИ/ 1 681 публикации в Tg)

«➕»
- В Москве врачи спасли новорожденную девочку с опухолью ротовой полости
- Анастасия Ракова рассказала о праздновании Дня учителя в столице
- Около 75% вакансий в Москве требуют среднего профессионального образования
- Летний сезон свадеб на Северном речном вокзале завершился в столице
- Центры долголетия откроются в каждом районе столицы
- В Москве за сентябрь не выявлено инфицированных новым штаммом коронавируса ХЕС

« ➖ » нет

4. Петр Бирюков - 1 177 (389 цитирований в СМИ/ 788 публикациий в Tg)

«➕»
- Отопление включили почти в 40% московских жилых домов
- В столице начали включать отопление в жилых домах и социальных объектах
- Бирюков объявил о режиме повышенной готовности из-за дождя
- Более 2,4 млн анализов качества воды проведено в Москве с начала года
- Более 5 тыс. растений-экофильтров высадили на очистных сооружениях Москвы в этом году
- Более 1100 памятников промоют в Москве в рамках подготовки к зиме
- В Москве с начала года проверили более 65% газовых плит
- В саду "Аквариум" обновили тротуары и фонтаны рядом с Театром Моссовета
- В Москве завершают работы возле причалов "Кутузовский" и "Сити-Багратион"
- На обновленной набережной в "Коломенском" обустроят каток и амфитеатр
- В Москве Театр сатиры обеспечили электричеством с резервом
- В Москве началось благоустройство набережной "Коломенского" площадью 3,5 км
- Завершаются работы по благоустройству территории парка "Москворецкий"
- Новый спортивный кластер обустроят в Парке Горького

«➖» нет

5. Владимир Ефимов - 903 (640 цитирований в СМИ/ 263 публикации в Tg)

«➕»
- Три участка в Мневниковской пойме выделены для постройки спорткомплексов
- 17 объектов здравоохранения возведут в рамках КРТ вблизи транспортных хабов в Москве
- На участке Южной рокады в Москве смонтировали металлоконструкции путепроводов
- Около 11 тыс. человек строят новые станции и электродепо столичного метро
- Дополнительный путь для трамваев появится в районе ВДНХ
- В Москве инвесторы арендовали у города 11 гектаров земли в 2024 году
- Редевелопмент бывшей промзоны "Серп и Молот" в Москве
- Образовательный комплекс на 200 мест открыли в ЮАО
- Более 6 тыс. москвичей приступят к переселению по программе реновации в сентябре-октябре

"➖" нет

6. Мария Багреева - 185 (161 цитирование в СМИ/ 24 публикации в Tg)

«➕»
- Количество предпринимателей на портале поставщиков достигло 350 тысяч
- В Москве стартовал новый сезон "Школы юного инвестора"

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Коллеги из “Московской прачечной” очень верно ставят вопрос, обращая внимание на численность даже легальных мигрантов, как на существенную общественную силу. Со своей стороны добавлю, что помимо этнического признака, у нее есть еще один весомый фактор для сплочения - религиозный, судя по тому, какие страны в настоящий момент являются основными поставщиками рабочей силы на российский трудовой рынок. Я нисколько не призываю ко всеобщей ксенофобии и подозрительности, считаю, что эти факторы нужно оценивать именно как потенциально рисковые, а не как те, что представляют реальную угрозу, однако важно принимать их внимание.

Сейчас, безусловно, в миграционной политике РФ взят новый курс, особенно с учетом пакета законодательных инициатив недавно предложенных председателем ГД Вячеславом Володиным. БОльшая их часть направлена на ужесточение политики в отношении нелегальной миграции и повышению эффективности миграции легальной - то есть там, где действительно в действующем законодательстве наблюдаются пробелы.

Но есть еще и, так скажем, “текущие задачи”. Основных две. Первая - уже в рамках имеющегося законодательства, это контроль за деятельностью тех, кто приезжает сюда по официальным документам, легально, а стало быть автоматически уже попадает в поле зрения правоохранительных органов. Попадание это должно быть не формальным, а фактическим. Само наличие документов на въезд еще не гарантирует того, что человек уже здесь не может быть вовлечен в противоправную или экстремистскую деятельность. И мониторинг того, где живет, чем занимается и чем живет иностранный специалист, должен осуществляться по всем правилам. Прошу сейчас правозащитников не вскидываться возмущенно и не путать это со слежкой или надзором, но государство вправе понимать и узнавать, насколько действительно отвечает его интересам деятельность привлеченных работников, которые не являются его гражданами.

Второй аспект лежит уже вне правовой и законодательной области, он очень многофакторный и требует деликатной и продуманной, но вместе с тем целенаправленной работы со стороны этнических организаций в лице официальных национальных общин, а также со стороны религиозных учреждений. Именно они отвечают за духовно-нравственное “окормление” людей, особенно тех, кто приезжает сюда работать за тысячи километров от родного дома. Куда будут стремиться приходить мигранты? В круг соотечественников и в мечеть. И очень важно, чтобы во-первых, эти организации были эффективными посредниками между сообществом мигрантов и российским обществом, а во-вторых, чтобы они ни в коем случае не стали питательной средой для разного рода умственных брожений. В конце концов, участники нашумевшего мигранского марша в Москве далеко не все являлись нелегалами, но ведь что-то толкнуло некую группу людей принять участие в этом действе, не важно, было оно организованной провокацией или они туда отправились по движению души. Мировоззрение человека во многом определяет среда, в которой он вращается. Наша задача, как принимающей стороны, обеспечить все, чтобы эта среда способствовала нормальному взаимодействию мигранта с жителями страны, в которую он приехал зарабатывать деньги. И тут как в любой коммуникации - половину шагов в разделяющей нас дистанции должны сделать мы сами. У руководства национальных диаспор, у представителей религиозных учреждений в России должно быть больше личной ответственности за то, как складываются тут судьбы их соотечественников и членов единой уммы. В конце концов, одними только запретами, как сказал недавно глава Чечни Рамзан Кадыров, проблему не решить. Тут нужна общая работа всем на благо.

Ваш Юрий Долгорукий

Ситуация с Discord, коллеги, это даже не следстве борьбы неких “группировок”. Это следствие поспешного принятия любых запретительных мер, поскольку уж в раж вошли, совершенно без размышления об их последствиях. После обнаружения которых приходится срочно отбиваться методичкой на “Ридовке”, общий смысл которой можно передать так - “плохо, конечно, что так получилось, но и как раньше тоже было нельзя”. Как минимум, тут я могу сказать, что даже если и есть российские аналоги Discord, то их внедрением в боевую работу надо было озаботиться до блокировки, а не ставить бойцов по факту перед посыпавшимся механизмом взаимодействия. Им там и без того непросто приходится, чтобы тратить свое время еще и на вот эти отладки.

Собственно, все аргументы о том, почему в боевых действиях нежелательно использовать Discord появились уже как оправдание, но и в этом случае критики не выдерживают. Во-первых, потому, что мы слишком долго были частью глобального информационного пространства, чтобы сейчас в один момент обеспечить полную непроницаемость и защищенность любых собственных данных. Есть очень много щелей для утечек, которые блокировка Discord не перекроет, а вот тактический ущерб принесет. Во-вторых, долгосрочной ценностью информация, которой обмениваются бойцы, не обладает. Срок жизни этих данных и их актуальности - секунды и доли секунд. Буквально как в компьютерных играх, благодаря которым Discord стал популярен, он, собственно, под это был и сделан. Изменились позиции, отработаны цели - все, больше это никому не нужно, ситуация развивается дальше, новая сцена, новая локация.

Но для того, чтобы понимать это, нужно, как минимум, самостоятельно сервисом пользоваться или сделать это хотя бы в тестовом режиме. Чего, я думаю, не сделал ни один из разработчиков инициативы. В таких случаях еще иногда привлекают экспертов, способных дать оценку рисков и преимуществ того или иного сервиса, но, уверен, что не было сделано и это. Потому что запретительные инициативы сейчас реализуются с такой бешеной скоростью, что для их обсуждения явно просто нет времени. Более того, люди, которые этим занимались, даже не представляют, скорее всего, что Discord мог использоваться нашими бойцами. И понятно почему - потому что им об этом никто не докладывается и не должен. Это они, возможно, должны впредь подобные инициативы предварительно обкатывать с консультантами из ВС РФ.

Как предотвратить возникновение таких ситуаций в будущем? Немножко снизить темпы штамповки запретительных мер, которые, возникает ощущение, принимаются в основном уже просто инерционно. А потом внезапно выясняется, что Discord использует российская армия, а в Ютубе родители детям включают советские мультики без рекламы, зато платформа “Смотрим” выдает ее каждые 20 секунд. Прежде чем запрещать что-то, нужно хорошо взвесить плюсы и минусы и смоделировать ситуацию, чтобы понять слабые места инициативы. И только потом, семь раз отмерив, резать.

Ваш Юрий Долгорукий

Журналист Андрей Калитин справедливо возмущается по поводу пассажа о сожжении Москвы Наполеоном в учебном пособии для разговоров о важном, но я все таки со своей стороны предлагаю не рассматривать эту ситуацию, как намеренное переписывание истории. Хотя, в принципе, альтернативный вариант не многим лучше - это просто небрежность, подход к вопросу “с разгона” без желания создать качественный продукт. Примерно с тем же самым мы обычно сталкиваемся во время празднования Дня Победы, когда нет-нет, а то в одном, то в другом регионе да появится какой-нибудь баннер или плакат, где то танк немецкий нарисован, то самолет, а то и целый немецкий солдат затесается. Саботаж и диверсия? Нет, безалаберность и непрофессионализм. Следом обязательно выясняется история о том, что подготовкой тематических АПМ занимались какие-нибудь “девочка” или “мальчик” или “агентство”, словом, вопрос был пущен на самотек - сделали, отчитались да и все.

Эта безотказная схема существовала на протяжении многих лет: такая легализованная халатность, за которую никто не несет ответственности. Поскольку необходимости в качественной пропагандистской и идеологической работе, давайте скажем честно, до последнего времени просто не было. А теперь появилась, но пресловутая “советская система качества” оказалась утерянной.

Имеет ли государство право на пропаганду (слово, которое традиционно имеет легкую негативную коннотацию)? Да, имеет. На самом деле государств без пропаганды не существует, различия лишь в интенсивности и качестве. Над советской идеологической пропагандой принято подсмеиваться, тем не менее сложно отрицать, что она сформировала крепкую идеологическую прошивку для нескольких поколений, которая продолжает частично функционировать и до сих пор. А все потому, что отличалась отменным качеством. И я сейчас совсем не про уроки политинформации и комсомольские собрания, а про литературу, фильмы, музыку, художественные визуальные образы, претендующие на то, чтобы стать отдельным направлением, стилем, да в сущности им и ставшие. Один из ярких образцов такой пропаганды, культурно-исторической - фильмы Эйзенштейна, благодаря которым сформировались как национальные образы фигуры Ивана Грозного и Александра Невского. При всем том, что работать режиссеру приходилось в условиях жестких противоречий и давалась ему эта работа совсем непросто. Но это был качественный продукт, не потерявший своей актуальности до сих пор. Это точно не была работа “на отвяжись”.

Вот этот высокий стандарт качества (и главное - оценки качества!) необходимо вернуть государству, если оно хочет сформировать мощный пропагандистско-идеологический аппарат. А оно хочет, любое государство хочет: думать, что есть где-то система мироустройства, где индивид полностью предоставлен самому себе и не подпадает под государственное стимулирование сознания - значит, пребывать в иллюзиях. Впрочем, одним из ключевых показателей качества пропаганды и является как раз это ощущение свободы. Если оно есть, значит воздействие на сознание профессиональное. Если же есть ощущение закручивающихся гаек, значит идеологическое воздействие осуществляется в грубой манере. Не говоря уже о том, что АПМ не должен содержать откровенные ляпы, отвлекаясь на обсуждение которых общество выскальзывает из пропагандистской сети. Словом, тут есть над чем работать, самоуспокоением заниматься не стоит.

Ваш Юрий Долгорукий

Уважаемый Илья Гращенков как всегда с беспощадной четкостью препарирует наболевший вопрос “традиционных ценностей”, в поиске которых сейчас находится вся страна. А я тут просто вспомню еще столь недавно популярную (и, говорят, снова поднимающую голову) философию исторического материализма и скажу - суть проблемы в том, что мы в очередной раз перепутали надстройку и базис.

Нет смысла отрицать, что нынешние конструкторы новой сущности России во многом вдохновляются примером СССР. И не только дословно, но и по ощущению, когда “на обломках самовластья” было фактически создано принципиально новое государство. Разумеется, опыт хочется повторить. Но тут очень важно не обманывать самих себя в том, что это не идеология подтянула за собой материальную компоненту, а в точности наоборот. Похожие процессы шли тогда плюс-минус одновременно почти везде в мире: менялся как сам способ производства, так и положение производящего класса. Пока в России раскрепощали женщин и национализировали богатства большевики, в Турции примерно тем же самым занимался Кемаль Ататюрк, в Иране под натиском народных волнений принимали конституцию Каджары (правда, там все произошло не до конца), Франция была вынуждена внедрять первое в своей истории социальной законодательство, в Англии набирал силу рабочий класс. И везде в основе лежало реальное производство как рычаг в руках людей, желавших изменений. Следом же пошли технологические прорывы, полностью переопределившие облик современного мира, потоки ресурсов и центры силы. А все это сверху было заполировано идеологически. Важно понимать, что процессы были бы все равно именно такими, даже если бы под них подвели другую идеологию и другой категориально-методологический аппарат. Хотя, конечно, со стороны, кажется что все было ровно наоборот - “угнетаемые классы воспряли ото сна”. Вот только они и раньше периодически пробуждались - в крестьянских восстаниях в имперской России или французских революциях, но экономический уклад был крепок и неизменен и все заканчивалось ничем.

Сейчас же мы по сути пытаемся поставить телегу впереди лошади: рассказать о том, как это здорово - косплеить жизнь наших предков полувековой давности - вследствие чего получить увеличение производительности труда, прирост ВВП и снижение инфляции. К сожалению, для этого нужны реальные основания, которые всегда определяют способ жизни людей, их мировоззрения и убеждения, а не наоборот. Именно поэтому невозможно принудить современного горожанина создавать крестьянскую модель семьи или заинтересоваться религиозным каноном - это не получается ни физически, ни технически, ни тем более морально. Зато дает благодатную почву для разного рода радикалов, которые ранее были ограничены универсальными правовыми нормами, а сейчас внезапно стали акторами влияния. Но, как совершенно верно заметил Илья Гращенков, вначале эти акторы подчинят каждый себе отдельные участки социума, а затем неминуемо обратят внимание друг на друга. И теория исторического сосуществования в одном государстве множества разных народов и культур тут не спасет. Понимание “традиции” слишком индивидуально и локально: где-то, например, многодетности сопутствовало многоженство, так стоит ли его легитимировать тоже “одним пакетом” или надо будет все же найти какие-то объяснения - почему одно можно, а другое нельзя?

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 8- 14 октября

1.Максим Ликсутов - 2 381 (1 673 цитирования в СМИ/ 708 публикаций в Tg)

«➕»
- Москвичам сообщили о начале приема заявок в новый сезон "Музыка в метро"
- До конца года на МЦД запустят еще 110 вагонов поездов "Иволга"
- Более 50 выставок прошло в Московском метро с начала года
- Еще в шести районах столицы появились новые выделенные полосы
- Многофункциональный комплекс построят у станции Зорге МЦК в 2028 году
- ЦОДД планирует переразметить еще 12 участков московских дорог до конца года
- Электробусы КАМАЗ полностью заменили автобусы на 45 маршрутах Москвы
- Москва приобрела шесть современных поездов "Иволга 4.0" для МЦД

"➖" нет

2.Наталья Сергунина - 1 478 (817 цитирований в СМИ/ 661 публикация в Tg)

«➕»
- Москва подготовила 100 мероприятий к 210-летию рождения Лермонтова
- Московский проект отметили международной премией в области инноваций
- Более 2 млн гостей из регионов посетили рестораны и кафе Москвы за полгода
- Московскую неделю моды посетили 65 тысяч человек
- Количество участников программы "Сделано в Москве" превысило 6000

"➖" нет

3. Петр Бирюков - 1 183 (384 цитирования в СМИ/ 799 публикациий в Tg)

«➕»
- В Москве уличное освещение переведено на зимний режим
- В московском парке "Яуза" появилась экотропа длиной более 2 км
- Завершена реабилитация двух Красноярских прудов на востоке Москвы
- Сезон работы фонтанов в Москве официально завершился
- Системы теплоснабжения Москвы переведены на зимний режим работы
- Промывку дорог и тротуаров со специальным шампунем проводят в Москве
- Завершено благоустройство у московского городского вокзала Митьково МЦД-3
- Около 2 тыс инженерных сооружений Москвы будут помыты перед зимой
- Храм Сергия Радонежского в Москве украсят архитектурно-художественной подсветкой

«➖» нет

4. Владимир Ефимов - 843 (568 цитирований в СМИ/ 275 публикаций в Tg)

«➕»
- На киностудии Горького построят три новых здания
- Центр подготовки сборных команд по футболу построят в Хорошево-Мневниках
- Многопрофильный колледж построят в районе Лианозово
- Около станции Зорге МЦК построят многофункциональный комплекс
- В Академическом районе Москвы появится новая современная школа
- Подъездная дорога к образовательному комплексу в ТиНАО почти завершена
- Москва построит образовательный комплекс в Коммунарке на 675 детей к 2026 году
- Три проекта КРТ на востоке, северо-востоке и юге Москвы утвердили в сентябре

"➖" нет

5.Анастасия Ракова - 651 (182 цитирования в СМИ/ 469 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве запустили программу научных исследований для старшеклассников
- Ракова подвела итоги первого года работы нового комплекса "Мосархив"
- Врачи спасли мужчину с аневризмой размером с гранат в Москве

« ➖ » нет

6. Мария Багреева - 291 (248 цитирований в СМИ/ 43 публикации в Tg)

«➕»
- Москва открывает Школу городской экономики
- Бюджет Москвы сэкономил 17,6 млрд рублей благодаря экспертизе цен в госзакупках
- Более 3,8 тысячи централизованных закупок провели в Москве за 8 лет

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Беглый экс-депутат Госдумы Магомед Гаджиев (признан в России иноагентом) попал на видео (*ссылка на канал, признанный в Российской Федерации иноагентом), которое конечно никак не соответствует реальности.
Рамзан Кадыров и Адам Делимханов не создают никакого своего отдельного государства.
Беглые экс-депутаты так работают на врага: создавая в беглом состоянии истории, которые им хорошо оплачиваются.
Кадыров и Делимханов не раз доказывали, что живут по российским законам. И много делают для страны.
И как обычно в таких случаях, Гаджиев как та "дочь офицера" говорит: я знаю Кадырова. Да Рамзан кого только не знает.
Как мы и ранее говорили, третья сила раскачивает лодку на Кавказе.

Пока суть да дело и на повестке дня у нас борьба с плюшевыми костюмами и разные формы налогообложения граждан, в сферах, приносящих реальную прибыль, наметился очередной тектонический сдвиг. Коллеги из “Московской прачечной” обращают внимание на нехватку кладбищ и крематориев в России и на то, что тут намечаются возможности для реализации очередного проекта ГЧП, который позволит коммерсантам строить “ритуальные сооружения”.

И тут есть хороший вопрос “на подумать”.

Ну, во-первых, тут надо понять, что будет объектом партнерства. Если речь, например, идет о кремировании, то тут в качестве “ритуальных сооружений” на ум приходят сразу два - собственно крематорий и колумбарий. Но кремация в России непопулярна еще в связи с культурно-религиозным профилем, определяющим сознание большинства населения. В России хоронят все таки в земле, на кладбище - вряд ли эта традиция так скоро изменится. И тогда не вполне понятно, о каких ритуальных сооружениях идет речь. Мортуарии населению не нужны, оно традиционно обходится кладбищенскими часовнями, которые относятся к ведению РПЦ. Памятники ограды уже полностью в ведении родственников усопшего.

При этом кладбища в России не могут находиться в частной собственности. Согласно Федеральному закону от 12.01.96 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», места погребения должны быть государственными или муниципальными. Надо заметить также, что МинЖКХ РФ уже лет десять пытается реализовать проект с частными кладбищами. В 2019 году ведомство разрабатывало законопроект “О похоронном деле”, призванный заменить закон от 1996 года и фактически узаконить практику ГЧП, но слушания в Госдуме он не прошел. Так что “похоронные ГЧП” до сих пор существуют в отдельных регионах России фактически как единичные прецеденты. К примеру, в Самарской области бизнесмен Рафаэль Байдуганов заключил договор о государственно-частном партнёрстве с администрацией сельского поселения Приморский, так появилась компания «Похоронный дом „Реквием“». Она восстановила заброшенное кладбище «Приморское». Также в Санкт-Петербурге эксплуатацию всех городских мемориалов и кладбищ обеспечивает ГКУ «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела». Но тут есть нюанс - эти варианты ГЧП направлены на эксплуатацию существующих мест захоронения, а не на создание новых. Инициатива, с которой выступают сейчас, по сути, предполагает просто создание частных кладбищ, в виду нехватки нынешних.

Меж тем, ни для кого не секрет, что уже сейчас в крупных городах России в сфере похоронного бизнеса действуют компании-монополисты, которые полностью забрали себе не только вопросы ритуального сопровождения, но даже “выдачи” более подходящих участков, за которые “ритуалке” надо будет доплатить, в противном случае участок земли будет определен рандомно, часто где-то в дальнем конце или на окраине. Насколько это законно на самом деле не вполне понятно, однако схема многолетняя. Законодательно же закрепляя в этой сфере механизм ГЧП, мы фактически узаконим и такую “распродажу мест”, причем нет никаких сомнений в том, что контракты партнерства заключат все те же самые монополисты-ритуальщики. Меж тем, сейчас стоимость организации похорон в России от региона к региону разнится, но в среднем уверенно приближается к 80 тысячам рублей. И едва ли дальнейшая монополизация и коммерциализация этой сферы ситуацию улучшит. А вот как это решит чисто физическую нехватку земли под захоронения, которая и является ключевой проблемой больших городов - пока не очень понятно.

Ваш Юрий Долгорукий

Для тех, кто не понял с первого раза, пришлось повторить опять: спикер госдумы Вячеслав Володин снова призвал разбушевавшихся в выдвижении инициатив депутатов вернуться в границы разумного. На этот раз буквально попросил “думать головой”. Это уже второй раз, когда ему приходится одергивать коллег, буквально на прошлой неделе Володину выпала роль голоса разума после необдуманного заявления депутата Гурулева о налоге на бездетность.

Я уже не раз отмечал, что Володин последовательно набирает административный вес, правда до этого обращал внимание на усиление его роли в аспекте парламентской дипломатии. Теперь есть и еще один аспект, по которому оценивается деятельность, причем не только самого Володина, но и в принципе любого депутата ГД - здравомыслие. А, укрощая буйную фантазию коллег, Володин в глазах обывателя уже выступает практически народным спасителем.

Как верно на днях отметил популярный блогер-священник Павел Островский, “честно говоря я не могу припомнить, чтобы за один год столько было нелепых инициатив и высказываний от представителей власти. Причем уже даже высшее руководство намекает чиновникам, что надо бы поумерить пыл, но все как-то не срабатывает. А ведь еще даже год не закончился. Количество людей, которые еще вчера были лояльны к властям, а сейчас не скрывают своего негатива, вокруг меня существенно выросло”. Очень точное социологическое наблюдение от человека, который каждый день имеет дело с широчайшим кругом людей, тут есть к чему прислушаться. Собственно, о том же коллегам напомнил и сам Володин - люди не воспринимают их заявления как попытку того или иного депутата привлечь к себе внимание, а считают, что «раз депутат сказал, значит Государственная Дума будет рассматривать ту или другую идею». Тревога спикера понятна, Дума стала его полноценным “проектом”, поскольку за время работы в ней именно ему удалось существенно улучшить ее имидж и, действительно, заставить людей относится к заявлениям депутатов не как к сотрясению воздуха, а как к векторам и ориентирам. Сейчас же ряд политиков словно пошел вразнос, почему-то решив, что их карьера находится в прямой зависимости от индекса цитируемости. Ну или от уровня лояльности, который они демонстрируют по своему собственному разумению, с такой ретивостью, которой от них никто, собственно, не ждет и не требует. Таким образом наметилась тенденция, при которой часть законодателей упражняется в сенсационных высказываниях, а другая часть, напротив, демонстрирует взвешенную и рациональную позицию, набирая очки симпатий простой приверженностью здравому смыслу и умеренностью. Политические бонусы в итоге собирают именно вторые, а первые этого пока, видимо, не поняли. Наверное, в следующий раз потребуется окрик уже от самого президента.

Ваш Юрий Долгорукий

Добавлю свои пять копеек в очередной скандальный инфоповод этой недели, героем которого в очередной раз стал певец Ярослав Дронов. В происходящем есть, на мой взгляд, какой-то унылый символизм. И заключается он в том, сколько голосов в защиту Shaman я услышал за последние дни.

На удивление - много. И везде позиция заключалась примерно в одном и том же: “но коммерциализация бренда это же нормальный процесс, Дронов никогда не был бесплатным певцом, никогда не был простым волонтером”. Видимо, предполагается, что сам этот факт полностью легитимирует появление слогана “Я - русский” на водке и секс-игрушках. И вот это непонимание, а что, собственно, не так, и является самым печальным в данной ситуации. Поскольку демонстрирует, что в голове-то ничего не поменялось, нет качественных изменений в сознании, о которых так много сейчас говорится. Поменялся просто бренд и мотто. Если раньше прикольно было скакать по сцене в леопардовых лосинах с люрексом, то теперь прикольно стоять ровно с крестом на шее и суровым взглядом. Ну вот такой новый экспортный образ. В остальном все по-старому - инвестиция дохода в предметы роскоши и коммерциализация всего, что под руку попадется.

Конкретно в ситуации с Дроновым недопустимого очень много. Ну, как минимум то, что он замахнулся фактически на святое - на само понятие русскости, которое вдруг превратилось в его trademark. А можно ли нам, Ярослав, тоже быть русскими или мы должны за это тебе заплатить - возникает вопрос? Следующий вопрос это то, почему товарным знаком внезапно стала “русскость”, а не сценическое имя Shaman, например?

Но даже это - частности.

Самый главный вопрос, это каким же уровнем моральной слепоты должна обладать пиар-команда исполнителя, чтобы не понимать, что своей внезапно свалившейся на голову популярностью Shaman обязан исключительно историческому моменту и государству, которое решило пофорсить удачно подвернувшийся под руку образ простого русского парня с микрофоном. И без этого никто бы про Дронова и не знал, кроме ближнего круга, а песни его продолжали бы вызывать снисходительную ухмылку. Но вот тогда, в моменте, образ оказался востребован. Именно образ, а не сам Дронов, потому что про него мы все уже более-менее поняли. А значит, с образом, который тебя кормит, нужно обращаться максимально бережно, с пониманием всех ограничений, которые он накладывает. Потому что простых русских парней с микрофоном в поп-индустрии был недостаток, а алчных рвачей там всегда избыток и они сейчас никому не нужны.

Не понимать это, значит, не понимать и то, почему старые схемы должны поменяться. В общем, не достигнута пока цель, морально-нравственные уроки не усвоены, а нарративы не восприняты. Еще есть над чем работать.

Ваш Юрий Долгорукий

Минувшую неделю я завершил постом об обуздании фантасмагорических фантазий депутатов Государственной думы, которым уже повторно делают прямое замечание по этому поводу, а буквально на следующий день вице-спикер Борис Чернышов «не делом, но словом» доказал, что вставшие на конъюнктурную тропу народные избранники ограничивать себя ни в чем не собираются.

Господин Чернышов предложил “ребрендинг Хэлоуина”. Причем, сделал это, по его собственным словам, заведомо - “предвосхищая ежегодные оживленные дискуссии коллег”. Оно и правильно, в этом деле лучше всего заранее застолбить площадку и собрать все сливки цитируемости. Чувствуется сметливость опытного политика.

И вот, честно говоря, мне Хэлоуин и его судьба в России глубоко безразличен, в том плане, что я не буду выступать его адвокатом. Я лишь позволю себе высказать крамольную мысль, что в перечне дел, необходимых к свершению, ребрендинг или запрет какого-то праздника находится вообще не на первом месте. А инициативы, подобные этой, я считаю откровенно вредными. По двум причинам.

Во-первых, потому что Хэлоуин это все таки не Макдоналдьдс, который в первую очередь являлся официальной организацией, бизнесом со всеми материальными вытекающими. Сменить поставщиков, перевесить вывески на “намоленных” потребителем местах - и вот уже иностранный бренд становится прибыльным отечественным бизнесом. Удобно, а главное - понятно, как это сделать. “Ночь таинственных историй”, предлагаемая Чернышовым, это неудобно, непонятно, а главное - совершенно неосязаемо. И самое главное - совершенно неясно, кому и зачем это нужно. Начиная “бороться” с Хэлоуином, мы, таким образом, напротив, официально придаем этому празднику статус, признаем, что он в России празднуется и - довольно широко. Но это совершенно не так. Какие-то разовые тематические вечеринки и такие же тематические выкладки в магазинах совершенно не носят характера национальной кампании, тут попросту не о чем разговаривать. В конце концов, тыквы не только в Америке растут, их и у нас по осени собирают, и да, используют для декора, как и гирлянды из листьев. Другое дело - если просто хочется поговорить и быть замеченным, тут все сойдет.

И здесь мы переходим ко второму пункту.

Сделанное на выходных высказывание Чернышова (аплодирую продуманному таймингу) очень прочно вошло в новостную повестку первой половины понедельника. Оно и понятно - ведущие утренних эфиров и программ вышли на работу, ничего еще особенно произойти не успело, а забивать каналы и частоты чем-то надо. Вот и забивают его чернышевским ребрендингом, больше похожим, наоборот, на “прогрев” предстоящего в конце октября заморского праздника. При этом возникает ложное ощущение, что никаких более серьезных проблем в России уже нет. К слову сказать, точно такое же ощущение возникает и при чтении телеграм-канала самого Бориса Чернышова, которому, судя по перечню затрагиваемых тем, куда больше подошло бы амплуа ведущего какого-нибудь ток-шоу, чем федерального законотворца.

Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 15 - 21 октября

1.Максим Ликсутов - 2 631 (1 797 цитирований в СМИ/ 834 публикации в Tg)

«➕»
- Более 1,4 тыс. пешеходных переходов сделали в городе с 2019 года
- Электробусы и автобусы готовят к холодному сезону
- Пассажиропоток в Москве увеличился на более чем 1 тыс после открытия станции "Потапово"
- В Москве работает 487 км выделенных полос
- Более тысячи человек посетили спортивные занятия на речных вокзалах Москвы с сентября
- На станции «Площадь Гагарина» МЦК заработали теплые скамейки
- Единственный в мире почти 100-летний вагон метро отреставрировали в Москве
- Более 43 тыс. раз пассажиры послушали аудиоэкскурсии на электросудах в Москве
- МАДИ проверила более 26 тысяч автомобилей такси с начала года
- Первый в РФ беспилотный трамвай проехал более 1,8 тысячи километров по Москве

"➖" нет

2.Анастасия Ракова - 1 733 (434 цитирования в СМИ/ 1299 публикаций в Tg)

«➕»
- В Москве пройдет осенний фестиваль колледжей
- Московские ЗАГСы увеличат количество дат для свадеб в новогодние праздники
- Москве школьников учат нейросетевым технологиям и космической инженерии
- В Москве разработают сервисы для прогнозирования инфаркта и инсульта
- В Москве искусственный интеллект помог поставить свыше 17 млн диагнозов
- В Москве отпраздновали Международный день белой трости
- В Москве выросло количество исследований по раннему выявлению рака груди

« ➖ » нет

3.Наталья Сергунина - 1 389 (697 цитирований в СМИ/ 692 публикация в Tg)

«➕»
- "Ночь искусств" пройдет на более чем 200 московских площадках
- Помощник контакт-центра Москвы обработал 160 млн звонков за десять лет
- В Москве впервые вручили премии в области исполнительских искусств «Арт-платформа»
- Сергунина анонсировала зимний музыкальный фестиваль "Зарядье"
- Москва получила сертификат ООН за достижения в развитии умного города

"➖" нет

4. Петр Бирюков - 821 (276 цитирований в СМИ/ 545 публикаций в Tg)

«➕»
- На пяти надземных переходах МКАД провели замену остекления
- В преддверии зимы в Москве провели очистку более 1,1 тысячи памятников
- Новое прогулочное пространство появилось на Кадашевской набережной
- На юге Москвы модернизирован газорегуляторный пункт "Дальний"
- Бирюков поздравил дорожников Москвы с профессиональным праздником
- В Москве установили более 4 тыс. новых домовых и городских указателей
- Более 5,5 тысячи новых энергоэффективных фонарей установили в Москве
- Фонтанный комплекс на Поклонной горе начали готовить к зиме
- В Москве стартовала реабилитация Ярославского пруда
- В столице начали готовить городские цветники к зиме
- Городские службы Москвы очистили акватории 15 пассажирских причалов
- Более 225 тыс. электросчетчиков бесплатно заменили в жилых домах с начала года

«➖» нет

5. Владимир Ефимов - 819 (601 цитирование в СМИ/ 218 публикаций в Tg)

«➕»
- Почти 5 тыс градпланов под возведение соцобъектов выдано в Москве с начала года
- На аукционах определились инвесторы 25 проектов КРТ с 2020 года
- В Москве по программе реновации уже расселили 812 домов во всех округах
- Детская школа искусств появится в Краснопахорском районе
- В центре Москвы отреставрируют доходный дом Бройдо
- В бывшей промзоне "Калошино" построят 20 детсадов и школ
- Два проекта КРТ реализуют на части бывшей промзоны Хапиловка
- В Москве начали пусконаладку на станции "Корниловская" Троицкой линии метро
- Бизнес-парк "Переделкино" в ТиНАО готов на треть

"➖" нет

6. Мария Багреева - 349(267 цитирований в СМИ/ 82 публикации в Tg)

«➕»
- Москва применяет бюджетные кредиты для транспортных проектов
- Багреева рассказала о ключевых факторах роста производительности труда
- Заммэра Москвы рассказала о влиянии цифровизации на банки
- Москва и Банк России подписали соглашение о сотрудничестве
- Школу городской экономики запускают на базе НИУ ВШЭ

«➖» нет

7. Александр Горбенко - 0(0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg)

Ваш Юрий Долгорукий

Накануне в Госдуме приняли очередной пакет инициатив по “мигранскому законодательству”. На сей раз он касается ужесточения мер по отношению к разнообразным посредникам, сопровождающим процесс - от приема языкового экзамена до снабжения нелегальными документами. “Инфраструктура” эта, кстати, очень богата, почти в каждом регионе действуют “конторы”, которые порой даже с трудом можно отличить от легальных учреждений, так как часто они маскируются под какие-нибудь визовые центры. Так что в целом законопроекты приняты вовремя и по делу. Но незаконная миграция - бизнес прибыльный, а заинтересованные в нем лица не хотят так просто сдавать позиции. Ужесточение миграционного законодательства сопровождается постоянной информационной кампанией с попытками контраргументов. Среди новых в этом наборе - что де инициативы Государственной думы только подстегивают тревожность общества по мигрантскому вопросу.

Вообще, социальные исследования вещь, конечно любопытная. Методика и способы изучения общественного мнения в этом опросе не озвучены, равно как и варианты интерпретации ответов. Так ведь можно и такой вопрос задать - “тревожит ли вас мигрантский вопрос, по которому выступает с законодательной инициативой Госдума?”. Конечно, ответ будет положительным.

Но в целом, сама идея обвинять Госдуму в подстегивании тревожности людей по миграционному вопросу выглядит, как абсурд. На сегодняшний день Дума - это единственный орган, которые выступает с реальными и понятными предложениями по изменению законодательства в этой сфере. Возможно, если бы контроль за поддельными документами мигрантов при въезде осуществлялся более тщательно, то не пришлось бы начинать охоту на тех, кто эти документы мигрантам выдает - бизнес бы просто не существовал. Но он существует - и тут уже вопрос к надзорным ведомствам, работающим с приезжими: как удается им с липовой грамотой пересекать границу и вполне успешно обустраиваться в России? Вот только почему-то надзорные ведомства тревожность не провоцируют, а провоцирует ее Госдума, которая пытается навести порядок. Кроме того, ни дня не проходит, чтобы в СМИ и соцсетях не тиражировали новости о совершенных мигрантами преступлениях, что тоже совсем не благотворно действует на настроение аудитории, однако журналистов тоже никто не обвиняет в накручивании тревожности, потому что “освещать - это их работа”.

Ну а работа депутатов - принимать законы. Пусть эти законы кое кому очень не нравятся, но они воплотятся в жизнь.

Вполне возможно, что упомянутое исследование действительно фиксирует рост тревожности граждан по поводу мигрантов. Но связывать это с работой депутатов - очевидная ошибка и неверная интерпретация результатов. Дума, наоборот, принимает решения для того, чтобы тревожность по поводу мигрантов снижалась. И даже если и входила в первую тройку причин, то была хотя бы не на первом месте.

Ваш Юрий Долгорукий

Не соглашусь все таки с коллегами из “Кремлевского безбашенника” в их выводах о предназначении запретительной политики. “​​Запрещая одно и ограничивая другое, власти продолжают формировать послушных граждан, готовых, в случае необходимости, отдать жизнь за интересы Родины” - это так не работает. Если сознание человека сформировалось внутри определенного культурно-идеологического паттерна, то массовые запреты могут вызвать только агрессию либо смятение, но точно не станут мобилизационным фактором. Чтобы отдать жизнь за интересы Родины, на ее новых ценностях нужно вырасти буквально с пеленок, для того, чтобы именно они и стали единственно возможной, понятной и приемлемой картиной мира. С этой точки зрения надежды можно возлагать разве что на поколение нынешних школьников. Остальных запретами, конечно, можно направить по определенному вектору, но носителей новых ценностей из них сделать не получится. И это важно принимать во внимание.

Но важно и понимать и природу современной запретительной политики. Она не является инструментом формирования некого нового “человека и гражданина”. На самом деле это - ответ на предельно сузившееся поле действий для общественников и политиков. Ранее я, кстати, уже писал об этом, когда анализировал популистские инициативы ЛДПР и Новых Людей, коми был отмечен почти весь прошлый год. Тогда я уже отметил, что популизм - единственный выход сохранить хотя бы иллюзию политической деятельности в условиях, когда содержательные решения, требующие финансовой базы отданы на откуп ЕР а идеологическая повестка достаточно размыта и все либо вещают вразнобой, либо вообще молчат, чтобы нечаянно не подставиться.

Сейчас же мы наблюдаем следующий этап эволюции этой депривации политического процесса, с той лишь разницей, что идеологически вектор все же был определен - традиционные ценности. Последнее понятие имеет максимально расширительное толкование, а значит, открывает простор фантазии для любого, кто хочет привлечь к себе внимание и высказаться. Огромное количество несовместимых со здравым смыслом инициатив являются прямым следствием слишком узкой площадки для работы, на которой не помещаются все, кто желает сделать себе политическую карьеру. Метафорически выражаясь, они все копают одну и ту же яму, поэтому неудивительно, что она становится все глубже. Опять же нужно принимать во внимание возраст спикеров, для большинства из которых брежневская эпоха пришлась на конец детства-раннюю юность. Это определяет не только то, что они смотрят на нее через розовые очки, но и то, что она по сути выступает для них единственным примером и вариантом ролевой модели. Люди всегда склонны обращаться к тому, что уже видели/переживали.

Кстати, метафору ямы я выбрал неслучайно. У этого запретительного радикализма есть один крайне негативный эффект, который можно измерять в тротиловом эквиваленте. Он не дает верно оценить истинное состояние настроений общества. Общество ведь у нас тоже “родом из СССР”, и с запретительными практиками, и со способами их обхода и сосуществования с ними хорошо знакомо. Демонстрация публичной покорности и приверженности декларируемым в качестве официальных ценностям может легко сочетаться с внутренним глубоко деструктивным к ним отношением. Этот перекос будет создавать очень большие сложности в реализации внутренней политики. Другой вопрос в том, что внутренняя политика у нас сейчас по объективным причинам поставлена на паузу. Возможно, кстати, это и является дополнительной причиной разгула радикалов - они буквально оставлены без присмотра. К сожалению, пока не будут достигнуты желаемые внешнеполитические задачи, о каком-то коренном изменении ситуации говорить не приходится. А тогда, возможно, и пространство для политических маневров станет шире, и градус радикализма естественным образом пойдет на спад. Ну, как минимум потому, что высшее руководство в России радикальным отнюдь не является, и весь политический процесс, который мы наблюдали с начала нулевых, это подтверждает. Что, кстати, хорошо, и принципиально отличает нашу страну и от Северной Кореи, и от Ирана.

Ваш Юрий Долгорукий

Состояние ЖКХ на сегодняшний день претендует на звание одного из главных факторов потенциальной внутренней дестабилизации страны. На эту тему еще год назад начали высказываться эксперты, системно уделяет ей внимание политолог Илья Гращенков, который на днях, накануне правительственного часа в ГД с Маратом Хуснуллиным сделал очень точное замечание - “прошлая зима стала пресловутой лакмусовой бумажкой, которая наглядно продемонстрировала истинное состояние соответствующей инфраструктуры”. Но то, что прошлой зимой носило отдельный очаговый характер, сейчас грозит превратиться в тренд - так уж получилось в большинстве российских регионов коммуникации полюс-минус одного возраста, а значит и из строя начинают выходить синхронно. Уже сейчас понятно, что, к примеру, отопительный сезон во многих, особенно малых городах, оказался на грани срыва - тепло в дома не приходит иногда даже при ночных минусовых температруах за окном. А казавшаяся выходом схема с коммунальными концессиями, которые должны были решить вопрос нехватки финансирования ремонта на региональному и муниципальном уровне, тоже оказалась малоэффективной. Концессионеры увидели в этом возможность личного обогащения, в итоге состояние коммуникаций еще больше усугубилось, концессионеры банкротятся, а региональные администрации оказываются в ловушке, не имея возможности расторгнуть с ними соглашения. Словом, становится понятно, что вопрос все же требует непосредственного государственного участия.

С этой точки зрения показательно, что именно ЖКХ стала темой упомянутого выше очередного правительственного часа в ГД, который теперь проходит в новом формате - с максимумом конкретики и без отчетно-парадного флера. Список проблем оказался ожидаемым - тарифы, управляющие компании, изношенность инфраструктуры. По некоторым уже наметились и решения. К примеру, поставить тарифы в регионах на парламентский контроль и в приоритетном порядке принять законопроект об ужесточении требований к “управляющим” и контроля за ними. С ремонтом и заменой инфраструктуры сложнее, но и здесь, кажется, наметился выход: спикер ГД Вячеслав Володин уже выступал с предложением с предложением направить половину сэкономленных за счет списания бюджетных кредитов средств в регионы на модернизацию ЖКХ и вчера во время рассмотрения проекта бюджета его поддержал Минфин. Это - единственное разумное решение, суммы, необходимые на ремонт и замену сетей исчисляются миллиардами и совершенно понятно, что ни у регионов, ни у частников изыскать их не получится. У Володина тут, кстати, очень последовательная позиция - с жесткой критикой концессионеров он выступил еще зимой прошлого года, когда стали очевидны первые провальные результаты их “работы”, и в очередной раз выразил тем самым мнение большинства населения по этому вопросу. Кстати и в этот раз его вопрос “где Чубайс?” прозвучал вполне по делу - действительно, многие нынешние проблемы энергетического комплекса России, приводящие к зимним коллапсам, были заложены еще в 90-х под руководством этого чрезвычайно “эффективного менеджера”. Да и в целом Дума сейчас выглядит куда более конструктивной: все таки от правительственных часов ожидаются не только обсуждения проблем, но и контуры их решений.

Ваш Юрий Долгорукий