У—П
ЭТОМУ ГОРОДУ НУЖЕН ВРАЧ, А НЕ КОЛЯ БАСКОВ Меня спрашивают, кого выгодней продюсировать сегодня? Актера, певца или блогера-миллионника? Я бы выбрал врача. Да, я бы спродюсировал новую звезду медицины. Почему? Артиста, как известно, куда ни целуй — всюду…
А Вы прочитайте инструкцию. Там действительно всё то, что считается успехом у врачей.
Например, это:
Наконец я спродюсирую ему публикацию в авторитетном медицинском журнале. Конечно, просто так по-московскому «занести денег» в Lancet не получится. Но я выстрою цепочку финансово мотивированных научных инфлюенсеров. Уважаемый ученый-англосакс сделает его соавтором своей передовой статьи, другие ученые похвалят — так дорожка и приведет в авторитетный журнал.
Вот это и есть образ успешного медика. И никакой другой. То есть хорош тот доктор, чей имидж и ресурсы опередили его реальные профессиональные навыки.
Например, это:
Наконец я спродюсирую ему публикацию в авторитетном медицинском журнале. Конечно, просто так по-московскому «занести денег» в Lancet не получится. Но я выстрою цепочку финансово мотивированных научных инфлюенсеров. Уважаемый ученый-англосакс сделает его соавтором своей передовой статьи, другие ученые похвалят — так дорожка и приведет в авторитетный журнал.
Вот это и есть образ успешного медика. И никакой другой. То есть хорош тот доктор, чей имидж и ресурсы опередили его реальные профессиональные навыки.
Мурашко в чём-то прав?
Бывает, пациент сходил к доктору и после уверен в своих правоте по собственному здоровью и отношении к медицине, но при этом живёт как и вчера, имея, например, низкий комплаенс.
Пациент «лечится», а доктор со всем с ним соглашается, чем создаёт такую «эффективную» коммуникацию, что спорить с пациентом — неэтично, но заодно помня стоимость приёма.
Пациент чувствует, что во всём прав, а также, что все медики — козлы, как он и предполагал. И с чувством превосходства уходит в туман, оплатив чек.
И с повторной записью на приём…
Бывает, пациент сходил к доктору и после уверен в своих правоте по собственному здоровью и отношении к медицине, но при этом живёт как и вчера, имея, например, низкий комплаенс.
Пациент «лечится», а доктор со всем с ним соглашается, чем создаёт такую «эффективную» коммуникацию, что спорить с пациентом — неэтично, но заодно помня стоимость приёма.
Пациент чувствует, что во всём прав, а также, что все медики — козлы, как он и предполагал. И с чувством превосходства уходит в туман, оплатив чек.
И с повторной записью на приём…
Это правда.
Обязанностей у медиков много. Часто противоречивых. А прав на достойный труд остаётся всё меньше.
Обязанностей у медиков много. Часто противоречивых. А прав на достойный труд остаётся всё меньше.
Telegram
Это (не) нормально!
Как вообще этот эффективный комплаенс соотносится с тем, что во всех должностных документах одной из обязанностей врача является просвещение населения и пропаганда здорового образа жизни? Мы, между прочим, отчитываемся об этом перед Минздравом.
Forwarded from Data Medicine (Artemiy Okhotin)
На самом деле немного пугает, что очень многие инструменты, которыми мы каждый день пользуемся в клинической практике, имеют довольно хлипкие основания и часто построены на плохой статистике. Скажем, известное в кардиологии "уравнение Деверо" для расчет массы миокарда левого желудочка основано на 52 измерениях, сделанных в одной лаборатории. Там сравнивается несколько формул, основанных на одних и тех же входных данных. Я пытался вопроизвести расчеты авторов и пришел к выводу, что некоторые из этих точек никак друг другу не соответствуют. Но даже если отвлечься от ошибок, сами "отсечки" очень условны, часто это "лучшие отсечки", позволяющие оптимально отсечь пациентов с хорошим прогнозом и плохим.
https://doi.org/10.1016/0002-9149(86)90771-X
https://doi.org/10.1016/0002-9149(86)90771-X
У—П
На самом деле немного пугает, что очень многие инструменты, которыми мы каждый день пользуемся в клинической практике, имеют довольно хлипкие основания и часто построены на плохой статистике. Скажем, известное в кардиологии "уравнение Деверо" для расчет массы…
Есть такая мысль, что подобные «инструменты» создаются для того, чтобы у доктора не было ощущения, что он ведёт пациента интуитивно. Хотя фактически всё это дублирует прошлую «нестатистическую» практику.
Есть такой отстранённый подход: «назовите поименно и накажите тех, кто виновен» ИЛИ «дайте на суд тех, с кого спросить».
Аж непонятно, если хотят «спросить и найти ответственного», а виноватые всё не заканчиваются, то что далее?
И это при полном отсутствии организации медицинских работников, как субъектов своей деятельности. Потому последним очень хочется, чтобы пришёл хороший и наказал плохого, так как сами они ничего не могут.
#умеретьотплацебо
Аж непонятно, если хотят «спросить и найти ответственного», а виноватые всё не заканчиваются, то что далее?
И это при полном отсутствии организации медицинских работников, как субъектов своей деятельности. Потому последним очень хочется, чтобы пришёл хороший и наказал плохого, так как сами они ничего не могут.
#умеретьотплацебо
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тут понятно, кто лоббирует.
А Елену Васильевну кто?
А Елену Васильевну кто?
У—П
Мне сейчас хочется подробнее исследовать латте-урбеч…
С кокосовым молоком.
Мммм…ерзость
Мммм…ерзость
У—П
Леди Ди принимает экзамен у студентов в Тушинской больнице. 16 июня 1995 год.
Кстати, там же в детской травматологии опрокинет фразу: «Наверное, ваши водители не любят детей…».
Иронично!
Иронично!
Анекдот
Школьница. Заболела корью. Родители медики.
Мама на приёме педиатра говорит: девочка не привита, а я в вакцинацию не верю. Сама, конечно, привита.
А тут же как? Случай кори в организованном коллективе. Приехал Роспотреб. Подняли карты медкабинета в школе. А у этой школьницы там… идеально по нацкалендарю! При этом ни в ЕГИСЗ, ни в основной распечатанной карте информации о вакцинации или отказе от неё нет.
Форма 064/у за 2016 год? Коллеги разводят руками, не знают где этот журнал. Может быть и найдут. Потом...
Но известно одно точно — печать доктора в дубликате медкарты. Он за деньги делал чудеса. Все знали. Давно уволился. Ещё до пандемии.
#плацебочтоживой
Школьница. Заболела корью. Родители медики.
Мама на приёме педиатра говорит: девочка не привита, а я в вакцинацию не верю. Сама, конечно, привита.
А тут же как? Случай кори в организованном коллективе. Приехал Роспотреб. Подняли карты медкабинета в школе. А у этой школьницы там… идеально по нацкалендарю! При этом ни в ЕГИСЗ, ни в основной распечатанной карте информации о вакцинации или отказе от неё нет.
Форма 064/у за 2016 год? Коллеги разводят руками, не знают где этот журнал. Может быть и найдут. Потом...
Но известно одно точно — печать доктора в дубликате медкарты. Он за деньги делал чудеса. Все знали. Давно уволился. Ещё до пандемии.
#плацебочтоживой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мама школьницы выдает при вопросах что-то такое…
Forwarded from James Burke
⚡️⚡️⚡️ Министерство здравоохранения обяжет аптеки прокалывать презервативы перед продажей в рамках нацпроекта «200 миллионов россиян»
О запросах
Это великолепно! Обучающиеся школы и вуза говорят только про деньги.
Сколько готовы платить? А буду ли получать 200000₽ в месяц в этой поликлинике? Нет?! Тогда зачем это всё? В их парадигме: если работать, то точно за деньги. А вот было у нас: работать, чтобы не сидеть дома.
Нет, идейные, готовые работать за пиздюлины, конечно, есть. Их много. Просто если поколение Y в постсоветском пространстве стеснялось денег, ибо старшее поколение интеллигенции, будучи само в жирке, говорило им об идее, то это же лицемерие часто неприменимо к поколению Z.
Это великолепно! Обучающиеся школы и вуза говорят только про деньги.
Сколько готовы платить? А буду ли получать 200000₽ в месяц в этой поликлинике? Нет?! Тогда зачем это всё? В их парадигме: если работать, то точно за деньги. А вот было у нас: работать, чтобы не сидеть дома.
Нет, идейные, готовые работать за пиздюлины, конечно, есть. Их много. Просто если поколение Y в постсоветском пространстве стеснялось денег, ибо старшее поколение интеллигенции, будучи само в жирке, говорило им об идее, то это же лицемерие часто неприменимо к поколению Z.
Forwarded from Data Medicine (Artemiy Okhotin)
#PublicHealth
Некоторые процессы в медицине удивительным образом оказываются похожи в странах с совершенно разным устройством здравоохранения. В частности, в США и России сейчас происходит уничтожение маленьких больниц. В США они банкротятся и покупаются корпорациями, в России гниют (как сказала одна министр главврачу такой больницы: "мы вас не будем закрывать, вы сами все позакрываетесь"). Вот некоторые параллели:
1. ОМС (Медикер) выдвигает требования, за невыполнение которых штрафует/не платит. Эти требования маленьким больницам выполнять сложнее (штат, использование дорогих МИСов).
2. Тарифы убыточны, но большие госпиталя выкручиваются за счет изюма из булки (дорогих высокотехнологичных процедур часто с сомнительной пользой для пациентов — протезирование суставов, стентирование). Маленьким больницам остается тесто, которым не прокормишься.
3. При тех же тарифах, маленькие больницы тратят больше за счет менее оптовых закупок, невозможности торговаться с поставщиками, сложности привлечения персонала и пр. недостатках маленькой организации.
4. Закрытие больниц политически неприемлемо, поэтому государство пытается их спасти всякими экстренными мерами (в России часто просто гасит долги, в США кредитует, дотирует и пр.), но проблему это не решает.
5. Исход тоже похож. В США маленькие больницы продаются большим корпорациям с обещаниями развития, но в результате покупатель их закрывает (оптимизирует). В России маленькие больницы объединяют с большими (тоже для оптимизации), а потом по сути закрывают (закрывают отделения, сокращают койки и часто фактически больница перестает быть больницей).
Вот несколько ссылок по теме:
1. 10 банкротсв госпиталей в 2023 г. (США): https://www.beckershospitalreview.com/finance/9-hospital-bankruptcies-in-2023.html
2. Ситуация с кредиторской задолженность в российских больницах: https://versia.ru/tatyana-golikova-veronika-skvorcova-i-mixail-murashko-ostavili-bolnicy-bez-deneg
3. Книга про маленький американский госпиталь, который пытается остаться независимым: https://www.amazon.com/Hospital-Death-Dollars-Small-American/dp/1250237351
Некоторые процессы в медицине удивительным образом оказываются похожи в странах с совершенно разным устройством здравоохранения. В частности, в США и России сейчас происходит уничтожение маленьких больниц. В США они банкротятся и покупаются корпорациями, в России гниют (как сказала одна министр главврачу такой больницы: "мы вас не будем закрывать, вы сами все позакрываетесь"). Вот некоторые параллели:
1. ОМС (Медикер) выдвигает требования, за невыполнение которых штрафует/не платит. Эти требования маленьким больницам выполнять сложнее (штат, использование дорогих МИСов).
2. Тарифы убыточны, но большие госпиталя выкручиваются за счет изюма из булки (дорогих высокотехнологичных процедур часто с сомнительной пользой для пациентов — протезирование суставов, стентирование). Маленьким больницам остается тесто, которым не прокормишься.
3. При тех же тарифах, маленькие больницы тратят больше за счет менее оптовых закупок, невозможности торговаться с поставщиками, сложности привлечения персонала и пр. недостатках маленькой организации.
4. Закрытие больниц политически неприемлемо, поэтому государство пытается их спасти всякими экстренными мерами (в России часто просто гасит долги, в США кредитует, дотирует и пр.), но проблему это не решает.
5. Исход тоже похож. В США маленькие больницы продаются большим корпорациям с обещаниями развития, но в результате покупатель их закрывает (оптимизирует). В России маленькие больницы объединяют с большими (тоже для оптимизации), а потом по сути закрывают (закрывают отделения, сокращают койки и часто фактически больница перестает быть больницей).
Вот несколько ссылок по теме:
1. 10 банкротсв госпиталей в 2023 г. (США): https://www.beckershospitalreview.com/finance/9-hospital-bankruptcies-in-2023.html
2. Ситуация с кредиторской задолженность в российских больницах: https://versia.ru/tatyana-golikova-veronika-skvorcova-i-mixail-murashko-ostavili-bolnicy-bez-deneg
3. Книга про маленький американский госпиталь, который пытается остаться независимым: https://www.amazon.com/Hospital-Death-Dollars-Small-American/dp/1250237351
Согласно статье 20 в 323 ФЗ необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство. Однако, есть, например, военно-врачебная комиссия призывников, где данная статья не утрачивает смысл, но использование этого права уже влечёт административную или уголовную ответственность.