Forwarded from НОП.РФ
Драйв молодых: прорыв в умное будущее (2/2)
Максим Румянцев, ректор СФУ:
Мы постарались, чтобы молодежная политика не была факультативной — мы ее связали у нас со всеми направлениями деятельности университета. Важно менеджерам всех процессов говорить о том, как влиять на молодёжь. Нужно движение в диалоге. Мы научились обеспечивать комфортное проживание, главное — сделать так, чтобы им ещё было и интересно. Это должно быть место, где бьет энергия молодых. Наша работа — прямой разговор с возможностью выхода на конкретные результаты и проекты.
В СФУ мы создаём условия для реализации различных проектов с участием молодежи. Один из наиболее актуальных сегодня для нас проектов — карбоновый полигон. Поэтому мы сосредоточимся вокруг экологической повестки.
Дмитрий Проскурин, врио ректора Воронежского государственного технического университета:
Мы видим цель интегрировать университетскую молодёжную политику в региональную. Наш вуз рассматривает себя в перспективе как региональный опорный. Как встроиться с нашими проектами в региональную повестку, когда есть определенный разрыв?
Стратегия регионального развития должна разрабатываться совместно с вузом. После того как эта повестка стратегии утверждена, дальше в региональных департаментах идёт верстка своих программ, и связь теряется.
Чтобы регион пространственно развивался, нужны цифровые двойники. Мы видим что сегодняшняя молодежь и наши образовательные программы отвечают запросам на оцифровку. Но мы теряем связь с департаментом, который этим занимается. Необходимо с федерального уровня систематизировать меры поддержки. Имеющиеся меры помогаю, но мало системности.
Вузы имеют огромный потенциал. Регионам следует более пристально смотреть на наши инициативы и системно участвовать в них.
Психология отношений: слово «коллега» это ещё и слово «ответственность». Если мы покажем молодежи, что вы наш коллега, но и ответственность разделяете с нами — в перспективе это будут самые классные кадры в нашей стране.
Алан Огоев, ректор СОГУ:
Вуз по определению должен быть точкой притяжения и точкой роста молодых людей, причем не только студентов. Главный показатель этого — наличие во второй половине дня в университете какой-либо активности. Что конкретно предложить студентам — вызов для ректорского сообщества. Последние годы мы чувствуем поддержку в виде грантов и инициатив, которые поддерживаются на местах.
Важно, чтобы был элемент наставничестве и доведения информации до студентов. Не менее важно создание площадок и инфраструктуры. Такие драйверы как акселераторы, площадки и точки роста сегодня являются ключевым.
Для студента сегодня также имеют значимость вопросы творческого потенциала и духовного развития. Если их можно найти в стенах университета, это базовое и фундаментальное.
Вопрос трудоустройства сегодня ключевой, поэтому требуется более пристальное внимание в том числе студенческому предпринимательству как одному из ключевых. Чтобы студент мог задуматься о том, как создавать самому рабочие места.
Необходимо соблюдать баланс между воспитанием и обучением.
Основная задача, чтобы вуз не превратился в место, где студенты мешают работать преподавателям. Мы планируем обеспечивать развитие через студенческое самоуправление, индивидуальные траектории, свободу творчества и деятельности. Для этих целей должна быть интеграция студенческого медиацентра, наличие стартап-студий, информированность и информационное сопровождение любых активностей города.
Максим Румянцев, ректор СФУ:
Мы постарались, чтобы молодежная политика не была факультативной — мы ее связали у нас со всеми направлениями деятельности университета. Важно менеджерам всех процессов говорить о том, как влиять на молодёжь. Нужно движение в диалоге. Мы научились обеспечивать комфортное проживание, главное — сделать так, чтобы им ещё было и интересно. Это должно быть место, где бьет энергия молодых. Наша работа — прямой разговор с возможностью выхода на конкретные результаты и проекты.
В СФУ мы создаём условия для реализации различных проектов с участием молодежи. Один из наиболее актуальных сегодня для нас проектов — карбоновый полигон. Поэтому мы сосредоточимся вокруг экологической повестки.
Дмитрий Проскурин, врио ректора Воронежского государственного технического университета:
Мы видим цель интегрировать университетскую молодёжную политику в региональную. Наш вуз рассматривает себя в перспективе как региональный опорный. Как встроиться с нашими проектами в региональную повестку, когда есть определенный разрыв?
Стратегия регионального развития должна разрабатываться совместно с вузом. После того как эта повестка стратегии утверждена, дальше в региональных департаментах идёт верстка своих программ, и связь теряется.
Чтобы регион пространственно развивался, нужны цифровые двойники. Мы видим что сегодняшняя молодежь и наши образовательные программы отвечают запросам на оцифровку. Но мы теряем связь с департаментом, который этим занимается. Необходимо с федерального уровня систематизировать меры поддержки. Имеющиеся меры помогаю, но мало системности.
Вузы имеют огромный потенциал. Регионам следует более пристально смотреть на наши инициативы и системно участвовать в них.
Психология отношений: слово «коллега» это ещё и слово «ответственность». Если мы покажем молодежи, что вы наш коллега, но и ответственность разделяете с нами — в перспективе это будут самые классные кадры в нашей стране.
Алан Огоев, ректор СОГУ:
Вуз по определению должен быть точкой притяжения и точкой роста молодых людей, причем не только студентов. Главный показатель этого — наличие во второй половине дня в университете какой-либо активности. Что конкретно предложить студентам — вызов для ректорского сообщества. Последние годы мы чувствуем поддержку в виде грантов и инициатив, которые поддерживаются на местах.
Важно, чтобы был элемент наставничестве и доведения информации до студентов. Не менее важно создание площадок и инфраструктуры. Такие драйверы как акселераторы, площадки и точки роста сегодня являются ключевым.
Для студента сегодня также имеют значимость вопросы творческого потенциала и духовного развития. Если их можно найти в стенах университета, это базовое и фундаментальное.
Вопрос трудоустройства сегодня ключевой, поэтому требуется более пристальное внимание в том числе студенческому предпринимательству как одному из ключевых. Чтобы студент мог задуматься о том, как создавать самому рабочие места.
Необходимо соблюдать баланс между воспитанием и обучением.
Основная задача, чтобы вуз не превратился в место, где студенты мешают работать преподавателям. Мы планируем обеспечивать развитие через студенческое самоуправление, индивидуальные траектории, свободу творчества и деятельности. Для этих целей должна быть интеграция студенческого медиацентра, наличие стартап-студий, информированность и информационное сопровождение любых активностей города.
Forwarded from РУПОР молодежи
СВОЯ МОЛОДЁЖНАЯ ПОЛИТИКА
📣 Рупор молодежи специально для НОП-Молодежь и система.
Вчера состоялось важное событие в молодёжной политике нашего города, не побоимся сказать - историческое.
Впервые молодежь от разных политических партий и общественных организаций решила встретиться на одной площадке и высказаться. На встрече присутствовали единороссы, коммунисты, Новые люди, молодогвардейцы, представители нашумевших организаций «Совесть» и РМС (рабочая молодежь Сибири). Организаторы приглашали эсеров, но они не пришли.
Основными дебатерами были «острый» сургутский блогер Олег Избаш и самый молодой кандидат в депутаты от Единой России Давыд Глуховский. Главным рефери поединка стал Никита Силин, автор телеграм-канала «12 килобит». Местом проведения стал амфитеатр в живописном парке города «Кедровый лог».
Темы, которые затронули спикеры и участники:
🗣«Какой смысл выдвигаться и быть депутатом от оппозиции (самовыдвиженцем)»;
🗣 «Что может сделать кандидат/депутат без ресурсов как у партии власти и/или промышленного предприятия»;
🗣 «Отсутствие в городе внимания к молодежи и молодёжной политике».
Дебаты были яркими, красноречивыми, но при этом с глубоким уважением друг к другу.
Мы давно критикуем существующий «режим» под названием «молодёжная политика Сургута», потому что искренне считаем, что ребята из профильного отдела администрации не влияют на микроклимат в молодёжной среде, ну разве что проводят парочку увеселительных форумов и курируют три подведа, которые скорее выполняют образовательные функции. И всё!
Поэтому молодежь самоорганизуется и устанавливает свои правила.
Загадка, почему молодежки большинства субъектов не проводят подобные мероприятия и боятся неформатную молодежь?
Если есть кейсы общественно-политических дебатов среди молодежи, напишите в комментах 👇
#топлю_за_молодежь
📣 Рупор молодежи специально для НОП-Молодежь и система.
Вчера состоялось важное событие в молодёжной политике нашего города, не побоимся сказать - историческое.
Впервые молодежь от разных политических партий и общественных организаций решила встретиться на одной площадке и высказаться. На встрече присутствовали единороссы, коммунисты, Новые люди, молодогвардейцы, представители нашумевших организаций «Совесть» и РМС (рабочая молодежь Сибири). Организаторы приглашали эсеров, но они не пришли.
Основными дебатерами были «острый» сургутский блогер Олег Избаш и самый молодой кандидат в депутаты от Единой России Давыд Глуховский. Главным рефери поединка стал Никита Силин, автор телеграм-канала «12 килобит». Местом проведения стал амфитеатр в живописном парке города «Кедровый лог».
Темы, которые затронули спикеры и участники:
🗣«Какой смысл выдвигаться и быть депутатом от оппозиции (самовыдвиженцем)»;
🗣 «Что может сделать кандидат/депутат без ресурсов как у партии власти и/или промышленного предприятия»;
🗣 «Отсутствие в городе внимания к молодежи и молодёжной политике».
Дебаты были яркими, красноречивыми, но при этом с глубоким уважением друг к другу.
Мы давно критикуем существующий «режим» под названием «молодёжная политика Сургута», потому что искренне считаем, что ребята из профильного отдела администрации не влияют на микроклимат в молодёжной среде, ну разве что проводят парочку увеселительных форумов и курируют три подведа, которые скорее выполняют образовательные функции. И всё!
Поэтому молодежь самоорганизуется и устанавливает свои правила.
Загадка, почему молодежки большинства субъектов не проводят подобные мероприятия и боятся неформатную молодежь?
Если есть кейсы общественно-политических дебатов среди молодежи, напишите в комментах 👇
#топлю_за_молодежь
Telegram
Молодёжь и Система
О молодёжной политике, возможностях и ключевых трендах Системы.
Зарегистрирован в Роскомнадзоре: https://gosuslugi.ru/snet/67dac188d1fa733f9374eab0
Чат канала —> @youthpolicychat
Для обратной связи —> @YourYouthBot анонимно
Зарегистрирован в Роскомнадзоре: https://gosuslugi.ru/snet/67dac188d1fa733f9374eab0
Чат канала —> @youthpolicychat
Для обратной связи —> @YourYouthBot анонимно
Максимальное сокращение численности населения в России по итогам 2020-го года произошло в возрастной группе 25-29 лет: минус 845 тысяч человек
Forwarded from НОП.РФ
Артём Метелев, председатель Совета Ассоциации волонтерских центров, руководитель платформы ДОБРО.РФ, автор проекта «Одобрено», для @scienpolicy и @youthpolicy:
Одна из инициатив «Одобрено» полностью посвящена образовательной политике. Планируем честно взглянуть на проблему практикоориентированности, разрыва образования и рынка труда и сформулировать решения на основе практик «Лифт в будущее», Университет 20.35, МФТИ, Вышки, Росатома и MAIL.ru, Факультетуса и других.
Уверен, что аудитории НОПа есть что предложить по части корректировки законодательства, НПА и создания условий, цель которых - обеспечить студенту успех на рынке труда, а не только дать знания.
Если есть, напишите @artmetelev
https://yangx.top/artemmetelev/572
Одна из инициатив «Одобрено» полностью посвящена образовательной политике. Планируем честно взглянуть на проблему практикоориентированности, разрыва образования и рынка труда и сформулировать решения на основе практик «Лифт в будущее», Университет 20.35, МФТИ, Вышки, Росатома и MAIL.ru, Факультетуса и других.
Уверен, что аудитории НОПа есть что предложить по части корректировки законодательства, НПА и создания условий, цель которых - обеспечить студенту успех на рынке труда, а не только дать знания.
Если есть, напишите @artmetelev
https://yangx.top/artemmetelev/572
Молодёжь и Система
Сергей Шойгу встретится с участниками форума «Территория смыслов»
Внутреннюю угрозу, связанную с разложением общества, Сергей Шойгу назвал даже более опасной, чем любые внешние угрозы.
Forwarded from Григорий ПЕТУШКОВ 🇷🇺
Шойгу безусловно прав:
«… Но есть более страшная часть, она в последнее время, в десятилетия, приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренние угрозы. Все это связано с тем, что постепенно разлагается общество».
Но даже в предвыборной истории есть смысл идти дальше и откровенно сказать о причинах этого. А я уверен, что мудрый Сергей Кужугетович прекрасно их знает.
Стариков уже не разложить, да и зрелые люди, как правило, уже состоялись как личности. А значит, «постепенно разлагается общество» по Шойгу - это, в первую очередь, про новые поколения, замещающие стариков…
Хорошо бы услышать и о рецептах выхода из этого кризиса. Не только силами Юнармии. О связи навязываемый повсеместно модели потребления и современных задачах молодежной политики.
«… Но есть более страшная часть, она в последнее время, в десятилетия, приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренние угрозы. Все это связано с тем, что постепенно разлагается общество».
Но даже в предвыборной истории есть смысл идти дальше и откровенно сказать о причинах этого. А я уверен, что мудрый Сергей Кужугетович прекрасно их знает.
Стариков уже не разложить, да и зрелые люди, как правило, уже состоялись как личности. А значит, «постепенно разлагается общество» по Шойгу - это, в первую очередь, про новые поколения, замещающие стариков…
Хорошо бы услышать и о рецептах выхода из этого кризиса. Не только силами Юнармии. О связи навязываемый повсеместно модели потребления и современных задачах молодежной политики.
Владивосток, Калининград и Ростов-на-Дону названы наименее подходящими для молодёжи городами. - опрос сервиса «Работа.ру»
Forwarded from Кипящий МИФИ
"Вакцинироваться или не вакцинироваться студенту?" - вот в чём спор у чиновников
Большой спор о том, как начнётся учебный год у студентов, вышел за границы университетской среды, став одним из ключевых новостных поводов начала недели. При этом в споре давно перемешались люди и кони: вопросы здоровья и образования; нагрузки преподавателей и политики. Но чего в этом споре нет?
А нет в этом споре позиции студенчества.
1) Нам известен целый ряд студенческих организаций регионального и федерального уровня, где их позиция по вопросу вакцинации? Коллеги из Студентов Москвы, АСО России, Всероссийского студенческого союза?
2) В очередной раз вернёмся к вопросу о том, а какую позицию занимают руководители Объединённых советов обучающихся и Студенческих советов университетов? Почему и их тоже никто не спросил?
При этом, исходя из нашего анализа ситуации, у студентов (в отличии от большинства студенческих организаций) есть две противоположенные позиции: вакцинироваться нужно всем и вакцинироваться нужно по желанию.
Получается, что диалог о вакцинации рельефно показывает, что позицию студентов в современноймолодёжной политике никто не представляет.
Коллеги - руководители студенческих организаций, в телеграмме есть отличная площадка для публикации ваших мнений - @youthpolicy. Мы также готовы предоставить свою площадку для обсуждений. Высказывайтесь!
Большой спор о том, как начнётся учебный год у студентов, вышел за границы университетской среды, став одним из ключевых новостных поводов начала недели. При этом в споре давно перемешались люди и кони: вопросы здоровья и образования; нагрузки преподавателей и политики. Но чего в этом споре нет?
А нет в этом споре позиции студенчества.
1) Нам известен целый ряд студенческих организаций регионального и федерального уровня, где их позиция по вопросу вакцинации? Коллеги из Студентов Москвы, АСО России, Всероссийского студенческого союза?
2) В очередной раз вернёмся к вопросу о том, а какую позицию занимают руководители Объединённых советов обучающихся и Студенческих советов университетов? Почему и их тоже никто не спросил?
При этом, исходя из нашего анализа ситуации, у студентов (в отличии от большинства студенческих организаций) есть две противоположенные позиции: вакцинироваться нужно всем и вакцинироваться нужно по желанию.
Получается, что диалог о вакцинации рельефно показывает, что позицию студентов в современной
Коллеги - руководители студенческих организаций, в телеграмме есть отличная площадка для публикации ваших мнений - @youthpolicy. Мы также готовы предоставить свою площадку для обсуждений. Высказывайтесь!
Telegram
Научно-образовательная политика
Хайп на здоровье
Предвыборное хайпожорство – вот что бесит больше всего в дискуссиях вокруг формата (не)допуска (не)вакцинированных студентов в аудитории, кампус или общежитие.
Выборы на носу – потому «чересчур не бывает». Противоречия здравому смыслу и…
Предвыборное хайпожорство – вот что бесит больше всего в дискуссиях вокруг формата (не)допуска (не)вакцинированных студентов в аудитории, кампус или общежитие.
Выборы на носу – потому «чересчур не бывает». Противоречия здравому смыслу и…
Председатель комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов: проект документа, признающего предстоящие думские выборы в России не легитимными уже разработан в Европарламенте, его планируется опубликовать 13-15 сентября.
Forwarded from культмасс
Потеряна позиция
Коллеги из Кипящего и @youthpolicy подняли довольно интересный вопрос, связанный с вакцинацией студентов. Рекомендации МОНа вышли уже довольно давно, но только на днях на них обратили внимание как в прессе, так и в полит кругах. Желание хайпануть и набрать голоса у молодежи перед выборами? — Может быть. Но сейчас не об этом, а о том, что и первые меры были приняты ещё в июне. Ещё в июне совет ректоров Москвы и несколько столичных вузов обозначили свою позицию, Вышка пошла на радикальные меры еще в июне, Докса публиковала инфу про каждый случай, а инфо-поле всколыхнулось только сейчас.
Во многих университетах Студенческое самоуправление либо беззубое, либо твердолобое, забывшее как о своих студентах, так и о том, что наша работа это по факту внутренняя политика в рамках одного университета. И в этой политике нужно уметь выживать и договариваться, идти на компромиссы и предлагать решения, включать субъектность и занимать позицию говоря о проблемах.
-- О федеральных Студ. сообществах
Вы правда верите в то, что проправительственные "молодежные" организации способны на то, чтобы занять хоть какую-то адекватную "собственную" позицию?
В то же время нет никакого федерального студенческого сообщества. Коммуникация налаживается в ручном режиме, по принципу каждый с каждым. Существуют десятки полумертвых и лишь единицы реально живых чатов, в которых идет общение, но пока что оно проходит на уровне "А у нас в квартире газ. А у вас?" и ему ещё далеко до "Что мы будем с этим делать, товарищи?". Но подвижки и прецеденты есть. Пример — общее выступление против закона о просвещении, в тот раз удалось дойти до общественной палаты. Верю, что наша инициатива не потухнет и создание такого консолидированного органами фед уровня самими студентами состоится.
Все разбираются у себя на местах и тем сложнее эта работа. Общей позиции нет. Диалога с МОН, федеральными и региональными властями нет. Об имитационных организациях в лице молодежных правительств не стоит даже говорить.
Сильное ССУ существует. 100%. Но пока оно замкнуто в себе и не имеет общей федеральной/региональной повестки — толку от него будет мало. Ситуация с вакцинацией находится абсолютно в том же статусе.
-—————-
Позиция Объединенного совета студентов ДВФУ следующая: обязательная вакцинация недопустима. Высшее образовательное учреждение это не то место, которое может себе позволить использовать подобные насильственные методы для убеждения собственных студентов в том, что это адекватная и необходимая мера.
и я знаю коллег из других университетов у которых схожая, немного отличающая, либо обратная позиция. Главное то, что она есть и с ней можно считаться.
Коллеги из Кипящего и @youthpolicy подняли довольно интересный вопрос, связанный с вакцинацией студентов. Рекомендации МОНа вышли уже довольно давно, но только на днях на них обратили внимание как в прессе, так и в полит кругах. Желание хайпануть и набрать голоса у молодежи перед выборами? — Может быть. Но сейчас не об этом, а о том, что и первые меры были приняты ещё в июне. Ещё в июне совет ректоров Москвы и несколько столичных вузов обозначили свою позицию, Вышка пошла на радикальные меры еще в июне, Докса публиковала инфу про каждый случай, а инфо-поле всколыхнулось только сейчас.
Во многих университетах Студенческое самоуправление либо беззубое, либо твердолобое, забывшее как о своих студентах, так и о том, что наша работа это по факту внутренняя политика в рамках одного университета. И в этой политике нужно уметь выживать и договариваться, идти на компромиссы и предлагать решения, включать субъектность и занимать позицию говоря о проблемах.
-- О федеральных Студ. сообществах
Вы правда верите в то, что проправительственные "молодежные" организации способны на то, чтобы занять хоть какую-то адекватную "собственную" позицию?
В то же время нет никакого федерального студенческого сообщества. Коммуникация налаживается в ручном режиме, по принципу каждый с каждым. Существуют десятки полумертвых и лишь единицы реально живых чатов, в которых идет общение, но пока что оно проходит на уровне "А у нас в квартире газ. А у вас?" и ему ещё далеко до "Что мы будем с этим делать, товарищи?". Но подвижки и прецеденты есть. Пример — общее выступление против закона о просвещении, в тот раз удалось дойти до общественной палаты. Верю, что наша инициатива не потухнет и создание такого консолидированного органами фед уровня самими студентами состоится.
Все разбираются у себя на местах и тем сложнее эта работа. Общей позиции нет. Диалога с МОН, федеральными и региональными властями нет. Об имитационных организациях в лице молодежных правительств не стоит даже говорить.
Сильное ССУ существует. 100%. Но пока оно замкнуто в себе и не имеет общей федеральной/региональной повестки — толку от него будет мало. Ситуация с вакцинацией находится абсолютно в том же статусе.
-—————-
Позиция Объединенного совета студентов ДВФУ следующая: обязательная вакцинация недопустима. Высшее образовательное учреждение это не то место, которое может себе позволить использовать подобные насильственные методы для убеждения собственных студентов в том, что это адекватная и необходимая мера.
и я знаю коллег из других университетов у которых схожая, немного отличающая, либо обратная позиция. Главное то, что она есть и с ней можно считаться.
Telegram
Кипящий МИФИ
РКН: bit.ly/3BMzsOR
Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.
Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru
Вопросы и сотрудничество: @nrnumephi_bot
Канал не представляет официальную позицию администрации НИЯУ МИФИ.
Хотите нас поддержать? Пожертвуйте любую сумму в Фонд целевого капитала НИЯУ МИФИ: https://endowment.mephi.ru
Вопросы и сотрудничество: @nrnumephi_bot
Би-би-си пишет о результатах опросов, проведённых на грант Минобрнауки группой исследователей среди участников январских и апрельских митингов в России:
«Молодежь часто воспринимала митинг как инициацию, отмечают исследователи: "Участие в митинге воспринимается как включение в важный исторический процесс, борьба со своим страхом, поиск соратников и друзей, вхождение в группу посвященных, эмоциональное взросление".
Для молодежи - особенно пришедшей на митинг впервые - сам факт участия мог оказаться важнее, чем собственно политические причины для участия в митингах.
"На митинге в Казани 14 февраля молодые люди на вопрос о причинах участия в протесте довольно часто (не менее 30 таких ответов) отвечали следующим образом: "посмотреть, кто придет", "как будет полиция относиться", "какие партии появятся", "посмотреть, что такое митинг", "мне 16, меня раньше мама не отпускала на митинги, а я хотела посмотреть, разрешила только на этот", - сказано в статье исследователей».
«Молодежь часто воспринимала митинг как инициацию, отмечают исследователи: "Участие в митинге воспринимается как включение в важный исторический процесс, борьба со своим страхом, поиск соратников и друзей, вхождение в группу посвященных, эмоциональное взросление".
Для молодежи - особенно пришедшей на митинг впервые - сам факт участия мог оказаться важнее, чем собственно политические причины для участия в митингах.
"На митинге в Казани 14 февраля молодые люди на вопрос о причинах участия в протесте довольно часто (не менее 30 таких ответов) отвечали следующим образом: "посмотреть, кто придет", "как будет полиция относиться", "какие партии появятся", "посмотреть, что такое митинг", "мне 16, меня раньше мама не отпускала на митинги, а я хотела посмотреть, разрешила только на этот", - сказано в статье исследователей».
Forwarded from Валерия Касамара
Век политиков, которые не смогут “цифровое” сделать своим профессиональным, заканчивается. По данным Ipsos, 94% детей в России пользуются смартфонами, 93% регулярно используют компьютер. И эта статистика не про популярность гаджетов, а про то, что и как уже сегодня формирует поколенческое мышление, картину мира, ценности.
Forwarded from Молодёжь и Система
@YourYouthBot — для правды о молодёжной политике
Forwarded from Y Лескин
О фактчекинге, противоречивых источниках и интерпретации.
В НОП - Молодежь и система появился тезис: «Владивосток, Калининград и Ростов-на-Дону названы наименее подходящими для молодёжи городами.» (опрос сервиса «Работа.ру»). 100% согласен с первым же комментарием к записи, цитата: «Странные результаты. РнД очень молодежный город, куча стартапов открывается каждый год.»
Самого исследования в доступе нет, но в той же исходной новости:
«По данным опроса, хороший баланс между работой и личной жизнью можно соблюдать, живя в Казани (40%) и Ростове-на-Дону (34%). Высокий уровень жизни есть в Сочи, по мнению 33% участников исследования, а также в Ростове-на-Дону, по мнению 30% опрошенных.»
Очевидно, что мы имеем дело не с социсследованием, а онлайн-анкетированием. Реальность: Ростов-на-Дону – крупный научно-образовательный, экономический, политический и культурный центр, замечательный город для молодежи. Не без проблем (у какого миллионника их нет?), но развивающийся и очень красивый. Знаю людей, которые переехали в столицу, успешны там, при этом работают как в долгой командировке и хотят (когда-то) вернуться в Ростов.
Что касается возможностей для обучения и построения карьеры, мы в динамике. Ростовская область с 2021 года является пилотным регионом по выработке лучших практик развития направления «молодые специалисты» совместно с Росмолодежью и ФГБУ «Центр содействия молодым специалистам».
Из ближайшего. Послезавтра, 13 августа, на нашей площадке пройдет установочное заседание Координационного совета работающей молодежи Юга с участием представителей субъектов ЮФО. А на форуме «Ростов» 6-10 сентября будет реализован окружной трек для молодых профессионалов.
#МолодежнаяПолитика #РостовскаяОбласть #РостовНаДону
В НОП - Молодежь и система появился тезис: «Владивосток, Калининград и Ростов-на-Дону названы наименее подходящими для молодёжи городами.» (опрос сервиса «Работа.ру»). 100% согласен с первым же комментарием к записи, цитата: «Странные результаты. РнД очень молодежный город, куча стартапов открывается каждый год.»
Самого исследования в доступе нет, но в той же исходной новости:
«По данным опроса, хороший баланс между работой и личной жизнью можно соблюдать, живя в Казани (40%) и Ростове-на-Дону (34%). Высокий уровень жизни есть в Сочи, по мнению 33% участников исследования, а также в Ростове-на-Дону, по мнению 30% опрошенных.»
Очевидно, что мы имеем дело не с социсследованием, а онлайн-анкетированием. Реальность: Ростов-на-Дону – крупный научно-образовательный, экономический, политический и культурный центр, замечательный город для молодежи. Не без проблем (у какого миллионника их нет?), но развивающийся и очень красивый. Знаю людей, которые переехали в столицу, успешны там, при этом работают как в долгой командировке и хотят (когда-то) вернуться в Ростов.
Что касается возможностей для обучения и построения карьеры, мы в динамике. Ростовская область с 2021 года является пилотным регионом по выработке лучших практик развития направления «молодые специалисты» совместно с Росмолодежью и ФГБУ «Центр содействия молодым специалистам».
Из ближайшего. Послезавтра, 13 августа, на нашей площадке пройдет установочное заседание Координационного совета работающей молодежи Юга с участием представителей субъектов ЮФО. А на форуме «Ростов» 6-10 сентября будет реализован окружной трек для молодых профессионалов.
#МолодежнаяПолитика #РостовскаяОбласть #РостовНаДону
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
к пятилетнему юбилею волонтеров-медиков
Forwarded from Григорий ПЕТУШКОВ 🇷🇺
Система вывоза из России одаренных молодых специалистов работает давно, единственное, не слышал, чтобы так цинично прямо со школьниками начинали работать. А в вузах на практике это выглядит так. На уровне ректора, деканата и даже отдела кадров составляется список отличников и просто одаренных студентов – они, как правило, тоже на межвузовских олимпиадах светятся. Список студентов и выкупает человек, занимающийся рекрутингом для Европы или США. На 4-5 курсе этих студентов «берут на сопровождение», потом приглашают пару летних месяцев пожить в кампусе в Штатах, например. Бесплатно, даже с выдачей «карманных денег». Кто из студентов откажется? Правильно – никто. Им, правда, не говорят, что в эти месяцы они пройдут окончательный отбор и адаптируются к среде, в которой они скоро будут творить в интересах, объективно, чужой и недружественной страны.
https://www.kp.ru/daily/28316/4458806/
https://www.kp.ru/daily/28316/4458806/
Комсомольская правда
Одаренных русских школьников собрали вместе, чтоб рекрутировать в США
До такого цинизма дошла машина по вербовке мозгов и талантов из России на Запад
В сентябре состоится Тюменский нефтегазовый форум, — специальная возможность для тех, кому близка экология, IT и нефтегазовая сфера.
В этом году участие в мероприятии примет глава Министерства науки и высшего образования Валерий Фальков, а в программе форума впервые запланирован масштабный лекторий с доступом онлайн. Лекторий проводится при поддержке Минобрнауки РФ, его организаторами выступили Тюменский государственный университет и компания СИБУР.
Лекторий состоит из трех треков, посвященных вопросам перехода топливно-энергетического комплекса к зеленой энергетике, управления персоналом и поиска IT-решений для эффективной работы нефтегазодобывающих предприятий. В каждом из треков запланированы лекции от ведущих специалистов и экспертов отрасли, а также питчинг-сессии, на которых молодые ученые и стартаперы смогут презентовать свои разработки. Все треки будут доступны онлайн.
В этом году участие в мероприятии примет глава Министерства науки и высшего образования Валерий Фальков, а в программе форума впервые запланирован масштабный лекторий с доступом онлайн. Лекторий проводится при поддержке Минобрнауки РФ, его организаторами выступили Тюменский государственный университет и компания СИБУР.
Лекторий состоит из трех треков, посвященных вопросам перехода топливно-энергетического комплекса к зеленой энергетике, управления персоналом и поиска IT-решений для эффективной работы нефтегазодобывающих предприятий. В каждом из треков запланированы лекции от ведущих специалистов и экспертов отрасли, а также питчинг-сессии, на которых молодые ученые и стартаперы смогут презентовать свои разработки. Все треки будут доступны онлайн.
Telegram
Научно-образовательная политика
ТЭК-лекторий
Современные вызовы экономики и трансформация российского топливно-энергетического комплекса ставят новые задачи перед университетским сообществом, обостряя необходимость его глубокой интеграции в отраслевую повестку как с точки зрения разработки…
Современные вызовы экономики и трансформация российского топливно-энергетического комплекса ставят новые задачи перед университетским сообществом, обостряя необходимость его глубокой интеграции в отраслевую повестку как с точки зрения разработки…
Росмолодежь и НАФИ провели совместное исследование «Национальные проекты и молодежь». Согласно полученным данным, сегодня о приоритетных направлениях развития России знает 50% молодежи от 18 до 34 лет. 49% молодых людей готовы участвовать в реализации национальных проектов – им особенно интересны культурные и образовательные направления. Свою роль молодежь видит чаще всего в организации мероприятий, продвижении проектов в социальных сетях и добровольчестве.
«Культура», «Образование» и «Экология» — ТОП-3 нацпроектов, которые наиболее интересны российской молодежи (35%, 34% и 31% соответственно). Нацпроекты «Демография», «Производительность труда», «Международная кооперация и эксперт» и «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры» вызывают наименьший интерес у молодых людей.
«Культура», «Образование» и «Экология» — ТОП-3 нацпроектов, которые наиболее интересны российской молодежи (35%, 34% и 31% соответственно). Нацпроекты «Демография», «Производительность труда», «Международная кооперация и эксперт» и «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры» вызывают наименьший интерес у молодых людей.